Clarifier la politique de retour après ouverture d’un emballage | Cours de japonais en fr…

Japanese lesson set in a contemporary Tokyo everyday setting: At a shop service counter, a customer clarifies whether an opened package can still be returned after checking the policy..

FR → JA / Niveau: B2

10 minutes gratuites chaque jour

Continuez les leçons audio dans l’app

Les explications des mots s’affichent automatiquement au rythme de l’audio.

Sans connexion · traductions synchronisées · lecture écran verrouillé

Choisissez votre langue d’apprentissage et ouvrez cette leçon dans l’app.

Leçon audio et notes de mots dans l’app Kotobridge

À propos de cette leçon

Avec Clarifier la politique de retour après ouverture d’un emballage, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en japonais.

Dialogue

A

開封後の返品ポリシーを、私が誤解していたかもしれません。

kaïfougo no hènpine polichii o, ouatachi ga gokaï chitéïta kachilémassène. J’ai peut-être mal compris la politique de retour après avoir ouvert l’emballage.
B

確認のために開封しても、商品がすべてそろっていれば問題ありません。

kakounine no tamé ni kaïfou chitémo, chôhine ga soubété solottéïléba mondaaï alimassène. L’ouvrir pour l’inspecter ne pose aucun problème, à condition que l’article soit complet.
A

付属品はすべて残してあり、包装もまだ無傷です。

foudzokouhine oua soubété nokochité ali, hôssô mo mada moukid zou dess. J’ai conservé tous les accessoires, et l’emballage est toujours intact.
B

それなら、その状態が返品の妨げになることはなさそうです。

solé nala, sono djotaï ga hènpine no samatagué ni nalou koto oua nàssassô dess. Dans ce cas, cet état ne devrait pas retarder le retour.
A

文面があいまいで迷っていたので、助かります。

bounmène ga aïmaï dé mayottéïta nodé, tassoukarimass. Cela m’aide, car la formulation laissait place au doute.
B

規約は難しいことがあるので、先に確認したのは正しい判断でした。

kiyakou oua moudzoukachii koto ga alou nodé, saki ni kakounine chita no oua tadachii handane dechita. Les politiques peuvent être difficiles à lire, donc vous avez bien fait de vérifier d’abord.
A

私はただ、誰かの時間も無駄にしたくないのです。

ouatachi oua tada, daléka no djikane mo mouda ni chitakounaï no dess. Je veux surtout éviter de faire perdre du temps à qui que ce soit.
B

すべて持ってきていただければ、手続きがもっとスムーズになるはずです。

soubété motté kit é itadakéléba, tétssoudzouki ga motto soumou-zou ni nalou hadzou dess. Apporter tout avec vous devrait rendre la procédure plus fluide.

Explications des phrases

  1. 開封後の返品ポリシーを、私が誤解していたかもしれません。

    J’ai peut-être mal compris la politique de retour après avoir ouvert l’emballage.

    開封後の
    après ouverture
    返品
    retour (d’un article)
    ポリシー
    politique
    誤解していた
    avoir mal compris
    かもしれません
    il se peut que
    Explication détaillée

    開封後の signifie ici « après ouverture » et rattache cette indication au nom qui suit : 開封後の返品ポリシー = « la politique de retour après ouverture de l’emballage ». 開封 signifie ici « ouverture d’un emballage » et 後 signifie « après ». Le modèle réutilisable est nom + 後の + nom : 旅行後の写真 signifie par exemple « les photos après le voyage ». Cette structure décrit le nom suivant. 返品 désigne le « retour d’un article ». Il peut fonctionner comme nom dans 返品ポリシー, « politique de retour », ou être suivi de する pour former une action : 商品を返品する = « retourner un article ». Ici, il désigne le thème de la politique, et non un retour déjà effectué. ポリシー est un emprunt qui signifie « politique » ou « règles officielles » dans un domaine donné. Dans 返品ポリシー, il précise les règles applicables aux retours. Exemple : 会社のポリシー = « la politique de l’entreprise ». 誤解していた vient du verbe 誤解する, « mal comprendre » ou « interpréter à tort ». していた combine する avec ていた et présente ici un état de compréhension erronée antérieur. Le sujet 私 est explicitement présent dans 私が; が marque ce sujet dans la proposition. Exemple : 説明を誤解していた。 = « J’avais mal compris l’explication. » かもしれません ajoute une possibilité exprimée poliment : « peut-être » ou « il se peut que ». Avec 誤解していた, l’ensemble signifie « j’ai peut-être mal compris ». かもしれない est la forme moins polie correspondante. Exemple : 明日は雨かもしれません。 = « Il pleuvra peut-être demain. » L’ensemble se construit ainsi : 開封後の précise quelle politique est concernée, 返品ポリシー nomme cette politique, puis 私が誤解していた indique que le locuteur l’avait mal comprise. Enfin, かもしれません exprime l’incertitude polie. La phrase entière signifie : « J’ai peut-être mal compris la politique de retour après avoir ouvert l’emballage. »

  2. 確認のために開封しても、商品がすべてそろっていれば問題ありません。

    L’ouvrir pour l’inspecter ne pose aucun problème, à condition que l’article soit complet.

    確認のために
    pour vérifier
    開封しても
    même si on ouvre l’emballage
    商品
    article
    すべて
    tout, tous
    そろっていれば
    à condition que tout soit au complet
    問題ありません
    il n’y a pas de problème
    Explication détaillée

    確認のために exprime le but : « pour vérifier » ou « afin de confirmer ». 確認する signifie « vérifier, confirmer », et のために relie ce but à l’action qui suit. Exemple : 安全のために確認します。 — « Je vérifie par mesure de sécurité. » 開封しても vient de 開封する, « ouvrir un emballage ». La forme en て suivie de も forme ici une concession : « même si / quand bien même on ouvre ». 開封する s’emploie pour l’ouverture d’un emballage ou d’un produit scellé. Exemple : 箱を開封しても大丈夫です。 — « Même si vous ouvrez la boîte, ce n’est pas grave. » 商品 signifie « article » ou « produit ». C’est un nom ; dans cette phrase, il désigne l’article concerné par la condition. Exemple : この商品を確認します。 — « Je vérifie cet article. » すべて signifie « tout » ou « tous ». Ici, avec 商品がすべてそろっていれば, il contribue à l’idée que l’ensemble requis pour l’article est au complet. Il peut accompagner un nom ou fonctionner seul selon la construction. Exemple : 付属品をすべて確認しました。 — « J’ai vérifié tous les accessoires. » そろっていれば repose sur そろう, « être au complet » ou « être tous présents ». そろっている décrit l’état où les éléments sont réunis ; そろっていれば ajoute la condition en ば, donc « si tout est au complet ». Plus précisément, la forme observée combine そろう, la forme en て, いる, puis la terminaison conditionnelle ば : l’inflexion concerne ainsi l’ensemble du prédicat そろっている, et non 商品 ou すべて. Exemple : 必要な書類がそろっていれば、申請できます。 — « Si les documents nécessaires sont au complet, on peut faire la demande. » 問題ありません signifie qu’il n’y a pas de problème et constitue une manière polie de dire « ce n’est pas un problème ». ありません est la forme négative polie de ある dans cette expression ; 問題 signifie « problème ». Exemple : 少し遅れても問題ありません。 — « Même si vous êtes un peu en retard, ce n’est pas un problème. » L’ensemble se construit ainsi : 確認のために donne le but, 開封しても introduit la concession liée à l’ouverture, puis 商品がすべてそろっていれば pose la condition que l’article soit au complet. 問題ありません fournit la conclusion. Le sens global est donc : « L’ouvrir pour l’inspecter ne pose aucun problème, à condition que l’article soit complet. »

  3. 付属品はすべて残してあり、包装もまだ無傷です。

    J’ai conservé tous les accessoires, et l’emballage est toujours intact.

    付属品
    accessoires
    すべて
    tous, toutes
    残してあり
    être conservé
    包装
    emballage
    まだ
    encore, toujours
    無傷です
    être intact
    Explication détaillée

    付属品 signifie ici « accessoires » : c’est un nom composé désignant les éléments fournis avec un article. Dans 付属品は, は présente ce nom comme thème. Exemple : 付属品を確認します。 — « Je vérifie les accessoires. » すべて signifie « tous » ou « toutes » et porte ici sur l’ensemble des accessoires. Il peut aussi s’employer avec un autre nom ou groupe nominal : すべての書類 — « tous les documents ». Il ne faut pas le confondre avec 全部, forme également courante et souvent proche, mais すべて a ici un emploi neutre et général. 残してあり vient du verbe 残す, « laisser » ou « conserver ». La forme observée est 残してある sans sa terminaison finale, parce que あり relie cette proposition à la suivante. La structure Vてある décrit un état résultant d’une action volontaire : 窓を開けてあります。 — « La fenêtre a été laissée ouverte. » Ici, 残してあり présente donc les accessoires comme conservés et encore disponibles. La traduction fixe attribue cette conservation au locuteur (« j’ai conservé »), même si le japonais n’exprime pas ici de pronom sujet. 包装 signifie « emballage ». Dans 包装も, も ajoute l’emballage au thème précédent : « l’emballage aussi ». Exemple : 箱も残っています。 — « La boîte aussi est restée. » まだ signifie « encore » ou « toujours » dans ce contexte. Il indique que l’état décrit continue au moment considéré. Il ne signifie pas ici « pas encore » : cette lecture négative apparaît normalement avec une prédication négative, par exemple まだ終わっていません — « Ce n’est pas encore terminé. » 無傷です signifie « être intact » ou « ne présenter aucun dommage ». 無傷 est le nom adjectival correspondant à l’idée d’absence de dommage, et です est la copule polie qui forme ici une prédication polie. On peut comparer 傷があります — « Il y a une éraflure / un dommage » — et 無傷です — « C’est intact. » La forme 無傷 ne porte pas une variation de nombre ou de genre comme en français. L’ensemble se construit ainsi : 付属品はすべて残してあり pose les accessoires comme thème et indique qu’ils ont tous été conservés dans cet état ; 包装もまだ無傷です ajoute que l’emballage, lui aussi, est toujours intact. La phrase signifie donc : « J’ai conservé tous les accessoires, et l’emballage est toujours intact. »

  4. それなら、その状態が返品の妨げになることはなさそうです。

    Dans ce cas, cet état ne devrait pas retarder le retour.

    それなら
    dans ce cas
    その
    ce / cette
    状態
    état
    返品
    retour
    妨げになる
    constituer un obstacle
    ことはなさそうです
    ne semble pas être le cas
    Explication détaillée

    それなら signifie ici « dans ce cas » et sert à tirer une conclusion à partir de ce qui vient d’être établi. On peut réutiliser le schéma それなら、… pour introduire une conséquence : それなら、問題ありません。 — « Dans ce cas, il n’y a pas de problème. » その est un déterminant démonstratif placé devant 状態. Il signifie « ce/cette » en renvoyant à un élément déjà présent dans le contexte ; ici, il désigne l’état dont on parle. Il ne porte pas à lui seul le sens de « cet état » : c’est l’ensemble その状態 qui le forme. Le démonstratif placé devant un nom se distingue d’une forme démonstrative employée seule, comme それ (« cela »). 状態 est le nom « état » ou « condition ». Dans その状態, il désigne la condition concernée, sans ajouter à lui seul une idée de bonne ou de mauvaise qualité. Exemple : 状態を確認します。 — « Je vérifie l’état. » 返品 est un nom formé dans l’usage japonais pour « retour d’un article » ou « retour au vendeur ». Dans 返品の妨げ, の relie ce nom au nom suivant et donne l’idée d’un obstacle au retour : 返品の妨げ = « un obstacle au retour ». 妨げになる signifie « constituer un obstacle » ou « gêner ». 妨げ est le nom « obstacle, entrave », et になる indique que quelque chose prend ce rôle ou produit cet effet. Le schéma réutilisable est Nの妨げになる : 交通が計画の妨げになる。 — « La circulation gêne le projet. » ことはなさそうです transforme la proposition précédente en contenu évalué, puis indique qu’il ne semble pas en être ainsi. Dans 返品の妨げになること, こと nominalise la proposition « constituer un obstacle au retour » ; は met ce contenu en relief, et なさそうです exprime l’apparence ou la probabilité faible (« cela ne semble pas être le cas »). そうです dans cette forme ne rapporte donc pas simplement une information entendue : il marque ici une apparence ou une estimation. Exemple : 今日は雨が降ることはなさそうです。 — « Il ne semble pas qu’il pleuve aujourd’hui. » L’ensemble suit la structure それなら、[その状態]が[返品の妨げになる]ことはなさそうです. その状態が présente l’état comme sujet de la proposition ; 返品の妨げになる signifie qu’il gênerait le retour ; et ことはなさそうです indique que cette éventualité ne paraît pas se réaliser. L’énoncé complet signifie donc : « Dans ce cas, cet état ne devrait pas retarder le retour. »

  5. 文面があいまいで迷っていたので、助かります。

    Cela m’aide, car la formulation laissait place au doute.

    文面
    la formulation
    あいまい
    ambiguë
    迷っていた
    était dans le doute
    ので
    parce que / puisque
    助かります
    cela m’aide
    Explication détaillée

    文面 désigne la formulation ou le texte tel qu’il est rédigé. C’est un nom utile pour parler de la rédaction d’un message, d’une règle ou d’un document. Exemple : 文面を確認します。— « Je vais vérifier la formulation. » あいまい signifie ici « ambiguë » ou « qui laisse place au doute ». Ce mot décrit le manque de clarté d’une formulation ; il peut aussi qualifier une réponse ou une frontière. Exemple : 説明があいまいです。— « L’explication est ambiguë. » Dans 文面があいまいで, で est la forme connective de cet adjectif en -な : elle relie « être ambigu » à la suite. 迷っていた vient du verbe 迷う, « hésiter » ou « être dans le doute » dans cet emploi. 〜ていた présente cet état comme étant en cours ou établi dans le passé. Le sujet n’est pas exprimé dans la forme japonaise ; il ne faut donc pas l’identifier avec certitude à partir de cette forme seule. Exemple : どちらを選ぶか迷っていました。— « J’hésitais sur lequel choisir. » ので relie une raison à une conséquence et se traduit ici par « parce que » ou « puisque ». Dans 文面があいまいで迷っていたので, la raison comprend le fait que la formulation était ambiguë et qu’une personne n’était pas sûre ; le sujet de 迷っていた reste non exprimé. から peut aussi introduire une raison, mais ので présente souvent le lien de manière plus explicative. Exemple : 雨なので、出かけません。— « Comme il pleut, je ne sors pas. » 助かります est une expression polie fondée sur 助かる, « être aidé » ou « être tiré d’embarras ». Ici, elle signifie naturellement « cela m’aide ». La terminaison ます marque la politesse ; elle ne précise pas à elle seule qui fournit l’aide. Exemple : 手伝っていただけると助かります。— « Si vous pouviez m’aider, cela me serait très utile. » L’ensemble se construit ainsi : 文面があいまいで (« la formulation était ambiguë ») + 迷っていたので (« parce qu’une personne était dans le doute ») + 助かります (« cela m’aide »). Le sens complet compatible avec la traduction fixe est : « Cela m’aide, car la formulation laissait place au doute. » La tournure finale est polie.

  6. 規約は難しいことがあるので、先に確認したのは正しい判断でした。

    Les politiques peuvent être difficiles à lire, donc vous avez bien fait de vérifier d’abord.

    規約
    règlement(s), politiques
    は
    quant à
    難しい
    difficile
    ことがある
    il peut arriver que…
    ので
    parce que, comme
    先に
    d’abord, au préalable
    確認した
    a vérifié
    のは
    quant au fait que…
    正しい
    correct, juste
    判断
    jugement, décision
    でした
    était
    Explication détaillée

    規約 signifie ici « règlement » ou « politique ». En japonais, ce nom ne marque pas obligatoirement le singulier ou le pluriel : le contexte peut donc viser une ou plusieurs règles. Exemple : 規約を読む signifie « lire le règlement / les règlements ». は présente 規約 comme thème : « quant aux règlements ». Il ne porte pas à lui seul le sens de « concernant » dans tous les contextes ; ici, il met ce thème en relation avec 難しいことがある. 難しい est la forme actuelle de l’adjectif « difficile ». Elle peut modifier directement un nom, comme dans 難しい規約 (« un règlement difficile »), ou servir de prédicat. Dans cette phrase, en suivant la traduction fixée, elle décrit le fait que les règlements peuvent être difficiles à lire. ことがある forme, après 難しい, une expression qui indique qu’il existe des cas où quelque chose se produit : 難しいことがある = « il peut arriver que ce soit difficile » ou « cela peut être difficile ». Ici, le contexte précise qu’il peut être difficile de lire les règlements. Ce n’est pas l’affirmation qu’ils sont toujours difficiles. こと nominalise la situation « être difficile » et ある signifie littéralement qu’un tel cas existe. ので relie cette situation à la raison donnée ensuite : « parce que », « comme ». La proposition précédente fournit donc la cause ou la justification de la décision mentionnée après. Exemple : 雨なので、出かけません。 — « Comme il pleut, je ne sors pas. » 先に signifie « d’abord » ou « au préalable ». Il indique que l’action de vérifier a eu lieu avant l’étape pertinente suivante ; il ne donne pas à lui seul le nom de cette étape. 確認した est le passé de 確認する, « vérifier », « confirmer » ou « s’assurer de ». Dans la phrase, la vérification est présentée comme achevée. La forme passée した ne marque pas le genre du sujet, et le sujet n’est pas exprimé en japonais ; la traduction fournie identifie ici l’agent comme « vous ». Exemple : 内容を確認した。 — « J’ai vérifié le contenu. » のは se compose de の, qui transforme la proposition précédente en groupe nominal (« le fait de… »), et de は, qui en fait le thème. Ainsi, 先に確認したのは signifie « quant au fait d’avoir vérifié d’abord ». Le の de cette construction ne doit pas être confondu avec un simple marqueur de possession. 正しい est l’adjectif « correct », « juste » ou « approprié ». Placé avant 判断, il le qualifie directement : 正しい判断 signifie « une décision judicieuse ». Exemple : それは正しい。 — « C’est correct. » 判断 est le nom « jugement » ou « décision », c’est-à-dire l’évaluation qui mène à un choix. Dans 正しい判断, c’est 判断 qui désigne la décision ; 正しい en donne l’évaluation. Exemple : 判断を変える — « changer de décision / de jugement ». でした est la forme polie passée de la copule です. Elle présente 正しい判断 comme ayant été le cas dans le passé : « c’était une décision juste ». Elle ne varie pas selon le genre ou le nombre. Dans l’ensemble, 規約は難しいことがあるので signifie « comme les règlements peuvent être difficiles à lire ». Puis 先に確認したのは正しい判断でした signifie « le fait de les avoir vérifiés d’abord était une décision judicieuse ». En tenant compte de la traduction fixée, l’agent implicite de 確認した est « vous » : l’énoncé veut donc dire que, puisque les règlements peuvent être difficiles à lire, vous avez bien fait de les vérifier au préalable.

  7. 私はただ、誰かの時間も無駄にしたくないのです。

    Je veux surtout éviter de faire perdre du temps à qui que ce soit.

    私は
    quant à moi / je
    ただ
    simplement / juste
    誰かの
    de quelqu’un
    時間
    temps
    も
    même / aussi
    無駄にしたくない
    ne pas vouloir gaspiller
    のです
    c’est que…
    Explication détaillée

    私は place le thème de la phrase : « quant à moi » ou simplement « je », selon le contexte. 私 est la forme de base « je / moi », et は marque ce dont on parle ; ce marqueur ne signifie pas à lui seul que le sujet agit comme un agent contrasté. Exemple : 私は学生です。 — « Je suis étudiant·e. » ただ signifie ici « simplement », « juste » : il réduit ou précise la portée de ce que la personne veut dire. Il ne fait pas partie du verbe qui suit. Exemple : ただ確認したいだけです。 — « Je veux simplement vérifier. » 誰かの est formé de 誰か (« quelqu’un ») et de の, qui relie ce groupe au nom suivant : « de quelqu’un / appartenant à quelqu’un ». Dans cette phrase, son sens se combine avec も et la négation pour couvrir le temps de qui que ce soit. Exemple : 誰かの意見を聞きます。 — « J’écoute l’avis de quelqu’un. » 時間 signifie « temps ». C’est le nom qui désigne ici le temps d’une personne, et non une durée précisée. Exemple : 時間がありません。 — « Je n’ai pas le temps. » も ajoute l’élément marqué au champ de la négation. Dans 誰かの時間も無駄にしたくない, il contribue donc à l’idée « ne vouloir faire perdre le temps de personne », plutôt que de se traduire isolément par « même » dans la phrase française. Exemple : これも必要です。 — « Ceci aussi est nécessaire. » 無駄にしたくない signifie ici « ne pas vouloir gaspiller / faire perdre ». Le verbe de base est 無駄にする, « gaspiller, rendre inutile » ; したくない est sa forme de désir négatif : する → したい (« vouloir faire ») → したくない (« ne pas vouloir faire »). Le sujet de ce désir est compris grâce à 私は, mais cette forme ne précise pas davantage l’identité du sujet. Exemple : 水を無駄にしたくない。 — « Je ne veux pas gaspiller l’eau. » のです est une construction explicative placée après la forme neutre 無駄にしたくない. Elle présente ce qui précède comme l’explication ou la raison que l’on veut faire comprendre ; elle ne change pas le désir négatif en un nouveau temps verbal. Dans un registre plus neutre et moins explicatif, on pourrait aussi terminer par 無駄にしたくないです ou 無駄にしたくありません, selon le degré de politesse recherché. Ainsi, 私は pose « quant à moi », ただ limite l’intention à « simplement », puis 誰かの時間も désigne le temps de n’importe quelle personne dans le champ de la négation. 無駄にしたくない exprime le refus de vouloir le gaspiller ou le faire perdre, et のです donne à l’ensemble une valeur explicative. Le sens global compatible avec la traduction fournie est : « Je veux surtout éviter de faire perdre du temps à qui que ce soit. »

  8. すべて持ってきていただければ、手続きがもっとスムーズになるはずです。

    Apporter tout avec vous devrait rendre la procédure plus fluide.

    すべて
    tout
    持ってきていただければ
    si vous pouviez apporter
    手続き
    procédure
    もっと
    davantage, plus
    スムーズ
    fluide
    になる
    devenir
    はずです
    devrait
    Explication détaillée

    すべて signifie ici « tout » ou « toutes les choses nécessaires ». Il peut fonctionner seul pour désigner l’ensemble concerné. Exemple : すべて確認しました。 — « J’ai tout vérifié. » 持ってきていただければ reprend la construction 持ってくる (« apporter, amener jusqu’ici »), dans sa forme en て, suivie de いただく. Le verbe 持ってくる combine l’idée de porter avec celle de venir vers le point de référence ; il ne faut donc pas le réduire au seul verbe 持つ (« tenir, avoir sur soi »). 〜ていただく présente l’action comme un service reçu avec politesse, et 〜ていただければ en fait une condition : « si vous pouviez avoir l’amabilité de… ». Exemple : 資料を持ってきていただければ助かります。 — « Si vous pouviez apporter les documents, cela m’aiderait. » Le sujet n’est pas exprimé en japonais ; la traduction fixée indique ici que l’action est adressée à « vous ». 手続き signifie « procédure » ou « formalités ». C’est un nom qui peut s’employer seul pour parler d’une démarche organisée. Exemple : 手続きには時間がかかります。 — « La procédure prend du temps. » もっと signifie « davantage » ou « plus », avec une valeur comparative. Ici, il augmente le degré de スムーズ, et non la quantité de la procédure. Exemple : もっと簡単に説明してください。 — « Expliquez plus simplement, s’il vous plaît. » スムーズ est un adjectif d’origine étrangère employé en japonais comme adjectif en -na ou comme prédicat : « fluide », « sans difficulté ». Dans cette phrase, il décrit le déroulement de la procédure. Exemple : 話し合いがスムーズです。 — « La discussion est fluide. » になる signifie « devenir » ou « parvenir à un état ». Ici, スムーズになる signifie « devenir plus fluide ». Avec un adjectif en -na comme スムーズ, la forme attributive est スムーズな, tandis que devant なる, on emploie スムーズになる. Exemple : 準備ができると、作業がスムーズになります。 — « Quand la préparation est terminée, le travail devient plus fluide. » はずです exprime une attente ou une conclusion considérée comme fondée : « devrait », « est censé ». はず est le nom qui porte cette notion d’attente, et です lui donne ici une forme polie. Il ne s’agit pas d’une certitude absolue. Exemple : 彼はもう着いているはずです。 — « Il devrait déjà être arrivé. » L’ensemble suit le schéma すべて X-ていただければ、Y が もっと A-になる はずです : « si vous pouviez X en totalité, Y devrait devenir plus A ». Ainsi, すべて持ってきていただければ pose comme condition le fait d’apporter tout avec soi ; 手続きがもっとスムーズになる indique que la procédure deviendrait davantage fluide ; et はずです présente cette amélioration comme une attente raisonnable. Le sens complet est donc : « Apporter tout avec vous devrait rendre la procédure plus fluide. »

Points de Grammaire

〜ていれば

付属品がそろっていれば

foudzokouhine ga solottéïléba

Si les accessoires sont au complet

〜ていれば exprime une condition : « si l’état est… ». そろっていれば signifie « s’ils sont au complet ».

〜ていた

誤解していた

gokaï chitéïta

avait mal compris

〜ていた indique un état ou une action passée déjà établi(e). 誤解していた signifie « avait mal compris ».

Vocabulaire Japonais

そろう Verbe
solô être au complet, être réuni そろっていれば

商品がすべてそろっていれば

開封する Verbe
kaïfou soulou ouvrir un emballage 開封して

確認のために開封しても

開封後 Expression
kaïfougo après ouverture

開封後の返品ポリシー

確認 Nom
kakounine vérification, inspection

確認のために開封しても

誤解する Verbe
gokaï soulou mal comprendre, mal interpréter 誤解していた

私が誤解していたかもしれません

残す Verbe
nokossou conserver, laisser 残してあり

付属品はすべて残してあり

商品 Nom
chôhine article, produit

商品がすべてそろっていれば

状態 Nom
djotaï état, condition

その状態が返品の妨げになる

付属品 Nom
foudzokouhine accessoires fournis

付属品はすべて残してあり

返品ポリシー Nom
hènpine polichii politique de retour

開封後の返品ポリシーを確認する

包装 Nom
hôssô emballage

包装もまだ無傷です

無傷 Adjectif
moukidzou intact, sans dommage

包装もまだ無傷です

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

conserver, laisser

Voir la Réponse残してあり

être au complet, être réuni

Voir la Réponseそろっていれば

politique de retour

Voir la Réponse返品ポリシー

mal comprendre, mal interpréter

Voir la Réponse誤解していた