Délimiter une thèse universitaire | Cours de japonais en français

Explications des phrases

1. 私のエッセイは研究に基づいていますが、中心的な主張がはっきりしません。

   Mon essai s'appuie sur des recherches, mais sa thèse centrale manque de clarté.

   私の

   mon / ma

   エッセイ

   essai

   研究

   recherche(s)

   基づいています

   s’appuyer sur / être fondé sur

   中心的な

   central(e)

   主張

   thèse

   はっきりしません

   manquer de clarté

   Explication détaillée

   私の signifie ici « mon » : 私 est le pronom de première personne, et の relie ce nom ou pronom au nom qui suit pour marquer la relation de possession ou d’appartenance. La forme 私の ne précise pas le genre du possesseur ni celui du nom suivant. Exemple : 私の本 signifie « mon livre ». エッセイ est un nom emprunté qui signifie « essai ». Il désigne ici le texte dont on parle. Exemple : これは私のエッセイです。 — « C’est mon essai. » 研究 est le nom « recherche(s) ». Dans cette phrase, il désigne la recherche qui sert de base à l’essai. Exemple : 研究を続けます。 — « Je poursuis mes recherches. » 基づいています vient du verbe 基づく, « se fonder sur » ou « être basé sur ». La construction Nに基づく signifie « fondé sur N » ; dans Nに基づいている, いる présente cet état comme actuel, et ます donne une forme polie. Exemple : この報告書はデータに基づいています。 — « Ce rapport est fondé sur des données. » Ici, 研究に marque donc la base sur laquelle l’essai est fondé. 中心的な signifie « central(e) » ou « principal(e) ». C’est un adjectif en な : devant un nom, il prend な, comme dans 中心的な主張. Sa base est 中心的だ; 中心的な est la forme attributive devant le nom. Exemple : 中心的な問題 — « un problème central ». 主張 signifie ici « thèse » ou « affirmation défendue ». C’est le nom auquel 中心的な apporte la précision « centrale ». Exemple : 彼の主張を検討します。 — « J’examine sa thèse. » はっきりしません signifie ici « manque de clarté » ou « n’est pas clair ». はっきりする signifie « devenir clair » ou « être clair » ; しません est sa forme négative polie au présent, donc はっきりしません nie cette clarté dans la situation actuelle. Exemple : 説明がはっきりしません。 — « L’explication manque de clarté. » Dans l’ensemble, 私のエッセイは établit « mon essai » comme thème. 研究に基づいていますが indique qu’il est fondé sur des recherches, puis が introduit un contraste. Enfin, 中心的な主張がはっきりしません dit que sa thèse centrale manque de clarté. L’utterance complète signifie donc : « Mon essai s’appuie sur des recherches, mais sa thèse centrale manque de clarté. »

2. 証拠は関連していますが、その主張の範囲をもっと明確にする必要があります。

   Les éléments de preuve sont pertinents, mais cette thèse doit être délimitée plus nettement.

   証拠

   éléments de preuve

   関連しています

   être pertinent

   主張

   thèse

   範囲

   portée

   もっと

   davantage, plus

   明確に

   plus clairement

   する必要があります

   il est nécessaire de faire

   Explication détaillée

   証拠 signifie ici « éléments de preuve » ou « preuves ». C’est un nom ; 証拠は en fait le thème de la première proposition grâce à は. Exemple : 証拠を確認します。 = « Je vérifie les éléments de preuve. » 関連しています signifie ici « sont pertinents / sont en rapport ». La base est le verbe 関連する, « être en rapport avec ». La forme 関連しています est polie et présente l’état ou la situation pertinente au moment considéré. Exemple : この資料は問題に関連しています。 = « Ce document est pertinent pour le problème. » 主張 signifie « thèse » ou « affirmation défendue ». Dans cette phrase, その主張 signifie « cette thèse », avec その comme déterminant démonstratif ; le référent précis de その est donné par le contexte, tandis que 主張 reste le nom « thèse ». Exemple : 主張を説明します。 = « J’explique la thèse. » 範囲 signifie « portée » ou « étendue ». Dans その主張の範囲, の relie les deux noms : il s’agit de « la portée de cette thèse ». Exemple : 研究の範囲を定めます。 = « Je définis la portée de la recherche. » もっと signifie « davantage » ou « plus ». Il modifie ici l’amélioration demandée : le degré de clarté doit augmenter. Exemple : もっと簡単に説明してください。 = « Expliquez, s’il vous plaît, plus simplement. » 明確に signifie « clairement », « de manière précise ». C’est la forme adverbiale de 明確な, « clair / précis », et elle décrit la manière de する : rendre quelque chose plus clair ou plus précis. Exemple : 目的を明確にします。 = « Je clarifie l’objectif. » する必要があります signifie « il est nécessaire de faire » ou, dans une traduction naturelle, « il faut faire ». La structure réutilisable est verbe en forme neutre + 必要があります : elle exprime la nécessité d’une action. Ici, する reprend l’action de rendre la portée plus claire ; le sujet de cette action n’est pas exprimé. Exemple : 計画を見直す必要があります。 = « Il faut revoir le plan. » Les deux propositions sont reliées par が, qui marque ici une opposition : 証拠は関連していますが signifie « les éléments de preuve sont pertinents, mais ». La première partie établit donc la pertinence des preuves. Dans la seconde, その主張の範囲を indique ce qui doit être rendu plus clair, もっと明確に indique le degré recherché, et する必要があります exprime la nécessité de cette action. L’ensemble signifie : « Les éléments de preuve sont pertinents, mais cette thèse doit être délimitée plus nettement. » Le contexte rend naturel un emploi dans une discussion sur la précision et la portée d’une thèse d’essai.

3. あまりにも多くの質問に答えようとしているのだと思います。

   Je pense que j'essaie de répondre à trop de questions.

   あまりにも

   trop, excessivement

   多くの

   beaucoup de, nombreux

   質問

   question

   答えようとしている

   essayer de répondre

   のだ

   c’est que…

   と思います

   je pense que

   Explication détaillée

   あまりにも renforce l’idée d’excès : ici, il signifie « trop » et porte sur la quantité qui suit. La forme あまり peut aussi signifier « pas très » avec une négation, mais ce n’est pas le sens de cette phrase ; あまりにも marque explicitement un degré excessif. 多くの signifie « beaucoup de / nombreux ». 多く est la forme adverbiale ou nominale de 多い (« être nombreux, être en grande quantité ») ; devant un nom, 多くの forme une expression déterminante. Exemple : 多くの人が来ました。 — « Beaucoup de personnes sont venues. » Ici, 多くの détermine 質問, sans exprimer à lui seul un nombre précis. 質問 signifie « question ». C’est un nom ; il peut désigner une question posée à quelqu’un ou, selon le contexte, une demande d’éclaircissement. Dans la phrase, il est précédé par 多くの et reçoit la particule に : 質問に答える est le modèle « répondre à une question ». 答えようとしている exprime « être en train d’essayer de répondre ». 答えよう est la forme volitive de 答える (« répondre »), utilisée ici avec とする pour former le modèle verbe en forme volitive + とする : « essayer de faire quelque chose » ou « être sur le point de le faire ». La forme している présente cette tentative comme étant en cours. Exemple : 問題を解こうとしている。 — « J’essaie de résoudre le problème. » のだ ajoute une présentation explicative à ce qui précède : le locuteur expose le fait ou la situation « c’est que… ». Ici, il transforme la proposition あまりにも多くの質問に答えようとしている en contenu présenté comme une explication avant と思います. Ce n’est pas le nom 質問 qui porte cette fonction. と思います signifie « je pense que ». と marque le contenu de la pensée, et 思います est la forme polie non passée de 思う (« penser »). La forme polie concerne le verbe du locuteur ; elle ne signifie pas que la proposition pensée est nécessairement certaine. Exemple : 明日は雨だと思います。 — « Je pense qu’il pleuvra demain. » Dans l’ensemble, あまりにも多くの質問 signifie « trop de questions ». La particule に relie ce groupe au verbe dans 質問に答える, littéralement « répondre aux questions ». Puis 答えようとしている indique que le locuteur essaie actuellement de répondre, のだ présente cette situation comme un fait à expliquer, et と思います l’encadre par « je pense que ». L’utterance complète signifie donc : « Je pense que j’essaie de répondre à trop de questions. »

4. それは、テーマが興味深い一方で、広すぎる場合によく起こります。

   Cela arrive souvent quand le sujet est intéressant, mais trop vaste.

   それは

   cela ; quant à cela

   テーマ

   sujet ; thème

   興味深い

   intéressant

   一方で

   tandis que ; d’un autre côté

   広すぎる

   être trop vaste

   場合

   cas ; situation

   よく

   souvent

   起こります

   arriver ; se produire

   Explication détaillée

   それは reprend ici l’idée déjà évoquée et signifie « cela » comme thème de la phrase. それ est un pronom démonstratif pour un élément déjà identifiable dans le contexte ; は marque cet élément comme thème. Exemple : それは大切です。 — « Cela est important. » Le pronom ne précise pas davantage le référent que ne le fait la traduction fournie. テーマ est le nom « sujet » ou « thème », ici le sujet dont on parle. C’est un emprunt lexical courant en japonais. Exemple : テーマを選びます。 — « Je choisis un sujet. » Avec を, le nom devient l’objet de 選びます. 興味深い est un adjectif en -い signifiant « intéressant » au sens de « qui suscite de l’intérêt ». Sa forme de base est déjà 興味深い, et elle peut être placée avant un nom : 興味深いテーマ — « un sujet intéressant ». Il ne faut pas le traiter comme le verbe français « intéresser » : il décrit ici le thème. 一方で sert à mettre en regard deux caractéristiques ou deux situations : « tandis que », « alors que » ou « d’un autre côté ». Dans cette phrase, 興味深い一方で relie le fait d’être intéressant au fait d’être trop vaste. Exemple : 便利な一方で、高価です。 — « C’est pratique, mais c’est cher. » La construction ne signifie pas à elle seule que les deux faits s’excluent ; elle les présente comme un contraste. 広すぎる signifie « être trop vaste » ou « être trop large ». Il se forme avec l’adjectif 広い (« vaste, large ») et すぎる (« dépasser le degré approprié, trop ») : 広い → 広すぎる. Ici, すぎる modifie le degré de 広い, et non le nom テーマ directement. Exemple : この部屋は広すぎます。 — « Cette pièce est trop grande. » 場合 est le nom « cas » ou « situation ». Dans 広すぎる場合, il forme avec la proposition précédente une condition ou une circonstance : « quand le sujet est trop vaste » / « dans le cas où il est trop vaste ». Le mot qui décrit le sujet est 広すぎる; 場合 encadre la situation envisagée. Exemple : 必要な場合は連絡してください。 — « Si nécessaire, veuillez me contacter. » よく signifie ici « souvent ». Il modifie le verbe qui suit et indique une fréquence élevée, pas une qualité comme « bien ». Exemple : ここでよく勉強します。 — « J’étudie souvent ici. » 起こります est la forme polie non passée de 起こる, « arriver » ou « se produire ». La terminaison ます marque le registre poli et cette forme peut parler du présent ou d’un fait habituel. Exemple : 問題が起こります。 — « Des problèmes surviennent. » Dans la phrase donnée, よく précise que l’événement se produit fréquemment. Assemblage : それは pose « cela » comme thème ; テーマが興味深い一方で décrit le contraste entre un sujet intéressant et une autre propriété ; 広すぎる場合 signifie « quand il est trop vaste » ; enfin よく起こります indique que cela arrive souvent. L’ensemble signifie donc : « Cela arrive souvent quand le sujet est intéressant, mais trop vaste. » Ici, が marque テーマ comme élément décrit par les adjectifs.

5. 単純すぎるものにせずに、どうすれば範囲を絞れますか。

   Comment puis-je le délimiter sans le rendre simpliste ?

   単純すぎる

   trop simpliste

   もの

   chose

   にせずに

   sans rendre

   どうすれば

   comment faire pour…

   範囲

   portée

   絞れますか

   puis-je délimiter ?

   Explication détaillée

   単純すぎる signifie ici « trop simpliste ». 単純 veut dire « simple » et すぎる marque un excès : 単純すぎる = « être trop simple/simpliste ». Avec un autre adjectif, on retrouve le même modèle, par exemple 大きすぎる = « être trop grand ». もの signifie « chose ». Ici, le groupe 単純すぎるもの est un groupe nominal où 単純すぎる décrit もの : « quelque chose de trop simpliste ». Le référent concret de cette chose n’est pas nommé dans la phrase. にせずに relève de la construction N にする, « faire de quelque chose N / rendre quelque chose N ». せずに est la forme négative connective de する, avec le sens « sans faire » ; ainsi, 単純すぎるものにせずに signifie « sans le rendre trop simpliste ». Cette tournure est plutôt écrite ou soutenue ; dans un registre plus courant, on peut rencontrer しないで. どうすれば combine どう (« comment ») et すれば, la forme conditionnelle de する (« faire »). Dans une question de méthode, どうすれば…ますか signifie « que faut-il faire pour… ? » ou, ici avec le sujet indiqué par la traduction, « comment puis-je… ? ». Exemple : どうすれば参加できますか。 — « Comment puis-je participer ? » 範囲 signifie « portée », « étendue » ou « périmètre ». Ici, il s’agit de la portée que l’on veut restreindre. Ce nom peut aussi s’employer dans 範囲を広げる (« élargir la portée »), par opposition à la réduire. 絞れますか est la forme polie interrogative de la possibilité : le verbe de base est 絞る (« resserrer », « réduire ou délimiter »), sa forme potentielle est 絞れる (« pouvoir réduire ou délimiter »), puis 絞れますか demande ici « puis-je délimiter ? ». を relie 範囲 à ce verbe : c’est la portée que l’on peut resserrer. L’ensemble suit le schéma どうすれば X を V-れますか, « comment puis-je réduire ou délimiter X ? ». La première partie ajoute la condition à respecter : il faut réduire la portée, mais sans rendre l’élément concerné trop simpliste. La phrase entière signifie donc : « Comment puis-je le délimiter sans le rendre simpliste ? »

6. 複数の資料に共通して見られる、一つの緊張関係を選んでください。

   Choisissez une tension qui apparaît dans plusieurs sources.

   複数の

   plusieurs

   資料

   sources ; documents

   共通して見られる

   apparaître en commun

   一つの

   un seul ; une seule

   緊張関係

   tension

   選んでください

   veuillez choisir

   Explication détaillée

   複数の signifie ici « plusieurs » : 複数 désigne une quantité supérieure à un, et の relie cette quantité au nom qui suit. Le japonais n’impose pas toujours une marque du pluriel, mais cette expression rend explicitement l’idée de plusieurs sources. Exemple : 複数の案を比べます。 — « Je compare plusieurs propositions. » 資料 signifie ici « source » ou « document », selon le contexte. Le mot peut désigner des matériaux documentaires utilisés comme sources ; il ne porte pas à lui seul une marque de pluriel. Dans cette phrase, 複数の indique que les sources sont plusieurs. 共通して見られる décrit quelque chose que l’on observe en commun dans les sources. 見られる est la forme en -れる de 見る dans cette construction et signifie « être observable / apparaître » ; il ne faut pas le traduire ici par un simple « voir » avec un sujet humain. 共通して ajoute l’idée de caractère commun. Exemple : この特徴は多くの資料に見られます。 — « Cette caractéristique apparaît dans de nombreux documents. » 一つの signifie « une » ou « un » devant le nom. 一つ est le compteur général pour une chose, et の relie cette expression à 緊張関係. Ici, la traduction fixe présente donc une tension sélectionnée parmi les éléments pertinents ; cette expression ne suffit pas à elle seule à affirmer une opposition avec toutes les autres tensions possibles. 緊張関係 signifie « tension » ou « relation de tension ». 緊張 renvoie à la tension, et 関係 à une relation ou un rapport ; ensemble, le mot désigne une tension entre des éléments ou des positions. Exemple : 二つの立場の間に緊張関係があります。 — « Il existe une tension entre les deux positions. » 選んでください est une demande polie formée de 選ぶ (« choisir »), à la forme en -て 選んで, suivie de ください (« veuillez »). Le schéma réutilisable V-てください demande poliment de faire l’action exprimée par le verbe. Exemple : 一つ選んでください。 — « Veuillez en choisir un. » Dans l’ordre de la phrase, 複数の資料 signifie « plusieurs sources », puis 共通して見られる précise que la chose apparaît en commun dans ces sources. Le groupe nominal complet 複数の資料に共通して見られる一つの緊張関係 désigne donc « une tension qui apparaît dans plusieurs sources ». Enfin, 選んでください demande poliment de la choisir : « Choisissez une tension qui apparaît dans plusieurs sources. »

7. そうすれば、私は要点を失わずにさまざまな視点を比較できます。

   Ainsi, je pourrai comparer les points de vue sans perdre l'idée principale.

   そうすれば

   ainsi / dans ce cas

   私は

   moi, je

   要点

   point essentiel

   失わずに

   sans perdre

   さまざまな

   divers, variés

   視点

   point de vue

   比較できます

   peut comparer

   Explication détaillée

   そうすれば signifie ici « ainsi » ou « dans ce cas ». La forme そうする (« faire ainsi ») reçoit la terminaison conditionnelle -ば : そうすれば = « si l’on fait ainsi / en procédant ainsi ». Elle reprend l’action ou la méthode évoquée auparavant, sans préciser elle-même davantage cette action. 私は présente 私 (« je ») comme thème grâce à は. Dans cette phrase, la traduction fixe confirme que le locuteur est celui qui pourra comparer. は ne signifie donc pas à lui seul « moi » de façon contrastive ; il indique surtout le thème de la proposition. 要点 désigne le point essentiel, l’idée principale ou l’élément à retenir. Le mot 要 (« essentiel ») et 点 (« point ») forment ici un nom lexicalisé. Exemple : 要点をまとめます。= « Je résume les points essentiels. » 失わずに vient du verbe 失う (« perdre »). La forme négative en -ずに signifie « sans faire » : 失わずに = « sans perdre ». Elle décrit une action qui accompagne 比較できます, et non une seconde action réalisée après la comparaison. Avec un autre verbe : 忘れずに書いてください。= « Écrivez sans oublier. » さまざまな est un adjectif en -な signifiant « divers » ou « variés ». Devant un nom, il prend précisément cette forme en -な : さまざまな視点. Il ne marque pas ici un nombre précis ; il indique une diversité de points de vue. 視点 signifie « point de vue » ou « perspective ». Le nom est formé de 視 (« regard ») et 点 (« point »), mais il faut l’apprendre comme le mot 視点. Au pluriel non marqué, 視点 peut désigner un ou plusieurs points de vue selon le contexte ; ici, la traduction fixe indique plusieurs points de vue grâce à さまざまな. 比較できます vient de 比較する (« comparer »). 比較できます combine le radical de 比較する avec できる, « pouvoir / être capable de », dans une forme polie : « peut comparer » ou « pourra comparer » selon le contexte. La possibilité est exprimée par できます ; elle ne signifie pas simplement que la comparaison a déjà lieu. Exemple : 二つの案を比較できます。= « On peut comparer deux propositions. » L’ensemble se construit ainsi : そうすれば (« ainsi / dans ce cas ») + 私は (« quant à moi ») + 要点を失わずに (« sans perdre le point essentiel ») + さまざまな視点を比較できます (« je peux comparer différents points de vue »). La particule を marque 要点 comme élément concerné par 失わずに et 視点 comme objet de 比較できます. La phrase signifie donc : « Ainsi, je pourrai comparer les différents points de vue sans perdre l’idée principale. »

8. その焦点によって、各段落が同じ主張を裏付けるようになります。

   Cette précision permettra à chaque paragraphe d'étayer la même thèse.

   その

   cette / ce

   焦点

   précision

   によって

   grâce à / par

   各段落

   chaque paragraphe

   同じ

   même

   主張

   thèse

   裏付ける

   étayer

   ようになります

   en venir à

   Explication détaillée

   その désigne ici « cette / ce » en lien avec un élément déjà identifié dans le contexte ; sa forme ne précise pas à elle seule le référent exact. Il s’agit d’un déterminant démonstratif placé devant le nom, comme dans その本 (« ce livre / ce livre-là »). 焦点 signifie ici « précision » ou « point focal ». Le sens lexical de base est « point sur lequel l’attention se concentre » ; selon le contexte, il peut aussi correspondre à « focus ». Dans その焦点, il est déterminé par その, d’où « cette précision » dans la traduction donnée. によって marque ici le moyen ou la cause qui produit le résultat : « par », « grâce à » ou « au moyen de ». La particule に et よって forment une construction qui présente ce qui rend le résultat possible. Dans cet énoncé, その焦点によって signifie donc « grâce à cette précision ». 各段落 signifie « chaque paragraphe ». 各 exprime la distribution unité par unité, tandis que 段落 signifie « paragraphe ». Le groupe nominal est le sujet de la proposition suivante, indiqué par が : c’est chaque paragraphe qui étaye la thèse. 同じ signifie « même » ou « identique ». Il se place devant le nom qu’il caractérise, comme dans 同じ問題 (« le même problème »). Ici, il caractérise 主張. 主張 signifie « thèse », « affirmation » ou « position défendue ». Dans cet énoncé, le sens compatible avec la traduction fixe est « thèse » : c’est cette thèse commune que les paragraphes étayent. 裏付ける est le verbe à la forme de base et signifie « étayer », « corroborer » ou « appuyer par des éléments ». Sa forme observée ne porte pas ici une marque de temps ou de politesse ; elle est intégrée à 裏付けるようになります. Exemple : 証拠が主張を裏付ける。 — « Les preuves étayent la thèse. » ようになります complète la forme de base 裏付ける dans 裏付けるようになります. La construction verbe à la forme de base + ようになる exprime l’arrivée à une nouvelle situation ou le fait qu’une situation devient possible/établie ; なります est la forme polie non passée de なる (« devenir »). Ici, elle indique que, grâce à cette précision, les paragraphes en viennent à étayer la même thèse. La terminaison polie rend l’énoncé courtois, sans changer le contenu propositionnel. Dans l’ensemble, その焦点によって donne le moyen ou la cause, 各段落が indique le sujet, et 同じ主張を裏付ける indique l’action exercée sur la même thèse. ようになります présente cette organisation comme le résultat qui se met en place : « Cette précision permettra à chaque paragraphe d’étayer la même thèse. »