Paraphraser et citer ses sources | Cours de japonais en français

Explications des phrases

1. 自分の言い換えが出典に近すぎるのではないかと心配です。

   Je crains que mes paraphrases restent trop proches des sources.

   自分の

   mes propres

   言い換え

   paraphrase

   出典

   source

   近すぎる

   être trop proche

   のではないかと心配です

   je crains que…

   Explication détaillée

   自分の signifie ici « mes propres ». 自分 désigne la personne concernée (« soi-même ») et の relie ce terme au nom qui suit, comme un lien de possession ou d’appartenance. Dans cette phrase, la traduction fixe identifie la personne concernée comme le locuteur. Exemple : 自分の意見を話します。 — « Je parle de ma propre opinion. » 言い換え est le nom « paraphrase », formé à partir du verbe 言い換える (« reformuler », littéralement « dire autrement »). Il désigne ici les reformulations du locuteur. Le verbe correspondant est souvent utile dans une autre structure : 文を言い換える。 — « Je reformule la phrase. » 出典 signifie « source », notamment la source d’une information ou d’un texte. Avec に, il sert ici de point de comparaison dans 出典に近い : « proche de la source ». Exemple : 出典を確認します。 — « Je vérifie la source. » 近すぎる signifie « être trop proche ». La base est l’adjectif 近い (« proche »), auquel すぎる ajoute l’idée de dépassement : 近い → 近すぎる, « proche » → « trop proche ». Ici, c’est la proximité des paraphrases par rapport aux sources qui est jugée excessive. すぎる peut aussi s’ajouter à d’autres adjectifs, par exemple 高すぎる — « être trop cher / trop haut », selon le contexte. のではないかと心配です est une construction qui exprime l’inquiétude face à une possibilité : « je crains que… », « je m’inquiète à l’idée que… ». Le segment précédent est présenté comme le contenu de cette inquiétude par と, tandis que のではないか donne la forme « ne serait-ce pas que… ? / peut-être que… ». Dans l’usage présent, il ne s’agit pas d’une question posée à quelqu’un, mais d’une inquiétude du locuteur. 心配です signifie « je suis inquiet / je crains » ; sa forme de base est 心配だ dans un style moins poli. L’ensemble se construit ainsi : 自分の言い換え (« mes paraphrases ») + が (ce qui est évalué) + 出典に近すぎる (« sont trop proches des sources ») + のではないかと心配です (« je crains que ce ne soit le cas »). La phrase complète signifie donc : « Je crains que mes paraphrases restent trop proches des sources. »

2. 文の構造が変わっているかどうかを確認するのが、役立つ判断方法です。

   Un bon test consiste à vérifier si la structure de la phrase a changé.

   文

   phrase

   構造

   structure

   変わっている

   avoir changé

   かどうか

   si… ou non

   確認する

   vérifier

   のが

   le fait de…

   役立つ

   être utile

   判断方法

   méthode pour juger

   Explication détaillée

   文 signifie ici « phrase » et peut aussi désigner un énoncé ou un texte bref selon le contexte. Dans cette phrase, il est le premier élément de 文の構造 : の relie « phrase » et « structure », avec le sens « la structure de la phrase ». 構造 signifie « structure ». Le composé 文の構造 désigne donc la structure de la phrase. Le modèle réutilisable est AのB : B est associé à A ou en fait partie. 変わっている vient du verbe 変わる, « changer ». Cette forme combine la forme en て avec いる et présente ici un état résultant : « avoir changé » ou « être différent maintenant ». Elle ne signifie pas nécessairement que le changement est en train de se dérouler au moment précis où l’on parle. Exemple : 色が変わっている。 — « La couleur a changé. » かどうか transforme la proposition qui précède en question indirecte fermée : « si… ou non ». Ici, 文の構造が変わっているかどうか signifie « si la structure de la phrase a changé ou non ». Ce modèle peut précéder un verbe comme 確認する. 確認する signifie ici « vérifier ». C’est un verbe en する, formé avec le nom verbal 確認. La forme observée est la forme simple non passée, et non une forme polie en ます. Elle apparaît ainsi parce qu’elle se trouve dans la proposition intégrée à …かどうかを確認する; la politesse globale est marquée par la fin nominale です. Le modèle Aかどうかを確認する signifie « vérifier si A ou non ». のが contient の, qui nominalise la proposition précédente, et が, qui marque ici le sujet de la suite. Ainsi, …を確認するのが signifie « le fait de vérifier … ». の n’est pas ici le possessif de 文の構造 : il traite toute l’action comme un élément nominal. Exemple : 毎日読むのが大切です。 — « Il est important de lire tous les jours. » 役立つ signifie « être utile » ou « servir ». Il s’emploie souvent avec に pour indiquer ce à quoi une chose est utile, comme dans 学習に役立つ — « être utile à l’apprentissage ». Ici, il qualifie la méthode présentée comme utile. 判断方法 est un composé de 判断, « jugement » ou « évaluation », et 方法, « méthode » ou « manière ». Il signifie « méthode pour juger ou évaluer ». Ensemble, ces éléments désignent une méthode d’évaluation. L’ensemble suit cette organisation : 文の構造が pose la structure de la phrase comme ce qui est évalué ; 変わっているかどうか demande si elle a changé ou non ; 確認するのが nominalise l’action de vérifier cela ; enfin 役立つ判断方法です la présente comme une méthode d’évaluation utile. Le sens complet est donc : « Un bon test consiste à vérifier si la structure de la phrase a changé. »

3. 私はときどき語彙を変えますが、元の論理は保ちます。

   Parfois, je change le vocabulaire, mais je garde la logique originale.

   私は

   je

   ときどき

   parfois

   語彙

   vocabulaire

   変えます

   je change

   元の

   original ; d’origine

   論理

   logique

   保ちます

   je garde ; je maintiens

   Explication détaillée

   「私は」: 私 signifie « je » et は présente ce groupe comme thème. Cette forme ne marque ni le genre ni le nombre, et le verbe japonais ne change pas selon la personne : ici, la traduction fixe identifie le locuteur comme l’agent. Exemple : 私は学生です。— « Je suis étudiant(e). » 「ときどき」 signifie « parfois » et indique une fréquence intermittente. Il modifie ici l’action exprimée dans la proposition, sans rendre cette action obligatoire ni constante. 「語彙」 signifie « vocabulaire », c’est-à-dire l’ensemble des mots employés. C’est un nom ; dans la phrase complète, を après ce nom marque l’objet de l’action. Exemple : 語彙を増やします。— « J’enrichis mon vocabulaire. » 「変えます」 vient du verbe transitif 変える, « changer, modifier ». La terminaison polie ます donne ici une forme non passée ; avec ときどき, elle décrit une habitude ou une action récurrente, plutôt qu’un changement situé à un moment passé. Le sujet n’est pas codé dans 変えます : 私は le fournit dans cette phrase. Exemple : 方法を変えます。— « Je change de méthode. » Après le premier groupe, が relie deux propositions avec une opposition ou un contraste proche de « mais ». Il ne fait pas partie de 「変えます」 : le premier fait est mis en contraste avec le maintien de la logique. 「元の」: 元 est un nom qui signifie ici « origine » ou « état initial », et の le relie au nom qui suit. Dans cette combinaison, 元の論理 signifie « la logique originale », c’est-à-dire la logique de départ. 元の est donc placé avant 論理 et le décrit ; ce n’est pas la base de 論理. Exemple : 元の計画に戻ります。— « Je reviens au plan initial. » 「論理」 signifie « logique », ici l’élément qui est conservé. C’est un nom ; 元の le précise, et を n’apparaît pas dans ce groupe sélectionné mais marque l’objet du verbe 保ちます dans la phrase complète. 「保ちます」 vient du verbe 保つ, « conserver, maintenir, garder ». La forme polie non passée en ます exprime ici le maintien comme action habituelle ou présentée de manière générale. 保つ et 変える ne sont pas le même type d’action : 変える modifie l’objet, tandis que 保つ le laisse dans l’état que l’on veut préserver. Exemple : 距離を保ちます。— « Je maintiens la distance. » En assemblant les éléments, 私は pose le locuteur comme thème, et ときどき précise la fréquence. 語彙を変えます signifie « je change le vocabulaire », tandis que 元の論理を保ちます signifie « je garde la logique originale ». が oppose ces deux actions : « Parfois, je change le vocabulaire, mais je garde la logique originale. »

4. それでは、その言い換えはまだ出典に頼りすぎているかもしれません。

   Dans ce cas, la paraphrase dépend peut-être encore trop de la source.

   それでは

   dans ce cas / alors

   その

   ce / cette

   言い換え

   paraphrase

   まだ

   encore

   出典

   source

   頼りすぎている

   dépendre trop de

   かもしれません

   peut-être

   Explication détaillée

   それでは ouvre ici une transition vers une conséquence ou une conclusion : « dans ce cas », « alors ». Il ne désigne pas nécessairement un objet ; il relie ce qui précède à l’énoncé qui suit. Exemple : それでは、始めましょう。 — « Dans ce cas, commençons. » その est un déterminant démonstratif placé avant un nom. Il signifie « ce/cette » ou « cet…-là » selon le contexte ; dans その言い換え, il détermine 言い換え. La forme elle-même ne marque ni le genre ni le nombre du nom en japonais. Ici, la traduction fixe identifie le groupe nominal comme « la paraphrase », sans préciser davantage le référent de その. 言い換え est un nom qui signifie « paraphrase » ou « reformulation ». Il est formé sur le verbe 言い換える, « reformuler / dire autrement », mais la forme observée est ici un nom. Exemple : この言い換えは自然です。 — « Cette reformulation est naturelle. » まだ signifie « encore » ou « toujours » dans ce contexte : la dépendance excessive à la source subsiste à ce stade. Il se place souvent avant l’élément ou le prédicat auquel il s’applique. Exemple : まだ終わっていません。 — « Ce n’est pas encore terminé. » 出典 signifie « source », notamment la source d’une information ou d’un texte. Dans cette phrase, il s’agit de la source dont la paraphrase dépend trop. Exemple : 出典を示します。 — « J’indique la source. » 頼りすぎている exprime « dépendre trop de » dans l’énoncé. Le verbe de base est 頼る, « compter sur / dépendre de ». Sa forme connective 頼り est suivie de すぎる, qui ajoute l’idée d’excès, puis de ている, qui présente ici un état en cours ou établi : la paraphrase se trouve dans un état de dépendance excessive. La particule に après 出典 marque ce dont on dépend : 出典に頼る, « dépendre de la source ». Exemple : 彼は辞書に頼りすぎています。 — « Il dépend trop du dictionnaire. » かもしれません atténue l’assertion et signifie « peut-être » ou « il se peut que ». C’est la forme polie de la construction exprimant une possibilité ; elle ne présente donc pas la dépendance excessive comme une certitude. Exemple : 明日は雨かもしれません。 — « Il pleuvra peut-être demain. » L’ensemble se construit ainsi : その言い換えは pose « cette paraphrase » comme thème ; まだ indique que la situation persiste ; 出典に頼りすぎている signifie « dépendre trop de la source » ; et かもしれません transforme cette évaluation en possibilité. Avec それでは, l’énoncé complet signifie : « Dans ce cas, la paraphrase dépend peut-être encore trop de la source. »

5. 記事を閉じてから下書きを始めたほうがよいでしょう。

   Je devrais probablement fermer l’article avant de rédiger.

   記事

   article

   閉じてから

   après avoir fermé

   下書き

   brouillon

   始めた

   commencer

   ほうがよいでしょう

   il vaudrait mieux

   Explication détaillée

   記事 signifie ici « l’article ». C’est un nom qui peut désigner un article écrit, notamment un texte ou un article de presse selon le contexte. Avec を, il devient le complément direct du verbe suivant : 記事を閉じる signifie « fermer l’article ». 閉じてから vient du verbe 閉じる, « fermer », sous la forme en て suivie de から. Cette construction indique qu’une action a lieu après l’achèvement de l’action précédente : AてからB = « faire B après avoir fait A ». Ici, l’article est fermé avant que l’action suivante commence. 下書き signifie « brouillon ». Il peut fonctionner comme un nom autonome, mais aussi entrer dans des combinaisons comme 下書きをする, « faire un brouillon ». Dans cette phrase, 下書きを始める signifie « commencer un brouillon » ou, plus naturellement en français, « commencer à rédiger ». 始めた est la forme passée de 始める, « commencer ». La forme de base est 始める; la forme passée polie correspondante serait 始めました. Ici, la forme passée apparaît dans la construction de conseil Vたほうがよい, et ne signifie donc pas simplement qu’un commencement a déjà eu lieu. ほうがよいでしょう suit 始めた pour former 始めたほうがよいでしょう. Vたほうがよい signifie qu’il serait préférable de faire V. でしょう rend l’énoncé plus nuancé : il peut correspondre ici à « probablement » ou « il vaudrait mieux », plutôt qu’à un ordre direct. Le choix de 始めた dans cette construction ne change pas le fait que le conseil porte sur une action à envisager. L’ensemble se construit ainsi : 記事を閉じてから (« après avoir fermé l’article ») + 下書きを始めたほうがよいでしょう (« il vaudrait probablement mieux commencer à rédiger »). Le sens global est donc : « Je devrais probablement fermer l’article avant de rédiger. »

6. そうすると、その考えを自分の言葉で組み立て直さざるを得なくなります。

   Cela peut vous obliger à reconstruire l’idée avec vos propres mots.

   そうすると

   dans ce cas ; alors

   その考え

   cette idée

   自分の言葉で

   avec ses propres mots

   組み立て直さざるを得なくなります

   finir par devoir reconstruire

   Explication détaillée

   そうすると ouvre la phrase par une conséquence : « dans ce cas », « alors », à partir de ce qui vient d’être fait ou dit. C’est une expression réutilisable pour relier une condition ou une étape à son résultat. Exemple : そうすると、時間が足りません。 — « Dans ce cas, nous n’avons pas assez de temps. » その考え signifie ici « cette idée ». その est un démonstratif placé devant le nom 考え (« idée », « pensée ») ; sa valeur référentielle est donnée par le contexte, et la traduction fixe identifie ici l’idée en question. 考え peut aussi désigner une opinion ou une manière de penser selon le contexte. Exemple : その考えに賛成です。 — « Je suis d’accord avec cette idée. » 自分の言葉で indique le moyen ou la manière : « avec ses propres mots ». 言葉 signifie ici « mots », au sens de la formulation choisie. 自分の marque que ces mots sont les siens, c’est-à-dire ceux de la personne concernée dans la situation ; il ne faut pas le confondre avec un nom propre. La particule で marque ici le moyen ou le procédé. Exemple : 自分の言葉で説明してください。 — « Expliquez-le avec vos propres mots. » 組み立て直さざるを得なくなります est une construction complexe. Le verbe de base 組み立て直す signifie « reconstruire », « réorganiser » ou « reformuler en reconstruisant » ; 直す ajouté à un verbe indique souvent qu’une action est refaite ou corrigée. Sa forme négative ordinaire est 組み立て直さない. Ici, la forme 組み立て直さざるを得ない est une tournure soutenue signifiant « ne pas pouvoir éviter de reconstruire », donc « être obligé de reconstruire ». Pour les verbes en する, on rencontre la forme correspondante せざるを得ない. Dans 組み立て直さざるを得なくなります, なくなる ajoute l’idée de devenir ou de finir dans cet état : la situation en vient à ne laisser d’autre choix que de reconstruire. なります est la forme polie non passée de なる (« devenir ») ; le non-passé japonais peut présenter cette conséquence comme actuelle ou à venir selon le contexte. Exemple : もう一度考え直さざるを得なくなりました。 — « J’ai fini par devoir reconsidérer la question. » En assemblant les éléments, そうすると pose la conséquence, その考えを désigne l’idée reconstruite, 自分の言葉で précise que la reformulation se fait avec ses propres mots, et 組み立て直さざるを得なくなります exprime qu’on finit par ne plus pouvoir éviter cette reconstruction. L’ensemble signifie donc : « Cela peut vous obliger à reconstruire cette idée avec vos propres mots. »

7. 私は、表現が違っていても主張に出典を付けるべきです。

   Je devrais aussi citer les affirmations, même si la formulation est différente.

   表現

   formulation

   違っていても

   même si c’est différent

   主張

   affirmation

   出典

   source

   付ける

   ajouter ; joindre

   べきです

   devrait

   Explication détaillée

   表現 signifie ici « formulation » ou « manière de formuler ». C’est un nom ; il peut désigner la façon dont une idée est exprimée, et pas l’idée elle-même. Exemple : 表現を変える。 — « Je change la formulation. » 違っていても exprime « même si c’est différent » dans la phrase. La base est 違う (« être différent »). Ici, 違って est la forme en て, suivie de いる puis de ても ; l’ensemble présente une différence existante et introduit une concession : « même si la formulation est différente ». La forme ても peut se réutiliser avec d’autres verbes : 雨が降っていても行きます。 — « Même s’il pleut, j’y vais. » 主張 est un nom qui signifie « affirmation », « thèse » ou « assertion ». Il désigne ici le contenu affirmé, tandis que 表現 désigne sa formulation. Exemple : その主張は重要です。 — « Cette affirmation est importante. » 出典 signifie « source » au sens de la source d’une information, d’une affirmation ou d’une idée. Dans cette phrase, il s’agit de la source à citer, et non d’une source au sens d’un lieu où coule de l’eau. Exemple : 出典を確認する。 — « Vérifier la source. » 付ける est le verbe de base signifiant notamment « attacher », « ajouter » ou « joindre ». Dans 出典を付ける, il forme une expression usuelle dont l’effet concret est « joindre une source à une affirmation », donc « citer la source ». Exemple : 説明に出典を付けます。 — « J’ajoute une source à l’explication. » 付ける est ici la forme non passée neutre du verbe ; la politesse de l’expression complète vient de です dans 付けるべきです. べきです exprime qu’une action est considérée comme due ou appropriée : « devrait » ou « il faut ». Avec le verbe en forme non passée 付ける, 付けるべきです signifie « devrait joindre/citer une source ». べき ne marque pas le temps du verbe ; c’est la construction qui présente l’action comme une obligation ou une recommandation forte, et です donne une finition polie. Exemple : 約束を守るべきです。 — « Vous devriez tenir votre promesse. » Dans l’ensemble, 私は pose le point de vue du locuteur (« quant à moi »), 主張に indique l’élément auquel la source est rattachée, et 出典を付けるべきです signifie « il faudrait citer une source pour les affirmations ». 表現が違っていても ajoute la condition concessive « même si la formulation est différente ». La phrase complète signifie donc : « Je devrais aussi citer une source pour les affirmations, même si la formulation est différente. »

8. それは不可欠です。考えにも出典を示す必要があるからです。

   C’est essentiel, parce qu’il faut aussi citer la source des idées.

   それは

   cela ; quant à cela

   不可欠です

   être essentiel

   考え

   idée

   にも

   aussi, pour

   出典

   source

   示す

   indiquer ; citer

   必要がある

   être nécessaire ; il faut

   からです

   parce que

   Explication détaillée

   それは introduit comme thème un élément déjà évoqué. Sa forme indique un démonstratif, mais le référent précis n’est pas déterminé par la forme seule ; ici, la traduction fixe le rend naturellement par « c’est ». は marque le thème de l’énoncé. 不可欠です signifie ici « est essentiel ». 不可欠 se comporte comme un adjectif en -な lorsqu’il modifie un nom : 不可欠な条件 signifie « une condition essentielle ». Comme il est prédicatif dans la phrase, il est suivi de です, qui donne une tournure polie. Exemple : 確認は不可欠です。 — « La vérification est essentielle. » 考え signifie ici « idée » ou « pensée ». C’est un nom ; dans 考えにも, il reçoit les particules qui suivent. Exemple : 新しい考え — « une idée nouvelle ». にも combine に et も. に indique ici l’élément auquel s’applique l’action, tandis que も ajoute « aussi ». Ainsi, 考えにも signifie « aux idées aussi » ou, plus naturellement ici, « pour les idées également ». Avec certaines particules de cas, も peut s’ajouter à la particule, comme dans にも. 出典 signifie « source », notamment la source d’une information, d’une affirmation ou d’une idée. Exemple : 出典を確認する。 — « Vérifier la source. » 示す est la forme simple non passée du verbe 示す, « montrer » ou « indiquer ». Elle n’est pas en elle-même la forme polie ; dans cette phrase, la politesse apparaît notamment avec です à la fin. Dans 出典を示す, を marque 出典 comme objet et l’ensemble signifie « indiquer la source » ; selon le contexte, « citer la source » est naturel. Exemple : 資料に出典を示す。 — « Indiquer la source dans le document. » 必要がある exprime la nécessité : cette construction signifie qu’il est nécessaire de faire l’action précédente. Ici, la forme simple 示す se place directement avant 必要, dans 示す必要がある : « il faut indiquer ». Exemple : 確認する必要がある。 — « Il faut vérifier. » からです clôt une explication causale polie : から signifie ici « parce que », et です maintient le registre poli. Le segment entier renvoie à la proposition précédente et fournit sa raison. Il ne signifie pas à lui seul « parce qu’il faut » : cette valeur vient de son association avec la proposition de nécessité qui précède. En assemblant les segments, それは不可欠です pose que l’élément déjà évoqué est essentiel. 考えにも出典を示す必要がある ajoute qu’il faut également indiquer la source pour les idées, puis からです présente cette nécessité comme la raison. L’ensemble signifie donc : « C’est essentiel, parce qu’il faut aussi citer la source des idées. »