Responsabilité des réparations et entretien courant | Cours de japonais en français

Explications des phrases

1. この修理が私の責任なのか、よく分かりません。

   Je ne sais pas vraiment si cette réparation relève de ma responsabilité.

   この

   ce/cette (proche)

   修理

   réparation

   私

   je ; moi

   責任

   responsabilité

   なのか

   si… ; est-ce que…

   よく

   vraiment ; bien

   分かりません

   je ne sais pas ; je ne comprends pas

   Explication détaillée

   この se place devant un nom et le désigne comme « ce/cette… » dans le cadre du locuteur ou du contexte. Ici, il qualifie 修理; il ne porte pas à lui seul l’information sur la nature exacte de la réparation. Exemple : この本 signifie « ce livre-ci ». 修理 est un nom qui signifie « réparation ». Le groupe この修理 forme donc « cette réparation ». Exemple : 修理が必要です。 — « Une réparation est nécessaire. » 私 est le pronom de première personne, « je/moi ». Dans 私の責任, la particule の relie le possesseur ou la relation au nom suivant : 私の責任 signifie « ma responsabilité ». La forme 私 ne marque pas ici le genre ni le nombre du locuteur. 責任 est un nom signifiant « responsabilité ». Dans la structure 私の責任, il désigne la responsabilité attribuée à la première personne. Exemple : それは私の責任です。 — « C’est ma responsabilité. » なのか transforme ici la prédication nominale 私の責任だ (« c’est ma responsabilité ») en contenu interrogatif indirect : 私の責任なのか signifie « si c’est ma responsabilité » ou, plus littéralement, « la question de savoir si c’est ma responsabilité ». Après un nom comme 責任, le copulatif prend la forme な devant のか. のか ne constitue donc pas ici un simple mot équivalent à « si » dans tous les contextes : il marque une question intégrée. よく signifie ici « clairement » ou « vraiment » dans la portée de la négation. Avec 分かりません, よく分かりません exprime que le locuteur ne parvient pas à déterminer la réponse avec certitude. Dans d’autres phrases affirmatives, よく peut aussi signifier « souvent » ou « bien », selon le verbe et le contexte ; c’est le groupe complet qui fixe le sens ici. 分かりません est la forme polie négative de 分かる, « comprendre » ou « savoir/être clair ». La terminaison ません marque la négation polie au présent ou dans une situation actuelle ; elle ne signifie pas à elle seule « je ». Le sujet peut être omis en japonais, mais dans cette phrase la traduction fixe le locuteur comme celui qui ne sait pas. Exemple : 答えが分かりません。 — « Je ne connais pas la réponse. » L’ensemble この修理が私の責任なのか est une question indirecte introduite comme le contenu de ce qui n’est pas su. が marque ici le groupe この修理 comme élément dont on évalue le rapport à 私の責任. La virgule sépare ce contenu interrogatif de よく分かりません, « je ne sais pas vraiment ». Ainsi, l’énoncé complet signifie : « Je ne sais pas vraiment si cette réparation relève de ma responsabilité. »

2. 通常の使用による損傷かどうかによります。

   Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal.

   通常の

   normal

   使用

   usage

   による

   dû à / causé par

   損傷

   dégâts

   かどうか

   si… ou non

   によります

   cela dépend de

   Explication détaillée

   通常の précise le nom qui suit : 通常 signifie « normal, habituel », et の relie ce terme au nom. Ici, il ne décrit pas les dégâts directement, mais l’usage : « usage normal ». Exemple : 通常の方法で行います。— « Nous le faisons selon une méthode habituelle. » 使用 est le nom « usage, utilisation ». Dans cette phrase, il désigne le fait d’utiliser quelque chose. Il peut aussi entrer dans des composés fréquents, par exemple 使用方法 (« mode d’emploi »). La séquence 通常の使用 signifie donc « l’utilisation normale ». による vient de よる avec に. Placé avant un nom, il exprime ici la cause ou l’origine : XによるY = « Y dû à X / causé par X ». Dans 通常の使用による損傷, 損傷 est donc « des dégâts causés par un usage normal ». Cette forme attributive est différente de によります, qui forme le prédicat dépendre de à la fin de la phrase. 損傷 signifie « dégâts » ou « détérioration », notamment pour un objet ou un équipement. C’est un nom ; 損傷する est la forme verbale correspondante, « subir des dégâts / être endommagé ». Ici, 損傷 est le terme dont on demande si la cause relève de l’usage normal. かどうか sert à transformer une proposition ou un groupe nominal en question indirecte « si… ou non ». Après un nom, comme dans 損傷かどうか, il signifie « s’il s’agit de dégâts ou non ». Exemple : 修理が必要かどうか確認します。— « Je vérifie si une réparation est nécessaire ou non. » によります est la forme polie non passée de よる dans la construction による / によります, « dépendre de ». Le complément placé avant indique ce dont dépend la réponse : 通常の使用による損傷かどうかによります, littéralement « cela dépend de la question de savoir si ce sont des dégâts causés par un usage normal ou non ». La terminaison en ます donne ici un registre poli et ne signifie pas un pluriel. En assemblant les éléments, 通常の使用による損傷 forme « des dégâts dus à un usage normal ». 損傷かどうか en fait une question indirecte — « si les dégâts sont dus à cela ou non » — puis によります indique la dépendance. L’ensemble signifie donc : « Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal. »

3. その器具は、特別な力を加えなくても、徐々に緩みました。

   Le dispositif s'est progressivement desserré, sans force inhabituelle.

   その

   ce/cette

   器具

   dispositif

   特別な

   spécial(e)

   力

   force

   加えなくても

   même sans appliquer

   徐々に

   progressivement

   緩みました

   s’est desserré

   Explication détaillée

   その indique « ce/cette » devant un nom. C’est un démonstratif attributif : il précise le nom qui suit, ici 器具, sans exprimer à lui seul le genre ou le nombre. Dans cette phrase, la traduction fixe identifie le référent comme le dispositif. 器具 signifie « dispositif » ou « instrument ». C’est un nom ; il ne porte pas de marque de pluriel obligatoire. Le groupe その器具 forme le thème de la phrase, marqué par は : « quant à ce dispositif ». 特別な signifie ici « inhabituel » ou « spécial ». 特別 est la base, et な est la forme qui permet à cet adjectif nominal de modifier directement un nom : 特別な力. Ce n’est pas 力 qui porte cette forme. 力 signifie « force ». Il peut désigner une force physique ou, selon le contexte, une puissance. Dans l’expression observée, il s’agit de la force appliquée au dispositif. 加えなくても vient du verbe 加える, « ajouter » ou « appliquer ». Dans ce contexte, 力を加える signifie « appliquer une force ». La forme négative en 〜なくても signifie « même sans faire » ou « même si l’on ne fait pas ». Ainsi, 力を加えなくても signifie « même sans appliquer de force » ; le sujet de l’action n’est pas précisé par cette forme. 徐々に est un adverbe qui signifie « progressivement », en indiquant une évolution graduelle plutôt qu’un changement brusque. Exemple : 徐々に温度が下がる。 — « La température baisse progressivement. » 緩みました vient du verbe intransitif 緩む, « se desserrer » ou « se relâcher ». La forme 緩みました est son passé poli : 緩む → 緩みました. Comme le verbe est intransitif, le dispositif qui se desserre est le sujet de l’état ou du changement ; on ne présente pas ici quelqu’un comme l’ayant desserré directement. Exemple : ねじが緩みました。 — « La vis s’est desserrée. » L’ensemble s’organise ainsi : その器具は pose le dispositif comme thème ; 特別な力を加えなくても indique la condition concessive, « même sans appliquer une force inhabituelle » ; 徐々に précise que le changement a été graduel ; et 緩みました donne le résultat au passé poli. La phrase signifie donc : « Le dispositif s’est progressivement desserré, sans qu’on lui applique une force inhabituelle. »

4. それなら、通常のメンテナンスの対象になる可能性があります。

   Alors, cela peut relever de l'entretien courant.

   それなら

   dans ce cas / alors

   通常の

   courant / habituel

   メンテナンス

   entretien / maintenance

   対象になる

   relever de / être concerné par

   可能性があります

   il est possible que

   Explication détaillée

   それなら signifie ici « dans ce cas » ou « alors ». それ renvoie à une situation déjà évoquée, tandis que なら présente cette situation comme la condition ou le point de départ du jugement qui suit. On peut réutiliser le modèle Xなら、… : 雨なら、出かけません。 — « S’il pleut / puisque c’est la pluie, je ne sortirai pas. » 通常の signifie « habituel » ou « courant ». 通常 est le nom qui porte le sens de « normalité » et の le relie au nom suivant : 通常のメンテナンス signifie donc « l’entretien courant ». Cette forme ne décrit pas une action particulière ; elle classe la maintenance comme une maintenance ordinaire, par opposition à une maintenance spéciale, si le contexte établit cette opposition. メンテナンス est un nom emprunté qui signifie « entretien » ou « maintenance ». Avec の, il peut modifier un autre nom : 設備のメンテナンス signifie « l’entretien des équipements ». Dans l’énoncé, il est lui-même modifié par 通常の. 対象になる signifie littéralement « devenir une cible / un objet concerné » et s’emploie ici au sens de « relever de » ou « être pris en charge dans le cadre de ». Le nom 対象 signifie « objet concerné » ou « élément visé » ; なる est le verbe « devenir ». Le modèle Nの対象になる permet de dire qu’une chose entre dans le champ d’une procédure ou d’un traitement : この作業は点検の対象になります。 — « Ce travail relève de l’inspection. » 可能性があります signifie « il est possible que » ou « il y a une possibilité de ». 可能性 est le nom « possibilité », が marque ce qui existe, et あります est la forme polie de ある (« il y a / exister » pour une chose ou une notion). Le modèle Vる可能性があります exprime une possibilité, sans l’affirmer comme certaine : 遅れる可能性があります。 — « Il est possible qu’il y ait un retard. » Ici, あります rend l’énoncé poli ; il ne transforme pas la possibilité en certitude. En réunissant les éléments, それなら établit le lien avec la situation déjà mentionnée, 通常のメンテナンスの対象になる indique que cette situation peut entrer dans le champ de l’entretien courant, et 可能性があります présente cela prudemment comme une possibilité. L’ensemble signifie : « Alors, cela peut relever de l’entretien courant. »

5. 判断を記録に残していただけるとありがたいです。

   Je préférerais que l'évaluation soit consignée par écrit.

   判断

   évaluation

   記録

   trace écrite

   残して

   consigner

   いただけるとありがたいです

   je vous serais reconnaissant si vous pouviez…

   Explication détaillée

   判断 signifie ici « évaluation » ou « décision concernant l’évaluation ». Le verbe de base est 判断する, « évaluer / déterminer ». Dans cette phrase, il s’agit de l’évaluation mentionnée, sans préciser davantage qui l’effectue. Exemple : 原因を判断する。 — « Déterminer la cause. » 記録 désigne une trace consignée, un enregistrement ou un document écrit. Le mot peut s’employer seul pour parler d’une trace conservée, et 記録に marque ici le support ou le résultat dans lequel quelque chose est laissé : « dans le dossier / par écrit ». Exemple : 記録に残す。 — « Consigner par écrit. » 残して est la forme en て de 残す, « laisser », « conserver » ou « consigner ». Dans le contexte de 記録に残す, le verbe signifie « laisser une trace dans un document », et non simplement abandonner quelque chose. La forme en て relie cette action à la construction polie qui suit. いただけるとありがたいです est une construction polie pour demander une action avec reconnaissance anticipée. いただける est la forme potentielle de いただく, auxiliaire humble employé après une forme en て : V-ていただける signifie qu’on pourrait obtenir la faveur que quelqu’un fasse V. Avec とありがたいです, l’ensemble signifie « je vous serais reconnaissant si vous pouviez… » ou, selon le contexte, « je préférerais que vous puissiez… ». La construction est plus indirecte et plus douce qu’un ordre direct. Exemple : 確認していただけるとありがたいです。 — « Je vous serais reconnaissant si vous pouviez vérifier. » Dans l’ensemble, 判断を marque l’évaluation comme objet, 記録に残して demande de la laisser dans une trace écrite, et いただけるとありがたいです présente cette demande comme une préférence formulée poliment. Le sens global est donc : « Je préférerais que l’évaluation soit consignée par écrit. »

6. 原因に基づいて責任を判断すべきなので、それはもっともです。

   Cela me paraît logique, puisque la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause.

   原因

   cause

   に基づいて

   en fonction de ; fondé sur

   責任

   responsabilité

   判断

   jugement ; détermination

   すべきなので

   puisqu’il faut ; parce qu’il convient de

   それは

   quant à cela

   もっとも

   logique ; raisonnable

   Explication détaillée

   原因 signifie ici « cause ». C’est un nom ; on peut l’employer dans le modèle 原因は…です (« la cause est… ») ou le combiner avec に基づいて pour indiquer le critère sur lequel on se fonde. Exemple : 事実に基づいて判断します。— « Je juge sur la base des faits. » に基づいて signifie « en fonction de / sur la base de ». La forme 基づいて vient du verbe 基づく (« se fonder sur ») ; に marque ce qui sert de fondement. Le modèle réutilisable est [nom]に基づいて + action. Ici, le fondement est 原因. 責任 signifie « responsabilité ». C’est le nom placé avant を ; を marque ici ce qui est soumis à la détermination. Exemple : 役割に応じて責任を決めます。— « Je détermine la responsabilité selon le rôle. » 判断 signifie « détermination » ou « jugement ». Le verbe correspondant est 判断する (« déterminer, juger »). Dans 判断すべき, le nom verbal 判断 fournit la base de l’action « déterminer » devant すべき ; cette forme est équivalente à 判断するべき dans cet emploi. Il ne faut donc pas prendre 判断 pour une forme fléchie de 責任. すべきなので exprime « puisqu’il convient de / parce qu’il faut ». すべき vient de la construction [verbe à la forme de dictionnaire] + べきだ, qui présente l’action comme ce qu’il convient de faire ou ce qu’il faut faire ; ici, 判断(する) porte cette obligation. なので ajoute la cause (« puisque… ») : 判断すべきなので signifie « puisqu’il convient de déterminer ». それは signifie « quant à cela » ou « cela, … ». それ est un démonstratif employé ici comme pronom et は marque le thème. Le texte fixe soutient le sens « cela », sans préciser davantage quel élément concret est repris. Exemple : それは重要です。— « Cela est important. » もっとも signifie ici « logique » ou « raisonnable », dans l’expression évaluative もっともです. Dans ce sens, il ne signifie pas « le plus » ; ce dernier emploi apparaît notamment dans 最も早い (« le plus rapide »). Exemple : その説明はもっともです。— « Cette explication est raisonnable. » En assemblant les éléments, 原因に基づいて établit la cause comme fondement, puis 責任を判断すべき indique qu’il convient de déterminer la responsabilité. なので relie cette proposition causale au thème それは, et もっともです donne l’évaluation finale. L’ensemble signifie donc : « Cela me paraît logique, puisque la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause. »

7. 修繕依頼に写真を添付できます。

   Je peux joindre des photos à la demande de réparation.

   修繕依頼

   demande de réparation

   写真

   photo(s)

   添付できます

   peut joindre

   Explication détaillée

   修繕依頼 signifie ici « demande de réparation ». 修繕 désigne la réparation ou la remise en état, tandis que 依頼 désigne une demande ou une requête. Le composé 修繕依頼 peut donc servir à parler d’une demande de réparation comme objet administratif ou document. に suit ce groupe nominal et marque ici la demande à laquelle les photos sont jointes : A に B を添付する = « joindre B à A ». Ce marqueur ne signifie pas à lui seul une quantité. 写真 signifie ici « photos », conformément à la traduction fournie. En japonais, cette forme ne marque normalement pas le singulier ou le pluriel : selon le contexte, elle peut désigner une photo ou plusieurs photos. Un exemple réutilisable est 書類に写真を添付する : « joindre une photo / des photos au document ». 添付できます exprime la possibilité ou la capacité de joindre. Il correspond à 添付する (« joindre, annexer ») avec できる (« pouvoir, être possible »), sous sa forme polie non passée できます. Le verbe 添付する est la forme de base ; 添付できます signifie « peut joindre » dans cette phrase. La terminaison ne varie pas selon le genre ou le nombre du sujet en japonais. Exemple : このメールにファイルを添付できます。 — « Je peux joindre un fichier à cet e-mail. » L’ensemble suit le schéma A に B を 添付できます : « pouvoir joindre B à A ». Ainsi, 修繕依頼に indique la demande de réparation comme destination, 写真を indique ce qui est joint, et 添付できます indique que l’action est possible. La phrase entière signifie : « Je peux joindre des photos à la demande de réparation. »

8. 写真を添付して、問題がどのように進展したかを説明してください。

   Veuillez les joindre et décrire comment le problème s'est développé.

   写真

   photos

   添付して

   joindre, annexer

   問題

   problème

   どのように

   comment

   進展した

   a évolué

   説明してください

   veuillez expliquer

   Explication détaillée

   写真 signifie ici « photo(s) » : le contexte précédent confirme qu’il s’agit des photos à joindre. Le japonais ne marque pas ici le pluriel. Avec を, 写真を devient le complément direct de l’action : les photos sont ce que l’on joint. 添付して est la forme en て de 添付する (« joindre, annexer »). 添付する est un verbe en する, et sa forme en て relie cette action à la suite. Dans 写真を添付して、…説明してください, l’objet est fourni par 写真を, tandis que la demande polie finale s’applique à l’ensemble : « joignez les photos et… ». La forme en て ne porte pas ici le temps passé. Exemple : 書類を添付して送ります。 = « Je joindrai le document et l’enverrai. » 問題 signifie « problème ». Dans 問題が…進展した, が marque le sujet grammatical de 進展した : le problème est donc présenté comme ayant évolué. Ici, 問題 ne signifie pas « question » au sens d’une question posée. どのように signifie « comment », c’est-à-dire « de quelle manière ». Il introduit ici la manière ou le déroulement de l’évolution du problème. Une tournure plus brève et courante pour « comment » est souvent どう, tandis que どのように est plus explicite et plutôt soignée. 進展した vient de 進展する, « progresser, évoluer, se développer ». した est la forme passée de する ; 進展した présente donc l’évolution comme achevée ou antérieure au moment de la demande : « a évolué / s’est développé ». Exemple : 計画が進展した。 = « Le projet a progressé. » 説明してください combine 説明する (« expliquer ») avec てください, une demande polie. La forme signifie « veuillez expliquer » ou « expliquez, s’il vous plaît ». ください n’est pas le verbe lexical « expliquer » : c’est l’élément qui transforme la forme en て en demande polie. Exemple : 理由を説明してください。 = « Veuillez expliquer la raison. » L’ensemble suit cette structure : 写真を添付して (« joignez les photos et ») + 問題がどのように進展したか (« comment le problème a évolué ») + 説明してください (« veuillez l’expliquer »). La proposition en か fonctionne comme le contenu de l’explication. Ainsi, la phrase entière signifie : « Veuillez joindre les photos et décrire comment le problème s’est développé. »