Signaler une fuite au propriétaire et organiser une réparation | Cours de coréen en franç…

Explications des phrases

1. 어제 제가 조였는데도 욕실 수도꼭지가 또 새.

   Le robinet de la salle de bains fuit encore, même après que je l'ai resserré hier.

   어제

   hier

   제가

   moi, je

   조였는데도

   même après l’avoir resserré

   욕실

   salle de bains

   수도꼭지가

   robinet

   또

   encore

   새

   fuit

   Explication détaillée

   어제 signifie « hier ». C’est un adverbe de temps : il place l’action dans le passé, sans indiquer à lui seul combien de temps elle a duré. 제가 signifie ici « moi, je ». C’est la forme contractée de 저 + 가 : 저 est le pronom de première personne employé humblement, et 가 marque le sujet. Le sujet de cette forme est donc le locuteur ; elle ne signifie pas simplement « une personne ». 조였는데도 vient du verbe 조이다, « serrer ». On peut retenir la chaîne 조이다 → 조여요 (présent poli) → 조였어요 (passé poli). Dans la forme observée, -는데도 ajoute l’idée « même si / bien que ». Ainsi, 조였는데도 signifie « même si j’ai serré [la pièce] ». Le complément d’objet n’est pas exprimé dans cette forme, mais la traduction fixe indique qu’il s’agit du robinet. La construction réutilisable est V-는데도, par exemple : 비가 오는데도 걸어요. — « Même s’il pleut, je marche. » 욕실 est le nom « salle de bains ». Il peut aussi servir à préciser un autre nom, comme dans 욕실 수도꼭지, « robinet de salle de bains ». 수도꼭지가 désigne le « robinet » et porte la marque de sujet 가. Le mot 수도꼭지 est le nom lexical ; ici, 가 présente le robinet comme l’élément qui fuit. La marque 가 ne signifie donc pas « robinet » elle-même. 또 signifie « encore », avec l’idée que le même type d’événement se reproduit. Il modifie ici l’événement de fuite, et non le fait de serrer. 새 vient du verbe 새다, « fuir ». La forme de dictionnaire est 새다, la forme polie présente est 새요, et 새 est une forme déclarative non polie au présent, adaptée ici au style direct de la phrase. Il ne faut pas la confondre avec un adjectif signifiant « neuf » : dans cet énoncé, 새 est le verbe « fuit ». L’ensemble s’organise ainsi : 어제 제가 (« hier, moi ») identifie le moment et le sujet ; 조였는데도 introduit une action passée qui aurait dû empêcher le problème, mais qui ne l’empêche pas ; 욕실 수도꼭지가 désigne le robinet de la salle de bains comme sujet de l’état observé ; 또 새 signifie qu’il fuit de nouveau. La phrase entière veut donc dire : « Le robinet de la salle de bains fuit encore, même après que je l’ai resserré hier. »

2. 계속 이런 일이 생기니까, 아무래도 집주인에게 연락해야겠어.

   Comme cela continue d'arriver, nous devrions sans doute contacter le propriétaire.

   계속

   continuellement, sans cesse

   이런

   de ce genre, comme ça

   일

   chose, événement

   생기니까

   puisque cela arrive

   아무래도

   sans doute, vu la situation

   집주인

   propriétaire

   연락해야겠어

   je devrais contacter

   Explication détaillée

   계속 signifie ici que la situation se répète ou se prolonge « sans cesse ». C’est un adverbe réutilisable devant un verbe : 계속 비가 와요 = « Il continue de pleuvoir ». Il ne porte pas à lui seul l’idée de « encore » dans tous les contextes ; il met l’accent sur la continuité. 이런 est la forme qui signifie « de ce genre » ou « comme ceci » devant un nom. Ici, il qualifie 일, sans identifier un événement plus précisément. On peut comparer 그런 일 (« une chose de ce genre-là ») et 저런 일 (« une chose de ce genre là-bas ») ; le choix dépend de la relation de distance ou de contexte, pas du nombre. 일 est un nom très courant signifiant notamment « chose », « affaire » ou « événement ». Dans 이런 일, il désigne ici le type d’incident qui continue à se produire, conformément au sens fixé par la traduction et au contexte du robinet. 생기니까 vient du verbe 생기다, « se produire », « survenir » ou, selon le contexte, « apparaître ». La terminaison -니까 relie cette proposition à la suivante avec une valeur de cause ou de raison : « puisque cela se produit ». La forme observée est donc 생기다 → 생기니까; elle ne signifie pas simplement « arrive » indépendamment de la relation causale. Exemple : 문제가 생기니까 확인해 봐요 = « Puisqu’un problème survient, vérifions. » 아무래도 introduit une conclusion fondée sur la situation : « à ce qu’il semble », « sans doute » ou « décidément, vu les circonstances ». Ici, il renforce l’idée que contacter le propriétaire apparaît comme la décision raisonnable après la répétition du problème. Il ne décrit pas une action supplémentaire. 집주인 signifie littéralement « propriétaire de la maison » et désigne ici le propriétaire auquel il faut s’adresser. 집 signifie « maison » et 주인 « propriétaire », mais 집주인 fonctionne comme un nom composé courant. Dans un autre contexte, le propriétaire d’un logement peut aussi être désigné par 임대인, terme plus administratif. 연락해야겠어 combine 연락하다 (« contacter, prendre contact ») avec -아/어야 하다, qui exprime la nécessité, puis -겠어, qui donne ici une conclusion ou une décision du locuteur. Le segment utile 연락해야 해 signifie « il faut contacter » ; 연락해야겠어 correspond ici à « nous devrions probablement contacter » et présente cette action comme la décision qui s’impose. Le sujet n’est pas exprimé en coréen ; dans cette phrase précise, la traduction fixe l’interprétation « nous ». Ainsi, 계속 이런 일이 생기니까 signifie « puisque ce genre de problème continue de se produire ». 아무래도 집주인에게 연락해야겠어 ajoute 에게 après 집주인 pour marquer le destinataire du contact, puis exprime la nécessité et la décision. L’ensemble signifie donc : « Comme cela continue d’arriver, nous devrions sans doute contacter le propriétaire. »

3. 내가 사진을 보내고 임시 수리가 효과가 없었다고 설명할 수 있어.

   Je peux envoyer une photo et expliquer qu'une réparation temporaire n'a pas fonctionné.

   내가

   je (sujet)

   사진

   photo

   보내고

   envoyer et

   임시

   temporaire

   수리

   réparation

   효과가 없었다고

   que cela n’a pas été efficace

   설명할 수 있어

   je peux expliquer

   Explication détaillée

   내가 signifie ici « je », avec 가, la particule de sujet. 나 est le pronom correspondant à « je » ; 내가 est sa forme combinée avec 가. La forme contrastive courante est 나는 (« moi, je »), avec 는. 사진 signifie « photo ». Dans 사진을, il reçoit 을, qui marque l’objet de 보내다 (« envoyer »). Exemple : 사진을 봐요. — « Je regarde une photo. » 보내고 vient du verbe 보내다, « envoyer », auquel s’ajoute -고. Cette terminaison relie des actions ou des propositions : A-고 B signifie « faire A et B ». Ici, 사진을 보내고 relie l’envoi de la photo à l’explication qui suit ; -고 ne marque pas nécessairement une succession stricte. 임시 signifie « temporaire » et qualifie ici 수리, « réparation », dans 임시 수리. Exemple : 임시 조치 — « une mesure temporaire ». Un contraste utile est 영구적 (« permanent »), qui n’est pas présent dans la phrase. 수리 signifie « réparation ». Dans 임시 수리, il désigne l’intervention de réparation, et non l’objet réparé. Exemple : 수리가 필요해요. — « Une réparation est nécessaire. » 효과가 없었다고 correspond ici à « que cela n’a pas été efficace ». 효과가 있다 signifie « avoir un effet », tandis que 효과가 없다 signifie « ne pas avoir d’effet ». 없었다 est la forme passée de 없다 (« ne pas exister / ne pas être présent »), employée ici dans 효과가 없다. La terminaison quotative -다고 transforme la proposition en contenu rapporté après 설명하다 : 효과가 없었다고 설명하다 — « expliquer que cela n’a pas été efficace ». 설명할 수 있어 vient de 설명하다, « expliquer », et de -(으)ㄹ 수 있다, construction qui exprime la possibilité ou la capacité. Après 설명하-, on obtient 설명할 수 있다 ; ici, 있어 est la forme finale non honorifique et familière de 있다. Exemple : 다시 설명할 수 있어요. — « Je peux l’expliquer de nouveau. » Cette construction indique que l’action est possible pour le sujet, plutôt que d’affirmer simplement qu’elle a lieu. L’ensemble se construit ainsi : 내가 (« je ») + 사진을 보내고 (« envoyer une photo et ») + 임시 수리가 효과가 없었다고 (« que la réparation temporaire n’a pas été efficace ») + 설명할 수 있어 (« peux expliquer »). Le sens complet est donc : « Je peux envoyer une photo et expliquer qu’une réparation temporaire n’a pas fonctionné. »

4. 물이 낭비되고 조리대가 젖고 있다고 꼭 말해.

   Précise que de l'eau est gaspillée et que le comptoir se mouille.

   물이

   eau

   낭비되고

   être gaspillée

   조리대가

   comptoir

   젖고 있다고

   être en train de se mouiller

   꼭

   bien, absolument

   말해

   dire, préciser

   Explication détaillée

   물이 signifie ici « l’eau » comme sujet. La particule 이 marque le sujet ; elle ne donne pas à elle seule une idée de quantité. Le nom est 물 « eau », et sa forme reste 물 ici, avec 이 après une base qui se termine par une consonne. 낭비되고 vient de 낭비되다, « être gaspillé ». La terminaison -고 relie cette proposition à la suivante : A-고 B signifie ici « A et B ». Ainsi, 물이 낭비되고 signifie « l’eau est gaspillée et… ». La forme observée n’est pas le verbe actif 낭비하다 « gaspiller » : 낭비되다 présente l’eau comme ce qui subit le gaspillage. 조리대가 signifie « le comptoir » comme sujet de la seconde proposition. 조리대 est le nom « comptoir », et 가 marque ici son rôle de sujet. Le mot qui porte cette marque est donc 조리대, non le verbe de la proposition précédente. 젖고 있다고 exprime « être en train de se mouiller » dans une proposition rapportée. Le verbe de base est 젖다, « devenir mouillé / se mouiller ». Dans 젖고 있다, -고 있다 présente le processus comme en cours ; -다고 introduit ensuite le contenu déclaré devant un verbe comme 말하다 « dire ». La structure réutilisable est donc V-고 있다고 말하다 : « dire que quelqu’un ou quelque chose est en train de V ». 꼭 renforce la consigne : « absolument », « bien », ou « surtout ». Il demande que l’information soit effectivement dite ; ce n’est pas une indication de la quantité d’eau. 말해 vient de 말하다, « dire / parler », et constitue ici une consigne directe en style familier : « dis-le » ou « précise-le ». La forme ne contient pas de marque de politesse. Dans un registre plus poli, on pourrait employer 말해요 dans une demande adressée de façon plus douce, mais cette forme n’est pas celle de la phrase fournie. L’ensemble s’organise ainsi : 물이 낭비되고 (« que l’eau est gaspillée ») et 조리대가 젖고 있다고 (« que le comptoir est en train de se mouiller ») sont deux contenus reliés par -고. 꼭 renforce ensuite l’instruction, et 말해 la réalise sous forme d’un impératif familier. Le sens complet est : « Précise bien que de l’eau est gaspillée et que le comptoir est en train de se mouiller. »

5. 우리 때문에 생긴 문제가 아니라고 말할까?

   On devrait dire que nous n'avons pas causé le problème nous-mêmes ?

   우리

   nous

   때문에

   à cause de

   생긴

   apparu

   문제

   problème

   아니라고

   que ce n’est pas le cas

   말할까?

   devrait-on dire ?

   Explication détaillée

   우리 signifie ici « nous », conformément à la traduction fixe. Selon sa fonction dans une autre phrase, il peut aussi entrer dans l’expression de la possession, comme dans « notre/nos ». 때문에 exprime la cause après un nom ou un groupe nominal : N 때문에 signifie « à cause de N » ou « en raison de N ». Exemple : 비 때문에 늦었어요. — « Je suis arrivé(e) en retard à cause de la pluie. » 생긴 est la forme déterminante passée de 생기다, qui signifie notamment « apparaître » ou « se produire ». Il décrit ici 문제. Dans 우리 때문에 생긴 문제, le sens « problème causé par nous » vient de l’ensemble 우리 때문에 생긴, et non de 생긴 seul. Modèle réutilisable : N 때문에 생긴 + nom, « un nom apparu ou dû à N ». Exemple : 갑자기 생긴 문제가 있어요. — « Il y a un problème qui est apparu soudainement. » 문제 signifie « problème ». Dans 생긴 문제, c’est le nom décrit par le groupe déterminant précédent. Exemple : 문제를 해결했어요. — « J’ai résolu le problème. » 아니라고 vient de 아니다, la copule négative « ne pas être », avec -라고, qui rapporte le contenu d’une affirmation. Dans 문제가 아니라고, cela signifie « que ce n’est pas le problème » ou, selon le contexte fixé ici, « que ce n’est pas le cas ». La négation porte ici sur l’idée exprimée par 우리 때문에 생긴 문제. 말할까? vient de 말하다, « dire », avec -(으)ㄹ까?, une terminaison de délibération. Dans cette phrase, conformément à la traduction fixe, elle sert à demander si l’on devrait dire le contenu qui précède. Exemple : 지금 말할까? — « Devrait-on le dire maintenant ? » Assemblage : 우리 때문에 signifie « à cause de nous », 생긴 문제 signifie « le problème apparu ou causé par nous », et 아니라고 rapporte la négation de cette description. L’ensemble 우리 때문에 생긴 문제가 아니라고 말할까? demande donc si l’on devrait dire que nous n’avons pas causé le problème nous-mêmes. La terminaison -(으)ㄹ까? donne à la phrase sa valeur de proposition ou de délibération.

6. 그 내용을 분명히 넣되, 차분한 말투로 써.

   Ajoute-le clairement, mais garde un ton calme.

   그

   ce / cette

   내용

   contenu

   분명히

   clairement

   넣되

   ajouter, mais…

   차분한

   calme

   말투

   ton de parole

   써

   écris / rédige

   Explication détaillée

   그 signifie ici « ce/cette…-là » et accompagne 내용. C’est un déterminant démonstratif placé avant le nom ; sa forme ne change pas selon le nombre ou le genre grammatical du nom. La traduction fixe identifie ce qui est ajouté comme le contenu en question. 내용 signifie « contenu ». C’est le nom de ce qu’il faut inclure. Exemple : 내용을 확인해. — « Vérifie le contenu. » La particule 을, attachée dans cet exemple, marque l’objet ; dans l’énoncé fourni, la même fonction d’objet est portée par l’ensemble 그 내용을. 분명히 signifie « clairement », « de façon explicite ». Il précise la manière d’ajouter le contenu : celui-ci doit être formulé sans ambiguïté. Exemple : 분명히 말해. — « Dis-le clairement. » 넣되 repose sur le verbe 넣다, « mettre, ajouter, inclure », suivi de la terminaison connective -되. Cette terminaison relie une première consigne à une seconde en gardant l’idée de contraste ou de restriction, ici « ajoute/inclus…, mais… ». La forme observée n’est donc pas un infinitif isolé : elle prépare la consigne suivante. Exemple : 이름을 넣되 짧게 써. — « Ajoute le nom, mais écris brièvement. » 차분한 est la forme qui précède un nom de l’adjectif descriptif 차분하다, « être calme, posé ». La terminaison -한 permet ici de qualifier 말투 : 차분한 말투, « un ton calme ». Elle ne signifie pas que la personne est nécessairement calme ; elle décrit le ton demandé. Exemple : 차분한 목소리로 말해. — « Parle d’une voix calme. » 말투 signifie « ton de parole », c’est-à-dire la manière dont on s’exprime, plutôt que le contenu lui-même. Dans l’énoncé, il désigne le ton à adopter pour la rédaction. Exemple : 말투가 부드러워. — « Le ton est doux. » 써 vient de 쓰다, « écrire », et constitue ici une consigne informelle en style courant : « écris/rédige ». Le contexte de 말투 fixe le sens pertinent « rédiger », plutôt que d’autres emplois possibles de 쓰다. Exemple : 메시지를 써. — « Écris le message. » En assemblant les éléments, 그 내용을 분명히 넣되 signifie « inclus clairement ce contenu, mais… ». Puis 차분한 말투로 써 signifie « rédige-le avec un ton calme » : -로 indique ici la manière, et 써 porte la consigne d’écrire. L’ensemble demande donc d’ajouter explicitement le contenu concerné tout en gardant un ton calme. L’énoncé s’adresse à une personne dans un registre courant et direct.

7. 메시지는 혼동이 없도록 정중하면서도 구체적이어야 해.

   Le message doit être poli, mais précis, pour éviter toute confusion.

   메시지는

   le message

   혼동

   confusion

   없도록

   afin qu’il n’y en ait pas

   정중하면서도

   tout en étant poli

   구체적이어야 해

   doit être précis

   Explication détaillée

   메시지는 combine 메시지 (« message ») et la particule thématique 는. Le thème est donc « quant au message » ou, plus naturellement ici, « le message ». 메시지 est un emprunt nominal courant ; 는 ne marque pas le sujet grammatical à lui seul, mais présente le thème de l’énoncé. 혼동 signifie ici « confusion ». C’est un nom sino-coréen ; on rencontre aussi le verbe 혼동하다, « confondre / être source de confusion », mais la forme observée est bien le nom. Dans 혼동이, 이 marque ce nom comme élément auquel s’applique 없다 (« ne pas exister »). Exemple : 혼동이 있어요. — « Il y a confusion. » 없도록 vient de 없다 (« ne pas exister, ne pas être présent ») suivi de -도록. Cette construction exprime ici le but : « de façon qu’il n’y ait pas de… » ou « afin d’éviter… ». Ainsi, 혼동이 없도록 signifie littéralement « afin qu’il n’y ait pas de confusion ». -도록 peut aussi servir à indiquer un degré ou une consigne dans d’autres contextes ; ici, le sens de but est déterminé par l’ensemble de la phrase. 정중하면서도 est formé sur l’adjectif descriptif 정중하다, « être poli / courtois », avec -면서도. Cette terminaison relie deux propriétés en soulignant qu’elles valent ensemble, avec l’idée « tout en étant… » ou « bien que… ». La forme observée décrit donc le message comme poli, sans faire de 정중하다 un nom. Exemple : 그는 정중하면서도 단호해요. — « Il est poli tout en étant ferme. » 구체적이어야 해 vient de 구체적이다, « être précis, concret », puis de -어야 하다, construction qui exprime la nécessité ou l’obligation. 해 est la forme familière présente de 하다 dans cette construction. Le résultat signifie « doit être précis » ; c’est 구체적이다 qui fournit la propriété, et non le nom voisin 메시지. Exemple : 설명은 구체적이어야 해요. — « L’explication doit être précise. » L’énoncé assemble donc le thème 메시지는, le but 혼동이 없도록 (« afin d’éviter toute confusion »), puis les deux qualités requises : 정중하면서도 (« tout en étant poli ») et 구체적이어야 해 (« doit être précis »). Le sens global est : « Le message doit être poli, mais précis, pour éviter toute confusion. » Le registre de 해 est familier ; une version plus formelle emploierait par exemple 합니다 dans la partie finale.

8. 평일 아침은 우리에게 어려우니까, 배관공이 언제 올 수 있는지 물어봐.

   Demande quand un plombier pourrait venir, parce que les matins en semaine sont difficiles pour nous.

   평일

   jours de semaine

   아침

   matin

   우리에게

   pour nous

   어려우니까

   parce que c’est difficile

   배관공

   plombier

   언제

   quand

   올

   venir

   수 있는지

   si c’est possible

   물어봐

   demande

   Explication détaillée

   평일 désigne les jours de semaine, par opposition à 주말 (« week-end »). Ici, il précise le type de matin dans 평일 아침. 아침 signifie « matin ». Avec 평일, le groupe 평일 아침 signifie « les matins en semaine » ; 은 marque ce groupe comme thème de la proposition. 우리에게 combine 우리 (« nous / notre groupe ») et 에게, particule qui marque la personne concernée ou le destinataire. Ici, le sens est « pour nous ». Exemple : 아이에게 말해요. — « Je le dis à l’enfant. » 어려우니까 est la forme de 어렵다, « être difficile », avec la terminaison -(으)니까, qui exprime ici la cause : « parce que / puisque ». 어렵다 est un adjectif irrégulier en ㅂ : on obtient notamment 어려워요 au style poli et 어려우니까 devant -니까. La difficulté concerne ici les matins en semaine pour le groupe indiqué par 우리에게. 배관공 signifie « plombier ». Le marqueur 이 après ce nom en fait le sujet de 오다 : c’est un plombier qui peut venir. Le coréen n’a pas ici d’article correspondant exactement à « un » ; cette interprétation est compatible avec la traduction fixée. 언제 est le mot interrogatif « quand ». Il demande le moment d’un événement. Exemple : 언제 와요? — « Quand venez-vous ? » 올 est la forme déterminante de 오다, « venir », devant 수. Dans 올 수 있다, elle permet de construire l’expression de possibilité « pouvoir venir » ; elle ne signifie pas à elle seule « pouvoir ». Exemple : 내일 올 수 있어요. — « Je peux venir demain. » 수 있는지 appartient à la construction -ㄹ 수 있다 (« pouvoir / être possible de faire »), suivie de -는지, qui introduit une question indirecte. Avec 올, l’ensemble 올 수 있는지 porte sur la possibilité de venir ; avec 언제, 언제 올 수 있는지 signifie « quand il peut venir » ou, selon le contexte, « quand il pourrait venir ». 물어봐 est la forme familière de 물어보다, « demander / se renseigner », employée ici comme instruction directe : « demande ». Dans ce contexte, 봐 fait partie de ce verbe composé et n’est pas le verbe autonome 보다 (« voir »). Exemple : 시간을 물어봐. — « Demande l’heure. » L’ensemble 언제 올 수 있는지 물어봐 signifie « demande quand un plombier peut venir ». La proposition 평일 아침은 우리에게 어려우니까 donne la raison : « parce que les matins en semaine sont difficiles pour nous ». La phrase complète signifie donc : « Demande quand un plombier pourrait venir, parce que les matins en semaine sont difficiles pour nous. »

9. 누군가 집에 있을 수 있는 유연한 시간대를 제안할 수 있어.

   Nous pouvons proposer une plage horaire flexible où quelqu'un peut être à la maison.

   누군가

   quelqu’un

   집

   maison

   있을 수 있는

   pouvoir être à la maison

   유연한

   flexible

   시간대

   plage horaire

   제안할

   proposer

   수 있어

   pouvoir

   Explication détaillée

   누군가 signifie ici « quelqu’un », c’est-à-dire une personne non identifiée. Il ne précise pas qui est cette personne. Exemple : 누군가 전화했어. — « Quelqu’un a téléphoné. » 집 signifie « maison » ou « chez soi » dans ce contexte. Avec 집에, la particule 에 indique le lieu où quelqu’un se trouve : 집에 있다 signifie « être à la maison ». 있을 수 있는 est la forme qui modifie le nom suivant. Elle se construit ainsi : 있다 (« être / se trouver ») + -(으)ㄹ 수 있다 (« pouvoir être / être possible »), puis la forme descriptive 있는. Ici, elle signifie « où quelqu’un peut être » ou, plus littéralement, « qui permet que quelqu’un soit présent ». La possibilité porte sur le fait d’être à la maison, et non sur l’identité de la personne. 유연한 est la forme descriptive de 유연하다, « être flexible ». Elle précède directement le nom qu’elle décrit : 유연한 시간대 signifie « une plage horaire flexible ». La forme observée 유연한 est la forme attributive utilisée devant un nom. 시간대 signifie « plage horaire » ou « créneau horaire ». Il désigne une période de la journée plutôt qu’un instant précis. Exemple : 오후 시간대 — « le créneau de l’après-midi ». 제안할 vient du verbe 제안하다, « proposer ». La terminaison -(으)ㄹ donne ici la forme nécessaire avant 수 있다 : 제안할 수 있다 signifie « pouvoir proposer ». Elle ne signifie donc pas à elle seule « proposer » dans une phrase finie. 수 있어 complète la construction de possibilité -(으)ㄹ 수 있다. Dans 제안할 수 있어, 제안할 porte le verbe lexical et 수 있어 exprime « pouvoir » ; l’ensemble signifie « pouvoir proposer ». 있어 est la forme déclarative informelle de 있다, adaptée à un échange familier. L’ensemble se construit ainsi : 누군가 집에 있을 수 있는 (« où quelqu’un peut être à la maison ») + 유연한 시간대 (« une plage horaire flexible ») + 제안할 수 있어 (« nous pouvons proposer »). Le sujet n’est pas exprimé dans le coréen, mais la traduction fixe l’interprétation « nous pouvons proposer ». La phrase entière signifie donc : « Nous pouvons proposer une plage horaire flexible où quelqu’un peut être à la maison. »

10. 그러면 집주인이 수리 일정을 잡기 더 쉬울 거야.

    Cela devrait aider le propriétaire à organiser la réparation plus facilement.

    그러면

    alors, dans ce cas

    집주인

    propriétaire du logement

    수리

    réparation

    일정

    planning, calendrier

    잡기

    le fait de fixer ou d’organiser

    더

    plus, davantage

    쉬울

    sera facile

    거야

    ce sera, cela devrait être

    Explication détaillée

    그러면 signifie ici « alors / dans ce cas ». Il relie la situation précédente à une conséquence. Le schéma réutilisable est 그러면 + conséquence. 집주인 désigne le propriétaire du logement. Dans 집주인이, la particule 이 marque le sujet de l’action enchâssée : c’est le propriétaire qui est présenté comme fixant le planning. 집주인 combine 집 (« maison / logement ») et 주인 (« propriétaire »). 수리 est le nom « réparation ». Il forme ici 수리 일정, le planning de la réparation. Exemple : 수리가 필요해요. — « Une réparation est nécessaire. » 일정 signifie « planning, calendrier, emploi du temps ». Dans 수리 일정을 잡다, il désigne le planning que l’on fixe ou organise. Exemple : 일정을 확인해요. — « Je vérifie le planning. » 잡기 vient de 잡다, qui signifie ici « fixer / organiser », avec la terminaison nominalisante -기. Ainsi, 일정을 잡기 signifie « le fait de fixer le planning » et s’intègre dans une construction où cette action est plus ou moins facile. Exemple : 예약하기가 쉬워요. — « Réserver est facile. » 더 signifie « plus / davantage ». Avec un adjectif descriptif, il marque une comparaison : 더 쉽다 signifie « être plus facile ». 쉬울 est une forme de 쉽다, « être facile ». Dans la forme prospective -(으)ㄹ, ce verbe irrégulier en ㅂ devient 쉬우-, puis donne 쉬울 : 쉽다 → 쉬울. La chaîne utile est 쉽다 (« être facile »), 더 쉽다 (« être plus facile »), 가장 쉽다 (« être le plus facile »). Exemple : 이 방법이 더 쉬워요. — « Cette méthode est plus facile. » 거야 est la forme familière contractée de 것이야, dans la construction -(으)ㄹ 거야. Ici, 쉬울 거야 présente le fait d’être plus facile comme une prévision ou une attente : « ce sera / cela devrait être plus facile ». L’ensemble se construit ainsi : 그러면 (« dans ce cas ») + 집주인이 (« le propriétaire du logement », sujet de l’action enchâssée) + 수리 일정을 잡기 (« organiser le planning de la réparation ») + 더 쉬울 거야 (« devrait être plus facile »). L’énoncé complet signifie : « Dans ce cas, cela devrait aider le propriétaire à organiser la réparation plus facilement. »