条件に合うレストランを選ぶ | 日本語で英語を学習

English lesson set in a contemporary everyday setting in the United States: Before confirming a group meal, two adults choose a restaurant that balances vegetarian options, quiet seating, distance, and comfort..

JA → EN / レベル: B1

このレッスンについて

条件に合うレストランを選ぶを通して、英語の会話表現、発音、語彙、文法、クイズを学べます。

会話

A

Choosing a restaurant is tricky because we have a few constraints.

チューズィング ア レストラント イズ トリッキー ビコーズ ウィー ハヴ ア フュー コンストレインツ いくつか条件があるので、レストラン選びは難しいです。
B

Let's list the needs first: food options, noise level, distance, and comfort.

レッツ リスト ザ ニーズ ファースト フード オプションズ ノイズ レベル ディスタンス アンド カムファート まず必要な条件を挙げましょう。料理の選択肢、騒音の程度、距離、そして快適さです。
A

One person needs vegetarian options, and another wants somewhere quiet.

ワン パーソン ニーズ ヴェジテリアン オプションズ アンド アナザー ウォンツ サムウェア クワイエット 一人はベジタリアン向けの料理が必要で、もう一人は静かな場所を希望しています。
B

Then a loud burger place would not be a good compromise.

ゼン ア ラウド バーガー プレイス ウッド ナット ビー ア グッド コンプロマイズ それなら、騒がしいハンバーガー店はよい妥協案になりません。
A

This nearby restaurant has vegetarian dishes and a quieter seating area.

ディス ニアバイ レストラント ハズ ヴェジテリアン ディシズ アンド ア クワイエター シーティング エリア この近くのレストランにはベジタリアン料理と、より静かな座席エリアがあります。
B

Would the menu work for the whole group?

ウッド ザ メニュー ワーク フォー ザ ホール グループ そのメニューはグループ全員に合いそうですか。
A

It looks simple enough, and the seating seems comfortable.

イット ルックス シンプル イナフ アンド ザ シーティング シームズ カムファタブル 十分に分かりやすそうですし、座席も快適そうです。
B

Then explain why this place fits the group before you confirm it.

ゼン イクスプレイン ワイ ディス プレイス フィッツ ザ グループ ビフォア ユー コンファーム イット それなら、決める前に、なぜこの店がグループに合うのか説明してください。
A

I'll share the reason and ask whether anyone has a concern.

アイル シェア ザ リーズン アンド アスク ウェザー エニワン ハズ ア カンサーン 理由を伝えて、誰か気になる点がないか尋ねます。
B

Clear reasons reduce awkwardness later.

クリア リーズンズ リデュース オークワードネス レイター 明確な理由があれば、後で気まずくなりにくいです。

単語解説

Choosing ここでは「選ぶこと」という行為を表し、文の主語になっています。原形は choose で、「Choosing a restaurant is tricky」のように、選択そのものについて話すときに使えます。
a 「a restaurant」では、特定していない一つのレストランを示します。「a few constraints」「a good compromise」「a concern」のように、単数の名詞や決まった数量表現の前に置かれています。
restaurant ここでは食事をする店としての「レストラン」を指します。「a restaurant」や「This nearby restaurant」のように、店を選ぶ話題で使われています。
is 「is tricky」で、レストラン選びが「難しい・厄介だ」と説明しています。原形は be で、主語について状態や性質を述べるときに使われます。
tricky ここでは、条件がいくつかあって簡単には決めにくいという意味です。「Choosing a restaurant is tricky」のように、判断や作業がやや難しいことを表せます。
because 「because we have a few constraints」は、レストラン選びが難しい理由を導入しています。理由を文で続けるときに使い、「because」の後ろにその理由を置きます。
we ここでは、話し手とこの食事に関わるほかの人々をまとめて「私たち」と指しています。「we have a few constraints」のように、自分を含む人々の事情を説明するときに使います。
have 「we have a few constraints」では、私たちにはいくつかの条件があるという意味です。原形の have が、条件や問題などを持っている・抱えていることを表しています。
few 「a few constraints」では、条件がいくつかあることを表し、具体的な数は示していません。「a few」の後ろには、複数の数えられるものを置きます。
constraints ここでは、レストラン選びの自由を制限する「条件・制約」を指します。単数形は constraint で、「a few constraints」のように、選択に関わる複数の条件を挙げるときに使います。
Let's 「Let's list the needs first」は、相手と一緒に必要な条件を挙げようと提案しています。Let's は let us の縮約形で、相手を含む提案の後に動詞を続けます。
list ここでは、必要な条件を順に挙げて整理するという意味です。「Let's list the needs first」のように、整理したい項目を目的語にして使えます。
the 「the needs」では、今回の話し合いですでに関係している必要条件を指しています。「the whole group」でも、話題になっている特定のグループ全体を示しています。
needs 「the needs」では、必要なものや満たすべき条件という意味です。単数形は need で、ここでは食事や静けさなど、選択の基準をまとめて示しています。
first 「list the needs first」は、ほかの判断をする前に、まず必要条件を整理するという順序を示します。手順の最初に行うことを伝えるときに使えます。
food 「food options」では、店で選べる食べ物や料理を指しています。「food options」のように、食事に関する選択肢を説明する語として使われています。
options ここでは、選べる料理の候補という意味です。単数形は option で、「food options」や「vegetarian options」のように、何を選べるかを示します。
noise 「noise level」では、店内の騒音や音の大きさを指しています。静かな席を選ぶために、店の音の状態を考える場面で使われています。
level 「noise level」では、騒音がどの程度かという度合いを表します。「noise level」のように、あるものの強さや程度を測る基準として使えます。
distance ここでは、レストランまでの距離という選択条件を指します。複数の店を比べるときに、場所の近さや遠さを考える項目として使えます。
and 「distance, and comfort」では、条件を最後までつなぎ、「距離、そして快適さ」と並べています。「vegetarian options, and another wants somewhere quiet」では、二つの内容を結びつけています。
comfort ここでは、座席などが体や気持ちにとって快適であることを指します。料理や距離だけでなく、過ごしやすさも選択条件に含めるときに使われています。
One 「One person」では、グループの中の一人を取り上げています。続く「another」と対にして、異なる二人の希望を説明する場面で使われています。
person ここでは、食事をするグループの一人の人を指します。「One person needs vegetarian options」のように、個人ごとの必要条件を説明するときに使えます。
vegetarian ここでは、ベジタリアンの人に合う料理や選択肢を表しています。「vegetarian options」や「vegetarian dishes」のように、料理に関する名詞の前に置かれています。
another 「another wants somewhere quiet」では、先に述べた一人とは別のもう一人を指しています。複数の人の異なる希望を順番に説明するときに使えます。
wants 「another wants somewhere quiet」では、もう一人が静かな場所を望んでいることを表します。原形は want で、望んでいるものや場所を後ろに続けます。
somewhere ここでは、具体的には決めていない「どこかの場所」を指します。「somewhere quiet」のように、場所を表す語の後ろにその場所の特徴を続けられます。
quiet 「somewhere quiet」では、騒音が少なく静かな場所という意味です。場所を表す somewhere の後ろに置いて、その場所の状態を説明しています。
Then 「Then a loud burger place would not be a good compromise」では、前に挙げた条件から導かれる判断を示しています。「Then explain why this place fits the group」では、その判断を受けて次にする行動を促しています。
loud 「a loud burger place」では、店内の音が大きく騒がしいことを表します。静かな場所を望む人がいるため、店の適性を判断する否定的な条件として使われています。
burger 「burger place」では、ハンバーガーを扱う店を示しています。食べ物の種類を店の特徴として表す複合表現の一部です。
place 「burger place」では、ハンバーガー店という意味で、食事をする場所を指します。「this place」では、直前に話題になった近くのレストランを指しています。
would 「would not be a good compromise」では、その店を選んだ場合の判断を控えめに述べています。「Would the menu work for the whole group?」では、メニューが合うかどうかを丁寧に尋ねています。
not 「would not be a good compromise」では、良い妥協案にはならないという否定を作っています。ここでは would と be の間に置かれ、判断の内容を否定しています。
be 「be a good compromise」では、店が良い妥協案に当たるかどうかを結びつけています。原形は be で、would やほかの助動詞の後ろではこの形を使います。
good 「a good compromise」では、複数の条件を考えたうえで受け入れやすいという評価を表します。名詞 compromise の前に置いて、その妥協案の質を説明しています。
compromise ここでは、全員の希望を完全には満たせなくても、条件のバランスを取る妥協案を指します。「a good compromise」のように、異なる希望を調整した結果を表します。
This 「This nearby restaurant」では、話し手が候補として示している近くのレストランを指します。文中の「this place」も、同じ候補を指し示す表現です。
nearby 「This nearby restaurant」では、話し手のいる場所や現在の基準から近いことを表します。nearby は名詞 restaurant の前に置いて、近くにある店だと説明しています。
has 「has vegetarian dishes and a quieter seating area」では、そのレストランに料理と座席エリアが備わっていることを表します。原形は have で、三人称単数の主語に合わせて has になっています。
dishes ここでは、レストランで提供される個々の料理を指します。単数形は dish で、「vegetarian dishes」のように料理の種類を説明します。
quieter 「a quieter seating area」では、ほかの候補や周囲の場所より静かな座席エリアという意味です。原形は quiet で、静かさを比べるための形になっています。
seating 「seating area」では、人が座って食事をするための座席スペースを指します。「a quieter seating area」のように、店内の座る場所について話すときに使われています。
area 「seating area」では、座席が設けられた店内の一つの区画やスペースを指します。前の seating と組み合わせて、座るためのエリアを表しています。
menu ここでは、レストランで選べる料理の一覧を指します。「Would the menu work for the whole group?」のように、全員の希望に合うかを判断する対象になります。
work 「work for the whole group」では、メニューがグループ全員にとってうまく合うという意味です。原形 work の後ろに for と対象を置き、誰に適しているかを示しています。
for 「for the whole group」では、メニューが適している対象を示しています。「work for」の後ろに人やグループを置いて、誰に合うかを表します。
whole 「the whole group」では、グループの一部ではなく全員をまとめて指しています。名詞 group の前に置いて、対象全体を強調しています。
group ここでは、一緒に食事をする人々のまとまりを指します。「the whole group」では全員を、「fits the group」ではそのまとまりに合うかどうかを表しています。
It 「It looks simple enough」では、直前に話題になった menu を受けています。文中の「confirm it」では、話題になっている店や選択を指しており、前に出た内容を繰り返さずに示しています。
looks 「It looks simple enough」では、見た印象から簡単そうだと述べています。原形は look で、「looks」の後ろに形容詞を置いて、見た感じの状態を表します。
simple ここでは、メニューの内容が複雑すぎず、分かりやすそうだという意味です。「looks simple enough」のように、見た印象としての分かりやすさを述べています。
enough 「simple enough」では、「十分に簡単な・分かりやすい程度の」という意味です。形容詞 simple の後ろに置いて、必要な程度に達していることを表します。
seems 「the seating seems comfortable」では、座席が快適そうだという印象を表します。原形は seem で、「seems」の後ろに形容詞を置いて、確定ではなく見た感じを伝えます。
comfortable ここでは、座って過ごすのに快適な状態を表します。「the seating seems comfortable」のように、座席や場所の過ごしやすさを評価するときに使えます。
explain ここでは、この店がグループに合う理由を分かるように説明するという意味です。「explain why this place fits the group」のように、説明する内容を why で続けています。
why 「why this place fits the group」では、この店がグループに合う理由を導入しています。「explain why」の後ろに、理由を説明する文を続ける形で使えます。
fits 「fits the group」では、この店がグループの条件や希望に合うことを表します。原形は fit で、合う対象として the group を後ろに置いています。
before 「before you confirm it」では、店を確定するより前に、理由を説明することを示しています。before の後ろに行動を表す文を置き、二つの行動の順序を表します。
you ここでは、説明して店を確定するよう求められている相手を指しています。「before you confirm it」のように、相手が行う行動の主語になります。
confirm 「confirm it」では、候補の店を正式に決める・確定するという意味です。ここでは、グループに理由を説明して異論がないか確認した後に、店を決める流れになっています。
I'll 「I'll share the reason」では、話し手がこれから行うことを示しています。I'll は I will の縮約形で、後ろに動詞 share を続けて予定や意思を表します。
share 「share the reason」では、店を選んだ理由をほかのメンバーに伝えるという意味です。share の後ろに reason のような伝える内容を置いて使えます。
reason ここでは、このレストランがグループに合うと考えた理由を指します。「share the reason」のように、判断を支える説明を伝えるときに使われています。
ask 「ask whether anyone has a concern」では、誰か気になる点を持っていないか尋ねるという意味です。ask の後ろに whether で始まる内容を置き、確認したいことを表します。
whether 「whether anyone has a concern」では、誰か懸念を持っているかどうかという確認を導入しています。「ask whether」のように、答えがあるかないかを尋ねる内容に使えます。
anyone ここでは、グループの中の誰か一人でも該当する人がいるかを、特定せずに尋ねています。「anyone has a concern」のように、参加者全体に開かれた質問で使われています。
concern 「a concern」では、店を選ぶうえで気になる点や心配を指します。「has a concern」のように、相手が問題だと感じる点を尋ねるときに使えます。
Clear 「Clear reasons」では、内容が分かりやすく、何を根拠に選んだかが伝わる理由を表します。形容詞 Clear を名詞 reasons の前に置いて、理由の性質を説明しています。
reasons ここでは、店を選んだ判断を支える複数の理由を指します。単数形は reason で、「Clear reasons reduce awkwardness later」のように、理由を明示する効果を述べています。
reduce 「reduce awkwardness」では、気まずさの程度を小さくするという意味です。原形 reduce の後ろに、減らす対象として awkwardness を置いています。
awkwardness ここでは、理由を説明しないことで後から生じる気まずい雰囲気を指します。「reduce awkwardness」のように、話し合いで生じる居心地の悪さを少なくする対象として使われています。
later 「reduce awkwardness later」では、理由を説明した時点より後の時間を指します。決定の後や、実際に食事をするときなど、後で起こる気まずさについて話すときに使われています。

文法ポイント

whether + 主語 + 動詞

Confirm whether the seating area fits.

コンファーム ウェザー ザ シーティング エリア フィッツ

座席エリアが合うかどうか確認する。

whetherは「〜かどうか」を表し、後ろに主語と動詞を続けます。

形容詞の比較級:形容詞 + -er

A quieter seating area reduces awkwardness.

ア クワイエター シーティング エリア リデューシズ オークワードネス

より静かな座席エリアは気まずさを減らす。

quieterのように、短い形容詞は語尾に-erを付けて「より〜な」を表します。

英語の単語

choosing 動詞
チューズィング 選ぶこと、選択

Choosing a restaurant

comfort 名詞
カムファート 快適さ
constraints 名詞
コンストレインツ 制約、条件
distance 名詞
ディスタンス 距離
food options フレーズ
フード オプションズ 料理の選択肢
list 動詞
リスト 挙げる、一覧にする
loud 形容詞
ラウド 騒がしい、大きな音の
needs 名詞
ニーズ 必要な条件、ニーズ
noise level フレーズ
ノイズ レベル 騒音の程度
somewhere quiet フレーズ
サムウェア クワイエット 静かな場所
tricky 形容詞
トリッキー 難しい、扱いにくい
vegetarian 形容詞
ヴェジテリアン ベジタリアン向けの、菜食主義の

クイズ

並び替え

次の単語を正しい順序に並び替えてください。

明確な理由があれば、後で気まずくなりにくいです。

答えを見るClear reasons reduce awkwardness later.

スペル

文字をタップして単語を組み立ててください。

選ぶこと、選択

答えを見るchoosing

難しい、扱いにくい

答えを見るtricky

挙げる、一覧にする

答えを見るlist

必要な条件、ニーズ

答えを見るneeds