このレッスンについて
修理責任と保守依頼の確認を通して、英語の会話表現、発音、語彙、文法、クイズを学べます。
会話
A
I am unsure whether this repair is my responsibility.
アイム アンシュア ウェザー ディス リペア イズ マイ リスポンサビリティ この修理が私の責任なのか、よく分かりません。
B
It depends on whether the damage came from normal use.
イット ディペンズ オン ウェザー ザ ダメージ ケイム フロム ノーマル ユース 損傷が通常の使用によるものかどうかによります。
A
The fixture loosened gradually, without any unusual force.
ザ フィクスチャー ルースンド グラジュアリー ウィズアウト エニー アンユージュアル フォース この設備は、特別な力を加えなくても、徐々に緩みました。
B
Then it may fall under routine maintenance.
ゼン イット メイ フォール アンダー ルーティーン メインテナンス それなら、通常の保守の対象になる可能性があります。
A
I would prefer the assessment to be documented.
アイ ウッド プリファー ジ アセスメント トゥ ビ ドキュメンティッド 判断を記録として残していただきたいです。
B
That makes sense, since responsibility should be based on the cause.
ザット メイクス センス シンス リスポンサビリティ シュッド ビ ベイスト オン ザ コーズ 責任は原因に基づいて判断されるべきなので、それはもっともです。
A
I can send photos with the maintenance request.
アイ キャン センド フォトウズ ウィズ ザ メインテナンス リクエスト 保守依頼と一緒に写真を送れます。
B
Please attach them and describe how the problem developed.
プリーズ アタッチ ゼム アンド ディスクライブ ハウ ザ プロブレム ディヴェラプト 写真を添付して、問題がどのように進行したかを説明してください。単語解説
I
「I」はこの会話の話し手を指し、ここでは自分が修理責任を負うか分からないと述べています。「I am unsure」のように、自分の状態や判断を伝える文の主語として使います。自分の立場や考えを説明する場面で使える形です。
am
「am」はここで、話し手が「確信がない」という状態にあることを表します。「I am unsure」では、I に対応する be の形として使われています。「I am ＋形容詞」の形で、自分の状態や感情を伝えられます。自分の判断に迷いがあることを丁寧に説明する場面で使います。
unsure
「unsure」は、ここでは修理が自分の責任かどうかに確信がないという意味です。「I am unsure whether ...」で、ある事柄について判断できないことを伝えます。「unsure whether」の後ろに、判断したい内容を続けられます。責任や手続きについて確認したい場面で使います。
whether
「whether」はここで「〜かどうか」を導き、「この修理が私の責任なのか」という不確かな内容を示します。「I am unsure whether this repair is my responsibility」のように、確信がない内容を後ろに置きます。yesかnoかを確認したい場面で使える表現です。
this
「this」はここで、話し手が問題にしている目の前の修理を指す「この」という意味です。「this repair」のように、指している対象を名詞の前で限定します。「this ＋名詞」で、現在の話題になっているものを示せます。
repair
「repair」はここでは、問題になっている修理そのものを指す名詞です。「this repair is my responsibility」で、その修理を誰が担当するかを話しています。「this repair」のように、対象を示す語と組み合わせて使えます。住宅の不具合について管理窓口と話す場面で使います。
is
「is」はここで、「this repair」と「my responsibility」が同じ関係にあることを示し、「この修理は私の責任である」という状態を表します。be の三人称単数現在形です。「X is Y」の形で、対象とその性質・所属・責任の関係を述べられます。
my
「my」はここで、責任が話し手に属することを示す「私の」です。「my responsibility」のように、後ろの名詞を限定します。「my ＋名詞」で、自分に関係するものを示せます。
responsibility
「responsibility」はここで、修理を担当したり費用を負担したりする責任を指します。「my responsibility」で、話し手が負う責任かどうかを問題にしています。「the cause」と結び付けて責任の判断基準を説明する話題で使えます。
It
「It」はここで、直前の修理責任についての判断や状況を受ける「それは」です。「It depends on whether the damage came from normal use」のように、判断が条件によって変わることを述べる主語になります。前の発言全体を受けて結論を述べる場面で使います。
depends
「depends」はここで、責任の判断が損傷の原因によって決まるという意味を表します。「It depends on whether ...」で、結果が後ろの条件次第であることを示します。depend の三人称単数現在形で、「depends on」の後ろに条件や基準を続けます。
on
「on」はここで、「depends on」の一部として、判断が何に左右されるかを示します。「depends on whether the damage came from normal use」のように、条件や判断材料を後ろに置きます。結果が特定の条件にかかっていることを説明する場面で使います。
the
「the」はここで、話し合いの対象になっている特定の損傷を示します。「the damage」のように、すでに問題として共有されている名詞を限定します。会話の中でどの損傷を指すか明らかなときに使います。
damage
「damage」はここで、設備に生じた損傷や傷みを指します。「the damage came from normal use」で、その損傷が通常の使用によるものかを説明しています。「damage from normal use」のように、原因や由来と結び付けて使えます。
came
「came」はここで、損傷が通常の使用に由来した、またはそこから生じたという意味です。come の過去形で、「the damage came from normal use」のように原因や出所を示します。「came from」の後ろに原因・由来を置く形を再利用できます。
from
「from」はここで、損傷の原因や由来が通常の使用であることを示します。「came from normal use」で、「通常の使用によって生じた」という関係を表します。「from」の後ろに原因や出所を置いて、何によるものかを説明できます。
normal
「normal」はここで、特別ではない通常の使用を表し、「use」を修飾しています。「normal use」のように、普通の範囲にある行為や状態を名詞の前で説明します。通常の使用による損傷かどうかを区別する場面で使います。
use
「use」はここで、設備を普段どおりに使うことを指す名詞です。「normal use」で、損傷の原因としての通常使用を表しています。「normal use」のように、使用がどのようなものかを前の語で説明できます。
fixture
「fixture」はここで、住居に取り付けられている設備や器具を指します。「The fixture loosened gradually」で、問題の設備が時間をかけて緩んだことを述べています。「the fixture」のように、話題になっている特定の設備を指せます。
loosened
「loosened」はここで、設備が以前より締まっていない状態になったことを表します。loosen の過去形で、「The fixture loosened gradually」のように、設備に起きた変化を述べています。時間の経過による不具合の進行を説明する場面で使えます。
gradually
「gradually」はここで、設備が一度にではなく、少しずつ緩んだことを表します。「loosened gradually」のように、変化の進み方を動詞に加えて説明します。問題が時間をかけて進行したことを報告する場面で使えます。
without
「without」はここで、特別な力を加えることがなかったという不在を示します。「without any unusual force」のように、何が伴っていなかったかを後ろに置きます。問題が過度な操作なしに起きたことを説明する場面で使います。
any
「any」はここで、「without any unusual force」の中で、特別な力が少しも加わっていないことを広く示します。「without any ＋名詞」の形で、伴っていないものを表せます。原因について例外的な力がなかったことを強調する場面で使います。
unusual
「unusual」はここで、通常とは異なる、特別な力を表し、「force」を修飾しています。「unusual force」のように、普通の範囲を超えるものを名詞の前で説明します。通常の使用ではない操作があったかを確認する場面で使えます。
force
「force」はここで、設備に加えられる物理的な力を指します。「without any unusual force」で、特別に強い力を加えていないことを説明しています。「unusual force」のように、力の程度や性質を前の語で示せます。
Then
「Then」はここで、前に述べられた事情を受けて「それなら」「その場合」と次の判断につなげます。「Then it may fall under routine maintenance」のように、条件から導かれる可能性を示します。相手の説明を受けて結論や次の対応を述べる場面で使います。
may
「may」はここで、設備の問題が通常の保守の対象になる可能性を表し、断定を避けています。「it may fall under routine maintenance」のように、may の後ろに動詞の原形を置きます。担当範囲をまだ確定できない段階で、慎重に見込みを伝える場面で使います。
fall under
「fall under」はここで、「〜の範囲・対象になる」という意味です。fall がある分類や範囲に入ることを、under がその範囲の下に置かれる関係を示し、「fall under routine maintenance」で通常の保守の対象になることを表します。fall under の後ろに分類名や担当範囲を置いて使えます。
routine
「routine」はここで、定期的・通常の保守を表し、「maintenance」を修飾しています。「routine maintenance」のように、特別な対応ではない通常業務を名詞の前で説明します。設備の問題が通常の管理業務に含まれるかを話す場面で使います。
maintenance
「maintenance」はここで、設備を保ち、必要な修理や手入れを行う保守を指します。「routine maintenance」では通常の保守を、「the maintenance request」では保守依頼を表しています。住宅の設備について管理窓口へ対応を依頼する場面で使います。
would
「would」はここで、「I would prefer」として希望をやわらかく伝えています。単純に要求するよりも、丁寧で控えめな希望として述べる働きがあります。「would prefer」の後ろに希望する内容を続けられます。
prefer
「prefer」はここで、判断を記録として残すことを希望するという意味です。「I would prefer the assessment to be documented」のように、望ましい対象や状態を続けて希望を伝えます。管理窓口に正式な対応を求める場面で、希望を穏やかに表せます。
assessment
「assessment」はここで、修理の責任や原因についての判断・評価を指します。「the assessment」のように、今回の状況について行われる特定の判断を示しています。判断を記録に残してほしいと依頼する場面で使えます。
to
「to」はここで、「the assessment to be documented」の中で、希望する状態に続く動作を示します。「prefer」の後ろで、対象がどうなってほしいかを表す形を作っています。「prefer ＋対象＋ to be ...」の形で、対象についての希望を伝えられます。
be
「be」はここで、「to be documented」の中で、判断が記録される状態を表します。to の後ろに置かれる be の基本形で、後ろの documented と組み合わされています。「to be documented」のように、対象がある状態になることを希望する形で使えます。
documented
「documented」はここで、判断が文書や記録として残されることを表します。document をもとにした過去分詞で、「to be documented」のように be と組み合わさり、記録されるという受け身の意味になります。修理の判断や依頼内容を正式に残したい場面で使えます。
That
「That」はここで、直前に述べられた「判断を記録してほしい」という希望を受ける「それは」です。「That makes sense」のように、相手の発言全体に反応するときに使います。相手の提案や説明に納得を示す場面で使える形です。
makes sense
「makes sense」はここで、相手の希望がもっともで、筋が通っているという意味です。「makes」は make の三人称単数現在形、「sense」は理解できる筋道や妥当性を表し、二つでこの表現を作ります。「That makes sense」のように、相手の説明や提案に納得を示せます。
since
「since」はここで、「責任は原因に基づくべきなので」という理由を導いています。「since responsibility should be based on the cause」のように、理由を表す節を後ろに置きます。自分の判断や同意の根拠を説明する場面で使えます。
should
「should」はここで、責任は原因に基づいて判断されるのが望ましいという基準や考えを表します。「responsibility should be based on the cause」のように、主語のあるべき状態を述べます。規則や判断基準について、望ましい扱いを説明する場面で使います。
based
「based」はここで、責任の判断が原因を土台にして行われることを表します。base に由来する過去分詞で、「be based on」の形で基準や根拠を示します。「based on the cause」のように、何を根拠にするかを後ろに置けます。
cause
「cause」はここで、設備の損傷を生じさせた原因を指します。「the cause」のように、今回の問題について特定される原因を示し、「based on the cause」で責任判断の根拠になります。責任を決める前に、何が問題を引き起こしたかを説明する場面で使えます。
can
「can」はここで、話し手が写真を送ることができる、または対応できるという意味です。「I can send photos」のように、can の後ろに動詞の原形を置きます。必要な資料を提供できると申し出る場面で使えます。
send
「send」はここで、写真を保守依頼と一緒に送ることを表します。「I can send photos with the maintenance request」のように、送るものを後ろに置きます。依頼やメールに資料を添えて提出する場面で使えます。
photos
「photos」はここで、設備の状態を示す複数の写真を指します。photo の複数形で、「send photos」や、後の「attach them」と内容的につながっています。修理依頼の証拠として写真を提出する場面で使えます。
with
「with」はここで、写真を保守依頼に添えて一緒に送る関係を示します。「with the maintenance request」のように、何と一緒に行うかを後ろに置きます。依頼書やメッセージに資料を添える場面で使えます。
request
「request」はここで、設備の保守や修理を求める正式な依頼を指します。「the maintenance request」で、今回提出する保守依頼を表しています。管理窓口に不具合対応を求める書類や連絡を説明する場面で使えます。
Please
「Please」はここで、相手に写真を添付し、問題の進行を説明してほしいと丁寧に依頼する文の冒頭に置かれています。「Please attach」のように、後ろに動詞の原形を続けます。依頼や指示を穏やかに伝える場面で使います。
attach
「attach」はここで、写真を保守依頼やメッセージに添付することを表します。「Please attach them」のように、添付する対象を後ろに置きます。メールやオンラインの依頼フォームに写真を加える場面で使えます。
them
「them」はここで、直前に述べられた写真を指す目的格の代名詞です。「Please attach them」で、写真を添付してくださいという意味になります。すでに話題になった複数の物を、動詞の後ろで繰り返さずに指すときに使えます。
and
「and」はここで、「attach them」と「describe how the problem developed」という二つの依頼をつないでいます。「attach them and describe ...」のように、同じ相手に求める動作を並べます。複数の手順や依頼を続けて伝える場面で使えます。
describe
「describe」はここで、問題がどのように進行したかを言葉で説明することを表します。「describe how the problem developed」のように、説明する内容を how 節で続けます。不具合の経過を管理窓口に伝える場面で使えます。
how
「how」はここで、問題が進行した方法や経過を導いています。「how the problem developed」は、問題がどのように進んだかという内容を表します。「describe how ＋節」の形で、経過や方法を説明する内容を続けられます。
problem
「problem」はここで、設備が緩んだという今回の不具合を指します。「the problem」のように、会話で共有されている特定の問題を示しています。問題の経過や状態を説明する場面で使えます。
developed
「developed」はここで、問題が時間の経過とともに進行したことを表します。develop の過去形で、「how the problem developed」の中で、問題がどのように変化したかを述べています。不具合がいつ、どのように悪化したかを報告する場面で使えます。
文法ポイント
depend on + noun
The assessment depends on the cause of the damage.
ジ アセスメント ディペンズ オン ザ コーズ オブ ザ ダメージ評価は損傷の原因によります。
「depend on」は「〜による」という意味で、後ろに判断の基準や条件を置きます。
be based on + noun
The assessment is based on the documented cause.
ジ アセスメント イズ ベイスト オン ザ ドキュメンティッド コーズ評価は記録された原因に基づいています。
「be based on」は「〜に基づいている」という受け身の表現です。
英語の単語
damage
名詞
ダメージ
損傷、損害
depend on
フレーズ
ディペンド オン
〜による、〜次第である
fall under
フレーズ
フォール アンダー
〜の対象となる、〜に分類される
fixture
名詞
フィクスチャー
備え付け設備、固定具
force
名詞
フォース
力
gradually
副詞
グラジュアリー
徐々に、次第に
loosened
動詞
ルースンド
緩んだ
normal use
フレーズ
ノーマル ユース
通常の使用
repair
名詞
リペア
修理
responsibility
名詞
リスポンサビリティ
責任
unsure
形容詞
アンシュア
確信がない、よく分からない
unusual
形容詞
アンユージュアル
通常でない、異常な
クイズ
スペル
文字をタップして単語を組み立ててください。
確信がない、よく分からない
答えを見る
unsure損傷、損害
答えを見る
damage緩んだ
答えを見る
loosened備え付け設備、固定具