We
話し手を含む複数の人を指し、この会話では職場側の人々を表します。主語として動詞の前に置き、共同の状況や提案を述べるときに使います。
have
この会話では、オフィスに分別箱がある、つまり設置されていることを表します。haveの後ろに所有物や備品を置く形は、職場に何があるかを説明するときに使えます。
recycling
「recycling bins」で、リサイクル用の分別をするためのものを表します。名詞の前に置かれて、その名詞が何に関係するかを示します。職場の設備や環境対策を説明するときに使える語です。
bins
「recycling bins」で、複数の箱、特に分別箱を表します。binの複数形で、複数の容器について話すときに使います。オフィス内の設備や廃棄物の分別場所を説明する場面で使えます。
in
「in the office」で、場所としてオフィスの中にあることを示します。inの後ろに場所を置いて、物や人がどこにあるかを説明します。職場の設備の位置を伝えるときに使える前置詞です。
the
「the office」では、話し手と聞き手がどの場所か分かっている特定のオフィスを示します。theは名詞の前に置き、共有されている特定のものを指すときに使います。会話で既知の場所や物を指す場面で使えます。
office
この会話では、人々が働くオフィス、つまり職場を表します。「in the office」のように場所を表す語と組み合わせて使います。職場の設備や業務について話すときに使える語です。
but
「but people seem confused」で、分別箱があることと、人々が迷っていることを対比します。butは二つの節をつないで、前の内容とは異なる状況を続けるときに使います。問題点や例外を付け加える場面で便利です。
people
この会話では、オフィスで分別箱を使う人々を表します。personの複数形で、複数の人について話すときに使います。職場の利用者全体の反応や行動を説明する場面で使えます。
seem
この会話では、人々が実際に迷っているように見えるという判断を表します。seemの後ろに状態を表す語を置いて、断定を避けた見方を述べます。相手の反応や状況を控えめに評価するときに使えます。
confused
「seem confused」で、分別方法が分からず迷っている状態を表します。人の状態や反応を表す語として、seemなどの後ろに置けます。説明や指示が分かりにくいと感じている人について話す場面で使えます。
labels
この会話では、分別箱に付いている表示やラベルを表します。labelの複数形で、複数の箱や区分に付いた表示について話しています。表示の分かりやすさを検討する場面で使えます。
are
「The labels are probably too vague」で、複数のラベルがどのような状態かを述べています。beの形の一つで、複数の主語の状態を表すときに使います。areの後ろに形容詞を置いて、表示の性質を説明できます。
probably
この会話では、ラベルが曖昧すぎるという判断を「おそらく」と控えめに述べます。「are probably too vague」のように、beの後ろで判断の確からしさを加えます。原因や評価を断定せずに提案へつなげる場面で使えます。
too
「too vague」で、曖昧さの程度が許容できないほど高いことを表します。tooの後ろに形容詞を置くと、「あまりにも〜すぎる」という意味になります。説明や表示が実用上不十分だと評価するときに使えます。
vague
「too vague for daily use」で、日常的に使うには内容がはっきりしない、曖昧だという意味です。表示や説明の具体性を評価するときに使える形容詞です。ルールや案内が利用者に伝わりにくい状況で使えます。
for
「for daily use」では、日常的な使用に対する適切さや用途を示します。forの後ろに使用目的や対象を置いて、何に向いているかを説明します。表示や道具が実際の利用に適しているかを話すときに使えます。
daily
「daily use」で、毎日の、日常的な使用を表します。名詞の前に置いて、その使用がどのような頻度や場面に関係するかを示します。日常業務や毎日の運用について話すときに使えます。
use
「daily use」では、実際に使うこと、つまり使用を表します。dailyの後ろに置かれ、日常的に使うという用途を表す組み合わせになります。案内や設備が普段の利用に適しているかを説明する場面で使えます。
should
「We should make sorting rules simpler and more visible」で、そうするのが望ましいという提案や助言を表します。shouldの後ろには動詞の基本形を置き、改善案や取るべき対応を述べます。職場で方針や対応を提案するときに使えます。
make
この会話では、分別ルールをより簡単で見やすい状態にすることを表します。makeの後ろに対象を置き、その後ろに対象がどうなるかを表す語を続ける形で使います。ルールや仕組みを改善する提案をするときに使えます。
sorting
「sorting rules」で、廃棄物を分別する作業に関することを表します。名詞の前に置かれて、どの分野のルールかを具体化しています。ごみの分け方や分別手順について話す場面で使えます。
rules
この会話では、廃棄物をどの箱に入れるかを決める分別ルールを表します。ruleの複数形で、複数の決まりをまとめて指します。職場の手順や利用者向けの決まりを説明するときに使えます。
simpler
この会話では、現在の分別ルールよりも理解しやすく、実行しやすくすることを表します。形容詞simpleの比較の形で、makeの後ろでルールの状態を説明しています。複雑な手順を改善案として見直す場面で使えます。
and
「simpler and more visible」で、分別ルールに求める二つの改善点をつないでいます。andは同じ役割の語句や内容を並べるときに使います。複数の条件や利点を一緒に述べる場面で使えます。
more
「more visible」で、見えやすさを現在より高めることを表します。moreを形容詞の前に置いて、その性質の程度がより高いことを示します。表示や案内を以前より目立たせたいときに使えます。
visible
この会話では、分別ルールが目で見て分かりやすく、目につきやすいことを表します。「more visible」のように、表示や情報の見えやすさを評価できます。案内を利用者の目に入りやすくしたい場面で使えます。
Visual
「Visual examples」で、目で見て分かる形式の見本を表します。examplesの前に置かれて、どのような例かを説明しています。言葉だけでなく具体的な見た目で手順を示す場面で使えます。
examples
この会話では、どの物をどの箱に入れるかを示す見本や例を表します。exampleの複数形で、複数の具体例をまとめて指します。分別箱の近くに具体的な参考情報を置く場面で使えます。
near
「near the bins」で、分別箱から近い場所にあることを示します。nearの後ろに基準となる場所や物を置いて、位置関係を表します。利用者がすぐ確認できる場所に案内を置くときに使えます。
would
この会話では、見本を置いた場合に間違いが減るだろうという予想される結果を表します。wouldの後ろに動詞の基本形を置き、提案から期待される効果を述べます。改善策の効果を控えめに予測する場面で使えます。
reduce
「would reduce mistakes」で、間違いの数や発生を減らすことを表します。reduceの後ろに減らす対象を置いて、対策の効果を説明します。案内や仕組みの改善によって問題を少なくしたい場面で使えます。
mistakes
この会話では、分別先を間違えることやその結果としての間違いを表します。mistakeの複数形で、複数の誤りをまとめて指します。改善策によって利用者の誤りを減らすことを話す場面で使えます。
I
話し手自身を指す代名詞で、この会話では自分の意見を述べる主語です。主語として動詞の前に置き、個人的な考えや提案を伝えます。会議で自分の意見を追加するときに使えます。
also
「I also think」で、前に述べた分別改善に加えて別の考えもあることを表します。alsoは主語の後ろなどに置いて、内容を追加します。提案や問題点をもう一つ付け加える場面で使えます。
think
「I also think fewer disposable supplies should be ordered」で、使い捨て用品の注文を減らすべきだという話し手の意見を表します。thinkの後ろに考えている内容の節を置いて、判断や意見を述べます。職場の改善案について自分の考えを伝えるときに使えます。
fewer
「fewer disposable supplies」で、注文する使い捨て用品の数を今より少なくすることを表します。fewerは複数の数えられる物を表す語の前に置いて、数量の少なさを示します。購入品の数量削減を提案する場面で使えます。
disposable
「disposable supplies」で、一度使った後に繰り返し使わない使い捨ての用品を表します。名詞の前に置いて、その用品の性質を説明します。職場で使い捨て用品の使用量や購入を見直す場面で使えます。
supplies
この会話では、職場で使う用品や備品を表します。supplyの複数形で、複数の購入対象をまとめて指します。procurementと組み合わせて、職場で何を注文するかを話す場面で使えます。
be
「should be ordered」では、使い捨て用品が注文されるという受け身の形を作るために使われています。shouldの後ろにbeを置き、その後ろにorderedを続けます。購入や処理の対象が何をされるべきかを述べる場面で使えます。
ordered
「should be ordered」で、用品が注文されることを表します。orderの形がbeの後ろに置かれ、注文を受ける側の用品に焦点を当てています。購入数量や発注方針について話す場面で使えます。
That
この会話では、直前に話された提案やその内容を指して「そのこと、それ」を表します。文の主語として前の発言を受け、その提案の必要条件や効果を続けて説明します。相手の提案に応答して評価や条件を述べるときに使えます。
requires
「That requires procurement changes」で、その取り組みには調達方法の変更が必要だという意味を表します。requireの形で、主語の後ろに必要となる物事を置きます。計画を実行するための条件を説明する場面で使えます。
procurement
「procurement changes」で、用品を選び、購入する調達の仕組みや方法を表します。procurementがchangesの内容を具体化し、どの分野の変更かを示しています。職場の発注方針や購入手順を見直す場面で使えます。
changes
「procurement changes」では、調達方法に加える複数の変更や見直しを表します。changeの複数形で、購入の仕組みや手順の変更をまとめて指します。注意喚起だけではなく運用自体を変える必要があると説明する場面で使えます。
not
「not just reminders」で、注意喚起だけでは十分ではないことを表します。notは後ろの内容を否定し、対応の範囲を限定する表現と組み合わせて使われています。提案に必要な対応をより広く示す場面で使えます。
just
「not just reminders」で、単に注意を促すだけの対応を表します。not justの形で一つの対応だけに限られないことを示します。単独の対策では不十分で、別の対策も必要だと伝える場面で使えます。
reminders
この会話では、分別を思い出させたり注意を促したりするものを表します。reminderの複数形で、注意喚起の手段をまとめて指します。仕組みを変えずに呼びかけるだけの対応について話す場面で使えます。
Could
「Could we start with items that have easy alternatives?」では、相手に協力して始めることを丁寧に提案しています。Couldの後ろに主語と動詞の基本形を置いて、控えめな依頼や提案を作ります。職場の打ち合わせで実行方法を相談するときに使えます。
start
この会話では、改善を一度に全部行わず、特定の品目から始めることを表します。「start with items」のように、開始する対象をwithの後ろに置きます。段階的に計画を実施する場面で使えます。
with
「start with items」で、最初に扱う対象として品目を選ぶことを示します。startの後ろにwithと対象を置いて、何から始めるかを表します。実施しやすい対象から計画を始める場面で使えます。
items
この会話では、調達の対象となる個々の品目や物品を表します。itemの複数形で、複数の購入対象をまとめて指します。後ろの説明によって、どの品目から変更するかを具体的にします。
easy
「easy alternatives」では、元の品目から切り替える先として見つけたり選んだりしやすい代替品を表します。形容詞としてalternativesの前に置かれ、代替品の扱いやすさを説明します。変更の負担が小さい候補を選ぶ場面で使えます。
alternatives
「easy alternatives」で、元の品目の代わりになる選択肢や代替品を表します。alternativeの複数形で、複数の切り替え先を指します。調達品を別の物に置き換える計画について話す場面で使えます。
change
「make the change less disruptive」では、今回進めようとしている変更や取り組みを表します。makeの後ろにchangeを置き、その変更がどのような影響を持つかを続けて説明しています。職場の手順や購入方法を変える場面で使えます。
less
「less disruptive」で、変更による混乱や支障の程度をより小さくすることを表します。lessを形容詞の前に置いて、その性質の程度を下げます。新しい方法を導入する際の負担を抑えることを話す場面で使えます。
disruptive
「less disruptive」では、業務や利用者の行動を妨げたり混乱させたりする性質を表します。lessの後ろに置かれ、変更が与える支障の程度を説明します。職場の運用を変えるときに、日常業務への影響を評価する場面で使えます。