提案への曖昧なフィードバックを明確にする | 日本語でフランス語を学習

French lesson set in a contemporary Paris everyday setting: At work, two colleagues discuss how to ask for clearer feedback on a proposal revision without sounding defensive..

JA → FR / レベル: B1

このレッスンについて

提案への曖昧なフィードバックを明確にするを通して、フランス語の会話表現、発音、語彙、文法、クイズを学べます。

会話

A

Le retour dit que la proposition devrait être plus solide, mais je trouve cela vague.

ル ルトゥール ディ ク ラ プロポズィスィヨン ドゥヴレ エートル プリュ ソリッド、メ ジュ トルーヴ スラ ヴァーグ。 フィードバックには提案をもっと説得力のあるものにすべきだとありますが、曖昧に感じます。
B

Demande quelle partie doit être modifiée : les preuves, le ton ou la structure.

デマーンデ ケル パルティ ドワ エートル モディフィエ:レ プルーヴ、ル トン ウ ラ ストリュクチュール。 証拠、語調、構成のどの部分を修正する必要があるのか、聞いてみてください。
A

Je pense que l'introduction n'explique peut-être pas le problème assez clairement.

ジュ パーンス ク ラントロデュクスィヨン ネクスプリク プテートル パ ル プロブレーム アセ クレールマーン。 私は、導入部が問題を十分に明確に説明していないのかもしれないと思います。
B

Alors, demande un exemple précis de ce qu'ils veulent changer.

アロー、デマーンデ アン ネグザーンプル プレシ ドゥ ス キル ヴール シャンジェ。 それなら、相手が何を変えてほしいのか、具体例を聞いてみてください。
A

Est-ce que ça paraîtrait défensif ?

エス ク サ パレートレ デファーンシフ? それだと防御的に聞こえますか。
B

Pas si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes.

パ シ テュ ディ ク テュ ヴー ルポーンドル ア ルール ザタント。 相手の期待に合わせたいと言えば、そうは聞こえません。
A

Je peux leur demander s'ils veulent plus de données ou un ton plus assuré.

ジュ プー ルール デマーンデ シル ヴール プリュ ドゥ ドネ ウ アン トン プリュ ザシュレ。 私は、相手がもっとデータを求めているのか、それとももっと自信のある語調を求めているのか、聞くことができます。
B

Cela leur donne deux orientations claires parmi lesquelles ils peuvent choisir.

スラ ルール ドンヌ ドゥ ゾリヤンタスィヨン クレール パルミ レケル イル プーヴ シュワズィール。 それなら、相手は二つの明確な方向性から選べます。
A

Une fois que je connaîtrai la direction, je pourrai réviser la proposition rapidement.

ユヌ フォワ ク ジュ コネートレ ラ ディレクスィヨン、ジュ プレ ルヴィゼ ラ プロポズィスィヨン ラピッドマーン。 方向性がわかれば、私は提案をすぐに修正できます。
B

Des indications claires peuvent éviter des réécritures inutiles.

デ ザンディカスィヨン クレール プーヴ エヴィテ デ ルエクリチュール イニュティル。 明確な指針があれば、不要な書き直しをせずに済みます。

単語解説

Le ここでは「Le retour」の「フィードバック」を特定する男性単数の定冠詞です。名詞の前に置く「le + 名詞」という形で使い、仕事上のフィードバックを話題にするときに使えます。
retour ここでは提案に対するフィードバックや返答を指します。「Le retour dit que ...」のように、そのフィードバックの内容を続けられます。仕事で相手から受けた評価やコメントについて話すときに使います。
dit ここでは「Le retour dit que ...」で、フィードバックがある内容を述べていることを表します。direの形で、後ろにqueで導かれる内容を置けます。書面のコメントや通知の内容を伝える場面で使えます。
que ここでは「dit que ...」で、フィードバックが述べている内容を導きます。発言や考えの内容を後ろにつなぐ語として使えます。誰かのコメントの中身を説明する場面で便利です。
la ここでは「la proposition」の「提案」を特定する女性単数の定冠詞です。女性単数名詞の前に置く「la + 名詞」の形で使います。特定の提案について話す場面で使えます。
proposition ここでは仕事で検討している提案や企画を指します。「la proposition devrait être plus solide」のように、その提案に求められる状態を述べられます。会議やレビューで提出した案を話題にするときに使います。
devrait ここでは提案がもっとしっかりしたものになるべきだという、フィードバックの要求や見解を表します。devoirの形で、「devrait être + 形容詞」の形で望ましい状態を述べられます。提案や計画に改善を求めるときに使います。
être ここでは「devrait être plus solide」で、提案がその状態であることを表します。devraitの後ろに置かれ、求められる状態を形容詞とともに示します。物や案に望ましい性質を述べるときに使えます。
plus ここでは「plus solide」で、現在よりも程度を上げて「もっと」を表します。形容詞の前に置いて、求める性質の強さを示せます。文章をより説得力のあるものにしたいときなどに使います。
solide ここでは物理的に硬いというより、提案がしっかりしていて説得力があるという意味です。「être plus solide」で、提案により強い内容や根拠を求めています。提案や議論の質を評価するときに使えます。
mais ここでは「mais je trouve cela vague」で、提案を強くすべきだという内容と、それが曖昧に感じられるという意見を対比します。前の内容を受けて反対側の評価を続ける接続語です。相手のコメントを認めつつ懸念を伝える場面で使えます。
je ここでは話し手自身を指す「私は」です。「je trouve cela vague」のように、自分の評価や感じ方を述べる文の主語になります。仕事上の意見を自分の見方として穏やかに伝えるときに使います。
trouve ここでは「je trouve cela vague」で、話し手がそれを曖昧だと感じたり判断したりすることを表します。trouverの形で、後ろに「cela + 形容詞」を置いて評価を述べられます。文章や提案について自分の印象を伝える場面で使えます。
cela ここでは「je trouve cela vague」で、直前に述べたフィードバックの内容や状況を受ける「それ」を表します。「trouver cela + 形容詞」で、受けた内容への評価を述べられます。前に出た発言や状況をまとめて指すときに使えます。
vague ここではフィードバックの指示が具体的でなく、何を直すべきか分かりにくいという意味です。「je trouve cela vague」で、内容への評価を表します。曖昧な指示について、追加の説明を求めたい場面で使えます。
Demande ここでは「Demande quelle partie ...」で、相手にどの部分か尋ねるよう促しています。demanderの形で、命令や助言として質問を始めています。同僚に具体的な確認を勧める場面で使えます。
quelle ここでは「quelle partie」で、複数の候補の中の「どの部分」を尋ねます。女性単数名詞のpartieに合わせて使われ、「quelle + 名詞」の形になります。提案のどの箇所を直すべきか確認するときに使えます。
partie ここでは提案の中の一部分や該当箇所を指します。「quelle partie doit être modifiée」で、修正が必要な箇所を尋ねています。証拠、語調、構成など、文書の一部分を特定するときに使えます。
doit ここでは「doit être modifiée」で、その部分を変更する必要があることを表します。devoirの形で、後ろのêtre modifiéeと組み合わさり、必要な修正を示します。何を直す必要があるかを確認する場面で使えます。
modifiée ここでは「être modifiée」で、部分が変更されることを表します。modifierの形で、partieに対応する形で使われています。「doit être modifiée」のように、修正が必要な対象を述べる場面で使えます。
les ここでは「les preuves」で、複数の証拠を特定する定冠詞です。複数名詞の前に置く「les + 名詞」の形で使います。提案に含まれる特定の証拠について話すときに使えます。
preuves ここでは提案を支える証拠や根拠を指します。「les preuves, le ton ou la structure」のように、修正候補の一つとして列挙されています。提案の根拠が十分か確認するときに使えます。
ton ここでは声の高さではなく、文章の語調や伝わり方を指します。「le ton ou la structure」で、提案の修正箇所の候補として使われています。文章をより自信のある印象にしたいときに使えます。
ou ここでは「le ton ou la structure」で、候補を「または」で並べています。二つ以上の選択肢を示すときに使える接続語です。相手に修正方向を選んでもらう場面で使えます。
structure ここでは提案全体の構成や組み立てを指します。「les preuves, le ton ou la structure」のように、見直す対象の一つとして使われています。文書の順序や組み立てについて話すときに使えます。
pense ここでは「Je pense que ...」で、話し手が自分の考えや見立てを述べています。penserの形で、後ろにqueで導く内容を続けられます。問題の原因について断定を避けて意見を述べる場面で使えます。
l'introduction ここでは提案文書の導入部を指します。母音で始まるintroductionの前で定冠詞が省略され、「l'introduction」という形になっています。文書の冒頭部分について説明するときに使えます。
n'explique ここでは「n'explique peut-être pas le problème assez clairement」で、導入部が問題を十分明確に説明していない可能性を表します。expliquerの形で、否定のn'と後ろのpasとともに否定を作ります。説明の不足をやわらかく指摘するときに使えます。
peut-être ここでは「n'explique peut-être pas ...」全体に、そうである可能性を加えて「〜かもしれない」と表します。peutは可能性、êtreは「ある・である」という要素を持ちますが、二つが一体となって「おそらく」という表現になります。原因を断定せずに仮説を述べる場面で使えます。
pas ここでは「n'explique peut-être pas ...」で、説明していないという否定を完成させます。また「Pas si tu dis ...」では、条件を付けて「そうではない」と答えています。neまたはn'と組み合わせる否定や、「Pas si + 文」の返答として使えます。相手の懸念を否定したり、条件付きで安心させたりする場面で使えます。
problème ここでは導入部が説明すべき課題や問題を指します。「expliquer ... le problème」のように、説明の対象として使われています。提案が解決しようとする課題を明確にするときに使えます。
assez ここでは「assez clairement」で、問題を説明する明確さが十分かどうかを表します。副詞の前に置いて、その程度が足りているかを示せます。説明が十分に明確か評価する場面で使えます。
clairement ここでは問題を分かりやすく、明確に説明することを表します。「expliquer ... assez clairement」のように、説明の仕方を修飾します。導入部や報告書の説明が分かりやすいか話すときに使えます。
Alors ここでは「Alors, demande ...」で、前に出た可能性を受けて「それなら、では」と次の助言につなげています。前の状況から行動や結論を導くときに文頭で使えます。問題点が見えた後に次の対応を提案する場面で使えます。
un ここでは「un exemple précis」で、一つの具体例を表す男性単数の不定冠詞です。単数名詞の前に置く「un + 名詞」の形で使います。相手に一つの事例を求める場面で使えます。
exemple ここでは相手が何を変えてほしいのかを示す具体例を指します。「un exemple précis de ce qu'ils veulent changer」のように、例の内容を続けられます。曖昧なフィードバックを具体化したいときに使います。
précis ここでは「un exemple précis」で、内容が具体的で明確な例を表します。男性単数名詞exempleを説明し、求める例の性質を示しています。抽象的な要望ではなく具体的な修正例を求める場面で使えます。
de ここでは「un exemple précis de ce qu'ils veulent changer」で、例が何についてのものかをつなぎます。exempleの後ろに置いて、例の内容を示す節を導けます。相手が望む変更について具体例を尋ねるときに使えます。
ce ここでは「ce qu'ils veulent changer」で、相手が変えてほしい「こと」や「もの」を受けています。queと組み合わさる「ce que」の形で、後ろの節を名詞のように扱います。要望の内容を「何を」とまとめて示す場面で使えます。
qu'ils ここでは「ce qu'ils veulent changer」で、queとilsがつながった形です。queが後ろの内容を導き、ilsがその節の「彼ら」を表します。相手が何を望んでいるかを説明するときに使えます。
veulent ここでは「qu'ils veulent changer」で、相手が変更を望んでいることを表します。vouloirの形で、後ろにchangerのような動詞の原形を置けます。相手の希望や要求を確認する場面で使えます。
changer ここでは、提案の何かを変えることを表します。「veulent changer」で、相手が変えてほしい内容を示しています。何を修正する必要があるか具体的に話す場面で使えます。
Est-ce que ここでは「Est-ce que ça paraîtrait défensif ?」という疑問文を始める表現です。「Est-ce」が質問であることを示し、「que」が後ろの文をつなぎます。相手に印象や判断を直接尋ねるときに使えます。
ça ここでは「ça paraîtrait défensif」で、直前に提案された質問の仕方を指す「それ」です。çaを主語にして、その行動がどのように受け取られるかを述べています。直前の発言や行動をまとめて指すときに使えます。
paraîtrait ここでは質問の仕方が防御的に聞こえるか、という見込みや印象を表します。paraîtreの形で、「paraître + 形容詞」の形になっています。自分の発言が相手にどう受け取られるかを確認するときに使えます。
défensif ここでは相手の批判から自分を守ろうとしているような、防御的な印象を表します。「paraîtrait défensif」で、質問の仕方にその印象があるかを尋ねています。批判への反応が攻撃的または防御的に聞こえないか確認する場面で使えます。
si ここでは「Pas si tu dis ...」で、「あなたがそう言えば、そうは聞こえない」という条件を導いています。siの後ろに条件となる文を置けます。ある言い方が適切に受け取られる条件を説明するときに使えます。
tu ここでは親しい相手や同僚を指す「あなたは」で、条件節の主語になっています。「si tu dis que ...」のように、相手がする発言を述べられます。同僚に直接助言する場面で使われます。
dis ここでは「si tu dis que ...」で、あなたがある内容を言うことを表します。direの形で、queの後ろに発言内容を続けられます。自分の意図を相手にどう説明するか話す場面で使えます。
veux ここでは「tu veux répondre à leurs attentes」で、相手の期待に応えたいという意思を表します。vouloirの形で、後ろに動詞の原形répondreを置いて希望や意図を示します。自分の目的を説明して誤解を避ける場面で使えます。
répondre ここでは「répondre à leurs attentes」で、相手の期待に応える、要求に対応するという意味です。répondreはàと組み合わせて、応える対象を示します。レビューの要望に沿って提案を改善したいと伝える場面で使えます。
à ここでは「répondre à leurs attentes」で、応える対象である期待につなげる前置詞です。répondre àの形で、対応する相手や内容を示します。相手の期待や要望への対応について話すときに使えます。
leurs ここでは「leurs attentes」で、話題になっている相手たちの期待を表す所有形です。複数名詞attentesの前に置いて、誰の期待かを示します。複数のレビュアーや関係者の要望について話す場面で使えます。
attentes ここでは提案に対して相手が期待している内容や水準を指します。「répondre à leurs attentes」で、相手の期待に応えることを表します。レビューの基準や相手の希望に合わせる場面で使えます。
peux ここでは「Je peux leur demander ...」で、話し手が相手に尋ねることができるという可能性を表します。pouvoirの形で、「je peux + 動詞の原形」の形になります。これから取れる行動を提案するときに使えます。
leur ここでは「leur demander」で、相手たちに尋ねることを表す間接目的語の代名詞です。demanderの前に置いて、誰に尋ねるかを示します。複数の同僚や関係者に質問するときに使えます。
demander ここでは「leur demander s'ils veulent ...」で、相手に希望を尋ねることを表します。demanderの後ろにs'ilsで始まる内容を置き、何を望んでいるかを確認できます。相手がデータと語調のどちらを求めているか聞く場面で使えます。
s'ils ここでは「leur demander s'ils veulent ...」で、相手が何を望んでいるかを尋ねる間接疑問を導きます。siとilsがつながった形で、siが「〜かどうか」、ilsが「彼ら」を表します。相手の希望を二択などで確認する場面で使えます。
données ここでは提案を補強するデータや情報を指します。「plus de données」で、より多くのデータを求める可能性を表します。根拠を増やすべきか確認するレビューの場面で使えます。
assuré ここでは「un ton plus assuré」で、文章から自信が感じられる語調を表します。男性単数名詞tonに対応する形で、語調の性質を説明しています。提案をより自信のある印象にしたいときに使えます。
donne ここでは「Cela leur donne deux orientations claires」で、提案した聞き方が相手に二つの明確な選択肢を与えることを表します。donnerの形で、後ろに受け手と与えるものを置けます。相手が選びやすい選択肢を提示する場面で使えます。
deux ここでは「deux orientations」で、相手に示す選択肢が二つあることを表します。数詞として複数名詞orientationsの前に置かれています。複数の案や方向性の数を明確にするときに使えます。
orientations ここでは提案を修正するための方向性や選択肢を指します。「deux orientations claires」で、相手が選べる二つの方針を表します。フィードバックを具体的な修正方針に整理するときに使えます。
claires ここでは「deux orientations claires」で、二つの方向性が明確であることを表します。複数名詞orientationsに対応する形で使われています。相手が迷わず選べる案を示す場面で使えます。
parmi ここでは「parmi lesquelles ils peuvent choisir」で、示された方向性の中から選ぶことを表します。後ろのlesquellesと組み合わせて、選択肢の範囲を示します。複数の案から一つを選んでもらう場面で使えます。
lesquelles ここでは「parmi lesquelles」で、前に出た複数のorientationsを受けて「そのうちのどれ」を表します。女性複数の対象を受ける関係代名詞として、後ろの選択の内容につなげています。複数の女性名詞で表された選択肢から選ぶときに使えます。
peuvent ここでは「ils peuvent choisir」で、相手たちが選ぶことができると表します。pouvoirの形で、後ろにchoisirのような動詞の原形を置きます。相手に選択の余地があることを説明するときに使えます。
choisir ここでは提示された二つの方向性の中から選ぶことを表します。「peuvent choisir」で、相手が選択できることを示しています。複数の修正案から希望するものを選んでもらう場面で使えます。
Une ここでは「Une fois que ...」という時間表現の一部で、「いったん〜すると、〜したら」という流れを作ります。女性単数名詞foisの前に置かれています。ある条件が成立した後の行動を説明するときに使います。
fois ここでは「Une fois que je connaîtrai la direction」で、ある時点や条件が成立した後を表す表現の一部です。「Une fois que + 文」で、〜したら、〜が分かったらという順序を示せます。方向性が決まった後の対応を話す場面で使えます。
connaîtrai ここでは「Une fois que je connaîtrai la direction」で、話し手が方向性を把握した時点を表します。connaîtreの形で、将来その方向性を知ることを示しています。必要な情報を得た後に次の行動を述べるときに使えます。
direction ここでは提案をどの方向に修正するかという方針を指します。「connaîtrai la direction」で、修正方針が分かることを表します。相手のフィードバックを受けて作業方針を決める場面で使えます。
pourrai ここでは「je pourrai réviser ...」で、方向性が分かった後に修正できるようになることを表します。pouvoirの形で、「je pourrai + 動詞の原形」の形になります。必要な情報がそろった後に可能になる行動を説明するときに使えます。
réviser ここでは提案を見直して修正することを表します。「réviser la proposition rapidement」のように、見直す対象と方法を続けられます。フィードバックを反映して文書を修正する場面で使えます。
rapidement ここでは提案を素早く修正できることを表します。「réviser la proposition rapidement」で、行動がどのように行われるかを示しています。明確な指示を受けて短時間で作業したい場面で使えます。
Des ここでは「Des indications claires」で、複数の明確な指針を特定せずに示す複数の不定冠詞です。複数名詞の前に置く「des + 名詞」の形で使います。役立つ指示や助言を一般的に述べる場面で使えます。
indications ここでは提案をどう直すかを示す指示や指針を指します。「Des indications claires peuvent éviter ...」で、明確な指示の効果を述べています。レビュー相手から具体的な修正方針を受ける場面で使えます。
éviter ここでは「éviter des réécritures inutiles」で、不要な書き直しを避ける、しないで済むことを表します。éviterの後ろに避けたい名詞を置けます。明確な指示によって無駄な作業を減らす場面で使えます。
réécritures ここでは提案を何度も書き直す作業を指します。「éviter des réécritures inutiles」で、必要のない書き直しを避けることを表します。曖昧なフィードバックによる繰り返しの修正について話すときに使えます。
inutiles ここでは「réécritures inutiles」で、目的に必要のない書き直しであることを表します。複数名詞réécrituresに対応して、その書き直しの性質を説明しています。明確な指示によって不要な修正を減らしたい場面で使えます。

文法ポイント

paraîtrait + adjectif

La proposition paraîtrait plus solide.

ラ プロポズィスィヨン パレートレ プリュ ソリッド。

その提案は、より説得力がありそうです。

条件法の paraîtrait は、断定を避けて「〜のようだ」「〜そうだ」と控えめに述べます。

ne + 動詞 + pas

L'introduction n'explique pas clairement le problème.

ラントロデュクスィヨン ネクスプリク パ クレールマーン ル プロブレーム。

導入部は問題を明確に説明していません。

ne は母音の前で n' になります。動詞を ne…pas で囲むと否定を表します。

フランス語の単語

demander 動詞
デマーンデ 尋ねる、求める Demande

Demande quelle partie doit être modifiée.

expliquer 動詞
エクスプリケ 説明する n'explique

l'introduction n'explique peut-être pas le problème

introduction 名詞
アントロデュクスィヨン 導入部、序論 l'introduction

L'introduction n'explique peut-être pas le problème.

modifier 動詞
モディフィエ 変更する、修正する modifiée

quelle partie doit être modifiée

partie 名詞
パルティ 部分 quelle partie

quelle partie doit être modifiée

preuve 名詞
プルーヴ 証拠 les preuves

les preuves, le ton ou la structure

proposition 名詞
プロポズィスィヨン 提案 la proposition

la proposition devrait être plus solide

retour 名詞
ルトゥール フィードバック、意見 Le retour

Le retour dit que la proposition devrait être plus solide.

solide 形容詞
ソリッド しっかりした、説得力のある plus solide

la proposition devrait être plus solide

structure 名詞
ストリュクチュール 構成、構造 la structure

les preuves, le ton ou la structure

ton 名詞
トン 語調、口調 le ton

les preuves, le ton ou la structure

vague 形容詞
ヴァーグ 曖昧な

je trouve cela vague

クイズ

並び替え

次の単語を正しい順序に並び替えてください。

それだと防御的に聞こえますか。

答えを見るEst-ce que ça paraîtrait défensif ?

スペル

文字をタップして単語を組み立ててください。

尋ねる、求める

答えを見るDemande

曖昧な

答えを見るvague

変更する、修正する

答えを見るmodifiée