提案書への曖昧なフィードバックを明確にする | 日本語でオランダ語を学習

文の説明

1. In de feedback staat dat het voorstel sterker moet worden, maar dat vind ik vaag.

   フィードバックには提案書をもっと説得力のあるものにすべきだとありますが、曖昧に感じます。

   feedback

   フィードバック

   staat dat

   〜と書いてある

   voorstel

   提案書

   sterker

   より説得力のある

   moet worden

   〜になる必要がある

   dat vind ik

   それを私は〜と感じる

   vaag

   曖昧な

   詳しい説明

   feedback はここでは「フィードバック、意見・評価の内容」を表す名詞です。オランダ語では英語由来の借用語として使われます。In de feedback で「フィードバックの中では／フィードバックには」という情報源を示します。例: Ik lees de feedback. —「私はフィードバックを読む。」 staat dat は、ある文書やメッセージに「〜と書いてある／〜とある」と述べる便利な表現です。staat は staan（立つ、置かれている）の現在形ですが、この構文では情報が記載されていることを表します。dat 以下が、そこに記載されている内容です。例: Er staat dat de afspraak morgen is. —「約束は明日だと書いてある。」 voorstel は「提案、提案書」です。ここではフィードバックの対象になっている提案を指します。オランダ語では通常 het voorstel のように het とともに使います。例: Het voorstel is duidelijk. —「その提案は明確だ。」 sterker は形容詞 sterk（強い）の比較級で、形は sterk – sterker – sterkst です。この文脈では物理的な強さではなく、提案が「より説得力のある、より強い」ものになることを表します。何と比較しているかは文中で明示されていません。例: Maak je argument sterker. —「あなたの議論をもっと説得力のあるものにしなさい。」 moet worden は moeten（〜しなければならない）と worden（〜になる）の組み合わせです。moet は主語が単数のときの現在形で、worden は不定形です。ここでは受動態の「〜されなければならない」ではなく、「〜になる必要がある」という変化を表します。したがって sterker moet worden は「より説得力のあるものになる必要がある」です。従属節なので、moet worden が節の後半に置かれています。 dat vind ik では、最初の dat が直前に述べられた内容全体を受け、vinden（見つける、〜だと思う・感じる）に ik（私）が主語として続きます。vind は vinden の一人称単数現在形です。ここでの vinden + 形容詞 は「〜だと判断する／感じる」という使い方です。例: Dat vind ik interessant. —「私はそれを興味深いと思う。」 vaag は「曖昧な、はっきりしない」という形容詞です。この文では、直前の「提案をより説得力のあるものにする必要がある」という内容を、話し手が曖昧だと感じています。vaag は形容詞として、het voorstel is vaag のように説明語にも使えます。 文全体では、In de feedback staat dat が「フィードバックには〜とある」、het voorstel sterker moet worden が「提案書がより説得力のあるものになる必要がある」、maar が「しかし」、dat vind ik vaag が「それを私は曖昧だと感じる」という関係を作ります。したがって、全体の意味は「フィードバックには提案書をもっと説得力のあるものにすべきだとありますが、私はそれを曖昧だと感じます」です。

2. Vraag welk onderdeel aangepast moet worden: het bewijsmateriaal, de toon of de structuur.

   証拠、語調、構成のうち、どの部分を修正する必要があるのか尋ねてください。

   Vraag

   尋ねてください

   welk

   どの

   onderdeel

   部分

   aangepast

   修正される

   moet worden

   〜になる必要がある

   bewijsmateriaal

   証拠資料

   toon

   語調

   of

   または

   structuur

   構成

   詳しい説明

   Vraag は動詞 vragen（尋ねる）の命令形で、ここでは相手に「尋ねてください」と求めています。vragen の現在形には ik vraag、jij vraagt のような形がありますが、命令では主語を通常表さず Vraag ... とします。 welk は「どの」を表す語で、ここでは het 名詞である onderdeel に合わせた形です。welk onderdeel は「どの部分」です。de 名詞の前では通常 welke を使います。たとえば Welke toon? は「どの語調？」です。これは質問対象を導入する語で、具体的な指示対象そのものを表す語ではありません。 onderdeel は「全体の中の部分・構成要素」を表す名詞です。複数形は onderdelen です。ここでは、修正の対象となる一つの部分を指しています。 aangepast は aanpassen（調整する、修正する）の過去分詞で、ここでは受け身の「修正される」に当たります。過去分詞の語尾や形は動詞ごとに確認する必要があります。aanpassen は「何かを修正する」、aangepast はその修正を受けた状態・動作を表します。 moet worden は「〜される必要がある」という受け身の構文です。moet は moeten（〜しなければならない、〜する必要がある）の単数主語に対応する現在形で、worden は受け身を作る不定形です。ここでは主語が単数の onderdeel なので moet になります。一般的な型は iets moet aangepast worden（何かが修正される必要がある）です。aangepast だけでは「修正された」という意味になり、moet worden が加わることで必要性と受け身が表されます。 bewijsmateriaal は「証拠資料、証拠」を表す het 名詞です。この文では、修正の対象として挙げられる最初の選択肢です。オランダ語では物質・資料を表す名詞が単数で集合的に使われることもあり、ここでも特定の数量を示しているわけではありません。 toon はここでは「語調、文体上の響き」を表します。名詞としての複数形は tonen です。toon には別の文脈で「音程・音」という意味もありますが、この文では文章の表現の調子という意味です。 of は選択肢をつなぐ接続詞で、「または」を表します。ここでは bewijsmateriaal、toon、structuur を並べ、どの部分を修正する必要があるかを選ばせています。 structuur は「構成、構造」を表す名詞で、複数形は structuren です。この文では、証拠資料や語調と並ぶ三つ目の修正対象です。 全体では、命令形 Vraag の後に welk onderdeel（どの部分）を置き、その部分について aangepast moet worden（修正される必要がある）と述べています。続く het bewijsmateriaal, de toon of de structuur が、その「部分」の具体的な選択肢です。したがって、文全体は「証拠資料、語調、構成のうち、どの部分を修正する必要があるのか尋ねてください」という意味になります。

3. Ik denk dat de inleiding het probleem misschien niet duidelijk genoeg uitlegt.

   私は、導入部では問題を十分に明確に説明できていないのかもしれないと思います。

   Ik denk

   私は思います

   inleiding

   導入部

   probleem

   問題

   misschien

   おそらく

   duidelijk

   明確に

   genoeg

   十分に

   uitlegt

   説明する

   詳しい説明

   Ik denk は「私は思う」です。denken（考える）の現在形で、ik（一人称単数）に対応する形が denk になります。後ろに dat で始まる内容を続けて、「〜だと思う」という再利用しやすい型になります。例: Ik denk dat hij gelijk heeft.＝「彼は正しいと思います。」 inleiding はここでは「導入部」を指します。語のまとまりとしては de inleiding で、de はこの名詞に付く定冠詞です。inleiding は文章・発表などの冒頭部分を表す名詞として使えます。例: De inleiding is kort.＝「導入部は短いです。」この文では de inleiding が、後の uitlegt の動作主です。 probleem は「問題」です。ここでは het probleem という名詞句になっており、問題そのものが説明の対象です。het はこの名詞に付く定冠詞で、語の性質上の数を単独で示すものではありません。例: We bespreken het probleem.＝「私たちはその問題について話し合います。」 misschien は「おそらく／かもしれない」と、内容への不確実性を示します。断定ではなく、話し手の推測として文全体を弱めます。例: Misschien komt hij morgen.＝「彼は明日来るかもしれません。」 duidelijk は「明確に、分かりやすく」です。ここでは説明の仕方を表す副詞として、uitlegt を修飾しています。形容詞として使う場合もありますが、この文では「説明がどのように行われるか」を示しています。例: Zij spreekt duidelijk.＝「彼女は明確に話します。」 genoeg は「十分に」です。duidelijk genoeg で「十分に明確に」となり、明確さが必要な程度に達しているかを表します。genoeg はこの位置で、前の duidelijk の程度を補います。例: Is dit duidelijk genoeg?＝「これは十分に明確ですか。」 uitlegt は「説明する」という意味の uitleggen の現在形です。この文では dat 節の主語である de inleiding に対応する三人称単数形で、従属節の末尾に置かれています。オランダ語の分離動詞 uitleggen は、主節では legt ... uit のように分かれますが、ここでは dat 節なので uitlegt とまとまって現れます。例: Zij legt de regel uit.＝「彼女はその規則を説明します。」 全体では、Ik denk（私は思う）に dat 以下の内容が続きます。de inleiding が動作主、het probleem が説明の対象で、misschien が推測、niet duidelijk genoeg が「十分に明確ではない」という否定された程度を表します。したがって、文全体は「私は、導入部では問題を十分に明確に説明できていないのかもしれないと思います」という意味です。

4. Vraag dan om een specifiek voorbeeld van wat ze veranderd willen zien.

   それなら、相手が何を変えてほしいのか、具体例を尋ねてください。

   Vraag

   尋ねてください

   dan

   それなら

   specifiek

   具体的な

   voorbeeld

   例

   wat

   何を

   ze

   相手が

   veranderd

   変更された状態の

   willen

   望む・したい

   zien

   見る

   詳しい説明

   Vraag は動詞 vragen（尋ねる）の命令形で、ここでは「尋ねてください」という提案・依頼です。命令形では通常、主語を置きません。例 Vraag het aan haar. は「彼女にそれを尋ねてください」です。 dan はここでは「それなら」「では」という副詞です。前の内容を受けて、次に取る行動をつなぎます。 specifiek は「具体的な、特定の」という形容詞で、ここでは voorbeeld を修飾しています。オランダ語の形容詞は、名詞の性・数や限定のされ方などによって語尾が変わることがありますが、この位置の不定・単数の中性名詞の前では specifiek となります。algemeen（一般的な）と対比できます。 voorbeeld は「例」です。een voorbeeld van ... は「…の例」という再利用しやすい型です。een は不定冠詞で、この文だけから数量を強調するものではありません。例 Geef een voorbeeld. は「例を挙げてください」です。 wat は「何を」を表し、ここでは独立した質問ではなく、後ろの内容を導く語です。van wat ... 全体で、どのような例なのかを説明します。例 Ik weet wat je bedoelt. は「あなたが何を意味しているか、私は分かります」です。 ze はこの節の主語で、固定訳に沿えば「相手」を指します。後ろの willen が複数主語に対応する形なので、この文法上の組み合わせでは複数の主語として現れています。ただし、日本語訳だけでは相手の人数を特定できません。オランダ語では単数の「彼女は／その人は」なら通常 ze wil のように wil になります。 veranderd は veranderen（変える、変わる）の過去分詞で、ここでは「変更された状態」を表します。veranderd willen zien では、相手が何かを変更した状態にすることを望む、つまり文脈に合う自然な日本語では「何を変えてほしいのか」という意味になります。ここで veranderd 自体が「見たい」を意味するわけではありません。 willen は willen（望む、…したい）の現在形で、ここでは ze に対応する複数形です。willen + 不定詞 で「…したい／…することを望む」という型になります。例 Ze willen vertrekken. は「彼らは出発したがっています」です。 zien は「見る」です。veranderd willen zien は、文字どおりには「変更された状態で見ることを望む」という構造です。この構造は、対象をその状態にしてほしいという意味にもなり、固定訳では「何を変えてほしいのか」と表されています。単なる willen veranderen（変えたい）とは異なり、zien を含む「変更された状態を見たい」という組み立てです。 Vraag ... om ... は「…を尋ねてください」という型です。een specifiek voorbeeld が尋ねる対象で、van wat ze veranderd willen zien がその例の内容を限定します。全体では「それなら、相手が何を変えてほしいのか、具体例を尋ねてください」となります。

5. Zou dat defensief klinken?

   それでは、防御的に聞こえますか。

   Zou dat

   それは…でしょうか

   defensief

   防御的な

   klinken

   聞こえる

   詳しい説明

   Zou dat は「それは…でしょうか／それでは…でしょうか」という問いの枠です。zou は zullen の過去形ですが、ここでは過去の出来事ではなく、ある条件でどう感じられるかを控えめ・仮定的に尋ねる働きをします。dat は単数の指示代名詞で、ここでは前の発話で提案された内容を指す読みが、固定訳と文脈に合います。人や物の性ではなく、指示対象をまとめて受けています。再利用できる型は Zou dat + 形容詞 + infinitief? です。例: Zou dat duidelijk klinken? —「それは明確に聞こえるでしょうか。」 defensief は、ここでは「防御的な、身を守ろうとしているような」という形容詞です。klinken と結びつき、発言そのものではなく、発言が聞き手に与える印象を表します。比較するときは meer defensief（より防御的に）や minder defensief（あまり防御的でなく）と言えます。例: Die reactie klinkt defensief. —「その反応は防御的に聞こえます。」 klinken は「音がする」だけでなく、発言・表現がある印象に聞こえることも表す動詞です。ここでは zou の後ろに置かれた不定詞で、形を変えずに使われています。Het klinkt vriendelijk. —「それは親しみやすく聞こえます。」のように、klinken + 形容詞 で「〜に聞こえる」という型を作れます。 全体では、Zou dat（それは…でしょうか）+ defensief（防御的に）+ klinken（聞こえる）となり、「それでは、防御的に聞こえますか。」という意味です。ここで尋ねているのは、提案された言い方が相手に防御的な印象を与えるかどうかです。

6. Niet als je zegt dat je aan hun verwachtingen wilt voldoen.

   相手の期待に合わせたいと伝えれば、防御的には聞こえません。

   Niet als

   〜なら、そうではない

   je zegt

   あなたが言う

   hun

   相手の

   verwachtingen

   期待

   wilt

   〜したい

   aan … voldoen

   〜に応える

   詳しい説明

   Niet als は「〜なら、そうではない／〜の場合は違う」という条件つきの否定です。この文では、直前の質問に対して「あなたが〜と言うなら、防御的には聞こえない」という意味を作ります。niet は文全体を否定し、als は条件を導きます。 je zegt の基本形は zeggen「言う」です。zegt は現在形で、主語 je（あなた）に対応する形です。例: Je zegt de waarheid. —「あなたは真実を言う。」 hun は「彼らの／相手の」という所有を表す形です。ここでは固定訳に従い、会話の相手側の期待を指します。所有される名詞の性や数に応じて形を変える形ではありません。 verwachtingen は「期待」を表す複数形で、単数の基本形は verwachting です。したがって hun verwachtingen は「相手の期待」です。 wilt の基本形は willen「〜したい」です。je と組み合わさった現在形が wilt になります。ここでは zeggen dat ... の中で、話し手が「あなたが望んでいる」と述べる内容を導入しています。willen のような形の後ろには、通常、別の動作を表す不定形が続きます。 aan ... voldoen は「〜に応える／〜を満たす」という構文です。voldoen の基本形はそのまま voldoen で、対象を aan で示します。この文では目的の対象 hun verwachtingen が aan と voldoen の間に置かれています。例: We willen aan de eisen voldoen. —「私たちはその要件を満たしたい。」 全体では、je zegt「あなたが言う」に続く dat 以下が、言う内容を表します。その内容は je ... wilt voldoen「あなたが応えたい」であり、aan hun verwachtingen が「何に応えたいのか」を示します。したがって、文全体は「相手の期待に合わせたいと伝えるなら、防御的には聞こえません」という意味になります。

7. Ik kan vragen of ze meer gegevens willen of een zelfverzekerdere toon.

   もっと多くのデータが必要なのか、もっと自信のある語調が必要なのか、尋ねることができます。

   Ik kan

   私は〜できる

   vragen

   尋ねる

   ze

   彼らが／相手側が

   meer

   もっと多くの

   gegevens

   データ

   willen

   望む／〜したい

   of … of

   〜かどうか、または〜か

   zelfverzekerdere

   より自信のある

   toon

   語調

   詳しい説明

   Ik kan は「私は〜できる」という組み合わせです。kan は kunnen（できる）の現在形で、主語 Ik（私）に対応します。kunnen は能力だけでなく、状況上の可能性も表せます。ここでは後ろの vragen と結びつき、「尋ねることができる」という意味です。 vragen は「尋ねる、質問する」です。kan の後ろでは不定形が使われるため、この形には主語による語尾変化が現れていません。例えば Ik kan het vragen. は「私はそれを尋ねることができます」です。 ze はここでは willen の主語で、willen という形とともに複数の「彼ら／相手側」を表します。単数女性を指す場合の現在形は通常 wil です。ただし、具体的に誰を指すかは固定情報から特定できません。 meer は基準より量が多いことを示す「もっと多くの」です。ここでは gegevens の量について使われています。veel（多い）の比較形が meer です。 gegevens は「データ、情報」で、ここでは複数形です。単数形 gegeven は「データの一項目」などを表します。例えば We hebben meer gegevens nodig. は「私たちはもっと多くのデータを必要としています」です。 willen は基本的に「望む、〜したい」です。ここでは ze が主語なので、相手側がより多くのデータ、またはより自信のある語調を望むかどうかを尋ねる内容になります。現在形では、単数主語の一部で wil、複数主語で willen になります。 最初の of は、後ろの内容全体を vragen の間接疑問として導入し、「〜かどうか」を表します。二つ目の of は、その間接疑問の中で二つの目的語をつなぎ、「または」を表します。したがって、二つの of は同じ働きではありません。構造は vragen of ze X willen of Y（彼らが X または Y を望むか尋ねる）です。 zelfverzekerdere は「より自信のある」という比較級です。zelfverzekerd（自信のある）→ zelfverzekerder（より自信のある）という形になり、名詞 toon の前に置かれるこの文では語尾 -e が付いて zelfverzekerdere になっています。例えば een zelfverzekerdere stem は「より自信のある声」です。 toon は「語調、口調」です。ここでは発話内容そのものではなく、伝え方に感じられる調子を指します。例えば De toon is rustig. は「語調は穏やかです」です。 全体では、Ik kan vragen（私は尋ねることができる）に、of が導入する間接疑問が続きます。その中で meer gegevens と een zelfverzekerdere toon が二つ目の of で結ばれています。したがって、「相手側がもっと多くのデータを望んでいるのか、それとももっと自信のある語調を望んでいるのかを、私は尋ねることができます」という意味です。固定訳の「必要」は文脈に合わせた訳で、willen 自体の中心的な意味は「望む」です。

8. Dan geef je hun twee duidelijke richtingen om uit te kiezen.

   それなら、相手に選択肢となる明確な方向性を二つ示せます。

   Dan

   それなら

   geef

   示す

   je

   あなたは

   hun

   相手に

   twee

   二つの

   duidelijke

   明確な

   richtingen

   方向性

   om uit te kiezen

   そこから選べる

   詳しい説明

   Dan は「それなら／その場合は」というつなぎ語です。ここでは前の内容を受けて、その場合に続く行為を示しています。文頭に置かれると、この文のように主語と動詞が geef je の順になります。 geef は geven（与える、示す）の現在形です。主語が je の二人称単数で、動詞が主語の前に来るため、geef という形になります。通常の語順では je geeft です。ここで変化しているのは動詞 geven であり、名詞ではありません。 例: Je geeft een voorbeeld. — 「あなたは例を一つ示します。」 je はここでは二人称単数の主語で、「あなたは」に当たります。geef je で「あなたは示す」という組み合わせになります。 hun はここでは三人称複数の間接目的語で、「彼らに／相手に」という意味です。標準的なオランダ語では、前置詞なしで「彼らに」を表す形として hun を使います。直接目的語や前置詞の後では、通常 hen を使います。この形は相手が複数であることを示しますが、相手の個人名までは特定しません。 twee は数詞「二つの」です。後ろの richtingen が複数であることだけでなく、実際に二つであることを示します。 duidelijke は形容詞 duidelijk（明確な）の形です。ここでは複数名詞 richtingen を前から修飾するため、-e の付いた duidelijke になります。 例: twee duidelijke voorbeelden — 「二つの明確な例」 richtingen は名詞 richting（方向、方向性）の複数形です。ここでは相手が選べる方向性を指します。形の対比は een richting（一つの方向性）— twee richtingen（二つの方向性）です。 om uit te kiezen は、直前の richtingen を「そこから選べるもの」と説明するまとまりです。ここでは uit は「〜の中から／〜から」を表し、kiezen（選ぶ）と結び付いています。したがって、この箇所を必ず分離動詞 uitkiezen の一例とみなす必要はありません。om ... te は、選択の対象を説明する不定詞構文です。 例: Er zijn drie kleuren om uit te kiezen. — 「そこから選べる色が三つあります。」 文全体では、Dan が「それなら」、geef je hun が「あなたは相手に示す」、twee duidelijke richtingen が「二つの明確な方向性」、om uit te kiezen が「そこから選べる」と組み合わさります。したがって、「それなら、相手に選択肢となる明確な方向性を二つ示せます」という意味です。

9. Als ik de richting weet, kan ik het snel herzien.

   方向性が分かれば、提案書をすぐに修正できます。

   Als

   もし〜なら

   richting

   方向性

   weet

   分かっている

   kan ik

   私は〜できる

   het

   それを

   snel

   すぐに

   herzien

   修正する

   詳しい説明

   Als はここで条件を導く語で、「もし〜なら／〜であれば」を表します。Als + 主語 + 動詞 で条件節を作れます。例: Als ik tijd heb, ... は「時間があれば、…」です。 richting は「方向、方向性」を表す名詞です。ここでは de richting という単数形で、文脈上の方向性を指します。複数形は richtingen です。前の文の twee duidelijke richtingen では「二つの明確な方向性」という意味でした。 weet は「知っている、分かっている」という意味の weten の現在形で、主語 ik に対応します。weten は知識や情報を知っていることを表し、kennen（人・場所などを知っている）とは使い分けます。ik weet het は「私はそれを知っています／分かっています」です。 kan ik は「私は〜できる」という組み合わせです。kan は kunnen の現在形で、ik とともに使われています。条件節が先に来るため、主節では動詞 kan が主語 ik の前に置かれます。Als ik ... weet, kan ik ... は「…が分かれば、私は…できます」という再利用しやすい型です。 het は単数・中性の対象を受ける目的格の代名詞で、ここでは固定訳が示す提案書を指します。文中では herzien の対象です。オランダ語では、het は定冠詞としても使われますが、ここでは独立した代名詞です。 snel は「速く、すぐに」という副詞です。ここでは修正する動作がすぐ行われることを表します。形容詞として使う snel（「速い」）と同じ形ですが、この文では動詞 herzien を説明しています。例: Zij reageert snel. は「彼女はすぐに反応します」です。 herzien は「修正する、見直す」という動詞です。ここでは het、つまり提案書を修正するという意味です。kan の後ろでは動詞の不定形を置くため、kan ik het snel herzien となります。herzien は単なる物理的な変更よりも、文書や計画などを見直して修正する場面で使いやすい語です。例: We moeten het plan herzien. は「私たちは計画を見直さなければなりません」です。 全体では、条件節 Als ik de richting weet が「方向性が分かれば」を作り、主節 kan ik het snel herzien が「私はそれ（提案書）をすぐに修正できます」と続きます。したがって、文全体は「方向性が分かれば、提案書をすぐに修正できます」という意味です。

10. Duidelijke aanwijzingen kunnen onnodig herschrijven voorkomen.

    明確な指示があれば、不要な書き直しを減らせます。

    Duidelijke

    明確な

    aanwijzingen

    指示

    kunnen

    〜できる

    onnodig

    不要に

    herschrijven

    書き直す

    voorkomen

    防ぐ

    詳しい説明

    Duidelijke は duidelijk（明確な）の複数名詞に付く形です。ここでは aanwijzingen が複数なので duidelijke となります。例: duidelijke afspraken（明確な取り決め）。なお、単数・中性名詞に不定冠詞が付く場合には duidelijk となることがあります。 aanwijzingen は aanwijzing（指示、手がかり）の複数形です。この文では固定訳に従い「指示」の意味です。語尾 -en が複数を示しています。例: De aanwijzingen zijn duidelijk.（その指示は明確です。） kunnen は kunnen（できる）の現在形で、ここでは複数の主語 Duidelijke aanwijzingen に対応します。この形は不定詞とも同じで、助動詞として使うと後ろに別の動作の不定詞を置き、kunnen voorkomen で「防ぐことができる」となります。例: We kunnen beginnen.（私たちは始められます。） onnodig は「不要な、必要のない」という語です。ここでは動作 herschrijven を説明し、「不要に書き直すこと」という意味を作ります。名詞の前で形容詞として使うと、例えば onnodige wijzigingen（不要な変更）のように onnodige となります。 herschrijven は「書き直す、再び書く」という不定詞です。基礎となる schrijven（書く）に her- が加わり、既存の文章などをもう一度書く動作を表します。例: Ik moet de brief herschrijven.（私はその手紙を書き直さなければなりません。） voorkomen はここでは「防ぐ、避ける」という不定詞です。herschrijven voorkomen で「書き直すことを防ぐ」となります。同じ綴りに「起こる」という別の動詞もありますが、この文ではその意味ではありません。例: Duidelijke afspraken kunnen fouten voorkomen.（明確な取り決めは、間違いを防げます。） 全体では、Duidelijke aanwijzingen（明確な指示）が主語、kunnen（できる）が可能性・能力を示し、onnodig herschrijven（不要な書き直し）を voorkomen（防ぐ）という構造です。したがって、「明確な指示があれば、不要な書き直しを減らせます」という固定訳に対応し、直訳に近くは「明確な指示は、不要な書き直しを防ぐことができます」となります。