前提を確認して妥協案を決める | 日本語でオランダ語を学習

文の説明

1. Ik denk dat we het oneens zijn omdat we van verschillende aannames uitgingen.

   私たちの意見が合わないのは、前提が違っていたからだと思います。

   Ik denk

   私は思います

   we

   私たちは

   het oneens zijn

   意見が一致していない

   omdat

   〜なので

   verschillende

   異なる

   aannames

   前提

   uitgingen

   前提としていた

   詳しい説明

   Ik denk は「私は思う／考える」という現在の表現です。denk の基本形は denken で、主語が ik の現在形では denk になります。Ik denk dat ... で「私は…だと思う」という、後ろに内容を続ける型を作れます。 we は「私たちは」を表す主語代名詞です。より強調したい場合には wij も使えますが、この文の we は普通の中立的な形です。ここでは後ろの zijn の主語になっています。 het oneens zijn は、意見や判断が一致していないことを表す定型表現で、「意見が合わない／意見が一致しない」という意味です。oneens は「一致していない」、zijn は基本形 zijn の不定詞です。現在形なら、we zijn het oneens で「私たちは意見が合わない」と言えます。het を含むまとまり全体で覚えると再利用しやすい表現です。 omdat は理由を導く接続詞で、「…なので／…だから」を表します。omdat 節では、活用した動詞が節の後ろに置かれます。この文では we ... uitgingen のように、we の後に他の要素が入り、uitgingen が節の最後にあります。 verschillende は「異なる／それぞれ違う」という形容詞です。ここでは複数形の名詞 aannames を修飾しています。形容詞の語尾は名詞の数や、名詞句がどのように限定されているかなどで変わります。例えば、een verschillend antwoord は「異なる一つの答え」を表し、verschillende antwoorden は「異なる答えたち／複数の異なる答え」を表します。この文では、前提の内容が互いに異なることを示します。 aannames は「前提」を意味する名詞 aanname の複数形です。een aanname は「ある前提」、meerdere aannames は「複数の前提」です。この文では、話し手と相手が置いていた前提が異なっていた、という意味で使われています。 uitgingen は、分離動詞 uitgaan の過去形で、ここでは uitgaan van ... の「…を前提にする／…を出発点にする」という用法です。主語が we の過去形が uitgingen です。現在なら we gaan uit van verschillende aannames、主節の過去形なら we gingen uit van verschillende aannames となります。この文のような従属節では、分離動詞の要素が結び付いた uitgingen が節末に置かれます。uitgaan van という形で覚えるのが重要です。 全体では、Ik denk が「私はそう思う」という主節、dat 以下がその考えの内容、het oneens zijn が「意見が合わない」という内容、omdat 以下がその理由を示します。we van verschillende aannames uitgingen は「私たちは異なる前提を置いていた」という意味になり、全体として「私たちの意見が合わないのは、前提が違っていたからだと思います」となります。比較的中立的で、意見の不一致の理由を説明する表現です。

2. Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde.

   クライアントはまず簡単な版を求めていると思いました。

   Ik dacht

   私は思いました

   de klant

   クライアント

   eerst

   まず

   eenvoudige

   簡単な

   versie

   版

   wilde

   求めていた

   詳しい説明

   Ik dacht は「私はそう思った／考えた」。dacht は denken（考える、思う）の過去形で、この形は一人称単数の主語 Ik と組み合わさっている。現在形との対比は Ik denk（私は思う）— Ik dacht（私は思った）。例: Ik dacht dat hij thuis was.（彼は家にいると思いました。） de klant は「クライアント、顧客」。klant は人を表す名詞で、de はこの名詞とともに使われる定冠詞である。ここでは固定訳に基づき、特定のクライアントを指している。オランダ語では、定冠詞の選択は単なる数の情報だけでなく、名詞の文法的な分類にも関係する。 eerst は「まず、最初に」。順序の中で、別のことより先に行われることを示す副詞である。例: Lees eerst de instructies.（まず説明を読んでください。） eenvoudige はこの文では「簡単な、シンプルな」。基本形は eenvoudig である。eenvoudige の -e は、この形容詞が名詞 versie の前にあり、versie が de 名詞（共通性の名詞）で、ここでは単数の不定冠詞 een とともに使われているために現れる。対照的に、単数の中性名詞を不定冠詞 een とともに修飾する場合は、例えば een eenvoudig huis（簡単な家）のように、形容詞が通常 -e を付けない。形が変化しているのは形容詞 eenvoudige であって、名詞 versie ではない。例: een eenvoudige uitleg（簡単な説明）。 versie は「版、バージョン」。ここではクライアントが求めていた対象である。een eenvoudige versie は「簡単な版／シンプルなバージョン」という名詞句になる。een はここで不定の対象を導入する冠詞であり、単独で具体的な数量を主張するものではない。例: We gebruiken een nieuwe versie.（私たちは新しい版を使います。） wilde はこの文では「求めていた、望んでいた」。基本形は willen（望む、したい）で、wilde はその過去形である。主語は de klant なので、ここでは三人称単数の過去形として働く。willen は「欲しい」と「したい」の両方に使えるが、この文では後ろの名詞句 een eenvoudige versie を望む、つまりそれを求める意味になる。例: De klant wilde meer informatie.（クライアントはもっと情報を求めていました。） Ik dacht dat ... wilde では、dat が「〜ということを」を導く従属節を作る。従属節では、活用した動詞 wilde が節の後ろ側に置かれている。全体として、Ik dacht（私は思った）に続いて、de klant（クライアント）が eerst（まず）een eenvoudige versie（簡単な版）を wilde（求めていた）という内容を表す。 したがって、文全体は「私は、クライアントがまず簡単な版を求めていたと思いました」という意味になる。

3. Ik dacht dat de klant een complete versie met alle functies verwachtte.

   クライアントはすべての機能を備えた完全版を期待していると思いました。

   Ik dacht

   私は思った

   de klant

   クライアント

   complete

   完全な

   versie

   版

   functies

   機能

   verwachtte

   期待していた

   詳しい説明

   Ik dacht は「私は思った／考えた」というまとまりです。dacht は動詞 denken（考える、思う）の過去形で、主語 ik に対応します。denken dat ... で「…だと思う」と内容を続けられます。例: Ik denk dat hij komt. —「私は彼が来ると思う。」過去形にすると Ik dacht dat hij kwam. のように、「彼が来ると思った」となります。 de klant は「その顧客、クライアント」です。klant は人を表す名詞で、定冠詞は de です。不定に「ある顧客」と言う場合は een klant になります。ここでは固定訳に基づき、顧客がこの文の期待する主体です。 complete は「完全な、すべてがそろった」という形容詞です。ここでは versie を説明し、「完全版」という意味を作ります。オランダ語では形容詞の語尾が、冠詞や名詞の性・数などの条件によって変わることがありますが、この文の complete はこの形で現れています。例: een complete versie —「完全な版」。 versie は「版、バージョン」です。名詞なので、複数形は versies です。een versie は「ある版／一つの版」を表しますが、ここでの een は文脈上の不定性を示し、単独で数量を強調するとは限りません。 functies は「機能」です。単数形は functie、複数形が functies です。alle functies で「すべての機能」となり、met alle functies は「すべての機能を備えた」という追加説明を作ります。met は「〜とともに／〜を備えて」を表す前置詞です。 verwachtte は verwachten（期待する、予期する）の過去形で、ここでは顧客が完全版を期待していた、という内容を表します。Ik dacht dat ... verwachtte では、思った時点も、期待していた状態も過去として表されています。verwachten は目的語を取る動詞で、例: Zij verwacht een antwoord. —「彼女は返事を期待している。」 文全体では、Ik dacht（私は思った）に dat 以下の内容節が続きます。de klant がその節の主語で、een complete versie met alle functies が「すべての機能を備えた完全版」という期待の対象、verwachtte が「期待していた」を表します。したがって、全体は「クライアントはすべての機能を備えた完全版を期待していると思いました」という意味になります。

4. Laten we de notities bekijken in plaats van op basis van ons geheugen te discussiëren.

   記憶だけで言い争う代わりに、メモを確認しましょう。

   Laten we

   〜しましょう

   notities

   メモ、記録

   bekijken

   確認する、見る

   in plaats van

   〜の代わりに

   op basis van

   〜に基づいて

   geheugen

   記憶

   discussiëren

   議論する、言い争う

   詳しい説明

   Laten we は、話し手を含む複数の人に提案するときの定型表現で、「〜しましょう」に当たります。laten の後ろには通常、動詞の原形を置きます。ここでは Laten we bekijken で「確認しましょう」となります。 例: Laten we morgen beginnen. — 「明日始めましょう。」この表現は、話し手自身も行動に含める提案です。 notities は「メモ、記録」という意味の複数形です。単数形は notitie です。ここでは、確認の対象となる複数のメモを指しています。de notities というまとまりで「そのメモ（複数）」となります。 例: Ik maak notities tijdens de vergadering. — 「私は会議中にメモを取ります。」 bekijken は、対象を見て確認する、調べるという動詞です。この文では de notities bekijken で「メモを確認する」となります。単に視界に入ることを表す zien よりも、対象を意識して見るという意味に向いています。bekijken はここでは原形で、Laten we の後ろに置かれています。 例: We bekijken het document later. — 「私たちは後でその文書を確認します。」 in plaats van は、別の行動や物を選ぶ「〜の代わりに」という表現です。動作を続ける場合は、一般に in plaats van ... te + 動詞の原形 という形を取れます。この文では、後ろの op basis van ons geheugen te discussiëren と組み合わさっています。 例: Zij leest een boek in plaats van televisie te kijken. — 「彼女はテレビを見る代わりに本を読みます。」 op basis van は、判断や行動の根拠を示し、「〜に基づいて」という意味です。通常、後ろには名詞や名詞句が続きます。ここでは ons geheugen が続くため、op basis van ons geheugen は「私たちの記憶に基づいて」となります。 例: We nemen een besluit op basis van de gegevens. — 「私たちはデータに基づいて決定します。」 geheugen は「記憶」です。ここでは ons geheugen という形で、「私たちの記憶」を表します。ons はこの名詞句の所有関係を示しており、geheugen 自体の形を変えているわけではありません。 例: Mijn geheugen is niet perfect. — 「私の記憶は完璧ではありません。」 discussiëren は、ある話題について議論する、話し合うという動詞です。固定訳では、この文脈に合う「言い争う」と訳されていますが、この動詞は文脈によって中立的な「議論する」も表せます。ここでは te discussiëren となっており、in plaats van の後ろで「議論する代わりに」という動作を作っています。 例: Ze discussiëren over de planning. — 「彼らは計画について議論しています。」 文全体では、Laten we が提案を作り、de notities bekijken が提案する行動を示します。in plaats van 以下はその代替を示し、op basis van ons geheugen te discussiëren は「私たちの記憶に基づいて言い争うこと」を表します。したがって、Laten we de notities bekijken in plaats van op basis van ons geheugen te discussiëren. は、「記憶だけで言い争う代わりに、メモを確認しましょう。」という意味になります。

5. In de notities staat dat snelheid het belangrijkst is, maar dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is.

   メモには、速さが最も重要ですが、高度な機能が一つはまだ必要だと書いてあります。

   notities

   メモ

   staat

   書かれている

   snelheid

   速さ

   het belangrijkst

   最も重要な

   één

   一つの

   geavanceerde

   高度な

   functie

   機能

   nog steeds

   まだ

   nodig

   必要な

   詳しい説明

   notities は「メモ、記録」を表す名詞 notitie の複数形です。オランダ語では複数形に通常 -s が付く語があり、notitie は notities になります。例: Ik lees de notities.（私はメモを読みます。） staat は動詞 staan（立っている、置かれている、書かれている）の現在形です。ここでは物理的に立つという意味ではなく、「メモに〜と書かれている／記されている」という表現の一部です。In de notities staat dat ... で「メモには〜と書いてある」と再利用できます。 snelheid は「速さ、速度」という名詞です。関連する形容詞は snel（速い）ですが、snelheid は「速い」という性質を名詞化した形です。例: Snelheid is belangrijk.（速さは重要です。） het belangrijkst は belangrijk（重要な）の最上級で、「最も重要な」という意味です。比較は belangrijk（重要な）– belangrijker（より重要な）– het belangrijkst（最も重要な）です。この文では後ろに名詞を置かず、「最も重要なもの・こと」という述語として使われています。比較級の例: Deze keuze is belangrijker.（この選択のほうが重要です。） één は数詞で、「一つの／一つ」を明示します。アクセント記号付きの één は、単なる不定冠詞 een と区別して、数が一つであることを強調する書き方です。ここでは後ろの functie が一つ必要だという意味です。 geavanceerde は形容詞 geavanceerd（高度な、先進的な）の、名詞 functie を修飾する形です。functie は単数の de-名詞なので、前置される形容詞に通常 -e が付き、geavanceerde functie になります。例: een geavanceerde functie（高度な機能）。 functie は「機能」を表す名詞です。複数形は functies です。een functie は「ある機能」を表しますが、数を明確に一つと述べるときは、この文のように één functie とできます。 nog steeds は「まだ、依然として」という副詞句です。時間が進んだ後も状態が続いていることを示します。例: De functie is nog steeds nodig.（その機能はまだ必要です。） nodig は「必要な」という形容詞です。ここでは zijn（〜である）と結びつく述語として使われ、「必要である」を表します。nodig 自体は、この用法では主語の数や性によって形を変えません。例: Dat is nodig.（それは必要です。） 全体では、In de notities staat dat ... が「メモには〜と書いてある」という導入です。その後の snelheid het belangrijkst is は「速さが最も重要だ」という内容を示します。maar dat は「しかし〜だと」と別の内容を対比し、één geavanceerde functie nog steeds nodig is は「高度な機能が一つはまだ必要だ」という内容です。したがって文全体は、「メモには、速さが最も重要ですが、高度な機能が一つはまだ必要だと書いてあります」となります。

6. Een eenvoudigere versie met die functie lijkt me het juiste compromis.

   その機能を含む、より簡単な版が、ちょうどよい妥協案のようです。

   eenvoudigere

   より簡単な

   versie

   版

   die

   その

   functie

   機能

   lijkt me

   私には〜のように思える

   juiste

   適切な、ちょうどよい

   compromis

   妥協案

   詳しい説明

   eenvoudigere は「より簡単な」という意味で、形容詞 eenvoudig の比較級です。比較級の基本形は eenvoudiger で、この文では versie を前から修飾するため -e の付いた eenvoudigere になります。versie は de-woord なので、定冠詞の後だけでなく、een eenvoudigere versie のように不定冠詞の後でもこの語尾になります。比較の相手はこの文では明示されていません。例: een grotere versie = 「より大きな版」。 versie は「版、バージョン」です。複数形は versies です。この文では een eenvoudigere versie で「より簡単な版」となり、een は不定冠詞で、特定しない版を提示します。これだけで数を強調しているわけではありません。 die は、この文では名詞 functie の前に置かれる指示語で、「その」と機能を限定します。前の文で触れられた、まだ必要とされている機能を指す読みが、与えられた文脈と固定訳に合います。オランダ語では指示語が名詞の性・数などに応じて形を変え、die は単数の de-woord や複数名詞とともに使われます。 functie は「機能」です。複数形は functies です。met die functie は「その機能を備えた、含む」という意味で versie を説明しています。met は「〜とともに、〜を伴って」を表す前置詞です。例: een versie met afbeeldingen = 「画像付きの版」。 lijkt me は「私には〜のように思える」という表現です。lijkt は動詞 lijken（〜のように見える、思える）の現在形で、主語が単数の versie なのでこの形になっています。me は「私に」を表す弱形の人称代名詞です。ここで lijkt me は断定的な「〜である」ではなく、話し手の判断として「〜のようだ」と述べています。 juiste は「適切な、ちょうどよい」という意味の形容詞です。基本形は juist ですが、この文では het juiste compromis という定名詞句の中で -e が付きます。juist は文脈によって「正しい」という意味にもなりますが、ここでは妥協案として適切であるという意味です。 compromis は「妥協案、妥協」です。複数形は compromissen です。het juiste compromis は「ちょうどよい妥協案」です。compromis は het-woord なので、単数の定名詞句では het と juiste が使われます。例: We zoeken een compromis. = 「私たちは妥協案を探しています。」 全体では、een eenvoudigere versie（より簡単な版）に met die functie（その機能を備えた）を加え、その版について lijkt me（私には〜のように思える）と判断を述べています。最後の het juiste compromis がその判断内容で、「その機能を含む、より簡単な版が、ちょうどよい妥協案のようです」という意味になります。

7. Ik kan daarmee instemmen als we de afweging duidelijk uitleggen.

   その案なら、トレードオフを明確に説明すれば受け入れられます。

   Ik kan

   私は〜できる

   daarmee

   それによって／それに

   instemmen

   同意する

   als

   もし〜なら

   de afweging

   トレードオフ

   duidelijk

   明確に

   uitleggen

   説明する

   詳しい説明

   Ik kan は「私は〜できる」という組み合わせです。kan は動詞 kunnen（できる）の一人称単数現在形で、後ろの動詞は不定形になります。したがって、主語が ik のときは kan、たとえば複数の we では kunnen です。 daarmee は「それで／それに」という指示的な形です。ここでは固定訳に従い、話題になっている案を指して「その案なら」という意味になります。daarmee instemmen で「それに同意する、受け入れる」というまとまりになります。 instemmen は「同意する、賛成する」です。この文では kan の後ろなので不定形 instemmen になっています。独立した現在形では、たとえば Ik stem in.（私は同意します）のように instemmen の一部が分かれる形も使われます。 als はここで条件を導く語で、「〜なら／〜すれば」を表します。als we ... uitleggen 全体が、受け入れられるための条件です。時間を表す「〜するとき」という用法もありますが、この文では固定訳どおり条件の読みです。 de afweging は「トレードオフ、考慮したうえでの判断」です。名詞の基本形は afweging で、定冠詞は de です。複数形は afwegingen です。ここでは、案を受け入れる前に説明すべきトレードオフを指しています。 duidelijk は「明確に、わかりやすく」です。ここでは uitleggen の仕方を説明する副詞として働いています。形容詞として「明確な」という意味にもなりますが、名詞を直接修飾する用法ではありません。 uitleggen は「説明する」です。kan の後ろでは不定形のまま置かれています。分離動詞なので、独立した現在形では Ik leg het duidelijk uit.（私はそれを明確に説明します）のように leg ... uit となります。uitleggen は「説明する」、verklaren も「説明する」ですが、ここでは実際に使われている形は uitleggen です。 全体では、Ik kan daarmee instemmen が「私はその案なら受け入れられます」を表し、als we de afweging duidelijk uitleggen が「トレードオフを明確に説明すれば」という条件を加えています。したがって、文全体の意味は「その案なら、トレードオフを明確に説明すれば受け入れられます」です。

8. We kunnen het uitleggen aan de hand van de prioriteiten van de klant.

   それをクライアントの優先事項を中心に説明できます。

   We kunnen

   私たちは〜できます

   uitleggen

   説明する

   aan de hand van

   〜を基準にして

   prioriteiten

   優先事項

   klant

   クライアント

   詳しい説明

   We kunnen は「私たちは〜できる／〜することが可能だ」という組み合わせです。we は話し手を含む複数の人を指す主語代名詞です。kunnen は助動詞 kunnen の現在形で、ここでは we に対応しています。助動詞の後ろには通常、別の動詞の不定形を置きます。例: We kunnen morgen beginnen.（私たちは明日始められます。） uitleggen は「説明する」です。ここでは kunnen の後ろにある不定形なので、kunnen uitleggen で「説明できる」となります。uitleggen は分離動詞で、独立した現在形では Ik leg het uit.（私はそれを説明します。）のように分かれます。一方、助動詞の後ろでは不定形全体の uitleggen を使います。 aan de hand van は、後ろの情報を基準・手がかりにして「〜に基づいて／〜を中心にして」という定型表現です。ここでの意味は、説明の内容や進め方を、クライアントの優先事項に沿わせることです。例: We beoordelen het voorstel aan de hand van de voorwaarden.（私たちは条件に基づいてその提案を評価します。） prioriteiten は「優先事項」です。単数形は prioriteit、複数形が prioriteiten です。この文では複数の優先事項を表しています。例: De prioriteit is veiligheid.（優先事項は安全です。） klant は「クライアント、顧客」です。ここでは de klant という単数の名詞句で、van de klant は「そのクライアントの」を表します。van は所有・関係を示す前置詞です。例: De wensen van de klant zijn belangrijk.（クライアントの希望は重要です。） het は説明の対象を受ける目的語で、固定訳の「それ」に対応します。したがって、We kunnen het uitleggen は「私たちはそれを説明できます」となります。全体では、We kunnen（私たちは〜できます）＋het uitleggen（それを説明する）＋aan de hand van de prioriteiten van de klant（クライアントの優先事項を基準にして）という構成です。つまり「私たちは、それをクライアントの優先事項を中心に説明できます」という意味になります。

9. Ik pas de taakbeschrijving aan de beslissing aan.

   決定に合わせてタスクの説明を更新します。

   pas … aan

   適応させる、調整する

   taakbeschrijving

   タスクの説明

   beslissing

   決定

   詳しい説明

   pas / aan この2つは、分離動詞 aanpassen（調整する、適応させる）の文中の形です。現在形で主語が ik のとき、動詞部分は pas となり、分離する要素 aan が文末に現れます。したがって、Ik pas ... aan は「私は…を調整する」という再利用できる型です。たとえば、Ik pas het plan aan. は「私は計画を調整します」です。aanpassen は、何かを別の条件や基準に合うように変えることを表します。 taakbeschrijving これは「タスクの説明、作業内容の記述」です。taak（タスク、作業）と beschrijving（説明、記述）から成る複合語ですが、ここでは全体で一つの名詞として使われています。オランダ語では複合名詞を一語で書くことが多く、名詞を組み合わせるときは通常、最後の部分が語全体の中心になります。例として、De taakbeschrijving is duidelijk. は「タスクの説明は明確です」です。 beslissing ここでは「決定」という名詞で、de beslissing は「その決定／決定に」です。前置詞 aan と定冠詞を伴う aan de beslissing は、調整の基準・到達点を示し、「その決定に合わせて」という意味になります。beslissing は動詞 beslissen（決定する）に関連する名詞ですが、ここで観察される形自体は名詞です。例として、We passen het plan aan de beslissing aan. は「私たちは計画をその決定に合わせて調整します」です。 全体 Ik が「私」を表す主語です。pas ... aan が分離動詞の「調整する」、de taakbeschrijving が調整される対象、aan de beslissing がそれを合わせる基準です。したがって、Ik pas de taakbeschrijving aan de beslissing aan. は「私はタスクの説明を決定に合わせて更新します」という意味になります。ここでの「更新」は、決定に適合するよう内容を調整するという文脈上の訳です。

10. Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen.

    それなら、その意見の食い違いでプロジェクトが遅れることはないはずです。

    Dan

    それなら

    zou … moeten

    〜するはずだ

    het meningsverschil

    意見の食い違い

    het project

    プロジェクト

    niet

    〜ない

    vertragen

    遅らせる

    詳しい説明

    Dan は、直前の条件や状況を受けて「それなら」「その場合は」と示す語です。ここでは、前の発言で述べられた決定に合わせた対応を前提に、次の判断へつないでいます。条件を表す als（もし〜なら）とは異なり、Dan 自体は条件節を作りません。 zou ... moeten は、ここでは「〜するはずだ／〜することになるはずだ」という見込み・予測を表します。zou は zullen の過去形で、moeten は「〜しなければならない」などを表す動詞です。zou moeten の後ろでは、実際に起こる行為を表す動詞を不定形にします。例えば、Dat zou moeten werken. は「それはうまくいくはずです」です。固定文では、否定の niet がこの予測全体に関わるため、「遅らせるはずではない」という意味になります。 het meningsverschil は「意見の食い違い」です。meningsverschil は、mening（意見）と verschil（違い）から成る複合名詞ですが、ここでは一つの名詞として使われ、定冠詞 het が付いています。オランダ語では名詞ごとに de 名詞と het 名詞があり、この語は het meningsverschil です。複数形は meningsverschillen です。 het project は「プロジェクト」です。project も het 名詞なので、単数では het project、複数では de projecten となります。ここでは、遅れる影響を受ける対象として置かれています。 niet は、動詞句などを否定する「〜ない」です。この文では vertragen と結び付き、「プロジェクトを遅らせない」という内容を作ります。オランダ語では、否定の位置によって何を否定するかが変わるため、niet を別の位置に移すと意味の焦点が変わることがあります。 vertragen は「遅らせる」です。ここでは他動詞として、het project を目的語に取り、「プロジェクトを遅らせる」という意味です。語幹に近い形の vertraagd は「遅れた／遅らされた」という過去分詞、vertraagt は現在形の三人称単数などで使われます。例えば、De storing vertraagt het werk. は「その障害が作業を遅らせます」です。 全体では、Dan が「それなら」と前提を受け、het meningsverschil が原因・作用主体、het project が影響を受ける対象になります。zou moeten vertragen は「遅らせるはずだ」、そこに niet が加わって、Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen. は「それなら、その意見の食い違いでプロジェクトが遅れることはないはずです」という意味になります。