報告書への建設的なフィードバック | 日本語でオランダ語を学習

Dutch lesson set in a contemporary Amsterdam everyday setting: In a workplace feedback session, two adults discuss strengthening a report with more evidence before it is shared widely..

JA → NL / レベル: B2

1日10分無料

アプリで続きの音声レッスンを学ぶ

音声に合わせて単語説明も自動表示されます。

ログイン不要 · 音声に同期した訳と単語説明 · 画面ロック中も再生

アプリで学習言語を選び、このレッスンを開いてください。

Kotobridgeアプリの音声レッスンと単語説明

このレッスンについて

報告書への建設的なフィードバックを通して、オランダ語の会話表現、発音、語彙、文法、クイズを学べます。

会話

A

Ik wilde het rapport bespreken voordat het breed wordt gedeeld.

イク ヴィルダ ヘット ラポルト ベスプレーケン ヴォーダート ヘット ブレート ヴォルト フデールト 広く共有される前に、その報告書について話し合いたいと思っていました。
B

Ik vermoedde dat sommige onderdelen misschien meer onderbouwing nodig hadden.

イク ヴェルムーダ ダット ソミヘ オンダルデーレン ミスヒーン メール オンダルバウィング ノーデン ハッデン いくつかのセクションには、もっと証拠が必要かもしれないと思っていました。
A

De redenering is sterk, maar de aanbevelingen lijken onvoldoende onderbouwd.

デ ルデーネリング イス ステルク マール デ アーンベフェーリンゲン ライケン オンフェルドゥーンデ オンダルバウト 主張はしっかりしていますが、提案には裏付けが足りないように感じます。
B

Ik heb te veel op interviews geleund en niet genoeg gegevens gebruikt.

イク ヘップ トゥ フェール オップ インタルフューズ フルーント エン ニート フヌーフ フヘーヴェンス フブルイクト 私はインタビューに頼りすぎて、十分なデータを使いませんでした。
A

Door gegevens toe te voegen zouden de conclusies moeilijker terzijde kunnen worden geschoven.

ドール フヘーヴェンス トゥ トゥ フーフェン ザウデン デ コンクルーズィス ムーイレカル テルザイダ クネン ヴォルデン フスホーフェン データを加えれば、結論は退けられにくくなるでしょう。
B

Ik kan dat onderdeel herzien en onzekere punten duidelijk aangeven.

イク カン ダット オンダルデール ヘルズィーン エン オンゼーカラ プンテン ドゥイレク アーンヘーヴェン そのセクションを修正して、不確かな点を明確に示すことができます。
A

Dat zou de geloofwaardigheid vergroten zonder de algemene boodschap te verzwakken.

ダット ザウ デ フローフヴァールディヘイト ヴェルフローテン ゾンダル デ アルフメーネ ボートスハップ トゥ ヴェルズヴァッケン それなら、全体のメッセージを弱めずに信頼性を高められます。
B

Ik stuur je de bijgewerkte versie voordat die naar de grotere groep gaat.

イク ステュール ユ デ ベイフヘルクタ ヴェルスィ ヴォーダート ディ ナール デ フローテラ フループ フアート より広いグループに共有する前に、更新版をあなたに送ります。

文の説明

  1. Ik wilde het rapport bespreken voordat het breed wordt gedeeld.

    広く共有される前に、その報告書について話し合いたいと思っていました。

    Ik wilde
    私は〜したいと思っていた
    rapport
    報告書
    bespreken
    話し合う
    voordat
    〜する前に
    breed
    広く
    wordt gedeeld
    共有される
    詳しい説明

    Ik wilde は「私は〜したいと思っていた」という組み合わせです。wilde は動詞 willen(〜したい、望む)の過去形で、ここでは主語 Ik に合わせた一人称単数です。後ろの不定詞と組み合わせて、過去の時点での希望や意図を表します。現在形なら Ik wil ...(私は〜したい)です。 rapport は「報告書」です。定冠詞を伴う名詞句 het rapport では、het がこの報告書を指し、後の het と同じ対象を受けています。オランダ語では名詞ごとに定冠詞が異なり、rapport は het を取る名詞です。 bespreken は「話し合う、検討する」です。wilde の後ろでは不定詞の形になっています。したがって Ik wil het rapport bespreken. は「私はその報告書について話し合いたい」です。bespreken は単に一人で話すというより、対象を取り上げて検討することを表せます。 voordat は「〜する前に」という従属接続詞です。これに続く節全体が、話し合いたいという行為より前の時点を示します。オランダ語の voordat 節では、定動詞が節の後方に置かれる語順になります。 breed はここでは「広く」という副詞です。共有の範囲が広いことを示し、breed 単独で「広い」という形容詞の意味を担う場合とは、文中での役割が異なります。 wordt gedeeld は「共有される」です。wordt は worden(〜になる、受動態を作る)の現在形で、ここでは三人称単数主語 het rapport に対応します。gedeeld は delen(共有する、分ける)の過去分詞です。この二つで受動態を作り、報告書が誰かによって共有されることを表します。能動態の例は Men deelt het rapport.(人々はその報告書を共有する)です。 全体では、Ik wilde(私は〜したいと思っていた)に het rapport bespreken(その報告書について話し合う)を続け、voordat het breed wordt gedeeld(それが広く共有される前に)を加えています。したがって、文全体は「その報告書が広く共有される前に、その報告書について話し合いたいと思っていました」という意味になります。

  2. Ik vermoedde dat sommige onderdelen misschien meer onderbouwing nodig hadden.

    いくつかのセクションには、もっと証拠が必要かもしれないと思っていました。

    Ik
    私
    vermoedde
    推測していた/と思っていた
    sommige
    いくつかの
    onderdelen
    部分・セクション
    misschien
    もしかすると
    meer
    もっと
    onderbouwing
    裏付け・根拠
    nodig hadden
    必要としていた
    詳しい説明

    Ik は話し手を指す一人称単数の主語です。オランダ語の主語代名詞には、話し手が一人かどうかなどに応じた形の違いがあります。たとえば複数の「私たち」は wij または we です。ここでの Ik は、文全体の考えを持っていた人物を表します。 vermoedde は vermoeden(推測する、そうだと思う)の過去形で、ik に対応する形です。この文では、過去の時点で「そう思っていた」という意味になります。現在形は vermoed で、たとえば Ik vermoed dat hij gelijk heeft. は「彼が正しいと思います」です。vermoeden は、確実に知っているというより、状況からそう判断することを表します。 sommige は複数の対象の一部を指す「いくつかの」です。正確な数は示しません。単数の不特定の対象には通常 een を使いますが、sommige は複数性と「全体の一部」という意味を示します。ここでは、翻訳に対応して、いくつかのセクションを指しています。 onderdelen は onderdeel(部分、構成要素)の複数形です。この文脈では、報告書などの「セクション」または「部分」と理解できます。onderdeel → onderdelen のように、複数の対象を表す形になっています。sommige onderdelen で「いくつかのセクション」となります。 misschien は「もしかすると」「〜かもしれない」を表す副詞です。文の内容を断定せず、可能性として提示します。たとえば Misschien komt ze morgen. は「彼女は明日来るかもしれません」です。ここでは、裏付けが必要だったことを弱めるのではなく、その必要性を話し手の推測として示しています。 meer は量の比較を表す「もっと多くの、より多くの」です。量の基準になる形は veel(多い)、最上級は meest(最も多い)です。ここでは後ろの onderbouwing の量が、すでにある量より多いという意味です。meer onderbouwing は「もっと多くの裏付け」となります。 onderbouwing は主張や判断を支える根拠・裏付けです。単なる物理的な「支え」ではなく、この文ではセクションの内容を十分に支持する説明や証拠を指します。たとえば De conclusie heeft meer onderbouwing nodig. は「その結論にはもっと裏付けが必要です」です。 nodig hadden は nodig hebben(必要とする、必要がある)というまとまりの過去形です。nodig が「必要な」を表し、hadden は hebben(持つ、ある)の過去形で、主語が複数なので複数形になっています。単数なら had、複数なら hadden です。たとえば De sectie had meer uitleg nodig. は「そのセクションにはもっと説明が必要でした」です。ここでの hadden の主語は sommige onderdelen であり、「いくつかのセクションに必要だった」という関係を作ります。 Ik vermoedde dat ... は「私は、…だと思っていた/…と推測していた」という形です。dat が後続の内容を導き、sommige onderdelen misschien meer onderbouwing nodig hadden が、何を推測していたのかを示します。オランダ語ではこの dat 節で、定動詞 hadden が節の後ろ側に置かれています。 全体では、Ik(私は)+ vermoedde(推測していた)+ dat 以下(いくつかのセクションには、もしかするともっと裏付けが必要だった)という構成です。したがって、「いくつかのセクションには、もっと証拠が必要かもしれないと思っていました。」という意味になります。

  3. De redenering is sterk, maar de aanbevelingen lijken onvoldoende onderbouwd.

    主張はしっかりしていますが、提案には裏付けが足りないように感じます。

    redenering
    論旨・主張
    sterk
    強い、しっかりした
    aanbevelingen
    提案
    lijken
    〜のように見える
    onvoldoende
    不十分に
    onderbouwd
    裏付けのある、根拠づけられた
    詳しい説明

    redenering はここでは「論旨・主張」を表す名詞です。基本形も redenering で、複数形は redeneringen です。de redenering のように、単数の定名詞句では de とともに使います。例: De redenering is duidelijk.(その論旨は明確です。) sterk は「強い」ですが、この文では論旨がしっかりしている、説得力があるという意味です。sterk は形容詞の基本形で、ここでは is の後に置かれる述語形なので sterke にはなりません。例: Het argument is sterk.(その議論は説得力があります。) aanbevelingen は「提案・推奨事項」という複数名詞です。単数の基本形は aanbeveling、複数形が aanbevelingen です。複数の定名詞句では de aanbevelingen となります。ここでは、文脈上、検討対象となる複数の提案を指します。例: De aanbevelingen zijn praktisch.(その提案は実用的です。) lijken は動詞 lijken(〜のように見える、〜と思われる)の現在形で、主語が複数の de aanbevelingen なので lijken になっています。単数主語なら lijkt です。lijken の後ろに形容詞や過去分詞を置くと、「〜のようだ」という判断を表せます。例: De resultaten lijken betrouwbaar.(結果は信頼できるようです。) onvoldoende は「不十分に/十分でなく」という語です。ここでは後ろの onderbouwd を修飾し、「十分な根拠づけがない」という程度を示します。対照的な語は voldoende(十分に)です。例: De uitleg is onvoldoende duidelijk.(説明は十分に明確ではありません。) onderbouwd は動詞 onderbouwen(根拠を示す、裏付ける)の過去分詞です。ここでは「根拠によって支えられている」という状態を表し、onvoldoende onderbouwd で「裏付けが不十分な」となります。過去分詞は、完了形だけでなく、このように状態を表す形容詞的な用法にも使えます。例: De conclusie is goed onderbouwd.(その結論は十分に裏付けられています。) 文全体では、De redenering is sterk が「論旨はしっかりしている」と述べ、maar(しかし)が対比を作ります。続く de aanbevelingen lijken onvoldoende onderbouwd は「提案は裏付けが不十分なようだ」という意味です。したがって、固定された意味は「主張はしっかりしていますが、提案には裏付けが足りないように感じます」です。

  4. Ik heb te veel op interviews geleund en niet genoeg gegevens gebruikt.

    私はインタビューに頼りすぎて、十分なデータを使いませんでした。

    Ik heb
    私は〜した
    te veel
    多すぎるほど、過度に
    interviews
    インタビュー(複数)
    geleund
    頼った
    niet genoeg
    十分でなく
    gegevens
    データ、情報
    gebruikt
    使った
    詳しい説明

    Ik heb は「私は〜した」という完了形の枠です。heb は hebben の一人称単数現在形で、ここでは過去分詞と組み合わさり、過去の行為を表します。Ik が一人称単数なのでこの形になります。 te veel は「多すぎるほど」「過度に」という量の表現です。te は許容される基準を超えることを示し、veel は「多く」を表します。ここでは op interviews geleund と結びつき、「インタビューに頼りすぎた」となります。例: Ik heb te veel gewerkt. —「私は働きすぎました。」 interviews は interview の複数形で、「複数のインタビュー」を表します。単数形は interview です。複数形であることは、一件だけではないことを示しますが、具体的な件数までは示しません。 geleund は leunen(寄りかかる、頼る)の過去分詞です。leunen op という組み合わせでは「〜に頼る」という意味になります。したがって op interviews geleund は「インタビューに頼った」です。完了形では hebben の形と過去分詞を組み合わせます。例: Zij heeft op ervaring geleund. —「彼女は経験に頼りました。」 niet genoeg は「十分でなく」「十分には〜ない」という量の表現です。niet が否定を表し、genoeg が「十分な/十分に」を表します。ここでは gegevens gebruikt と結びつき、「十分なデータを使わなかった」となります。例: Dit is niet genoeg. —「これは十分ではありません。」 gegevens は「データ、情報」を表す名詞で、形としては gegeven の複数形です。ただし、この文から具体的なデータの件数までは分かりません。例: We hebben nieuwe gegevens. —「私たちは新しいデータを持っています。」 gebruikt は gebruiken(使う)の過去分詞です。hebben gebruikt で「使った」を表します。ここでは niet genoeg gegevens gebruikt となり、「十分なデータを使わなかった」という意味になります。例: Ik gebruik deze bron. —「私はこの資料を使います。」 全体では、Ik heb te veel op interviews geleund が「私はインタビューに頼りすぎた」、en が「そして」、niet genoeg gegevens gebruikt が「十分なデータを使わなかった」を表します。したがって、話者は自分がインタビューに過度に頼り、データを十分には使わなかったと述べています。

  5. Door gegevens toe te voegen zouden de conclusies moeilijker terzijde kunnen worden geschoven.

    データを加えれば、結論は退けられにくくなるでしょう。

    gegevens
    データ
    toe te voegen
    加える
    zouden
    〜だろう
    conclusies
    結論
    moeilijker
    より難しく
    terzijde kunnen worden geschoven
    退けられうる
    詳しい説明

    gegevens はここで「データ」を表す複数形です。単数形 gegeven は、文脈によって「与えられたもの」や「事実・データ」を表します。この文では、前の文にある「十分なデータ」と同じ種類の情報を指します。 toe te voegen は分離動詞 toevoegen(加える)の te 不定詞です。toevoegen は活用すると toe が分離するため、te 不定詞では toe te voegen になります。door ... te + 不定詞 は「…することによって」という方法を示します。例: Door rustig te blijven, vond zij een oplossing.(落ち着いていることで、彼女は解決策を見つけた。) zouden は zullen の過去形で、この文では「〜だろう/〜になるだろう」という条件付き・控えめな見通しを表します。主語が複数の de conclusies なので zouden になっています。単数主語なら通常 zou です。ここでの zouden は、過去の出来事を表す形ではありません。 conclusies は「結論」を表す conclusie の複数形です。複数名詞を定めて述べるとき、定冠詞は de になります。ここでは、データを加えることで影響を受ける対象が複数の結論として示されています。 moeilijker は形容詞 moeilijk(難しい)の比較級で、「より難しく」を表します。moeilijk – moeilijker – het moeilijkst は「難しい―より難しい―最も難しい」という系列です。この文では比較対象を明示せず、別の条件の場合などと比べて難しくなることを表しています。 terzijde kunnen worden geschoven は、terzijde schuiven(脇に置く、退ける)を受動的にしたまとまりです。kunnen(〜できる)に受動の worden と過去分詞 geschoven が続き、「退けられる可能性がある/退けることが可能である」という意味になります。主語は退ける側ではなく、退けられる対象です。ここでは de conclusies が「退けられる」側です。schuiven の過去分詞は geschoven で、terzijde と組み合わさると、物理的に横へ動かすだけでなく、議論や提案などを「退ける」という意味になります。 全体では、Door gegevens toe te voegen が「データを加えることによって」、zouden de conclusies moeilijker terzijde kunnen worden geschoven が「結論はより退けにくくなるだろう」を表します。比較級 moeilijker と受動表現が組み合わさり、「データを加えれば、結論は退けられにくくなるでしょう」という意味になります。

  6. Ik kan dat onderdeel herzien en onzekere punten duidelijk aangeven.

    そのセクションを修正して、不確かな点を明確に示すことができます。

    Ik kan
    私は〜できます
    onderdeel
    セクション、部分
    herzien
    修正する
    onzekere
    不確かな
    punten
    点、事項
    duidelijk
    明確に
    aangeven
    示す
    詳しい説明

    Ik kan は「私は〜できる」という組み合わせです。kan は動詞 kunnen(できる)の現在形で、主語が ik のときの形です。kunnen のような助動詞の後ろでは、次の動詞を不定詞にします。例: Ik kan helpen.(私は手伝えます。)ここでは kan の後ろに herzien と aangeven が並び、同じ「できる」の範囲に入っています。 onderdeel はここでは「セクション、部分」を表す名詞です。固定訳が示す「そのセクション」に対応する dat onderdeel では、dat が指示語、onderdeel が名詞です。onderdeel は文脈によって「構成部分」「コンポーネント」の意味にもなりますが、この文では文書などのセクションという意味です。例: Dit onderdeel is belangrijk.(このセクションは重要です。) herzien は「見直して修正する」という意味の不定詞です。kan の後ろなので、主語に合わせて変化した形ではなく不定詞が使われています。単に変更することを表す veranderen とは異なり、herzien は既存の内容を再検討して修正することに焦点があります。例: We moeten het plan herzien.(私たちはその計画を見直さなければなりません。) onzekere は「不確かな」という形容詞です。基本形は onzeker で、ここでは複数名詞 punten の前に置かれるため onzekere になっています。形容詞そのものが複数形になったというより、名詞の前の形容詞に付く語尾です。比較すると、een onzeker punt(不確かな一点)に対して onzekere punten(不確かな点・事項)となります。 punten は「点、事項」を表す名詞 punt の複数形です。この文では、明確に示す対象である「不確かな点・事項」を指します。単数なら een punt、複数なら punten です。例: Er zijn twee belangrijke punten.(重要な点が二つあります。) duidelijk はここでは「明確に」という副詞で、後ろの aangeven の仕方を説明します。形容詞として「明確な」という意味にも使われ、オランダ語では形容詞と副詞が同じ形になることがあります。例: Zij legt het duidelijk uit.(彼女はそれを明確に説明します。) aangeven は「示す、明示する」という不定詞です。これは分離動詞 aangeven で、定形動詞として使うと Ik geef de punten duidelijk aan.(私はその点々を明確に示します。)のように aan が文末側に分かれます。ただし、kan の後ろの不定詞では aangeven と一語で置きます。 全体では、Ik kan が能力を示し、dat onderdeel herzien が「そのセクションを見直して修正すること」、onzekere punten duidelijk aangeven が「不確かな点・事項を明確に示すこと」を表します。en がこの二つの動作を結び、固定訳どおり「そのセクションを修正して、不確かな点を明確に示すことができます」という意味になります。

  7. Dat zou de geloofwaardigheid vergroten zonder de algemene boodschap te verzwakken.

    それなら、全体のメッセージを弱めずに信頼性を高められます。

    Dat
    それなら/それは
    zou
    〜だろう
    geloofwaardigheid
    信頼性、信憑性
    vergroten
    高める、増やす
    zonder
    〜なしに、〜せずに
    algemene
    全体の、一般的な
    boodschap
    メッセージ
    verzwakken
    弱める
    詳しい説明

    Dat はここでは、前の文脈で話題になっている提案や行為を受けて「それなら/それは」という意味を表します。オランダ語の指示代名詞で、文脈なしに特定の名詞を指すと断定する必要はありません。 zou は zullen の過去形に由来する形で、ここでは条件付きの結果や控えめな見込みを表します。Dat zou ... は「それなら、…することになるだろう/…できそうです」に近い型です。単純な現在の「…する」とは異なり、前提となる提案を受けた結果として述べています。 geloofwaardigheid は「信頼性・信憑性」です。抽象名詞で、情報・説明・主張などがどの程度信頼できるかを表せます。たとえば De geloofwaardigheid neemt toe. は「信頼性が高まる」です。 vergroten は「大きくする」から転じて、数値や程度を「増やす/高める」という意味でも使う動詞です。ここでは geloofwaardigheid を目的語にして「信頼性を高める」となっています。形の比較ではなく、何かの程度を上げる動作です。 zonder は「〜なしに/〜せずに」を導く前置詞です。ここでは後ろに不定詞句 de algemene boodschap te verzwakken が続き、「…を弱めることなく」という条件を作っています。zonder te ... は「…せずに」という再利用しやすい型です。 algemene は「全体の・一般的な」という形容詞 algemeen の、名詞の前で使われる形です。ここでは定冠詞 de と名詞 boodschap に合わせて algemene になっています。したがって de algemene boodschap 全体で「全体のメッセージ」を表します。 boodschap は「メッセージ、伝えたい内容」です。人が送る短いメッセージだけでなく、文章や発言の中心的な意味にも使えます。de boodschap は「そのメッセージ/その主旨」です。 verzwakken は「弱める、弱くする」という動詞です。ここでは de algemene boodschap を目的語にして、「全体のメッセージを弱める」となります。versterken(強める)と対比すると覚えやすく、たとえば De uitleg versterkt de boodschap. は「その説明はメッセージを強める」です。 文全体では、Dat zou が「それなら…だろう」という条件付きの結果を示し、de geloofwaardigheid vergroten が「信頼性を高める」を表します。続く zonder de algemene boodschap te verzwakken は「全体のメッセージを弱めずに」という制約を加えます。したがって全体は「それなら、全体のメッセージを弱めずに信頼性を高められます」という意味になります。

  8. Ik stuur je de bijgewerkte versie voordat die naar de grotere groep gaat.

    より広いグループに共有する前に、更新版をあなたに送ります。

    Ik
    私は
    stuur
    送る
    je
    あなたに
    de
    定冠詞
    bijgewerkte
    更新された
    versie
    版・バージョン
    voordat
    〜する前に
    die
    それが
    naar
    〜へ
    grotere
    より大きい
    groep
    グループ
    gaat
    行く・進む
    詳しい説明

    Ik は「私」を表す一人称単数の主語です。この文では、送る行為をする人を示します。例:Ik stuur een bericht.(私はメッセージを送ります。) stuur は動詞 sturen(送る)の現在形で、ik に対応する一人称単数形です。Ik stuur で「私は送ります」となります。 je はここでは「あなたに」を表す代名詞で、送る相手を示します。je は文脈によって「あなた」を表す主語にもなりますが、この文では Ik が主語です。 de は定冠詞です。ここでは de bijgewerkte versie と de grotere groep のそれぞれで、後ろの名詞を限定しています。オランダ語では、単数の普通名詞と複数名詞に de、単数の中性名詞に het を使います。冠詞そのものが数を「一つ」と表すわけではありません。 bijgewerkte は「更新された」という意味で、動詞 bijwerken(更新する)の過去分詞 bijgewerkt が形容詞として使われた形です。de 名詞の前では、ここでのように -e を付けた形になります。bijgewerkte versie で「更新版」です。 versie は「版、バージョン」という名詞で、ここでは送る対象です。例:De nieuwe versie is klaar.(新しい版は準備できています。) voordat は「〜する前に」を導く接続詞です。この後ろの節では、定形動詞 gaat が節の最後に置かれています。voordat ... は、主節の出来事が後続節の出来事より先に起こることを示します。 die はここでは指示代名詞で、「それ」を表す主語です。固定訳に示されている更新版を受けており、die ... gaat 全体で「それが…する」となります。関係代名詞として名詞を直接修飾している形ではありません。 naar は方向や到達先を示す前置詞で、「〜へ」を表します。naar de grotere groep で「より大きなグループへ」となります。 grotere は形容詞 groot(大きい)の比較級 groter(より大きい)が、de 名詞の前で -e を伴った形です。比較の系列は groot(大きい)→ groter(より大きい)→ grootst(最も大きい)です。ここではグループの規模を比較しています。 groep は「グループ、集団」という名詞です。de grotere groep で「より大きなグループ」を表します。 gaat は動詞 gaan(行く、進む)の現在形で、三人称単数の形です。ここでは主語の die(更新版)と一致しています。物や情報がどこかへ進む、送られるという表現にも使えます。 全体では、Ik stuur je de bijgewerkte versie が「私はあなたに更新版を送ります」を表し、voordat die naar de grotere groep gaat が「それがより大きなグループに共有される前に」という時間条件を加えています。したがって、全体で「より広いグループに共有する前に、更新版をあなたに送ります」となります。

文法ポイント

zonder + te + infinitief

zonder de gegevens te delen

ゾンダル デ フヘーヴェンス トゥ デーレン

データを共有せずに

zonderの後ろで「〜せずに」と動作を表すとき、te+動詞の不定形を使います。

voordat + bijzin

voordat we de conclusie bespreken

ヴォーダート ヴェ デ コンクルーズィ ベスプレーケン

私たちが結論について話し合う前に

voordatが導く従属節では、動詞besprekenが節の最後に置かれます。

オランダ語の単語

aanbeveling 名詞
アーンベフェーリング 提案、勧告 aanbevelingen
bespreken 動詞
ベスプレーケン 話し合う、議論する
breed 副詞
ブレート 広く
delen 動詞
デーレン 共有する gedeeld
onderbouwing 名詞
オンダルバウィング 裏付け、根拠
onderdeel 名詞
オンダルデール 部分、項目 onderdelen
onvoldoende 副詞
オンフェルドゥーンデ 不十分に
rapport 名詞
ラポルト 報告書
redenering 名詞
ルデーネリング 論拠、論理展開
sterk 形容詞
ステルク 強い、しっかりした
vermoeden 動詞
ヴェルムーデン 推測する、〜だと思う vermoedde
voordat 接続詞
ヴォーダート 〜する前に

クイズ

スペル

文字をタップして単語を組み立ててください。

報告書

答えを見るrapport

推測する、〜だと思う

答えを見るvermoedde

共有する

答えを見るgedeeld

〜する前に

答えを見るvoordat