報告書への建設的なフィードバック | 日本語でオランダ語を学習

Dutch lesson set in a contemporary Amsterdam everyday setting: In a workplace feedback session, two adults discuss strengthening a report with more evidence before it is shared widely..

JA → NL / レベル: B2

このレッスンについて

報告書への建設的なフィードバックを通して、オランダ語の会話表現、発音、語彙、文法、クイズを学べます。

会話

A

Ik wilde het rapport bespreken voordat het breed wordt gedeeld.

イク ヴィルダ ヘット ラポルト ベスプレーケン ヴォーダート ヘット ブレート ヴォルト フデールト 広く共有される前に、その報告書について話し合いたいと思っていました。
B

Ik vermoedde dat sommige onderdelen misschien meer onderbouwing nodig hadden.

イク ヴェルムーダ ダット ソミヘ オンダルデーレン ミスヒーン メール オンダルバウィング ノーデン ハッデン いくつかのセクションには、もっと証拠が必要かもしれないと思っていました。
A

De redenering is sterk, maar de aanbevelingen lijken onvoldoende onderbouwd.

デ ルデーネリング イス ステルク マール デ アーンベフェーリンゲン ライケン オンフェルドゥーンデ オンダルバウト 主張はしっかりしていますが、提案には裏付けが足りないように感じます。
B

Ik heb te veel op interviews geleund en niet genoeg gegevens gebruikt.

イク ヘップ トゥ フェール オップ インタルフューズ フルーント エン ニート フヌーフ フヘーヴェンス フブルイクト 私はインタビューに頼りすぎて、十分なデータを使いませんでした。
A

Door gegevens toe te voegen zouden de conclusies moeilijker terzijde kunnen worden geschoven.

ドール フヘーヴェンス トゥ トゥ フーフェン ザウデン デ コンクルーズィス ムーイレカル テルザイダ クネン ヴォルデン フスホーフェン データを加えれば、結論は退けられにくくなるでしょう。
B

Ik kan dat onderdeel herzien en onzekere punten duidelijk aangeven.

イク カン ダット オンダルデール ヘルズィーン エン オンゼーカラ プンテン ドゥイレク アーンヘーヴェン そのセクションを修正して、不確かな点を明確に示すことができます。
A

Dat zou de geloofwaardigheid vergroten zonder de algemene boodschap te verzwakken.

ダット ザウ デ フローフヴァールディヘイト ヴェルフローテン ゾンダル デ アルフメーネ ボートスハップ トゥ ヴェルズヴァッケン それなら、全体のメッセージを弱めずに信頼性を高められます。
B

Ik stuur je de bijgewerkte versie voordat die naar de grotere groep gaat.

イク ステュール ユ デ ベイフヘルクタ ヴェルスィ ヴォーダート ディ ナール デ フローテラ フループ フアート より広いグループに共有する前に、更新版をあなたに送ります。

単語解説

Ik 「Ik」はこの会話で「私は」を表し、話し手自身を主語にしています。「Ik kan ...」のように、自分にできることを述べるときにも使えます。
wilde 「wilde」はここで、報告書について話し合いたいと思っていた、という意向を表します。動詞の引用形は「willen」で、「Ik wilde ...」の形で過去の意向を述べられます。
het 「het」は「het rapport」の中で、話題になっている特定の報告書を指す定冠詞です。オランダ語では、名詞と組み合わせて特定の物や事柄を指します。
rapport 「rapport」はこの会話で話し合う対象である「報告書」を表します。「het rapport bespreken」のように、報告書を話し合うという組み合わせで使えます。
bespreken 「bespreken」はここで、報告書について話し合う、検討するという意味です。「iets bespreken」の形で、何かを話し合う対象として置けます。
voordat 「voordat」は「〜する前に」という時間の関係を示し、「voordat het breed wordt gedeeld」で広く共有される前に、という意味になります。後ろに、先に起こる出来事の基準となる文を続けます。
breed 「breed」はここで、共有の範囲が広くという意味を加えています。「breed wordt gedeeld」のように、情報などが広く共有される状況を表せます。
wordt 「wordt」は「wordt gedeeld」の中で、報告書が共有されるという受け身の出来事を作っています。動詞の引用形は「worden」で、「iets wordt gedeeld」のように、何かが共有されることを述べます。
gedeeld 「gedeeld」はここで、報告書が共有された状態・共有される行為を表します。動詞の引用形は「delen」で、「wordt gedeeld」の形では、報告書を誰かが共有するという内容になります。
vermoedde 「vermoedde」はここで、いくつかの部分にもっと根拠が必要かもしれないと推測していたことを表します。動詞の引用形は「vermoeden」で、「Ik vermoedde dat ...」の形で推測の内容を続けられます。
dat 「dat」は「Ik vermoedde dat ...」で、推測した内容を導く「〜ということ」を表します。一方、文頭の「Dat zou ...」では、直前に述べた修正案を指す「それ」として使われています。
sommige 「sommige」はここで、全体ではなく「いくつかの、一部の」という範囲を示し、「sommige onderdelen」でいくつかのセクションを表します。「sommige」の後ろには、対象となる複数の名詞を置けます。
onderdelen 「onderdelen」は報告書の「セクション、部分」を表し、ここでは追加の根拠が必要かもしれない部分を指します。「sommige onderdelen」のように、文書や計画の複数の部分について使えます。
misschien 「misschien」はここで、根拠が必要であることを断定せず、「かもしれない」という可能性を示します。「misschien meer onderbouwing nodig hadden」のように、判断に確実性がないことを表せます。
meer 「meer」はここで、現在より多い量の根拠、つまり「もっと多くの裏付け」を表します。「meer onderbouwing」のように、必要なものの量を増やして述べるときに使えます。
onderbouwing 「onderbouwing」はここで、主張や提案を支える根拠・裏付けを表します。「meer onderbouwing nodig hebben」の形で、さらに根拠が必要だと述べられます。
nodig 「nodig」はここで、根拠が必要であることを表し、「meer onderbouwing nodig hadden」でより多くの裏付けが必要だったという意味になります。「iets nodig hebben」の形で、何かを必要とすることを述べられます。
hadden 「hadden」は「meer onderbouwing nodig hadden」の中で、必要としていたという内容を表します。動詞の引用形は「hebben」で、「iets nodig hebben」の形が過去の文脈に置かれています。
De 「De」は「De redenering」の中で、話題になっている特定の論拠を指す定冠詞です。文頭にあるため大文字で書かれていますが、文中では「de」となります。
redenering 「redenering」はこの会話で、報告書の論拠や論理の組み立てを表します。「De redenering is sterk」のように、論拠の質を評価するときに使えます。
is 「is」は「De redenering is sterk」で、論拠が強いという状態を結びつけています。動詞の引用形は「zijn」で、「X is + 説明」の形で対象の状態や性質を述べられます。
sterk 「sterk」はここで、報告書の論拠がしっかりしているという評価を表します。「De redenering is sterk」のように、論拠や主張の強さについて使えます。
maar 「maar」は、論拠は強いという評価と、提案には裏付けが足りないという評価を対比する「しかし」を表します。異なる内容を続けて、判断の一部を修正するときに使えます。
aanbevelingen 「aanbevelingen」はこの会話で、報告書に含まれる提案や推奨事項を表します。「de aanbevelingen lijken ...」のように、複数の提案について評価を述べられます。
lijken 「lijken」はここで、提案が十分に裏付けられていないように見える、という判断をやわらげて表します。「iets lijkt onvoldoende onderbouwd」のように、対象についての見え方や印象を述べられます。
onvoldoende 「onvoldoende」はここで、裏付けが十分な水準に達していないことを表し、「onvoldoende onderbouwd」で十分に根拠づけられていないという意味になります。評価や品質が足りないことを述べるときに使えます。
onderbouwd 「onderbouwd」はここで、根拠によって支えられているという意味で、「onvoldoende onderbouwd」ではその支えが不十分だと述べています。動詞の引用形は「onderbouwen」で、主張や提案などを根拠で支えることを表します。
heb 「heb」は「Ik heb ... geleund en ... gebruikt」で、過去の行為を述べる形を作る助動詞です。動詞の引用形は「hebben」で、「Ik heb + 過去分詞」の形で自分がしたことを説明できます。
te 「te」は「te veel」の中で、量が適切な範囲を超えていることを示します。「te veel op interviews geleund」で、インタビューに頼りすぎたという意味になります。
veel 「veel」はここで、インタビューへの依存の程度が多いことを表し、「te veel」で多すぎるという意味になります。量や程度を述べる語として、対象の前に置けます。
op 「op」は「op interviews geleund」の中で、何を頼りにしたかを示しています。動詞の引用形「leunen」と組み合わせ、「op iets leunen」で何かに頼るという使い方になります。
interviews 「interviews」はここで、報告書の材料として使った複数のインタビューを表します。「op interviews leunen」のように、判断や分析のよりどころを示す対象として使えます。
geleund 「geleund」は「heb ... op interviews geleund」の中で、インタビューに頼ったという行為を表します。動詞の引用形は「leunen」で、「op iets leunen」の形で何かをよりどころにすることを述べられます。
en 「en」は、インタビューに頼りすぎたことと、十分なデータを使わなかったことを並べる「そして」を表します。複数の行為や内容を同じ文の中でつなぐときに使えます。
niet 「niet」は「niet genoeg gegevens gebruikt」で、データを十分には使わなかったことを否定しています。「niet genoeg」のように、量や程度が十分でないことを表せます。
genoeg 「genoeg」はここで、必要な量に達するほど十分にという意味を表し、「niet genoeg gegevens」で十分な量のデータではないことを示します。数量を表す名詞の前に置いて、足りているかどうかを述べられます。
gegevens 「gegevens」はここで、報告書の分析に使うデータや情報を表します。「genoeg gegevens gebruiken」のように、使うデータの量を述べられます。
gebruikt 「gebruikt」は「heb ... gegevens gebruikt」の中で、データを使ったという行為を表します。動詞の引用形は「gebruiken」で、「gegevens gebruiken」のように、データを使用する対象として置けます。
Door 「Door gegevens toe te voegen」は、データを加えることによって結果が変わるという手段・方法を示します。「Door ... te + 動詞」の形で、何をすることによって起こる結果かを述べられます。
toe 「toe」は「toe te voegen」の中で、何かを加える方向・追加の意味を添えています。「toe」と「voegen」が組み合わさって、データを追加するという内容になります。
voegen 「voegen」は「toe te voegen」の中で、追加する行為を表す部分です。「toe」と一緒に使われ、データなどを加えるという意味を作ります。
zouden 「zouden」はここで、データを加えた場合に結論が退けにくくなるだろうという仮定的な結果を表します。「zouden ... kunnen worden geschoven」のように、条件を受けた可能な結果を述べられます。
conclusies 「conclusies」はここで、報告書から導かれる複数の結論を表します。「de conclusies zouden ...」のように、結論がどう評価されるかを述べられます。
moeilijker 「moeilijker」はここで、結論を退けることが以前より難しくなるという比較を表します。「moeilijker terzijde worden geschoven」で、退けられにくくなるという意味になります。
terzijde worden geschoven 「terzijde worden geschoven」は、この会話で結論が退けられる、脇に置かれるという意味のまとまりです。「terzijde」は脇へ、「worden」は受け身の形を作り、「geschoven」は動かされる内容を表し、3つが合わさって結論を無視・却下することを述べています。
kunnen 「kunnen」は「kunnen worden geschoven」の中で、結論が退けられる可能性を表します。「kunnen + 動詞」の形で、何かが起こり得ることや可能であることを述べられます。
kan 「kan」は「Ik kan dat onderdeel herzien」で、そのセクションを自分で修正できるという能力や可能性を表します。動詞の引用形は「kunnen」で、「Ik kan + 動詞」の形で自分にできる行為を述べられます。
herzien 「herzien」はここで、セクションを見直して修正することを表します。「Ik kan dat onderdeel herzien」のように、修正する対象を置いて使えます。
onzekere 「onzekere」はここで、確実ではない点を表し、「onzekere punten」で不確かな事項という意味になります。判断や情報の確実性が低い対象を説明するときに使えます。
punten 「punten」はここで、報告書の中で不確かであると示す個々の点や事項を表します。「onzekere punten」のように、検討すべき複数の項目を指せます。
duidelijk 「duidelijk」は「duidelijk aangeven」の中で、不確かな点を明確に示すという方法を表します。「iets duidelijk aangeven」のように、情報や問題点を分かりやすく示すときに使えます。
aangeven 「aangeven」はここで、不確かな点を明確に示す、明記するという意味です。「onzekere punten duidelijk aangeven」のように、示す対象と方法を続けられます。
zou 「zou」は「Dat zou de geloofwaardigheid vergroten」で、その修正を行えば信頼性が高まるだろうという見込みを表します。「zou + 動詞」の形で、ある提案や条件から予想される結果を述べられます。
geloofwaardigheid 「geloofwaardigheid」はここで、報告書が信頼できると受け取られる度合い、つまり信頼性を表します。「de geloofwaardigheid vergroten」のように、信頼性を高める対象として使えます。
vergroten 「vergroten」はここで、報告書の信頼性を高めることを表します。「de geloofwaardigheid vergroten」のように、増やしたり高めたりする対象を前に置けます。
zonder 「zonder de algemene boodschap te verzwakken」は、全体のメッセージを弱めることなしに、という条件を示します。「zonder ... te + 動詞」の形で、避ける行為を伴わずに別の行為を行うことを述べられます。
algemene 「algemene」はここで、報告書全体に関わるメッセージを表し、「de algemene boodschap」で全体の主旨という意味になります。文書の一部ではなく、全体に関わる内容を説明するときに使えます。
boodschap 「boodschap」はここで、報告書が伝えようとするメッセージや主旨を表します。「de algemene boodschap」のように、文書全体の中心的な内容を指せます。
verzwakken 「verzwakken」は「zonder ... te verzwakken」の中で、全体のメッセージを弱めることを表します。「iets verzwakken」の形で、主張やメッセージなどの力を弱める行為を述べられます。
stuur 「stuur」は「Ik stuur je de bijgewerkte versie」で、更新版を相手に送るという約束や予定を表しています。動詞の引用形は「sturen」で、「iemand iets sturen」の形で誰かに何かを送ることを述べられます。
je 「je」は「Ik stuur je」で、更新版を送る相手である「あなたに」を表します。「iemand iets sturen」のように、送る相手を動詞の後ろに置けます。
bijgewerkte 「bijgewerkte」はここで、修正や更新を反映した版であることを表し、「de bijgewerkte versie」で更新版という意味になります。文書やファイルなどの版を説明するときに使えます。
versie 「versie」はここで、相手に送る報告書の版やバージョンを表します。「de bijgewerkte versie」のように、更新された文書の版を指せます。
die 「die」は「voordat die naar de grotere groep gaat」で、直前の「de bijgewerkte versie」を指す「それ」を表します。すでに述べた名詞を受けて、その物について次の動作を説明するときに使えます。
naar 「naar」は「naar de grotere groep」で、更新版が向かう送り先を示します。「iets gaat naar een groep」のように、物や情報の移動先を述べるときに使えます。
grotere 「grotere」はここで、現在話している相手より範囲の広いグループを表し、「de grotere groep」でより大きなグループという意味になります。比較の対象より規模が大きいことを説明しています。
groep 「groep」はここで、更新版が共有される送り先のグループを表します。「naar de grotere groep」のように、情報を届ける集団を指せます。
gaat 「gaat」は「die naar de grotere groep gaat」で、更新版がより大きなグループへ行く、つまり共有先に回されることを表します。動詞の引用形は「gaan」で、「iets gaat naar ...」の形で物や情報の行き先を述べられます。

文法ポイント

zonder + te + infinitief

zonder de gegevens te delen

ゾンダル デ フヘーヴェンス トゥ デーレン

データを共有せずに

zonderの後ろで「〜せずに」と動作を表すとき、te+動詞の不定形を使います。

voordat + bijzin

voordat we de conclusie bespreken

ヴォーダート ヴェ デ コンクルーズィ ベスプレーケン

私たちが結論について話し合う前に

voordatが導く従属節では、動詞besprekenが節の最後に置かれます。

オランダ語の単語

aanbeveling 名詞
アーンベフェーリング 提案、勧告 aanbevelingen
bespreken 動詞
ベスプレーケン 話し合う、議論する
breed 副詞
ブレート 広く
delen 動詞
デーレン 共有する gedeeld
onderbouwing 名詞
オンダルバウィング 裏付け、根拠
onderdeel 名詞
オンダルデール 部分、項目 onderdelen
onvoldoende 副詞
オンフェルドゥーンデ 不十分に
rapport 名詞
ラポルト 報告書
redenering 名詞
ルデーネリング 論拠、論理展開
sterk 形容詞
ステルク 強い、しっかりした
vermoeden 動詞
ヴェルムーデン 推測する、〜だと思う vermoedde
voordat 接続詞
ヴォーダート 〜する前に

クイズ

スペル

文字をタップして単語を組み立ててください。

報告書

答えを見るrapport

推測する、〜だと思う

答えを見るvermoedde

共有する

答えを見るgedeeld

〜する前に

答えを見るvoordat