出典に責任を持つ言い換え | 日本語でオランダ語を学習

文の説明

1. Ik ben bang dat mijn parafrases te dicht bij de bronnen blijven.

   自分の言い換えが出典に近すぎるままになっていないか心配です。

   Ik ben bang

   心配です

   parafrases

   言い換え

   te dicht

   近すぎる

   bronnen

   出典

   blijven

   とどまる／〜のままである

   詳しい説明

   Ik ben bang は「私は心配している」という表現です。ここでは恐怖ではなく、後ろの内容を心配しているという意味です。zijn（〜である）の現在形 ben は主語 ik とともに使われます。例: Ik ben moe.（私は疲れています。） parafrases は「言い換え」です。単数形は parafrase で、この形の -s は複数を示します。ここでは名詞の複数形によって複数の言い換えを指し、mijn はそれらが話し手に属することを表します。mijn は所有関係を表す語です。 te dicht は「近すぎる」です。dicht はここで「近い」という意味で、te が程度の過剰さを示します。比較の形は dicht（近い）、dichter（より近い）、het dichtst（最も近い）です。例: De twee huizen staan dicht bij elkaar.（その二軒の家は互いに近くにあります。） bronnen は「出典」です。単数形は bron、bronnen は複数形です。bij は「〜の近くに」を表す前置詞で、dicht bij de bronnen 全体で「出典の近くに」という関係になります。この箇所の定冠詞 de は複数名詞 bronnen とともに使われています。 blijven は「とどまる」「〜のままである」です。これは不定詞で、te dicht bij de bronnen blijven は「出典に近すぎる状態のままでいる」というまとまりです。例: Blijf rustig.（落ち着いたままでいてください。） dat 以下は、何を心配しているのかを示す従属節です。mijn parafrases がその節の主語で、te dicht bij de bronnen blijven がその言い換えについて述べる内容です。Ik ben bang dat ... は「…ではないか心配だ」という形で、心配している内容を dat 節に続けます。 したがって、全体は「自分の言い換えが出典に近すぎるままになっていないか心配です」という意味です。

2. Een nuttige test is of de zinsstructuur is veranderd.

   文の構造が変わっているかどうかを確認すると役立ちます。

   Een

   ある〜

   nuttige

   役に立つ

   test

   テスト、確認

   is

   〜である

   of

   〜かどうか

   zinsstructuur

   文の構造

   veranderd

   変わった、変化した

   詳しい説明

   Een は、単数の名詞を特定せずに導入する不定冠詞です。ここでは数量を強調するというより、「ある確認方法」を提示しています。オランダ語では、定冠詞 de を取る単数名詞の前でも een を使います。 nuttige は「役に立つ」という形容詞 nuttig の、名詞の前で使われる形です。ここでは test が単数の de 名詞なので、形容詞に -e が付きます。nuttig（基本形）―nuttige（この位置の形）。例えば een nuttige tip は「役に立つ助言」です。 test は「テスト」だけでなく、何かを確認するための「確認方法・検証」も表せる名詞です。この文では、後ろの内容が確認対象になっています。 is は動詞 zijn（〜である、存在する）の現在形で、三人称単数に対応します。ここでは Een nuttige test と後ろの内容を結び、「ある役に立つ確認方法は、〜かどうかである」という構造を作ります。 of はここで「〜かどうか」を導入する接続詞です。of の後ろの de zinsstructuur is veranderd 全体が、確認する内容になります。これは選択肢を並べる「または」ではなく、間接的な yes/no 内容を導入する用法です。 zinsstructuur は「文の構造」です。zin（文）と structuur（構造）が結合した複合名詞ですが、実際の文では一語として現れています。複合語では、後半の要素が全体の種類を決めるため、structuur に基づいて de zinsstructuur となります。 veranderd は動詞 veranderen（変える、変化する）の過去分詞です。ここでは is veranderd という組み合わせで、「変化した」「変わっている状態になった」という完了した変化を表します。veranderen は他動詞として「〜を変える」にも、自動詞として「変化する」にも使えますが、この文では de zinsstructuur 自体が変化した側です。例えば De planning is veranderd. は「予定が変わりました」です。 全体では、Een nuttige test（役に立つ確認方法）と of de zinsstructuur is veranderd（文の構造が変わっているかどうか）が結び付き、「文の構造が変わっているかどうかを確認すると役立ちます」という意味になります。

3. Soms verander ik de woordkeuze, maar behoud ik de oorspronkelijke logica.

   語彙を変えても、元の論理はそのままにしてしまうことがあります。

   Soms

   ときどき

   verander

   変える

   ik

   私が

   woordkeuze

   語彙選択

   maar

   しかし

   behoud

   保つ

   oorspronkelijke

   元の

   logica

   論理

   詳しい説明

   Somsは「ときどき、場合によっては」という頻度を表す副詞です。文頭に置かれると、この文では verander ik のように動詞が主語 ik より先に来ます。これは「私がときどき変える」という習慣的・一般的な内容を作る配置です。 veranderは「変える、変更する」という動詞 veranderen の現在形で、ここでは一人称単数 ik とともに使われています。例：Ik verander het plan.（私は計画を変更します。） ikは一人称単数の主語「私」です。verander ikでは、文頭の副詞の後で動詞が先に来る語順になっています。後半でも behoud ik という同じような語順が現れます。 woordkeuzeは「語の選び方、語彙選択」を表す名詞です。単に語彙全体というより、ある表現でどの語を選ぶかという意味です。例：De woordkeuze is duidelijk.（その語の選び方は明確です。） maarは前半と後半を対比する接続詞「しかし、でも」です。ここでは「語の選び方は変える一方で、論理は保つ」という対照を作っています。 behoudは「保つ、維持する」という動詞 behouden の一人称単数現在形です。ik behoudで「私は保つ」となります。例：Ik behoud de structuur.（私は構造を維持します。） oorspronkelijkeは形容詞 oorspronkelijk（元の、原初の）の形です。ここでは定冠詞 de を伴う名詞 logica の前に置かれるため、形容詞に -e が付いた oorspronkelijke になっています。ここでの意味は「元の」です。 logicaは「論理」という名詞です。de oorspronkelijke logicaで「元の論理」を表します。deはこの名詞句を特定する定冠詞で、数を単独で示す語ではありません。 文全体では、Soms verander ik de woordkeuze（ときどき語の選び方を変える）と、maar behoud ik de oorspronkelijke logica（しかし元の論理は保つ）を組み合わせています。したがって、固定された訳に対応する「語彙を変えても、元の論理はそのままにしてしまうことがあります」という意味になります。再利用できる型は Soms + 動詞 + 主語 ..., maar + 動詞 + 主語 ... で、「ときどきAするが、しかしBする」という対比を作れます。

4. Dan kan de parafrase nog steeds te sterk van de bron afhangen.

   そうすると、その言い換えはまだ出典に頼りすぎているかもしれません。

   Dan

   そうすると

   kan

   〜かもしれない

   de parafrase

   その言い換え

   nog steeds

   まだ

   te sterk

   強すぎるほど

   van de bron

   出典に

   afhangen

   頼る、依存する

   詳しい説明

   Dan はここでは「そうすると／その場合は」という接続語で、前の内容を受けた結果や次の判断を導きます。時間を表す「そのとき」という用法もありますが、この文では固定訳どおり条件・結果の流れです。 kan は動詞 kunnen（できる、〜かもしれない）の現在形で、主語 de parafrase に対応する三人称単数形です。ここでは能力ではなく、可能性を控えめに述べる「〜かもしれない」です。法助動詞の後ろでは、別の動詞が不定形で文末に置かれます。例: Het kan regenen. —「雨が降るかもしれません。」 de parafrase は「その言い換え」です。parafrase は de を取る de-woord（共通性名詞）です。オランダ語では、名詞の分類に応じて定冠詞 de と het を使い分けます。単数であることだけでは de を決めません。 nog steeds は「まだ／依然として」です。以前から続いている状態が、今も変わっていないことを示します。例: Zij woont nog steeds in Amsterdam. —「彼女は今もアムステルダムに住んでいます。」 te sterk はここでは「強すぎるほど／過度に強く」という程度を表します。sterk は「強い」で、te が付くことで許容範囲を超える程度になります。これは比較級ではありません。比較する「より強い」は sterker、最上級の「最も強い」は het sterkst です。 van de bron は「出典に／出典から」です。ここでの bron は情報の「出典・源」を意味する名詞で、定冠詞付きの de bron になっています。van は、後ろの名詞を afhangen の依存先として示します。 afhangen は「依存する、頼る」という動詞です。重要な型は afhangen van + 名詞（〜に依存する）です。この文では kan の後ろに不定形 afhangen が置かれています。現在形なら、例えば De uitkomst hangt van de bron af. のように分離動詞の形になり、「結果は出典に依存します」という意味です。 文全体では、Dan が前の内容からの帰結を示し、de parafrase が主語、kan ... afhangen が「依存している可能性がある」、nog steeds がその状態の継続、te sterk van de bron が「出典に過度に依存する」という程度と依存先を加えています。したがって、固定訳どおり「そうすると、その言い換えはまだ出典に頼りすぎているかもしれません」となります。

5. Ik zou het artikel waarschijnlijk moeten sluiten voordat ik een eerste versie schrijf.

   下書きを始める前に、記事を閉じたほうがよさそうです。

   Ik zou

   私は〜するだろう

   artikel

   記事

   waarschijnlijk

   おそらく

   moeten

   〜する必要がある

   sluiten

   閉じる

   voordat

   〜する前に

   eerste

   最初の、第一の

   versie

   版、バージョン

   schrijf

   書く

   詳しい説明

   Ik zou は、一人称単数の Ik（私）と zou を組み合わせた形です。zou は zullen に対応する条件的な形で、後ろに動詞を伴って「〜するだろう」などを表します。この文では後ろの moeten と組み合わさり、必要性についての控えめな判断を作っています。 artikel は名詞で、ここでは「記事」です。het artikel では het が定冠詞なので、「その記事」というまとまりになります。この語は文脈によって物品や条項などを指すこともありますが、この文での意味は記事です。 waarschijnlijk は「おそらく、たぶん」です。ここでは、記事を閉じる必要があるという判断の確実性を弱めています。Ik kom waarschijnlijk morgen. は「私はおそらく明日来ます」です。 moeten は「〜しなければならない、〜する必要がある」を表す助動詞です。zou moeten では必要性を強く断定せず、「〜する必要がありそうだ」「〜したほうがよさそうだ」と述べます。助動詞の後ろには通常、別の動詞の不定形が置かれます。ここではその不定形が sluiten です。 sluiten は「閉じる」です。ここでは het artikel を目的語に取り、「その記事を閉じる」という意味です。不定形なので、moeten の後ろでもこの形を使います。Ik moet de deur sluiten. は「私はドアを閉めなければなりません」です。 voordat は「〜する前に」を導く接続詞です。この文では、voordat 以下の出来事が、記事を閉じることより前に起こるという時間関係を示します。オランダ語の従属節では動詞が節の後ろ寄りに置かれ、ここでは ik ... schrijf という節を作っています。Bel me voordat je vertrekt. は「出発する前に私に電話してください」です。 eerste は「最初の、第一の」を表す序数表現です。ここでは versie を修飾して「最初の版」「初稿」となります。単に数量として「一つ」を表す語ではありません。de laatste versie は「最後の版」です。 versie は「版、バージョン」です。een eerste versie は「最初の版」「初稿」に当たります。ここでの een は不定冠詞で、初稿を特定せずに指しています。冠詞だけで数量を強調しているわけではありません。 schrijf は動詞 schrijven（書く）の一人称単数現在形です。ik schrijf は「私は書く／書いている」です。ここでは voordat が導く節の中にあり、「私が最初の版を書く前に」という時間関係を作ります。Ik schrijf een korte tekst. は「私は短い文章を書きます」です。 全体では、Ik zou ... moeten sluiten が「私は〜を閉じたほうがよさそうだ／閉じる必要がありそうだ」、het artikel が「その記事を」、voordat ik een eerste versie schrijf が「私が最初の版を書く前に」を表します。したがって文全体は、「下書きを始める前に、その記事を閉じたほうがよさそうです」という、強い命令ではなく控えめな判断です。

6. Dat kan je ertoe dwingen het idee in je eigen woorden te reconstrueren.

   そうすると、自分の言葉でその考えを組み立て直さざるを得なくなることがあります。

   Dat

   そうすると／それは

   kan

   〜できる；〜することがある

   je

   あなたを

   ertoe dwingen

   〜するよう強いる

   idee

   考え

   eigen

   自分自身の

   woorden

   言葉

   reconstrueren

   組み立て直す

   詳しい説明

   Dat はここで、直前に述べられた内容を受ける指示語として「そうすると／それは」に当たります。具体的な名詞を指すとは限らず、この文脈では前の行動や状況全体を受けています。 kan は動詞 kunnen（できる、可能である）の現在形で、ここでは「〜する可能性がある／〜することがありうる」という可能性を表します。Dat kan helpen. は「それは役に立つことがあります」です。kan 自体は、後ろの不定詞 dwingen と組み合わさって「強いる可能性がある」という意味になります。 je はここでは dwingen の目的語で、「あなたを」に当たります。オランダ語では je は主語にも目的語にも使われる形で、文中の役割は位置と動詞から分かります。この文の je は、強制される人を指します。ここでは再帰的な「自分を」という意味ではありません。 ertoe dwingen は「人に〜するよう強いる」という再利用しやすい構文です。ertoe は、後ろの te 不定詞で表される行為へと向かわせる働きをします。したがって、kan je ertoe dwingen ... は「あなたに……するよう強いることがありうる」となります。dwingen の基本形は dwingen で、Ik dwing hem niet. は「私は彼を強制しません」です。 idee は「考え、アイデア」です。ここでは het idee というまとまりで、「その考え」を表します。het はこの名詞に付く定冠詞であり、idee が単数であることだけでなく、この名詞が het 名詞であることも関係します。複数なら ideeën となり、定冠詞は de ideeën です。 eigen は「自分自身の、固有の」という形容詞です。ここでは je eigen woorden で「あなた自身の言葉」を表し、所有を表す je の意味を強めています。eigen はこの位置では woorden に付加する形容詞で、woorden の基本形ではありません。mijn eigen manier は「私自身のやり方」です。 woorden は「言葉、表現」で、複数形です。単数の基本形は woord です。in je eigen woorden は「自分自身の言葉で」という方法・表現の仕方を示す定型的なまとまりです。例えば Leg het in je eigen woorden uit. は「それを自分の言葉で説明してください」です。 reconstrueren は「組み立て直す、再構成する」という不定詞です。基本形も reconstrueren で、この文では te reconstrueren という形になっています。te + 不定詞は、ここでは「〜すること」を表し、dwingen が強いる行為の内容を示します。een verhaal reconstrueren なら「物語を再構成する」です。 全体では、Dat が前の状況を受け、kan ... dwingen が可能性を、je が強制される人を示します。het idee が再構成する対象、in je eigen woorden がその方法、te reconstrueren が強いられる行為です。したがって、「そうすると、自分の言葉でその考えを組み立て直さざるを得なくなることがあります」という意味になります。

7. Ik moet ook bij beweringen een bron vermelden, zelfs als de formulering anders is.

   表現が違っていても、主張にも出典を示すべきです。

   Ik moet

   私は〜しなければならない

   ook

   〜もまた

   bij

   〜について

   beweringen

   主張

   bron

   出典

   vermelden

   記載する

   zelfs als

   たとえ〜でも

   formulering

   表現

   anders

   異なって

   詳しい説明

   Ik moet は「私は〜しなければならない」という義務を表す組み合わせです。moeten が助動詞として使われ、主語が Ik のとき現在形は moet になります。助動詞の後ろには通常、不定詞が来ます。例: Ik moet wachten.（私は待たなければならない。）ここでは固定訳の「示すべき」に対応する義務を表しています。 ook は「〜もまた」です。この文では、ほかの対象だけでなく、主張についても出典を示すという追加を表します。置かれる位置によって、何に「も」がかかるかが変わり得るため、文中では bij beweringen に関係する追加として読まれます。 bij はここでは場所の「〜の近くで」ではなく、ある対象に関連して「〜について／〜の場合に」という関係を作る前置詞です。bij beweringen で「主張について」「主張の場合に」という意味になります。前置詞の後ろの beweringen は複数形です。 beweringen は「主張」を意味する名詞 bewering の複数形です。単数の een bewering に対して複数が beweringen になります。例: Dat zijn sterke beweringen.（それらは強い主張です。） bron は「出典、情報源」を意味する名詞です。ここでは een bron という名詞句で、主張を裏付ける出典を指します。een は不定冠詞で、この文だけから具体的な数を主張しているわけではありません。een bron vermelden は「出典を記載する／示す」という再利用しやすい組み合わせです。 vermelden は「記載する、明記する、言及する」という不定詞です。moet の後ろに置かれているため、Ik moet ... vermelden で「私は〜を記載しなければならない」となります。vermelden のような不定詞自体は、この位置では主語に応じて変化しません。例: Zij moet de bron vermelden.（彼女はその出典を記載しなければならない。） zelfs als は「たとえ〜でも」「〜であっても」という条件を導く表現です。後ろには de formulering anders is という節が続き、条件が成り立っても主節の義務は変わらないことを示します。als だけなら通常の条件「もし〜なら」にも使えますが、zelfs が加わることで「それでもなお」という譲歩の意味になります。 formulering は「表現、言い回し」を意味する名詞です。ここでは定冠詞 de を伴う単数形 de formulering で、問題になっている表現を指します。formuleren（表現する）と関連する語ですが、固定文で実際に使われている名詞は formulering です。 anders はここでは「異なって、違って」という意味です。de formulering anders is では、表現が別の形であることを zijn（〜である）とともに述べています。anders はこの位置で形容詞的に述語として使われ、名詞の前に置く形とは異なります。例: De formulering is anders.（表現が違います。） 全体では、Ik moet（私は〜しなければならない）に ook bij beweringen（主張についても）が加わり、een bron vermelden（出典を示す）という義務の内容になります。さらに zelfs als de formulering anders is（表現が違っていても）がその義務に対する譲歩条件を作ります。したがって、「表現が違っていても、主張にも出典を示すべきです」という意味になります。

8. Dat is essentieel, want ook ideeën moeten aan hun bron worden toegeschreven.

   それは不可欠です。考えにも出典を示す必要があるからです。

   Dat

   それ

   is

   です

   essentieel

   不可欠な

   want

   なぜなら

   ook

   も

   ideeën

   考え・アイデア

   moeten

   〜する必要がある

   aan hun bron

   出典に

   worden toegeschreven

   帰属させられる

   詳しい説明

   Dat はここで「それ」を指す指示代名詞です。中性単数の形で、具体的な指示対象は固定訳の「それ」に対応します。英語の this/that のような距離をこの形だけから細かく判断する必要はありません。 is は動詞 zijn「〜である」の三人称単数現在形です。現在の判断や状態を表します。zijn の現在形には、単数で ik ben、jij bent、hij/zij/het is、複数で wij/jullie/zij zijn があります。 essentieel は「不可欠な、必須の」という形容詞です。ここでは Dat is essentieel で「それは不可欠です」と述べています。比較するなら、essentieel（不可欠な）— meer essentieel（より不可欠な）のように比較できますが、この文では比較ではなく単純な性質の説明です。 want は理由を導く接続詞で、「なぜなら」「というのも」に当たります。前半の判断に、その理由を後半の節で続けます。omdat も理由を表せますが、want の後ろではこの文のように通常の語順が保たれます。 ook は「も、また」です。ここでは ideeën にかかり、「考えも」と、前の文脈で述べられた主張などに加える働きをします。位置によって、文中の別の要素を「も」として強調することもあります。 ideeën は「考え、アイデア」を意味する複数形です。単数は idee、複数は ideeën で、母音の分離を示す分音記号 ¨ が付いています。したがって、ここで複数なのは ideeën という名詞です。 moeten は moeten「〜しなければならない、〜する必要がある」の複数現在形です。主語 ideeën が複数なのでこの形になっています。単数の三人称では moet になります。助動詞 moeten の後ろには、この文の worden toegeschreven のように不定形が続きます。 aan hun bron は「それらの出典に」を表します。aan はここで、何かをある出典に結び付ける関係を示す前置詞です。hun は「彼らの／それらの」に当たる所有語で、所有される名詞の性・数ではなく、所有者が複数であることを示します。ここでは固定訳に沿って、考えに対応する「出典」を指す表現として理解できます。 worden toegeschreven は受動の組み合わせです。toeschrijven「〜を…に帰属させる、…のものとして記す」の受動形で、「…に帰属させられる」「出典が示される」という意味になります。worden は複数主語に対応する受動の現在形で、toegeschreven は toeschrijven の過去分詞です。能動なら、たとえば Men schrijft ideeën aan hun bron toe.（人は考えをその出典に帰属させる）となり、受動では帰属される側の ideeën が主語になります。分離動詞 toeschrijven の形では、能動の定形で schrijft ... toe のように分かれますが、過去分詞 toegeschreven では一語になります。 全体では、Dat is essentieel が「それは不可欠です」と述べ、want が理由を導きます。ook ideeën は「考えも」、moeten ... worden toegeschreven は「帰属させる必要がある」、aan hun bron は「その出典に」という関係を作ります。したがって、文全体は「それは不可欠です。なぜなら、考えにも出典を示す必要があるからです」となります。