모호한 피드백을 명확히 묻기 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Der står i feedbacken, at forslaget skal være stærkere, men det virker uklart.

   피드백에는 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있지만, 그 말은 모호하게 느껴져요.

   Der står

   ~라고 적혀 있다

   feedbacken

   피드백

   forslaget

   제안서

   skal være

   ~이어야 한다

   stærkere

   더 탄탄한

   det virker

   그것은 ~하게 느껴진다

   uklart

   모호한

   자세한 설명

   Der står는 이 문맥에서 “~라고 적혀 있다”라는 비인칭 표현입니다. står는 stå의 현재형이며, 여기서는 무언가가 실제로 서 있다는 뜻보다 글이나 문서에 내용이 명시되어 있다는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Der står, at ... 또는 Der står i X, at ...(“X에는 …라고 적혀 있다”)입니다. feedbacken은 “피드백”이라는 명사 feedback의 정형 단수형입니다. 덴마크어에서 이 명사는 여기서 en 명사로 쓰여, 정형형에 -en이 붙습니다. i feedbacken으로 결합하면 “피드백에/피드백에는”이라는 장소·출처를 나타냅니다. forslaget은 “제안서, 제안”이라는 forslag의 정형 단수형입니다. forslag는 중성 명사(et forslag)이므로 정형 단수형이 forslaget이 됩니다. 예를 들어 et forslag은 “한 제안”, forslaget은 “그 제안/해당 제안”처럼 쓰입니다. 여기서는 고정 번역에 맞게 제안서를 가리킵니다. skal være는 조동사 skal과 동사 være(이다, ~인 상태이다)의 결합입니다. skal은 여기서 미래보다 요구·조건을 나타내므로 “~이어야 한다”로 이해하는 것이 맞습니다. 조동사 뒤의 være는 부정사형으로 옵니다. skal은 주어의 인칭이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. stærkere는 형용사 stærk(강한, 탄탄한)의 비교급으로 “더 강한, 더 탄탄한”입니다. 비교급 접미사 -ere가 붙은 형태입니다. 기본형은 stærk, 비교급은 stærkere입니다. 여기서는 물리적인 힘보다 제안서의 내용이나 품질이 더 탄탄해야 한다는 뜻으로 쓰였습니다. 예: Argumentet er stærkere nu. — “그 주장은 이제 더 탄탄하다.” det virker에서 virker는 virke의 현재형으로, 이 표현에서는 “~하게 보이다, ~하게 느껴지다”라는 뜻입니다. 고정 번역의 “그 말은”에 맞추면 det은 앞에서 언급된 내용이나 말을 가리킵니다. 따라서 여기서 det을 임의의 명사 하나로 특정하기보다, 앞의 진술 전체를 받는 대명사로 이해하면 됩니다. Det virker rimeligt.는 “그것은 타당해 보인다”라는 재사용 가능한 예입니다. uklart는 uklar(모호한, 명확하지 않은)의 중성 단수형입니다. det이 중성 형태의 대명사이므로 서술 형용사도 -t가 붙은 uklart가 됩니다. 이 형태는 여기서 “모호하게 느껴지는 상태”를 나타내며, 부사형이라고 보아 “모호하게”를 직접 만드는 형태는 아닙니다. 비교하면 기본형은 uklar, 중성형은 uklart, 비교급은 uklarere입니다. 전체적으로 Der står i feedbacken, at ...는 “피드백에는 …라고 적혀 있다”라는 틀을 만들고, forslaget skal være stærkere가 그 안에 들어가 “제안서가 더 탄탄해야 한다”는 내용을 전합니다. 이어지는 men은 앞의 내용과 뒤의 평가를 대조하고, det virker uklart는 앞서 적힌 말이나 내용이 말하는 사람에게 모호하게 느껴진다는 뜻을 완성합니다. 따라서 전체 문장은 “피드백에는 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있지만, 그 말은 모호하게 느껴져요”가 됩니다.

2. Spørg, hvilken del der skal revideres: dokumentationen, tonen eller strukturen.

   어느 부분을 수정해야 하는지 물어보세요. 근거, 어조, 아니면 구조인지요.

   Spørg

   물어보세요

   hvilken

   어느

   del

   부분

   skal

   ~해야 한다

   revideres

   수정되다

   dokumentationen

   근거 자료

   tonen

   어조

   strukturen

   구조

   자세한 설명

   Spørg는 덴마크어 동사 spørge(묻다)의 명령형입니다. 명령형에서는 주어를 따로 쓰지 않고, 여기서는 상대방에게 “물어보세요”라고 지시합니다. 예: Spørg læreren. — “선생님에게 물어보세요.” hvilken은 뒤의 명사 del과 함께 “어느 부분”을 뜻합니다. 여기서는 del이 단수 공통 성 명사이므로 hvilken이 쓰입니다. 중성 단수 명사 앞에서는 hvilket, 복수 명사 앞에서는 hvilke를 씁니다. del은 “부분”이라는 명사이며, 어떤 전체의 한 부분을 가리킬 때 재사용할 수 있습니다. 예: Hvilken del er vanskelig? — “어느 부분이 어려운가요?” skal은 조동사 skulle의 현재형으로, 뒤의 동작이 요구되거나 예정됨을 나타냅니다. 이 문장에서는 revideres와 결합해 “수정되어야 한다”라는 뜻을 만듭니다. skal 자체가 수정의 주체를 밝히지는 않습니다. revideres는 동사 revidere(수정하다, 검토하다)의 수동형입니다. 끝의 -s가 수동 의미를 나타내므로, 누군가가 그 부분을 수정한다는 뜻이지 그 부분이 스스로 수정한다는 뜻은 아닙니다. skal revideres는 “수정되어야 한다”입니다. 예: Planen skal revideres. — “계획은 수정되어야 합니다.” dokumentationen은 dokumentation(문서화 자료, 근거 자료)의 정형 단수형입니다. 끝의 -en이 특정한 자료를 가리키는 형태를 만듭니다. 여기서는 제시된 선택지 중 수정이 필요한지 살펴볼 수 있는 근거 자료를 뜻합니다. tonen은 tone(어조, 말투)의 정형 단수형입니다. tone에 정형 접미사 -n이 붙은 형태이며, 여기서는 특정한 글이나 표현의 어조를 가리킵니다. 예: Tonen er venlig. — “어조가 친절합니다.” strukturen은 struktur(구조)의 정형 단수형입니다. struktur에 정형 접미사 -en이 붙어 특정한 구조를 뜻합니다. 예: Strukturen er tydelig. — “구조가 명확합니다.” 전체적으로 Spørg가 요청을 만들고, hvilken del der skal revideres가 “어느 부분이 수정되어야 하는지”라는 간접 의문 내용을 이룹니다. 콜론 뒤의 dokumentationen, tonen, eller strukturen은 그 부분이 무엇일 수 있는지 세 가지 선택지를 제시합니다. 따라서 전체 문장은 “근거 자료인지, 어조인지, 아니면 구조인지 어느 부분을 수정해야 하는지 물어보세요”라는 뜻의 지시입니다.

3. Jeg synes, at indledningen måske ikke forklarer problemet tydeligt nok.

   제가 보기에는 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아요.

   Jeg synes

   제가 보기에는 / 생각해요

   indledningen

   서론

   måske

   아마

   ikke

   않다 / ~하지 않다

   forklarer

   설명하다

   problemet

   문제

   tydeligt

   명확하게

   nok

   충분히

   자세한 설명

   Jeg synes는 “제가 보기에는/저는 …라고 생각해요”라는 의견 제시 표현입니다. synes의 기본형은 synes이며, 여기서는 현재 시제로 화자의 판단을 나타냅니다. 덴마크어에서 이 동사는 주어에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: Jeg synes, det er nyttigt. — 저는 그것이 유용하다고 생각해요. indledningen은 여기서 “서론”을 뜻합니다. 기본형은 indledning이고, -en은 덴마크어 공통성 명사의 정형 단수형 표지입니다. 따라서 이 형태는 “그 서론/해당 서론”처럼 특정된 하나의 서론을 가리킵니다. 이 명사 자체가 문장의 주어입니다. måske는 “아마, 어쩌면”이라는 부사로, 뒤의 판단을 확정하지 않고 가능성으로 제시합니다. 예: Måske har hun ret. — 어쩌면 그녀가 맞을지도 몰라요. ikke는 부정 부사입니다. 여기서는 forklarer가 나타내는 “설명한다”를 부정하여 “설명하지 못한다/설명하지 않는다”라는 의미를 만듭니다. forklarer는 “설명하다”라는 뜻의 동사 forklare의 현재형입니다. 덴마크어 동사는 현재형에서 주어의 인칭·수에 따라 형태가 바뀌지 않으므로, 여기서 주어가 단수인 indledningen이어도 forklarer를 씁니다. 예: Teksten forklarer reglen. — 그 글은 규칙을 설명합니다. problemet은 “문제”라는 뜻의 problem의 정형 단수형입니다. problem은 중성 명사이므로 정형 단수 표지가 -et으로 나타납니다. 따라서 problemet은 특정한 “그 문제”를 뜻하며, 문장에서는 forklarer의 목적어입니다. tydeligt는 “명확하게”라는 뜻으로, 동작이 어떤 방식으로 이루어지는지 설명하는 부사입니다. 관련 형용사 기본형은 tydelig이며, 이 문장에서는 부사형 tydeligt가 사용됩니다. 예: Hun taler tydeligt. — 그녀는 명확하게 말합니다. nok는 여기서 “충분히”라는 뜻의 부사입니다. tydeligt nok처럼 정도를 나타내는 표현을 이루어 “충분히 명확하게”라는 의미가 됩니다. nok는 앞의 방식·정도를 평가하므로, 단순히 “문제를 명확하게 설명한다”보다 기준에 미치지 못한다는 뜻이 드러납니다. 전체 구조는 Jeg synes, at ...(나는 …라고 생각한다) 뒤에 판단의 내용을 붙인 것입니다. at indledningen måske ikke forklarer problemet tydeligt nok에서 indledningen이 주어이고 forklarer가 현재형 동사이며, ikke가 그 동사를 부정합니다. problemet은 설명의 대상이고 tydeligt nok은 그 설명이 충분히 명확한지를 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “제가 보기에는 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아요”라는 뜻입니다.

4. Så bed dem om et konkret eksempel på, hvad de gerne vil have ændret.

   그렇다면 그들이 무엇을 바꾸기를 원하는지 구체적인 예를 들어 달라고 하세요.

   Så

   그렇다면

   bed dem om

   그들에게 ~을 요청하세요

   konkret

   구체적인

   eksempel

   예

   hvad

   무엇을, 무엇인지

   de

   그들이

   gerne

   기꺼이

   vil

   ~하려고 하다

   have

   가지다

   ændret

   바뀌게 된

   자세한 설명

   Så는 앞선 내용에 이어지는 결론이나 전환을 나타내며 여기서는 “그렇다면”에 해당합니다. 문장 첫머리의 Så는 뒤의 요청을 앞선 상황에 연결합니다. bed dem om에서 bed는 동사 bede(요청하다, 부탁하다)의 명령형입니다. bede nogen om noget은 “누군가에게 무언가를 요청하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 따라서 bed dem om ...은 “그들에게 …을 요청하세요”가 됩니다. dem은 이 구조에서 요청을 받는 사람들을 가리키는 3인칭 복수 목적격 대명사이며, 고정 번역에 따라 “그들”입니다. konkret은 뒤의 eksempel을 꾸미는 형용사로, 여기서는 “구체적인”이라는 뜻입니다. eksempel은 “예, 사례”라는 명사이고, 이 문장에서는 부정관사 et과 함께 et konkret eksempel(구체적인 예)로 쓰였습니다. 형용사 konkret은 명사 eksempel의 어형이 아니라 형용사 자체의 형태입니다. 예: Et konkret eksempel hjælper. — “구체적인 예가 도움이 됩니다.” hvad는 “무엇을, 무엇인지”라는 뜻으로, 여기서는 직접 질문이 아니라 på 뒤에서 내용절을 이끕니다. et eksempel på, hvad ...는 “무엇을 …하는지에 대한 예”라는 구조입니다. 예: Jeg ved ikke, hvad han ønsker. — “나는 그가 무엇을 원하는지 모릅니다.” de는 3인칭 복수 주어 대명사로 “그들이”라는 뜻입니다. 이 문장에서 구체적인 지시 대상은 고정 번역이 뒷받침하는 “그들”로 이해합니다. de 자체는 주어 역할과 복수라는 정보를 나타내지만, 여기서 별도의 성을 나타내지는 않습니다. gerne vil은 함께 익히기 좋은 표현으로 “~하고 싶어 하다, 기꺼이 ~하려 하다”라는 뜻입니다. gerne만으로 주어가 복수라는 뜻이 생기는 것은 아니며, vil은 ville(원하다, ~하려 하다)의 현재형입니다. 여기서는 다른 미래 의미보다 gerne와 결합한 희망·의도를 나타냅니다. 예: Jeg vil gerne lære dansk. — “저는 덴마크어를 배우고 싶습니다.” have는 동사 have(가지다)의 부정사형이며, 조동사 vil 뒤에 옵니다. 이 문장의 vil have ændret는 단순히 “가지고 싶다”가 아니라 어떤 것이 바뀐 상태가 되기를 원한다는 구조를 만듭니다. hvad가 바뀌는 대상의 자리를 차지하므로, hvad de gerne vil have ændret는 “그들이 무엇을 바뀌게 하기를 원하는지”, 자연스럽게는 “그들이 무엇을 바꾸기를 원하는지”로 이해합니다. ændret는 동사 ændre(바꾸다, 변경하다)의 과거분사형입니다. 여기서는 have 뒤에서 대상이 바뀌게 되는 결과를 나타내며, 그 대상은 앞의 hvad입니다. 따라서 이 형태를 단순히 “그들이 변경했다”라고 이해하기보다 “그들이 바뀌기를 원하는 것”과 연결해 이해해야 합니다. 예: Hvad vil du have ændret? — “무엇을 바꾸고 싶으세요?” 전체적으로 bed dem om et konkret eksempel på ...는 “그들에게 …에 대한 구체적인 예를 요청하세요”라는 틀입니다. 그 안의 hvad de gerne vil have ændret가 “그들이 무엇을 바꾸기를 원하는지”를 채우므로, 전체 문장은 “그렇다면 그들이 무엇을 바꾸기를 원하는지 구체적인 예를 들어 달라고 하세요”라는 뜻이 됩니다.

5. Vil det lyde defensivt?

   그렇게 말하면 방어적으로 들릴까요?

   Vil det

   그렇게 하는 것이 …할까요?

   lyde

   들리다

   defensivt

   방어적으로

   자세한 설명

   Vil det는 여기서 “그렇게 하면 …할까요?”라는 예측성 질문의 틀입니다. vil은 ville의 현재형으로, 이 문장에서는 누군가의 의지보다 앞으로 예상되는 결과를 나타냅니다. det은 이 문장에서 특정 사람이나 사물을 가리킨다고 단정할 수 있는 대명사가 아니라, 뒤의 상황 전체를 받는 주어 역할로 이해할 수 있습니다. 재사용할 수 있는 형태는 Vil det + 동사원형?입니다. 예: Vil det hjælpe? — “그것이 도움이 될까요?” 여기서 hjælpe는 동사원형이며, vil 뒤에 옵니다. lyde는 “들리다, ~하게 느껴지다”라는 뜻의 동사입니다. 감각적으로 소리를 듣는다는 뜻뿐 아니라, 어떤 말이나 행동이 다른 사람에게 특정한 인상을 준다는 뜻으로도 쓰입니다. 현재형은 lyder, 과거형은 lød입니다. 예: Det lyder godt. — “좋게 들리네요.” defensivt는 defensiv(방어적인)의 중성 단수형입니다. 여기서는 lyde 뒤에서 주어인 det이 어떤 인상을 주는지 설명하므로, 한국어로는 “방어적으로”라고 자연스럽게 옮기지만 덴마크어 형태상 형용사로 볼 수 있습니다. 형태는 defensiv(공통 단수), defensivt(중성 단수), defensive(복수 또는 정형)처럼 구별됩니다. 예: Det lyder defensivt. — “그렇게 들리네요, 방어적으로요.” 따라서 Vil det의 예상 결과 질문, lyde의 “~하게 들리다”, defensivt의 “방어적인 인상을 주는”이라는 뜻이 결합되어, 전체적으로 “그렇게 말하면 방어적으로 들릴까요?”라는 의미가 됩니다. 이 문장은 실제로 방어적으로 들린다고 단정하지 않고, 그렇게 받아들여질 가능성을 묻습니다.

6. Ikke hvis du siger, at du gerne vil leve op til deres forventninger.

   당신이 그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 방어적으로 들리지 않아요.

   Ikke hvis

   ~라면 그렇지는 않아요

   siger

   말하다

   du gerne vil

   당신이 ~하고 싶어 하다

   leve op til

   ~에 부응하다

   deres

   그들의

   forventninger

   기대

   자세한 설명

   Ikke hvis는 “~라면 그렇지 않다”라는 조건부 부정의 시작입니다. 여기서는 앞선 질문의 내용과 연결되어, 뒤의 조건이 충족되면 방어적으로 들리지 않는다는 뜻을 만듭니다. hvis는 조건을, ikke는 그 조건에서 성립하지 않음을 나타냅니다. 예: Ikke hvis du venter. — “네가 기다린다면 그렇지 않아.” siger는 “말하다”라는 동사 sige의 현재형입니다. 덴마크어 현재형은 주어의 인칭에 따라 이 형태가 바뀌지 않으므로 jeg siger, du siger, de siger처럼 쓸 수 있습니다. 이 문장에서는 du siger가 “당신이 말한다”를 뜻하고, 뒤의 at절이 무엇을 말하는지 설명합니다. 예: Hun siger, at hun er klar. — “그녀는 자신이 준비됐다고 말한다.” du gerne vil은 “당신이 기꺼이 ~하고 싶어 한다”라는 표현입니다. du가 주어이고, vil은 조동사 ville의 현재형으로 뒤에 동사의 부정형이 옵니다. gerne는 그 행동을 원하거나 기꺼이 하려는 태도를 더합니다. 이 문장에서는 뒤의 leve와 함께 gerne vil leve가 “살고 싶어 한다”가 됩니다. vil은 문맥에 따라 단순한 의지뿐 아니라 미래나 의도를 나타낼 수도 있으므로, 여기서는 gerne와 결합한 희망·의지의 의미로 이해합니다. leve op til은 여러 단어가 함께 쓰이는 동사 표현으로, 기준·기대에 “부응하다, 기대에 맞추다”라는 뜻입니다. 기본 동사는 leve이고, 이 표현에서는 op til과 결합해 단순히 “살다”라는 뜻이 아닙니다. 뒤에 기준을 나타내는 명사나 명사구를 둘 수 있습니다. 예: Han lever op til kravene. — “그는 요구 사항에 부응한다.” deres는 3인칭 복수 소유를 나타내는 소유형으로, 여기서는 “그들의”라는 뜻입니다. 소유자의 복수 여부를 나타내며, 소유되는 명사의 성이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 따라서 deres forventning은 “그들의 기대”, deres forventninger는 “그들의 기대들”이 됩니다. 이 문장에서는 고정 번역에 따라 그들이 가진 기대를 가리킵니다. forventninger는 “기대들, 기대 사항”이라는 복수형 명사입니다. 단수형은 forventning이고, 여기의 형태는 복수 부정형입니다. 복수형은 여러 기대나 기대되는 기준을 말할 수 있습니다. 예: Mine forventninger er høje. — “내 기대는 높다.” 전체적으로 Ikke hvis가 조건부 부정을 만들고, du siger가 “당신이 말한다”를, at du gerne vil leve op til deres forventninger가 그 말의 내용을 이룹니다. 따라서 문장 전체는 “당신이 그들의 기대에 부응하고 싶다고 말하면, 방어적으로 들리지 않아요”라는 의미입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Ikke hvis du siger, at ...이며, 뒤에 말하고 싶은 내용을 넣을 수 있습니다.

7. Jeg kan spørge, om de vil have flere data eller en mere selvsikker tone.

   저는 더 많은 데이터를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어요.

   Jeg kan

   저는 ~할 수 있어요

   spørge

   묻다

   om

   ~인지

   de

   그들이

   vil have

   원하다

   flere

   더 많은

   data

   데이터

   eller

   또는

   mere selvsikker

   더 자신감 있는

   tone

   어조

   자세한 설명

   Jeg kan은 “나는 ~할 수 있다”라는 구조입니다. 여기서는 실제로 질문을 제안하거나 질문할 능력이 있다는 뜻으로, kan 뒤에 동사의 부정사형이 옵니다. 예: Jeg kan hjælpe. — “나는 도울 수 있어요.” spørge는 “묻다, 질문하다”라는 동사의 부정사형입니다. kan spørge처럼 조동사 kan 뒤에서 사용됩니다. 활용된 형태인 spørger는 현재형 “묻는다/물어본다”입니다. om은 여기서 예·아니오로 답할 수 있는 내용을 간접적으로 묻는 “~인지”를 이끕니다. 예: Jeg spørger, om han kommer. — “나는 그가 오는지 물어봐요.” 이 문장에서는 om 뒤에 질문의 내용이 이어집니다. de는 3인칭 복수 주어 대명사로, 고정된 번역에서 가리키는 사람들인 “그들”을 뜻합니다. 덴마크어에서 이 형태 자체는 성에 따라 바뀌지 않습니다. vil have는 vil과 부정사 have의 결합입니다. 여기서는 vil이 미래의 “~할 것이다”가 아니라 “~을 원하다”라는 뜻으로 쓰여, have가 나타내는 대상을 원한다는 의미를 만듭니다. 예: De vil have kaffe. — “그들은 커피를 원해요.” flere는 수량이 더 많음을 나타내는 말로, 여기서는 data가 나타내는 데이터의 양이 더 많다는 뜻입니다. 정확한 개수를 말하는 것은 아닙니다. 예: Vi har brug for flere eksempler. — “우리는 더 많은 예가 필요해요.” data는 “데이터”입니다. 이 문장에서는 flere data로 vil have의 목적어가 되어 “더 많은 데이터”를 뜻합니다. flere가 수량을, data가 그 대상의 이름을 나타냅니다. eller는 두 선택지를 연결하는 “또는/아니면”입니다. 여기서는 flere data와 en mere selvsikker tone을 나란히 연결합니다. 예: Te eller kaffe? — “차인가요, 아니면 커피인가요?” mere selvsikker는 “더 자신감 있는”이라는 비교 표현입니다. mere가 비교의 정도를 나타내고, selvsikker가 “자신감 있는”이라는 형용사입니다. selvsikker의 기본형은 이 형태이며, 비교급을 만들 때 mere selvsikker처럼 쓸 수 있습니다. 예: en mere selvsikker stemme — “더 자신감 있는 목소리.” tone은 “어조, 말투”라는 명사입니다. 여기서는 en mere selvsikker tone, 즉 “더 자신감 있는 어조”라는 명사구를 이룹니다. en은 이 명사가 단수의 공통 성 명사로 쓰였음을 표시하며, 그 자체가 숫자 ‘하나’를 강조하는 표현은 아닙니다. 전체적으로 Jeg kan spørge는 “나는 물어볼 수 있어요”이고, om 이하가 무엇을 물어볼지를 제시합니다. de vil have flere data eller en mere selvsikker tone은 “그들이 더 많은 데이터를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지”라는 두 선택지를 담은 간접 의문절입니다. 따라서 전체 문장은 “저는 그들이 더 많은 데이터를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어요”라는 뜻입니다.

8. Så får de to tydelige retninger at vælge imellem.

   그러면 그들이 선택할 수 있는 명확한 방향이 두 가지가 돼요.

   Så

   그러면, 그럼

   får

   얻게 되다

   de

   그들이

   to

   두

   tydelige

   명확한

   retninger

   방향들

   at vælge imellem

   그 사이에서 선택하다

   자세한 설명

   Så는 앞선 내용에서 이어지는 결과나 다음 상황을 여는 말로, 여기서는 “그러면/그럼”에 해당합니다. 덴마크어에서 문장 첫머리에 와서 뒤의 결과를 제시할 수 있습니다. får는 få의 현재형입니다. få는 기본적으로 “얻다, 받다”라는 뜻이지만, 이 문장에서는 de가 선택할 수 있는 방향을 갖게 된다는 결과를 나타내어 “얻게 되다/가지게 되다”로 이해합니다. få의 과거형은 fik입니다. 예: De får en mulighed. — “그들은 기회를 얻게 됩니다.” de는 복수 사람을 가리키는 3인칭 대명사로, 여기서는 고정된 번역에 따라 “그들”입니다. 덴마크어의 de는 주어 자리에서 쓰이며, 단수 사람을 가리키는 han이나 hun과 구별됩니다. to는 “둘, 두 가지”를 나타내는 수사입니다. 여기서는 뒤의 복수 명사 retninger가 두 개임을 구체적으로 말합니다. tydelige는 tydelig의 복수형으로, 여기서는 “명확한”이라는 뜻입니다. tydelig는 형용사의 기본형이고, 복수 명사나 여러 대상을 꾸밀 때 tydelige가 됩니다. 예: to tydelige svar — “명확한 답 두 가지.” retninger는 “방향들”이라는 뜻이며, 단수형은 retning입니다. 이 문장에서는 물리적 방향이라기보다 선택할 수 있는 방향이나 선택지를 뜻하는 문맥적 의미로 이해할 수 있습니다. 덴마크어에서 retning의 복수형이 retninger입니다. at vælge imellem은 “그 사이에서 선택하다, 둘 중에서 고르다”라는 재사용 가능한 부정사 표현입니다. vælge가 “선택하다”라는 동사의 기본형이고, at가 부정사를 표시합니다. imellem은 선택 대상들 사이를 나타냅니다. 예: Du kan vælge imellem to muligheder. — “너는 두 가지 가능성 중에서 선택할 수 있어.” 전체적으로 Så가 결과를 열고, de får가 “그들이 갖게 된다”를 나타냅니다. 그 뒤의 to tydelige retninger가 그 결과로 생기는 두 개의 명확한 방향을 말하고, at vælge imellem이 그 방향들이 선택 대상임을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “그러면 그들이 선택할 수 있는 명확한 방향이 두 가지가 돼요”라는 의미입니다.

9. Når jeg kender retningen, kan jeg hurtigt revidere forslaget.

   그 방향을 알게 되면, 저는 제안서를 빠르게 수정할 수 있어요.

   Når

   ~하면, ~할 때

   kender

   알고 있다

   retningen

   그 방향

   kan jeg

   나는 ~할 수 있다

   hurtigt

   빠르게

   revidere

   수정하다, 개정하다

   forslaget

   그 제안서

   자세한 설명

   Når는 시점이나 조건을 나타내는 연결어입니다. 여기서는 “~을 알게 되면”이라는 뜻으로 뒤의 절을 이끕니다. 예: Når jeg er klar, begynder vi. — 내가 준비되면 우리는 시작합니다. kender는 사람·장소·사물 등을 안다는 뜻인 kende의 현재형입니다. 덴마크어 동사는 현재형에서도 주어에 따라 형태가 바뀌지 않으므로 jeg kender, vi kender처럼 쓸 수 있습니다. 구체적인 사실이나 정보를 안다는 뜻에는 흔히 vide를 사용합니다. 예: Jeg kender byen. — 나는 그 도시를 알고 있습니다. retningen은 “방향”이라는 명사 retning의 단수 정형입니다. 끝의 -en이 정형을 나타내며, 이 문장에서는 번역에 맞게 “그 방향”을 가리킵니다. 부정형은 en retning, 정형은 retningen입니다. kan jeg에서 kan은 가능성이나 능력을 나타내는 kunne의 현재형이고, jeg는 “나”라는 주어입니다. kan은 뒤의 revidere와 함께 “수정할 수 있다”를 만듭니다. 앞에 Når절 전체가 놓여 본절의 첫 자리를 차지하므로, 본절에서는 동사가 주어보다 먼저 오는 덴마크어 V2 어순이 나타납니다. 예: Når jeg har tid, kan jeg begynde. — 내가 시간이 나면 시작할 수 있습니다. hurtigt는 동작이 빠른 방식으로 이루어짐을 나타내는 부사이며, 여기서는 revidere를 수식합니다. 관련 형용사는 hurtig(빠른)입니다. 예: Hun arbejder hurtigt. — 그녀는 빠르게 일합니다. revidere는 조동사 kan 뒤에 오는 부정사입니다. 여기서는 제안서의 내용을 다시 검토하고 수정한다는 뜻입니다. 덴마크어에서 kan 뒤에는 보통 부정사가 옵니다. 예: Vi kan ændre planen. — 우리는 계획을 바꿀 수 있습니다. forslaget은 “제안”을 뜻하는 중성 명사 forslag의 단수 정형입니다. -et이 이 명사의 정형을 나타냅니다. 부정형은 et forslag, 정형은 forslaget입니다. 여기서는 revidere forslaget이 “그 제안서를 수정하다”라는 결합을 이룹니다. 전체적으로 Når jeg kender retningen은 “그 방향을 알게 되면”이라는 시점·조건 절입니다. 그 뒤의 kan jeg hurtigt revidere forslaget은 “나는 그 제안서를 빠르게 수정할 수 있다”라는 본절입니다. 따라서 전체 문장은 “그 방향을 알게 되면, 저는 제안서를 빠르게 수정할 수 있어요”라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 어순은 Når + 주어 + 현재형, 조동사 + 주어 + 부정사 ...입니다.

10. Klar vejledning kan mindske unødvendig omskrivning.

    명확한 지침은 불필요한 재작업을 줄여 줄 수 있어요.

    Klar

    명확한

    vejledning

    지침

    kan

    할 수 있다

    mindske

    줄이다

    unødvendig

    불필요한

    omskrivning

    재작성, 다시 쓰기

    자세한 설명

    Klar는 여기서 ‘명확한’이라는 뜻으로, 뒤의 vejledning을 꾸밉니다. 덴마크어 형용사는 명사의 성·수와 정형성에 따라 형태가 달라질 수 있습니다. klar는 공통 성 단수형이고, 중성 단수에서는 klart, 복수나 정형에서는 보통 klare가 됩니다. 예: Et klart svar hjælper. — 명확한 답변은 도움이 됩니다. vejledning은 ‘지침, 안내’라는 공통 성 명사입니다. 여기서는 Klar vejledning이라는 주어의 핵심 명사입니다. 단수형이므로 이 문장에서는 복수형이 쓰이지 않았습니다. 예: Vejledningen er kort. — 그 지침은 짧습니다. kan mindske는 ‘줄일 수 있다’라는 재사용 가능한 구조입니다. kan은 가능성이나 능력을 나타내는 조동사이며, 그 뒤에는 mindske처럼 동사의 부정사가 옵니다. kan은 주어의 인칭·수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 과거형은 kunne입니다. 예: Det kan mindske risikoen. — 그것은 위험을 줄일 수 있습니다. mindske는 ‘줄이다, 감소시키다’라는 동사입니다. 여기서는 어떤 결과를 완전히 없앤다는 뜻이 아니라 그 정도나 양을 낮춘다는 뜻입니다. 조동사 없이 현재형을 쓸 때는 mindsker가 되며, 이 현재형은 주어의 인칭·수에 따라 달라지지 않습니다. kan 뒤에서는 부정사 mindske를 씁니다. 예: Planlægning mindsker fejl. — 계획은 실수를 줄입니다. unødvendig는 ‘불필요한’이라는 형용사입니다. 여기서는 뒤의 omskrivning이 공통 성 단수이므로 unødvendig 형태가 쓰였습니다. 중성 단수형은 unødvendigt, 복수나 정형에서 흔한 형태는 unødvendige입니다. 예: Det er unødvendigt. — 그것은 불필요합니다. omskrivning은 ‘다시 쓰기, 재작성’이라는 공통 성 명사입니다. 이 문장에서는 불필요한 재작업 또는 재작성이라는 대상을 가리킵니다. 복수형은 omskrivninger입니다. 문장에서 mindske의 목적어 역할을 하므로, 무엇을 줄이는지 나타냅니다. 예: En omskrivning kan forbedre teksten. — 다시 작성하는 일은 글을 개선할 수 있습니다. 전체적으로 Klar vejledning이 주어이고, kan mindske가 ‘줄일 수 있다’를 나타내며, unødvendig omskrivning이 줄어드는 대상을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘명확한 지침은 불필요한 재작업을 줄여 줄 수 있어요’라는 뜻입니다. kan + 부정사는 다른 동사에도 그대로 재사용할 수 있습니다. 예: Klar vejledning kan forbedre teksten. — 명확한 지침은 글을 개선할 수 있습니다.