이 레슨에 대해
작은 의견 차이 해결하기를 통해 덴마크어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.
대화
A
Jeg tror, vi er uenige, fordi vi byggede på forskellige antagelser.
야이 트호 비 애어 우에니어 포디 비 뷔게더 퍼 포셸러 안태얼서 저는 우리가 서로 다른 가정을 해서 의견이 다른 것 같아요.
B
Jeg troede, at kunden først ville have en enkel version.
야이 트호더 앳 쿠운 퍼스트 벨러 해 언 엥컬 베어숀 저는 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요.
A
Jeg troede, at kunden forventede en komplet version med alle funktioner.
야이 트호더 앳 쿠운 포벤더더 언 콤플레드 베어숀 메드 알러 퐁쇼네어 저는 고객이 모든 기능이 들어간 완전한 버전을 기대한다고 생각했어요.
B
Lad os tjekke noterne i stedet for at diskutere ud fra hukommelsen.
래 오스 체거 노더너 이 스테드 퍼 애 디스구테어 우드 프라 후콤멜슨 기억에 의존해서 논쟁하지 말고 메모를 확인해 봐요.
A
Noterne siger, at hastighed er vigtigst, men at én avanceret funktion stadig er nødvendig.
노더너 시어 앳 해스티헤드 애어 베그더스트 멘 앳 엔 아방세어드 퐁숀 스태디 애어 뇌드벤디 메모에는 속도가 가장 중요하지만, 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 적혀 있어요.
B
En enklere version, der indeholder den funktion, lyder som det rigtige kompromis.
언 엥클러러 베어숀 데어 인홀러 덴 퐁숀 류어 섬 데 레그더 콤프로미스 그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 적절한 타협안 같아요.
A
Det kan jeg acceptere, hvis vi forklarer afvejningen tydeligt.
데 칸 야이 악셉테어 베스 비 포클레어 아우바이닝언 튀덜리 그렇게 얻고 잃는 점을 분명히 설명한다면, 저는 받아들일 수 있어요.
B
Vi kan tage udgangspunkt i kundens prioriteter.
비 칸 태어 우드궁스퐁 이 쿠운스 프리오리테더 우리는 고객의 우선순위를 중심으로 설명할 수 있어요.
A
Jeg opdaterer opgavebeskrivelsen, så den passer med beslutningen.
야이 옵다테어 옵게이버베스크리벨슨 소 덴 패서 메드 베슬뤼드닝언 저는 결정에 맞게 작업 설명을 수정할게요.
B
Så bør uenigheden ikke forsinke projektet.
소 뵈어 우에니헤던 이거 포셍어 프로옉더 그러면 이 의견 차이 때문에 프로젝트 진행이 느려지지는 않을 거예요.단어별 해설
Jeg
대화에서 문장의 주어로 쓰인 “Jeg”는 ‘저는/제가’라는 뜻입니다. “Jeg tror, …”처럼 자신의 생각이나 판단을 말할 때 사용할 수 있습니다.
tror
“tror”는 여기서 ‘생각하다’라는 뜻으로, 화자의 판단이나 추측을 나타냅니다. “Jeg tror, at …” 뒤에 자신이 생각하는 내용을 이어 말할 수 있습니다.
vi
“vi”는 ‘우리/우리가’를 뜻하며, 여기서는 두 사람이 의견이 다르다는 내용의 주어입니다. “vi er …”처럼 여러 사람의 상태나 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
er
“er”는 여기서 ‘~이다’ 또는 어떤 상태에 ‘있다’는 뜻으로, “vi er uenige”에서 두 사람이 의견이 다른 상태임을 나타냅니다. “er” 뒤에 상태나 특징을 나타내는 말을 둘 수 있습니다.
uenige
“uenige”는 여기서 ‘의견이 다른’이라는 뜻으로, “vi er uenige”에서 두 사람이 같은 의견이 아님을 나타냅니다. “være uenig(e) med nogen”처럼 누구와 의견이 다른지 말할 때도 사용할 수 있습니다.
fordi
“fordi”는 ‘~이기 때문에’라는 이유를 연결합니다. “fordi vi byggede på forskellige antagelser”처럼 뒤에 이유를 나타내는 절을 이어 말할 수 있습니다.
byggede
“byggede”는 여기서 무엇을 ‘기반으로 삼았다’는 뜻으로, “byggede på forskellige antagelser”는 서로 다른 가정을 바탕으로 했다는 의미입니다. “bygge på + 근거” 형태로 어떤 판단이나 계획의 바탕을 말할 수 있습니다.
på
“på”는 여기서 “byggede på”의 일부로, 무엇을 바탕으로 삼았는지를 나타냅니다. “bygge på erfaringer”처럼 근거나 자료를 뒤에 둘 수 있습니다.
forskellige
“forskellige”는 여기서 ‘서로 다른’이라는 뜻으로 “forskellige antagelser”를 수식합니다. 여러 대상의 차이를 말할 때 “forskellige + 명사”로 사용할 수 있습니다.
antagelser
“antagelser”는 대화에서 ‘가정들’을 뜻하며, 두 사람이 서로 다른 가정을 바탕으로 했다는 맥락입니다. “bygge på antagelser”처럼 판단의 바탕이 되는 가정을 말할 수 있습니다.
troede
“troede”는 여기서 ‘생각했다’라는 뜻으로, 앞서 가지고 있던 생각을 설명합니다. “Jeg troede, at …” 뒤에 당시의 생각이나 예상 내용을 이어 말할 수 있습니다.
at
“at”는 여기서 ‘~라는 것’이라는 내용을 연결하여 “Jeg troede, at kunden …”처럼 생각의 내용을 소개합니다. “tro, at …”와 “forvente, at …”처럼 내용절 앞에 사용할 수 있습니다.
kunden
“kunden”은 대화에서 ‘그 고객이’를 뜻하며, 특정한 고객을 가리킵니다. “kunden vil …”처럼 고객의 요구나 행동을 말할 때 사용할 수 있습니다.
først
“først”는 여기서 ‘먼저’라는 뜻으로, 고객이 간단한 버전을 우선 원했다고 설명합니다. “først + 동사” 또는 “først have …”처럼 순서를 나타낼 수 있습니다.
ville
“ville”는 여기서 “ville have”의 일부로, 고객이 간단한 버전을 원할 것이라고 화자가 생각했다는 내용을 나타냅니다. “ville + 동사원형”으로 의지나 예상되는 요구를 말할 수 있습니다.
have
“have”는 여기서 “ville have en enkel version”에서 ‘가지다’보다 ‘원하다’에 가까운 의미로 쓰였습니다. “have + 명사” 형태로 어떤 것을 갖고 싶어 하거나 요구하는 내용을 말할 수 있습니다.
en
“en”은 여기서 “en enkel version” 앞에서 ‘하나의/어떤’이라는 뜻을 나타냅니다. 단수 명사를 처음 언급할 때 “en + 명사”로 사용할 수 있습니다.
enkel
“enkel”은 여기서 ‘간단한’이라는 뜻으로 “version”을 설명합니다. “en enkel version”처럼 간단한 형태나 방식을 말할 때 사용할 수 있습니다.
version
“version”은 대화에서 제품이나 결과물의 ‘버전’을 뜻합니다. “en enkel version”이나 “en komplet version”처럼 형용사와 함께 구체적인 버전을 말할 수 있습니다.
forventede
“forventede”는 여기서 ‘기대했다’라는 뜻으로, 고객이 모든 기능이 포함된 버전을 기대했다는 내용을 나타냅니다. “forvente, at …” 뒤에 기대하는 내용이나 결과를 이어 말할 수 있습니다.
komplet
“komplet”은 여기서 ‘완전한’이라는 뜻으로, 모든 기능이 포함된 버전을 설명합니다. “en komplet version”처럼 빠진 것이 없는 결과물이나 내용을 말할 때 사용할 수 있습니다.
med
첫 번째 “med”는 “med alle funktioner”에서 ‘~을 포함한’이라는 뜻으로, 버전에 들어 있는 내용을 나타냅니다. “med + 명사”로 어떤 대상에 포함된 요소를 덧붙일 수 있습니다.
alle
“alle”는 여기서 ‘모든’이라는 뜻으로, 기능 하나가 아니라 모든 기능을 가리킵니다. “alle + 복수 명사” 형태로 전체 대상을 말할 수 있습니다.
funktioner
“funktioner”는 대화에서 ‘기능들’을 뜻하며, 완전한 버전에 포함되는 요소입니다. “med alle funktioner”처럼 제품이나 서비스의 여러 기능을 말할 때 사용할 수 있습니다.
Lad
“Lad os tjekke …”에서 “Lad”는 함께 무엇을 하자고 제안하는 표현의 일부입니다. “Lad os + 동사원형”으로 상대방에게 공동 행동을 제안할 수 있습니다.
os
“os”는 “Lad os tjekke …”에서 ‘우리’를 가리키며, 함께 확인하자는 제안의 대상입니다. “Lad os …”처럼 공동 행동을 제안하는 표현에서 사용할 수 있습니다.
tjekke
“tjekke”는 여기서 ‘확인하다’라는 뜻으로, 기억에 의존하지 않고 메모를 확인하는 행동을 나타냅니다. “tjekke + 대상” 형태로 문서나 정보를 확인할 수 있습니다.
noterne
“noterne”은 대화에서 ‘그 메모들을’ 뜻하며, 두 사람이 확인하려는 특정 메모를 가리킵니다. “tjekke noterne”처럼 메모나 기록을 확인하는 상황에서 사용할 수 있습니다.
i stedet for
“i stedet for”는 전체적으로 ‘~대신에’라는 뜻이며, 여기서는 기억에 의존해 논쟁하는 대신 메모를 확인하자는 의미입니다. “i stedet for at + 동사원형”으로 어떤 행동을 하지 않고 다른 행동을 선택할 때 사용합니다. “i”는 안이나 위치를, “stedet”은 장소를, “for”는 대체 대상을 연결하지만 세 단어가 함께 하나의 대체 표현을 이룹니다.
diskutere
“diskutere”는 여기서 ‘논쟁하다’라는 뜻으로, 메모를 확인하지 않고 기억에 의존해 논쟁하는 행동을 말합니다. “diskutere + 주제”처럼 어떤 문제를 토론하거나 논의할 때 사용할 수 있습니다.
ud fra
“ud fra”는 전체적으로 ‘~을 바탕으로’라는 뜻이며, 여기서는 기억을 바탕으로 논쟁한다는 의미입니다. “ud fra + 근거” 형태로 판단이나 행동의 근거를 말할 수 있습니다. “ud”는 밖으로 나감을, “fra”는 출발점이나 근거를 나타내지만 함께 쓰여 ‘~에서 출발해’라는 의미가 됩니다.
hukommelsen
“hukommelsen”은 대화에서 ‘기억’을 뜻하며, “ud fra hukommelsen”은 기억을 바탕으로라는 의미입니다. 어떤 정보를 기록이 아닌 자신의 기억에 의존해 말하는 상황에서 사용할 수 있습니다.
siger
“siger”는 여기서 메모가 내용을 ‘말한다’, 즉 ‘적혀 있다’는 뜻으로 쓰였습니다. “Noterne siger, at …”처럼 문서나 자료가 알려 주는 내용을 소개할 수 있습니다.
hastighed
“hastighed”는 대화에서 프로젝트의 ‘속도’를 뜻하며, 메모에서 가장 중요하다고 한 기준입니다. “hastighed er vigtig”처럼 진행 속도나 처리 속도를 평가할 때 사용할 수 있습니다.
vigtigst
“vigtigst”는 여기서 ‘가장 중요하다’는 뜻으로, 여러 기준 중 속도가 우선임을 나타냅니다. “X er vigtigst”처럼 여러 요소 가운데 최우선인 것을 말할 수 있습니다.
men
“men”은 ‘하지만’이라는 뜻으로, 속도가 가장 중요하다는 내용과 고급 기능도 필요하다는 내용을 대조합니다. 서로 관련된 두 내용을 반대로 이어 말할 때 사용할 수 있습니다.
én
“én”은 여기서 악센트가 있는 형태로 ‘하나의’ 또는 ‘한 가지’를 강조하며, 필요한 고급 기능이 하나임을 나타냅니다. “én funktion”처럼 수량을 특별히 분명히 하고 싶을 때 사용할 수 있습니다.
avanceret
“avanceret”은 여기서 ‘고급의’라는 뜻으로, 일반적인 기능보다 복잡하거나 전문적인 기능을 설명합니다. “en avanceret funktion”처럼 기능이나 도구의 수준을 말할 때 사용할 수 있습니다.
funktion
“funktion”은 대화에서 ‘기능’을 뜻하며, 간단한 버전에도 반드시 포함해야 하는 요소입니다. “en funktion” 또는 “den funktion”처럼 특정 기능을 말할 수 있습니다.
stadig
“stadig”는 여기서 ‘여전히’라는 뜻으로, 속도가 가장 중요하더라도 그 기능은 계속 필요하다는 의미입니다. 우선순위가 바뀌지 않고 어떤 조건이 계속 유지됨을 말할 때 사용할 수 있습니다.
nødvendig
“nødvendig”는 여기서 ‘필요한’이라는 뜻으로, 고급 기능을 빼도 되는 선택 사항이 아니라 요구되는 요소로 설명합니다. “X er nødvendig”처럼 어떤 것이 반드시 필요함을 말할 수 있습니다.
enklere
“enklere”는 여기서 ‘더 간단한’이라는 뜻으로, 완전한 버전보다 범위를 줄인 버전을 설명합니다. “en enklere version”처럼 두 선택지를 비교하며 덜 복잡한 대상을 말할 때 사용할 수 있습니다.
der
“der”는 “En enklere version, der indeholder den funktion”에서 앞의 “version”을 뒤의 설명과 연결합니다. “명사, der + 동사 …” 형태로 그 명사가 어떤 특징을 가지는지 덧붙일 수 있습니다.
indeholder
“indeholder”는 여기서 ‘포함한다’는 뜻으로, 간단한 버전 안에 특정 기능이 들어 있음을 나타냅니다. “indeholde + 대상” 형태로 문서나 제품에 무엇이 포함되는지 말할 수 있습니다.
den
“den”은 “den funktion”에서 앞서 언급한 특정 기능을 가리키며 ‘그 기능’이라는 뜻을 나타냅니다. 이미 대화에 나온 대상을 다시 말할 때 “den + 명사”로 사용할 수 있습니다.
lyder
“lyder”는 여기서 어떤 제안이 ‘~처럼 들린다’, 즉 ‘~인 것 같다’는 뜻으로 쓰였습니다. “lyder som …” 형태로 아이디어나 선택지가 어떻게 느껴지는지 평가할 수 있습니다.
som
“som”은 “lyder som det rigtige kompromis”에서 ‘~처럼/~인 것으로’라는 비교나 판단을 연결합니다. “lyde som + 명사”로 어떤 제안이 특정한 선택지처럼 보이거나 들린다고 말할 수 있습니다.
det
“det”은 두 곳에서 쓰였습니다. “det rigtige kompromis”에서는 특정한 타협안을 가리키고, 문장 첫머리의 “Det kan jeg acceptere”에서는 앞에서 제안한 타협안을 가리킵니다.
rigtige
“rigtige”는 여기서 ‘올바른’보다 ‘적절한’이라는 뜻으로, 상황에 맞는 타협안을 설명합니다. “det rigtige + 명사”처럼 여러 선택지 중 알맞은 것을 말할 때 사용할 수 있습니다.
kompromis
“kompromis”는 대화에서 서로 다른 요구를 조정한 ‘타협안’을 뜻합니다. “det rigtige kompromis”처럼 의견 차이를 해결하기 위해 선택한 중간 방안을 말할 수 있습니다.
kan
“kan”은 여기서 ‘~할 수 있다’는 뜻으로, 화자가 그 타협안을 받아들일 수 있음을 나타냅니다. “kan + 동사원형”으로 가능성이나 능력을 말할 수 있습니다.
acceptere
“acceptere”는 여기서 제안이나 조건을 ‘받아들이다’라는 뜻입니다. “kan acceptere + 대상”처럼 어떤 결정이나 타협안을 수용할 수 있는지 말할 수 있습니다.
hvis
“hvis”는 ‘만약 ~라면’이라는 조건을 연결하며, 타협안을 받아들일 조건을 소개합니다. “hvis + 절” 뒤에 조건이 충족될 때 가능한 결과를 이어 말할 수 있습니다.
forklarer
“forklarer”는 여기서 타협의 내용을 ‘설명한다’는 뜻입니다. “forklare + 대상” 또는 “forklare, at …”처럼 무엇을 설명하는지 이어 말할 수 있습니다.
afvejningen
“afvejningen”은 대화에서 선택으로 얻는 점과 포기하는 점 사이의 ‘트레이드오프’ 또는 ‘상충 관계’를 뜻합니다. “forklare afvejningen”처럼 결정의 장단점이나 균형을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
tydeligt
“tydeligt”는 여기서 ‘분명하게’라는 뜻으로, 트레이드오프를 상대방이 이해할 수 있도록 명확히 설명한다는 의미입니다. “forklare noget tydeligt”처럼 설명 방식이 명확함을 나타낼 수 있습니다.
tage udgangspunkt i
“tage udgangspunkt i”는 전체적으로 ‘~을 출발점이나 중심으로 삼다’라는 뜻이며, 여기서는 고객의 우선순위를 기준으로 설명한다는 의미입니다. “tage udgangspunkt i + 기준이나 자료” 형태로 설명이나 계획의 출발점을 말할 수 있습니다. “tage”는 취하다, “udgangspunkt”는 출발점, “i”는 그 출발점 안에서 기준을 잡는 관계를 나타냅니다.
kundens
“kundens”는 여기서 ‘고객의’라는 뜻으로, 뒤의 “prioriteter”가 고객에게 속하거나 고객과 관련 있음을 나타냅니다. “kundens + 명사” 형태로 고객의 요구, 의견 또는 기준을 말할 수 있습니다.
prioriteter
“prioriteter”는 대화에서 ‘우선순위들’을 뜻하며, 고객이 중요하게 생각하는 기준을 가리킵니다. “tage udgangspunkt i kundens prioriteter”처럼 계획이나 설명의 기준으로 삼을 내용을 말할 수 있습니다.
opdaterer
“opdaterer”는 여기서 작업 설명을 ‘업데이트한다’ 또는 결정에 맞게 ‘수정한다’는 뜻입니다. “opdatere + 문서나 설명” 형태로 최신 결정이나 정보를 반영할 때 사용할 수 있습니다.
opgavebeskrivelsen
“opgavebeskrivelsen”은 대화에서 특정 작업의 ‘작업 설명’을 뜻합니다. “opdatere opgavebeskrivelsen”처럼 결정이 바뀌었을 때 작업 문서의 내용을 수정하는 상황에서 사용할 수 있습니다.
så
“så”는 두 가지 방식으로 쓰였습니다. “så den passer med beslutningen”에서는 ‘~하도록’이라는 목적이나 결과를 연결하고, 문장 첫머리의 “Så bør …”에서는 ‘그러면/그렇다면’이라는 뜻으로 앞선 결정의 결과를 말합니다.
passer
“passer”는 여기서 작업 설명이 결정과 ‘맞다’, 즉 결정에 부합한다는 뜻입니다. “passe med + 대상” 형태로 내용이나 계획이 무엇과 일치하는지 말할 수 있습니다.
beslutningen
“beslutningen”은 대화에서 이미 내려진 특정 ‘결정’을 뜻합니다. “passe med beslutningen”처럼 문서나 행동이 그 결정에 맞는지 말할 때 사용할 수 있습니다.
bør
“bør”는 여기서 ‘~해야 한다’보다는 앞의 해결책이 실행되면 어떤 결과가 생길 것이라는 ‘~일 것이다’에 가까운 기대를 나타냅니다. “bør + 동사원형”으로 예상되는 결과나 바람직한 결과를 말할 수 있습니다.
uenigheden
“uenigheden”은 대화에서 두 사람 사이의 특정한 ‘의견 차이’를 뜻합니다. “uenigheden forsinker projektet”처럼 의견 차이가 일이나 진행에 미치는 영향을 말할 수 있습니다.
ikke
“ikke”는 부정을 나타내며, 여기서는 의견 차이가 프로젝트를 지연시키지 않을 것이라는 의미를 만듭니다. “ikke + 동사”로 행동이나 결과가 일어나지 않음을 표현할 수 있습니다.
forsinke
“forsinke”는 여기서 프로젝트를 ‘지연시키다’라는 뜻입니다. “forsinke + 대상” 형태로 어떤 사건이나 행동이 일정이나 진행을 늦추는 상황을 말할 수 있습니다.
projektet
“projektet”은 대화에서 두 사람이 함께 진행하는 특정 ‘프로젝트’를 뜻합니다. “forsinke projektet”처럼 프로젝트의 진행이 늦어지는 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
문법 포인트
fordi + 주어 + 동사
Kunden ville have en enkel version, fordi den indeholder en vigtig funktion.
쿠운 벨러 해 언 엥컬 베어숀 포디 덴 인홀러 언 베그디 퐁숀고객은 간단한 버전을 원했다. 왜냐하면 그것에는 중요한 기능이 포함되어 있기 때문이다.
fordi가 이끄는 이유절에서는 주어 뒤에 동사가 옵니다.
i stedet for + 명사/동사
En enklere version i stedet for en komplet version.
언 엥클러러 베어숀 이 스테드 퍼 언 콤플레드 베어숀완전한 버전 대신 더 간단한 버전
i stedet for 뒤에는 대신 선택하는 명사나 동작을 나타내는 표현이 올 수 있습니다.
덴마크어 어휘
antagelse
명사
안태얼서
가정, 추정
antagelser
- 성
- common
bygge på
구
뷔거 퍼
~을 바탕으로 하다, ~에 의존하다
byggede på
enkel
형용사
엥컬
간단한, 단순한
fordi
접속사
포디
왜냐하면, ~이기 때문에
forskellig
형용사
포셸리
다른, 서로 다른
forskellige
forvente
동사
포벤더
기대하다
forventede
først
부사
퍼어스트
먼저, 처음에
kunde
명사
쿠우너
고객
kunden
- 성
- common
tro
동사
트호
생각하다, 믿다
tror
uenig
형용사
우에니
의견이 다른, 동의하지 않는
uenige
version
명사
베어숀
버전
- 성
- common
ville have
구
벨러 해
원하다
퀴즈
순서 맞추기
단어를 올바른 순서로 배열하세요.
그러면 이 의견 차이 때문에 프로젝트 진행이 느려지지는 않을 거예요.
정답 보기
Så bør uenigheden ikke forsinke projektet.철자
글자를 탭하여 단어를 철자하세요.
가정, 추정
정답 보기
antagelser고객
정답 보기
kunden생각하다, 믿다
정답 보기
tror왜냐하면, ~이기 때문에