친구들과 함께 영화 고르기 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Du vil gerne se en thriller, men jeg håbede på noget lettere.

   너는 스릴러를 보고 싶어 하지만, 나는 좀 더 가벼운 영화를 보고 싶었어.

   Du

   너

   vil gerne

   …하고 싶다

   se

   보다, 시청하다

   thriller

   스릴러

   men

   하지만

   jeg

   나

   håbede på

   …을 바랐다

   noget

   무언가, 어떤 것

   lettere

   더 가벼운

   자세한 설명

   Du는 2인칭 단수 주어 대명사로, 여기서는 ‘너’를 뜻한다. 덴마크어에서는 주어형 du와 목적어형 dig가 다르므로 역할에 맞춰 형태를 선택한다. vil gerne는 뒤의 동사와 함께 ‘…하고 싶다’라는 욕구 표현을 만든다. 여기서는 Du vil gerne se가 ‘너는 보고 싶다’라는 뜻이다. 재사용할 수 있는 형태는 vil gerne + 동사원형이다. 예: Jeg vil gerne lære dansk. — 나는 덴마크어를 배우고 싶어. se는 ‘보다’이며, vil gerne 뒤에 동사원형으로 온다. 사람이나 사물을 보는 것뿐 아니라 영화나 프로그램을 시청한다는 뜻으로도 쓰인다. 예: Vi vil gerne se filmen. — 우리는 그 영화를 보고 싶어. thriller는 스릴러를 뜻하는 명사이다. 여기서는 se의 대상인 en thriller의 핵심 명사이므로 ‘스릴러를’로 이해한다. men은 앞뒤 내용을 대조하는 접속사로, ‘하지만, 그러나’라는 뜻이다. A, men B는 ‘A이지만 B’라는 재사용 가능한 패턴이다. 예: Jeg vil gerne gå, men jeg er træt. — 나는 가고 싶지만 피곤해. jeg는 1인칭 단수 주어 대명사로 ‘나’를 뜻한다. 덴마크어 동사는 현재형이나 과거형에서 보통 주어의 인칭에 따라 형태가 바뀌지 않으므로, jeg 때문에 동사에 별도의 1인칭 어미가 붙는다고 생각하지 않는다. håbede på는 håbe på의 과거형으로, ‘…을 바라다’ 또는 ‘…을 기대하다’라는 뜻이다. håbede는 håbe의 과거형이며, 덴마크어 동사는 이 형태에서 인칭에 따라 달라지지 않는다. 여기서는 화자가 어떤 것을 바랐다는 의미이다. 예: Jeg håbede på en rolig aften. — 나는 조용한 저녁을 바랐어. noget은 이름을 특정하지 않은 ‘무언가, 어떤 것’을 뜻하는 대명사이다. 여기서는 håbede på의 대상이며, 고정 번역에 따라 더 가벼운 영화로 이해된다. noget 자체가 정확한 수량을 나타내는 것은 아니다. 예: Jeg vil gerne have noget varmt. — 나는 따뜻한 것을 원해. lettere는 let의 비교형으로 ‘더 가벼운’이라는 뜻이다. 비교 형태는 let–lettere–lettest로 정리할 수 있다. 여기서는 고정 번역이 밝히는 영화의 의미에 맞춰 ‘좀 더 가벼운 영화’라는 뜻이며, noget lettere는 ‘더 가벼운 어떤 것’을 이룬다. 예: Denne film er lettere end den anden. — 이 영화는 다른 영화보다 더 가벼워. 전체적으로 Du vil gerne se en thriller는 ‘너는 스릴러를 보고 싶어’라는 뜻이다. men이 이어져 화자의 다른 바람을 소개하고, jeg håbede på noget lettere는 ‘나는 좀 더 가벼운 영화를 바랐어’라는 뜻이 된다. 따라서 전체 문장은 ‘너는 스릴러를 보고 싶어 하지만, 나는 좀 더 가벼운 영화를 보고 싶었어’이다.

2. Måske kan vi finde en film, som vi begge har lyst til at se.

   아마 우리 둘 다 보고 싶은 영화를 찾을 수 있을 거야.

   Måske

   아마

   kan vi

   우리는 ~할 수 있다

   finde

   찾다

   film

   영화

   som

   ~하는, ~인

   begge

   둘 다

   har lyst til

   ~하고 싶다

   se

   보다

   자세한 설명

   Måske는 “아마, 어쩌면”이라는 가능성을 나타내는 부사이다. 확정이 아니라 제안이나 예상의 강도를 낮춘다. 예: Måske regner det. — 아마 비가 올 것이다. kan vi에서 kan은 kunne의 현재형으로, 여기서는 주어 vi와 함께 “우리가 ~할 수 있다”라는 가능성이나 능력을 나타낸다. vi는 “우리”라는 1인칭 복수 대명사이다. kan 뒤에는 동사의 부정사형이 오므로 다음의 finde가 그 역할을 한다. 덴마크어에서는 문장 맨 앞에 Måske 같은 부사가 오면 kan vi처럼 동사가 주어보다 앞에 올 수 있다. finde는 “찾다”이며, 현재형이 아니라 조동사 kan 뒤에 온 부정사형이다. 기본형과 부정사형이 같은 형태인 동사이다. 예: Vi kan finde en løsning. — 우리는 해결책을 찾을 수 있다. film은 “영화”이다. en film에서 en은 덴마크어의 공통 성 명사와 함께 쓰이는 부정관사이며, 그 자체가 숫자 “하나”를 강조하는 표현은 아니다. 여기서는 아직 특정되지 않은 영화를 가리킨다. som은 앞의 film을 뒤의 관계절과 연결하는 관계사이다. 이 문장에서는 “우리 둘 다 보고 싶은 영화”라는 수식 관계를 만든다. 관계절의 주어는 vi이고, som은 뒤의 se와 의미상 연결되어 영화가 보는 대상임을 나타낸다. 예: Bogen, som jeg læser, er spændende. — 내가 읽고 있는 책은 흥미롭다. begge는 “둘 다”라는 뜻으로, 복수의 두 참여자를 함께 가리킨다. 여기서는 vi가 가리키는 두 사람이 모두 해당된다는 뜻이다. 따라서 vi begge는 “우리 둘 다”가 된다. har lyst til은 문자 그대로의 소유라기보다 “~하고 싶어 하다, ~할 마음이 있다”라는 자주 쓰이는 표현이다. har는 have의 현재형이고, lyst는 “의욕, 하고 싶은 마음”이라는 명사이다. 뒤에 동작을 붙일 때는 har lyst til at + 부정사 패턴을 쓴다. 예: Jeg har lyst til at læse. — 나는 읽고 싶다. 이 표현은 문맥에 따라 강한 의무가 아니라 개인적인 희망이나 의향을 나타낸다. se는 “보다, 시청하다”라는 동사의 부정사형이다. 여기서는 at 뒤에 와서 har lyst til at se를 이루며, 영화처럼 시청하는 대상을 취한다. 기본형도 se이다. 예: Vi vil se filmen. — 우리는 그 영화를 볼 것이다. 전체적으로 Måske가 가능성을 낮추고, kan vi finde가 “우리가 찾을 수 있다”를 만든다. en film은 찾으려는 대상을 제시하고, som vi begge har lyst til at se는 그 영화가 “우리 둘 다 보고 싶은” 영화라는 조건을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “아마 우리 둘 다 보고 싶은 영화를 찾을 수 있을 거야”라는 뜻이다. 일상적인 제안이나 함께 선택지를 찾는 상황에 자연스럽게 쓸 수 있다.

3. Hvad med denne mysteriekomedie? Anmeldelserne siger, at den ikke er for intens.

   이 미스터리 코미디는 어때? 리뷰를 보니 너무 자극적이지 않대.

   Hvad med

   어때? / 어떨까?

   denne

   이

   mysteriekomedie

   미스터리 코미디

   Anmeldelserne

   리뷰들

   siger

   말한다

   den

   그것은

   ikke

   ~않다

   for intens

   너무 자극적인

   자세한 설명

   Hvad med은 이미 언급된 선택지나 새 제안을 꺼내며 “~은 어때?”라고 묻는 재사용 가능한 표현입니다. 뒤에는 사람이나 사물 같은 명사구가 올 수 있습니다. 예: Hvad med denne film? — “이 영화는 어때?” denne는 단수 공통성 명사와 함께 쓰이는 지시어로, 여기서는 “이”라는 뜻입니다. 덴마크어에서 공통성 단수에는 denne, 중성 단수에는 dette, 복수에는 disse를 씁니다. 이 문장에서는 뒤의 mysteriekomedie가 공통성 단수이므로 denne가 선택되었습니다. mysteriekomedie는 “미스터리 코미디”를 뜻하는 합성 명사입니다. 명사의 성은 마지막 구성 요소인 komedie에 따르므로 공통성 명사입니다. 단수 부정형은 en mysteriekomedie, 단수 정형은 mysteriekomedien입니다. 예: Jeg ser en mysteriekomedie. — “나는 미스터리 코미디 한 편을 보고 있다.” 여기서 en은 명사의 부정형 표지이지, 문장 자체가 반드시 수량 ‘하나’를 강조한다는 뜻은 아닙니다. Anmeldelserne는 “리뷰들”이라는 뜻의 anmeldelse의 정형 복수형입니다. anmeldelse는 “리뷰, 평”을 뜻하고, 복수 부정형은 anmeldelser, 정형 복수형은 anmeldelserne입니다. 끝의 -ne가 정형 복수를 나타냅니다. 예: Anmeldelserne er gode. — “리뷰들이 좋다.” siger는 sige(말하다)의 현재형으로, 여기서는 “말한다/평한다”라는 의미입니다. 현재형 siger는 주어의 인칭이나 수에 따라 따로 바뀌지 않습니다. 과거형은 sagde입니다. Anmeldelserne siger, at ...는 “리뷰들은 …라고 말한다”라는 재사용 가능한 인용 틀입니다. 예: Hun siger, at filmen er sjov. — “그녀는 그 영화가 재미있다고 말한다.” den은 공통성 단수 명사를 대신하는 대명사입니다. 이 문장의 고정 번역에 따르면 앞에서 제시한 미스터리 코미디를 가리키며, er의 주어 역할을 합니다. 중성 단수 대명사는 det이고, 복수 대명사는 de입니다. 대명사의 형태는 가리키는 명사의 문법적 종류와 수에 맞지만, 실제 지시 대상은 문맥으로 정해집니다. ikke는 부정 부사로, 뒤의 서술 내용을 부정하여 “~않다”를 만듭니다. 여기서는 er ... intens 전체를 부정하므로 “자극적이지 않다”라는 뜻이 아니라, for intens와 결합해 “너무 자극적이지 않다”가 됩니다. 예: Filmen er ikke lang. — “그 영화는 길지 않다.” for intens에서 for는 정도가 기준을 넘는다는 뜻의 “너무”이고, intens는 “강렬한, 자극적인”이라는 형용사입니다. intens의 기본형은 intens이며, 공통성 단수 명사를 서술할 때 이 형태가 쓰입니다. 중성 단수에서는 intenst, 복수나 정형 형태에서는 intense가 쓰입니다. 따라서 for intens는 “너무 자극적인”이라는 뜻이고, ikke가 앞에서 이를 부정합니다. 비교급은 mere intens(더 강렬한), 최상급은 mest intens(가장 강렬한)처럼 만들 수 있습니다. 예: Denne film er mere intens. — “이 영화는 더 강렬하다.” 전체적으로 Hvad med denne mysteriekomedie?는 “이 미스터리 코미디는 어때?”라는 제안형 질문입니다. 이어서 Anmeldelserne siger, at den ikke er for intens.에서 Anmeldelserne siger는 “리뷰들이 말하기를”, at는 그 내용절을 이끌며, den ikke er for intens는 “그것이 너무 자극적이지 않다”라는 내용을 나타냅니다. 따라서 전체 발화는 “이 미스터리 코미디는 어때? 리뷰를 보니 너무 자극적이지 않대.”라는 의미가 됩니다.

4. Det kunne godt fungere. Har den undertekster?

   그거 괜찮겠다. 자막이 있어?

   Det

   그거

   kunne godt

   잘 될 수도 있겠다; 괜찮겠다

   fungere

   잘 되다; 기능하다

   Har den

   그것에 … 있어?

   undertekster

   자막

   자세한 설명

   Det는 여기서 앞서 언급된 영화의 성을 그대로 받는 말이라기보다, 그 영화를 선택하거나 제안하는 상황을 가리키는 중성 단수 대명사로 이해할 수 있습니다. 덴마크어의 den과 det은 단수 대명사로 쓰일 수 있지만, det은 상황·생각·내용을 가리킬 때도 쓰입니다. 이 문맥에서는 “그거”라는 번역과 맞습니다. kunne godt는 조동사 kunne와 godt가 결합한 표현입니다. kunne는 형태상 kan의 과거형이지만, 여기서는 과거의 능력이 아니라 “잘 될 수도 있겠다”, “괜찮겠다”라는 완곡한 가능성이나 평가를 나타냅니다. 조동사 뒤의 fungere는 부정사입니다. 현재 가능성을 더 직접적으로 말하는 kan fungere는 “잘 될 수 있다”에 가깝고, kunne godt fungere는 판단을 부드럽게 합니다. fungere는 “기능하다”뿐 아니라 계획·선택지·방법 등이 “잘 되다, 괜찮다”라는 뜻으로도 쓰이는 동사입니다. 이 문장에서는 영화 선택이 괜찮을 것이라는 의미입니다. 예: Det kan fungere. — “그렇게 해도 괜찮을 수 있어.” Har den은 동사 have(가지다, 있다)의 현재형 har와 단수 대명사 den이 도치된 의문문 구성입니다. 평서문에서는 Den har ...이지만, 예·아니오 의문문에서는 보통 동사가 주어보다 앞에 와서 Har den ...?이 됩니다. 여기서 den은 문맥의 영화처럼 공통 성 단수 명사를 가리키는 형태이며, 번역과 이어지는 문맥에 따라 그 영화를 가리킵니다. den은 복수형이 아니므로 여러 대상을 가리키는 형태와 구별됩니다. undertekster는 undertekst(자막)의 복수형입니다. 덴마크어에서는 영화나 영상의 자막처럼 자막을 하나의 제공되는 기능 또는 자막 묶음으로 말할 때도 이 복수형을 사용합니다. 따라서 Har den undertekster?는 그 영화에 자막이 제공되는지를 묻습니다. have는 이런 식으로 어떤 대상에 기능이나 특성이 있는지를 말할 때도 쓰입니다. 전체적으로 Det kunne godt fungere.는 “그거 괜찮겠다”라는 긍정적인 가능성 판단이고, Har den undertekster?는 이어서 그 영화에 자막이 있는지 확인하는 질문입니다. 두 문장을 합치면 “그거 괜찮겠다. 자막이 있어?”가 됩니다.

5. Det har den, og den er ikke for lang.

   있어. 그리고 너무 길지 않아.

   Det har den

   그렇다; 있어

   og

   그리고

   den

   그것

   er

   ~이다; ~한 상태이다

   ikke

   ~않다

   for

   너무; 지나치게

   lang

   긴

   자세한 설명

   Det har den은 앞의 예/아니오 질문에 긍정으로 답하는 덴마크어식 반복 구조입니다. 여기서는 “있어”라는 뜻이며, 첫 번째 det은 질문 내용에 긍정하는 응답 성분이고 den은 질문에서 확인한 대상을 가리킵니다. 이 패턴은 Har han tid? — Ja, det har han.(그에게 시간이 있어? — 응, 있어.)처럼 재사용할 수 있습니다. 이 예에서 han은 질문의 대상에 맞춘 형태입니다. og는 두 절을 잇는 “그리고”입니다. 예: Hun kommer, og han bliver. — “그녀는 오고, 그는 남는다.” 두 번째 den은 뒤 절의 주어로, 앞에서 확인한 대상을 다시 가리킵니다. 이 입력만으로 그 대상의 구체적인 명사를 새로 확정할 필요는 없습니다. den은 단수 공통성 명사를 대신하는 형태입니다. 중성 단수에는 det, 복수에는 de가 쓰입니다. er는 동사 være(이다, ~한 상태이다)의 현재형입니다. 여기서는 대상의 길이 상태를 연결합니다. 예: Filmen er kort. — “영화가 짧다.” ikke는 부정어입니다. 여기서는 뒤의 for lang이라는 상태를 부정하여 “너무 길지 않다”를 만듭니다. 예: Filmen er ikke lang. — “영화가 길지 않다.” for는 이 문맥에서 형용사 앞에 와서 정도가 지나침을 나타내며, for + 형용사는 “너무 …한”이라는 패턴입니다. 따라서 for만으로 수량을 뜻하는 것은 아닙니다. lang은 “긴”이라는 형용사입니다. 이 문장에서는 den이 가리키는 단수 공통성 대상과 함께 쓰인 현재 형태입니다. 비교 형태는 længere(더 긴), 최상급은 længst(가장 긴)입니다. 예: Denne film er længere. — “이 영화가 더 길다.” 전체적으로 Det har den은 앞서 확인된 내용에 긍정하고, og den er ikke for lang은 같은 대상을 주어로 삼아 길이가 지나치지 않다고 덧붙입니다. 따라서 전체 뜻은 “있어. 그리고 너무 길지 않아.”입니다. ikke for + 형용사는 “너무 …하지 않다”라는 유용한 패턴입니다.

6. Kortere film er bedre, når vi starter sent.

   늦게 시작할 때는 더 짧은 영화가 더 좋아.

   Kortere

   더 짧은

   film

   영화

   er

   이다

   bedre

   더 좋은

   når

   ~할 때

   vi

   우리

   starter

   시작하다

   sent

   늦게

   자세한 설명

   Kortere는 kort(짧은)의 비교급으로, 여기서는 “더 짧은”이라는 뜻이다. kortere는 film의 성이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않는다. 비교 표현은 kort–kortere–kortest(짧은–더 짧은–가장 짧은)처럼 쓸 수 있다. film은 “영화”라는 명사이다. 이 문장에서는 Kortere film이 주어이며, 덴마크어에서는 film이 단수와 복수에서 같은 형태로 나타날 수 있으므로 이 형태만으로 개수를 단정할 수 없다. er는 være(이다, 있다)의 현재형이다. 여기서는 주어인 영화가 어떤 성질을 가진다고 연결하는 역할을 하며, 뒤의 bedre와 함께 “더 좋다”를 이룬다. bedre는 “더 좋은, 더 낫다”라는 비교급이다. 기본형은 god(좋은)이고, 비교급과 최상급은 bedre–bedst(더 좋은–가장 좋은)이다. god의 비교급은 규칙적으로 godere가 되지 않는다는 점에 주의한다. når는 절을 이끄는 “~할 때”라는 접속사이다. 뒤에 주어와 동사가 있는 절을 붙여, 어떤 일이 일어나는 시간이나 조건을 나타낸다. 예: Jeg læser, når jeg har tid. — “나는 시간이 있을 때 읽는다.” vi는 “우리”라는 인칭대명사로, 여기서는 starter의 주어이다. 덴마크어 동사는 현재형에서 주어가 vi인지에 따라 별도의 인칭 어미를 붙이지 않는다. starter는 starte(시작하다)의 현재형으로, vi starter는 “우리가 시작한다”라는 뜻이다. 예: Vi starter nu. — “우리는 지금 시작한다.” sent는 여기서 “늦게”라는 부사이다. starter가 언제 이루어지는지를 설명하므로 vi starter sent는 “우리가 늦게 시작할 때”가 된다. 형용사로 쓰이는 관련 형태와 달리, 이 문장에서는 시작하는 시점을 꾸미는 부사 역할이다. 전체적으로 Kortere film er bedre는 “더 짧은 영화가 더 좋다”이고, når vi starter sent는 “우리가 늦게 시작할 때”라는 시간 절이다. 따라서 문장 전체는 “늦게 시작할 때는 더 짧은 영화가 더 좋아”라는 뜻이다. 덴마크어의 når 절은 이처럼 주절 뒤에 올 수 있으며, 주절과 시간 관계를 연결한다.

7. Traileren har lidt spænding, men den ser stadig sjov ud.

   예고편에는 긴장감이 조금 있지만, 그래도 웃겨 보여.

   Traileren

   예고편

   har

   있다

   lidt

   조금

   spænding

   긴장감

   den

   그것은

   ser … ud

   ~해 보이다

   stadig

   여전히

   sjov

   웃긴

   자세한 설명

   Traileren은 trailer(예고편)의 정관형 단수이다. 즉 특정한 예고편을 가리키며, en trailer → traileren처럼 명사 끝에 -en이 붙는다. 예: Filmen er kort. — 영화가 짧다. har는 have의 현재형으로, 여기서는 소유라기보다 “어떤 성질이나 요소를 지니다”라는 뜻이다. 예: Filmen har en god slutning. — 그 영화에는 좋은 결말이 있다. lidt는 셀 수 없는 양을 작게 나타내는 “조금”이다. 여기서는 긴장감의 양이 많지 않다는 뜻이며, 뒤의 spænding을 수식한다. 예: Der er lidt støj. — 소음이 조금 있다. spænding은 여기서 이야기의 긴장감이나 서스펜스를 뜻하는 명사이다. har lidt spænding은 “긴장감이 조금 있다”가 된다. 이 문맥에서 lidt는 긴장감이 전혀 없다는 뜻이 아니라, 어느 정도 있지만 많지는 않다는 뜻이다. den은 단수 공통성 명사를 대신하는 대명사이며, 고정된 번역에 따라 여기서는 앞의 특정 예고편을 가리킨다. 대명사의 문법적 형태와 실제로 가리키는 대상은 구별해야 한다. 예: Bogen er gammel. Den er stadig interessant. — 그 책은 오래되었다. 그것은 여전히 흥미롭다. ser와 ud는 함께 se ... ud라는 구성으로, 겉보기나 인상이 “~해 보이다”라는 뜻을 만든다. ser는 se의 현재형이고, ud는 이 구성의 분리된 요소이다. 따라서 den ser ... ud는 “그것은 …해 보인다”라는 재사용 가능한 패턴이다. 예: Det ser svært ud. — 어려워 보인다. stadig는 시간이 지나도 상태가 계속됨을 나타내는 “여전히”이다. 여기서는 예고편에 긴장감이 조금 있다는 점과 함께, 그럼에도 여전히 재미있거나 웃겨 보인다는 의미를 연결한다. sjov는 “재미있는, 웃긴”이라는 뜻의 형용사이다. se ... ud 뒤에서 보이는 인상을 설명하며, 여기서는 “웃겨 보이다”로 해석된다. 형용사의 형태는 수와 명사의 형태에 따라 달라질 수 있다. 공통성 단수에서는 sjov, 중성 단수에서는 sjovt, 복수나 정형 명사구에서는 sjove가 쓰인다. 예: Det ser sjovt ud. — 재미있어 보인다. 전체적으로 Traileren har lidt spænding은 “예고편에는 긴장감이 조금 있다”를 뜻하고, men은 앞뒤 내용을 대조한다. 이어지는 den ser stadig sjov ud는 “그래도 그것은 여전히 웃겨 보인다”라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 “예고편에는 긴장감이 조금 있지만, 그래도 웃겨 보여.”가 된다. 이 문장은 X har lidt Y, men X/den ser stadig Z ud처럼, 어떤 요소가 일부 존재하지만 전체적인 인상은 여전히 어떻다고 말할 때 재사용할 수 있다.

8. Så passer den bedre til os end en ren thriller.

   그럼 그냥 스릴러 영화보다 우리한테 더 잘 맞겠네.

   Så

   그럼

   passer

   맞다, 어울리다

   den

   그것이

   bedre

   더 잘

   til os

   우리에게, 우리한테

   end

   ~보다

   ren

   그냥, 순수한

   thriller

   스릴러 영화

   자세한 설명

   Så는 여기서 앞선 내용에 이어지는 ‘그럼/그러면’이라는 뜻으로, 앞의 판단을 바탕으로 다음 결론을 잇습니다. 시간의 ‘그때’라는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 그런 시간 표현이 아닙니다. passer는 ‘맞다, 어울리다’라는 동사 passe의 현재형입니다. 특히 passe til + 대상은 ‘~에 맞다, ~에게 어울리다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Den passer til mig. — “그것은 나에게 잘 맞아.” den은 단수 공통성 명사를 대신하는 덴마크어 대명사입니다. 여기서는 번역의 ‘그것’처럼 앞서 화제가 된 작품을 가리키는 역할을 하며, 이 형태 자체만으로 정확한 선행 명사를 새로 확정할 수는 없습니다. den은 문장에서 주어이므로 ‘그것이’로 이해됩니다. bedre는 ‘더 잘, 더 알맞게’라는 비교급입니다. 이 형태의 기본형은 god이고, 비교급은 bedre, 최상급은 bedst입니다. 여기서는 passer를 꾸며 ‘더 잘 맞다’라는 뜻을 만듭니다. 예: Denne løsning passer bedre. — “이 해결책이 더 잘 맞아.” til os에서 til은 ‘~에게/~에’를 나타내고, os는 ‘우리’를 뜻하는 인칭대명사 vi의 목적격 형태입니다. 따라서 passe til os는 ‘우리에게 맞다’가 됩니다. 주어 형태를 쓰는 자리에서는 vi이지만, 전치사 뒤에서는 os를 씁니다. end는 비교의 기준을 이끄는 ‘~보다’입니다. bedre ... end ...는 ‘…보다 더 잘 …하다’라는 비교 구조입니다. 예: Hun løber bedre end mig. — “그녀는 나보다 더 잘 달려.” ren은 여기서 ‘순수한, 오로지 그것인’이라는 뜻의 형용사입니다. en ren thriller에서는 thriller를 꾸며 ‘순수한 스릴러’, 즉 다른 요소가 두드러지지 않는 스릴러라는 의미를 만듭니다. ren은 이 위치의 단수 공통성 명사에 맞는 형태입니다. 문맥에 따라 ‘깨끗한’이라는 뜻도 있지만, 여기서는 장르의 성격을 설명합니다. thriller는 스릴러 장르를 가리키는 명사입니다. en thriller처럼 부정관사 en과 함께 쓰였으며, en 자체는 여기서 숫자 ‘하나’를 주장하는 표현이라기보다 단수 명사를 표시합니다. 복수로는 일반적으로 thrillere를 사용할 수 있습니다. 전체적으로 Så passer den bedre til os end en ren thriller는 그럼 + 그것은 우리에게 더 잘 맞다 + 순수한 스릴러보다의 구조입니다. 따라서 고정된 번역처럼 “그럼 그냥 스릴러 영화보다 우리한테 더 잘 맞겠네”라는 의미가 됩니다. bedre ... end가 비교를 만들고, til os가 그 적합성의 대상을 나타냅니다.

9. Jeg bestiller pladser på den midterste række.

   가운데 줄 좌석을 예약할게.

   Jeg

   나

   bestiller

   예약하다

   pladser

   좌석

   på

   ~에

   den

   그/해당

   midterste

   가운데의

   række

   줄

   자세한 설명

   Jeg는 1인칭 단수 대명사로, 여기서는 말하는 사람이 행동의 주체임을 나타냅니다. 이 형태 자체에는 화자의 성별 정보가 들어 있지 않습니다. 예: Jeg læser. — 나는 읽는다. bestiller의 기본형은 bestille이고 현재형입니다. 덴마크어 현재형은 현재의 행동뿐 아니라 맥락에 따라 예정된 행동도 나타낼 수 있습니다. 이 문장에서는 고정된 번역처럼 “예약할게”라는 가까운 미래의 의도로 자연스럽게 옮겨집니다. 다만 그 미래성은 bestiller라는 형태만으로 정해지는 것은 아닙니다. 예: Jeg bestiller to billetter. — 나는 표 두 장을 예약할게. pladser는 plads의 복수형이며, 이 문장에서는 “좌석”을 뜻합니다. plads는 단수형이고, 정관사와 함께 쓰면 pladsen이 됩니다. 예: Vi har tre pladser. — 우리에게 좌석 세 개가 있다. på는 여기서 위치를 나타내는 전치사로, 좌석이 어느 줄에 있는지를 연결합니다. 이 문맥의 “~에/~에서”에 해당하며, 모든 경우에 같은 뜻인 것은 아닙니다. 예: Bogen ligger på bordet. — 책이 탁자 위에 있다. den은 여기서 “그것”이라는 대명사가 아니라, 뒤의 명사구를 특정하는 정관사입니다. række가 단수·공통 성의 명사이므로, 형용사가 앞에 올 때 den이 쓰입니다. den midterste række는 “그 가운데 줄”, 즉 특정된 가운데 줄을 뜻합니다. midterste는 midt와 관련된 최상급형으로, “가장 가운데인, 가운데의”라는 뜻입니다. 정관사 den 뒤에서 명사를 꾸미는 형태이며, 이 형태의 변화가 명사 række의 변화는 아닙니다. 예: Vi sidder på den midterste række. — 우리는 가운데 줄에 앉아 있다. række는 단수형 명사로 여기서는 “줄”을 뜻합니다. 복수형은 rækker, 단수 정형은 rækken입니다. 따라서 den midterste række에서 række는 특정된 하나의 줄을 가리킵니다. 전체적으로 Jeg bestiller가 여기서는 “나는 예약할게”라는 계획을 나타내고, pladser가 예약하는 대상을, på den midterste række가 그 좌석의 위치를 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 “나는 가운데 줄 좌석을 예약할게”라는 뜻입니다. 핵심 재사용 패턴은 Jeg bestiller [대상] på [위치]입니다.

10. Jeg tror, vi begge vil kunne lide den.

    우리 둘 다 그 영화를 재미있게 볼 것 같아.

    Jeg tror

    나는 …라고 생각해

    vi begge

    우리 둘 다

    vil kunne lide

    좋아하게 될 것이다

    den

    그것을

    자세한 설명

    Jeg tror는 “나는 …라고 생각해/…인 것 같아”라는 뜻으로, tro(생각하다, 믿다)의 현재형 tror가 주어 Jeg(나)에 맞춰 쓰인 형태입니다. 뒤에 생각의 내용을 절로 이을 때 자주 쓰입니다. 예: Jeg tror, han kommer. — “나는 그가 올 것 같아.” vi begge는 “우리 둘 다”입니다. vi는 “우리”이고, begge가 그 복수 주어 전체에 “둘 다”라는 뜻을 더합니다. begge는 두 사람 또는 두 대상을 함께 가리킬 때 쓰입니다. 예: Vi begge kan svømme. — “우리 둘 다 수영할 수 있어.” vil kunne lide는 여기서 “좋아할 것이다/좋아하게 될 것이다”라는 뜻입니다. vil은 앞으로의 일이나 예상·의지를 나타내고, kunne lide는 덴마크어에서 “좋아하다”를 뜻하는 표현입니다. 이 표현의 기본형은 kunne lide이며, lide만 따로 단순히 “좋아하다”로 바꾸어 가르치기보다는 kunne lide를 한 단위로 익히는 것이 유용합니다. 예: Jeg kan lide kaffe. — “나는 커피를 좋아해.” 여기서 현재형은 kan lide이고, 미래나 예상에서는 vil kunne lide처럼 말할 수 있습니다. den은 여기서 앞서 언급되었거나 상황상 정해진 단수 공통성 명사를 대신하는 형태이며, 고정된 번역에 따라 “그 영화”를 가리킵니다. 따라서 이 문장에서는 목적어로 “그 영화를”이라는 뜻입니다. den 자체가 “영화”라는 명사는 아니며, 영화라는 구체적 참조는 고정된 번역에서 확인됩니다. 예: Jeg kan lide den. — “나는 그것을 좋아해.” 전체적으로 Jeg tror가 생각의 내용을 도입하고, vi begge가 그 행동의 주체가 “우리 둘 다”임을 나타냅니다. vil kunne lide가 앞으로 그 대상을 좋아할 것이라는 예상을 표현하며, 마지막의 den이 그 대상인 영화를 가리킵니다. 따라서 전체 문장은 “우리 둘 다 그 영화를 재미있게 볼 것 같아”라는 뜻입니다.