역할 범위와 우선순위 명확히 하기 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Rollen lyder bredere, end beskrivelsen gav indtryk af.

   이 역할은 설명에서 제시한 것보다 더 범위가 넓어 보이네요.

   Rollen

   그 역할

   lyder

   ~처럼 들리다; ~해 보이다

   bredere

   더 넓은; 더 범위가 넓은

   end

   ~보다

   beskrivelsen

   그 설명

   gav indtryk af

   ~라는 인상을 주었다

   자세한 설명

   Rollen은 여기서 “그 역할”을 뜻합니다. rolle(역할)의 정관형 단수형이며, -en은 이 명사가 정관형 단수임을 보여 줍니다. 예: en rolle는 “어떤 역할/역할 하나”, rollen은 문맥에서 특정된 “그 역할”입니다. lyder는 여기서 “~해 보이다”라는 뜻으로, lyde(들리다)의 현재형입니다. 소리 자체뿐 아니라 어떤 것이 주는 인상이나 겉보기에도 쓸 수 있습니다. 예: Det lyder godt. — “좋게 들리네요/좋아 보이네요.” 이 문장에서는 뒤의 형용사 bredere와 결합해 역할이 더 넓어 보인다는 판단을 나타냅니다. bredere는 bred(넓은)의 비교급으로 “더 넓은”입니다. 이 문장에서는 물리적 폭보다 역할의 범위가 더 크다는 뜻입니다. 비교급의 기본 연결은 bred — bredere — bredest(넓은 — 더 넓은 — 가장 넓은)입니다. 예: Opgaven er bredere end forventet. — “그 업무는 예상보다 범위가 더 넓습니다.” end는 비교급 뒤에서 비교 기준을 이끄는 “~보다”입니다. 따라서 bredere end ...는 “...보다 더 넓은”이라는 재사용 가능한 비교 구조입니다. end 자체가 비교의 정도를 나타내는 것은 아니며, 실제 “더 넓은”이라는 비교급 형태는 bredere에 있습니다. beskrivelsen은 beskrivelse(설명)의 정관형 단수형으로, 여기서는 “그 설명”을 뜻합니다. beskrivelse는 어떤 대상이나 역할의 내용·범위를 말로 제시한 설명을 가리킬 수 있습니다. 예: Beskrivelsen er kort. — “그 설명은 짧습니다.” gav indtryk af는 give indtryk af(…라는 인상을 주다)의 과거형 표현입니다. 여기서 gav는 give(주다)의 과거형이고, indtryk는 “인상”이며, af와 함께 “~라는 인상을 주다”가 됩니다. 이 문장에서는 설명이 역할을 실제로 확정했다는 뜻이 아니라, 역할이 어느 정도의 범위인 것처럼 보이게 했다는 뜻입니다. 예: Det gav indtryk af, at planen var klar. — “그것은 계획이 확정된 듯한 인상을 주었습니다.” 전체적으로 Rollen lyder bredere는 “그 역할은 더 넓어 보인다”를 만들고, end beskrivelsen gav indtryk af는 “그 설명이 보여 준 범위보다”라는 비교 기준을 붙입니다. 따라서 전체 문장은 “이 역할은 설명에서 제시한 것보다 더 범위가 넓어 보이네요”라는 뜻입니다. 비교의 기준이 되는 내용은 반복을 피하려고 뒤에서 생략되어 있으며, 문맥상 설명이 암시한 역할의 범위와 현재 인식되는 역할의 범위를 비교합니다.

2. Den er blevet udvidet, fordi teamstrukturen er ved at blive revideret.

   팀 구조를 개편하고 있어서 그 역할의 범위가 넓어졌습니다.

   Den

   그 역할은

   er blevet udvidet

   넓어졌습니다

   fordi

   ~해서

   teamstrukturen

   팀 구조

   er ved at blive revideret

   개편되고 있습니다

   자세한 설명

   Den은 여기서 앞서 언급된 역할을 가리키는 단수 공통성 대명사로, 고정 번역의 ‘그 역할’에 해당합니다. 덴마크어의 den은 공통성 단수 명사를 가리킬 때 쓰이며, 이 문장에서는 역할 자체가 문맥상 특정되어 있습니다. 예: Den er vigtig. — 그것은 중요합니다. er blevet udvidet에서 udvidet의 기본형은 udvide(넓히다, 확장하다)이고, udvidet은 그 과거분사입니다. er blevet과 결합해 이미 확장된 결과를 나타냅니다. 여기서 확장된 것은 Den, 즉 역할의 범위입니다. 덴마크어에서는 blive의 과거분사 blevet과 다른 동사의 과거분사를 함께 써서 변화가 일어났음을 표현할 수 있습니다. 예: Planen er blevet ændret. — 계획이 변경되었습니다. fordi는 이유를 이끄는 접속사로 ‘왜냐하면, ~해서’라는 뜻입니다. 뒤의 절이 앞 절의 이유를 설명합니다. 예: Jeg bliver hjemme, fordi jeg er syg. — 아파서 집에 있습니다. teamstrukturen은 teamstruktur(팀 구조)에 정관사 형태가 붙은 말입니다. -en은 이 명사가 단수 정형임을 보여 주므로, 여기서는 ‘그 팀 구조’ 또는 문맥상 특정된 팀 구조를 뜻합니다. teamstruktur처럼 두 요소가 결합한 명사에서는 전체가 하나의 명사로 기능합니다. 예: Strukturen er klar. — 구조가 명확합니다. er ved at blive revideret는 어떤 일이 진행 중임을 나타내는 표현입니다. er ved at 뒤에는 동사원형이 오며, 여기서는 blive가 옵니다. revideret의 기본형은 revidere(검토하다, 수정하다, 개편하다)이고, blive revideret은 ‘검토·수정·개편되다’라는 수동 표현입니다. 따라서 이 부분은 팀 구조가 개편되는 과정에 있다는 뜻이며, 누가 개편하는지는 문장에 제시되지 않습니다. 예: Dokumentet er ved at blive opdateret. — 문서가 업데이트되고 있습니다. 전체적으로 Den(그 역할)은 er blevet udvidet(범위가 넓어졌습니다)이고, 그 이유는 teamstrukturen er ved at blive revideret(팀 구조가 개편되고 있기 때문)입니다. 따라서 문장은 ‘팀 구조를 개편하고 있어서 그 역할의 범위가 넓어졌습니다’라는 의미가 됩니다.

3. Jeg kan godt håndtere en bred rolle, hvis prioriteterne er klare.

   우선순위가 명확하다면 폭넓은 역할을 맡을 수 있습니다.

   Jeg

   저는

   kan godt

   ~할 수 있습니다

   håndtere

   처리하다, 맡다

   bred

   폭넓은

   rolle

   역할

   hvis

   ~라면

   prioriteterne

   우선순위들

   klare

   명확한

   자세한 설명

   Jeg는 화자 자신을 가리키는 덴마크어 인칭대명사로, 여기서는 문장의 주어인 “저는”입니다. 예: Jeg arbejder. — “저는 일합니다.” kan godt에서 kan은 kunne(할 수 있다)의 현재형입니다. kan은 주어의 인칭에 따라 형태가 바뀌지 않으며, 뒤에는 동사의 부정형이 옵니다. godt는 여기서 방식의 “잘”이라기보다 가능하다는 내용을 긍정적으로 보강합니다. 따라서 kan godt håndtere는 이 문맥에서 “맡을 수 있습니다”라는 뜻이며, 의무를 나타내는 “맡아야 합니다”는 아닙니다. 예: Jeg kan godt hjælpe. — “저는 도울 수 있습니다.” håndtere는 “처리하다, 다루다, 맡다”라는 동사의 부정형입니다. 여기서는 역할을 수행하거나 책임지는 의미로 사용되어 “맡다”에 해당합니다. kan 같은 조동사 뒤에서는 이 부정형을 씁니다. 예: Hun kan håndtere opgaven. — “그녀는 그 과제를 처리할 수 있습니다.” bred는 “넓은, 폭넓은”이라는 형용사입니다. 여기서는 공통 성 단수 명사 rolle을 꾸미므로 bred 형태가 쓰였습니다. 형태를 비교하면 공통 성 단수 bred, 중성 단수 bredt, 복수 또는 정형 명사 앞의 brede입니다. 예: et bredt ansvar — “폭넓은 책임”, brede roller — “폭넓은 역할들”. rolle는 “역할”이라는 공통 성 명사입니다. en rolle처럼 부정형 관사와 함께 쓰이며, 이 문장에서는 håndtere의 대상인 특정되지 않은 역할을 나타냅니다. 여기의 en은 부정형 명사구를 만드는 관사이며, 문장 자체가 수량을 강조하는 것은 아닙니다. hvis는 조건을 도입하는 접속사로 “~라면, ~인 경우에”라는 뜻입니다. hvis 뒤의 절은 앞절의 가능성이 성립하는 조건을 제시합니다. 예: Jeg kommer, hvis jeg har tid. — “시간이 있으면 저는 옵니다.” prioriteterne는 prioritet(우선순위)의 복수 정형입니다. prioriteter가 복수형이고, 여기에 정형 접미사 -ne가 붙은 형태입니다. 따라서 여기서는 조건절의 주어로서 이미 특정된 우선순위들을 가리킵니다. 단수 정형은 prioriteten입니다. klare는 klar(명확한, 분명한)의 복수형 또는 정형 명사와 함께 쓰이는 형태입니다. 여기서는 prioriteterne가 복수이므로 er klare가 되어 “우선순위들이 명확하다”를 뜻합니다. 이 형태는 동사 er가 아니라 형용사 klar의 형태입니다. 비교하면 klar(명확한), klarere(더 명확한), klarest(가장 명확한)입니다. 예: Planerne er klare. — “계획들이 명확합니다.” 전체적으로 Jeg kan godt håndtere en bred rolle는 “저는 폭넓은 역할을 맡을 수 있습니다”를 이루고, hvis prioriteterne er klare는 그 가능성이 성립하는 조건인 “우선순위가 명확하다면”을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “우선순위가 명확하다면 폭넓은 역할을 맡을 수 있습니다”라는 의미입니다.

4. Den første prioritet ville være at forbedre den interne koordinering.

   첫 번째 우선순위는 내부 조정을 개선하는 것입니다.

   første

   첫 번째

   prioritet

   우선순위

   ville

   ~일 것이다, ~하려고 했다

   være

   ~이다, ~인 상태이다

   forbedre

   개선하다

   interne

   내부의

   koordinering

   조정

   자세한 설명

   første는 ‘첫 번째’라는 서수입니다. 덴마크어에서 이 형태는 성과 수에 따라 변하지 않습니다. 예: den første dag — ‘첫날’. prioritet는 ‘우선순위’라는 명사입니다. 이 문장에서는 den første prioritet라는 형태로 특정된 첫 번째 우선순위를 가리킵니다. en prioritet는 부정형의 ‘한 우선순위’이고, 형용사가 앞에 오는 정관 명사구에서는 den første prioritet처럼 den을 사용합니다. ville은 vil의 과거형입니다. 과거 사건만 나타내는 것이 아니라, 어떤 계획·판단을 제시하거나 조건적인 결과를 말할 때 ‘~일 것이다’, ‘~하려고 했다’와 같은 양태를 나타낼 수 있습니다. 여기서는 고정된 번역에 맞게 문장 전체가 ‘~하는 것입니다’로 옮겨졌으며, ville은 그 내용을 제시하는 완곡하고 잠정적인 어조를 더합니다. 예: Det ville hjælpe. — ‘그것은 도움이 될 것입니다.’ være는 ‘이다, ~인 상태이다’라는 동사의 부정형입니다. ville være에서는 ville이 활용되고 være는 부정형으로 남아 ‘~일 것이다’라는 구조를 만듭니다. 덴마크어의 조동사 뒤에는 이런 부정형이 옵니다. forbedre는 ‘개선하다’라는 동사입니다. 앞의 at과 함께 at forbedre를 이루어 ‘개선하는 것’이라는 부정형 구문이 되고, 그 대상은 뒤의 den interne koordinering입니다. 예: Vi vil forbedre processen. — ‘우리는 그 과정을 개선할 것입니다.’ interne는 형용사 intern(내부의)의 정관형입니다. 이 문장에서는 den과 함께 단수 정관 명사 koordinering을 수식하므로 den interne koordinering이 됩니다. intern은 부정형 명사구에서 쓰이고, interne는 정관형 또는 복수형에 쓰이는 형태입니다. 예: en intern aftale — ‘내부 합의 하나’, den interne aftale — ‘그 내부 합의’. koordinering은 ‘조정’이라는 명사입니다. 여기서는 interne의 수식을 받아 ‘내부 조정’을 뜻합니다. den interne koordinering 전체는 ‘그 내부 조정’이라는 정관 명사구이지만, 고정된 한국어 번역에서는 자연스럽게 ‘내부 조정’으로 옮겨졌습니다. 전체적으로 Den første prioritet는 ‘첫 번째 우선순위’를 나타내고, ville være는 그것이 무엇일지를 제시합니다. 이어지는 at forbedre den interne koordinering은 그 우선순위의 내용인 ‘내부 조정을 개선하는 것’을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘첫 번째 우선순위는 내부 조정을 개선하는 것입니다’라는 뜻입니다.

5. Det passer godt til min erfaring med tværgående projekter.

   그 점은 여러 기능 부서가 협력하는 프로젝트에서 쌓은 제 경험과 잘 맞습니다.

   Det

   그 점은

   passer godt til

   ~와 잘 맞다

   erfaring

   경험

   tværgående

   여러 기능 영역을 아우르는

   projekter

   프로젝트들

   자세한 설명

   Det은 여기서 앞서 언급된 내용이나 상황을 가리키는 덴마크어 대명사이며, 고정된 번역의 ‘그 점’에 해당합니다. 이 대화에서는 앞 문장의 내용과 관련된 점을 가리키는 것으로 이해할 수 있습니다. det은 중성 단수 명사나 절 전체를 가리킬 때도 쓰일 수 있습니다. passer godt til은 ‘~와 잘 맞다, ~에 잘 부합하다’라는 재사용 가능한 표현입니다. 핵심 동사는 passe이고, 여기서는 현재형 passer로 쓰였습니다. 덴마크어 동사는 일반적으로 주어의 인칭과 수에 따라 현재형 어미가 바뀌지 않습니다. godt는 ‘잘’이라는 부사이고, til 뒤에 무엇과 맞는지를 나타냅니다. 예: Det passer godt til jobbet. — 그것은 그 일에 잘 맞습니다. erfaring은 여기서 ‘경험’이라는 단수 명사입니다. 복수형은 erfaringer입니다. min erfaring은 ‘내 경험’이라는 뜻이며, min은 소유 관계를 나타냅니다. erfaring med ...는 어떤 분야나 활동에 대한 경험을 말할 때 유용한 결합입니다. 예: Jeg har erfaring med planlægning. — 저는 계획 수립 경험이 있습니다. tværgående는 여기서 여러 기능이나 조직 영역을 가로지르는, 즉 여러 기능 부서의 협력을 포함하는 성격의 것을 뜻하는 형용사입니다. 뒤의 projekter를 꾸밉니다. 이 형용사는 복수 명사 앞에서도 tværgående 형태를 유지합니다. 예: et tværgående projekt — 여러 기능 영역을 아우르는 프로젝트; tværgående projekter — 여러 기능 영역을 아우르는 프로젝트들. projekter는 ‘프로젝트들’이라는 복수 명사입니다. 단수형은 projekt, 복수형은 projekter입니다. 여기서는 tværgående projekter라는 명사구를 이루어 여러 기능 부서가 협력하는 프로젝트들을 가리킵니다. 전체적으로 Det passer godt til은 ‘그 점은 ~와 잘 맞습니다’, min erfaring med tværgående projekter는 ‘여러 기능 부서가 협력하는 프로젝트에서 쌓은 제 경험’을 구성합니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 점은 여러 기능 부서가 협력하는 프로젝트에서 쌓은 제 경험과 잘 맞습니다’라는 의미입니다.

6. Hvordan ville du håndtere teams med modstridende forventninger?

   서로 상충하는 기대를 가진 팀들은 어떻게 다루시겠습니까?

   Hvordan

   어떻게

   ville du

   당신은 …하시겠습니까?

   håndtere

   다루다

   teams

   팀들

   med

   …을 가진

   modstridende

   상충하는

   forventninger

   기대

   자세한 설명

   Hvordan는 방법을 묻는 의문사로, 여기서는 “어떻게”라는 뜻입니다. 방법을 묻는 질문의 첫머리에 놓일 수 있습니다. 예: Hvordan løser du problemet? — “문제를 어떻게 해결합니까?” ville du에서 du는 2인칭 단수 대명사로 “당신이”를 뜻합니다. ville은 vil의 형태이며, 여기서는 과거 사건을 말하기보다 어떤 상황에서의 선택이나 대응 방식을 가정하여 묻는 기능을 합니다. 따라서 Hvordan ville du ...?는 면접이나 업무 대화에서 “어떻게 …하시겠습니까?”라는 질문 패턴으로 재사용할 수 있습니다. ville 뒤에는 보통 동사의 부정형이 옵니다. håndtere는 “다루다, 처리하다”라는 동사이며, ville 뒤에 온 부정형입니다. 사람, 문제, 상황 등을 어떤 방식으로 관리하거나 대응한다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 예: Jeg ville håndtere sagen roligt. — “저라면 그 문제를 침착하게 처리하겠습니다.” teams는 team의 복수형으로 “팀들”을 뜻합니다. 이 문장에서는 특정 팀들이라고 한정하지 않고, 일반적으로 그런 팀들을 가리키는 복수형입니다. 단수는 et team, 복수는 teams입니다. med는 여기서 “~을 가진, ~이 있는”이라는 관계를 연결합니다. 따라서 teams med ...는 뒤의 특징을 가진 팀들이라는 구조입니다. 예: en gruppe med forskellige mål — “서로 다른 목표를 가진 한 집단”. modstridende는 forventninger를 꾸며 “서로 충돌하는, 상충하는”이라는 뜻입니다. 서로 양립하기 어려운 내용이나 방향을 나타내며, 여기서는 팀들이 가진 기대가 서로 맞지 않는다는 의미입니다. 예: modstridende krav — “상충하는 요구 사항”. forventninger는 forventning의 복수형으로 “기대” 또는 “기대 사항”을 뜻합니다. forventning은 하나의 기대, forventninger는 여러 기대입니다. 여기서는 modstridende의 수식 대상이며, 팀들이 가진 기대 사항을 가리킵니다. 전체 구조는 Hvordan + ville du + håndtere + teams + med + modstridende forventninger입니다. 즉, “상충하는 기대를 가진 팀들을 당신이라면 어떻게 다루겠습니까?”라는 뜻으로, 그러한 상황에서 취할 대응 방식을 묻습니다. ville du håndtere는 실제로 이미 처리했다는 과거 보고가 아니라, 해당 상황을 가정한 대응 질문입니다. 업무 면접이나 전문적인 대화에서 자연스럽게 사용할 수 있는 표현입니다.

7. Jeg ville begynde med at kortlægge beslutningerne, de ansvarlige og de uafklarede antagelser.

   저는 먼저 결정 사항과 담당자, 아직 해결되지 않은 가정을 체계적으로 정리하겠습니다.

   Jeg ville

   저는 …하겠습니다

   begynde med at

   …부터 시작하다

   kortlægge

   체계적으로 정리하다

   beslutningerne

   결정 사항들

   de ansvarlige

   담당자들

   uafklarede

   해결되지 않은

   antagelser

   가정들

   자세한 설명

   Jeg ville에서 Jeg는 1인칭 단수 주어인 ‘저’이고, ville은 ville의 과거형입니다. 여기서는 과거 사건이 아니라, 질문에 대한 가정적·완곡한 계획을 나타내므로 ‘저라면 …하겠습니다’로 이해합니다. ville 뒤에는 동사의 부정형이 옵니다. 예: Jeg ville vente. — 저는 기다리겠습니다/기다리려고 하겠습니다. begynde med at는 ‘…하는 것부터 시작하다’라는 재사용 가능한 표현입니다. begynde는 ‘시작하다’의 부정형이고, med at 뒤의 kortlægge도 부정형입니다. 따라서 begynde med at + 동사처럼 말할 수 있습니다. 예: Vi begynder med at læse rapporten. — 우리는 보고서를 읽는 것부터 시작합니다. kortlægge는 여기서 지도 제작이 아니라, 관련 요소를 구조적으로 파악하고 정리한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 결정 사항, 담당자, 가정을 체계적으로 정리하는 행동을 가리킵니다. kortlægge는 at 뒤에 온 부정형이며, 현재형은 kortlægger입니다. beslutningerne는 ‘결정 사항들’을 뜻합니다. 기본형 명사는 beslutning(결정)이고, -er가 붙은 beslutninger는 복수형이며, 끝의 -ne가 복수 정형을 표시합니다. 따라서 이 형태는 말하는 사람이 특정한 결정 사항들을 가리킬 때 사용됩니다. 예: Jeg skriver beslutningerne ned. — 저는 그 결정 사항들을 적어 둡니다. de ansvarlige는 명사를 생략하고 ‘책임 있는 사람들’, 문맥상 ‘담당자들’이라는 뜻으로 쓰인 표현입니다. ansvarlige는 ansvarlig(책임 있는)의 복수 정형 형태이고, de와 함께 사람들을 가리키는 명사적 형용사 구성이 됩니다. 여기서는 앞의 결정 사항과 함께 정리할 담당자들을 뜻합니다. 예: De ansvarlige deltager i mødet. — 담당자들이 회의에 참석합니다. uafklarede는 ‘아직 해결되지 않은, 미확정된’이라는 뜻의 형용사입니다. 기본형은 uafklaret이며, uafklarede는 뒤의 복수 명사와 결합한 형태입니다. uaf-는 여기서 상태가 해결되지 않았음을 나타내므로, 이미 해결된다는 뜻의 afklaret과 대조할 수 있습니다. 예: Vi har nogle uafklarede spørgsmål. — 우리에게는 아직 해결되지 않은 질문이 몇 가지 있습니다. antagelser는 ‘가정들’을 뜻합니다. 기본형은 antagelse(가정)이고, antagelser는 복수형입니다. de uafklarede antagelser에서는 de와 형용사 uafklarede가 정형 명사구를 만들기 때문에 명사 자체는 antagelserne가 아니라 복수 비정형 형태인 antagelser로 나타납니다. 예: Vi bør undersøge antagelserne. — 우리는 그 가정들을 검토해야 합니다. 전체적으로 Jeg ville begynde med at는 ‘저라면 …하는 것부터 시작하겠습니다’라는 계획의 틀을 만들고, 그 뒤의 세 항목인 beslutningerne, de ansvarlige, de uafklarede antagelser가 kortlægge의 대상이 됩니다. 따라서 전체 뜻은 ‘저는 결정 사항과 담당자, 아직 해결되지 않은 가정들을 체계적으로 정리하는 것부터 시작하겠습니다’입니다.

8. Det fortæller mig, at du ville tage dig tid til at forstå problemet, før du handler.

   그 말씀을 들으니 행동하기 전에 문제를 이해하는 데 시간을 들이실 것 같군요.

   Det

   그것은; 여기서는 그 말씀은

   fortæller

   말해 준다; 알려 준다

   mig

   나에게

   du ville

   당신이 …하실 것 같다는 것을

   tage dig tid

   시간을 내다

   forstå

   이해하다

   problemet

   문제

   før

   …하기 전에

   handler

   행동하다

   자세한 설명

   Det은 중성 단수의 대명사로, 고정된 번역과 앞선 발화에 맞추어 여기서는 “그 말씀은”을 가리킵니다. 대명사의 성·수 제약과 실제로 무엇을 가리키는지는 구별해야 합니다. fortæller는 fortælle(말하다, 알려 주다)의 현재형입니다. 덴마크어 현재형은 인칭에 따라 이 형태가 바뀌지 않으며, 여기서는 주어 Det과 함께 Det fortæller ...(그것은 …에게 알려 준다)라는 구조를 이룹니다. 예: Det fortæller mig meget. — “그것은 나에게 많은 것을 알려 준다.” mig는 1인칭 단수 목적격 대명사인 “나에게/나를”입니다. 여기서는 fortæller mig에서 정보를 전달받는 사람을 나타내므로 “나에게”가 됩니다. 주어로 쓰이는 jeg와 목적어로 쓰이는 mig를 구별하세요. du ville에서 du는 “당신이/네가”, ville은 ville의 과거형입니다. ville은 문맥에 따라 과거의 원함이나 의도를 나타낼 수 있고, 간접적인 말이나 전망에서는 기대·의도를 나타낼 수도 있습니다. 여기서는 뒤의 행동과 결합하여, 상대가 시간을 내어 문제를 이해하려 할 것이라는 화자의 판단을 부드럽게 나타냅니다. ville 뒤에는 보통 부정사가 옵니다: Jeg ville vente. — “나는 기다리려고 했다.” tage dig tid는 직역보다 “시간을 내다”라는 재사용 가능한 표현으로 익히는 것이 좋습니다. tage는 tage(취하다, 가지다)의 부정사이고, dig는 주어 du에 대응하는 재귀 목적격 대명사입니다. 같은 표현에서 주어에 따라 tage mig tid, tage sig tid처럼 재귀대명사가 바뀝니다. 예: Hun tager sig tid. — “그녀는 시간을 낸다.” forstå는 “이해하다”라는 부정사입니다. 여기서는 til at forstå라는 목적을 나타내는 구조 안에 있으며, tage dig tid til at forstå ...는 “무언가를 이해하는 데 시간을 내다”라는 뜻입니다. forstå 자체는 시제에 따라 활용된 형태가 아니라 부정사입니다. 예: Jeg prøver at forstå spørgsmålet. — “나는 그 질문을 이해하려고 한다.” problemet은 problem(문제)에 정관형이 붙은 형태로, “그 문제”라는 뜻입니다. problem은 중성 명사이므로 단수 정관형이 problemet이 됩니다. 부정형은 et problem이고, 복수 정관형은 problemerne입니다. 이 문장에서는 화자와 청자가 알아볼 수 있는 특정 문제를 가리킵니다. før는 “~하기 전에”라는 시간 관계를 나타냅니다. 뒤에 du handler처럼 절이 올 수도 있고, 명사나 다른 구조와 결합할 수도 있습니다. 이 문장에서는 문제를 이해하는 일이 행동보다 앞선다는 관계를 설정합니다. 예: Læs det, før du svarer. — “대답하기 전에 그것을 읽어라.” handler는 handle(행동하다)의 현재형입니다. 덴마크어 현재형은 이 동사에서 인칭에 따라 형태가 바뀌지 않으므로 jeg handler, du handler, de handler처럼 같은 형태가 쓰입니다. 여기서는 før 절에서 “당신이 행동하기 전에”라는 뜻입니다. 전체 구조는 Det fortæller mig, at ...(그것은 나에게 …을 알려 준다) 뒤에 du ville tage dig tid til at forstå problemet(당신이 문제를 이해하는 데 시간을 내실 것 같다는 내용)이 이어지고, 마지막의 før du handler(당신이 행동하기 전에)가 이해와 행동의 순서를 나타냅니다. 따라서 전체 의미는 “그 말씀을 들으니, 당신은 행동하기 전에 문제를 이해하는 데 시간을 들이실 것 같군요”입니다.