출처를 책임감 있게 바꿔 쓰기 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Jeg er bekymret for, at mine omskrivninger ligger for tæt på kilderne.

   제 바꿔 쓰기가 출처의 문장과 너무 비슷하게 남는 게 걱정됩니다.

   Jeg er

   나는 …이다

   bekymret for

   …을 걱정하는

   omskrivninger

   바꿔 쓰기

   ligger

   놓여 있다; 남아 있다

   for tæt

   너무 가깝게

   kilderne

   출처들

   자세한 설명

   Jeg er는 “나는 …이다/…한 상태이다”라는 기본 구조입니다. er는 være(이다, 있다)의 현재형이며, 여기서는 bekymret라는 상태를 주어 Jeg와 연결합니다. 예: Jeg er træt. — 나는 피곤하다. bekymret for는 어떤 일이나 결과를 걱정한다는 표현입니다. bekymret는 걱정하는 상태를 나타내는 형용사이고, 뒤의 for와 함께 걱정의 대상을 나타냅니다. 예: Jeg er bekymret for vejret. — 나는 날씨가 걱정된다. 여기서는 뒤의 at절 전체가 걱정되는 내용입니다. omskrivninger는 omskrivning(바꿔 쓰기, 다시 표현하기)의 복수형입니다. 단수 부정형은 en omskrivning, 복수 부정형은 omskrivninger입니다. 이 문장에서는 화자가 만든 여러 바꿔 쓰기를 가리킵니다. ligger는 ligge(놓여 있다, 위치하다)의 현재형입니다. 여기서는 물리적으로 놓여 있다는 뜻보다 바꿔 쓰기가 출처와 “너무 가까운 상태에 있다”는 뜻입니다. 예: Bogen ligger på bordet. — 책이 탁자 위에 놓여 있다. for tæt은 “너무 가깝게”라는 표현입니다. tæt은 가까운 상태를 나타내고, 그 앞의 for가 정도가 지나침을 나타냅니다. 따라서 tæt은 “가깝게”, for tæt은 “너무 가깝게”입니다. 예: Bilen kører for tæt på huset. — 차가 집에 너무 가까이 달린다. kilderne는 kilde(출처)의 복수 정형입니다. 형태를 비교하면 kilde는 단수 부정형, kilder는 복수 부정형, kilderne는 복수 정형입니다. 여기서는 바꿔 쓰기와 비교되는 특정 출처들을 나타냅니다. 전체적으로 Jeg er bekymret for가 걱정하는 상태를 제시하고, at가 그 내용을 이끄는 절을 시작합니다. mine omskrivninger는 화자의 바꿔 쓰기들을 주어로 삼고, ligger for tæt på kilderne는 그것들이 출처들과 너무 가까운 상태라는 뜻을 더합니다. 따라서 전체 문장은 “제 바꿔 쓰기가 출처의 문장과 너무 비슷하게 남는 게 걱정됩니다”라는 의미입니다. mine은 복수형 omskrivninger와 결합해 화자와 관련된 바꿔 쓰기들을 나타냅니다.

2. En nyttig test er, om sætningsstrukturen er ændret.

   유용한 점검 방법은 문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것입니다.

   nyttig

   유용한

   test

   점검 방법, 테스트

   om

   ~인지

   sætningsstrukturen

   문장 구조

   ændret

   바뀐

   자세한 설명

   nyttig는 여기서 test를 꾸미며 ‘유용한’이라는 뜻입니다. 기본형은 nyttig이고, 덴마크어 형용사는 성·수와 정형성에 따라 형태가 달라질 수 있습니다: nyttig(공통 성 단수), nyttigt(중성 단수), nyttige(복수 또는 정형 명사와 함께). 여기서는 en test가 공통 성 단수이므로 nyttig가 쓰였습니다. test는 ‘점검 방법, 테스트’를 뜻하는 명사입니다. en test처럼 부정형으로 말할 수 있고, 정형은 testen(그 테스트)입니다. 부정형 관사 en은 여기서 특정한 수량을 주장하는 표현으로 볼 필요가 없습니다. om은 이 문장에서 ‘~인지’를 이끄는 접속사입니다. om sætningsstrukturen er ændret 전체가 앞의 En nyttig test er 뒤에 와서, 무엇이 유용한 점검인지 설명합니다. 덴마크어의 om은 다른 문맥에서 ‘주위에’라는 전치사로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 그 뜻이 아닙니다. sætningsstrukturen은 ‘문장 구조’를 뜻합니다. 기본 명사형은 sætningsstruktur이고, sætningsstrukturen은 여기에 정형 어미가 붙은 형태입니다. sætningsstruktur는 ‘문장’을 뜻하는 sætning과 ‘구조’를 뜻하는 struktur가 결합한 합성어입니다. 이 형태는 문장 구조를 정형으로 가리키지만, 고정된 문장만으로 어떤 구체적인 문장인지까지 정해지지는 않습니다. ændret는 ‘바뀐, 변경된’이라는 뜻이며, 동사 ændre(바꾸다, 변경하다)의 과거분사입니다. 여기서는 er ændret라는 결합으로 쓰여 문장 구조가 바뀌었는지를 나타냅니다. ændret 자체는 이 문장에서 주어의 인칭이나 수에 따라 변하지 않고, er가 현재형으로 서술을 이끕니다. 예: Planen er ændret. — ‘계획이 변경되었습니다.’ 전체적으로 En nyttig test er는 ‘유용한 점검 방법은 …이다’라는 틀을 만들고, 뒤의 om sætningsstrukturen er ændret가 그 점검의 내용을 채웁니다. 따라서 전체 뜻은 ‘유용한 점검 방법은 문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이다’입니다. 예문은 글을 고쳐 쓰거나 편집할 때 구조 변경 여부를 확인하는 기준을 제시하는 중립적인 표현입니다.

3. Nogle gange ændrer jeg ordforrådet, men beholder den oprindelige logik.

   때로는 어휘를 바꾸지만 원래 논리는 그대로 둡니다.

   Nogle gange

   때로는

   ændrer

   바꾸다

   ordforrådet

   어휘

   beholder

   그대로 두다

   oprindelige

   원래의

   logik

   논리

   자세한 설명

   Nogle gange는 여기서 ‘때로는, 가끔’이라는 시간 부사어입니다. 문장 앞에 놓여 전체 절의 반복적 상황을 나타냅니다. 예: Nogle gange læser jeg om aftenen. — 때로는 저는 저녁에 읽습니다. ændrer는 ‘바꾸다, 변경하다’라는 동사 ændre의 현재형입니다. 덴마크어 현재형은 주어의 인칭·수에 따라 이 형태가 달라지지 않으므로 jeg ændrer처럼 말합니다. 예: Jeg ændrer planen. — 저는 계획을 바꿉니다. ordforrådet는 ‘어휘’를 뜻하는 명사 ordforråd의 정형 단수형입니다. et ordforråd가 부정형이고, 정형이 되면 ordforrådet가 됩니다. 이 문장에서는 바꾸는 대상인 어휘를 가리킵니다. 예: Hun udvider sit ordforråd. — 그녀는 자신의 어휘를 넓힙니다. beholder는 ‘그대로 두다, 유지하다’라는 동사 beholde의 현재형입니다. 따라서 앞의 ændrer와 마찬가지로 현재의 행위를 나타내며, beholde는 어떤 것을 없애거나 바꾸지 않고 계속 유지한다는 뜻입니다. 예: Jeg beholder den gamle version. — 저는 이전 버전을 그대로 둡니다. oprindelige는 ‘원래의, 본래의’라는 형용사 oprindelig의 형태입니다. 여기서는 뒤의 logik가 정형 단수이므로 정형 명사 앞에 쓰이는 형태 oprindelige가 사용됩니다. 같은 형용사는 부정 단수에서 성에 따라 oprindelig 또는 oprindeligt가 될 수 있고, 정형이나 복수에서는 oprindelige가 됩니다. 예: en oprindelig idé — 원래의 아이디어, det oprindelige mål — 원래의 목표. logik는 ‘논리’라는 명사입니다. den oprindelige logik에서 den과 oprindelige가 함께 정형 단수 명사구를 만들며, 이 명사구는 beholder의 목적어입니다. 즉 유지되는 것이 ‘원래의 논리’입니다. 문장 구조는 Nogle gange(때로는) + ændrer jeg ordforrådet(나는 어휘를 바꾼다) + men(하지만) + (jeg) beholder den oprindelige logik(나는 원래의 논리를 그대로 둔다)입니다. 두 절의 주어는 모두 jeg이며, 두 번째 절에서는 같은 주어가 반복되지 않았습니다. men은 어휘는 바꾸는 것과 논리는 유지하는 것을 대조합니다. 따라서 전체 의미는 ‘때로는 어휘를 바꾸지만, 원래의 논리는 그대로 둡니다’입니다.

4. Så kan omskrivningen stadig være for stærkt afhængig af kilden.

   그렇다면 그 바꿔 쓰기도 여전히 원문에 지나치게 의존할 수 있습니다.

   Så

   그렇다면

   kan

   ~할 수 있다

   omskrivningen

   바꿔 쓰기

   stadig

   여전히

   være

   ~이다

   for stærkt

   지나치게 강하게

   afhængig af

   ~에 의존하는

   kilden

   원문

   자세한 설명

   Så는 여기서 앞선 내용에서 이어지는 ‘그렇다면/그러면’이라는 뜻이다. 예: Så går vi. — “그럼 우리 가요.” kan은 kunne의 현재형이며, 여기서는 가능성을 나타내는 조동사다. 뒤에 부정사가 오므로 kan være처럼 쓴다. kunne는 다른 문맥에서 과거의 가능성이나 완곡한 표현에도 쓰일 수 있다. omskrivningen은 omskrivning의 정형 단수형으로, 여기서는 ‘바꿔 쓰기/재작성’을 뜻한다. 끝의 -en이 특정한 재작성을 가리키는 정형을 만든다. omskrive는 ‘바꿔 쓰다’라는 동사이고, omskrivning은 그와 관련된 명사다. stadig는 ‘여전히/아직도’라는 부사다. 이 문장에서는 의존하는 상태가 계속될 가능성을 더한다. være는 ‘이다/있다’라는 부정사다. kan 뒤에서는 현재형이 아니라 부정사 være를 사용하므로 kan være가 ‘~일 수 있다’라는 구조를 만든다. for stærkt는 함께 ‘지나치게 강하게’라는 정도를 나타낸다. for가 뒤의 정도를 ‘너무/지나치게’로 만들고, stærkt는 여기서 형용사 afhængig를 수식하는 부사다. stærk는 ‘강한’이라는 형용사이며, stærkt는 형용사의 중성형과 같은 형태로 부사로도 쓰인다. 이 문장에서는 omskrivningen과 일치하는 형태가 아니라 afhængig의 정도를 나타낸다. afhængig af는 ‘~에 의존하는’이라는 재사용 가능한 결합이다. afhængig는 ‘의존하는/의존적인’이라는 형용사이고, af가 의존의 대상을 연결한다. 예: Hun er afhængig af hjælp. — “그녀는 도움에 의존한다.” kilden은 kilde의 정형 단수형이다. 일반적으로 ‘그 출처/그 원천’을 뜻하며, 고정된 번역에 맞춰 여기서는 ‘원문’을 가리킨다. kilde가 부정형 단수이고 kilden이 정형이다. 전체 구조는 Så kan [명사] stadig være for [정도] afhængig af [대상]이다. 따라서 Så kan omskrivningen stadig være for stærkt afhængig af kilden.은 “그렇다면 그 바꿔 쓰기도 여전히 원문에 지나치게 의존할 수 있습니다.”라는 뜻이다. kan være가 가능성을, stadig가 상태의 지속을, for stærkt가 의존의 과도한 정도를, afhængig af kilden이 의존 대상을 나타낸다.

5. Jeg bør nok lukke artiklen, før jeg skriver et udkast.

   초안을 작성하기 전에 그 글을 닫아야 할 것 같습니다.

   Jeg bør

   저는 …해야 합니다

   nok

   아마, 아마도

   lukke

   닫다

   artiklen

   그 글

   før

   …하기 전에

   skriver

   쓰다, 작성하다

   udkast

   초안

   자세한 설명

   Jeg bør: Jeg는 1인칭 단수 주어 ‘저는/나는’이고, bør는 ‘…해야 한다’, ‘…하는 것이 좋다’라는 현재형 조동사입니다. bør의 과거형은 burde이며, bør 자체가 burde의 현재형인 것은 아닙니다. bør 뒤에는 보통 at 없이 동사 원형이 옵니다. 예: Jeg bør læse mere. — 저는 더 읽어야 합니다. nok: 여기서는 판단을 완화하는 부사로, 앞의 Jeg bør와 결합해 ‘아마 …해야 할 것 같다’라는 뜻을 만듭니다. 따라서 bør의 의무·권고를 단정적으로 말하기보다 조심스럽게 제시합니다. lukke: ‘닫다’라는 동사의 원형입니다. 앞의 bør 뒤에 와서 ‘닫아야 한다’라는 행동을 나타냅니다. 현재형은 lukker입니다. 예: Jeg lukker døren. — 저는 문을 닫습니다. artiklen: 명사 artikel(글, 기사)의 정형 단수형으로, 여기서는 ‘그 글’을 뜻합니다. en artikel은 부정 단수형이고 artiklen은 특정한 글을 나타내는 정형입니다. artikel은 문맥에 따라 ‘기사’로도 번역될 수 있지만, 이 문장에서는 고정 번역에 맞게 ‘글’입니다. før: ‘…하기 전에’라는 뜻의 접속사입니다. 뒤의 절과 결합해 한 일이 다른 일보다 먼저 일어나는 시간 관계를 나타냅니다. 예: Ring, før du går. — 가기 전에 전화해. skriver: 동사 skrive(쓰다, 작성하다)의 현재형입니다. 덴마크어의 현재형은 여기서 주어의 인칭이나 수에 따라 따로 바뀌지 않으므로 jeg skriver와 du skriver 모두 같은 skriver를 씁니다. 예: Jeg skriver en besked. — 저는 메시지를 작성합니다. udkast: ‘초안’이라는 명사입니다. et udkast에서 et과 함께 부정 단수 명사구를 이루며, 이 문장의 et은 수량을 강조하기보다 부정 단수임을 표시합니다. 예: Jeg læser et udkast. — 저는 초안을 읽습니다. 전체 구조는 Jeg bør nok(저는 아마 …해야 할 것 같습니다) + lukke artiklen(그 글을 닫다) + før(…하기 전에) + jeg skriver et udkast(제가 초안을 작성하다)입니다. før 이하의 절은 초안을 작성하는 일을 기준으로 삼고, 그보다 먼저 글을 닫는다는 관계를 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘초안을 작성하기 전에 그 글을 닫아야 할 것 같습니다’라는 뜻입니다.

6. Det kan tvinge dig til at genskabe ideen med dine egne ord.

   그러면 당신은 그 생각을 자신의 말로 다시 구성할 수밖에 없습니다.

   Det kan

   그러면 …할 수 있다

   tvinge

   강제로 …하게 하다

   dig

   당신을

   til at

   …하도록

   genskabe

   다시 구성하다

   ideen

   그 생각을

   med

   …로, …을 사용하여

   dine egne ord

   당신 자신의 말로

   자세한 설명

   Det kan은 고정된 번역에서 ‘그러면 …할 수 있다’에 해당합니다. Det이 가리키는 구체적인 내용은 이 문장만으로 특정되지 않지만, 여기서는 앞선 상황에서 이어지는 결과를 나타내는 것으로 이해할 수 있습니다. kan은 동사 kunne의 현재형인 조동사로, 어떤 일이 가능함을 나타냅니다. 뒤의 tvinge와 결합하면 ‘강제로 …하게 할 수 있다’가 됩니다. 예: Det kan hjælpe. — “그러면 도움이 될 수 있습니다.” tvinge는 ‘누군가를 강제로 무엇인가 하게 하다’라는 동사입니다. kan 뒤에 오는 부정사이므로 이 자리에서 인칭이나 수에 따라 변하지 않습니다. 재사용할 수 있는 틀은 noget kan tvinge nogen til at gøre noget(무언가가 누군가에게 무엇을 하도록 강요할 수 있다)입니다. dig는 ‘당신을’이라는 목적격 대명사입니다. 기본형은 du(당신/너)이고, 주어 자리의 du와 목적어 자리의 dig가 구별됩니다. 예: Jeg ser dig. — “나는 당신을 봅니다.” til at은 특정 행동을 하도록 만드는 구조에서 쓰이는 연결부입니다. 따라서 tvinge dig til at ...는 ‘당신이 …하도록 강요하다’라는 패턴을 이룹니다. 여기서 at 뒤의 genskabe가 강요되는 행동이며, 단순한 방향을 나타내는 til과는 다른 용법입니다. genskabe는 ‘다시 만들다, 재구성하다’라는 뜻입니다. skabe(만들다)에 gen-이 붙어 다시 하는 의미를 더합니다. at genskabe는 이 동사의 부정사형입니다. 예: Hun genskaber billedet. — “그녀는 이미지를 다시 구성합니다.” ideen은 여기서 ‘그 생각을’이라는 명사 형태입니다. 기본형은 idé(생각, 아이디어)이고, ideen은 단수 정형형이므로 특정한 생각을 가리킵니다. 예: Jeg forstår ideen. — “나는 그 생각을 이해합니다.” med는 이 문장에서 도구나 표현 수단을 나타내며 ‘…로, …을 사용하여’라는 뜻입니다. med egne ord는 어떤 내용을 자기 방식의 말로 표현한다는 뜻입니다. 예: Skriv det med egne ord. — “그것을 자신의 말로 쓰세요.” dine egne ord는 ‘당신 자신의 말’이라는 표현입니다. dine는 뒤의 복수 명사 ord에 맞는 소유 형태이고, egne는 ‘자신의, 자기만의’라는 뜻을 보태는 형용사입니다. ord는 여기서 ord의 복수형으로 ‘말들/단어들’을 뜻합니다. egne는 다른 사람의 표현을 그대로 사용하는 것이 아니라 자기 방식으로 표현한다는 점을 강조할 수 있습니다. 전체적으로 Det kan + tvinge dig til at genskabe + ideen + med dine egne ord가 결합하여, 어떤 상황이 당신으로 하여금 그 생각을 자신의 말로 다시 구성하게 만들 수 있다는 뜻입니다. 고정된 번역의 의미에 맞추면 “그러면 당신은 그 생각을 자신의 말로 다시 구성할 수밖에 없습니다”가 됩니다. 이 문장은 앞선 상황의 결과로 누군가가 내용을 자기 말로 다시 표현하게 되는 경우에 재사용할 수 있습니다.

7. Jeg bør også henvise til kilder for påstande, selv når formuleringen er anderledes.

   저는 표현이 달라도 주장에 출처를 밝혀야 합니다.

   Jeg bør

   나는 …해야 한다

   henvise

   언급하다, 출처를 밝히다

   kilder

   출처들

   påstande

   주장들

   selv når

   …일 때에도

   formuleringen

   표현, 문구

   anderledes

   다른

   자세한 설명

   Jeg bør에서 Jeg는 1인칭 단수 ‘나’이고, bør는 조동사 burde의 현재형으로 ‘…해야 한다, …하는 것이 좋다’라는 뜻을 냅니다. bør는 현재형에서 인칭이나 수에 따라 바뀌지 않습니다. 조동사 뒤에는 보통 at 없이 동사원형을 씁니다. 예: Du bør hvile. — 당신은 쉬어야 합니다. henvise는 동사원형이며, 이 문장에서는 뒤의 til과 함께 henvise til이라는 구조로 ‘…을 언급하다, …을 출처로 제시하다’라는 뜻을 냅니다. 따라서 bør henvise til은 ‘출처를 밝혀야 한다’가 됩니다. 예: Jeg henviser til kilden. — 저는 그 출처를 언급합니다. kilder는 kilde(출처, 자료)의 부정 복수형이므로 ‘출처들’입니다. 덴마크어의 복수형은 보통 단수형 뒤에 -er가 붙지만, 단어에 따라 형태가 다를 수 있으므로 단어별로 익히는 것이 좋습니다. 이 문장에서는 주장에 근거를 제공하는 출처들을 가리킵니다. kilden은 ‘그 출처’라는 단수 정형입니다. påstande는 påstand(주장)의 부정 복수형입니다. kilder for påstande는 ‘주장들을 위한 출처’라는 직역보다, ‘주장을 뒷받침하는 출처’라는 관계로 이해하는 것이 자연스럽습니다. 예: Påstanden har en kilde. — 그 주장에는 출처가 하나 있습니다. selv når는 ‘…일 때에도, …하더라도’라는 양보를 나타내는 연결 표현입니다. 여기서 når만 쓰면 단순히 ‘…일 때’가 되지만, selv가 더해져 조건이 달라도 앞의 의무가 유지됨을 나타냅니다. 이 표현 뒤의 formuleringen er anderledes가 그 조건절입니다. formuleringen은 formulering(표현, 문구)에 정형 접미사 -en이 붙은 단수형으로, ‘그 표현’ 또는 문맥상 ‘표현 방식’을 뜻합니다. en formulering은 부정 단수형이고 formuleringer는 부정 복수형입니다. 여기서 특정한 표현의 문구나 방식이 문제의 대상입니다. anderledes는 ‘다른, 다르게’라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 er anderledes에서 서술적으로 쓰여 ‘다르다’가 됩니다. 이 형태는 이 용법에서 성이나 수에 따라 별도로 바뀌지 않습니다. 예: Planen er anderledes. — 그 계획은 다릅니다. 전체 구조는 Jeg bør(나는 해야 한다) + henvise til kilder(출처들을 밝히다) + for påstande(주장에 대해)로 이루어집니다. også는 ‘또한’이라는 뜻이어서 이 의무가 다른 관련 의무에 더해짐을 나타냅니다. 뒤의 selv når formuleringen er anderledes는 ‘표현이 다를 때에도’라는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘저는 표현이 달라도 주장에 출처를 밝혀야 합니다’라는 뜻입니다.

8. Det er afgørende, fordi man også skal angive kilden til ideer.

   그것은 필수적입니다. 아이디어의 출처도 밝혀야 하기 때문입니다.

   Det

   그것은

   afgørende

   필수적인, 결정적인

   fordi

   ~이기 때문에

   man

   사람은, 일반적으로 누구든지

   også

   또한, 역시

   skal

   ~해야 한다

   angive

   밝히다, 명시하다

   kilden

   출처

   ideer

   아이디어들

   자세한 설명

   Det는 여기서 한국어의 ‘그것’에 해당하는 대명사적 주어입니다. 고정 번역은 이 주어가 어떤 구체적 대상을 새로 지목한다기보다 앞서 언급된 실천을 가리키는 것으로 해석하게 합니다. 덴마크어에서 det er + 형용사는 ‘그것은 …하다’라는 평가를 만들 수 있습니다. afgørende는 여기서 ‘필수적인, 매우 중요한’이라는 뜻의 형용사입니다. 기본형 자체가 afgørende이며, 이 형태는 성·수에 따라 달라지는 일반적인 굴절형이 아닙니다. 문맥에 따라 ‘결정적인’이라는 뜻도 가능하지만, 이 문장에서는 어떤 일을 해야 할 필요성을 강조합니다. fordi는 이유를 이끄는 접속사로, 뒤의 내용이 앞의 판단에 대한 이유임을 나타냅니다. 재사용할 수 있는 패턴은 X, fordi Y(Y이기 때문에 X)입니다. 예: Jeg bliver hjemme, fordi jeg er syg. — 나는 아파서 집에 있다. man은 특정한 한 사람을 가리키기보다 ‘사람은’, ‘일반적으로 누구든지’라는 뜻으로 일반적인 행위자를 나타내는 대명사입니다. 형태는 단수 주어처럼 취급되어 man skal처럼 쓰입니다. 여기서 번역에 없는 특정 인원이나 특정 인물을 덧붙일 수는 없습니다. også는 ‘또한, 역시’라는 부사입니다. 이 문장에서는 출처를 밝히는 일이 다른 요구와 더불어 포함된다는 뜻을 더해 angive kilden을 수식합니다. 따라서 man også skal angive ...는 ‘사람은 또한 …을 밝혀야 한다’로 이해할 수 있습니다. skal은 여기서 의무를 나타내는 조동사입니다. 뒤에 부정사 angive가 오며, man skal angive는 ‘사람은 밝혀야 한다’라는 일반적 의무를 만듭니다. skal은 다른 문맥에서 예정이나 미래를 나타낼 수도 있지만, 이 문장에서는 고정 번역에 맞게 의무의 의미입니다. angive는 ‘명시하다, 밝히다’라는 동사이고, skal 뒤에 온 부정사형입니다. 이 문맥에서는 출처를 명시한다는 뜻입니다. 예: Du skal angive forfatteren. — 너는 저자를 밝혀야 한다. kilden은 ‘출처’를 뜻하는 명사 kilde에 정관성을 표시하는 어미가 붙은 형태입니다. kilde는 부정형 ‘출처 하나/출처’이고 kilden은 문맥상 특정된 ‘그 출처’입니다. 여기서 kilden til ideer는 til(…의)에 의해 연결되어 ‘아이디어의 출처’가 됩니다. ideer는 ‘아이디어들’이라는 복수형 명사입니다. 단수형은 idé이고, 이 형태는 여러 아이디어를 일반적으로 가리키며 정관형 표지는 없습니다. kilden til ideer에서는 출처가 아이디어들과 관련된다는 관계를 표현합니다. 전체적으로 Det er afgørende는 ‘그것은 필수적이다’라는 평가를 만들고, fordi가 그 이유를 연결합니다. 이유절의 man også skal angive kilden til ideer는 일반적으로 사람들이 아이디어의 출처도 밝혀야 한다는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그것은 필수적입니다. 아이디어의 출처도 밝혀야 하기 때문입니다’가 됩니다.