퇴거 통지와 주거 상태 기록 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Jeg overvejer måske at flytte ud, men jeg vil gerne sørge for at give korrekt varsel.

   저는 이사 나갈 수도 있지만, 퇴거 통지를 제대로 하고 싶습니다.

   Jeg

   저는

   overvejer

   고려하다

   måske

   아마도, 어쩌면

   at flytte ud

   이사 나가다

   men

   하지만

   jeg vil gerne

   저는 ~하고 싶습니다

   sørge for

   ~을 챙기다

   give

   주다; (통지를) 하다

   korrekt

   올바른, 적절한

   varsel

   통지, 예고

   자세한 설명

   Jeg는 덴마크어의 1인칭 단수 대명사로, 여기서는 말하는 사람인 ‘저’를 가리킵니다. 주어로 쓰인 형태이며, 예를 들어 Jeg bor her.는 ‘저는 여기 삽니다.’라는 뜻입니다. overvejer는 ‘신중히 생각해 보다, 고려하다’라는 뜻이며, 기본형은 overveje입니다. overvejer는 현재형이고, 덴마크어 동사는 현재형에서 주어의 인칭과 수에 따라 형태가 바뀌지 않으므로 1인칭에만 쓰이는 형태는 아닙니다. Jeg overvejer ...는 ‘나는 ...을 고려하고 있다’라는 재사용 가능한 틀입니다. 단순히 순간적으로 생각한다는 뜻의 다른 표현과 달리, 어떤 선택을 검토하는 느낌이 있습니다. måske는 ‘아마도, 어쩌면’이라는 가능성 표현입니다. 여기서는 이사 나가는 일이 아직 확정되지 않았음을 나타냅니다. Jeg kommer måske i morgen.은 ‘제가 내일 올지도 모릅니다.’라는 예입니다. at flytte ud는 ‘이사 나가다, 거주지를 비우고 나가다’라는 뜻입니다. flytte는 ‘옮기다/이사하다’라는 기본 동사이고, ud가 결합되어 바깥으로 이동하거나 현재 거처에서 나가는 의미가 구체화됩니다. at 뒤의 flytte는 부정사 형태입니다. Jeg planlægger at flytte ud.는 ‘저는 이사 나갈 계획입니다.’라는 예입니다. men은 앞뒤 내용을 대조하는 ‘하지만, 그러나’입니다. 이 문장에서는 이사 나갈 가능성과 통지를 제대로 하고 싶다는 의향을 연결합니다. jeg vil gerne는 자연스럽게 ‘저는 ~하고 싶습니다’라는 표현입니다. vil은 ville의 현재형이며, gerne와 함께 쓰이면 여기서 희망이나 의향을 나타냅니다. Jeg vil gerne lære dansk.는 ‘저는 덴마크어를 배우고 싶습니다.’라는 예입니다. sørge for는 ‘~을 확실히 챙기다, ~하도록 하다’라는 동사구입니다. 이 문장에서는 뒤의 at give korrekt varsel과 결합하여 ‘적절한 통지를 하도록 챙기다’라는 뜻을 만듭니다. sørge for 뒤에는 명사도 올 수 있고, 행동을 나타낼 때는 sørge for at 뒤에 부정사를 둘 수 있습니다. Jeg sørger for at sende brevet.는 ‘저는 편지를 보내도록 챙깁니다.’라는 예입니다. give는 기본형 동사로 ‘주다’입니다. 여기서는 뒤의 korrekt varsel과 함께 ‘통지를 하다’라는 의미를 냅니다. 따라서 이 부분은 일반적인 물건 전달이 아니라 통지라는 행위를 나타냅니다. give besked는 ‘알리다/통지하다’라는 또 다른 유용한 결합입니다. korrekt는 ‘정확한, 올바른, 적절한’이라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 varsel을 꾸며 통지가 요구에 맞음을 나타냅니다. korrekt는 이 형태에서 명사 앞에 놓였고, korrekt svar는 ‘올바른 답’이라는 예입니다. varsel은 ‘통지, 예고’라는 명사입니다. 여기서는 이사 나갈 때 필요한 퇴거 통지를 뜻하며, 다음 문맥에 나온 임대차 계약서의 통지 요건과도 맞닿아 있습니다. et varsel처럼 쓸 수 있고, 복수형은 varsler입니다. give varsel은 ‘통지하다’라는 재사용 가능한 결합입니다. 전체적으로 Jeg overvejer måske at flytte ud는 ‘저는 어쩌면 이사 나가는 것을 고려하고 있습니다’라는 뜻입니다. 이어지는 men jeg vil gerne sørge for at give korrekt varsel은 ‘하지만 저는 올바른 통지를 하도록 확실히 챙기고 싶습니다’라는 뜻입니다. 따라서 전체 발화는 ‘저는 이사 나갈 수도 있지만, 퇴거 통지를 제대로 하고 싶습니다.’가 됩니다. måske는 이사 계획의 불확실성을, vil gerne는 통지를 제대로 하려는 의향을 나타냅니다.

2. Lejekontrakten beskriver kravene til opsigelsesvarsel, men jeg kan opsummere dem.

   임대차 계약서에 통지 요건이 설명되어 있지만, 제가 요약해 드릴 수 있습니다.

   Lejekontrakten

   임대차 계약서

   beskriver

   설명합니다

   kravene

   요건들

   opsigelsesvarsel

   해지 통지 기간

   jeg kan

   제가 ~할 수 있습니다

   opsummere

   요약하다

   자세한 설명

   Lejekontrakten은 여기서 ‘임대차 계약서’를 뜻합니다. 기본형은 lejekontrakt이고, 끝의 -en은 공통성 단수 명사의 정형을 나타냅니다. 따라서 이 형태는 특정한 임대차 계약서를 가리킵니다. beskriver는 여기서 ‘설명하다, 기술하다’라는 뜻의 현재형입니다. 기본형은 beskrive입니다. 덴마크어에서는 이 현재형이 주어의 인칭과 수에 따라 바뀌지 않으므로, jeg beskriver와 kontrakten beskriver에서 동사 형태가 같습니다. 예: Kontrakten beskriver reglerne. — 계약서가 규칙을 설명합니다. kravene는 ‘요건들, 요구 사항들’을 뜻합니다. krav는 단수 부정형과 복수 부정형에 모두 쓰이고, kravene는 복수 정형입니다. 여기서는 계약서가 설명하는 요건들을 가리킵니다. opsigelsesvarsel은 계약을 종료할 때 미리 알려야 하는 해지 통지 기간을 뜻하는 합성 명사입니다. kravene til opsigelsesvarsel에서는 til이 방향이 아니라 ‘해지 통지에 관한’ 관계를 나타내므로, 전체가 ‘해지 통지와 관련된 요건들’이라는 뜻을 이룹니다. men은 앞의 내용과 뒤의 내용을 대조하는 ‘하지만’입니다. 뒤의 jeg kan에서 jeg는 1인칭 단수 주어 ‘저/제가’이고, kan은 가능이나 능력을 나타내는 조동사 ‘~할 수 있다’입니다. kan은 주어의 인칭이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않으며, 보통 뒤에 동사의 부정형이 옵니다. 예: Jeg kan hjælpe. — 제가 도와드릴 수 있습니다. opsummere는 ‘요약하다’라는 동사의 부정형입니다. 조동사 kan 뒤에 와서 kan opsummere가 ‘요약할 수 있다’라는 뜻을 만듭니다. 예: Jeg kan opsummere teksten. — 제가 그 글을 요약할 수 있습니다. dem은 복수 목적어를 가리키는 대명사입니다. 여기서는 앞서 말한 요건들을 받아 ‘그것들을’이라는 뜻입니다. 덴마크어에서는 복수 대명사이므로 이 형태 자체가 단수 명사의 성을 표시하지 않습니다. 전체적으로 Lejekontrakten beskriver kravene til opsigelsesvarsel은 ‘임대차 계약서가 해지 통지와 관련된 요건들을 설명한다’가 됩니다. 여기에 men jeg kan opsummere dem을 이어 붙이면 ‘하지만 제가 그것들을 요약할 수 있다’가 됩니다. 따라서 전체 문장은 ‘임대차 계약서에 통지 요건이 설명되어 있지만, 제가 요약해 드릴 수 있습니다’라는 뜻입니다.

3. Gør endelig det, for juridiske formuleringer kan være svære at fortolke.

   그렇게 해 주세요. 법률 문구는 해석하기 어려울 수 있어서요.

   Gør

   하세요

   endelig

   꼭

   det

   그것을

   juridiske

   법률의

   formuleringer

   문구

   kan være

   ~일 수 있다

   svære

   어려운

   fortolke

   해석하다

   자세한 설명

   Gør는 동사 gøre(하다)의 명령형으로, 상대방에게 어떤 행동을 하라고 권합니다. 여기서는 뒤의 det과 결합해 “그렇게 하세요”라는 뜻입니다. 예: Gør det nu. — “지금 하세요.” 명령형은 주어를 따로 쓰지 않는 직접적인 요청 형식입니다. endelig는 여기서 “꼭, 부디”처럼 요청을 강조합니다. 시간의 “마침내”라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 그 의미가 아니라 행동을 권하는 강조로 쓰였습니다. det은 중성 단수 3인칭 대명사로 “그것을”에 해당합니다. 이 문장에서는 앞서 언급된 내용을 가리키며, 고정된 번역에 따라 “그렇게”로 자연스럽게 옮길 수 있습니다. 덴마크어의 목적격 형태는 주격 det과 같지만, 문장 안에서 동사 Gør의 대상 역할을 합니다. juridiske는 형용사 juridisk(법률의, 법률과 관련된)의 형태입니다. 뒤의 formuleringer가 복수이므로 형용사에 복수형 어미 -e가 붙습니다. 단수 부정형 명사와 함께라면 en juridisk formulering처럼 juridisk를 씁니다. formuleringer는 명사 formulering(표현, 문구)의 복수형입니다. 따라서 여기서는 여러 법률 문구 또는 법률상의 표현을 뜻합니다. 단수는 en formulering, 복수는 formuleringer입니다. kan være는 kan(…할 수 있다)과 være(이다, 있다)의 결합입니다. kan은 가능성을 나타내며, 그 뒤에는 동사의 부정사형이 옵니다. kan være svære는 “어려울 수 있다”가 됩니다. kan은 주어의 인칭이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. svære는 형용사 svær(어려운)의 복수형입니다. 이 문장에서는 복수인 formuleringer를 설명하므로 svære가 쓰였습니다. 비교급은 sværere(더 어려운), 최상급은 sværest(가장 어려운)입니다. 예: Denne tekst er sværere. — “이 글은 더 어렵습니다.” fortolke는 동사 fortolke(해석하다)의 부정사형입니다. være svære at fortolke는 “해석하기 어렵다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 여기서 at fortolke는 무엇이 어려운지, 즉 법률 문구를 해석하는 일을 나타냅니다. 예: Det er svært at forklare. — “설명하기 어렵습니다.” 전체적으로 Gør endelig det는 “꼭 그렇게 해 주세요”라는 요청을 만들고, for는 그 요청에 대한 이유를 이끕니다. juridiske formuleringer kan være svære at fortolke는 “법률 문구는 해석하기 어려울 수 있다”라는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 “그렇게 해 주세요. 법률 문구는 해석하기 어려울 수 있어서요.”로 이해할 수 있습니다. for가 이유를 연결하므로 앞의 요청과 뒤의 설명이 하나의 자연스러운 발화로 이어집니다.

4. Du skal give skriftligt varsel, og boligen skal afleveres ren.

   서면으로 통지해야 하고, 집은 깨끗한 상태로 반환해야 합니다.

   Du skal

   너는 ~해야 한다

   give

   주다

   skriftligt

   서면으로

   varsel

   통지

   boligen

   그 주거지

   skal

   ~해야 한다

   afleveres

   반환되다

   ren

   깨끗한

   자세한 설명

   Du skal은 상대방에게 의무를 말하는 구성입니다. skal은 조동사이고, 뒤의 동사 give는 부정사로 옵니다. 따라서 Du skal + 동사는 “너는/당신은 …해야 한다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 여기서 Du가 가리키는 사람은 문장에 명시된 상대방입니다. give는 “주다, 제공하다”라는 동사의 부정사입니다. 현재형은 giver, 과거형은 gav입니다. 여기서는 조동사 skal 뒤에 와서 “제공해야 한다”라는 의미를 만듭니다. 예: Du skal give mig besked. — “너는 나에게 알려야 한다.” skriftligt는 varsel을 꾸며 “서면으로 된”이라는 뜻을 나타냅니다. 기본형은 형용사 skriftlig이고, 중성 단수 명사 앞에서는 skriftligt가 됩니다. 따라서 이 문장에서는 동작 방식만 따로 말하는 것이 아니라, varsel의 성질이 서면임을 나타냅니다. varsel은 “통지, 통고”라는 명사입니다. skriftligt varsel은 “서면 통지”라는 자주 재사용할 수 있는 명사구입니다. 이 명사는 여기서 어떤 통지를 제공해야 하는지를 나타냅니다. 두 번째 skal도 의무를 나타내지만, 이번에는 수동 구성 skal afleveres의 일부입니다. 앞의 Du skal give에서는 상대방이 직접 행동하고, 여기서는 뒤의 대상이 인도되는 일을 겪습니다. afleveres는 동사 aflevere(인도하다, 제출하다)의 수동형으로, 여기서는 “인도되다, 반환되다”라는 뜻입니다. skal afleveres는 “반환되어야 한다”라는 패턴입니다. 능동적으로 말하면 Du skal aflevere boligen은 “당신은 주거지를 반환해야 한다”이고, 원문의 수동 표현은 반환되는 대상인 boligen에 초점을 둡니다. boligen은 bolig(주거지, 집)의 정관 단수형으로 “그 주거지, 그 집”을 뜻합니다. 정관형 어미가 붙어 특정된 주거지를 가리킵니다. 예: Boligen er stor. — “그 주거지는 크다.” ren은 형용사 ren(깨끗한)의 공통성 단수형입니다. 여기서는 boligen이 반환될 때 깨끗한 상태여야 한다는 서술적 의미를 냅니다. 중성 단수라면 rent, 복수라면 rene가 될 수 있습니다. 예: Værelset skal afleveres rent. — “방은 깨끗한 상태로 반환되어야 한다.” 전체적으로 Du skal give skriftligt varsel은 “서면 통지를 제공해야 한다”를 뜻하고, og가 이를 뒤의 별도 의무와 연결합니다. boligen skal afleveres ren은 “그 집은 깨끗한 상태로 반환되어야 한다”라는 수동 표현입니다. 따라서 전체 문장은 “서면으로 통지해야 하고, 집은 깨끗한 상태로 반환해야 합니다”라는 의미가 됩니다.

5. Jeg vil også gerne undgå uenigheder om almindeligt slid.

   또한 통상적인 마모를 둘러싼 분쟁도 피하고 싶습니다.

   Jeg

   나, 저는

   vil … gerne

   …하고 싶다

   også

   또한, 역시

   undgå

   피하다

   uenigheder

   분쟁, 의견 충돌

   almindeligt

   통상적인, 일반적인

   slid

   마모, 마멸

   자세한 설명

   Jeg는 문장의 주어인 1인칭 단수 대명사로, 여기서는 화자 자신을 가리킵니다. 덴마크어의 주어형은 jeg이고 목적어형은 mig입니다. 예: Hun ser mig. — 그녀는 나를 봅니다. vil ... gerne는 어떤 일을 하고 싶거나 기꺼이 하겠다는 의향을 나타내는 결합입니다. vil은 동사 ville의 현재형이고, gerne는 그 행동에 대한 바람이나 선호를 나타냅니다. 재사용할 수 있는 형태는 Jeg vil gerne + 동사원형입니다. 예: Jeg vil gerne læse. — 저는 읽고 싶습니다. 이 문장에서는 også가 vil과 gerne 사이에 들어가지만, 두 요소와 뒤의 undgå가 함께 ‘또한 피하고 싶다’는 의향을 만듭니다. også는 이미 언급된 것에 더해 ‘또한’이라는 뜻을 보태는 부사입니다. 여기서는 화자가 피하고 싶은 대상에 이 대상도 더한다는 의미를 만듭니다. 예: Jeg vil også hjælpe. — 저도 또한 돕고 싶습니다. undgå는 ‘피하다, 피해서 일어나지 않게 하다’라는 뜻의 동사 원형입니다. vil 뒤에서는 이처럼 동사 원형이 옵니다. 현재형은 undgår입니다: Jeg undgår konflikter. — 저는 갈등을 피합니다. 이 문장에서는 vil gerne와 함께 ‘피하고 싶다’를 만듭니다. uenigheder는 ‘분쟁, 의견 충돌’을 뜻하는 복수형 명사입니다. 단수형은 uenighed이고, 복수형에서 -er가 붙습니다: en uenighed → uenigheder. 여기서는 특정한 한 건만이 아니라 분쟁을 복수로 표현합니다. 예: Vi vil undgå uenigheder. — 우리는 분쟁을 피하고 싶습니다. almindeligt는 ‘통상적인, 일반적인’이라는 형용사 almindelig의 중성 단수형입니다. 덴마크어 형용사는 수와 성에 따라 형태가 달라질 수 있습니다. almindelig는 공통성 단수, almindeligt는 중성 단수, almindelige는 복수 또는 정형 명사구에서 쓰입니다. 여기서는 중성 명사 slid를 수식하므로 almindeligt가 쓰였습니다. 예: et almindeligt problem — 일반적인 문제. slid는 ‘마모, 마멸’을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 사용으로 생기는 통상적인 마모를 뜻하며, 물질의 마모나 사용 흔적을 가리키는 비가산적 용법으로 쓰입니다. almindeligt slid는 함께 ‘통상적인 마모’라는 명사구를 이룹니다. 예: Almindeligt slid må forventes. — 통상적인 마모는 예상할 수 있습니다. om은 여기서 ‘~을 둘러싼, ~에 관한’ 관계를 나타냅니다. 따라서 uenigheder om almindeligt slid는 ‘통상적인 마모를 둘러싼 분쟁’을 뜻합니다. 전체적으로 Jeg가 ‘저는’, vil ... gerne가 ‘…하고 싶다’, også가 ‘또한’, undgå가 ‘피하다’를 나타냅니다. uenigheder om almindeligt slid는 ‘통상적인 마모를 둘러싼 분쟁’을 뜻하므로, 전체 문장은 “또한 통상적인 마모를 둘러싼 분쟁도 피하고 싶습니다”가 됩니다. vil gerne가 의향을 나타내므로, 이 문장은 그런 분쟁을 피하려는 바람을 말하며 이미 분쟁이 발생했다는 뜻은 아닙니다.

6. Vi kan planlægge en inspektion for at dokumentere boligens stand.

   퇴거 점검 일정을 잡아서 집 상태를 기록할 수 있습니다.

   Vi kan

   우리는 ~할 수 있습니다

   planlægge

   계획하다

   inspektion

   점검, 검사

   for at

   ~하기 위해

   dokumentere

   기록하다, 문서화하다

   boligens

   집의, 주거지의

   stand

   상태

   자세한 설명

   Vi kan은 “우리는 ~할 수 있습니다”라는 틀입니다. vi는 화자와 한 명 이상의 다른 사람을 함께 가리키는 1인칭 복수 주어이고, kan은 가능이나 능력을 나타내는 조동사입니다. 조동사 뒤에는 보통 동사의 부정사형이 옵니다. 예: Vi kan kontrollere døren. — 우리는 문을 확인할 수 있습니다. planlægge는 “계획하다, 일정을 잡다”라는 동사입니다. 여기서는 kan 뒤에 와서 형태가 바뀌지 않은 부정사로 쓰였습니다. Vi kan planlægge ...는 “우리는 …을 계획할 수 있습니다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. inspektion은 “점검, 검사”를 뜻하는 명사입니다. 앞의 en과 함께 “점검 하나”라고 수를 강조한다기보다, 하나의 점검 일정이나 점검이라는 활동을 가리키는 부정 명사구를 만듭니다. 예: Vi planlægger en inspektion. — 우리는 점검을 계획합니다. for at은 목적을 나타내며 “~하기 위해”라는 뜻입니다. 뒤의 동사는 부정사형으로 옵니다. 따라서 for at dokumentere ...는 “...을 기록하기 위해”가 됩니다. 이 표현은 어떤 행동의 목적을 덧붙이는 데 쓸 수 있습니다. dokumentere는 “기록하다, 문서화하다”라는 동사입니다. 여기서는 for at 뒤의 부정사로, 점검을 하는 목적을 나타냅니다. 예: De tager billeder for at dokumentere skaden. — 그들은 손상을 기록하기 위해 사진을 찍습니다. boligens는 bolig(주거지, 집)에 소유·관계를 나타내는 어미가 붙은 형태로 “집의, 주거지의”라는 뜻입니다. 이 형태가 뒤의 명사와 결합해 무엇의 상태인지 밝혀 줍니다. 덴마크어에서는 이런 관계를 명사 뒤의 -s 계열 형태로 표현할 수 있습니다. 예: boligens dør — 집의 문. stand는 “상태, 보존 상태”를 뜻하는 명사입니다. boligens stand는 “집의 상태”라는 명사구입니다. 여기서는 점검을 통해 확인하고 기록할 대상인 주거지의 상태를 가리킵니다. 예: Vi vurderer husets stand. — 우리는 집의 상태를 평가합니다. 전체적으로 Vi kan planlægge en inspektion은 “우리는 점검을 계획할 수 있습니다”이고, for at dokumentere boligens stand는 그 목적이 “집의 상태를 기록하기 위해서”임을 설명합니다. 따라서 전체 문장은 “우리는 집의 상태를 기록하기 위해 점검 일정을 잡을 수 있습니다”라는 뜻이며, 주어진 번역에서는 문맥에 맞게 퇴거 점검으로 표현되었습니다. 앞뒤 문맥의 일반적인 마모와 절차를 고려하면, 이 점검은 주거지의 상태를 문서화하려는 제안으로 이해할 수 있습니다.

7. Det ville gøre processen mindre stressende.

   그러면 절차를 진행할 때 스트레스를 덜 받을 것 같습니다.

   Det

   그러면

   ville

   ~할 것 같다

   gøre

   ~하게 하다

   processen

   그 절차

   mindre

   덜

   stressende

   스트레스를 주는

   자세한 설명

   Det은 여기서 앞서 제시된 계획이나 상황을 가리키는 대명사적 주어로, 고정된 번역에서는 ‘그러면’에 해당합니다. 덴마크어 det은 문맥에 따라 특정 사물뿐 아니라 상황이나 일을 가리킬 수도 있습니다. ville은 vil의 과거형입니다. 여기서는 과거의 의지가 아니라 예상되는 결과를 완곡하게 제시하는 데 쓰였습니다. ville + 동사원형인 ville gøre는 ‘~하게 할 것 같다’라는 뜻을 만듭니다. 예: Det ville hjælpe. — 그러면 도움이 될 것 같습니다. gøre는 ‘만들다, ~하게 하다’라는 동사입니다. 여기서는 ville 뒤에 동사원형으로 쓰였습니다. gøre A B는 ‘A를 B가 되게 하다’라는 구조로도 쓸 수 있습니다. 예: Det gør arbejdet lettere. — 그것은 일을 더 쉽게 만듭니다. processen은 ‘절차’를 뜻하는 명사 proces의 정형 단수형입니다. 특정한 절차를 가리키므로 processen이 사용되었습니다. mindre는 ‘적은, 작은’에 해당하는 lille의 비교형으로, ‘더 적게/덜’이라는 뜻을 나타냅니다. 여기서는 stressende의 정도를 낮춰 ‘덜 스트레스를 주는’이라는 의미를 만듭니다. 반대 방향의 비교 표현으로 mere(더)를 비교할 수 있습니다. mindre를 lidt의 비교형이라고 분석하지 않도록 주의하세요. stressende는 ‘스트레스를 주는, 스트레스가 되는’이라는 형용사입니다. mindre stressende는 ‘덜 스트레스를 주는’ 또는 ‘덜 스트레스가 되는’이라는 뜻입니다. 예: en mindre vanskelig opgave — 덜 어려운 과제. 전체적으로 Det ville gøre는 ‘그러면 ~하게 할 것 같다’, processen은 ‘그 절차를’, mindre stressende는 ‘덜 스트레스가 되게’라는 관계를 만듭니다. 따라서 전체 문장은 ‘그러면 절차를 진행할 때 스트레스를 덜 받을 것 같습니다’라는 뜻입니다. 앞선 맥락의 계획이 실행될 경우 예상되는 결과를 말합니다.

8. Tydelig dokumentation forhindrer som regel misforståelser ved fraflytning.

   명확한 기록은 보통 퇴거 과정에서 오해를 예방합니다.

   Tydelig

   명확한

   dokumentation

   기록, 문서

   forhindrer

   예방합니다, 막습니다

   som regel

   보통

   misforståelser

   오해

   fraflytning

   퇴거, 이사 나감

   자세한 설명

   Tydelig은 여기서 ‘명확한’이라는 뜻으로, 뒤의 dokumentation을 꾸밉니다. dokumentation은 공통성 명사이므로 이 문맥에서 형용사는 tydelig 형태입니다. 비교하면 tydeligt는 단수 중성 명사와, tydelige는 복수나 정형 명사구와 함께 쓰입니다. 예: en tydelig forklaring — 명확한 설명. dokumentation은 사실이나 절차를 뒷받침하는 기록·문서 자료를 뜻합니다. 이 문장에서는 특정 한 장의 문서라기보다 그런 자료를 일반적으로 가리킵니다. 예: God dokumentation gør arbejdet lettere. — 좋은 기록은 일을 더 쉽게 만듭니다. forhindrer는 ‘막다, 예방하다’라는 동사 forhindre의 현재형입니다. 덴마크어에서 이 현재형은 인칭이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않으므로, 이 형태 자체를 ‘3인칭 단수형’이라고 부르지는 않습니다. forhindre noget처럼 예방되는 대상을 뒤에 둘 수 있습니다. 예: Planlægning forhindrer fejl. — 계획은 실수를 예방합니다. som regel은 ‘보통, 대체로’라는 부사적 표현입니다. 절대적으로 예외가 없다는 뜻이 아니라, 일반적으로 그렇다는 뜻을 덧붙입니다. 예: Det virker som regel. — 그것은 보통 효과가 있습니다. misforståelser는 ‘오해들, 오해’를 뜻하는 복수형입니다. 단수형은 misforståelse이고, 여러 오해를 일반적으로 가리킬 때 복수형을 사용할 수 있습니다. 예: Klare ord forebygger misforståelser. — 명확한 말은 오해를 예방합니다. fraflytning은 거주지나 공간에서 이사 나가거나 비우는 일을 뜻하는 명사입니다. 앞의 ved와 함께 ved fraflytning이 되어 ‘퇴거할 때’, ‘이사 나가는 과정에서’라는 상황을 나타냅니다. ved는 여기서 시간·상황의 범위를 연결하므로, 이 부분은 오해가 예방되는 상황을 지정합니다. 전체적으로 Tydelig dokumentation은 주어이고, forhindrer가 ‘예방한다’, misforståelser가 그 대상입니다. som regel은 그 예방이 일반적으로 일어남을 나타내며, ved fraflytning은 그 일이 퇴거 또는 이사 나가는 과정에서 일어나는 상황임을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘명확한 기록은 보통 퇴거 과정에서 오해를 예방합니다’라는 의미입니다.