제품 전략과 업무 방식에 관한 대화 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Jeg lagde mærke til, at der står produktstrategi på dit navneskilt.

   배지에 제품 전략이라고 적혀 있는 걸 봤어요.

   Jeg

   저는

   lagde mærke til

   알아차렸다

   der står

   …라고 적혀 있다

   produktstrategi

   제품 전략

   navneskilt

   이름표

   자세한 설명

   Jeg는 덴마크어의 1인칭 단수 주어 대명사로, 여기서는 말하는 사람인 “저”를 가리킵니다. 목적어 자리에서는 mig를 씁니다. 예: Hun så mig. — 그녀는 나를 봤어요. lagde mærke til은 “알아차리다, 눈여겨보다”라는 고정 표현입니다. 여기서 lagde는 lægge의 과거형이지만, 이 표현 전체가 어떤 사실을 인지했다는 뜻으로 쓰입니다. 현재형은 lægger mærke til이고, 뒤에는 알아차린 대상이 올 수 있습니다. 예: Jeg lagde mærke til fejlen. — 나는 그 오류를 알아차렸어요. at은 뒤에 알아차린 내용을 이끄는 연결어로, 여기서는 한국어의 “~라는 것을”에 해당합니다. der står에서 står는 stå의 현재형입니다. 문자 그대로는 “서 있다”와 관련된 동사이지만, 표지·문서·화면 등에 글자가 있을 때는 “~라고 적혀 있다”라는 뜻으로도 쓰입니다. 이때 der는 특정한 사물을 가리키는 “거기”라기보다 문장을 구성하는 형식적인 자리입니다. 예: Der står mit navn på kortet. — 카드에 내 이름이 적혀 있어요. produktstrategi는 produkt(제품)와 strategi(전략)가 결합한 명사로, 여기서는 이름표에 적힌 내용인 “제품 전략”을 뜻합니다. 덴마크어의 복합명사는 보통 띄어 쓰지 않고 붙여 씁니다. 복수형은 produktstrategier입니다. på dit navneskilt에서 på는 표면에 글자나 표시가 있다는 의미의 “~에”를 나타냅니다. dit은 2인칭 단수 소유를 나타내는 형태로, 뒤의 중성 단수 명사와 함께 쓰입니다. navneskilt는 navn(이름)과 skilt(표지판·표지)가 결합한 중성 명사이며 “이름표, 명찰”을 뜻합니다. 따라서 dit navneskilt는 “당신의 이름표”입니다. 예: Der står et navn på skiltet. — 표지판에 이름이 적혀 있어요. 전체적으로 Jeg lagde mærke til은 “나는 알아차렸어요”를, at der står produktstrategi는 “제품 전략이라고 적혀 있다는 것을”을, på dit navneskilt은 “당신의 이름표에”를 더합니다. 따라서 문장 전체는 “당신의 이름표에 ‘제품 전략’이라고 적혀 있는 것을 봤어요”라는 뜻입니다. 이 구조는 Jeg lagde mærke til, at ...로 재사용할 수 있으며, 뒤의 ...에 알아차린 내용을 넣으면 됩니다. 회화에서 자연스럽게 관찰 사실을 말하는 표현입니다.

2. Det er mit primære område, selv om mit arbejde også spænder over forskning og drift.

   그게 제 주된 분야이지만, 제 업무는 연구와 운영 분야까지 걸쳐 있어요.

   Det er

   그것은 ~이다

   mit

   내

   primære

   주된

   område

   분야

   selv om

   ~이지만

   arbejde

   업무

   også

   또한

   spænder over

   ~에 걸치다

   forskning

   연구

   drift

   운영

   자세한 설명

   Det er는 여기서 앞서 언급된 제품 전략을 가리키며 “그것은 ~이다”라는 뜻을 만듭니다. 덴마크어의 det은 문맥에 따라 특정한 내용을 가리키는 대명사로 쓰일 수 있습니다. 예: Det er mit arbejde. — “그것은 내 일이다.” mit는 1인칭 단수 소유형 “내”입니다. 여기서는 område가 중성 단수 명사이므로 mit이 쓰였습니다. 같은 소유 관계에서도 명사의 성·수에 따라 min 또는 mine이 쓰일 수 있습니다. 예: min opgave — “내 과제”, mine opgaver — “내 과제들”. primære는 “주된”이라는 뜻의 형용사 primær의 이 문맥의 형태입니다. område와 결합한 det/mit primære område에서 형용사가 -e 형태가 됩니다. 비교할 때는 mere primær처럼 말할 수 있지만, 이 문장에서는 비교가 아니라 가장 중요한 분야라는 성격을 나타냅니다. område는 “분야, 영역”을 뜻하는 중성 명사입니다. 단수 부정형은 et område, 정형은 området입니다. 예: Det er et vigtigt område. — “그것은 중요한 분야이다.” selv om은 뒤에 절을 이끄는 연결 표현으로, 앞 내용과 양보 관계인 “~이지만, ~임에도”를 만듭니다. 여기서는 주된 분야라는 말에 이어 업무 범위가 더 넓다는 내용을 연결합니다. 예: Jeg går ud, selv om det regner. — “비가 오지만 나는 밖에 나간다.” arbejde는 “일, 업무”라는 명사입니다. 여기서는 mit arbejde로 “내 업무”를 뜻하며, arbejde 자체가 소유를 나타내는 것이 아니라 앞의 mit이 소유를 나타냅니다. arbejde는 중성 명사이므로 et arbejde, arbejdet처럼 씁니다. også는 “또한, 역시”라는 부사입니다. 이 문장에서는 업무가 한 분야에만 국한되지 않고 연구와 운영도 포함한다는 추가 의미를 보탭니다. 예: Hun arbejder også med forskning. — “그녀는 연구도 한다.” spænder over는 “~에 걸치다, ~을 아우르다”라는 재사용 가능한 동사 표현입니다. 핵심 동사는 spænde이고, 현재형이 spænder입니다. over와 함께 여러 영역이나 범위를 포함한다는 뜻이 됩니다. 예: Kurset spænder over flere emner. — “그 과정은 여러 주제를 아우른다.” forskning은 “연구”를 뜻하는 명사입니다. 보통 연구 활동이나 연구 분야를 가리키며, 이 문장에서는 업무가 걸쳐 있는 한 영역으로 제시됩니다. 예: Forskning kræver tid. — “연구에는 시간이 필요하다.” drift는 여기서 “운영”을 뜻합니다. 조직이나 서비스가 실제로 돌아가게 하는 운영 업무라는 의미이며, 다른 문맥에서는 운전이나 가동과 관련된 뜻도 있을 수 있지만 이 문장에서는 업무 영역의 의미입니다. 전체적으로 Det er mit primære område는 “그것은 제 주된 분야예요”이고, selv om mit arbejde også spænder over forskning og drift는 “제 업무가 연구와 운영 분야까지도 아우르지만”이라는 양보절입니다. 따라서 전체 문장은 “그게 제 주된 분야이지만, 제 업무는 연구와 운영 분야까지 걸쳐 있어요”라는 뜻이 됩니다. selv om이 두 내용을 양보 관계로 묶고, også와 spænder over가 업무의 범위가 주된 분야를 넘어선다는 점을 나타냅니다.

3. Den kombination må være en hjælp, når produktbeslutninger bliver komplicerede.

   그런 조합은 제품 결정이 복잡해질 때 분명 도움이 되겠네요.

   Den

   그러한

   kombination

   조합

   må være

   분명 ~일 것이다

   hjælp

   도움

   produktbeslutninger

   제품 결정

   bliver

   ~이 되다

   komplicerede

   복잡한

   자세한 설명

   Den은 여기서 뒤의 kombination을 가리키는 지시어로, 공통 성 단수 명사와 함께 쓰인 형태입니다. 이 문맥에서는 앞서 언급된 내용과 관련된 ‘그러한/그 조합’이라는 뜻입니다. 지시어의 형태는 가리키는 명사의 문법적 성과 수에 맞춰 선택됩니다. 예: den plan — ‘그 계획’. 여기서 den 자체가 조합의 구체적인 종류를 따로 밝혀 주는 것은 아닙니다. kombination은 ‘조합’이라는 명사입니다. 덴마크어 명사는 보통 단수와 복수 형태가 다르며, 이 형태는 단수입니다. 예: en kombination — ‘하나의 조합’, flere kombinationer — ‘여러 조합’. 이 문장에서는 Den kombination 전체가 ‘그런 조합’을 가리키는 명사구를 이룹니다. må være는 må와 동사 원형 være가 결합한 표현입니다. må는 여기서 화자가 근거를 바탕으로 ‘분명히 ~일 것이다/~임이 틀림없다’라고 추론하는 양상을 나타냅니다. være는 be에 해당하는 동사 원형이며, må 뒤에 옵니다. 예: Det må være rigtigt. — ‘그것은 분명 맞을 것이다.’ 이 표현은 단순한 현재 사실 진술보다 추론의 느낌을 더합니다. hjælp는 ‘도움’이라는 명사입니다. 여기서는 조합이 제품 결정이 복잡해질 때 유용한 지원이 된다는 의미입니다. hjælp는 셀 수 있는 특정 물건 하나를 세는 표현이라기보다 도움이라는 개념을 나타낼 수 있습니다. 예: Det er en stor hjælp. — ‘그것은 큰 도움이 된다.’ produktbeslutninger는 produkt(제품)와 beslutninger(결정들)가 결합한 명사입니다. 따라서 여기서는 ‘제품 결정들’, 자연스럽게는 ‘제품에 관한 결정’이라는 뜻입니다. 형태상 복수형이고, 앞에 별도의 관사가 없으므로 특정한 하나의 결정을 말하는 형태는 아닙니다. 예: Produktbeslutninger kræver tid. — ‘제품 결정에는 시간이 필요하다.’ bliver는 동사 blive의 현재형으로, 여기서는 ‘~이 되다/~해지다’라는 변화의 뜻입니다. 주어가 복수여도 이 현재형 자체는 인칭이나 수에 따라 별도로 바뀌지 않습니다. 예: Planerne bliver bedre. — ‘계획들이 더 좋아진다.’ komplicerede는 형용사 kompliceret(복잡한)의 복수형입니다. 이 문장에서는 복수 주어인 produktbeslutninger를 설명하므로 복수형이 쓰였습니다. 덴마크어 형용사는 수와 문법적 성에 따라 형태가 달라질 수 있으며, 이 형태가 produktbeslutninger의 복수에 맞습니다. 비교하면 kompliceret는 단수에서, mere kompliceret는 ‘더 복잡한’이라는 비교 표현에서 쓰입니다. 예: Opgaverne bliver komplicerede. — ‘과제들이 복잡해진다.’ 전체적으로 Den kombination은 주어이고, må være는 화자의 추론을 나타내며, en hjælp는 그 조합의 유용한 결과를 말합니다. når produktbeslutninger bliver komplicerede는 ‘제품 결정이 복잡해질 때’라는 조건·상황을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그런 조합은 제품 결정이 복잡해질 때 분명 도움이 되겠네요’라는 뜻이며, 단정이라기보다 상황에 근거한 긍정적 추론으로 들립니다.

4. Det gør den, især når en strategi afhænger af, hvordan teams faktisk arbejder.

   맞아요. 특히 전략이 팀이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때는 더 그렇죠.

   Det gør den

   그렇다

   især

   특히

   strategi

   전략

   afhænger af

   ~에 달려 있다

   hvordan

   어떻게, ~하는 방식

   teams

   팀들

   faktisk

   실제로

   arbejder

   일하다

   자세한 설명

   Det gør den은 앞서 나온 판단을 받아 “그렇다”, “그 말이 맞다”라고 확인하는 표현이다. 여기서 gør는 gøre(하다)의 현재형이다. den은 단수 공통성 명사를 가리킬 수 있는 형태이며, 이 문장에서는 앞선 내용에 동의하는 역할이 두드러진다. 따라서 이 표현 전체를 기계적으로 “그것이 그것을 한다”라고 옮기기보다, 고정된 번역처럼 앞의 주장에 대한 확인으로 익히는 것이 유용하다. især는 “특히”라는 부사다. 여러 조건이나 경우 중 하나를 강조할 때 쓴다. 예: Jeg kan lide frugt, især æbler. — “나는 과일을 좋아해요. 특히 사과를요.” strategi는 “전략”이라는 명사다. 관사와 함께 en strategi처럼 쓰였으므로 여기서는 단수의 부정형 명사구를 이룬다. 부정관사 en 자체가 구체적인 수량을 주장하는 것은 아니며, 어떤 전략 하나를 일반적으로 말하는 형식이다. 활용 예로 strategien은 “그 전략”, strategier는 “전략들”이다. afhænger af는 afhænge af(…에 달려 있다)의 현재형 표현으로, 무엇이 어떤 조건이나 요소에 의존함을 나타낸다. af가 뒤의 의존 대상을 연결하므로 X afhænger af Y는 “X는 Y에 달려 있다”라는 재사용 가능한 틀이다. 예: Resultatet afhænger af tiden. — “결과는 시간에 달려 있어요.” hvordan은 “어떻게”, 또는 명사절 안에서 “어떤 방식으로 …하는지”를 뜻하는 의문·연결 표현이다. 여기서는 직접 질문이 아니라 hvordan teams faktisk arbejder라는 절을 이끌어 “팀들이 실제로 일하는 방식”을 만든다. 예: Jeg ved, hvordan det fungerer. — “나는 그것이 어떻게 작동하는지 알아요.” teams는 “팀들”이라는 복수 명사다. 이 문장에서는 전략이 무엇에 달려 있는지를 설명하는 절 안에서 여러 팀을 가리킨다. 단수형은 team이고, 복수형으로 teams가 쓰였다. faktisk는 “실제로”라는 부사다. 말이나 예상이 아니라 현실의 상태임을 강조한다. 여기서는 팀들이 실제로 어떻게 일하는지를 강조하며, hvordan이 이끄는 절 안에 놓여 있다. arbejder는 arbejde(일하다)의 현재형으로, 주어 teams에 맞는 현재 시제 형태다. 덴마크어에서는 이 동사 현재형이 단수와 복수에서 같은 arbejder로 쓰인다. 예: De arbejder sammen. — “그들은 함께 일해요.” 전체적으로 især når ...는 “특히 …할 때”라는 조건·상황을 덧붙인다. når en strategi afhænger af는 “전략이 …에 달려 있을 때”, 그리고 hvordan teams faktisk arbejder는 “팀들이 실제로 일하는 방식”이라는 뜻이다. 따라서 문장 전체는 “특히 전략이 팀이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때는 더 그렇다”라는 의미가 되며, 앞선 판단에 동의하면서 그 동의가 특히 성립하는 조건을 제시한다.

5. Jeg hjælper små digitale teams med at få styr på deres arbejdsgange.

   저는 소규모 디지털 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 도와요.

   Jeg

   저는

   hjælper

   돕다

   små

   소규모의, 작은

   digitale

   디지털의

   teams

   팀들

   med at

   ~하도록, ~하는 것을

   få styr på

   정리하다, 파악하다

   deres

   그들의

   arbejdsgange

   업무 흐름

   자세한 설명

   Jeg는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 단수 주어로, 여기서는 ‘저는’입니다. 덴마크어에서는 주어가 단수인지 복수인지에 따라 대명사가 달라집니다. 예: Jeg arbejder hjemme. — “저는 집에서 일해요.” hjælper는 ‘돕다’라는 동사 hjælpe의 현재형입니다. 덴마크어의 현재형은 인칭에 따라 형태가 바뀌지 않으므로 jeg hjælper뿐 아니라 vi hjælper도 “우리는 돕는다”가 됩니다. 이 문장에서는 현재의 일반적인 업무를 말합니다. små는 ‘작은, 소규모의’라는 형용사 lille의 복수형입니다. lille은 단수에서 쓰이고, 복수 명사나 정해진 명사를 꾸밀 때 små가 쓰입니다. 여기서는 뒤의 복수 명사 teams와 일치합니다. 예: små virksomheder — “소규모 기업들”. digitale는 ‘디지털의’라는 형용사 digital의 복수형입니다. 덴마크어 형용사는 복수 명사를 꾸밀 때 보통 -e 형태를 취합니다. 단수에서는 성에 따라 digital 또는 digitalt가 될 수 있지만, 여기서는 복수인 teams 때문에 digitale입니다. teams는 ‘팀들’이라는 명사 team의 부정 복수형입니다. 이 문장에서는 특정 팀 하나가 아니라 소규모 디지털 팀들을 일반적으로 가리킵니다. 정해진 복수형은 teamene입니다. med at는 뒤의 동작과 함께 ‘~하는 것을 돕다’라는 재사용 가능한 틀을 만듭니다. hjælpe nogen med at + 동사원형은 “누군가가 ~하도록 돕다”라는 구조입니다. 예: Jeg hjælper hende med at skrive. — “저는 그녀가 글을 쓰도록 도와요.” 여기서 실제 동작은 뒤의 få가 나타냅니다. få styr på는 ‘~을 정리하다, ~을 잘 파악하고 통제할 수 있게 되다’라는 관용적 표현입니다. få 자체는 få의 동사원형이며, 이 표현에서는 styr på와 결합해 단순히 ‘얻다’라는 뜻을 넘는 의미를 냅니다. 예: Vi skal få styr på planerne. — “우리는 계획을 정리해야 해요.” deres는 3인칭 복수 소유대명사로 ‘그들의’를 뜻합니다. 형태가 소유되는 명사의 성이나 수에 따라 바뀌지 않는다는 점이 중요합니다. 여기서는 번역과 문맥에 따라 앞의 teams가 소유자로 연결되어, 팀들이 가진 업무 흐름을 뜻합니다. 예: De ændrer deres plan. — “그들은 자기들의 계획을 바꿔요.” arbejdsgange는 ‘업무 흐름, 업무 절차’라는 명사 arbejdsgang의 부정 복수형입니다. 단수형은 arbejdsgang, 정해진 복수형은 arbejdsgangene입니다. arbejde(일)와 관련된 복합명사이지만, 여기서는 하나의 명사로 ‘업무가 진행되는 방식이나 절차’를 가리킵니다. 전체적으로 Jeg hjælper는 “저는 돕습니다”, små digitale teams는 도움을 받는 대상인 “소규모 디지털 팀들”, med at få styr på deres arbejdsgange는 그 팀들이 “자신들의 업무 흐름을 정리하도록”이라는 목적·내용을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “저는 소규모 디지털 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 도와요”라는 뜻입니다. 이 표현은 자신의 업무나 제공하는 도움을 설명할 때 자연스럽게 사용할 수 있습니다.

6. Så arbejder vi nok med nogle af de samme koordinationsproblemer.

   그렇다면 우리도 아마 같은 조정 문제를 다루고 있을 것 같네요.

   Så

   그렇다면, 그러면

   arbejder … med

   ~을 다루다, ~을 작업하다

   nok

   아마, 아마도

   nogle af

   ~ 중 일부

   samme

   같은

   koordinationsproblemer

   조정 문제들

   자세한 설명

   Så는 여기서 앞선 내용에 따른 결론이나 추론을 이끄는 “그렇다면, 그러면”입니다. 이 문장에서는 시간적 의미의 “그때”가 아니라, 앞의 상황을 받아 다음 판단을 제시합니다. arbejder는 arbejde(일하다, 작업하다)의 현재형입니다. arbejde med + 명사는 어떤 대상을 다루거나 그 대상과 관련된 일을 한다는 뜻으로 사용할 수 있습니다. 예를 들어 Jeg arbejder med planlægning.은 “나는 계획 수립 업무를 한다”입니다. med가 그 활동의 대상을 연결합니다. nok는 여기서 화자의 조심스러운 추정을 나타내는 “아마, 아마도”입니다. 따라서 vi arbejder를 단정하기보다 “우리가 아마 다루고 있을 것”이라는 뜻을 만듭니다. 문맥에 따라 nok는 “충분히”라는 뜻도 있지만, 여기서는 추정의 의미입니다. nogle af는 전체 중 일부를 가리키는 표현으로 “~ 중 일부”입니다. 뒤의 de samme koordinationsproblemer가 그 일부를 밝혀 주므로, 전체 덩어리는 “같은 조정 문제들 중 일부”가 됩니다. nogle은 여러 대상 중 일부를 나타내고, af는 전체와 부분의 관계를 연결합니다. samme는 “같은”이라는 뜻으로, 비교 기준이 되는 것과 동일함을 나타냅니다. 여기서는 koordinationsproblemer를 꾸밉니다. lignende(비슷한)와 달리 samme는 동일성을 직접 나타냅니다. samme는 이 용법에서 수에 따라 달라지는 형태가 아닙니다. koordinationsproblemer는 “조정 문제들”이라는 복합명사입니다. 단수형은 koordinationsproblem, 복수형은 koordinationsproblemer입니다. koordination은 조정·협업 조율을 뜻하고, problem은 문제를 뜻합니다. 여기서 관찰된 복수형의 마지막 부분 -er는 problem의 복수형에 해당합니다. 문장 전체에서 vi가 주어이고, arbejder ... med가 “다루고 있다”라는 활동을 나타냅니다. nok가 그 내용을 추정으로 완화하며, nogle af de samme koordinationsproblemer는 그 활동의 대상을 나타내는 전치사구입니다. 따라서 전체 의미는 “그렇다면 우리도 아마 같은 조정 문제들 중 일부를 다루고 있을 것 같네요”입니다.

7. Jeg vil gerne sammenligne vores tilgange på et tidspunkt.

   언젠가 서로의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요.

   Jeg vil gerne

   저는 …하고 싶어요

   sammenligne

   비교하다

   vores

   우리의

   tilgange

   접근 방식들

   på et tidspunkt

   언젠가

   자세한 설명

   Jeg vil gerne는 “저는 …하고 싶어요”라는 뜻의 재사용 가능한 표현입니다. vil은 ville의 현재형이며, 여기서는 희망이나 의지를 나타내고 뒤에 부정사 sammenligne가 옵니다. gerne와 함께 쓰여 “기꺼이 …하고 싶다”라는 자연스러운 희망 표현을 만듭니다. 예: Jeg vil gerne lære dansk. — 저는 덴마크어를 배우고 싶어요. sammenligne는 두 대상 이상의 공통점과 차이점을 비교하는 동사입니다. vil 뒤의 부정사이므로 이 문장에서는 형태가 변하지 않은 sammenligne가 사용됩니다. 예: Vi sammenligner to metoder. — 우리는 두 가지 방법을 비교합니다. 현재형 sammenligner는 주어가 vi일 때만 쓰이는 형태가 아니라, 덴마크어에서 현재 시제의 여러 주어와 함께 쓰이는 동사 형태입니다. vores는 “우리의”라는 소유를 나타냅니다. 이 형태는 소유되는 대상의 성이나 수에 따라 여기서 따로 바뀌지 않습니다. 예: vores plan — 우리의 계획, vores planer — 우리의 계획들. 이 문장에서는 비교의 대상인 접근 방식들이 우리와 관련된 것임을 표시합니다. tilgange는 “접근 방식들”이라는 명사입니다. 단수형은 tilgang, 복수형은 tilgange입니다. 따라서 vores tilgange는 여러 접근 방식을 가리킵니다. 예: De har forskellige tilgange. — 그들은 서로 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. på et tidspunkt는 특정 시점을 정하지 않고 “언젠가”, “어느 시점에”라는 뜻으로 쓰이는 표현입니다. 여기서 et은 이 표현의 일부인 부정관사이며, 그 자체로 숫자 “하나”를 강조하는 말은 아닙니다. 예: Vi kan tale om det på et tidspunkt. — 우리는 언젠가 그것에 대해 이야기할 수 있어요. 전체적으로 Jeg vil gerne sammenligne vores tilgange på et tidspunkt.는 “저는 언젠가 서로의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요”라는 뜻입니다. Jeg vil gerne가 희망을, sammenligne가 하고 싶은 행동을, vores tilgange가 그 행동의 대상을, på et tidspunkt가 시점을 나타냅니다.

8. Det kunne være nyttigt, især hvis vi holder samtalen praktisk.

   그건 유용할 수 있겠네요. 특히 대화를 실용적인 방향으로 이어 간다면요.

   Det

   그것은

   kunne være

   ~일 수 있다

   nyttigt

   유용한

   især

   특히

   hvis

   ~한다면

   holder

   이어 가다, 유지하다

   samtalen

   대화

   praktisk

   실용적인

   자세한 설명

   Det은 여기서 앞서 말한 내용 전체를 가리키는 중성 단수 대명사로, 번역의 “그건”에 해당합니다. 구체적으로 무엇을 가리키는지는 이 문장의 문법만으로 더 좁힐 필요가 없습니다. kunne være에서 kunne는 덴마크어 조동사 kunne의 과거형이며, 뒤에 부정사 være가 옵니다. 여기서는 과거의 능력이 아니라 가능성을 나타내므로 “~일 수 있다”라는 뜻입니다. være의 기본 뜻은 “이다, ~인 상태이다”입니다. 예: Det kunne være rigtigt. — “그것은 맞을 수도 있어요.” nyttigt는 형용사 nyttig(유용한)의 중성 단수형입니다. det이 중성 단수이기 때문에 이 형태가 쓰였습니다. 비교급은 보통 nyttigere이며, nyttigt 자체는 비교급이 아닙니다. især는 “특히”라는 부사입니다. 여기서는 뒤의 조건을 특별히 강조하지만, 조건을 만드는 기능은 hvis가 담당합니다. hvis는 조건절을 이끄는 접속사로, 여기서는 “~한다면”입니다. 따라서 hvis vi holder ... 전체가 조건을 나타냅니다. 예: Hvis det regner, bliver vi hjemme. — “비가 오면 우리는 집에 있어요.” holder는 동사 holde의 현재형입니다. 여기서는 samtalen과 함께 “대화를 계속 유지하다, 대화를 어떤 방향으로 이끌다”라는 뜻입니다. 덴마크어 현재형은 주어의 인칭이나 수에 따라 형태가 달라지지 않으므로 vi와 함께도 holder를 씁니다. 예: Vi holder mødet kort. — “우리는 회의를 짧게 진행해요.” samtalen은 명사 samtale(대화)의 단수 정관형으로, “그 대화, 해당 대화”라는 뜻입니다. 부정형은 en samtale이고 정관형은 samtalen입니다. 정관형은 이미 언급되었을 때뿐 아니라 상황상 어떤 대화인지 식별될 때도 쓰일 수 있습니다. praktisk은 “실용적인”이라는 형용사입니다. 여기서는 holde samtalen praktisk에서 대화가 실용적인 성격이나 방향을 유지하도록 한다는 뜻을 더합니다. samtale가 공통 성 명사이므로 이 용법에서는 형용사의 공통 성 형태인 praktisk가 나타납니다. 예: Vi holder diskussionen enkel. — “우리는 토론을 간단하게 유지해요.” 전체적으로 Det kunne være nyttigt는 “그건 유용할 수 있겠네요”를 뜻합니다. 이어서 især hvis vi holder samtalen praktisk가 “특히 우리가 대화를 실용적인 방향으로 이어 간다면요”라는 조건을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 “그건 유용할 수 있겠네요. 특히 대화를 실용적인 방향으로 이어 간다면요.”라는 의미입니다.