제품 전략과 업무 방식에 관한 대화 | 한국어로 덴마크어 배우기

Danish lesson set in a contemporary Copenhagen everyday setting: At a professional networking event, two attendees discuss overlapping work in product strategy, research, operations, and workflow improvement..

KO → DA / 레벨: B2

이 레슨에 대해

제품 전략과 업무 방식에 관한 대화를 통해 덴마크어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.

대화

A

Jeg lagde mærke til, at der står produktstrategi på dit navneskilt.

야이 래게 메어게 틸, 애 데 스도어 프로둑트스트라테이 파 디 나우너스겔트. 배지에 제품 전략이라고 적혀 있는 걸 봤어요.
B

Det er mit primære område, selv om mit arbejde også spænder over forskning og drift.

데 에 미트 프리메어 오므도어, 셀 옴 미트 아바이더 오써 스뻰어 오우어 포스그닝 오 드리프트. 그게 제 주된 분야이지만, 제 업무는 연구와 운영 분야까지 걸쳐 있어요.
A

Den kombination må være en hjælp, når produktbeslutninger bliver komplicerede.

덴 콤비나숀 모 괴어 언 옐프, 노어 프로둑트베슬뤼드닝어 블리우어 콤플리세어러. 그런 조합은 제품 결정이 복잡해질 때 분명 도움이 되겠네요.
B

Det gør den, især når en strategi afhænger af, hvordan teams faktisk arbejder.

데 괴어 덴, 이세어 노어 언 스트라테이 아우헹어 애우, 보다운 팀스 팩티스크 아바이더. 맞아요. 특히 전략이 팀이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때는 더 그렇죠.
A

Jeg hjælper små digitale teams med at få styr på deres arbejdsgange.

야이 옐버 스모어 디기텔러 팀스 메 애 포 스뒤어 포어 데어러스 아바이스갱어. 저는 소규모 디지털 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 도와요.
B

Så arbejder vi nok med nogle af de samme koordinationsproblemer.

소 아바이더 비 노크 메 노울러 애 데 새머 코오디나숀스프로블레머. 그렇다면 우리도 아마 같은 조정 문제를 다루고 있을 것 같네요.
A

Jeg vil gerne sammenligne vores tilgange på et tidspunkt.

야이 빌 개어너 새먼리너 보어스 텔갱어 포어 에트 티드스풍트. 언젠가 서로의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요.
B

Det kunne være nyttigt, især hvis vi holder samtalen praktisk.

데 쿠너 베어 뇌티트, 이세어 베스 비 홀러 사므텔런 프락티스크. 그건 유용할 수 있겠네요. 특히 대화를 실용적인 방향으로 이어 간다면요.

단어별 해설

Jeg “Jeg”는 이 대화에서 말하는 사람인 ‘나’를 가리킨다. “Jeg hjælper små digitale teams”처럼 자신이 하는 일을 말할 때 주어로 쓸 수 있다.
lagde mærke til “lagde mærke til”은 여기서 명찰에 적힌 내용을 알아차렸다는 뜻이다. “lagde”, “mærke”, “til”이 함께 쓰여 ‘~을 알아차리다’라는 표현을 이루며, “Jeg lagde mærke til, at …” 뒤에 알아차린 내용을 이을 수 있다.
at “at”는 여기서 “der står produktstrategi …”라는 알아차린 내용을 이끄는 연결어로, ‘~라고’에 해당한다. “Jeg lagde mærke til, at …”처럼 인지한 내용을 뒤에 연결할 때 쓸 수 있다.
der “der”는 “der står produktstrategi”에서 어떤 내용이 적혀 있음을 나타내는 말이다. 이 구문에서는 장소를 가리키기보다 ‘~이 있다/적혀 있다’라는 구조를 만드는 데 쓰이며, “der står …” 뒤에 적혀 있는 내용을 둘 수 있다.
står “står”는 여기서 실제로 서 있다는 뜻이 아니라 명찰에 ‘적혀 있다’는 뜻이다. “der står produktstrategi på dit navneskilt”처럼 어떤 곳에 글이나 정보가 표시되어 있음을 말할 때 쓸 수 있다.
produktstrategi “produktstrategi”는 이 대화에서 업무 분야로서의 ‘제품 전략’을 뜻한다. “Der står produktstrategi på …”처럼 명찰이나 문서에 적힌 분야를 말할 수 있다.
på “på”는 여기서 “på dit navneskilt”에서 정보가 적혀 있는 위치인 ‘명찰에’를 나타낸다. “stå på …”와 함께 어떤 표면이나 문서에 글이 표시되어 있음을 말할 수 있다.
dit “dit”는 상대방에게 속한 것을 가리키는 ‘너의’라는 뜻으로, 여기서는 “dit navneskilt”에서 ‘너의 명찰’을 만든다. “dit”은 이 대화처럼 명찰을 뜻하는 “navneskilt” 앞에 놓여 소유 관계를 나타낸다.
navneskilt “navneskilt”는 이름이나 소속 등이 적힌 ‘명찰’을 뜻한다. “på dit navneskilt”처럼 명찰에 적힌 정보나 이름을 말할 때 쓸 수 있다.
Det “Det”는 앞에서 말한 상대방의 업무 분야를 가리켜 ‘그것은’ 또는 ‘그 점은’이라는 뜻을 나타낸다. “Det er mit primære område”처럼 앞서 언급된 내용이 무엇인지 설명할 때 쓸 수 있다.
er “er”는 여기서 ‘~이다’라는 뜻으로, 앞의 “Det”이 상대방의 주된 분야임을 설명한다. “Det er …”처럼 어떤 대상이나 내용을 무엇이라고 설명할 때 쓸 수 있다.
mit “mit”는 말하는 사람에게 속한 것을 가리키는 ‘나의’라는 뜻으로, “mit primære område”에서 ‘나의 주된 분야’를 만든다. “mit”은 이 대화처럼 뒤의 “område”와 함께 자신의 분야나 대상을 말할 때 쓸 수 있다.
primære “primære”는 여기서 여러 업무 영역 중 가장 중요한 ‘주된’이라는 뜻으로 “område”를 꾸민다. “mit primære område”처럼 자신의 핵심 분야를 소개할 때 쓸 수 있다.
område “område”는 여기서 직업이나 전문성에 관한 ‘분야’를 뜻한다. “mit primære område”처럼 자신이 주로 담당하는 분야를 말할 때 쓸 수 있다.
selv om “selv om”은 “selv om mit arbejde også spænder over …”에서 앞의 설명에 양보를 덧붙여 ‘비록 ~이지만’을 나타낸다. “selv”와 “om”이 함께 이 기능을 하며, 뒤에 양보할 상황이나 사실을 문장으로 이을 수 있다.
arbejde “arbejde”는 여기서 직업 전체보다는 말하는 사람의 ‘업무’를 뜻한다. “mit arbejde spænder over …”처럼 자신의 업무가 여러 분야와 관련된다고 설명할 때 쓸 수 있다.
også “også”는 여기서 업무가 주된 분야뿐 아니라 연구와 운영에도 걸쳐 있음을 더해 ‘또한’이라는 뜻을 나타낸다. “også”는 보통 추가되는 정보 앞이나 그와 관련된 문장 안에 놓아 ‘~도’라는 의미를 더한다.
spænder “spænder”는 여기서 업무가 여러 분야를 아우르거나 걸친다는 뜻으로 쓰였다. “mit arbejde spænder over forskning og drift”처럼 하나의 일이나 범위가 여러 영역을 포함한다고 말할 때 쓸 수 있다.
over “over”는 여기서 “spænder over forskning og drift”에서 업무가 연구와 운영에 걸쳐 있음을 나타낸다. “spænde over” 뒤에 포함되는 분야나 범위를 둘 수 있다.
forskning “forskning”은 이 대화에서 업무가 걸쳐 있는 분야 중 하나인 ‘연구’를 뜻한다. “spænder over forskning og drift”처럼 업무 범위나 전문 영역을 열거할 때 쓸 수 있다.
drift “drift”는 여기서 업무가 걸쳐 있는 ‘운영’ 분야를 뜻한다. “forskning og drift”처럼 연구와 함께 업무 영역을 말할 때 쓸 수 있다.
Den “Den”은 앞에서 언급한 여러 분야가 섞인 내용을 가리켜 “Den kombination”에서 ‘그 조합’을 뜻한다. “Den”은 이미 이야기한 대상을 다시 가리킬 때 뒤의 명사와 함께 쓸 수 있다.
kombination “kombination”은 여기서 제품 전략, 연구, 운영이 함께 연결된 ‘조합’을 뜻한다. “Den kombination må være en hjælp”처럼 여러 요소가 함께 작용하는 구성을 평가할 때 쓸 수 있다.
må “må”는 여기서 명령이나 의무가 아니라, 말하는 사람이 근거를 바탕으로 ‘~임에 틀림없다’고 추측하는 기능을 한다. “må være en hjælp”처럼 어떤 것이 도움이 될 것이라고 판단할 때 쓸 수 있다.
være “være”는 “må være en hjælp”에서 조합이 어떤 상태인지 설명하는 ‘~이다’라는 뜻이다. “må” 같은 말 뒤에 놓여 ‘~일 것이다’라는 추측을 완성한다.
en “en”은 여기서 “en hjælp”에서 하나의 도움이나 도움이 되는 것을 나타내는 말이다. “være en hjælp”처럼 어떤 것이 도움이 된다고 설명하는 표현에 쓸 수 있다.
hjælp “hjælp”은 여기서 제품 결정이 복잡할 때 도움이 되는 것을 뜻한다. “være en hjælp”처럼 사람이나 경험이 특정 상황에서 도움이 된다고 말할 때 쓸 수 있다.
når “når”는 “når produktbeslutninger bliver komplicerede”에서 ‘제품 결정이 복잡해질 때’라는 시간적 상황을 이끈다. 어떤 일이 일어나는 조건이나 시점을 뒤에 문장으로 설명할 때 쓸 수 있다.
produktbeslutninger “produktbeslutninger”는 이 대화에서 제품에 관한 ‘결정들’을 뜻한다. “når produktbeslutninger bliver komplicerede”처럼 제품 관련 의사결정 상황을 말할 때 쓸 수 있다.
bliver “bliver”는 여기서 제품 결정이 복잡한 상태로 ‘복잡해진다’는 변화를 나타낸다. “bliver” 뒤에 상태를 나타내는 말을 두어 어떤 대상이 그렇게 변한다고 말할 수 있다.
komplicerede “komplicerede”는 여기서 제품 결정들이 단순하지 않은 ‘복잡한’ 상태가 된다는 뜻이다. “bliver komplicerede”처럼 어떤 일이 복잡해지는 상황을 설명할 때 쓸 수 있다.
gør “gør”는 “Det gør den”에서 앞 문장의 내용을 반복하지 않고 ‘그렇다’고 받아 주는 역할을 한다. 앞서 제시된 판단이나 설명에 동의할 때 “Det gør …” 형태로 사용할 수 있다.
især “især”는 여기서 특정 조건에서 특히 그렇다는 점을 강조해 ‘특히’를 뜻한다. “især når …”처럼 여러 상황 중 중요한 상황을 뒤에 이어 말할 수 있다.
strategi “strategi”는 이 대화에서 팀의 실제 업무 방식에 영향을 받는 ‘전략’을 뜻한다. “en strategi afhænger af …”처럼 어떤 전략이 무엇에 달려 있는지 설명할 때 쓸 수 있다.
afhænger “afhænger”는 여기서 전략이 팀의 실제 업무 방식에 ‘달려 있다’는 뜻이다. “afhænger af” 뒤에 조건이나 영향을 주는 대상을 둘 수 있다.
af “af”는 “afhænger af, hvordan teams faktisk arbejder”에서 전략이 무엇에 달려 있는지를 연결한다. “afhænger af …”처럼 의존하는 대상이나 조건을 뒤에 이을 수 있다.
hvordan “hvordan”은 여기서 팀이 실제로 일하는 ‘방식이 어떤지’를 이끄는 말이다. “afhænger af, hvordan …”처럼 어떤 결과가 이루어지는 방식에 달려 있다고 설명할 때 쓸 수 있다.
teams “teams”는 이 대화에서 함께 일하는 ‘팀들’을 뜻한다. “hvordan teams faktisk arbejder”처럼 팀들이 실제로 일하는 방식을 말할 때 쓸 수 있다.
faktisk “faktisk”는 여기서 팀들이 겉으로 정한 방식이 아니라 실제로 일하는 방식을 강조해 ‘실제로’를 뜻한다. “faktisk arbejder”처럼 실제 상황이나 행동을 강조할 때 쓸 수 있다.
arbejder “arbejder”는 여기서 팀들이 실제로 ‘일한다’는 뜻이다. “hvordan teams faktisk arbejder”처럼 조직이나 사람들이 일하는 방식을 설명할 때 쓸 수 있다.
hjælper “hjælper”는 여기서 말하는 사람이 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 ‘돕는다’는 뜻이다. “Jeg hjælper … med at …”처럼 누구를 어떤 행동에서 돕는지 말할 때 쓸 수 있다.
små “små”는 여기서 규모가 큰 팀이 아닌 ‘작은’ 팀들을 꾸민다. “små digitale teams”처럼 사람이나 조직의 규모를 설명할 때 쓸 수 있다.
digitale “digitale”는 여기서 온라인 기술이나 디지털 업무와 관련된 팀이라는 뜻으로 “teams”를 꾸민다. “digitale teams”처럼 팀의 성격이나 활동 영역을 설명할 때 쓸 수 있다.
med “med”는 “hjælper … med at få styr på …”에서 어떤 행동을 하도록 돕는다는 관계를 나타낸다. “hjælpe med at” 뒤에 도움을 받는 행동을 둘 수 있다.
få styr på “få styr på”은 여기서 업무 흐름을 정리하고 관리할 수 있게 만든다는 뜻이다. “få”, “styr”, “på”가 함께 쓰인 표현이며, “få styr på deres arbejdsgange”처럼 정리하거나 관리하려는 대상을 뒤에 둘 수 있다.
deres “deres”는 앞에서 말한 디지털 팀들에 속한 것을 가리키는 ‘그들의’라는 뜻이다. “deres arbejdsgange”처럼 여러 사람이나 팀의 업무와 소유물을 말할 때 명사 앞에 쓸 수 있다.
arbejdsgange “arbejdsgange”는 팀들이 일을 진행하는 ‘업무 흐름들’ 또는 ‘업무 방식들’을 뜻한다. “få styr på deres arbejdsgange”처럼 업무 절차와 흐름을 정리한다고 말할 때 쓸 수 있다.
Så “Så”는 앞의 설명을 바탕으로 ‘그러면’이라는 결론을 이끈다. “Så arbejder vi nok …”처럼 상대방의 말에서 자연스러운 판단이나 결론을 끌어낼 때 문장 앞에 쓸 수 있다.
vi “vi”는 대화하는 두 사람을 함께 가리키는 ‘우리’를 뜻한다. “vi arbejder …”처럼 자신과 상대방이 공통으로 어떤 일을 한다고 말할 때 주어로 쓸 수 있다.
nok “nok”는 여기서 두 사람이 같은 문제를 다룰 가능성이 높다고 조심스럽게 추측해 ‘아마’라는 뜻을 더한다. “Så arbejder vi nok med …”처럼 완전히 단정하지 않고 가능성을 말할 때 쓸 수 있다.
nogle “nogle”은 여기서 같은 조정 문제 중 ‘몇 가지’ 또는 ‘일부’를 나타낸다. “nogle af de samme …”처럼 여러 대상 중 일부를 말하는 구조에 쓸 수 있다.
de “de”는 “de samme koordinationsproblemer”에서 뒤의 복수 명사를 특정해 ‘그 같은’이라는 표현을 만든다. 사람들을 가리키는 것이 아니라, 뒤에 오는 문제들을 특정하는 말로 쓰였다.
samme “samme”는 두 사람이 다루는 문제가 서로 ‘같은’ 종류임을 나타낸다. “de samme koordinationsproblemer”처럼 이미 언급되었거나 서로 공유하는 대상을 말할 때 쓸 수 있다.
koordinationsproblemer “koordinationsproblemer”는 여러 팀이나 업무를 맞추는 과정에서 생기는 ‘조정 문제들’을 뜻한다. “arbejde med koordinationsproblemer”처럼 업무상 해결해야 하는 문제를 말할 때 쓸 수 있다.
vil “vil”은 “Jeg vil gerne sammenligne …”에서 말하는 사람이 어떤 일을 하고 싶다는 의향을 나타낸다. “vil gerne” 뒤에 원하는 행동을 나타내는 동사 형태를 둘 수 있다.
gerne “gerne”는 “vil”과 함께 쓰여 비교해 보고 싶다는 희망을 부드럽게 나타낸다. “Jeg vil gerne …”은 어떤 행동을 하고 싶다고 정중하게 말할 때 쓸 수 있다.
sammenligne “sammenligne”는 여기서 두 사람이 가진 접근 방식을 ‘비교하다’라는 뜻이다. “vil gerne sammenligne vores tilgange”처럼 “vores”와 같은 소유 표현 뒤에 비교할 대상을 둘 수 있다.
vores “vores”는 대화하는 두 사람이 함께 가진 것을 가리키는 ‘우리의’라는 뜻이다. “vores tilgange”처럼 자신과 상대방의 방법이나 의견을 함께 말할 때 명사 앞에 쓸 수 있다.
tilgange “tilgange”는 여기서 업무를 다루는 서로의 ‘접근 방식들’을 뜻한다. “sammenligne vores tilgange”처럼 두 사람이나 두 팀의 방법을 비교할 때 쓸 수 있다.
et “et”은 “et tidspunkt”에서 하나의 시점이나 때를 나타내는 말이다. “på et tidspunkt”처럼 정확한 날짜를 정하지 않고 어느 때를 말할 때 쓸 수 있다.
tidspunkt “tidspunkt”는 여기서 구체적으로 정해지지 않은 ‘때’ 또는 ‘시점’을 뜻한다. “på et tidspunkt”은 언젠가 어떤 일을 하자는 뜻으로 약속이나 제안을 말할 때 쓸 수 있다.
kunne “kunne”는 “Det kunne være nyttigt”에서 그것이 유용할 가능성을 조심스럽게 나타내 ‘~일 수 있다’라는 뜻을 더한다. 제안이나 가능성을 단정하지 않고 말할 때 “kunne være …” 형태로 쓸 수 있다.
nyttigt “nyttigt”는 여기서 서로의 접근 방식을 비교하는 일이 ‘유용하다’는 뜻이다. “kunne være nyttigt”처럼 어떤 제안이나 행동이 도움이 될 가능성을 평가할 때 쓸 수 있다.
hvis “hvis”는 “hvis vi holder samtalen praktisk”에서 대화를 실용적인 방향으로 유지한다는 조건을 이끌어 ‘만약 ~라면’을 뜻한다. 어떤 결과가 성립하는 조건을 뒤에 문장으로 연결할 때 쓸 수 있다.
holder “holder”는 여기서 대화를 실용적인 방향으로 ‘유지한다’는 뜻이다. “holde samtalen praktisk”처럼 대화나 논의를 특정한 성격이나 방향으로 계속 이어 갈 때 쓸 수 있다.
samtalen “samtalen”은 두 사람이 지금 나누고 있는 ‘그 대화’를 뜻한다. “holde samtalen praktisk”처럼 특정 대화를 어떤 방향이나 성격으로 유지한다고 말할 때 쓸 수 있다.
praktisk “praktisk”는 여기서 대화가 이론적인 이야기보다 실제로 적용할 수 있는 방향이어야 한다는 뜻의 ‘실용적인’이다. “holde samtalen praktisk”처럼 대화나 논의를 실용적인 내용에 집중시키고 싶을 때 쓸 수 있다.

문법 포인트

afhænge af + navneord

Produktbeslutninger afhænger af forskning.

프로둑트베슬뤼드닝어 아우헹어 애우 포스그닝.

제품 결정은 연구에 달려 있다.

동사 afhænge는 전치사 af와 함께 쓰이며, 뒤에 의존하는 대상을 둡니다.

holde + objekt + adjektiv

Holder samtalen praktisk.

홀러 사므텔런 프락티스크.

대화를 실용적인 방향으로 이어 가다.

praktisk는 동작의 방식이 아니라 목적어 samtalen의 상태를 설명하는 형용사입니다.

덴마크어 어휘

afhænge af 구
아우헹어 애우 ~에 달려 있다 afhænger af

En strategi afhænger af, hvordan teams faktisk arbejder.

drift 명사
드리프트 운영
성
common

Mit arbejde også spænder over forskning og drift.

forskning 명사
포스그닝 연구
성
common

Mit arbejde også spænder over forskning og drift.

kombination 명사
콤비나숀 조합, 결합
성
common

Den kombination må være en hjælp.

kompliceret 형용사
콤플리세어러 복잡한 komplicerede

Produktbeslutninger bliver komplicerede.

lægge mærke til 구
래게 메어게 틸 알아차리다, 주목하다 lagde mærke til

Jeg lagde mærke til, at der står produktstrategi på dit navneskilt.

navneskilt 명사
나우너스겔트 이름표, 명찰
성
neuter

Der står produktstrategi på dit navneskilt.

område 명사
오므도어 분야, 영역
성
neuter

Det er mit primære område.

primær 형용사
프리메어 주된, 주요한 primære

Det er mit primære område.

produktbeslutning 명사
프로둑트베슬뤼드닝 제품 결정 produktbeslutninger

Når produktbeslutninger bliver komplicerede.

produktstrategi 명사
프로둑트스트라테이 제품 전략
성
common

Der står produktstrategi på dit navneskilt.

spænde over 구
스뻰어 오우어 ~에 걸치다, 아우르다 spænder over

Mit arbejde også spænder over forskning og drift.

퀴즈

철자

글자를 탭하여 단어를 철자하세요.

이름표, 명찰

정답 보기navneskilt

주된, 주요한

정답 보기primære

조합, 결합

정답 보기kombination

분야, 영역

정답 보기område