Die
„Die“는 여기서 문장의 주어인 „Die Diskussion“을 가리키는 정관사로, ‘그 논의’를 뜻해. „die Diskussion“처럼 여성 명사와 함께 사용할 수 있어.
Diskussion
„Diskussion“은 여기서 사람들이 우선순위를 정하는 논의를 뜻해. „Die Diskussion“처럼 논의나 토론을 가리키는 명사로 사용할 수 있어.
wurde
„wurde“는 여기서 논의가 긴장된 상태가 되었다는 뜻이야. „werden“의 이 형태는 „wurde angespannt“처럼 상태의 변화를 말할 때 사용할 수 있어.
angespannt
„angespannt“는 여기서 논의의 분위기가 긴장되었다는 뜻이야. „wurde angespannt“처럼 어떤 상황이나 분위기가 긴장된 상태가 되었음을 표현할 수 있어.
als
„als“는 여기서 사람들이 순위를 매기기 시작했을 때라는 시간적 관계를 나타내. „als die Leute anfingen“처럼 과거의 한 상황이 일어난 시점을 설명할 때 사용할 수 있어.
Leute
„Leute“는 여기서 우선순위를 정하기 시작한 사람들을 뜻해. „die Leute“처럼 특정한 사람들이 주어로 나오는 표현에 사용할 수 있어.
anfingen
„anfingen“은 여기서 사람들이 어떤 행동을 시작했다는 뜻이야. „anfangen, etwas zu tun“처럼 뒤에 „zu“ 부정사를 붙여 어떤 일을 시작했다고 말할 수 있어.
Prioritäten
„Prioritäten“은 여기서 각 팀이나 사람의 우선순위들을 뜻해. „die Prioritäten aller“처럼 누구의 우선순위인지 밝히는 표현과 함께 사용할 수 있어.
aller
„aller“는 여기서 ‘모든 사람의’라는 뜻으로, „die Prioritäten aller“에서 우선순위의 소유자를 나타내. „aller“는 전체 집단에 속한 사람이나 대상을 가리킬 때 사용할 수 있어.
in
„in“은 여기서 우선순위를 어떤 배열 안에 넣는 관계를 나타내. „in eine Rangfolge bringen“에서처럼 대상을 순서나 체계 안에 배치한다고 말할 때 사용할 수 있어.
eine
„eine“는 여기서 „eine Rangfolge“라는 하나의 순위 체계를 가리키는 관사야. „in eine Rangfolge“처럼 어떤 배열이나 범주 안으로 넣는 표현에 사용할 수 있어.
Rangfolge
„Rangfolge“는 여기서 우선순위를 정해 만든 순서나 서열을 뜻해. „etwas in eine Rangfolge bringen“처럼 대상을 일정한 순서로 배열한다고 말할 수 있어.
zu
„zu“는 여기서 „anfangen“ 뒤에 와서 시작한 행동을 연결하는 부정사 표지야. „anfangen, etwas zu tun“처럼 어떤 행동을 시작했다고 말할 때 사용해.
bringen
„bringen“은 여기서 물건을 가져온다는 뜻이 아니라, 대상을 어떤 순서에 넣어 배열한다는 뜻이야. „etwas in eine Rangfolge bringen“처럼 대상을 특정한 체계나 상태로 만들 때 사용할 수 있어.
Es
„Es“는 여기서 특정한 사물을 가리키기보다 ‘그렇게 들렸다’라는 판단을 시작하는 비인칭 주어야. „Es klang so, als ...“처럼 어떤 상황이 그렇게 느껴졌다고 말할 때 사용할 수 있어.
klang
„klang“은 여기서 실제로 들린 소리보다, 상황이 그렇게 느껴졌거나 그렇게 보였다는 뜻이야. „Es klang so, als ...“처럼 간접적인 인상이나 판단을 전할 때 사용할 수 있어.
so
„so“는 여기서 ‘그렇게’라는 뜻으로, 뒤의 „als“절에서 설명되는 인상을 가리켜. „Es klang so, als ...“처럼 어떤 상황이 특정한 것처럼 느껴졌다고 말하는 표현에 사용해.
hätten
„hätten“은 여기서 몇몇 팀이 그런 느낌을 가졌다고 직접 단정하지 않고, 그렇게 보였다는 인상을 나타내는 „haben“의 형태야. „als hätten einige Teams ...“처럼 들은 내용이나 추정된 상황을 표현할 수 있어.
einige
„einige“는 여기서 전체 팀 중 일부인 몇몇 팀을 뜻해. „einige Teams“처럼 정확한 수를 말하지 않고 일부 대상을 가리킬 때 사용할 수 있어.
Teams
„Teams“는 여기서 자신들의 일이 밀려났다고 느낀 몇몇 팀들을 뜻해. „einige Teams“처럼 여러 팀을 집단으로 가리키는 표현에 사용할 수 있어.
das
소문자 „das“는 여기서 „das Gefühl“에서 ‘그 느낌’이라는 명사를 연결하는 정관사야. 대문자 „Das“는 „Das kann Vertrauen beschädigen“에서 앞의 상황 전체를 가리키는 말로 사용되었어.
Gefühl
„Gefühl“은 여기서 팀들이 자신들의 일이 밀려났다고 느낀 감정을 뜻해. „das Gefühl haben, dass ...“처럼 어떤 생각이나 느낌을 가지고 있다고 말하는 표현에 사용할 수 있어.
gehabt
„gehabt“는 여기서 어떤 느낌을 가지고 있었다는 뜻으로, „das Gefühl gehabt“의 일부야. „hätten ... das Gefühl gehabt“처럼 과거에 그런 느낌을 가졌다는 내용을 표현할 수 있어.
dass
„dass“는 여기서 팀들이 무엇을 느꼈는지 뒤의 내용을 연결해 ‘자신들의 일이 밀려났다는 것’을 이끌어. „das Gefühl haben, dass ...“처럼 느낌이나 생각의 내용을 이어 줄 때 사용할 수 있어.
ihre
„ihre“는 여기서 몇몇 팀에 속한 ‘그들의’ 일을 가리켜. „ihre Arbeit“처럼 앞에서 언급된 복수 주체가 소유한 대상을 말할 때 사용할 수 있어.
Arbeit
„Arbeit“는 여기서 몇몇 팀이 담당하는 업무를 뜻해. „ihre Arbeit“처럼 특정 팀이나 사람이 맡은 일을 가리키는 표현에 사용할 수 있어.
beiseitegeschoben
„beiseitegeschoben“은 여기서 일이 뒷전으로 밀려나거나 무시된 상태라는 뜻이야. „beiseitegeschoben wurde“처럼 어떤 대상이 다른 곳으로 밀려난 일을 수동적으로 표현할 수 있어.
kann
„kann“은 여기서 어떤 일이 신뢰를 손상시킬 가능성이 있다는 뜻이야. „kann Vertrauen beschädigen“처럼 어떤 행동이나 상황이 결과를 일으킬 수 있다고 말할 때 사용할 수 있어.
Vertrauen
„Vertrauen“은 여기서 사람이나 팀 사이의 신뢰를 뜻해. „Vertrauen beschädigen“처럼 행동이나 상황이 신뢰에 부정적인 영향을 준다고 말할 때 사용할 수 있어.
beschädigen
„beschädigen“은 여기서 신뢰를 손상시키거나 약화한다는 뜻이야. „Vertrauen beschädigen“처럼 신뢰, 관계, 또는 다른 대상을 해칠 수 있다고 말할 때 사용할 수 있어.
auch
„auch“는 여기서 뒤의 조건에도 불구하고 결과가 생길 수 있음을 강조해. „auch wenn niemand es so gemeint hat“처럼 ‘아무도 그렇게 의도하지 않았더라도’라는 양보를 표현할 때 사용해.
wenn
„wenn“은 여기서 ‘아무도 그렇게 의도하지 않았더라도’라는 조건이나 양보를 이끌어. „auch wenn ...“처럼 어떤 조건에도 결과가 달라지지 않음을 말할 때 사용할 수 있어.
niemand
„niemand“는 여기서 그렇게 하려고 의도한 사람이 아무도 없었다는 뜻이야. „niemand hat es so gemeint“처럼 어떤 행동이나 발언을 그렇게 의도한 사람이 없다고 말할 때 사용할 수 있어.
gemeint
„gemeint“는 여기서 어떤 행동을 특정한 의도로 했다는 뜻이야. „es so gemeint hat“처럼 말이나 행동을 ‘그런 뜻으로 의도했다’고 표현할 때 사용할 수 있어.
hat
„hat“은 여기서 „gemeint hat“을 이루며, 과거에 어떤 의도를 가졌다는 내용을 완성하는 조동사야. 종속절에서는 „so gemeint hat“처럼 문장 끝에 올 수 있어.
Vielleicht
„Vielleicht“는 여기서 제안을 단정하지 않고 ‘어쩌면’ 또는 ‘아마’라고 부드럽게 제시해. „Vielleicht sollten wir ...“처럼 함께 할 일을 조심스럽게 제안할 때 사용할 수 있어.
sollten
„sollten“은 여기서 다음 회의 전에 그렇게 하는 것이 좋겠다는 완곡한 제안을 나타내. „Vielleicht sollten wir ...“처럼 상대와 함께할 행동을 제안할 때 사용할 수 있어.
wir
„wir“는 여기서 대화하는 두 사람이 함께 해야 할 행동의 주체인 ‘우리’를 뜻해. „wir sollten ...“처럼 공동의 계획이나 제안을 말할 때 사용할 수 있어.
Abhängigkeiten
„Abhängigkeiten“은 여기서 업무나 작업 사이의 의존 관계들을 뜻해. „Abhängigkeiten und Wichtigkeit“처럼 중요도와 구분해서 업무 관계를 논의할 때 사용할 수 있어.
und
„und“는 여기서 „Abhängigkeiten“과 „Wichtigkeit“를 연결해 두 가지 논의 대상을 함께 제시해. 서로 관련된 두 명사나 내용을 나열할 때 사용할 수 있어.
Wichtigkeit
„Wichtigkeit“는 여기서 작업이나 사안이 얼마나 중요한지를 나타내는 중요도야. „Abhängigkeiten und Wichtigkeit“처럼 의존 관계와 별개의 기준으로 중요도를 말할 때 사용할 수 있어.
vor
„vor“는 여기서 다음 만남보다 앞선 시간을 나타내 ‘~전에’라는 뜻이야. „vor dem nächsten Treffen“과 „vor unserem nächsten Treffen“처럼 시간 표현에 사용할 수 있어.
dem
„dem“은 여기서 „vor dem nächsten Treffen“에서 다음 만남을 가리키는 정관사 형태야. „vor“ 뒤에서 특정한 만남을 시간 기준으로 제시할 때 사용해.
nächsten
„nächsten“은 여기서 앞으로 다가올 다음 만남을 뜻해. „dem nächsten Treffen“처럼 특정한 다음 일정이나 행사를 가리킬 때 사용할 수 있어.
Treffen
„Treffen“은 여기서 업무상 다음 회의나 만남을 뜻해. „vor dem nächsten Treffen“처럼 어떤 일정 전에 준비할 일을 말할 때 사용할 수 있어.
voneinander
„voneinander“는 여기서 의존 관계와 중요도를 서로 분리한다는 뜻을 더해. „voneinander trennen“처럼 두 대상을 서로 구분하거나 떼어 놓는다고 말할 때 사용할 수 있어.
trennen
„trennen“은 여기서 의존 관계와 중요도를 서로 구분한다는 뜻이야. „Abhängigkeiten und Wichtigkeit voneinander trennen“처럼 두 기준을 섞지 않고 분리해서 다룰 때 사용할 수 있어.
Aufgaben
„Aufgaben“은 여기서 먼저 처리되어야 하는 여러 작업을 뜻해. „Einige Aufgaben“처럼 여러 업무나 과제를 묶어서 말할 때 사용할 수 있어.
müssen
„müssen“은 여기서 일부 작업이 먼저 완료되어야 한다는 필요성을 나타내. „Aufgaben müssen erledigt werden“처럼 반드시 처리되어야 하는 일을 말할 때 사용할 수 있어.
zuerst
„zuerst“는 여기서 다른 작업보다 시간상 먼저라는 뜻이야. „zuerst erledigt werden“처럼 처리 순서에서 첫 단계임을 나타낼 때 사용할 수 있어.
erledigt
„erledigt“는 여기서 작업이 처리되어 끝난 상태라는 뜻이야. „erledigt werden“처럼 어떤 작업이 완료되어야 한다고 말하는 수동 표현에 사용할 수 있어.
werden
„werden“은 여기서 ‘되다’가 아니라 „erledigt werden“에서 작업이 완료되는 수동 표현을 만드는 요소야. „müssen ... erledigt werden“처럼 작업이 누군가에 의해 처리되어야 함을 나타낼 수 있어.
Aber
„Aber“는 여기서 먼저 처리해야 한다는 사실과 더 가치 있다는 판단을 대조해 ‘하지만’이라는 뜻을 나타내. 앞의 내용에 제한이나 반대되는 점을 덧붙일 때 사용할 수 있어.
dadurch
„dadurch“는 여기서 작업이 먼저 처리되어야 한다는 사실로 인해 생기는 판단을 가리켜. „Dadurch sind sie nicht wertvoller“처럼 앞의 사실이 어떤 결론을 자동으로 뜻하지는 않는다고 말할 때 사용할 수 있어.
sind
„sind“는 여기서 „sie“가 더 가치 있는 상태가 아니라는 판단을 연결해. „sie sind nicht wertvoller“처럼 복수 대상의 상태나 성질을 설명할 때 사용할 수 있어.
sie
„sie“는 여기서 앞에서 언급한 여러 작업인 „Aufgaben“을 가리켜. „sie sind nicht wertvoller“처럼 이미 언급된 복수 대상을 다시 말할 때 사용할 수 있어.
nicht
„nicht“는 여기서 작업들이 더 가치 있다는 판단을 부정해. „nicht wertvoller“처럼 특정한 성질이나 비교 판단이 성립하지 않음을 나타낼 때 사용할 수 있어.
wertvoller
„wertvoller“는 여기서 작업이 다른 작업보다 더 가치 있다는 비교를 뜻해. „nicht wertvoller“처럼 먼저 처리된다는 사실이 더 높은 가치를 의미하지 않는다고 말할 때 사용할 수 있어.
Ich
„Ich“는 여기서 의존 관계 지도를 만들겠다고 제안하는 사람인 ‘나’를 뜻해. „Ich kann ...“처럼 자신이 할 수 있는 일이나 맡을 일을 말할 때 사용할 수 있어.
unserem
„unserem“은 여기서 대화하는 사람들이 함께 하는 다음 만남을 가리켜 ‘우리의’라는 뜻을 나타내. „unserem nächsten Treffen“처럼 공동의 일정 앞에 사용할 수 있어.
Abhängigkeitskarte
„Abhängigkeitskarte“는 여기서 작업 사이의 의존 관계를 보여 주는 지도를 뜻해. „eine Abhängigkeitskarte zusammenstellen“처럼 관계나 순서를 한눈에 볼 수 있는 자료를 만들 때 사용할 수 있어.
zusammenstellen
„zusammenstellen“은 여기서 정보를 모아 의존 관계 지도를 구성한다는 뜻이야. „eine Abhängigkeitskarte zusammenstellen“처럼 여러 요소를 모아 하나의 자료를 만들 때 사용할 수 있어.
Damit
„Damit“은 여기서 그렇게 하면 논의가 구체적으로 유지될 수 있다는 결과를 가리켜. „Damit sollte ...“처럼 앞에서 말한 조치가 어떤 결과를 가져올 것이라고 예상할 때 사용할 수 있어.
konkret
„konkret“은 여기서 논의가 개인적인 감정이 아니라 구체적인 내용에 집중한다는 뜻이야. „konkret bleiben“처럼 대화나 계획이 실제 내용에서 벗어나지 않도록 말할 때 사용할 수 있어.
bleiben
„bleiben“은 여기서 논의가 계속 구체적인 상태를 유지한다는 뜻이야. „konkret bleiben“처럼 어떤 상태를 그대로 유지한다고 말할 때 사용할 수 있어.
statt
„statt“는 여기서 논의가 개인적인 방향으로 흐르는 대신 구체적으로 유지된다는 대조를 나타내. „statt persönlich zu werden“처럼 한 행동이나 상태 대신 다른 방향을 제시할 때 사용할 수 있어.
persönlich
„persönlich“은 여기서 논의가 업무 내용이 아니라 개인적인 문제나 감정으로 변하는 방향을 뜻해. „persönlich werden“처럼 대화가 개인을 향한 성격을 띠게 된다고 말할 때 사용할 수 있어.
Dann
„Dann“은 여기서 의존 관계 지도를 준비한 결과로 사람들이 같은 정보를 바탕으로 논의할 수 있다는 뜻의 ‘그러면’이야. „Dann können ...“처럼 앞의 조건이나 조치 뒤에 올 결과를 말할 때 사용할 수 있어.
können
„können“은 여기서 사람들이 같은 정보를 바탕으로 논의를 진행할 수 있다는 가능성이나 능력을 나타내. „können ... stützen“처럼 어떤 행동이 가능하다고 말할 때 사용할 수 있어.
auf
„auf“는 여기서 논의를 어떤 정보에 근거해 진행한다는 관계를 나타내. „die Diskussion auf dieselben Informationen stützen“처럼 논의나 판단을 특정 정보에 바탕을 둘 때 사용할 수 있어.
dieselben
„dieselben“은 여기서 사람들이 서로 다른 정보가 아니라 동일한 정보를 사용한다는 뜻이야. „auf dieselben Informationen“처럼 여러 사람이 같은 근거를 공유한다고 말할 때 사용할 수 있어.
Informationen
„Informationen“은 여기서 사람들이 논의의 근거로 삼는 정보들을 뜻해. „die Diskussion auf dieselben Informationen stützen“처럼 논의의 기반이 되는 자료를 말할 때 사용할 수 있어.
stützen
„stützen“은 여기서 논의를 정보에 근거하게 한다는 뜻이야. „etwas auf Informationen stützen“처럼 어떤 주장이나 논의를 특정 정보에 바탕을 둘 때 사용할 수 있어.
nur
„nur“는 여기서 사람들이 정보가 아니라 자신의 불만에만 근거하는 것을 제한해 ‘단지 ~만’이라는 뜻을 나타내. „statt nur auf ihren Frust“처럼 근거가 하나로 제한되어 있음을 말할 때 사용할 수 있어.
ihren
„ihren“은 여기서 사람들 각자가 가진 불만을 가리켜 ‘그들의’라는 뜻을 나타내. „ihren Frust“처럼 복수 주체가 가진 감정이나 대상을 말할 때 사용할 수 있어.
Frust
„Frust“는 여기서 사람들이 느끼는 불만이나 좌절감을 뜻해. „auf ihren Frust“처럼 논의가 객관적인 정보가 아니라 개인적인 불만에 근거한다고 말할 때 사용할 수 있어.