불필요한 화상 회의 줄이기 | 한국어로 독일어 배우기

German lesson set in a contemporary Berlin everyday setting: In a remote work discussion, two adults decide when video meetings are needed and when written updates can replace them..

KO → DE / 레벨: B2

매일 10분 무료

앱에서 오디오 레슨을 계속 학습하세요

오디오에 맞춰 단어 설명이 자동으로 표시됩니다.

로그인 불필요 · 동기화된 번역 · 화면을 잠근 상태에서도 재생

학습 언어를 선택하고 앱에서 이 레슨을 여세요.

Kotobridge 앱의 오디오 레슨과 단어 설명

이 레슨에 대해

불필요한 화상 회의 줄이기를 통해 독일어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.

대화

A

Ich möchte unnötige Videokonferenzen reduzieren, wo es möglich ist.

이히 뫼히터 운뇌티거 비데오콘페렌첸 레두치렌 보 에스 뫼클리히 이스트. 가능한 경우 불필요한 화상 회의를 줄이고 싶어요.
B

Ich verstehe, obwohl sichtbare Reaktionen bei manchen Diskussionen hilfreich sind.

이히 페어슈테에, 옵볼 지히트바러 레악치오넨 바이 만헨 디스쿠시온넨 힐프라이히 진트. 이해해요. 하지만 어떤 논의는 서로의 반응을 직접 볼 수 있을 때 더 도움이 돼요.
A

Komplexe Entscheidungen sollten live besprochen werden, aber bei Updates ist das oft nicht nötig.

콤플렉서 엔트샤이둥엔 졸튼 라이프 베슈로헨 베어든, 아버 바이 업데이츠 이스트 다스 오프트 니히트 뇌티히. 복잡한 결정은 실시간으로 논의할 가치가 있지만, 업데이트에는 대개 그럴 필요가 없어요.
B

Dann sollten wir Meetings, in denen Entscheidungen getroffen werden, vom Informationsaustausch trennen.

단 졸튼 비어 미팅스, 인 데넨 엔트샤이둥엔 게트로펜 베어든, 폼 인포르마치온스아우스타우시 트레넨. 그렇다면 결정을 내리는 회의와 정보 공유를 분리해야겠어요.
A

Schriftliche Updates würden es den Leuten ermöglichen, überlegter zu antworten.

슈리프트리허 업데이츠 뷔어든 에스 덴 로이튼 에어뫼클리헨, 위버렉터 추 안트보어튼. 서면 업데이트를 사용하면 사람들이 더 깊이 생각한 뒤 답할 수 있게 될 거예요.
B

Sie schaffen außerdem eine Dokumentation, die später nützlich ist.

지 샤펜 아우서데엠 아이너 도쿠멘타치온, 디 슈페터 뉘츨리히 이스트. 그런 업데이트는 기록도 남기므로 나중에 유용해요.
A

Könnten wir diesen Ansatz probeweise bei einer regelmäßig stattfindenden Besprechung anwenden?

쾬튼 비어 디즌 안체츠 프로베바이저 바이 아이너 레겔메시히 슈타트핀덴덴 베슈프레훙 안벤덴? 정기 회의 하나에 그 방식을 시범적으로 적용해 볼 수 있을까요?
B

Wir können es testen und die Qualität der Ergebnisse vergleichen.

비어 쾬넨 에스 테스튼 운트 디 크발리테트 데어 에어게브니서 페어글라이헨. 시험해 보고 결과의 질을 비교해 볼 수 있어요.

문장 설명

  1. Ich möchte unnötige Videokonferenzen reduzieren, wo es möglich ist.

    가능한 경우 불필요한 화상 회의를 줄이고 싶어요.

    Ich möchte
    ~하고 싶어요
    unnötige
    불필요한
    Videokonferenzen
    화상 회의
    reduzieren
    줄이다
    wo es möglich ist
    가능한 경우
    자세한 설명

    Ich möchte: möchte는 mögen의 형태에서 유래한 접속법 2식 형태로, 현대 독일어에서는 정중한 희망이나 의향을 표현할 때 자주 쓰입니다. ich möchte에서 möchte는 1인칭 단수 형태이며, 뒤에는 보통 동사의 원형이 옵니다. 여기서는 Ich möchte ... reduzieren이 “...을 줄이고 싶어요”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Ich möchte mehr lesen. — “저는 더 많이 읽고 싶어요.” unnötige: 기본형은 unnötig(불필요한)입니다. 여기서는 복수 목적어 Videokonferenzen를 꾸밉니다. 관사 없이 쓰인 복수 명사가 대격 목적어가 되었기 때문에 형용사에 -e가 붙어 unnötige가 됩니다. 예: Wir vermeiden unnötige Kosten. — “우리는 불필요한 비용을 피합니다.” Videokonferenzen: 기본형 Videokonferenz의 복수형으로, 화상 회의들을 뜻합니다. 이 문장에서는 reduzieren의 목적어, 즉 줄이는 대상을 나타냅니다. 단수는 eine Videokonferenz, 복수는 Videokonferenzen입니다. reduzieren: 원형은 reduzieren이고 “줄이다, 감소시키다”라는 뜻입니다. möchte 뒤에서는 원형 그대로 문장 끝에 옵니다. 예: Wir möchten den Lärm reduzieren. — “우리는 소음을 줄이고 싶어요.” wo es möglich ist: 이 절 전체는 여기서 “가능한 경우”라는 뜻으로, reduzieren이 적용되는 조건을 덧붙입니다. wo는 장소를 나타낼 수도 있지만, 이 문장에서는 고정된 장소보다 “가능한 곳에서는/가능한 경우에는”이라는 의미입니다. es는 특정 대상을 가리키는 대명사라기보다 es ist möglich(가능하다)라는 비인칭적 표현의 주어입니다. möglich는 “가능한”, ist는 sein의 3인칭 단수 현재형이며, 종속절에서 활용된 동사 ist가 끝에 옵니다. 전체적으로 Ich möchte(나는 ~하고 싶다) + unnötige Videokonferenzen(불필요한 화상 회의를) + reduzieren(줄이다) + wo es möglich ist(가능한 경우에)가 결합하여 “가능한 경우 불필요한 화상 회의를 줄이고 싶어요”라는 뜻이 됩니다. Ich möchte ...는 자신의 희망이나 의향을 정중하게 말할 때 재사용할 수 있습니다.

  2. Ich verstehe, obwohl sichtbare Reaktionen bei manchen Diskussionen hilfreich sind.

    이해해요. 하지만 어떤 논의는 서로의 반응을 직접 볼 수 있을 때 더 도움이 돼요.

    verstehe
    이해해요
    obwohl
    비록 ~이지만
    sichtbare
    눈에 보이는
    Reaktionen
    반응들
    bei
    ~에서, ~할 때
    manchen
    일부의, 어떤
    Diskussionen
    논의들
    hilfreich
    도움이 되는
    자세한 설명

    verstehe는 여기서 ‘이해해요’라는 뜻이며, 동사 원형은 verstehen입니다. ich와 함께 쓰인 현재 시제 1인칭 단수형이라 ‘나는 이해한다/이해해요’가 됩니다. 예: Ich verstehe die Frage. — 질문을 이해해요. obwohl은 뒤의 내용을 인정하면서도 주절의 내용을 말할 때 쓰는 접속사로, ‘비록 ~이지만/~임에도’에 해당합니다. obwohl이 이끄는 절에서는 독일어 동사가 보통 절 끝에 옵니다. 이 문장에서는 sind가 절 끝에 놓여 obwohl ... hilfreich sind가 됩니다. sichtbare는 형용사 sichtbar(눈에 보이는)의 변화형입니다. 여기서는 뒤의 복수 명사 Reaktionen을 꾸밉니다. 관사 없이 쓰인 복수 명사구의 주격에서 형용사에 -e가 붙어 sichtbare가 됩니다. sichtbar는 ‘직접 볼 수 있는, 눈에 보이는’이라는 뜻입니다. 예: sichtbare Zeichen — 눈에 보이는 표시들. Reaktionen은 명사 Reaktion(반응)의 복수형으로, 여기서는 ‘반응들’을 뜻합니다. 고정된 번역에서는 서로의 반응을 직접 볼 수 있는 상황과 연결됩니다. 예: Ihre Reaktionen waren deutlich. — 그들의 반응은 분명했어요. bei는 여기서 어떤 상황이나 활동의 범위를 나타내며 ‘~에서, ~할 때’로 이해할 수 있습니다. 이 전치사는 3격을 요구하므로 뒤의 명사구가 3격 복수 형태가 됩니다. 이 문장에서는 논의라는 활동의 상황을 나타냅니다. manchen은 manch-의 변화형으로 ‘일부의, 어떤’이라는 뜻입니다. bei 뒤의 3격 복수 명사구에 맞아 manchen이 되었으며, 모든 논의가 아니라 일부 논의를 가리킵니다. 예: bei manchen Aufgaben — 일부 과제에서는. Diskussionen은 명사 Diskussion(논의, 토론)의 복수형이며, bei manchen 뒤에서 3격 복수로 쓰였습니다. 따라서 bei manchen Diskussionen은 ‘일부 논의에서/일부 논의를 할 때’라는 재사용 가능한 표현입니다. hilfreich는 ‘도움이 되는, 유용한’이라는 서술 형용사입니다. sein 동사 뒤에서 서술적으로 쓰일 때 명사처럼 격이나 성에 맞춰 어미를 붙이지 않습니다. 주어가 복수이므로 여기서는 sind hilfreich가 되지만, 형용사 자체는 hilfreich로 유지됩니다. 비교하면 hilfreich – hilfreicher – am hilfreichsten은 ‘도움이 되는 – 더 도움이 되는 – 가장 도움이 되는’입니다. 예: Diese Erklärung ist hilfreich. — 이 설명은 도움이 돼요. 전체적으로 Ich verstehe는 ‘이해해요’를 말하고, obwohl sichtbare Reaktionen bei manchen Diskussionen hilfreich sind는 ‘일부 논의에서는 눈에 보이는 반응들이 도움이 되기는 하지만’이라는 양보절을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘이해해요. 하지만 어떤 논의에서는 서로의 반응을 직접 볼 수 있을 때 더 도움이 돼요.’라는 고정 번역과 호환되며, 이해한다는 주된 말과 일부 논의에서 반응을 볼 수 있는 것의 유용성을 함께 제시합니다.

  3. Komplexe Entscheidungen sollten live besprochen werden, aber bei Updates ist das oft nicht nötig.

    복잡한 결정은 실시간으로 논의할 가치가 있지만, 업데이트에는 대개 그럴 필요가 없어요.

    Komplexe
    복잡한
    Entscheidungen
    결정들
    sollten
    ~하는 것이 좋다
    live
    실시간으로
    besprochen werden
    논의되다
    aber
    하지만
    bei
    ~의 경우에는
    Updates
    업데이트들
    oft
    자주, 흔히
    das
    그것은, 그렇게 하는 것은
    ist … nötig
    필요하다
    자세한 설명

    Komplexe: 여기서는 ‘복잡한’이라는 뜻의 형용사입니다. 기본형은 komplex이고, 관사 없이 복수 주어 Entscheidungen을 꾸미므로 komplexe가 됩니다. 예: komplexe Aufgaben = 복잡한 과제들. Entscheidungen: ‘결정들’이라는 명사이며, 단수형은 die Entscheidung입니다. 예: wichtige Entscheidungen = 중요한 결정들. 이 문장에서는 복잡한 결정들을 가리킵니다. sollten: 여기서는 ‘~하는 것이 좋다’ 또는 ‘~해야 한다’라는 권고를 나타냅니다. 기본 동사는 sollen이고, 이 형태는 권고나 완곡한 제안을 나타내는 접속법 II로 해석됩니다. 주어가 복수라서 sollten이 된 것이 아닙니다. 현재 직설법에서 복수형은 sollen입니다. 예: Wir sollten anfangen. = 우리는 시작하는 것이 좋겠습니다. live: 여기서는 논의가 실시간으로 진행된다는 뜻의 부사적 표현입니다. 녹화물이나 나중의 요약을 통해서가 아니라 논의가 진행되는 동안 이루어진다는 의미이며, 반드시 물리적으로 같은 장소에 있다는 뜻은 아닙니다. besprochen werden: besprechen(논의하다)의 과거분사 besprochen과 werden으로 이루어진 수동 부정사 구조입니다. sollten ... besprochen werden은 ‘논의되는 것이 좋다’ 또는 ‘논의되어야 한다’라는 뜻입니다. 예: Die Frage sollte morgen besprochen werden. = 그 질문은 내일 논의되어야 합니다. aber: 앞뒤 내용을 대조하는 접속사로, 여기서는 ‘하지만’입니다. bei: 여기서는 ‘~의 경우에는’이라는 뜻으로, 특정 종류의 상황을 제시합니다. bei는 보통 여격과 함께 쓰입니다. 예: Bei Fragen können Sie anrufen. = 질문이 있을 경우 전화하셔도 됩니다. Updates: ‘업데이트들’, 문맥에 따라 자연스럽게는 ‘업데이트’라는 명사입니다. 단수형은 das Update이고, 복수형은 die Updates입니다. bei Updates에서는 관사 없이 쓰인 복수 여격 형태이며, 복수 여격에서도 Updates 자체의 형태는 주격 복수와 같습니다. oft: ‘자주, 흔히’라는 빈도 부사입니다. 여기서는 업데이트의 경우 실시간 논의가 필요한 경우가 많지 않다는 뜻을 보탭니다. 부사이므로 형태가 변하지 않습니다. das: 여기서는 앞에서 말한 실시간 논의라는 상황 전체를 가리키는 중성 지시대명사입니다. 정확한 특정 명사를 반복하는 대신 앞선 내용을 받아 ‘그것은’ 또는 ‘그렇게 하는 것은’이라는 뜻을 냅니다. ist ... nötig: nötig는 ‘필요한’이라는 형용사이고, ist nötig는 ‘필요하다’라는 서술 구조입니다. das와 nötig 사이에 oft가 들어가 있습니다. 예: Das ist nicht nötig. = 그것은 필요하지 않습니다. nicht nötig: nicht가 nötig를 부정하여 ‘필요하지 않다’라는 뜻을 만듭니다. 따라서 das ist oft nicht nötig는 ‘그렇게 할 필요가 없는 경우가 많다’라는 의미이며, 업데이트에 대한 실시간 논의가 항상 불가능하다는 뜻은 아닙니다. 전체적으로 Komplexe Entscheidungen sollten live besprochen werden은 ‘복잡한 결정은 실시간으로 논의하는 것이 좋다’라는 권고를 나타냅니다. aber bei Updates ist das oft nicht nötig에서는 aber가 대조를 만들고, das가 앞서 언급한 실시간 논의를 받아 ‘하지만 업데이트의 경우에는 그렇게 할 필요가 없는 경우가 많다’고 말합니다. 따라서 전체 의미는 ‘복잡한 결정은 실시간으로 논의하는 것이 좋지만, 업데이트에는 대개 그럴 필요가 없다’입니다.

  4. Dann sollten wir Meetings, in denen Entscheidungen getroffen werden, vom Informationsaustausch trennen.

    그렇다면 결정을 내리는 회의와 정보 공유를 분리해야겠어요.

    Dann
    그렇다면
    sollten wir
    우리는 …해야겠어요
    Meetings
    회의
    Entscheidungen
    결정들
    getroffen werden
    결정되다
    Informationsaustausch
    정보 교류
    trennen
    분리하다
    자세한 설명

    Dann은 앞의 조건이나 판단을 이어 받아 ‘그렇다면, 그러면’이라는 뜻으로 다음 제안을 연결합니다. 시간의 ‘그때’라는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 그런 뜻이 아니라 앞선 내용에 대한 결론을 나타냅니다. sollten wir에서 wir는 ‘우리’를 뜻하며, 문장의 주어입니다. sollten은 sollen의 형태로, 여기서는 강한 명령보다는 ‘~하는 것이 좋겠다’, ‘~해야겠다’라는 제안이나 권고를 부드럽게 나타냅니다. 기본형은 sollen이고, 현재 시제에서 wir sollen은 더 직접적인 ‘우리는 ~해야 한다’가 될 수 있습니다. 예: Wir sollten früher anfangen. — 우리는 더 일찍 시작하는 것이 좋겠어요. Meetings는 ‘회의들’이라는 뜻의 명사입니다. 독일어에서 영어에서 온 명사 Meeting의 복수형이며, 독일어 명사는 대문자로 씁니다. 이 문장에서는 뒤의 관계절이 어떤 회의인지 구체화합니다. Entscheidungen은 ‘결정들’이라는 뜻이며, 단수형은 die Entscheidung입니다. Entscheidung은 동사 entscheiden과 관련된 명사로, 여기서는 회의에서 내려지는 결정이라는 의미입니다. 예: Wir müssen eine Entscheidung treffen. — 우리는 결정을 내려야 해요. getroffen werden은 ‘결정되다’라는 뜻의 수동 표현입니다. 기본 동사는 treffen ‘(결정을) 내리다’이고, 과거분사형은 getroffen입니다. werden과 과거분사를 결합한 현재 수동형이므로, Entscheidungen ... getroffen werden은 직역하면 ‘결정들이 내려진다’이며, 자연스럽게는 ‘결정이 이루어지는’이라는 뜻입니다. 여기서 결정을 내리는 행위자는 특정되지 않습니다. in denen Entscheidungen getroffen werden 전체는 ‘그 안에서 결정이 내려지는’이라는 관계절이며, denen은 복수의 회의를 가리키는 관계형입니다. Informationsaustausch는 ‘정보 교류’ 또는 ‘정보 공유’를 뜻하는 합성 명사입니다. Information과 Austausch가 결합한 형태이며, 보통 남성 명사 der Informationsaustausch로 사용됩니다. 문장에서는 vom Informationsaustausch로 나타나는데, vom은 von dem의 축약형입니다. 따라서 ‘정보 교류와 분리하다’라는 대상이 됩니다. trennen은 ‘분리하다, 나누다’라는 동사입니다. 기본형이 그대로 쓰인 부정사이며, sollten과 함께 sollten wir ... trennen이라는 구조를 이룹니다. A von B trennen은 ‘A를 B와 분리하다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Wir trennen Arbeit von Freizeit. — 우리는 일을 여가와 분리해요. 전체적으로 Dann sollten wir는 ‘그렇다면 우리는 ~하는 것이 좋겠다’라는 제안을 만들고, Meetings, in denen Entscheidungen getroffen werden은 ‘결정이 이루어지는 회의’를 가리킵니다. 여기에 vom Informationsaustausch trennen을 결합하면, ‘그렇다면 결정을 내리는 회의와 정보 공유를 분리해야겠어요’라는 의미가 됩니다. 즉, 결정이 필요한 회의와 단순한 정보 공유를 서로 분리하자는 제안입니다.

  5. Schriftliche Updates würden es den Leuten ermöglichen, überlegter zu antworten.

    서면 업데이트를 사용하면 사람들이 더 깊이 생각한 뒤 답할 수 있게 될 거예요.

    Schriftliche
    서면의
    Updates
    업데이트
    würden
    ~할 것이다
    Leuten
    사람들
    ermöglichen
    가능하게 하다
    überlegter
    더 신중하게
    zu antworten
    답하다
    자세한 설명

    Schriftliche는 여기서 Updates를 꾸미며 ‘서면의, 글로 된’이라는 뜻입니다. 명사 Updates가 복수이고 앞에 관사가 없기 때문에 형용사가 schriftliche 형태로 나타납니다. 단수에서는 예를 들어 ein schriftliches Update처럼 형태가 달라집니다. Updates는 Update의 복수형으로, 여기서는 서면 업데이트들을 가리킵니다. 독일어에서 외래어 명사도 문장 안에서 수와 격에 따라 형태가 달라질 수 있으므로, 단수 ein Update와 복수 Updates를 구별해 익히면 좋습니다. würden은 werden의 접속법 II 형태이며, 주어 Updates에 맞는 복수형입니다. 이 문장에서는 단순히 미래를 말하기보다 ‘~할 수 있게 해 줄 것이다/그럴 수 있을 것이다’라는 가능성 또는 가정적인 전망을 ermöglichen과 함께 나타냅니다. 예: Das würde helfen. — ‘그것은 도움이 될 거예요.’ Leuten은 ‘사람들’이라는 명사 Leute의 복수 여격형입니다. ermöglichen에서 혜택을 받는 대상은 여격으로 표현되므로 den Leuten이 ‘사람들에게’가 됩니다. 복수 여격에서는 보통 명사에도 -n이 붙어 Leute가 Leuten이 됩니다. 예: Wir helfen den Leuten. — ‘우리는 사람들을 돕습니다.’ ermöglichen은 ‘가능하게 하다, 할 수 있게 하다’라는 동사입니다. 이 문형에서는 무엇을 가능하게 하는지를 es로 받고, 그 혜택을 받는 대상을 여격으로 두며, 가능한 행동을 zu 부정사로 나타낼 수 있습니다: etwas ermöglicht es jemandem, etwas zu tun — ‘무언가가 누군가에게 무엇을 할 수 있게 한다.’ 여기서 es는 특정 사물을 새로 가리키기보다 뒤의 행동 내용을 받는 형식상의 목적어입니다. überlegter는 형용사·부사 überlegt의 비교급입니다. 여기서는 명사를 꾸미지 않고 antworten의 방식을 꾸미므로 ‘더 신중하게, 더 생각해서’라는 뜻의 부사적 용법입니다. 비교급은 명시된 비교 대상 없이도 이전 방식보다 더 신중한 정도라는 전망을 나타낼 수 있습니다. 기본형 überlegt—비교급 überlegter—최상급 am überlegtesten의 관계를 볼 수 있습니다. zu antworten은 antworten(답하다)의 zu 부정사입니다. ermöglichen, ... zu antworten에서 zu antworten은 가능해지는 행동을 설명합니다. zu가 붙은 부정사는 목적이나 가능한 행동을 표현하는 데 널리 쓰입니다. 예: Das gibt mir Zeit, nachzudenken. — ‘그것은 나에게 생각해 볼 시간을 줍니다.’ 전체적으로 Schriftliche Updates가 주어이고, würden ... ermöglichen이 ‘가능하게 해 줄 것이다’라는 구조를 이룹니다. es den Leuten은 ‘사람들에게 그것을’이라는 문형상의 연결이고, überlegter zu antworten은 ‘더 신중하게 답하는 것’을 뜻합니다. 따라서 전체 문장은 ‘서면 업데이트를 사용하면 사람들이 더 깊이 생각한 뒤 답할 수 있게 될 거예요’라는 의미입니다.

  6. Sie schaffen außerdem eine Dokumentation, die später nützlich ist.

    그런 업데이트는 기록도 남기므로 나중에 유용해요.

    Sie schaffen
    당신은/당신들은 또는 그들은 만들어 냅니다
    außerdem
    또한
    eine Dokumentation
    기록을
    die
    그 기록이
    später
    나중에
    nützlich
    유용한
    ist
    ~입니다
    자세한 설명

    Sie schaffen: 이 문장의 Sie는 문장 첫머리의 대문자 표기 때문에 형태만으로는 공손한 2인칭 단수·복수 ‘당신은/당신들은’인지, 3인칭 복수 ‘그들은’인지 구별되지 않습니다. schaffen은 ‘만들다, 만들어 내다’라는 동사이고, 여기서는 현재형입니다. 주어가 공손한 2인칭이면 Sie schaffen, 3인칭 복수이면 같은 형태 sie schaffen이 됩니다. 다만 고정된 한국어 번역의 주어인 ‘그런 업데이트는’과는 일치하지 않습니다. 독일어에서 ‘그런 업데이트는’을 주어로 삼으려면 보통 Solche Updates schaffen ...처럼 명시합니다. außerdem: 이미 언급된 내용에 하나를 더 보탤 때 쓰는 부사로, ‘또한, 게다가’라는 뜻입니다. 예: Außerdem ist die Erklärung kurz. — ‘게다가 그 설명은 짧습니다.’ eine Dokumentation: Dokumentation은 ‘문서화 자료, 기록’이라는 여성 명사이며, 여기서는 eine와 함께 목적어로 쓰였습니다. 부정관사 eine는 여성 단수 명사와 함께 쓰이는 형태이지만, 그 자체가 반드시 숫자 하나를 강조하는 것은 아닙니다. Dokumentation의 복수형은 Dokumentationen입니다. die: 여기서는 앞의 여성 단수 명사 eine Dokumentation을 다시 가리키며, 뒤의 관계절을 시작하는 관계대명사입니다. 관계절 안에서 die는 ist의 주어이므로 주격입니다. 관계대명사의 형태는 성·수뿐 아니라 관계절 안에서 맡는 역할에 따라서도 달라집니다. 예: eine Dokumentation, die hilfreich ist — ‘유용한 기록’. später: 기준이 되는 현재나 다른 시점보다 뒤인 때를 나타내는 부사로, ‘나중에, 이후에’라는 뜻입니다. 예: Später ist die Dokumentation nützlich. — ‘나중에는 그 기록이 유용합니다.’ nützlich: ‘유용한’이라는 형용사입니다. 여기서는 ist 뒤에서 서술어로 쓰였으므로 명사 앞의 형용사처럼 어미가 붙지 않습니다. 명사 앞에서는 성·수·격에 따라 형태가 달라질 수 있습니다. 비교할 때는 nützlich – nützlicher – am nützlichsten처럼 ‘유용한 – 더 유용한 – 가장 유용한’으로 말할 수 있습니다. ist: sein(‘이다, 있다’)의 3인칭 단수 현재형입니다. 관계절의 주어인 die Dokumentation이 단수이므로 ist가 쓰였습니다. 예: Die Dokumentation ist nützlich. — ‘그 기록은 유용합니다.’ 구조는 [Sie] [schaffen] außerdem [eine Dokumentation], [die später nützlich ist]입니다. 앞의 주절에서 주어가 기록을 만들어 내고, die später nützlich ist가 그 기록을 설명하여 ‘그 기록은 나중에 유용하다’라는 뜻을 덧붙입니다. 따라서 독일어 문장 자체는 대략 ‘그들은/당신은 또한 나중에 유용한 기록을 만들어 냅니다’라는 의미입니다. 다만 고정된 독일어 문장의 Sie schaffen과 고정된 한국어 번역의 ‘그런 업데이트는 기록도 남기므로’는 행위자가 다르게 제시되어 구체적으로 충돌합니다. 그러므로 전체 utterance의 의도된 의미는 이 자료만으로 확정할 수 없습니다.

  7. Könnten wir diesen Ansatz probeweise bei einer regelmäßig stattfindenden Besprechung anwenden?

    정기 회의 하나에 그 방식을 시범적으로 적용해 볼 수 있을까요?

    Könnten wir
    우리 …할 수 있을까요?
    diesen
    이, 그
    Ansatz
    방식, 접근법
    probeweise
    시험 삼아
    bei
    ~에서, ~하는 자리에서
    regelmäßig
    정기적으로
    stattfindenden
    열리는, 진행되는
    Besprechung
    회의
    anwenden
    적용하다
    자세한 설명

    Könnten wir는 “우리가 …할 수 있을까요?”라는 정중한 제안·질문이다. könnten은 동사 können의 Konjunktiv II 형태로, 여기서는 과거가 아니라 가능성을 완곡하게 묻는다. 주어가 wir이므로 복수 1인칭 형태이며, 기본적인 현재 가능성은 wir können이다. 예: Könnten wir morgen beginnen? — “우리 내일 시작할 수 있을까요?” diesen은 뒤의 남성 명사 Ansatz에 맞는 지시사 형태로, 여기서는 남성 단수 대격이다. dieser Ansatz가 주격이고, 동사 anwenden의 대상이 되므로 diesen Ansatz가 된다. 지시사는 명사의 성·수·격에 따라 형태가 달라진다. 이 문맥의 diesen은 번역에 따라 “이/그”로 옮길 수 있으며, 구체적인 지시 대상은 Ansatz이다. Ansatz는 여기서 문제를 다루는 방식이나 접근법이라는 뜻이다. 남성 명사이므로 기본형은 der Ansatz이며, 복수형은 die Ansätze이다. 이 문장에서는 적용하려는 특정한 방식이나 접근법을 가리킨다. probeweise는 어떤 일을 완전히 시행하기보다 시험 삼아 해 본다는 뜻의 부사이다. 문장 전체에서 anwenden의 방식을 제한하여 “시범적으로 적용하다”라는 의미를 만든다. 예: Wir testen die Methode probeweise. — “우리는 그 방법을 시험 삼아 테스트한다.” bei는 여기서 어떤 활동이나 상황이 이루어지는 자리·맥락을 나타내며, Besprechung과 함께 “회의에서/회의를 기회로 적용하여”라는 뜻을 만든다. 이 용법의 bei 뒤에는 3격이 온다. bei dem은 흔히 beim으로 줄어든다. regelmäßig는 반복적으로 일정한 간격을 두고 이루어진다는 뜻이다. 여기서는 회의가 정기적으로 열린다는 의미로, 뒤의 stattfindenden을 꾸민다. 부사로도 쓸 수 있다. 예: Die Besprechung findet regelmäßig statt. — “그 회의는 정기적으로 열린다.” stattfindenden은 stattfinden에서 온 현재분사 stattfindend가 형용사처럼 쓰인 형태이다. stattfinden은 “열리다, 개최되다, 진행되다”라는 뜻이며, 분리 동사라서 독립된 문장에서는 Die Besprechung findet statt처럼 쓰인다. 여기서는 Besprechung을 꾸미므로 regelmäßig stattfindenden Besprechung이 “정기적으로 열리는 회의”가 된다. bei가 요구하는 3격의 여성 단수 명사구에서 부정관사 einer 뒤에 있으므로 분사형에 -en이 붙었다. Besprechung은 업무나 특정 주제를 논의하는 회의라는 뜻이다. 여성 명사로 die Besprechung이며, bei 뒤에서 3격이 되어 einer Besprechung이 된다. einer는 여성 단수 3격의 부정관사 형태이며, 그 형태만으로 반드시 수량 “하나”를 강조한다고 볼 수는 없다. anwenden은 방법·규칙·접근법 등을 실제 상황에 적용한다는 뜻이다. 여기서는 Ansatz를 목적어로 취한다. 기본형은 anwenden이고, 현재형에서는 분리되어 Wir wenden diesen Ansatz an처럼 쓰인다. 하지만 조동사 könnten 뒤에서는 부정사가 문장 끝에 오므로 anwenden 전체가 끝에 남는다. 전체 구조는 Könnten wir + diesen Ansatz + probeweise + bei einer regelmäßig stattfindenden Besprechung + anwenden?이다. 따라서 “정기적으로 열리는 회의에서 이 접근법을 시범적으로 적용해 볼 수 있을까요?”라는 뜻이며, 고정된 번역의 “정기 회의 하나에 그 방식을 시범적으로 적용해 볼 수 있을까요?”와 같은 제안이다. 정중한 가능성 질문이므로, 상대에게 그 적용을 제안하면서 허락이나 동의를 묻는 표현으로 재사용할 수 있다.

  8. Wir können es testen und die Qualität der Ergebnisse vergleichen.

    시험해 보고 결과의 질을 비교해 볼 수 있어요.

    Wir können
    ~할 수 있어요
    testen
    시험하다
    die Qualität
    품질
    Ergebnisse
    결과들
    vergleichen
    비교하다
    자세한 설명

    Wir können은 “우리는 ~할 수 있어요”라는 구조입니다. können의 기본형은 können이며, 주어가 wir일 때 현재형이 können입니다. 뒤에 오는 동사는 원형으로 두고, 이 문장처럼 여러 동작을 연결할 수 있습니다. 예: Wir können morgen beginnen. — 우리는 내일 시작할 수 있어요. testen은 어떤 방법이나 대상을 실제로 시험해 보다라는 뜻입니다. können 뒤에 있으므로 활용하지 않은 동사원형입니다. 이 문장에서는 앞의 es가 가리키는 대상을 시험한다는 의미로 es testen이 됩니다. 예: Wir testen den neuen Plan. — 우리는 새 계획을 시험해 봅니다. die Qualität에서 Qualität의 기본형은 die Qualität이고, 여기서는 “품질”을 뜻하는 여성 명사입니다. die는 이 명사가 정관사와 함께 쓰인 형태이며, 문장 안의 단수 주격 또는 단수 대격 형태가 여기서는 겉으로 같습니다. 예: Die Qualität ist gut. — 품질이 좋아요. Ergebnisse는 das Ergebnis(결과)의 복수형입니다. 이 문장에서는 der Ergebnisse라는 형태로 나타나 “결과들의”라는 관계를 만듭니다. 복수 명사의 속격에서는 정관사가 der가 되며, 이 명사 자체는 복수형 Ergebnisse입니다. 예: Wir vergleichen die Ergebnisse. — 우리는 결과들을 비교합니다. vergleichen은 둘 이상의 대상에서 차이나 공통점을 살펴 “비교하다”라는 뜻입니다. 여기서도 können 뒤의 동사원형이며, und 뒤에서 testen과 나란히 연결됩니다. 예: Wir vergleichen zwei Angebote. — 우리는 두 제안을 비교합니다. 전체적으로 Wir können이 가능한 일을 제시하고, es testen이 첫 번째 동작, die Qualität der Ergebnisse vergleichen이 두 번째 동작입니다. 따라서 이 문장은 “우리는 그것을 시험해 보고 결과의 질을 비교해 볼 수 있어요”라는 뜻이 됩니다. die Qualität der Ergebnisse에서 der Ergebnisse는 무엇의 품질인지, 즉 결과들의 품질인지를 밝혀 줍니다.

문법 포인트

obwohl + Nebensatz (Verb am Ende)

Obwohl die Diskussion komplex ist, ist die Entscheidung möglich.

옵볼 디 디스쿠시온 콤플렉스 이스트, 이스트 디 엔트샤이둥 뫼클리히.

논의가 복잡하지만, 결정은 가능하다.

obwohl로 시작하는 종속절에서는 동사가 문장 끝에 옵니다.

regelmäßig stattfindend → stattfindende

Die regelmäßig stattfindende Besprechung ist nützlich.

디 레겔메시히 슈타트핀덴데 베슈프레훙 이스트 뉘츨리히.

정기적으로 열리는 회의는 유용하다.

분사는 명사 앞에서 형용사처럼 쓰이며, 명사의 성·격에 따라 어미가 변합니다.

독일어 어휘

besprechen 동사
베슈프레헨 논의하다 besprochen
Diskussion 명사
디스쿠시온 논의, 토론 Diskussionen
Entscheidung 명사
엔트샤이둥 결정 Entscheidungen
komplex 형용사
콤플렉스 복잡한 Komplexe
live 부사
라이프 실시간으로
möglich 형용사
뫼클리히 가능한

wo es möglich ist

obwohl 접속사
옵볼 비록 ~이지만, ~임에도 불구하고
Reaktion 명사
레악치온 반응 Reaktionen
reduzieren 동사
레두치렌 줄이다
sichtbar 형용사
지히트바어 눈에 보이는, 직접 볼 수 있는 sichtbare
unnötig 형용사
운뇌티히 불필요한 unnötige
Videokonferenz 명사
비데오콘페렌츠 화상 회의 Videokonferenzen

퀴즈

철자

글자를 탭하여 단어를 철자하세요.

비록 ~이지만, ~임에도 불구하고

정답 보기obwohl

눈에 보이는, 직접 볼 수 있는

정답 보기sichtbare

줄이다

정답 보기reduzieren

논의, 토론

정답 보기Diskussionen