우려를 반영해 에너지 절감 제안 강화하기 | 한국어로 독일어 배우기

문장 설명

1. Ich habe einen Vorschlag zur Senkung des Energieverbrauchs im Büro ausgearbeitet.

   사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 제안서를 작성했어.

   Ich habe

   나는 …했다

   Vorschlag

   제안, 제안서

   Senkung

   감소, 절감

   Energieverbrauchs

   에너지 사용량

   Büro

   사무실

   ausgearbeitet

   작성했다

   자세한 설명

   Ich habe는 뒤의 과거분사와 함께 완료 시제를 만드는 구성이다. 여기서 Ich는 말하는 사람인 ‘나’를 가리키며, habe는 동사 haben의 1인칭 단수 현재형이다. 독일어의 현재완료에서는 보통 haben 또는 sein의 현재형을 앞에 두고 과거분사를 문장 뒤쪽에 둔다. 예: Ich habe den Bericht gelesen. — 나는 그 보고서를 읽었다. Vorschlag은 ‘제안’ 또는 문맥에 따라 ‘제안서’를 뜻하는 남성 명사다. 이 문장에서는 작성한 문서인 ‘제안서’라는 뜻이다. 복수형은 Vorschläge이다. einen Vorschlag에서 einen은 남성 단수 명사가 목적어로 쓰일 때의 형태이며, 그 자체가 구체적인 수량을 강조하는 표현은 아니다. Senkung은 무언가를 낮추거나 줄이는 일을 나타내는 여성 명사로, 여기서는 ‘감소·절감’이다. zur Senkung은 zu der Senkung이 줄어든 형태이며, ‘감소를 위한’이라는 목적을 나타낸다. 독일어에서는 명사를 사용해 목적을 표현할 때 zur/zum + 명사가 자주 쓰인다. 예: Maßnahmen zur Senkung der Kosten — 비용 절감을 위한 조치. Energieverbrauchs는 Energieverbrauch(에너지 사용량, 에너지 소비)의 단수 소유격 형태다. 끝의 -s는 이 명사가 앞의 Senkung과 결합해 ‘에너지 사용량의 감소’라는 관계를 만든다는 표시다. 따라서 Senkung des Energieverbrauchs는 직역하면 ‘에너지 사용량의 감소’이며, 자연스럽게는 ‘에너지 사용량을 줄이는 것’ 또는 ‘에너지 절감’이다. 여기의 des도 Energieverbrauch의 소유격 단수 형태를 표시한다. Büro는 ‘사무실’을 뜻하는 중성 명사다. im Büro는 in dem Büro의 축약형으로, 여기서는 위치를 나타내는 ‘사무실에서/사무실 안에서’라는 뜻이다. 위치를 나타내는 in 뒤에서 장소가 이동 없이 정해져 있으면 독일어에서는 여격이 쓰인다. 예: Sie arbeitet im Büro. — 그녀는 사무실에서 일한다. ausgearbeitet는 동사 ausarbeiten의 과거분사이며, 내용을 충분히 검토해 완성하거나 작성했다는 뜻을 나타낸다. 이 문장에서는 제안서를 작성·구상했다는 의미다. ausarbeiten은 분리 동사이지만, 과거분사는 ausgearbeitet처럼 한 단어로 쓰인다. Ich habe ... ausgearbeitet에서 habe와 ausgearbeitet가 함께 ‘작성했다’를 만든다. 현재형의 예는 Ich arbeite einen Plan aus. — 나는 계획을 구체적으로 작성한다. 전체적으로 Ich habe einen Vorschlag은 ‘나는 제안서를 작성했다’의 핵심 구조이고, zur Senkung des Energieverbrauchs는 그 제안서의 목적을 ‘에너지 사용량을 줄이기 위한’으로 구체화한다. im Büro는 그 에너지 사용량이 관련된 장소가 사무실임을 덧붙인다. 따라서 문장 전체는 ‘나는 사무실의 에너지 사용량을 줄이기 위한 제안서를 작성했어’라는 뜻이다. 이 표현은 일상적인 서술에 사용할 수 있으며, 더 격식 있는 문서에서도 자연스럽다.

2. Der Vorschlag sollte Vorteile, Kosten und mögliche Einwände enthalten.

   그 제안서에는 이점과 비용, 그리고 예상되는 반론이 포함되어야 해.

   Vorschlag

   제안

   sollte

   ~해야 한다

   Vorteile

   이점

   Kosten

   비용

   mögliche

   가능한

   Einwände

   반론

   enthalten

   포함하다

   자세한 설명

   Vorschlag은 여기서 ‘제안’을 뜻하며, 문맥상 제안서로도 옮길 수 있습니다. 복수형은 Vorschläge입니다. 예: Der Vorschlag ist fertig. — 그 제안은 완성되었다. sollte는 sollen의 형태입니다. 이 문장의 sollte는 현재형 3인칭 단수형이 아니라, sollen의 과거형과 접속법 II형이 같은 형태입니다. 여기서는 고정된 번역처럼 ‘포함되어야 한다’라는 요구나 기대를 나타냅니다. 조동사 뒤의 본동사 enthalten은 부정사로 문장 끝에 옵니다. 예: Der Bericht sollte vollständig sein. — 그 보고서는 완전해야 한다. Vorteile는 명사 Vorteil의 복수형으로, 여기서는 포함되어야 할 ‘이점들’을 뜻합니다. 단수형은 ein Vorteil입니다. 반대되는 개념으로 문맥에 따라 Nachteil(단점)을 쓸 수 있습니다. Kosten은 여기서 ‘비용’을 뜻하는 복수형 명사입니다. 독일어에서 비용을 말할 때 보통 이 복수형을 사용합니다. 예: Die Kosten sind hoch. — 비용이 많이 든다. mögliche는 형용사 möglich(가능한)의 굴절형입니다. mögliche Einwände에서 ‘제기될 수 있는’이라는 뜻으로 Einwände를 꾸밉니다. 형용사 형태는 명사의 성·수·격과 앞에 있는 한정사의 유형에 따라 달라질 수 있습니다. 예: mögliche Gründe — 가능한 이유들. Einwände는 명사 Einwand의 복수형으로, 여기서는 제안에 제기될 수 있는 ‘반론들’을 뜻합니다. 단수형은 ein Einwand입니다. mögliche Einwände는 가능한 반론이라는 명사구를 이룹니다. enthalten은 ‘포함하다’라는 동사입니다. 이 문장에서는 sollte 뒤에 오므로 활용하지 않은 부정사 형태로 쓰였습니다. 현재형 3인칭 단수형은 enthält입니다. 예: Der Bericht enthält wichtige Daten. — 그 보고서는 중요한 자료를 포함한다. 전체적으로 Der Vorschlag이 주어이고, sollte ... enthalten이 ‘...을 포함해야 한다’라는 틀을 만듭니다. Vorteile, Kosten, mögliche Einwände가 포함되어야 할 항목들이므로, 전체 문장은 ‘그 제안서에는 이점과 비용, 그리고 예상되는 반론이 포함되어야 한다’는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 패턴은 Der/Die [문서나 계획] sollte [항목들] enthalten.입니다.

3. Der Abschnitt zu den Vorteilen ist fertig, aber der Abschnitt zu den Einwänden braucht mehr Details.

   이점에 관한 부분은 준비됐지만, 반론에 관한 부분에는 더 자세한 내용이 필요해.

   Abschnitt

   부분, 구간

   Vorteilen

   이점들

   fertig

   완성된, 준비된

   Einwänden

   반론들

   braucht

   필요로 한다

   mehr

   더 많은

   Details

   자세한 내용

   자세한 설명

   Abschnitt은 여기서 글이나 문서의 ‘부분’을 뜻한다. 복수형은 Abschnitte이며, 정관사와 함께 격에 따라 형태가 달라질 수 있다. 예: Dieser Abschnitt ist wichtig. — 이 부분은 중요하다. Vorteilen은 ‘이점들’을 뜻하는 der Vorteil의 복수형 Vorteile가 문장 속에서 변한 형태이다. zu den Vorteilen에서 zu는 여격을 요구하고, 복수 여격에서는 den Vorteilen처럼 명사에 -n이 붙는다. Vorteil은 장점·이점이라는 뜻이며, 반대쪽 개념으로는 상황에 따라 Nachteil(불리한 점)이 쓰일 수 있다. fertig는 이 문장에서 ‘완성된, 준비가 끝난’이라는 상태를 나타내는 형용사이다. ist fertig처럼 sein과 함께 서술어로 쓰이며, fertig 자체는 이 위치에서 명사에 맞춰 변하지 않는다. 예: Der Bericht ist fertig. — 보고서가 완성되었다. Einwänden은 ‘반론들, 이의 제기들’을 뜻하는 der Einwand의 복수 여격형이다. zu den Einwänden에서 zu와 복수 정관사 den이 여격을 만들고, 명사는 Einwände에서 Einwänden으로 바뀐다. Einwand는 어떤 주장이나 제안에 제기하는 반대 의견을 가리킨다. 우려 자체를 말할 때는 관련 표현인 Bedenken도 쓰이지만, 이 문장의 Einwänden은 논의에 대한 반론이라는 뜻이다. braucht는 ‘필요로 한다’라는 뜻의 동사 brauchen의 3인칭 단수 현재형이다. 주어인 der Abschnitt가 단수이므로 braucht가 쓰였다. 예: Der Text braucht ein Beispiel. — 그 글에는 예시가 하나 필요하다. mehr는 ‘더 많은, 더’를 뜻하며, 여기서는 뒤의 Details가 나타내는 내용의 양이 더 필요하다는 것을 나타낸다. 수를 하나씩 세는 표현이라기보다 이미 있는 내용에 추가되는 양을 말한다. 예: Wir brauchen mehr Zeit. — 우리는 시간이 더 필요하다. Details는 ‘세부 사항, 자세한 내용’을 뜻하는 das Detail의 복수형이다. 이 문장에서는 mehr Details가 braucht의 목적어로 쓰여 ‘더 자세한 내용이 필요하다’는 의미를 만든다. 단수는 ein Detail, 복수는 Details이다. 전체적으로 Der Abschnitt zu den Vorteilen ist fertig는 ‘이점에 관한 부분은 준비가 끝났다’는 뜻이다. 여기서 zu den Vorteilen은 Abschnitt가 어떤 주제에 관한 부분인지 밝혀 주고, ist fertig는 그 부분의 현재 상태를 설명한다. aber 뒤의 der Abschnitt zu den Einwänden braucht mehr Details에서는 같은 구조의 ‘반론에 관한 부분’을 다시 주어로 삼아, 그 부분에는 추가적인 세부 내용이 필요하다고 말한다. 따라서 전체 문장은 ‘이점에 관한 부분은 준비됐지만, 반론에 관한 부분에는 더 자세한 내용이 필요해’라는 의미가 된다.

4. Wenn wir Bedenken vorwegnehmen, wirkt der Vorschlag glaubwürdiger.

   우려를 미리 예상해 두면 제안서의 신뢰도가 높아질 거야.

   Wenn wir

   우리가 ~하면

   Bedenken

   우려

   vorwegnehmen

   미리 예상하다

   wirkt

   ~처럼 보이다

   Vorschlag

   제안

   glaubwürdiger

   더 신뢰할 만한

   자세한 설명

   Wenn wir는 “우리가 ~하면”이라는 조건절을 시작합니다. wenn은 조건을 나타내며, 이 문장처럼 조건절의 동사는 독일어에서 보통 절의 끝에 옵니다. wir는 1인칭 복수 주어입니다. 예: Wenn wir anfangen, lernen wir. — 우리가 시작하면, 우리는 배운다. Bedenken은 여기서 “우려, 염려”라는 명사입니다. 단수형은 das Bedenken, 복수형은 die Bedenken이며, 이 문장에서는 복수형이 사용되었습니다. 앞뒤 맥락의 반론이나 사람들이 가질 수 있는 걱정을 미리 다루는 의미와 잘 맞습니다. 예: Wir besprechen die Bedenken. — 우리는 우려 사항을 논의한다. vorwegnehmen은 어떤 일이나 반응을 실제로 일어나기 전에 미리 예상하거나 다루는 동사입니다. 기본형은 vorwegnehmen이고, nehmen이 포함된 분리 동사이지만 이 문장에서는 조건절의 끝에 와서 분리되지 않은 부정사 형태로 나타납니다. 현재시제의 평서문에서는 Wir nehmen die Bedenken vorweg.처럼 활용된 부분과 분리되는 형태가 됩니다. 여기서는 Bedenken을 미리 예상해 두는 행위를 말합니다. wirkt는 wirken의 3인칭 단수 현재형으로, 여기서는 “~처럼 보이다, ~한 인상을 주다”라는 뜻입니다. 주어는 뒤에 있는 der Vorschlag이므로 단수형 wirkt가 쓰였습니다. sein처럼 대상이 실제로 무엇이라고 단정하기보다, 관찰되는 인상이나 효과를 나타냅니다. 예: Der Plan wirkt klar. — 그 계획은 명확해 보인다. Vorschlag은 “제안”이라는 남성 명사이며, 여기서는 정관사와 함께 der Vorschlag으로 주어 역할을 합니다. 복수형은 die Vorschläge입니다. der Vorschlag이 wirkt의 주어이므로, 제안 자체가 어떤 인상을 준다는 구조입니다. glaubwürdiger는 형용사 glaubwürdig(신뢰할 만한, 믿을 수 있는)의 비교급입니다. 기본형에서 비교급은 glaubwürdiger, 최상급은 보통 am glaubwürdigsten 또는 명사를 꾸밀 때의 glaubwürdigste입니다. 이 형태는 제안이 다른 경우보다 더 신뢰할 만한 인상을 준다는 비교를 나타냅니다. 예: Die Erklärung wirkt glaubwürdiger. — 그 설명은 더 신뢰할 만해 보인다. 전체적으로 Wenn wir Bedenken vorwegnehmen은 “우리가 우려를 미리 예상해 두면”이라는 조건을 만들고, der Vorschlag wirkt glaubwürdiger는 “제안이 더 신뢰할 만해 보인다”라는 결과를 말합니다. 따라서 전체 문장은 “우려를 미리 예상해 두면 제안의 신뢰도가 높아질 거야”라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Wenn wir [문제나 반응] vorwegnehmen, wirkt [대상] glaubwürdiger.입니다.

5. Einige Teams könnten sich um den Komfort oder die Zuverlässigkeit der Geräte sorgen.

   일부 팀은 쾌적함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정할 수도 있어.

   Einige

   일부

   Teams

   팀들

   könnten

   ~할 수도 있다

   sich um … sorgen

   ~을 걱정하다

   Komfort

   쾌적함

   Zuverlässigkeit

   신뢰성

   Geräte

   장비들

   자세한 설명

   Einige는 전체가 아니라 여러 대상 중 일부를 가리키는 말이며, 여기서는 뒤의 복수 명사 Teams와 함께 쓰여 복수 주어를 만듭니다. 이것은 그 자체로 특정한 수량을 제시하는 표현은 아닙니다. 예: Einige Gäste warten. — 일부 손님들이 기다린다. Teams는 Team의 복수형입니다. 따라서 Einige Teams는 “일부 팀들”이라는 주어입니다. 독일어에서는 외래어 명사도 복수형을 따로 가질 수 있으므로, 단수 Team과 복수 Teams를 구별해 익히면 좋습니다. könnten는 조동사 können의 접속법 II 형태이며, 여기서는 3인칭 복수 주어인 Einige Teams가 어떤 일을 할 가능성을 “~할 수도 있다”로 나타냅니다. können의 접속법 II 형태는 인칭·수에 따라 달라지므로, 3인칭 복수에서는 könnten가 쓰입니다. 여기서는 현재의 능력을 단정하기보다 조심스럽게 예상하는 가능성을 표현합니다. 예: Einige Teams könnten warten. — 일부 팀은 기다릴 수도 있다. sich um ... sorgen은 sich um + Akkusativ 형태로 “~을 걱정하다”라는 재귀적 표현입니다. 문장에서는 sich와 뒤의 sorgen이 떨어져 나타나므로, 두 인용 부분을 함께 보아야 합니다. sorgen은 이 표현에서 걱정하는 행위를 나타내고, sich는 주어와 연결되는 재귀 대명사입니다. 예: Wir sorgen uns um die Sicherheit. — 우리는 안전을 걱정한다. 여기서 um 뒤의 대상은 den Komfort 또는 die Zuverlässigkeit입니다. Komfort는 “쾌적함, 편안함”을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 sich um den Komfort sorgen의 일부로, 걱정의 대상을 나타냅니다. um이 이 용법에서 대격을 요구하므로 남성 명사 der Komfort가 den Komfort로 나타납니다. 예: Sie sorgen sich um den Komfort der Gäste. — 그들은 손님들의 편안함을 걱정한다. Zuverlässigkeit는 “신뢰성, 믿을 만한 정도”를 뜻하는 명사입니다. Komfort와 마찬가지로 걱정의 대상이며, oder로 연결되어 두 가능한 대상을 제시합니다. 이 여성 명사의 정관사는 주격·대격에서 die이므로 die Zuverlässigkeit가 됩니다. 예: Die Zuverlässigkeit ist wichtig. — 신뢰성은 중요하다. Geräte는 Gerät의 복수형으로 “장비들, 기기들”을 뜻합니다. 여기의 der Geräte에서 Geräte는 복수이고, der는 복수 속격을 표시합니다. 따라서 die Zuverlässigkeit der Geräte는 “장비들의 신뢰성”이라는 소유·관련 관계입니다. 복수 속격에서 명사 Geräte 자체에는 별도의 어미가 붙지 않습니다. 예: Die Qualität der Geräte ist gut. — 장비들의 품질이 좋다. 전체적으로 Einige Teams가 3인칭 복수 주어이고, könnten가 그 주어에 맞는 접속법 II 가능성을 나타냅니다. sich um ... sorgen은 “~을 걱정하다”라는 구조이며, 걱정의 대상은 den Komfort 또는 die Zuverlässigkeit der Geräte입니다. 따라서 전체 문장은 “일부 팀은 쾌적함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정할 수도 있어”라는 뜻이 됩니다.

6. Dann sollten wir diese Bedenken mit Pilotprojekten statt mit Versprechungen ausräumen.

   그렇다면 약속이 아니라 시범 운영으로 그런 우려에 답해 보자.

   Dann

   그렇다면

   sollten wir

   우리가 ~하는 것이 좋겠다

   diese

   이러한

   Bedenken

   우려

   Pilotprojekten

   시범 프로젝트

   statt

   ~이 아니라

   Versprechungen

   약속

   ausräumen

   해소하다

   자세한 설명

   Dann은 여기서 단순한 시간의 ‘그때’라기보다 앞선 내용에 이어 ‘그렇다면, 그 경우에는’이라는 뜻으로 다음 제안을 연결한다. 예: Wenn alle einverstanden sind, dann beginnen wir. — 모두 동의한다면, 그럼 시작하자. sollten wir는 sollen의 형태와 주어 wir가 결합한 제안 표현이다. 여기의 sollten은 ‘우리가 ~하는 것이 좋겠다/~하자’처럼 권고를 부드럽게 제시한다. sollen의 현재형은 ich soll, wir sollen이고, 이 문장의 sollten은 제안에 자주 쓰이는 형태이다. 뒤의 실제 동작은 ausräumen이 나타낸다. 따라서 sollten wir만으로 ‘해소하다’라는 뜻이 완성되지는 않는다. diese는 뒤의 복수 명사 Bedenken을 가리키는 지시 한정사로, 여기서는 ‘이러한/그런’이라는 뜻이다. 복수형에서는 명사의 성에 따라 형태가 달라지지 않으며, 이 문장에서는 Bedenken과 함께 대격 복수 명사구를 이룬다. 특정한 대상을 지시하는 기능과 명사의 문법적 성·수·격을 표시하는 기능을 구별할 수 있다. Bedenken은 여기서 ‘우려, 염려’라는 뜻이다. 기본형은 단수 das Bedenken, 복수도 die Bedenken이며, 복수형의 철자는 단수와 같다. 이 문장에서는 diese Bedenken 전체가 ausräumen의 목적어이므로 ‘이러한 우려를’이라는 역할을 한다. 예: Wir nehmen die Bedenken ernst. — 우리는 그 우려를 진지하게 받아들인다. Pilotprojekten은 ‘시범 프로젝트들’이라는 뜻이다. 단수는 das Pilotprojekt, 복수 주격·대격은 die Pilotprojekte이고, mit 뒤의 복수 여격에서는 Pilotprojekten이 된다. 즉 -n은 이 형태에서 복수 여격 표지이다. mit Pilotprojekten은 우려를 해소하는 수단을 나타내며, ‘시범 프로젝트를 통해’로 이해할 수 있다. statt는 두 방법을 대비하여 ‘~ 대신에’라는 뜻을 낸다. 이 문장에서는 statt mit Versprechungen이 앞의 mit Pilotprojekten과 대비되어 ‘약속으로 하는 대신에’라는 의미를 만든다. statt 자체가 ‘아니다’라는 부정어는 아니며, 무엇을 대체하는지 뒤의 명사구로 지정한다. Versprechungen은 ‘약속들’이라는 뜻이다. 단수는 das Versprechen, 복수는 die Versprechungen이다. 여기서는 mit 뒤에 있으므로 복수 여격 형태가 쓰였지만, 이 명사의 복수형은 여격에서도 Versprechungen으로 보이며 별도의 -n이 붙지 않는다. statt mit Versprechungen은 이 문장에서 약속을 수단으로 삼는 방식을 시범 프로젝트를 수단으로 삼는 방식과 대비한다. ausräumen은 여기서 ‘(우려·문제 등을) 해소하다, 없애다’라는 분리 동사이다. 기본형은 ausräumen이고, 일반적인 현재형 문장에서는 Wir räumen die Bedenken aus.처럼 유한 동사 räumen과 분리된 접두사 aus로 나타날 수 있다. 하지만 조동사 sollten 뒤에서는 부정사 ausräumen이 문장 끝에 함께 놓인다. 이 동사는 물리적으로 무언가를 치우는 뜻도 있지만, Bedenken과 결합한 여기서는 우려를 해소한다는 추상적 의미이다. 전체적으로 Dann이 앞선 상황을 ‘그렇다면’으로 받아들이고, sollten wir가 제안을 만들며, diese Bedenken ausräumen이 ‘그런 우려를 해소하자’라는 목표를 제시한다. mit Pilotprojekten statt mit Versprechungen은 그 목표를 달성할 방법을 ‘약속이 아니라 시범 프로젝트를 통해’로 제한한다. 따라서 전체 발화는 ‘그렇다면 약속이 아니라 시범 프로젝트를 통해 그런 우려를 해소하자’라는 뜻이다.

7. Ein kleiner Versuch würde Belege liefern, bevor wir die Maßnahme umfassender einführen.

   소규모 시범 운영을 하면 더 넓게 도입하기 전에 근거를 얻을 수 있을 거야.

   Ein

   어떤 특정되지 않은

   kleiner

   작은; 소규모의

   Versuch

   시도; 시험 운영

   würde

   ~할 수 있을 것이다

   Belege

   근거; 증거

   liefern

   제공하다; 산출하다

   bevor

   ~하기 전에

   Maßnahme

   조치; 대책

   umfassender

   더 광범위하게

   einführen

   도입하다

   자세한 설명

   Ein은 여기서 단수 명사 Versuch 앞에 놓인 부정관사로, 특정되지 않은 시도나 시험을 가리킨다. 부정관사 자체가 실제 수량을 강조하는 것은 아니다. 독일어에서 남성 단수 주격의 부정관사 뒤 형용사는 이 자리에서 ein kleiner처럼 어미 -er를 취한다. kleiner는 형용사 klein의 이 문맥상 형태로, Versuch의 규모가 작다는 뜻이다. 여기서는 비교급이 아니라 기본 의미인 ‘작은, 소규모의’이다. 비교급은 kleiner als ...처럼 비교 대상이 있을 때 사용한다. 예: ein kleiner Schritt — 작은 한 걸음. Versuch는 ‘시도’ 또는 어떤 방법을 시험하는 ‘시험’이다. 이 문장에서는 넓은 도입에 앞서 해 보는 소규모 시험이라는 의미가 문맥과 번역에 맞는다. 복수형은 Versuche이다. würde는 werden의 접속법 II 형태이며, 여기서는 würde + 부정사로 가정적 결과나 신중한 제안을 나타낸다. 따라서 단순한 미래형이라기보다 ‘할 수 있을 것이다’, ‘도움이 될 것이다’에 가깝다. 예: Das würde helfen. — 그것은 도움이 될 것이다. Belege는 명사 Beleg의 복수형이며, 이 문장에서는 ‘근거들’ 또는 ‘증거’를 뜻한다. liefern의 목적어이므로 복수 대격이지만, 복수 정관사나 명사의 형태 자체는 이 자리에서 달라지지 않는다. 단수는 ein Beleg이다. liefern은 ‘제공하다, 산출하다’라는 동사이다. Belege liefern은 어떤 주장이나 조치를 뒷받침할 근거를 제공한다는 재사용 가능한 결합이다. würde와 함께 쓰였기 때문에 본동사는 활용되지 않은 부정사 liefern으로 온다. 예: Die Untersuchung liefert neue Belege. — 그 조사는 새로운 근거를 제공한다. bevor는 뒤의 절을 이끄는 ‘~하기 전에’라는 접속사이다. bevor절에서는 활용된 동사가 절 끝에 온다. 여기서는 wir가 주어이고, 그 절의 동사구가 끝의 einführen이다. 예: Wir prüfen die Daten, bevor wir entscheiden. — 우리는 결정하기 전에 자료를 검토한다. wir는 ‘우리’라는 1인칭 복수 주어이다. 이 문장에서는 einführen의 행위 주체로, 화자와 다른 한 명 이상을 함께 가리킨다. 독일어에서 1인칭 복수 현재형은 wir führen ... ein처럼 활용된다. die Maßnahme에서 Maßnahme는 ‘조치, 대책’이라는 여성 명사이다. 여기서는 einführen의 목적어이므로 여성 단수 대격이며, 여성 단수 정관사 형태는 주격과 마찬가지로 die이다. 복수형은 Maßnahmen이다. umfassender는 형용사 umfassend의 비교급 형태이며, 여기서는 명사를 꾸미지 않고 einführen을 수식한다. 그러므로 ‘더 포괄적으로’보다는 이 문맥에서 ‘더 넓은 범위로, 더 광범위하게’라는 뜻이다. 기본형은 umfassend, 비교급은 umfassender이다. 예: Wir müssen die Lösung umfassender anwenden. — 우리는 그 해결책을 더 넓은 범위에 적용해야 한다. einführen은 ‘도입하다, 시행하기 시작하다’라는 분리 동사이다. 주절에서는 Wir führen die Maßnahme ein처럼 führen과 ein이 갈라지지만, bevor절의 부정사에서는 einführen이 한 덩어리로 끝에 온다. 여기서는 이미 전면적으로 시행한다는 뜻이 아니라, 조치를 더 넓은 범위에 도입하는 행위를 가리킨다. 전체적으로 Ein kleiner Versuch은 ‘소규모 시험’을 주어로 삼고, würde Belege liefern은 그것이 근거를 제공할 수 있다는 가정적 결과를 말한다. 이어서 bevor wir die Maßnahme umfassender einführen은 그 근거를 얻는 일이 조치를 더 넓게 도입하기 전에 일어난다는 시간 관계를 붙인다. 따라서 전체 의미는 ‘소규모 시범 운영을 하면, 우리가 그 조치를 더 넓게 도입하기 전에 근거를 얻을 수 있을 것이다’이다. 표현은 계획이나 제안을 신중하게 제시하는 중립적·다소 공식적인 문체에 어울린다.

8. Damit würde es der Führungsebene leichter fallen, den Vorschlag zu genehmigen.

   그러면 경영진이 승인하기 더 쉬워질 거야.

   Damit

   그러면

   würde

   ~할 것이다

   der Führungsebene

   경영진에게

   leichter

   더 쉽게

   fallen

   되다

   den Vorschlag

   그 제안을

   zu genehmigen

   승인하다

   자세한 설명

   Damit은 앞서 언급된 방법이나 조치를 가리켜 ‘그렇게 하면, 그러면’이라는 결과의 출발점을 나타낸다. 이 대화에서는 앞 문장의 소규모 시범 운영과 연결해 이해할 수 있다. 독일어에서 damit은 ‘그것으로’라는 수단의 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 뒤의 결과를 이끄는 ‘그러면’의 뜻이다. würde는 werden의 접속법 II 형태이며, 뒤의 부정사와 함께 würde + 부정사 구조를 만든다. 여기서는 단순한 미래형이라기보다 ‘그렇게 하면 …할 것이다/…하기가 더 쉬울 것이다’라는 가정적 결과를 나타낸다. 기본형을 비교하면 werden–würde이고, 실제 동작을 나타내는 부정사는 뒤의 fallen이다. der Führungsebene에서 핵심 명사는 Führungsebene(관리층, 경영진)이다. jemandem fällt etwas leicht라는 구조에서 이 명사구는 여격으로, 어떤 일이 누구에게 쉽게 느껴지는지를 나타낸다. 여성 단수 명사 die Führungsebene가 여격에서 der Führungsebene가 된 것이다. 따라서 이 형태의 여격을 영어식 ‘to’ 하나로만 외우기보다 ‘누구에게 어떤 일이 쉽다’라는 구조로 익히는 것이 유용하다. leichter는 형용사 leicht(쉬운, 수월한)의 비교급으로 ‘더 쉽게/더 수월하게’라는 뜻이다. leicht–leichter–am leichtesten처럼 비교할 수 있다. 비교의 기준은 문맥에 따라 명시되거나 생략될 수 있으며, 여기서는 제안을 승인하는 일이 더 수월해질 결과를 나타낸다. 예: Die Aufgabe fällt ihr leichter. — 그 과제가 그녀에게 더 쉽다. fallen은 기본형이 fallen인 동사 ‘떨어지다’이지만, jemandem fällt etwas leicht/schwer에서는 어떤 일이 누구에게 쉽거나 어렵게 느껴진다는 뜻의 고정적인 표현을 이룬다. 현재형의 기본 골격은 Etwas fällt jemandem leicht.이고, 이 문장에서는 würde가 앞에 있으므로 본동사가 부정사 fallen으로 끝에 놓인다. leicht fallen은 ‘쉽다’, schwer fallen은 ‘어렵다’라는 대비를 만든다. den Vorschlag의 명사는 Vorschlag(제안)이고, 여기서는 ‘그 제안’을 뜻한다. 동사 genehmigen이 승인되는 대상을 직접 목적어로 취하므로 남성 단수 대격 den Vorschlag가 쓰였다. 정관사의 형태를 비교하면 남성 단수 주격 der Vorschlag–대격 den Vorschlag이다. 예: Sie genehmigt den Vorschlag. — 그녀는 그 제안을 승인한다. zu genehmigen은 genehmigen의 zu부정사로 ‘승인하는 것/승인하다’라는 뜻이다. 이 문장에서는 den Vorschlag zu genehmigen 전체가 ‘그 제안을 승인하는 것’이라는 내용을 이루며, 그것이 경영진에게 더 쉬워진다고 말한다. 조동사 없이 독립적으로 명령하는 형태가 아니라, 다른 표현에 연결된 부정사절이다. 예: Es ist wichtig, den Antrag zu genehmigen. — 그 신청서를 승인하는 것이 중요하다. 전체 구조는 Damit würde es + 여격 사람 + 비교급 + fallen, [대격 목적어] zu + 동사이다. es는 이 표현에서 실제 대상을 가리키기보다 뒤의 부정사절을 받쳐 주는 형식적 주어처럼 쓰인다. 따라서 Damit würde es der Führungsebene leichter fallen, den Vorschlag zu genehmigen.은 ‘그러면 경영진이 그 제안을 승인하기가 더 쉬워질 거야’라는 뜻이 된다. 상황에 따라 이 틀의 목적어와 사람만 바꾸어 Damit würde es den Kunden leichter fallen, die Entscheidung zu verstehen.(그러면 고객들이 그 결정을 이해하기가 더 쉬워질 거야)처럼 활용할 수 있다.