Ich
“Ich”는 이 대화에서 제안서를 작성한 사람인 ‘나’를 가리킨다. 자신의 경험이나 행동을 말할 때 “Ich habe …”처럼 주어로 재사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Ich habe eine Idee.”라고 말할 수 있다.
habe
“habe”는 여기서 화자가 어떤 일을 완료했음을 나타내는 “Ich habe … ausgearbeitet”의 일부다. 완료한 작업을 말할 때 “Ich habe …” 뒤에 관련된 내용을 이어 붙여 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Ich habe den Bericht gelesen.”이라고 말할 수 있다.
einen
“einen”은 이 대화에서 제안 하나를 가리키며 “einen Vorschlag”을 만든다. 남성 명사를 대상으로 하나의 사물이나 대상을 말할 때 명사 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “einen Plan”처럼 사용할 수 있다.
Vorschlag
“Vorschlag”은 여기서 에너지 사용 절감에 관한 제안 또는 제안서를 뜻한다. 업무에서 아이디어나 방안을 제시할 때 “einen Vorschlag ausarbeiten”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 회의에서 새로운 방안을 제안할 때 사용할 수 있다.
zur
“zur”는 여기서 “zur Senkung des Energieverbrauchs”에서 제안의 목적이나 내용을 연결하며 ‘에너지 사용량을 줄이기 위한’이라는 의미를 만든다. 목적이나 용도를 나타내는 명사 표현 앞에서 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “ein Plan zur Verbesserung der Sicherheit”처럼 사용할 수 있다.
Senkung
“Senkung”은 여기서 에너지 사용량을 낮추는 것, 즉 절감을 뜻한다. 어떤 수치나 비용을 낮추는 방안을 말할 때 “zur Senkung …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 비용 절감 방안을 설명할 때 사용할 수 있다.
des
“des”는 여기서 “des Energieverbrauchs”에서 에너지 사용량과 절감의 관계를 나타낸다. 특정 명사가 다른 명사와 ‘~의’ 관계를 이룰 때 그 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “die Reduzierung des Risikos”처럼 사용할 수 있다.
Energieverbrauchs
“Energieverbrauchs”는 여기서 사무실에서 사용되는 에너지의 양을 뜻한다. 에너지 절감이나 관리에 관한 내용을 말할 때 “Senkung des Energieverbrauchs”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 에너지 사용량을 분석하는 보고서에서 사용할 수 있다.
im
“im”은 여기서 에너지 사용이 이루어지는 장소가 사무실임을 나타내며 “im Büro”를 이룬다. 어떤 장소 안에서 일어나는 활동을 말할 때 장소 표현 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “im Gebäude arbeiten”처럼 사용할 수 있다.
Büro
“Büro”는 여기서 제안이 적용되는 장소인 사무실을 뜻한다. 업무가 이루어지는 공간을 말할 때 “im Büro”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 사무실에서 회의하는 상황에 사용할 수 있다.
ausgearbeitet
“ausgearbeitet”는 여기서 제안서를 작성하고 구체적으로 정리했다는 뜻이다. 완료된 작업을 말할 때 “Ich habe … ausgearbeitet”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 프로젝트 계획을 세부적으로 작성했다고 말할 때 사용할 수 있다.
Der
“Der”는 여기서 앞서 언급한 제안서를 다시 가리키는 말로 “Der Vorschlag”을 이룬다. 이미 알고 있는 특정 대상을 문장의 주어로 말할 때 명사 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Der Plan ist fertig.”처럼 사용할 수 있다.
sollte
“sollte”는 여기서 제안서에 이점과 비용, 반론을 포함하는 것이 바람직하다는 뜻을 나타낸다. 어떤 문서나 계획에 필요한 내용을 권고할 때 “sollte … enthalten”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 보고서에 출처를 포함해야 한다고 말할 때 사용할 수 있다.
Vorteile
“Vorteile”는 여기서 제안으로 얻을 수 있는 이점들을 뜻한다. 어떤 방안의 좋은 점을 나열할 때 “Vorteile, Kosten und …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 새로운 시스템의 장점을 설명하는 회의에서 사용할 수 있다.
Kosten
“Kosten”은 여기서 제안을 실행하는 데 필요한 비용을 뜻한다. 계획이나 구매를 평가할 때 이점과 함께 “Vorteile und Kosten”을 말할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 프로젝트의 예상 비용을 논의할 때 사용할 수 있다.
und
“und”는 여기서 제안서에 포함할 항목인 이점, 비용, 반론을 연결한다. 여러 명사나 문장 성분을 차례로 연결할 때 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Zeit und Geld”처럼 두 대상을 연결할 수 있다.
mögliche
“mögliche”는 여기서 아직 실제로 제기되지는 않았지만 예상할 수 있는 반론을 가리킨다. 가능성이 있는 대상을 명사 앞에서 설명할 때 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “mögliche Probleme”처럼 사용할 수 있다.
Einwände
“Einwände”는 여기서 제안에 대해 제기될 수 있는 반론이나 이의 제기를 뜻한다. 제안이나 결정에 대한 반대 의견을 말할 때 “mögliche Einwände”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 회의에서 예상되는 반대 의견을 준비할 때 사용할 수 있다.
enthalten
“enthalten”은 여기서 제안서가 이점, 비용, 반론을 내용으로 포함해야 한다는 뜻이다. 문서나 목록에 무엇이 들어 있는지 말할 때 “sollte … enthalten”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 안내문에 연락처가 포함되어야 한다고 말할 때 사용할 수 있다.
Abschnitt
“Abschnitt”은 여기서 제안서 안의 특정 부분 또는 항목을 뜻한다. 문서의 한 부분을 지정할 때 “der Abschnitt zu …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 보고서의 결과 부분을 가리킬 때 사용할 수 있다.
zu
“zu”는 여기서 “zu den Vorteilen”과 “zu den Einwänden”에서 해당 부분이 무엇에 관한 것인지 나타낸다. 문서의 주제나 내용을 명사와 연결할 때 “ein Abschnitt zu …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 안전에 관한 항목을 말할 때 사용할 수 있다.
den
“den”은 여기서 “zu den Vorteilen”과 “zu den Einwänden”에서 복수로 언급된 이점들과 반론들을 특정한다. 특정한 복수 대상을 전치사 뒤에서 가리킬 때 명사 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “zu den Fragen”처럼 사용할 수 있다.
Vorteilen
“Vorteilen”은 여기서 제안서의 이점들에 관한 부분을 가리킨다. 어떤 주제에 관한 문서 부분을 말할 때 “der Abschnitt zu den Vorteilen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 제품의 장점에 관한 항목을 설명할 때 사용할 수 있다.
ist
“ist”는 여기서 이점에 관한 부분이 완성된 상태임을 나타낸다. 어떤 문서나 작업이 특정 상태에 있음을 말할 때 “ist fertig”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Der Bericht ist bereit.”처럼 사용할 수 있다.
fertig
“fertig”는 여기서 이점에 관한 부분이 작성되어 준비된 상태라는 뜻이다. 작업이나 문서가 끝났음을 말할 때 “ist fertig”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 제출할 문서가 완성되었다고 말할 때 사용할 수 있다.
aber
“aber”는 여기서 이점 부분은 준비되었지만 반론 부분은 더 보완해야 한다는 대조를 연결한다. 앞의 내용과 뒤의 내용을 대조할 때 문장 사이에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Der Anfang ist gut, aber das Ende fehlt.”처럼 사용할 수 있다.
braucht
“braucht”는 여기서 반론 부분에 더 많은 세부 내용이 필요하다는 뜻이다. 어떤 사람이나 사물에 무엇이 필요함을 말할 때 “braucht mehr …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 계획에 더 많은 시간이 필요하다고 말할 때 사용할 수 있다.
mehr
“mehr”는 여기서 현재보다 더 많은 세부 내용이 필요하다는 뜻을 나타낸다. 양이나 정도가 추가로 필요할 때 “mehr Details”처럼 명사 앞에서 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 설명을 더 요청할 때 사용할 수 있다.
Details
“Details”는 여기서 반론 부분에 추가해야 할 구체적인 정보나 세부 사항을 뜻한다. 문서나 설명을 더 구체적으로 만들 때 “mehr Details”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 계획의 실행 방법을 자세히 설명해 달라고 할 때 사용할 수 있다.
Wenn
“Wenn”은 여기서 우려를 미리 예상하는 조건을 이끌며 ‘그렇게 하면’이라는 의미를 만든다. 어떤 조건에서 결과가 생기는지 말할 때 “Wenn …, wirkt …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Wenn wir die Daten prüfen, finden wir den Fehler.”처럼 사용할 수 있다.
wir
“wir”는 여기서 화자와 대화 상대가 함께 우려를 예상하는 주체임을 나타낸다. 자신과 다른 사람을 함께 묶어 공동 행동을 말할 때 주어로 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 함께 검토하자고 제안할 때 사용할 수 있다.
Bedenken
“Bedenken”은 여기서 제안에 대해 사람들이 가질 수 있는 우려나 걱정을 뜻한다. 계획의 위험이나 걱정을 말할 때 “Bedenken vorwegnehmen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 고객의 우려를 미리 검토하는 업무 상황에서 사용할 수 있다.
vorwegnehmen
“vorwegnehmen”은 여기서 우려가 실제로 제기되기 전에 미리 예상하고 다루는다는 뜻이다. 논의나 제안에서 예상되는 문제를 먼저 다룰 때 “Bedenken vorwegnehmen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 회의 전에 예상 질문을 준비하는 상황에서 사용할 수 있다.
wirkt
“wirkt”는 여기서 제안서가 실제로 더 신뢰할 만한 인상을 준다는 뜻이다. 어떤 사람이나 사물이 특정한 인상을 준다고 말할 때 “wirkt …” 뒤에 평가를 이어 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 설명이 명확해 보여 신뢰감을 준다고 말할 때 사용할 수 있다.
glaubwürdiger
“glaubwürdiger”는 여기서 우려를 미리 다룸으로써 제안서가 더 신뢰할 만해진다는 뜻이다. 한 대상이 다른 상태보다 더 신뢰할 만하다고 비교할 때 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 근거를 추가한 보고서가 더 설득력 있어 보인다고 말할 때 사용할 수 있다.
Einige
“Einige”는 여기서 모든 팀이 아니라 몇몇 팀만을 가리킨다. 전체 중 일부의 사람이나 집단을 말할 때 명사 앞에서 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Einige Mitarbeitende”처럼 일부 직원의 반응을 말할 수 있다.
Teams
“Teams”는 여기서 사무실의 여러 업무 팀을 뜻한다. 조직 안의 팀들을 집단으로 말할 때 “Einige Teams”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 특정 방안을 여러 팀에 적용하는 상황에서 사용할 수 있다.
könnten
“könnten”은 여기서 일부 팀이 편안함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정할 가능성을 나타낸다. 확정하지 않고 가능한 반응이나 상황을 조심스럽게 말할 때 “könnten …”을 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Einige Teams könnten Fragen haben.”처럼 예상되는 반응을 말할 수 있다.
sich
“sich”는 여기서 “sich um … sorgen”이라는 표현 안에서 걱정하는 주체가 팀들 자신임을 나타낸다. “sich um etwas sorgen”처럼 어떤 대상에 대한 걱정을 표현할 때 사용한다. 예를 들어 새 예문에서는 직원들이 일정에 대해 걱정하는 상황에 사용할 수 있다.
um
“um”은 여기서 팀들이 걱정하는 대상을 “um den Komfort”와 “um die Zuverlässigkeit der Geräte”로 연결한다. 걱정의 대상이나 우려하는 문제를 말할 때 “sich um … sorgen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 비용에 대해 걱정한다고 말할 때 사용할 수 있다.
Komfort
“Komfort”는 여기서 에너지 절감 조치가 업무 공간의 편안함에 영향을 줄 수 있다는 우려를 뜻한다. 공간이나 사용 환경의 편안함을 논의할 때 “sich um den Komfort sorgen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 새로운 사무실 설비의 편안함을 평가할 때 사용할 수 있다.
oder
“oder”는 여기서 우려의 대상인 편안함과 장비의 신뢰성 중 다른 가능성을 연결한다. 두 가지 이상의 선택지나 가능성을 제시할 때 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 문제의 원인이 시간 또는 비용일 수 있다고 말할 때 사용할 수 있다.
die
“die”는 여기서 “die Zuverlässigkeit”이라는 여성 명사를 특정하며 장비의 신뢰성을 가리킨다. 이미 논의 중인 특정 대상을 명사와 함께 지칭할 때 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “die Qualität”처럼 특정 품질을 말할 수 있다.
Zuverlässigkeit
“Zuverlässigkeit”는 여기서 장비가 안정적으로 작동할 수 있는 정도를 뜻한다. 장비나 시스템의 안정성을 평가할 때 “die Zuverlässigkeit der Geräte”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 새 소프트웨어의 안정성을 검토하는 상황에서 사용할 수 있다.
Geräte
“Geräte”는 여기서 사무실에서 사용하는 여러 장비나 기기를 뜻한다. 여러 기기의 성능이나 상태를 함께 말할 때 “die Zuverlässigkeit der Geräte”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 사무실 장비를 점검하는 상황에서 사용할 수 있다.
sorgen
“sorgen”은 여기서 팀들이 편안함이나 장비의 신뢰성을 걱정한다는 의미로 “sich um … sorgen”을 이룬다. 어떤 대상에 대한 걱정을 말할 때 이 표현 전체를 사용한다. 예를 들어 새 예문에서는 사용자들이 데이터 보안을 걱정하는 상황에서 사용할 수 있다.
Dann
“Dann”은 여기서 앞에서 언급한 우려가 있다면 다음 조치를 취하자는 뜻으로 ‘그러면’을 나타낸다. 앞선 상황에 대한 결과나 다음 행동을 제시할 때 문장 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 문제를 확인한 뒤 “Dann prüfen wir den Plan.”이라고 말할 수 있다.
sollten
“sollten”은 여기서 우려를 약속이 아니라 시범 프로젝트로 해소하는 것이 좋다는 제안을 나타낸다. 여러 사람이 함께 취할 바람직한 조치를 제안할 때 “Wir sollten …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 먼저 자료를 확인하자고 제안할 때 사용할 수 있다.
diese
“diese”는 여기서 바로 앞에서 언급한 우려들을 다시 가리킨다. 이미 언급된 복수의 대상이나 가까운 대상을 특정할 때 명사 앞에서 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “diese Probleme”처럼 앞서 말한 문제들을 가리킬 수 있다.
mit
“mit”은 여기서 우려를 해소하는 수단이 시범 프로젝트라는 점을 나타낸다. 어떤 일을 무엇을 이용해 하는지 말할 때 “mit …”을 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 문제를 실제 자료를 이용해 확인한다고 말할 때 사용할 수 있다.
Pilotprojekten
“Pilotprojekten”은 여기서 우려를 실제로 검토하고 해소하기 위한 시범 프로젝트들을 뜻한다. 새로운 방안을 전체에 적용하기 전에 일부 범위에서 시험할 때 “mit Pilotprojekten”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 새 시스템을 일부 부서에서 먼저 시험하는 상황에서 사용할 수 있다.
statt
“statt”는 여기서 우려를 약속으로 해소하는 것이 아니라 시범 프로젝트로 해소한다는 대조를 나타내며 ‘~ 대신에’를 뜻한다. 한 방법을 다른 방법과 대조할 때 “statt mit …”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 말뿐인 설명 대신 실제 자료를 사용하자고 할 때 사용할 수 있다.
Versprechungen
“Versprechungen”은 여기서 실제 증거 없이 제시하는 약속들을 뜻한다. 약속과 실제 시험이나 자료를 대조할 때 “statt mit Versprechungen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 결과를 보장하는 말보다 검증 가능한 계획을 강조할 때 사용할 수 있다.
ausräumen
“ausräumen”은 여기서 우려나 의문을 해소하고 없앤다는 뜻으로 사용된다. 문제나 우려를 근거와 조치로 해결할 때 “Bedenken ausräumen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 테스트 결과로 고객의 의문을 해소하는 상황에서 사용할 수 있다.
Ein
“Ein”은 여기서 시범 운영 하나를 처음 제시하며 “Ein kleiner Versuch”을 이룬다. 아직 특정되지 않은 하나의 방안이나 사건을 소개할 때 명사 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Ein erster Test”처럼 첫 시험을 제안할 수 있다.
kleiner
“kleiner”는 여기서 전체 도입보다 범위가 제한된 시범 운영을 설명하며 ‘작은’이라는 뜻을 나타낸다. 규모가 제한된 계획이나 시험을 말할 때 “ein kleiner Versuch”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 일부 사용자만 참여하는 작은 테스트를 설명할 때 사용할 수 있다.
Versuch
“Versuch”은 여기서 더 넓게 도입하기 전에 실시하는 작은 시험이나 시범 운영을 뜻한다. 새로운 방안의 효과를 확인하기 위해 시험할 때 “ein kleiner Versuch”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 새 업무 절차를 한 팀에서 먼저 시험하는 상황에서 사용할 수 있다.
würde
“würde”는 여기서 작은 시험을 한다면 근거를 제공할 것이라는 가정적 결과를 나타낸다. 특정 조건에서 예상되는 결과를 조심스럽게 말할 때 “würde … liefern”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 먼저 시험하면 판단에 도움이 될 것이라고 제안할 때 사용할 수 있다.
Belege
“Belege”는 여기서 방안을 더 넓게 도입하기 전에 얻을 수 있는 근거 자료를 뜻한다. 주장이나 제안의 타당성을 뒷받침하는 자료를 말할 때 “Belege liefern”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 시험 결과가 효과의 근거가 될 수 있다고 말할 때 사용할 수 있다.
liefern
“liefern”은 여기서 작은 시험이 판단에 사용할 근거 자료를 산출하거나 제공한다는 뜻이다. 연구, 시험, 보고서가 결과나 자료를 제공한다고 말할 때 “Belege liefern”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 분석이 중요한 정보를 제공한다고 말할 때 사용할 수 있다.
bevor
“bevor”는 여기서 조치를 더 넓은 범위에 도입하기 전에 먼저 근거를 얻는 시간 순서를 나타낸다. 한 행동이 다른 행동보다 먼저 일어남을 말할 때 “bevor …” 절을 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 결정을 내리기 전에 자료를 검토한다고 말할 때 사용할 수 있다.
Maßnahme
“Maßnahme”는 여기서 에너지 절감을 위해 제안된 구체적인 조치나 방안을 뜻한다. 어떤 정책이나 방안을 실행 대상으로 말할 때 “die Maßnahme einführen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 새로운 업무 규정을 도입하는 상황에서 사용할 수 있다.
umfassender
“umfassender”는 여기서 조치를 작은 시험 범위보다 더 넓고 포괄적인 범위로 도입한다는 뜻이다. 적용 범위가 더 넓어지는 계획을 설명할 때 “eine Maßnahme umfassender einführen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 한 부서의 시험을 전사적 적용으로 확대하는 상황에서 사용할 수 있다.
einführen
“einführen”은 여기서 시험이 끝난 뒤 에너지 절감 조치를 더 넓은 범위에 도입하거나 시행한다는 뜻이다. 새로운 정책, 절차, 시스템을 실제로 적용하기 시작할 때 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 검토가 끝난 새 규정을 조직에 도입하는 상황에서 사용할 수 있다.
Damit
“Damit”은 여기서 앞서 말한 시험과 근거 확보의 결과로 경영진의 승인이 쉬워진다는 뜻을 연결한다. 앞선 행동이 가져오는 결과를 말할 때 문장 앞에 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 자료를 정리한 결과 결정을 내리기 쉬워졌다고 말할 때 사용할 수 있다.
es
“es”는 여기서 “es der Führungsebene leichter fallen”이라는 표현을 이루며, 경영진이 제안을 승인하기가 쉬워지는 상황을 문장 안에 연결한다. 어떤 행동이 누구에게 더 쉽거나 어렵게 느껴지는지를 말할 때 이 표현에서 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 “Es fällt mir leichter, …”처럼 어떤 일을 하기가 더 쉽다고 말할 수 있다.
Führungsebene
“Führungsebene”는 여기서 제안 승인 여부를 결정하는 경영진 또는 관리층을 뜻한다. 조직의 의사 결정권이 있는 층을 말할 때 “der Führungsebene”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 경영진에게 자료를 제출하는 업무 상황에서 사용할 수 있다.
leichter
“leichter”는 여기서 근거가 있으면 경영진이 제안을 승인하기가 더 쉬워진다는 뜻이다. 어떤 행동이나 결정을 이전보다 쉽게 할 수 있음을 비교할 때 “es fällt … leichter”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 충분한 정보가 있으면 선택하기가 더 쉽다고 말할 때 사용할 수 있다.
fallen
“fallen”은 여기서 물리적으로 떨어진다는 뜻이 아니라 “es fällt der Führungsebene leichter”라는 표현의 일부로, 경영진이 어떤 행동을 하기가 쉽다는 의미를 만든다. 사람에게 어떤 일이 쉽거나 어렵다는 점을 말할 때 “Es fällt jemandem leichter, …”라는 구조를 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 반복해서 연습하면 발표하기가 더 쉬워진다고 말할 때 사용할 수 있다.
genehmigen
“genehmigen”은 여기서 경영진이 제안을 공식적으로 승인하는 행동을 뜻한다. 제안, 계획, 요청을 승인하는 대상을 말할 때 “den Vorschlag genehmigen”처럼 사용할 수 있다. 예를 들어 새 예문에서는 관리자가 예산 계획을 승인하는 업무 상황에서 사용할 수 있다.