작은 스피커 보증 문의 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I'm thinking about buying this small speaker.

   저는 이 작은 스피커를 살까 생각하고 있어요.

   I'm thinking about

   ~할까 생각하고 있어요

   buying

   사는 것

   this

   이

   small

   작은

   speaker

   스피커

   자세한 설명

   I'm thinking about은 지금 어떤 일을 고려하고 있다는 뜻입니다. I'm은 I am의 축약형이고, thinking은 think의 현재분사입니다. be + -ing는 현재 진행 중인 생각이나 행동을 나타냅니다. 여기서는 단순히 의견을 말하기보다 구매를 고려하는 과정에 초점이 있습니다. 재사용할 수 있는 패턴은 think about + 명사 또는 think about + 동사-ing입니다. 뒤에 행동을 넣을 때는 think about buy가 아니라 think about buying처럼 동사-ing형을 씁니다. 예: We’re thinking about moving. — 우리는 이사할까 생각하고 있어요. buying은 buy의 -ing형으로, 여기서는 about 뒤에서 ‘사는 것’을 나타냅니다. buy는 물건이나 서비스를 돈을 주고 사는 행동입니다. 예: She is buying a ticket. — 그녀는 표를 사고 있어요. 이 문장의 buying은 실제로 이미 샀다는 뜻이 아니라, 살 가능성을 고려하는 내용입니다. this는 말하는 사람이 가리키는 하나의 대상을 ‘이’라고 지칭하는 지시사입니다. 여기서는 뒤의 speaker와 함께 this speaker를 이루며, 번역에서도 특정한 이 스피커를 가리킵니다. this 자체가 수량을 나타내는 말은 아니며, 단수 대상과 함께 쓰입니다. 여러 대상을 가리킬 때는 these speakers처럼 these를 사용합니다. small은 크기가 작다는 뜻의 형용사이며, 여기서는 speaker의 크기를 설명합니다. 비교할 때는 small → smaller → smallest로 형태가 바뀝니다. 예: This speaker is smaller. — 이 스피커가 더 작아요. small은 바로 뒤의 명사를 꾸미는 위치에 있습니다. speaker는 소리를 재생하는 스피커를 뜻하는 명사입니다. 단수 가산명사이므로 일반적으로 하나의 대상을 말할 때는 a speaker, 특정한 대상을 말할 때는 this speaker처럼 한정하는 표현이 필요합니다. 복수형은 speakers입니다. 전체적으로 this small speaker는 ‘이 작은 스피커’를 뜻하고, buying this small speaker는 ‘이 작은 스피커를 사는 것’을 뜻합니다. 따라서 I'm thinking about과 결합한 I'm thinking about buying this small speaker.는 ‘저는 이 작은 스피커를 살까 생각하고 있어요.’라는 의미가 됩니다. 이 문장은 현재 구매를 고려 중임을 말하며, 구매를 이미 결정했다거나 실제로 구매했다는 뜻까지 포함하지는 않습니다.

2. I can explain the warranty before you decide.

   결정하시기 전에 제가 보증 내용을 설명해 드릴 수 있어요.

   I can

   제가 ~할 수 있어요

   explain

   설명하다

   warranty

   보증

   before

   ~하기 전에

   decide

   결정하다

   자세한 설명

   I can은 여기서 화자 자신이 어떤 행동을 할 수 있음을 나타내며, 자연스러운 한국어로는 “제가 ~할 수 있어요”에 해당합니다. can은 주어가 무엇이든 뒤에 동사원형을 씁니다. 따라서 I can explain처럼 explain이 원형으로 옵니다. 능력뿐 아니라 상황상 가능한 서비스나 제안도 나타낼 수 있습니다. 예: I can help you. — 제가 도와드릴 수 있어요. explain은 어떤 내용이나 이유를 이해하기 쉽게 설명하는 동사입니다. 이 문장에서는 화자가 보증 내용을 설명한다는 뜻입니다. explain + 내용처럼 설명하는 대상을 바로 뒤에 둘 수 있습니다. 예: She explained the problem. — 그녀는 그 문제를 설명했습니다. 과거형은 explained입니다. warranty는 제품의 결함이나 수리·교환 조건 등을 보장하는 약속 또는 그 조건을 가리키는 명사입니다. 여기서는 앞 문맥의 작은 스피커에 관한 보증을 뜻하며, 뒤의 질문에서도 같은 보증의 보장 범위를 묻고 있습니다. 예: The warranty lasts two years. — 그 보증은 2년간 유효합니다. before는 뒤에 오는 일보다 앞선 시점을 나타냅니다. 여기서는 before you decide라는 절을 이끌어 “당신이 결정하기 전에”라는 뜻을 만듭니다. before 뒤에는 명사뿐 아니라 주어와 동사가 있는 절도 올 수 있습니다. 예: Read the instructions before you use it. — 그것을 사용하기 전에 설명서를 읽으세요. decide는 여러 가능성 가운데 하나를 선택하거나 결정을 내리는 동사입니다. 여기서는 상대방이 제품을 살지 등의 결정을 내리는 일을 가리키며, 구체적으로 무엇을 결정하는지는 이 문장 자체가 밝히지 않습니다. decide to + 동사원형은 어떤 행동을 하기로 결정한다는 패턴입니다. 예: They decided to wait. — 그들은 기다리기로 결정했습니다. 과거형은 decided입니다. 전체적으로 I can explain the warranty는 “제가 보증 내용을 설명해 드릴 수 있어요”를 만들고, before you decide는 그 설명이 상대방의 결정에 앞서 이루어진다는 시간 관계를 더합니다. 따라서 전체 문장은 “결정하시기 전에 제가 보증 내용을 설명해 드릴 수 있어요”라는 뜻입니다. can 뒤에는 explain의 원형이 오고, before 뒤에는 주어 you와 동사 decide가 있는 절이 옵니다.

3. What does the warranty cover?

   이 보증은 무엇을 보장하나요?

   What does

   무엇을 …하나요?

   the warranty

   이 보증

   cover

   보장하다

   자세한 설명

   What does는 영어의 현재시제 의문문에서 쓰이는 구조의 일부입니다. 여기서 does는 주어인 the warranty에 맞는 조동사이고, 의문 대상인 What이 문장 앞에 옵니다. 조동사가 있으므로 뒤의 동사 cover는 3인칭 단수형 covers가 아니라 원형을 씁니다. 기본 패턴은 What does + 주어 + 동사원형?입니다. 예: What does this plan include? — 이 계획에는 무엇이 포함되나요? the warranty는 앞서 언급되었거나 상황에서 특정되는 보증을 가리킵니다. 여기서는 고정된 번역에 맞게 ‘이 보증’으로 이해합니다. warranty는 제품이나 서비스에 대해 일정한 조건에서 수리·교환 등의 책임을 약속하는 명사입니다. 단수 명사 앞의 the는 여기서 특정된 대상을 나타내며, 수량을 뜻하는 표현은 아닙니다. 예: The warranty lasts two years. — 이 보증은 2년간 유효합니다. cover는 여기서 보증이 어떤 문제나 비용 등을 보장 범위에 포함한다는 뜻입니다. 이 형태는 조동사 does 뒤에 온 동사원형이며, 평서문에서는 The warranty covers product faults.처럼 주어가 3인칭 단수일 때 covers가 됩니다. cover는 문맥에 따라 물리적으로 덮는다는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 보증의 적용 범위를 말합니다. 전체적으로 What이 보장되는 대상을 묻고, does가 의문문을 만들며, the warranty가 보증의 주체이고 cover가 그 보증 범위에 포함하는 행위를 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 “이 보증은 무엇을 보장하나요?”라는 뜻입니다.

4. It covers product faults during normal use.

   정상적으로 사용하는 동안 발생한 제품 결함을 보장해요.

   It

   이 보증은

   covers

   보장해요

   product

   제품

   faults

   결함

   normal

   정상적인

   use

   사용

   자세한 설명

   It은 여기서 앞 문맥의 the warranty를 가리키며, 영어의 3인칭 단수 대명사입니다. 사물이나 개념을 가리킬 때 쓰며, 사람이 명시된 경우에는 보통 he 또는 she를 씁니다. covers는 여기서 ‘보장하다’라는 뜻의 동사 cover가 현재형으로 쓰인 것입니다. 주어가 3인칭 단수인 It이므로 cover에 -s가 붙어 covers가 됩니다. 현재형은 보증의 적용 범위처럼 일반적으로 유효한 내용을 말할 때 자연스럽습니다. 예: This plan covers repairs. → 이 플랜은 수리를 보장합니다. product는 ‘제품’을 뜻하는 명사입니다. 다른 명사를 앞에서 꾸며 product faults처럼 ‘제품 결함’이라는 명사구를 만들 수 있습니다. 예: product quality → 제품 품질. faults는 ‘결함들’을 뜻하는 복수 명사이며, 기본형은 fault입니다. 여기서는 제품에 생긴 결함을 가리킵니다. 단 하나의 결함이면 a fault, 여러 결함이나 결함 일반이면 faults라고 합니다. fault는 사람의 잘못을 뜻할 때도 있지만, 이 문장에서는 제품의 결함이라는 의미입니다. normal은 ‘정상적인, 일반적인’이라는 뜻의 형용사입니다. 뒤의 명사 use를 꾸며 normal use라는 표현을 만듭니다. 반대되는 표현으로는 문맥에 따라 abnormal use 또는 misuse가 쓰일 수 있지만, 이 문장 자체는 정상적인 사용만 말합니다. use는 여기서 ‘사용’을 뜻하는 명사입니다. 동사 use도 같은 철자로 쓰이지만, 이 문장에서는 normal의 수식을 받으며 during normal use라는 명사구를 이룹니다. 예: The device works well during normal use. → 그 기기는 정상적으로 사용하는 동안 잘 작동합니다. product faults during normal use는 ‘정상적으로 사용하는 동안 발생한 제품 결함’이라는 의미의 명사구입니다. during은 어떤 일이 일어나는 기간이나 상황을 나타내며, normal use를 이끌어 ‘정상적인 사용 중에’라는 뜻을 만듭니다. 따라서 It covers 뒤에 보장하는 대상을 붙인 구조입니다. 전체적으로 It covers product faults during normal use.는 ‘이 보증은 정상적으로 사용하는 동안 발생한 제품 결함을 보장해요.’라는 뜻입니다. 구조는 It(이 보증은) + covers(보장한다) + product faults(제품 결함을) + during normal use(정상적으로 사용하는 동안)입니다.

5. What about accidental damage?

   실수로 생긴 손상은 어떤가요?

   What about

   ~은 어떤가요?

   accidental

   실수로 생긴

   damage

   손상

   자세한 설명

   What about은 이미 언급된 주제에 다른 항목을 더해 “~은 어떤가요?”라고 묻는 재사용 가능한 표현입니다. 여기서는 뒤의 accidental damage를 보증 대상에 포함할지 묻습니다. What about the delivery date?는 “배송 날짜는 어떤가요?”라는 뜻입니다. 이 표현은 자체로 긍정이나 부정을 나타내지 않으며, 단지 해당 항목에 대한 의견·처리 여부를 질문합니다. accidental은 accident와 관련된 형용사로, 여기서는 고의가 아니라 실수나 우연으로 생긴 것을 뜻합니다. 따라서 accidental damage는 “실수로 생긴 손상”입니다. accidental은 damage를 꾸미며, 손상 자체가 의도되지 않았다는 점을 나타냅니다. 반대되는 유용한 표현으로 intentional damage(고의로 생긴 손상)를 비교할 수 있습니다. 예: The policy excludes intentional damage. — “그 약관은 고의로 생긴 손상을 제외합니다.” damage는 여기서 물건에 생긴 손상을 뜻하는 명사입니다. 이 의미의 damage는 보통 셀 수 없는 명사로 사용하므로 일반적으로 a damage라고 하지 않고 some damage 또는 the damage라고 합니다. 다만 손상의 종류나 사례를 구체적으로 셀 때는 types of damage처럼 표현할 수 있습니다. 예: The device has some damage. — “그 기기에는 손상이 조금 있습니다.” 전체적으로 What about accidental damage?는 What about(그러면 ~은 어떤가요?)와 accidental damage(실수로 생긴 손상)가 결합한 질문입니다. 앞에서 정상적인 사용 중 제품 결함의 보장 여부가 언급된 상황에서, 말하는 사람은 실수로 생긴 손상도 같은 범위에 들어가는지 묻습니다. 따라서 고정된 번역처럼 “실수로 생긴 손상은 어떤가요?”라는 의미가 됩니다. 이 문장은 그 손상이 실제로 포함된다고 주장하지 않고, 그 항목의 보장 여부를 질문합니다.

6. That would not be included.

   그런 손상은 보증에 포함되지 않아요.

   That

   그런 손상은

   would

   그럴 것으로 본다

   not

   않다

   be included

   포함되다

   자세한 설명

   That은 여기서 앞서 언급된 실수로 생긴 손상을 가리키는 지시 대명사이다. 번역에도 ‘그런 손상’이라고 되어 있으므로 이 대상을 사용할 수 있다. 대상을 가리키는 단수형으로, 복수형은 those이다. 예: That is covered. — “그것은 보장돼요.” would는 여기서 단순한 현재나 확정적인 미래라기보다, 주어진 상황에서 그렇게 될 것이라는 판단을 나타낸다. 따라서 문맥에 따라 ‘~일 것으로 본다’처럼 이해할 수 있다. will은 보다 직접적인 미래 예고에 쓰이는 경향이 있다. 예: That would help. — “그러면 도움이 될 거예요.” not은 뒤의 동사구를 부정한다. 여기서는 would not이 함께 ‘포함되지 않을 것으로 본다’라는 부정된 판단을 만든다. 축약형은 wouldn't이지만, 고정 문장에는 would not이 쓰였다. be included는 include(포함하다)의 수동 표현이다. be 뒤의 included는 include의 과거분사이며, 이 조합은 ‘포함되다’라는 뜻을 만든다. 능동형 The warranty includes it.은 “보증이 그것을 포함해요”이고, 수동형 It is included.은 “그것은 포함돼요”이다. 여기서는 손상이 포함되는 대상이므로 수동 표현이 쓰였다. 전체적으로 That이 손상을 가리키는 주어이고, would not be included가 그 손상이 포함되지 않는다는 판단을 나타낸다. 고정 번역의 의미에 맞추면 That would not be included.는 “그런 손상은 보증에 포함되지 않아요”이다. 영어의 would를 반드시 한국어의 미래형 ‘~할 거예요’로 옮길 필요는 없으며, 이 문장에서는 보증 적용 여부에 대한 판단으로 이해하면 된다.

7. Where should I go if it stops working?

   그것이 작동을 멈추면 저는 어디로 가야 하나요?

   Where

   어디로

   should I

   제가 ~해야 하나요

   go

   가다

   it

   그것이

   stops working

   작동을 멈추다

   자세한 설명

   Where는 여기서 ‘어디로’를 물어 목적지를 묻습니다. 장소를 묻는 의문사이며, Where should I go?는 “저는 어디로 가야 하나요?”라는 재사용 가능한 질문입니다. should I는 주어 I와 조동사 should의 결합입니다. should는 여기서 화자가 취해야 할 적절한 행동이나 안내를 묻는 뜻을 나타냅니다. 의문문에서는 should가 주어 앞에 옵니다: Should I wait? = “제가 기다려야 하나요?” should 뒤에는 동사의 기본형이 오므로 should go가 됩니다. go는 ‘가다’라는 동사의 기본형입니다. 이 문장에서는 should 뒤에 와서 형태가 변하지 않습니다. 주요 형태는 go – went – gone입니다. 예: I went to customer service. = “저는 고객 서비스로 갔어요.” it은 여기서 번역에 제시된 ‘그것’을 가리키는 3인칭 단수 대명사입니다. 이 대명사는 문장에서 작동이 멈출 대상의 역할을 하며, it 자체는 성별을 표시하지 않습니다. It works.는 “그것은 작동해요”라는 뜻입니다. stops working은 ‘작동을 멈추다’라는 표현입니다. stops의 주어는 it이므로 현재형에서 3인칭 단수 표지 -s가 붙습니다: stop → stops. stop 뒤의 working은 동명사 형태로, 어떤 활동을 중단한다는 뜻을 만듭니다. stop working은 “작동을 중단하다”이고, stop to work는 “일하기 위해 멈추다”라는 다른 구조입니다. if it stops working은 “그것이 작동을 멈추면”이라는 조건절입니다. 영어에서는 일반적인 조건을 말할 때 if절에 현재형 stops를 쓰며, 미래의 가능성을 가리켜도 보통 if it will stop working이라고 하지 않습니다. 전체적으로 Where should I go는 갈 곳에 대한 안내를 묻고, if it stops working은 그 질문이 적용되는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “그것이 작동을 멈추면 저는 어디로 가야 하나요?”라는 뜻입니다. 여기서 should는 의무를 강하게 선언하기보다, 그 상황에서 적절한 다음 장소나 절차를 묻는 표현입니다.

8. Bring the receipt and the box to customer service.

   영수증과 상자를 고객 서비스로 가져오세요.

   Bring

   가져오세요

   receipt

   영수증

   box

   상자

   customer service

   고객 서비스

   자세한 설명

   Bring은 상대방에게 무엇을 가져오라고 요청하는 명령문입니다. 명령문에서는 주어 you가 보통 드러나지 않으므로, Bring ...은 “(당신이) …을 가져오세요”라는 뜻입니다. 기본형은 bring이고, 과거형과 과거분사는 불규칙하게 brought입니다. 예: Bring your passport. — 여권을 가져오세요. receipt는 여기서 물건이나 구매와 관련된 영수증을 뜻하는 명사입니다. 복수형은 receipts입니다. the receipt의 the는 이 상황에서 어떤 영수증을 가리키는지 알 수 있는 특정 영수증을 나타내며, 수량을 나타내는 말은 아닙니다. box는 상자를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 boxes입니다. 문장에서는 the box로 특정 상자를 가리킵니다. receipt와 box는 and로 연결되어 Bring의 목적어 두 개가 됩니다. customer service는 고객 지원 또는 고객 서비스 부서를 뜻하는 표현입니다. 여기서는 물건을 가져갈 목적지로 사용되었습니다. service는 이 표현에서 보통 고객 지원 기능이나 부서를 가리키므로, 반드시 개별 직원 한 명을 뜻하지는 않습니다. to는 이동의 목적지를 표시합니다. 전체적으로 Bring the receipt and the box to customer service.는 “영수증과 상자를 고객 서비스로 가져오세요.”라는 뜻입니다. 구조는 Bring + 목적어 1 and 목적어 2 + to + 목적지이며, the receipt and the box가 가져갈 것들, to customer service가 가져갈 곳을 나타냅니다.

9. They can check it.

   고객 서비스 직원들이 그것을 확인할 수 있어요.

   They

   고객 서비스 직원들이

   can

   ~할 수 있다

   check

   확인하다

   it

   그것을

   자세한 설명

   They는 여기서 고객 서비스 직원들을 가리키는 3인칭 복수 대명사입니다. 영어의 they는 성별을 나타내지 않으며, 복수 주어에 쓰입니다. 단수의 성별이 특정되지 않은 사람을 가리킬 때도 they를 쓸 수 있지만, 이 문장에서는 번역에 따라 복수의 직원들을 뜻합니다. 예: They are ready. — 그들은 준비되어 있어요. can은 주어가 어떤 일을 할 수 있거나 가능한 상태임을 나타내는 조동사입니다. 뒤에는 주어의 수나 인칭에 관계없이 동사의 기본형이 옵니다. 따라서 can checks나 can checked가 아니라 can check입니다. 과거의 능력이나 가능성은 보통 could로 나타냅니다. 예: She can help. — 그녀는 도와줄 수 있어요. check는 여기서 물건이나 정보를 확인한다는 뜻의 동사입니다. can 뒤에 있으므로 활용되지 않은 기본형 check가 쓰였습니다. 현재형에서 주어가 3인칭 단수이면 일반적으로 checks가 되지만, 조동사 뒤에서는 기본형을 사용합니다. 예: Please check the address. — 주소를 확인해 주세요. it은 앞에서 이미 알려졌거나 상황상 특정되는 단수 대상 하나를 가리키는 3인칭 목적격 대명사입니다. 이 문장에서는 그 대상 자체는 영어 문장 안에서 이름이 반복되지 않고, 직원들이 확인할 수 있는 대상으로 제시됩니다. 주어 자리의 it은 it, 목적어 자리의 형태도 it으로 같지만, 역할은 문장 속 위치로 구분합니다. 사람을 목적어로 가리킬 때의 목적격은 보통 him 또는 her이고, 복수 대상은 them입니다. 예: I found it. — 나는 그것을 찾았어요. They can check it.에서 They가 행위자이고 can check가 가능한 행위, it이 확인의 대상입니다. 따라서 전체 문장은 “고객 서비스 직원들이 그것을 확인할 수 있어요”라는 뜻이 됩니다. 재사용할 수 있는 틀은 주어 + can + 동사 기본형 + 목적어이며, 예를 들어 We can check the details.는 “우리는 세부 사항을 확인할 수 있어요”라는 뜻입니다.