The
“The”는 대화에서 이미 특정된 음악을 가리키는 말로, “The music next door”에서 사용되었습니다. 명사 앞에 놓여 듣는 사람이 무엇을 가리키는지 알 수 있게 합니다.
music
“music”은 이 대화에서 옆집에서 들려오는 음악을 뜻합니다. “The music next door”처럼 관사와 위치를 나타내는 표현과 함께 사용할 수 있습니다.
next
“next”는 “next door”에서 바로 옆에 있는 곳을 나타내므로, 여기서는 ‘옆의’라는 뜻입니다. “next door”는 이웃한 집이나 장소를 말할 때 사용하는 표현입니다.
door
“door”는 “next door”라는 표현 안에서 옆집이나 바로 이웃한 장소를 가리킵니다. 이 표현에서는 문 자체보다 이웃한 집이라는 의미가 중요합니다.
has
“has”는 “has kept me up”에서 현재까지 이어진 영향을 나타내는 조동사입니다. “has” 뒤에 “kept”가 와서 최근 여러 날 밤 동안 계속 잠을 못 자게 한 상황을 표현합니다.
kept
“kept”는 “has kept me up”에서 ‘계속 ~하게 했다’는 뜻을 만듭니다. “keep someone up”은 누군가를 깨어 있게 하거나 잠들지 못하게 하는 표현입니다.
me
“me”는 “kept me up”에서 영향을 받는 사람인 ‘나’를 가리킵니다. “keep me up”처럼 동작의 영향을 받는 사람을 동사 뒤에 둘 수 있습니다.
up
“up”은 “kept me up”에서 ‘깨어 있는 상태로’라는 의미를 더합니다. 이 표현 전체가 ‘나를 잠들지 못하게 했다’는 뜻이므로, 여기서 “up”만 ‘위로’로 해석하지 않습니다.
several
“several”은 “several nights”에서 정확한 수를 밝히지 않고 여러 밤을 가리킵니다. 셀 수 있는 복수 명사와 함께 사용합니다.
nights
“nights”는 “several nights”에서 여러 밤을 뜻하는 복수형입니다. “several”과 함께 일정하지 않은 여러 번의 밤을 말할 수 있습니다.
lately
“lately”는 이 대화에서 최근에 일어난 일을 나타냅니다. “has kept me up ... lately”처럼 최근까지 이어진 상황을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
Then
“Then”은 앞에서 말한 상황을 받아 ‘그럼’ 또는 ‘그러면’이라는 결론을 이끌어 냅니다. 여기서는 소음이 계속되므로 이웃에게 이야기하자는 제안으로 이어집니다.
we
“we”는 대화하는 두 사람이 함께 행동한다는 뜻의 ‘우리’를 가리킵니다. “we should talk”처럼 함께 해야 할 일을 말할 때 주어로 사용합니다.
should
“should”는 “we should talk”에서 그렇게 하는 것이 좋다는 조언이나 필요성을 나타냅니다. “Should we mention”에서는 어떤 행동을 해야 할지 묻는 제안형 질문을 만듭니다.
talk
“talk”는 이 대화에서 이웃과 소음 문제에 대해 이야기한다는 뜻입니다. “talk to them”처럼 대화 상대를 “to” 뒤에 둘 수 있습니다.
to
“to”는 “talk to them”에서 이야기의 상대방인 ‘그들에게’를 나타냅니다. 같은 대화의 “to talk”에서는 뒤의 동작을 나타내며, 무엇을 하기 위한 목적을 표현합니다.
them
“them”은 소음이 나는 옆집 사람들을 가리키며, “talk to them”에서 이야기의 상대방으로 사용됩니다. 사람을 가리키는 대명사가 동사나 전치사 뒤에 올 수 있습니다.
before
“before”는 “before it becomes a bigger conflict”에서 어떤 일이 일어나기 전을 나타냅니다. “before” 뒤에 주어와 동사가 있는 절을 붙여 먼저 해야 할 일을 말할 수 있습니다.
it
“it”은 “before it becomes a bigger conflict”에서 현재의 문제 상황을 가리키고, “it is loud”에서는 음악이나 소음을 가리킵니다. 앞에서 이미 언급된 상황이나 사물을 반복하지 않고 나타낼 때 사용합니다.
becomes
“becomes”는 문제가 더 큰 갈등으로 변하는 상황을 나타내는 형태입니다. “becomes” 뒤에 “a bigger conflict”처럼 변화한 상태를 둘 수 있습니다.
a
“a”는 “a bigger conflict”와 “a practical compromise”에서 특정되지 않은 하나의 갈등이나 타협을 나타냅니다. 단수 명사 앞에서 그 대상을 처음 소개할 때 사용합니다.
bigger
“bigger”는 현재 문제보다 규모가 커진 상태를 나타내며, “a bigger conflict”에서 갈등을 수식합니다. 비교의 의미를 가진 형용사가 명사 앞에 놓인 형태입니다.
conflict
“conflict”는 이 대화에서 이웃 사이의 갈등을 뜻합니다. “becomes a bigger conflict”처럼 문제가 갈등으로 커지는 상황을 말할 수 있습니다.
I
“I”는 자신의 생각이나 바람을 말하는 ‘나’입니다. “I do not want”처럼 자신의 의사를 문장의 주어로 나타낼 때 사용합니다.
do
“do”는 “I do not want”에서 부정문을 만드는 조동사입니다. “do” 뒤에 “not”과 동사 원형 “want”를 두어 원하지 않는다는 뜻을 만듭니다.
not
“not”은 “do not want”에서 ‘~않다’라는 부정을 나타냅니다. 여기서는 화자가 과장되게 들리는 것을 원하지 않는다고 말합니다.
want
“want”는 “want to sound dramatic”에서 그렇게 들리고 싶어 하는 바람을 나타냅니다. “want to” 뒤에 동사 원형을 붙여 원하는 행동이나 상태를 말할 수 있습니다.
sound
“sound”는 “sound dramatic”에서 실제 소리가 아니라 다른 사람에게 어떤 인상을 주거나 어떤 사람처럼 들린다는 뜻입니다. “sound” 뒤에 형용사를 두어 말하는 사람의 인상을 설명할 수 있습니다.
dramatic
“dramatic”은 이 대화에서 문제를 지나치게 크게 말하는 것처럼 보이는 상태를 뜻합니다. “sound dramatic”은 말하는 방식이 과장되게 느껴질 수 있다는 뜻입니다.
because
“because”는 “because they may not realize it is loud”에서 그 이유를 소개합니다. “because” 뒤에 완전한 절을 붙여 앞 문장의 이유를 설명할 수 있습니다.
they
“they”는 이 대화에서 음악을 틀어 놓은 이웃들을 가리킵니다. “they may not realize”와 “they refuse to cooperate”처럼 여러 사람을 주어로 나타냅니다.
may
“may”는 “may not realize”에서 이웃이 소음을 알아차리지 못할 가능성을 나타냅니다. “may” 뒤에는 동사 원형을 사용합니다.
realize
“realize”는 “realize it is loud”에서 음악이 시끄럽다는 사실을 알아차리거나 인식한다는 뜻입니다. “realize” 뒤에 “it is loud”처럼 알아차리는 내용을 절로 붙일 수 있습니다.
is
“is”는 “it is loud”에서 음악이나 소음의 상태를 “loud”와 연결합니다. 주어가 어떤 상태인지 설명할 때 사용하는 “be”의 형태입니다.
loud
“loud”는 “it is loud”에서 음악이나 소리가 시끄럽다는 뜻입니다. 소리의 크기나 강도를 설명하는 형용사로 사용할 수 있습니다.
Start
“Start”는 상대방에게 어떤 일을 시작하라고 지시하는 표현입니다. “Start by saying”처럼 먼저 할 방법을 함께 제시할 수 있습니다.
by
“by”는 “Start by saying”에서 무엇을 하는 방식이나 첫 단계를 나타냅니다. “by” 뒤에 “saying”처럼 동사의 “-ing” 형태를 둘 수 있습니다.
saying
“saying”은 “by saying the walls are thin”에서 벽이 얇다고 말하는 행동을 뜻합니다. “start by + -ing” 형태로 어떤 일을 시작하는 방법을 설명할 수 있습니다.
walls
“walls”는 “the walls are thin”에서 집 사이의 벽들을 뜻하는 복수형입니다. “walls are”처럼 복수 주어로 상태를 설명합니다.
are
“are”는 “the walls are thin”에서 벽의 상태와 “thin”을 연결합니다. 복수 주어가 어떤 상태인지 말할 때 사용합니다.
thin
“thin”은 “the walls are thin”에서 벽의 두께가 얇다는 뜻입니다. “be” 동사 뒤에 형용사를 두어 사물의 상태를 설명합니다.
and
“and”는 “the walls are thin and you need to sleep early”에서 두 가지 내용을 연결합니다. 서로 관련된 절이나 표현을 이어 말할 때 사용합니다.
you
“you”는 B가 A를 가리키며 말하는 ‘너’입니다. “you need to sleep early”처럼 상대방의 필요나 상황을 주어로 나타냅니다.
need
“need”는 “need to sleep early”에서 일찍 자야 할 필요가 있음을 나타냅니다. “need to” 뒤에 동사 원형을 붙여 해야 하는 일을 말할 수 있습니다.
sleep
“sleep”은 “need to sleep early”에서 자는 행동을 뜻하며, “to” 뒤의 동사 원형으로 사용되었습니다. “sleep early”처럼 잠자는 시간을 함께 말할 수 있습니다.
early
“early”는 “sleep early”에서 평소보다 이른 시간에 자는 것을 나타냅니다. 동사 “sleep” 뒤에서 그 행동이 이루어지는 시간을 설명합니다.
mention
“mention”은 “mention the building rules”에서 건물 규칙을 대화의 주제로 꺼내거나 언급한다는 뜻입니다. “mention” 뒤에 언급할 주제나 대상을 바로 둘 수 있습니다.
building
“building”은 “the building rules”에서 규칙이 적용되는 건물을 가리키며, “rules”를 꾸밉니다. 건물과 관련된 규칙을 말할 때 명사 앞에 둘 수 있습니다.
rules
“rules”는 “the building rules about quiet hours”에서 건물의 규정이나 정해진 기준을 뜻합니다. “rules about” 뒤에 그 규칙이 다루는 주제를 붙일 수 있습니다.
about
“about”은 “rules about quiet hours”에서 규칙이 무엇에 관한 것인지 연결합니다. “about” 뒤에 주제나 대상을 둘 수 있습니다.
quiet
“quiet”은 “quiet hours”에서 소음을 내지 않아야 하는 조용한 시간대를 나타냅니다. “quiet hours”처럼 시간이나 기간을 나타내는 명사를 앞에서 수식합니다.
hours
“hours”는 “quiet hours”에서 조용히 지켜야 하는 시간대를 뜻합니다. 여기서는 개별 시간 하나보다 정해진 시간 구간을 가리킵니다.
Only
“Only”는 “Only if they refuse to cooperate”에서 조건을 제한하여 ‘그들이 협조를 거부할 때만’이라는 뜻을 만듭니다. 뒤의 “if”절 전체를 제한하는 역할을 합니다.
if
“if”는 “if they refuse to cooperate”에서 조건을 나타냅니다. “if” 뒤에 어떤 조건이 충족되는지를 설명하는 절을 붙일 수 있습니다.
refuse
“refuse”는 “refuse to cooperate”에서 협조하기를 거부한다는 뜻입니다. “refuse to” 뒤에 동사 원형을 두어 하지 않겠다는 태도를 나타냅니다.
cooperate
“cooperate”는 “refuse to cooperate”에서 이웃과 협조적으로 행동한다는 뜻입니다. “refuse to cooperate”는 협조하지 않겠다는 상황을 나타냅니다.
friendly
“friendly”는 “A friendly reminder”에서 공격적이지 않고 우호적인 태도를 나타냅니다. “friendly reminder”처럼 상대방을 압박하지 않는 알림이나 말을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
reminder
“reminder”는 “A friendly reminder”에서 규칙이나 요청을 다시 알려 주는 말을 뜻합니다. “friendly”와 함께 사용하면 정중하고 부드러운 알림이라는 의미가 됩니다.
more
“more”는 “more reasonable”에서 다른 방법보다 더 높은 정도를 나타냅니다. 형용사 “reasonable” 앞에 놓여 두 방법을 비교합니다.
reasonable
“reasonable”은 “more reasonable at first”에서 처음에는 타당하고 무리가 없는 방법이라는 뜻입니다. “more reasonable”처럼 어떤 선택이 다른 선택보다 더 적절하다고 평가할 때 사용할 수 있습니다.
at
“at”은 “at first”라는 표현에서 어떤 상황의 초기 시점을 나타냅니다. “at first” 전체가 ‘처음에는’이라는 뜻으로 사용됩니다.
first
“first”는 “at first”에서 행동이나 접근의 처음 단계를 나타냅니다. “at first”처럼 전치사와 함께 처음의 상황을 설명할 수 있습니다.
Maybe
“Maybe”는 “Maybe we can suggest”에서 제안을 부드럽게 하며 가능성이나 조심스러운 생각을 나타냅니다. 문장 앞에 두어 단정적으로 들리지 않게 의견을 말할 수 있습니다.
can
“can”은 “we can suggest”에서 두 사람이 그런 제안을 할 수 있다는 가능성이나 선택지를 나타냅니다. “can” 뒤에는 동사 원형 “suggest”가 옵니다.
suggest
“suggest”는 “suggest that they use headphones”에서 이웃에게 헤드폰을 사용하자는 아이디어를 제시한다는 뜻입니다. “suggest that” 뒤에 제안의 내용을 절로 이어 붙일 수 있습니다.
that
“that”은 “suggest that they use headphones”에서 제안의 내용을 소개하는 연결어입니다. “That would be a practical compromise”에서는 앞에서 제안한 방법 전체를 가리키는 말로 사용됩니다.
use
“use”는 “they use headphones”에서 헤드폰을 사용한다는 뜻입니다. “use” 뒤에 사용하는 물건을 목적어로 둘 수 있습니다.
headphones
“headphones”는 이웃이 음악을 들을 때 사용할 수 있는 헤드폰을 뜻합니다. “use headphones”처럼 기기나 도구를 사용하는 행동의 목적어로 사용합니다.
later
“later”는 “later in the evening”에서 저녁의 더 늦은 시간에라는 뜻입니다. 특정 시각을 정하지 않고 현재 제안보다 늦은 때를 말할 때 사용할 수 있습니다.
in
“in”은 “in the evening”에서 어떤 일이 일어나는 시간대를 나타냅니다. “in” 뒤에 “the evening”처럼 하루의 시간대를 둘 수 있습니다.
evening
“evening”은 하루 중 저녁 시간대를 뜻하며, “later in the evening”에서는 저녁의 더 늦은 때를 나타냅니다. 시간 표현에서 “in the evening” 형태로 사용할 수 있습니다.
when
“when”은 “when we have work the next day”에서 어떤 조건이나 때를 소개합니다. “when” 뒤에 주어와 동사가 있는 절을 붙여 그때의 상황을 설명합니다.
have
“have”는 “we have work the next day”에서 다음 날 해야 할 일이 있다는 뜻입니다. 여기서는 소유보다 예정된 일이나 업무가 있음을 나타냅니다.
work
“work”는 “we have work the next day”에서 다음 날 해야 하는 일을 뜻합니다. “have work”처럼 일이 예정되어 있음을 말할 수 있습니다.
day
“day”는 “the next day”에서 현재 언급된 날 다음의 하루를 뜻합니다. “the next day” 전체가 ‘다음 날’이라는 시간 표현입니다.
would
“would”는 “That would be a practical compromise”에서 제안된 방법을 평가하며 ‘그렇다면 ~일 것이다’라는 부드러운 판단을 나타냅니다. “would be” 뒤에 평가나 설명을 이어 붙일 수 있습니다.
be
“be”는 “would be a practical compromise”에서 앞의 제안이 어떤 것인지 연결합니다. 조동사 “would” 뒤에서 동사 원형으로 사용되었습니다.
practical
“practical”은 “a practical compromise”에서 실제 상황에 적용하기 좋고 실행 가능한 타협을 뜻합니다. “practical”은 “compromise”처럼 해결 방법을 나타내는 명사를 꾸밀 수 있습니다.
compromise
“compromise”는 “a practical compromise”에서 갈등을 줄이기 위해 선택할 수 있는 타협안을 뜻합니다. “a practical compromise”처럼 해결책의 성격을 함께 설명할 수 있습니다.
does
“does”는 “it does not accuse them directly”에서 부정문을 만드는 조동사입니다. “does” 뒤에 “not”과 동사 원형 “accuse”를 두어 직접 비난하지 않는다는 뜻을 만듭니다.
accuse
“accuse”는 “does not accuse them directly”에서 이웃을 직접 비난하거나 잘못의 책임을 묻는다는 뜻입니다. “accuse them”처럼 비난의 대상이 동사 뒤에 올 수 있습니다.
directly
“directly”는 “does not accuse them directly”에서 직접적인 방식으로 한다는 의미를 더합니다. 여기서는 제안이 이웃을 개인적으로 바로 비난하지 않는다는 뜻입니다.
choose
“choose”는 “choose a calm moment”에서 이야기할 시간을 선택한다는 뜻입니다. “choose a calm moment to talk”처럼 선택한 대상 뒤에 목적을 나타내는 “to talk”를 붙일 수 있습니다.
calm
“calm”은 “a calm moment”와 “Calm timing”에서 감정적으로 격해지지 않은 차분한 상태를 나타냅니다. 대화의 순간이나 시기를 설명하는 형용사로 사용할 수 있습니다.
moment
“moment”는 “a calm moment ... to talk”에서 대화를 나누기에 적절한 짧은 때를 뜻합니다. “choose a moment to talk”처럼 이야기할 시간을 선택하는 표현에 사용할 수 있습니다.
this
“this”는 “this evening”에서 현재를 기준으로 한 오늘 저녁을 가리킵니다. 시간 표현 앞에 놓여 말하는 시점과 가까운 때를 나타냅니다.
timing
“timing”은 “Calm timing”에서 어떤 일을 언제 하는지, 즉 대화 시기를 뜻합니다. “timing”은 중요한 행동에 적절한 때를 선택하는 상황에서 사용할 수 있습니다.
usually
“usually”는 “usually prevents”에서 항상은 아니지만 보통 그렇다는 뜻입니다. 문장 안에서 일반적으로 반복되는 결과나 경향을 설명합니다.
prevents
“prevents”는 “prevents a small problem from becoming personal”에서 작은 문제가 개인적인 갈등으로 변하는 것을 막는다는 뜻입니다. “prevent A from -ing” 형태로 A가 어떤 일을 하지 못하게 하는 상황을 표현합니다.
small
“small”은 “a small problem”에서 규모가 크지 않은 문제를 뜻합니다. “small problem”처럼 문제의 정도나 규모를 설명하는 형용사로 사용합니다.
problem
“problem”은 이 대화에서 소음 때문에 생긴 문제를 뜻합니다. “a small problem”처럼 문제의 규모나 성격을 나타내는 말과 함께 사용할 수 있습니다.
from
“from”은 “prevents a small problem from becoming personal”에서 문제가 어떤 상태로 변하는 것을 막는 구조를 만듭니다. “prevent A from -ing”에서 “from” 뒤에는 동사의 “-ing” 형태가 옵니다.
becoming
“becoming”은 “from becoming personal”에서 문제가 개인적인 문제로 변하는 것을 나타냅니다. “from” 뒤에 오는 “-ing” 형태이며, “becoming personal” 전체가 변화의 내용을 설명합니다.
personal
“personal”은 “becoming personal”에서 문제가 단순한 소음 문제가 아니라 사람에 대한 개인적인 문제처럼 받아들여지는 상태를 뜻합니다. “become personal”은 의견 차이나 문제를 개인에 대한 공격처럼 받아들이는 상황에서 사용할 수 있습니다.