택시 경로를 정중하게 확인하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. Excuse me, are we taking a different route because of traffic?

   실례합니다. 교통 때문에 다른 길로 가고 있나요?

   Excuse me

   실례합니다

   are we

   우리가 …하나요?

   taking

   가고 있는

   different

   다른

   route

   길

   because of

   … 때문에

   traffic

   교통

   자세한 설명

   Excuse me는 상대의 주의를 정중하게 끌거나 질문을 시작할 때 쓰는 표현으로, 여기서는 “실례합니다”에 해당합니다. 동사 excuse의 명령형이지만, 이 표현 전체가 관용적으로 정중한 말머리로 쓰입니다. are we에서 are는 주어 we에 맞는 be의 현재형이고, 뒤의 taking과 함께 현재진행형을 만듭니다. we는 말하는 사람을 포함한 “우리”를 가리킵니다. 의문문에서는 are가 주어 we보다 앞에 옵니다. 평서문은 we are ...이고, 질문은 are we ...?입니다. taking은 동사 take의 현재분사형입니다. 여기서는 물건을 “가져가는” 뜻이 아니라 take a route라는 결합에서 “어떤 길을 택해 가다”라는 뜻입니다. are taking은 지금 선택해 이동하고 있는 일을 나타냅니다. 예: We are taking the main road. — 우리는 큰길로 가고 있어요. different는 형용사로, 여기서는 기준이 되는 길과 같지 않은 “다른”이라는 뜻입니다. 비교급 형태는 different 자체가 아니라 보통 more different로 만들 수 있지만, 일상적인 기본 표현에서는 a different route처럼 명사 앞에서 사용합니다. route는 목적지까지 가는 경로 또는 길을 뜻하는 명사입니다. a different route는 “다른 경로 하나”라는 구조가 아니라, 특정한 수량을 강조하지 않고 “다른 경로”를 가리키는 부정관사 명사구입니다. 예: This route is faster. — 이 경로가 더 빨라요. because of는 뒤에 명사나 명사구를 두어 이유를 나타내는 전치사 표현입니다. 여기서는 “교통 때문에”라는 원인을 연결합니다. 절을 뒤에 둘 때 쓰는 because와 구별할 수 있습니다. 예: We stayed home because of the rain. — 우리는 비 때문에 집에 있었어요. traffic은 차량 흐름이나 도로의 교통을 뜻하는 명사입니다. 이 문맥에서는 보통 셀 수 없는 물질명사처럼 관사 없이 쓰이며, because of traffic은 “교통 때문에”라는 뜻입니다. traffic 자체가 반드시 “교통 체증”만 뜻하는 것은 아니지만, 이 문장에서는 이동 경로를 바꿀 만한 교통 상황을 가리킵니다. 전체적으로 Are we taking a different route because of traffic?은 are + 주어 + 동사-ing의 현재진행형 의문문에 a different route와 because of traffic을 결합한 구조입니다. 따라서 “교통 때문에 우리가 다른 길로 가고 있나요?”라는 의미가 됩니다. Excuse me가 앞에 붙어 질문을 정중하게 시작합니다.

2. The road ahead is blocked, so I need to take a detour.

   앞길이 막혀 있어서 우회해야 해요.

   road

   길

   ahead

   앞에 있는

   blocked

   막힌

   so

   그래서

   need

   필요하다

   take

   이용하다

   detour

   우회로

   자세한 설명

   road는 여기서 이동하는 길 또는 도로를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 roads입니다. 예: This road is narrow. → “이 길은 좁아요.” ahead는 기준점보다 앞쪽에 있음을 나타내며, 여기서는 road 뒤에서 “앞에 있는”이라는 뜻으로 road ahead를 만듭니다. 방향을 나타내는 부사로도 쓸 수 있습니다. 예: The station is straight ahead. → “역이 바로 앞에 있어요.” blocked는 block의 과거분사형으로, 이 문장에서는 길의 통행이 막힌 상태라는 뜻입니다. is blocked는 road가 막는 행위자가 아니라 막힌 대상임을 나타내는 수동 표현입니다. 현재 상태를 말할 때 is blocked, 과거 상태를 말할 때 was blocked라고 할 수 있습니다. 예: The entrance is blocked. → “입구가 막혀 있어요.” so는 앞의 상황에서 뒤의 결과가 이어짐을 나타내는 연결어로, 여기서는 “그래서”에 해당합니다. The bus was late, so I walked. → “버스가 늦어서 저는 걸었어요.” need는 여기서 주어 I의 필요나 해야 할 일을 나타내는 동사입니다. need to + 동사원형은 “~해야 한다, ~할 필요가 있다”라는 구조입니다. 현재형은 I/you/we/they need이지만 3인칭 단수 현재에서는 needs가 됩니다. 예: I need to leave now. → “저는 지금 떠나야 해요.” take는 여기서 물건을 “가지다”가 아니라 특정 길이나 교통수단을 이용한다는 뜻입니다. need to 뒤에 동사원형 take가 온 것입니다. take a bus는 “버스를 타다”, take this road는 “이 길로 가다”처럼 쓸 수 있습니다. detour는 원래 길을 피해서 돌아가는 우회로 또는 우회 이동을 뜻하는 명사입니다. take a detour는 함께 자주 쓰이는 표현으로 “우회하다, 우회로를 이용하다”라는 의미입니다. 관사 a는 여기서 특정한 수량을 강조하기보다 하나의 우회 경로를 가리키는 명사구를 만드는 역할을 합니다. 예: We took a detour around the construction. → “우리는 공사 구간을 피해 우회했어요.” 전체적으로 The road ahead is blocked는 “앞길이 막혀 있다”라는 현재 상황을 말하고, so가 그 결과를 연결합니다. I need to take a detour는 그 상황 때문에 화자 자신이 우회해야 한다는 뜻입니다. 따라서 문장 전체는 “앞길이 막혀 있어서 우회해야 해요”가 됩니다.

3. I was asking because I don't recognize this area.

   이 지역이 낯설어서 여쭤본 거예요.

   I was asking

   제가 여쭤보고 있었어요

   because

   ~해서

   don't recognize

   알아보지 못하다

   this

   이

   area

   지역

   자세한 설명

   I was asking은 ask(묻다, 질문하다)의 과거진행형입니다. was + 동사-ing는 과거의 특정 시점에 그 행동이 진행 중이었음을 나타내므로, 여기서는 당시 질문하고 있던 행동을 가리킵니다. ask는 질문의 내용을 직접 목적어로 둘 수 있습니다. 예: I was asking for directions. — 나는 길을 물어보고 있었다. because는 뒤에 이유를 붙여 앞의 내용을 설명하는 접속사로, 여기서는 “~해서/~이기 때문에”라는 원인을 나타냅니다. because + 절의 형태로 이유를 말합니다. 예: I stopped because I was tired. — 나는 피곤해서 멈췄다. don't recognize에서 핵심 동사는 recognize(알아보다, 익숙한 것으로 인식하다)이고, do not의 축약형인 don't가 현재의 부정을 만듭니다. 따라서 I don't recognize ...는 “나는 …을 알아보지 못한다/낯설다”라는 뜻입니다. 주어가 I일 때 현재형 부정은 recognize를 그대로 쓰고, he/she/it에서는 보통 doesn't recognize가 됩니다. 예: I don't recognize this street. — 나는 이 거리를 알아보지 못하겠다. this는 말하는 사람에게 가까이 있거나 현재 화제인 대상을 가리키는 지시사입니다. 여기서는 뒤의 area를 꾸며 “이”라는 뜻을 냅니다. 지시사 자체가 가리키는 구체적인 장소의 이름까지 정해 주는 것은 아닙니다. 비교하면 that area는 “그 지역”처럼 더 멀리 있거나 이미 구별된 대상을 가리킬 수 있습니다. area는 특정한 공간이나 지역을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 this의 수식을 받아 “이 지역”을 나타냅니다. 넓은 지역에도, 어떤 장소의 구역에도 쓸 수 있습니다. 예: This area is quiet. — 이 지역은 조용하다. 전체적으로 because가 이유를 연결하고, I don't recognize this area가 “나는 이 지역을 알아보지 못한다/이 지역이 낯설다”라는 이유를 제시합니다. 따라서 I was asking because I don't recognize this area.는 “이 지역이 낯설어서 제가 여쭤본 거예요”라는 의미이며, 과거에 질문한 행동과 그 질문을 하게 된 현재의 이유를 함께 표현합니다.

4. This way is a little longer, but it should keep us moving.

   이 길이 조금 더 길지만, 계속 이동할 수 있을 거예요.

   This

   이

   way

   길

   a little

   조금

   longer

   더 긴

   it should

   ~할 것으로 예상된다

   keep

   계속 ~하게 하다

   us

   우리

   moving

   이동하는

   자세한 설명

   This way에서 this는 현재 가리키거나 화제에 올린 대상을 나타내는 지시어이고, way는 여기서 ‘방법’이 아니라 이동 경로·길이라는 뜻입니다. 따라서 이 부분은 ‘이 길은’으로 이해합니다. this + 명사는 특정 대상을 가리키는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: this road — 이 도로. a little은 비교 표현을 약하게 하여 ‘조금’이라는 차이를 나타냅니다. 수량을 세는 명사구라기보다 형용사 비교급 longer를 꾸밉니다. a little longer는 ‘조금 더 긴’이라는 뜻입니다. 예: This route is a little safer. — 이 경로는 조금 더 안전합니다. longer는 형용사 long의 비교급입니다. long → longer → longest처럼 길이의 정도를 비교하며, 여기서는 다른 경로나 길보다 길다는 뜻입니다. a little이 붙어 그 차이가 크지 않음을 나타냅니다. long이 기본형이고 longer가 비교급입니다. it should에서 should는 조동사로, 여기서는 강한 확정이 아니라 화자의 예상이나 합리적인 판단을 나타냅니다. it은 문법상 주어이며, 이 문장에서는 앞의 이동 경로를 받아 ‘그 길은’이라는 의미로 연결됩니다. should + 동사원형을 사용하므로 should keep처럼 keep은 원형으로 옵니다. 예: It should work. — 그것은 잘 작동할 것 같습니다. keep은 여기서 ‘계속 ~하게 하다’라는 뜻의 동사입니다. keep + 목적어 + -ing는 어떤 대상이 어떤 행동이나 상태를 계속하도록 유지한다는 재사용 가능한 구조입니다. 따라서 keep us moving은 ‘우리가 계속 이동하도록 하다’라는 뜻입니다. keep을 단순히 ‘계속하다’로만 해석하면 뒤의 us를 포함한 구조의 의미를 놓칠 수 있습니다. us는 we의 목적격 형태로, keep의 목적어입니다. 즉 이동을 계속하는 사람들을 가리키며, 이 문장에서는 화자를 포함한 일행을 뜻합니다. 주어 자리에서는 we, 동사 뒤 목적어 자리에서는 us를 씁니다. 예: The map helped us. — 그 지도가 우리를 도와주었습니다. moving은 동사 move에 -ing가 붙은 형태로, 여기서는 keep 뒤에서 계속 이동하는 상태를 나타냅니다. keep us moving에서는 us가 의미상 이동하는 주체이고, moving은 그 상태를 설명합니다. move는 기본형이고 moving은 현재분사형입니다. 전체적으로 This way is a little longer는 ‘이 길은 조금 더 길지만’이라는 비교를 제시하고, it should keep us moving은 ‘그 길은 우리가 계속 이동하도록 해 줄 것으로 예상된다’는 뜻을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘이 길이 조금 더 길지만, 계속 이동할 수 있을 거예요’가 됩니다. 핵심 재사용 패턴은 It should keep us moving.과 a little + 비교급입니다.

5. Could we stay on larger roads if possible?

   가능하면 더 큰길로 계속 갈 수 있을까요?

   Could we

   우리 ~할 수 있을까요?

   stay

   계속 있다

   larger

   더 큰

   roads

   도로들

   if possible

   가능하면

   자세한 설명

   Could we는 상대방과 함께 어떤 행동을 해도 되는지 정중하게 묻는 표현입니다. 여기서 could는 과거의 능력이라기보다 제안이나 요청을 부드럽게 만드는 조동사 can의 형태입니다. Could we take a break?는 “우리 잠깐 쉬어도 될까요?”입니다. 주어 we가 행동의 주체인 복수이므로 could 뒤에는 동사원형이 옵니다. stay는 이 문장에서 단순히 “머무르다”라기보다 특정 경로를 계속 이용하거나 그 경로에서 벗어나지 않다는 뜻입니다. 기본형은 stay이고, 조동사 could 뒤에서도 형태가 바뀌지 않습니다. We stayed on the main road.는 “우리는 큰길을 계속 이용했다”라는 뜻입니다. 따라서 여기서는 앞 문장의 이동 상황과 연결되어 도로를 계속 이용한다는 의미가 됩니다. larger는 large의 비교급으로, 기준이 되는 다른 도로나 선택지보다 규모가 더 큰 것을 나타냅니다. 형태의 관계는 large → larger → largest입니다. 비교급 자체가 무엇보다 큰지를 항상 문장에 직접 밝혀야 하는 것은 아니며, 여기서는 가능한 다른 길보다 더 큰 도로라는 뜻으로 이해됩니다. This road is larger than that one.은 “이 도로가 저 도로보다 더 크다”입니다. roads는 road의 복수형으로, 여러 도로를 가리킵니다. road는 차량이나 사람이 이동하는 길을 뜻하고, roads에서는 일반적인 복수형 어미 -s가 붙습니다. We use quiet roads.는 “우리는 조용한 도로들을 이용한다”입니다. larger는 이 명사 roads를 꾸미므로 “더 큰 도로들”이 됩니다. if possible은 어떤 조건이 충족될 때를 “가능하면”이라고 덧붙이는 표현입니다. 이 짧은 조건절은 요청을 무리하게 단정하지 않고, 실제로 가능한 범위에서 그렇게 하자는 뜻을 만듭니다. Please call me if possible.은 “가능하면 저에게 전화해 주세요”입니다. 전체적으로 Could we가 정중한 제안을 만들고, stay on larger roads가 “더 큰 도로를 계속 이용하다”라는 행동을 나타내며, if possible이 “가능하다면”이라는 조건을 붙입니다. 따라서 전체 문장은 “가능하면 더 큰길로 계속 갈 수 있을까요?”라는 뜻이며, 화자는 함께 이동하는 상황에서 가능한 경우 더 큰 도로를 계속 이용하자고 묻고 있습니다.

6. I can do that.

   그렇게 할 수 있어요.

   I can

   나는 ~할 수 있어요

   do

   하다

   that

   그렇게

   자세한 설명

   I can은 화자가 어떤 일을 할 수 있음을 나타내는 주어와 조동사의 결합입니다. can은 주어에 따라 형태가 바뀌지 않으며, 뒤에는 동사의 기본형이 옵니다. 예: She can help. — 그녀는 도울 수 있어요. do는 여기서 ‘하다’라는 뜻의 일반 동사이며, 조동사 can 뒤에 기본형으로 쓰였습니다. 따라서 can do는 ‘할 수 있다’가 됩니다. do는 앞서 제안된 행동을 되풀이하지 않고 가리킬 때도 쓸 수 있습니다. 예: I can do it tomorrow. — 나는 내일 그것을 할 수 있어요. that은 여기서 앞서 제안된 행동을 가리키는 지시 대명사입니다. 주어진 맥락에서는 가능하면 더 큰길로 계속 가자는 행동을 가리키므로, do that은 ‘그렇게 하다’라는 뜻이 됩니다. that은 사물뿐 아니라 이런 행동이나 계획도 가리킬 수 있습니다. 예: Please do that. — 그렇게 해 주세요. 전체적으로 I can(나는 할 수 있어요) + do that(그렇게 하다)이 결합하여 ‘나는 그렇게 할 수 있어요’라는 뜻이 됩니다. 여기서 can은 가능함을, that은 앞서 제안된 행동을 나타냅니다.

7. It may add a few minutes.

   몇 분 더 걸릴 수도 있어요.

   It may

   그것이 ~할 수도 있어요

   add

   더하다, 추가하다

   a few

   몇 개의, 약간의

   minutes

   분

   자세한 설명

   It may: 여기서 may는 가능성을 나타내며, 뒤의 add와 결합해 ‘~할 수도 있다’라는 뜻을 만듭니다. may 뒤에는 동사의 기본형이 오므로 may add라고 하며, may adds나 may added라고 하지 않습니다. It은 문법상의 주어입니다. 이 문장만으로 그것이 정확히 무엇을 가리키는지는 특정되지 않지만, 번역상 시간이 더 걸리는 상황을 나타냅니다. add: 기본형은 add이고, 여기서는 기존에 필요한 시간에 시간을 더한다는 뜻입니다. may 뒤에서는 주어가 3인칭 단수여도 기본형 add를 씁니다. 조동사 없이 현재 시제로 쓰면 It adds ...처럼 adds가 됩니다. 예: This may add time. → “이것 때문에 시간이 더 걸릴 수도 있어요.” a few: 셀 수 있는 복수 명사 앞에서 적은 수가 있음을 나타냅니다. few는 ‘거의 없는’ 느낌을 줄 수 있지만, a few는 적더라도 어느 정도 있는 수를 뜻합니다. 예: Wait a few minutes. → “몇 분 기다리세요.” minutes: 시간 단위인 minute의 복수형으로, 여기서는 ‘분’을 뜻합니다. a few가 복수 명사와 함께 쓰이므로 minute가 아니라 minutes가 옵니다. one minute는 1분을, two minutes는 2분을 뜻합니다. 전체적으로 It may add a few minutes는 어떤 상황이나 과정에 필요한 시간에 몇 분이 더해질 가능성을 나타내며, 고정된 번역처럼 “몇 분 더 걸릴 수도 있어요”로 이해할 수 있습니다. 재사용할 수 있는 기본 패턴은 주어 + may + 동사 기본형 + 시간의 양입니다.

8. But it will be easier to follow.

   하지만 길을 따라가기는 더 쉬울 거예요.

   But

   하지만

   it

   그것은; 앞서 언급된 일을 가리키는 주어 대명사

   will be

   ~일 것이다

   easier

   더 쉬운

   to follow

   따라가기

   자세한 설명

   But는 앞의 내용과 대조를 잇는 말로, 여기서는 “하지만”이라는 전환을 만듭니다. 문장 맨 앞에 놓여 앞서 언급된 방법이나 상황과 다른 점을 제시합니다. it은 이 문장에서 주어 자리의 대명사입니다. 고정된 번역은 이를 특정한 길이나 경로를 따라가는 상황으로 해석하므로, 여기서는 그 상황을 가리키는 것으로 이해할 수 있습니다. 다만 영어의 it 자체가 항상 특정 명사를 가리키는 것은 아니므로, 문맥 없이 모든 it을 “그것”으로 번역하면 안 됩니다. will be는 be의 미래형으로, 앞으로 그러할 것이라는 예측을 나타냅니다. 현재 상태를 말할 때는 is, 과거의 상태를 말할 때는 was를 쓸 수 있습니다. 예: It will be useful. — 그것은 유용할 거예요. easier는 형용사 easy의 비교급입니다. easy가 “쉬운”이라면 easier는 두 방법이나 상황을 비교해 “더 쉬운”이라는 뜻입니다. 비교 대상이 문장에 직접 나오지 않아도 앞선 상황과의 비교가 문맥상 이해될 수 있습니다. 예: This way is easier. — 이 방법이 더 쉬워요. to follow는 follow의 to부정사 형태로, 여기서는 길이나 경로를 따라가는 일을 나타냅니다. follow는 “따라가다, 따라오다”라는 뜻의 동사이며, to follow는 be easier의 내용을 구체화합니다. 영어에서는 It is easy to follow.처럼 it을 주어 자리에 두고 실제 행동을 to follow로 뒤에 제시할 수 있습니다. 이 문장에서는 고정된 번역에 따라 따라갈 대상이 길이나 경로로 이해됩니다. 전체적으로 But이 앞선 내용과 대조를 만들고, it will be가 앞으로의 상태를 말하며, easier to follow가 “따라가기가 더 쉬울” 것이라는 내용을 완성합니다. 따라서 문장 전체는 “하지만 길을 따라가기는 더 쉬울 거예요”라는 뜻으로, 앞서 언급된 다른 방법이나 상황보다 해당 경로를 따라가는 편이 쉬울 것이라는 의미입니다.

9. That works. I'm not in a hurry.

   괜찮아요. 저는 급하지 않아요.

   That

   그것

   works

   잘 되다; 괜찮다

   I'm

   나는 ~이다

   not

   ~이 아니다; ~하지 않다

   in a hurry

   서두르는 상태로

   자세한 설명

   That은 앞서 언급된 선택이나 방법을 가리키는 지시대명사이며, 여기서는 그것이 괜찮다는 평가의 대상이다. 사람을 가리킬 때도 있지만, 이 문장에서는 뒤의 works와 함께 어떤 방법이나 선택을 가리킨다. works는 동사 work의 현재형으로, 여기서는 ‘작동하다’보다 ‘효과가 있다, 괜찮은 해결책이다’라는 뜻이다. 주어가 3인칭 단수 That이므로 work에 -s가 붙는다. 예: This plan works. — 이 계획은 효과가 있어요. That works는 어떤 제안이나 방법을 받아들이며 ‘그렇게 하면 괜찮아요’라고 말하는 재사용 가능한 표현이다. 따라서 단순히 기계가 작동한다는 뜻뿐 아니라, 상황에 맞거나 충분하다는 뜻으로도 쓸 수 있다. I'm은 I am의 축약형이다. I와 함께 현재 상태나 현재의 상황을 말하며, am은 주어 I에 쓰이는 형태이다. 예: I'm ready. — 저는 준비됐어요. 축약하지 않은 I am도 가능하지만, 일상적인 말에서는 I'm이 흔하다. not은 뒤의 상태를 부정하는 말이다. 여기서는 am과 결합해 ‘~한 상태가 아니다’라는 구조를 만든다. not만으로 ‘급하지 않다’ 전체를 뜻하는 것이 아니라, 뒤의 in a hurry를 부정한다. in a hurry는 ‘서두르는 상태로, 급하게’라는 관용적인 전치사 표현이다. hurry는 여기서 명사이며, in a hurry는 시간에 쫓겨 빨리 해야 하는 상태를 나타낸다. 예: She is in a hurry. — 그녀는 서두르고 있어요. 반대되는 상태는 보통 not in a hurry로 표현한다. I'm not in a hurry에서는 I'm이 주어와 상태를 연결하고, not이 부정하며, in a hurry가 부정되는 상태를 제시한다. 그래서 ‘나는 서두르는 상태가 아니다’, 자연스럽게는 ‘저는 급하지 않아요’라는 뜻이 된다. 전체적으로 That works.는 앞서 언급된 방법을 받아들이는 말이고, I'm not in a hurry.는 화자가 시간에 쫓기지 않는 현재 상태를 덧붙인다. 두 문장을 합치면 ‘그렇게 하면 괜찮아요. 저는 급하지 않아요.’라는 의미이다.

10. I'll avoid the small side streets from here.

    여기서부터는 작은 골목길을 피할게요.

    I'll

    저는 …할게요

    avoid

    피하다

    small

    작은

    side streets

    골목길

    from here

    여기서부터

    자세한 설명

    I'll은 I will의 축약형으로, 여기서는 지금 정한 미래의 행동이나 의지를 나타냅니다. I’ll + 동사원형은 “내가 …할게요”처럼 재사용할 수 있습니다. 예: I’ll call you later. — 제가 나중에 전화할게요. avoid는 어떤 대상이나 상황을 일부러 피한다는 뜻의 타동사입니다. 뒤에 피하는 대상을 바로 둘 수 있습니다: avoid + 명사 또는 avoid + 동명사(-ing). 예: She avoids driving at night. — 그녀는 밤에 운전하는 것을 피합니다. avoid 뒤에 일반적으로 to부정사를 쓰지 않는다는 점에 주의하세요. small은 크기가 작다는 뜻의 형용사이며, 여기서는 뒤의 side streets를 꾸밉니다. 크기를 비교하면 small — smaller — the smallest처럼 바뀝니다. 예: We took a smaller road. — 우리는 더 작은 길을 택했습니다. side streets는 큰길이나 주요 도로에서 벗어난 작은 도로들을 가리키는 명사구입니다. street의 복수형이 streets이므로 여러 길을 뜻합니다. a side street는 골목길 하나, side streets는 골목길 여러 곳을 말합니다. 여기서는 small이 side streets 전체를 꾸며 “작은 골목길들”이라는 뜻을 만듭니다. from here는 어떤 기준 지점 이후의 범위를 나타내어 “여기서부터”라는 뜻입니다. 이 표현은 장소적 출발점뿐 아니라 상황의 현재 시점부터라는 의미로도 쓰일 수 있습니다. 예: From here, the path is easy. — 여기서부터는 길이 쉽습니다. 전체적으로 I’ll avoid는 “나는 피할게요”, the small side streets는 “그 작은 골목길들을”, from here는 “여기서부터”를 뜻합니다. 따라서 전체 문장은 “여기서부터는 작은 골목길을 피할게요”라는 의미이며, will의 축약형과 동사원형을 사용해 앞으로의 선택을 표현합니다.

11. I appreciate you explaining the route.

    경로를 설명해 주셔서 감사해요.

    appreciate

    감사하게 생각하다

    explaining

    설명하는 것

    route

    경로

    자세한 설명

    appreciate는 여기서 어떤 행동이나 도움을 고맙게 여기다라는 뜻입니다. 주어가 I이므로 현재형 appreciate가 쓰였습니다. 사람 자체에 대한 감사는 I appreciate you.처럼 말할 수 있고, 뒤에 행동을 연결할 때는 appreciate + 사람 + 동사-ing 패턴이 유용합니다. 예: I appreciate you waiting. — 기다려 주셔서 감사해요. explaining은 explain의 -ing형으로, 여기서는 you가 하는 행동을 가리킵니다. appreciate 뒤에서 you explaining ...이 하나의 감사 대상이 되므로, you explain이 아니라 you explaining을 사용합니다. explain은 정보를 말이나 글로 이해시키다라는 뜻이며, 대상을 말할 때는 보통 explain + 내용 + to + 사람 또는 explain + 내용처럼 씁니다. 예: She explained the plan to me. — 그녀는 나에게 계획을 설명했어요. route는 이동할 때 따라가는 경로 또는 길을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 앞뒤 맥락의 작은 골목길을 피하려고 하는 상황과 이어지는, 이동 경로를 가리킵니다. road가 도로 자체를 가리키는 데 비해 route는 목적지까지의 이동 경로나 방법에 초점이 있습니다. 예: This route is shorter. — 이 경로가 더 짧아요. 전체적으로 I appreciate는 감사의 태도를 나타내고, you explaining the route는 그 감사의 대상인 ‘당신이 경로를 설명해 준 것’을 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 ‘경로를 설명해 주셔서 감사해요’라는 의미입니다. appreciate + 사람 + 동사-ing는 누군가가 해 준 행동에 감사를 표현할 때 재사용할 수 있는 패턴입니다.

12. I'll let you know if I need to change it again.

    다시 경로를 바꿔야 하면 알려 드릴게요.

    I'll let you know

    알려 드릴게요

    need

    필요하다

    change

    바꾸다

    it

    그것을

    again

    다시

    자세한 설명

    I'll let you know는 여기서 “알려 드릴게요”라는 뜻의 재사용 가능한 표현입니다. I'll은 I will의 축약형으로, 말하는 사람이 앞으로 하겠다는 의지나 약속을 나타냅니다. let + 사람 + know는 “사람에게 알게 하다”, 즉 “~에게 알려 주다”라는 구조입니다. 예: I'll let you know tomorrow. — “내일 알려 드릴게요.” need는 여기서 어떤 행동이 필요하다는 뜻의 동사입니다. 뒤에 to + 동사를 써서 need to change처럼 “바꿀 필요가 있다”를 만듭니다. 주어가 3인칭 단수이면 현재형이 needs가 됩니다. 예: I need to leave. — “나는 떠나야 해요.” change는 여기서 어떤 것을 다른 상태나 방식으로 바꾼다는 뜻입니다. need to change에서 to change는 need 뒤에 오는 동사 형태입니다. 과거형과 과거분사는 모두 changed입니다. 예: We changed the plan. — “우리는 계획을 바꿨어요.” it은 앞서 언급된 하나의 사물이나 대상을 가리키는 대명사입니다. 이 문장에서는 앞 문장의 the route와 고정된 번역의 “경로”를 가리키므로, “그 경로를”이라는 뜻입니다. 주어 자리의 it과 목적어 자리의 it은 형태가 같지만, 여기서는 change의 목적어입니다. 예: I found the file and opened it. — “파일을 찾아서 그것을 열었어요.” again은 같은 일이 한 번 더 일어남을 나타내는 부사로, 여기서는 “다시”라는 뜻입니다. change it again은 “그것을 다시 바꾸다”가 됩니다. 예: Please read it again. — “다시 읽어 주세요.” if I need to change it again은 “내가 그 경로를 다시 바꿀 필요가 있으면”이라는 조건절입니다. 영어에서는 미래의 조건을 말할 때도 if 뒤에 보통 현재형 need를 쓰고, 주절에서 미래를 나타냅니다. 따라서 if I will need ...가 아니라 이 문장처럼 if I need ...라고 합니다. 전체적으로 if I need to change it again이 조건을 제시하고, I'll let you know가 그 조건이 충족될 때 할 일을 말합니다. 따라서 문장 전체는 “다시 경로를 바꿔야 하면 알려 드릴게요”라는 의미입니다. 정중하지만 일상적인 약속 표현으로 사용할 수 있습니다.