우선순위를 정해 마감일 연장 요청하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. The deadline is tomorrow, but the project scope expanded this morning.

   마감일은 내일이지만, 오늘 아침에 프로젝트 범위가 확대되었어요.

   deadline

   마감일

   tomorrow

   내일

   but

   하지만, 그러나

   project

   프로젝트

   scope

   범위

   expanded

   확대되었다, 확장되었다

   this morning

   오늘 아침

   자세한 설명

   deadline은 여기서 어떤 일을 끝내야 하는 최종 시점을 뜻하는 명사이며, the deadline은 화자와 청자가 알고 있는 특정 마감일을 가리킵니다. 재사용할 수 있는 표현은 the deadline is ...입니다. 예: The deadline is Friday. — 마감일은 금요일이에요. tomorrow는 현재를 기준으로 한 다음 날을 뜻하는 시간 표현입니다. 이 문장에서는 is tomorrow와 함께 마감일이 언제인지 말합니다. 예: The meeting is tomorrow. — 회의는 내일이에요. tomorrow는 특정한 한 날을 가리키지만, 그 자체가 명사 앞에서 수를 나타내는 말은 아닙니다. but은 앞뒤 내용을 대조하여 연결하는 접속사입니다. 여기서는 마감일이 내일이라는 사실과 프로젝트 범위가 오늘 아침에 커졌다는 사실을 함께 제시합니다. 예: I am tired, but I will continue. — 피곤하지만 계속할 거예요. project는 계획하여 수행하는 특정 업무나 사업을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 scope를 꾸며 project scope라는 명사구를 만듭니다. 예: The project starts next week. — 그 프로젝트는 다음 주에 시작해요. scope는 어떤 업무나 활동에 포함되는 범위 또는 내용을 뜻하는 명사입니다. project scope는 프로젝트에서 다루는 일의 범위라는 뜻입니다. 예: We need to define the project scope. — 우리는 프로젝트 범위를 정해야 해요. scope 자체가 크기를 뜻하는 형용사는 아니며, 범위가 커졌다는 의미는 뒤의 expanded와 함께 나타납니다. expanded는 expand의 과거형이며, 여기서는 주어인 the project scope가 더 커졌다는 뜻의 자동사적 용법입니다. 따라서 이 형태만으로 누가 범위를 넓혔는지는 말하지 않습니다. expand – expanded – expanded처럼 현재형과 과거형·과거분사형의 철자가 같습니다. 예: The plan expanded quickly. — 그 계획의 범위가 빠르게 커졌어요. 누군가가 대상을 넓혔다고 말하려면 The team expanded the plan.처럼 목적어를 둘 수도 있습니다. this morning은 현재 문맥에서 오늘 아침을 가리키는 시간 표현입니다. this가 morning을 한정하며, 두 단어가 함께 시점을 나타냅니다. 예: The client called this morning. — 고객이 오늘 아침에 전화했어요. 이 문장에서는 expanded 뒤에 놓여 변화가 일어난 때를 설명합니다. 전체적으로 The deadline is tomorrow는 마감일이 내일이라는 내용을 말하고, but은 이어지는 대조를 표시합니다. the project scope expanded this morning에서는 프로젝트 범위가 오늘 아침에 커졌다는 사건을 말합니다. 따라서 전체 문장은 “마감일은 내일이지만, 오늘 아침에 프로젝트 범위가 확대되었어요”라는 의미이며, 두 사실의 시간 관계와 대조를 함께 전달합니다.

2. Which part does the client need first?

   고객이 어느 부분을 먼저 필요로 하나요?

   Which

   어느, 어떤

   part

   부분

   client

   고객

   need

   필요로 하다

   first

   먼저

   자세한 설명

   Which는 여러 선택지 중 무엇인지 물을 때 쓰는 의문사입니다. 사람을 물으면 who, 사물이나 내용을 물으면 which 또는 what을 사용할 수 있는데, which는 보통 선택 범위가 어느 정도 정해져 있다는 느낌을 줍니다. 예: Which file do you need? — 어느 파일이 필요하세요? part는 전체를 이루는 한 부분을 뜻하는 명사입니다. 복수형은 parts입니다. 여기서는 프로젝트나 작업물의 여러 부분 가운데 하나를 가리킵니다. 예: This part is important. — 이 부분은 중요합니다. client는 서비스를 받거나 일을 의뢰한 고객을 뜻하는 명사입니다. 복수형은 clients입니다. 이 문장과 이어지는 맥락에서는 고객이 필요한 부분을 선택하는 주체입니다. 예: The client sent a question. — 고객이 질문을 보냈습니다. need는 어떤 것이 필요하다는 뜻의 동사입니다. 현재형에서 주어가 he, she, it처럼 3인칭 단수이면 needs가 되지만, the client가 단수여도 의문문에서는 조동사 does가 주어 앞에 오므로 본동사는 기본형 need로 남습니다. 평서문은 The client needs the summary. — 고객은 요약본이 필요합니다. 의문문은 Does the client need the summary?처럼 만듭니다. first는 시간이나 순서에서 가장 먼저라는 뜻입니다. 이 문장에서는 고객이 여러 부분 중 무엇을 우선적으로 필요로 하는지 묻습니다. first는 서수 first(첫 번째)와 부사 first(먼저)로 쓰일 수 있으며, 여기서는 동작 need의 순서를 설명하는 부사입니다. 예: Read this first. — 이것을 먼저 읽으세요. 전체적으로 Which part가 필요한 대상을 묻고, does the client need가 고객이 필요로 하는지를 질문하며, 문장 끝의 first가 필요한 순서를 덧붙입니다. 따라서 Which part does the client need first?는 “고객은 어느 부분을 먼저 필요로 하나요?”라는 뜻입니다. 의문사 Which part가 문장 맨 앞에 오지만, 실제로 필요한 대상은 need 뒤의 목적어 역할을 합니다.

3. They need the summary first, but the detailed charts can wait.

   고객은 요약본을 먼저 필요로 하지만, 자세한 도표는 기다려도 돼요.

   They

   고객은

   need

   필요로 하다

   summary

   요약본

   first

   먼저

   detailed

   자세한

   charts

   도표

   can wait

   기다려도 되다

   자세한 설명

   They는 여기서 앞 문맥의 the client, 번역의 ‘고객’을 가리키는 성별 중립적 대명사입니다. 한 명을 가리킬 때도 성별을 특정하지 않으면 단수 they를 쓸 수 있으며, 이때도 현재형 동사는 need처럼 사용합니다. 복수 대상을 가리키는 they도 같은 형태를 씁니다. need는 ‘필요로 하다’라는 뜻의 동사이며, 현재형에서 주어가 I/you/we/they이면 need, 3인칭 단수 he/she/it이면 needs가 됩니다. 예: The client needs the summary. — 고객은 요약본을 필요로 합니다. 여기서는 They need가 함께 ‘그 고객은 필요로 한다’를 만듭니다. the summary에서 summary는 긴 내용의 핵심을 간추린 자료인 ‘요약본’입니다. 복수형은 summaries입니다. the는 화자와 청자가 어떤 요약본인지 알고 있거나 문맥상 특정된 대상을 가리키며, 이 문장에서는 필요한 자료로 제시된 요약본을 뜻합니다. first는 순서상 ‘먼저’라는 부사입니다. need the summary first에서는 요약본을 다른 자료보다 우선해서 필요로 한다는 뜻을 더합니다. 시간 순서를 말할 때도 쓸 수 있습니다. 예: Read the instructions first. — 지침을 먼저 읽으세요. detailed는 detail에서 나온 형용사로, 세부 내용이 많이 포함된 ‘자세한’이라는 뜻입니다. 비교할 때는 more detailed, 최상급은 the most detailed입니다. 이 문장에서는 charts의 성격을 설명합니다. charts는 정보를 표나 시각적 도표로 나타낸 chart의 복수형입니다. 단수는 a chart 또는 문맥상 특정하면 the chart, 복수는 charts입니다. detailed charts는 ‘자세한 도표들’이라는 명사구를 이룹니다. can wait는 조동사 can과 동사 원형 wait의 결합입니다. 여기서 can은 능력보다는 ‘지금 당장 처리하지 않아도 된다’는 허용·가능성을 나타내므로, can wait는 ‘기다려도 된다’ 또는 ‘나중에 해도 된다’는 뜻입니다. 조동사 뒤에는 주어가 무엇이든 동사 원형을 씁니다. 예: The charts can wait. — 도표는 나중에 처리해도 됩니다. 전체적으로 They need the summary first는 고객이 요약본을 우선 필요로 한다는 뜻이고, but은 그와 대조되는 내용을 연결합니다. the detailed charts can wait는 자세한 도표는 즉시 처리하지 않아도 된다는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘고객은 요약본을 먼저 필요로 하지만, 자세한 도표는 나중에 처리해도 된다’는 의미입니다.

4. Then ask for a short extension on the lower-priority sections.

   그렇다면 우선순위가 낮은 부분에 대해 짧게 연장해 달라고 요청하세요.

   Then

   그렇다면

   ask for

   요청하다

   short

   짧은

   extension

   연장

   lower-priority

   우선순위가 낮은

   sections

   부분들

   자세한 설명

   Then은 여기서 앞선 내용에서 자연스럽게 이어지는 결론이나 다음 단계를 나타내며, 문맥상 ‘그렇다면’으로 이해할 수 있습니다. 시간 순서의 ‘그때’라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 판단에 따른 다음 행동을 도입합니다. ask for는 무엇을 달라고 요청한다는 뜻의 동사구입니다. ask 뒤에 사람을 두면 ‘사람에게 묻다/요청하다’가 될 수 있고, ask for 뒤에는 요청하는 대상이 옵니다. 예: Ask for help. — 도움을 요청하세요. 여기서는 요청 대상이 연장입니다. short는 길이나 시간이 크지 않다는 뜻의 형용사입니다. 비교할 때는 short—shorter—shortest처럼 형태가 바뀝니다. 예: We need a shorter extension. — 우리는 더 짧은 연장이 필요합니다. 이 문장에서는 요청하는 연장의 기간이나 범위가 짧다는 의미입니다. extension은 어떤 기한, 기간 또는 작업 범위를 연장한 것을 뜻하는 명사입니다. 동사로 ‘연장하다’라고 말할 때는 extend를 사용합니다. 예: They extended the deadline. — 그들은 마감 기한을 연장했습니다. 여기서는 우선순위가 낮은 부분에 적용해 달라고 요청하는 연장을 가리킵니다. lower-priority는 다른 대상보다 우선순위가 낮다는 관계를 나타내는 복합 형용사입니다. 핵심 비교 대상이 문장에 직접 제시되지는 않았지만, 이 표현은 절대적으로 ‘중요하지 않다’라기보다 어떤 다른 부분보다 우선순위가 낮다는 뜻입니다. 예: Handle the lower-priority tasks later. — 우선순위가 낮은 업무는 나중에 처리하세요. sections는 문서나 자료를 나눈 부분들을 뜻하는 복수 명사입니다. 단수는 section이고, 둘 이상의 부분을 가리킬 때 sections를 사용합니다. 예: Read the final section. — 마지막 부분을 읽으세요. 전체적으로 Then이 앞선 판단에서 이어지는 다음 단계를 열고, ask for가 요청 행동을 나타냅니다. 요청하는 것은 a short extension이고, 그 연장이 적용되는 대상은 the lower-priority sections입니다. 따라서 전체 의미는 ‘그렇다면 우선순위가 낮은 부분에 대해 짧은 연장을 요청하세요’입니다. 문장 첫머리의 Then은 앞선 판단에서 이어짐을 나타내고, 주어 없이 동사 원형 ask로 시작하는 구조가 지시나 제안으로 해석되는 명령문을 만듭니다.

5. I don't want it to sound like I failed to manage my time.

   제가 시간 관리를 제대로 하지 못한 것처럼 들리게 하고 싶지는 않아요.

   I don't want

   원하지 않다

   sound like

   ~처럼 들리다

   failed

   실패했다

   manage

   관리하다

   time

   시간

   자세한 설명

   I don't want는 I want에 부정어 not이 결합한 현재형 표현입니다. want + 목적어 + to부정사 구조에서 화자가 어떤 일이 일어나기를 원하지 않는다는 뜻을 만듭니다. 여기서는 이미 그렇게 들린다고 단정하는 것이 아니라, 그렇게 들리는 결과를 피하고 싶다는 의미입니다. Example: I don't want this to cause a problem. — 이것이 문제를 일으키는 것은 원하지 않아요. it은 want의 목적어이면서 뒤의 to sound에서 의미상 주어 역할을 합니다. 이 문장과 번역만으로 it의 정확한 지시 대상은 특정되지 않으므로, 여기서는 어떤 대상이나 표현을 가리키는 대명사라는 점만 이해하면 됩니다. sound like는 실제 소리뿐 아니라 어떤 인상이나 해석을 주는 것을 말합니다. 뒤에 I failed to manage my time이라는 절이 와서 “내가 시간 관리를 못했다는 인상을 주다”라는 구조가 됩니다. sound like + 명사도 가능합니다. Example: That sounds like a good plan. — 그것은 좋은 계획처럼 들려요. failed는 동사 fail의 과거형입니다. 여기의 fail to + 동사원형은 “~하는 데 성공하지 못하다”라는 패턴이므로, failed to manage는 시간 관리를 하지 못했다는 뜻입니다. 이 과거형은 시간 관리를 하지 못한 일이 과거의 일임을 나타냅니다. fail이 항상 사람 전체의 실패를 뜻하는 것은 아니며, 여기서는 특정 행동인 시간 관리를 해내지 못했다는 의미입니다. manage는 to 뒤에 온 동사원형입니다. manage time은 시간을 계획하고 배분하여 효과적으로 사용한다는 결합입니다. manage는 문맥에 따라 “관리하다” 외에 “어려운 일을 해내다”라는 뜻도 있지만, 여기서는 time을 목적어로 하므로 시간 사용을 관리한다는 뜻입니다. Example: She managed her time well. — 그녀는 자신의 시간을 잘 관리했어요. time은 명사이고, 앞의 my가 그 시간이 화자의 것임을 나타냅니다. 따라서 manage my time은 일반적인 시간 관리가 아니라 화자 자신의 시간을 관리하는 것입니다. 이 문맥에서 time은 시계의 시각이 아니라 사용하고 배분하는 시간이라는 의미입니다. 전체 구조는 I don't want [it] [to sound like [I failed to manage my time]]입니다. 즉, 화자는 it이 가리키는 대상이 “내가 내 시간을 제대로 관리하지 못했다”는 인상을 주기를 원하지 않습니다. failed to manage my time이 sound like 뒤에서 그 인상의 내용을 나타내고, I don't want가 그 전체 결과를 부정하고 있습니다.

6. Frame it around quality and the new information you received.

   품질과 새로 받은 정보를 중심으로 설명하세요.

   Frame it around

   …을 중심으로 구성하세요

   quality

   품질

   new

   새로운

   information

   정보

   received

   받은

   자세한 설명

   Frame it around은 어떤 내용을 특정 기준을 중심으로 구성하라고 지시하는 표현입니다. 여기서 Frame은 frame의 명령형이고, it은 앞서 언급된 구성 대상인 내용을 가리킵니다. frame A around B는 “A를 B를 중심으로 구성하다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Frame your answer around the main result. — 답변을 주요 결과를 중심으로 구성하세요. quality는 여기서 구성의 중심이 될 기준인 “품질”을 뜻하는 명사입니다. 일반적인 품질이나 특정 결과물의 품질을 나타낼 수 있습니다. 예: We need to improve quality. — 우리는 품질을 개선해야 합니다. new는 information을 꾸미는 형용사입니다. 이 문장에서는 뒤의 you received와 함께 “새로 받은 정보”라는 뜻을 이루며, 정보가 최근에 추가로 들어왔다는 점을 나타냅니다. 따라서 여기서 반드시 정보 자체가 이전에 전혀 알려지지 않았다는 뜻으로 한정할 필요는 없습니다. 비교 형태는 new–newer–newest입니다. 예: This is new information. — 이것은 새로운 정보입니다. information은 “정보”라는 뜻의 명사입니다. 영어에서 보통 셀 수 없는 명사이므로 일반적으로 an information이라고 하지 않습니다. 여러 내용을 가리킬 때도 information을 쓰거나 pieces of information이라고 할 수 있습니다. 예: I received some useful information. — 나는 유용한 정보를 받았습니다. received는 receive의 과거형입니다. 여기서는 you received라는 관계절의 동사로 쓰여, 주어 you가 과거에 정보를 받았다는 뜻을 나타냅니다. 따라서 the information you received는 “당신이 받은 정보”입니다. 이 위치의 received를 과거분사라고 분석하는 것이 아니라, 주어와 함께 쓰인 단순과거 동사로 보아야 합니다. 예: You received the report yesterday. — 당신은 어제 보고서를 받았습니다. 전체적으로 Frame it around quality는 그것을 품질을 중심으로 구성하라는 뜻입니다. and the new information you received가 이어져, 또 다른 중심 내용으로 새로 받은 정보를 추가합니다. you received는 the new information을 설명하는 관계절입니다. 따라서 문장 전체는 “그것을 품질과 새로 받은 정보를 중심으로 구성하세요”라는 뜻이며, 고정된 번역처럼 “품질과 새로 받은 정보를 중심으로 설명하세요”라고 옮길 수 있습니다.

7. I can say I'll deliver the summary tomorrow and the charts the following day.

   요약본은 내일 전달하고 도표는 그다음 날 전달하겠다고 말할 수 있어요.

   I can

   나는 ~할 수 있어요

   say

   말하다

   I'll

   나는 ~할 거예요

   deliver

   전달하다

   summary

   요약본

   tomorrow

   내일

   charts

   도표

   following

   그다음의

   day

   날

   자세한 설명

   I can은 여기서 “나는 ~라고 말할 수 있다”라는 가능·능력을 나타냅니다. can 뒤에는 주어에 관계없이 동사의 기본형이 옵니다. 예: We can help. → “우리는 도울 수 있어요.” can 자체가 미래를 나타내는 것은 아닙니다. say는 말을 하거나 어떤 내용을 표현한다는 뜻의 동사입니다. 여기서는 뒤에 말할 내용을 이어서 “~라고 말하다”가 됩니다. I can say ...처럼 can 뒤에서 기본형 say를 사용합니다. tell은 보통 사람에게 정보를 전한다는 구조에서 자주 쓰이므로, 이 문장의 say와 같은 방식으로 바꾸면 안 됩니다. I'll은 I will의 축약형입니다. will이 들어가 앞으로 할 일이나 그렇게 하겠다는 의사를 나타내며, will 뒤의 동사는 기본형입니다. 이 문장에서는 말할 내용 안에서 “내가 전달하겠다고”라는 미래 계획을 만듭니다. 예: I'll call you tomorrow. → “내일 당신에게 전화할게요.” deliver는 물건이나 자료를 정해진 곳·사람에게 전달하거나 납품한다는 뜻입니다. will 뒤에 있으므로 delivers나 delivered가 아니라 기본형 deliver를 씁니다. 예: We will deliver the report on Friday. → “우리는 금요일에 보고서를 전달할 것입니다.” summary는 어떤 내용의 핵심을 간추린 요약본 또는 요약입니다. 여기서는 하나의 요약 자료를 가리키므로 단수형 summary가 쓰였습니다. 복수형은 summaries입니다. a summary는 “요약본 하나”라는 식으로 새 요약본을 소개할 때 사용할 수 있습니다. tomorrow는 말하는 시점의 다음 날인 “내일”을 뜻하는 시간 표현입니다. 보통 별도의 전치사 없이 동사 뒤에 놓을 수 있습니다. 예: I will send it tomorrow. → “나는 그것을 내일 보낼 것입니다.” charts는 정보를 표·그래프 등으로 나타낸 도표들을 뜻합니다. 단수형은 chart, 복수형은 charts이며, 이 형태의 -s가 둘 이상임을 나타냅니다. 예: The charts are ready. → “도표들이 준비되었습니다.” following은 여기서 day를 꾸며 “그다음의”라는 뜻입니다. 동사 follow에서 온 현재분사 형태가 명사 앞에서 수식어로 쓰인 경우입니다. the following day는 특정 기준일 뒤의 날을 가리키는 표현이며, 이 문장에서는 tomorrow로 말한 날의 다음 날을 뜻합니다. 예: The meeting continued the following day. → “회의는 그다음 날 계속되었습니다.” day는 하루 또는 날짜를 뜻하는 명사입니다. the following day에서는 the와 함께 특정한 “그다음 날”을 가리킵니다. day 자체가 다음 날이라는 뜻을 갖는 것이 아니라, following이 시간 관계를 더합니다. 문장 전체에서 I can say가 말할 수 있는 내용을 열고, 그 내용이 I'll deliver the summary tomorrow and the charts the following day입니다. 첫 번째 deliver는 the summary와 tomorrow를 함께 취해 “요약본을 내일 전달하다”를 만듭니다. 이어지는 and the charts the following day에서는 같은 deliver가 반복되지 않고 생략되어, “도표는 그다음 날 전달하다”라는 구조가 이어집니다. 따라서 전체 뜻은 “요약본은 내일 전달하고 도표는 그다음 날 전달하겠다고 말할 수 있어요”입니다.

8. That gives them a realistic timeline and a clear choice.

   그러면 고객에게 현실적인 일정과 분명한 선택지를 제시할 수 있어요.

   That

   그러면

   gives

   제공하다, 제시하다

   them

   고객에게

   realistic

   현실적인

   timeline

   일정

   clear

   분명한

   choice

   선택지

   자세한 설명

   That은 앞에서 말한 내용이나 행동을 가리키는 지시 대명사입니다. 이 문장에서는 앞선 전달 계획을 받아 결과를 연결하므로 고정된 번역처럼 “그러면”으로 이해할 수 있습니다. 독립적인 대상을 가리킬 때도 쓰입니다. 예: That sounds useful. — 그것은 유용해 보여요. gives는 give의 현재형이며, 주어가 3인칭 단수인 That이므로 -s가 붙습니다. 여기서는 물건을 건네기보다 누군가에게 일정과 선택지를 제공하거나 제시한다는 뜻입니다. I/you/we/they give와 달리 he/she/it gives처럼 3인칭 단수 주어 뒤에서는 gives를 씁니다. 예: This plan gives us more time. — 이 계획은 우리에게 더 많은 시간을 줍니다. them은 제공받는 사람을 나타내는 목적격 대명사입니다. 고정된 번역에 따라 여기서는 고객을 가리킵니다. 주어 자리의 they와 목적어 자리의 them을 구별하세요. 예: I sent them the details. — 나는 고객에게 세부 내용을 보냈습니다. realistic은 실제 상황에서 실현 가능하고 지나치게 낙관적이지 않다는 뜻의 형용사입니다. 반대 의미로 unrealistic을 쓸 수 있습니다. 여기서는 timeline을 꾸며 “현실적인 일정”을 만듭니다. 예: We need a realistic plan. — 우리는 현실적인 계획이 필요합니다. timeline은 일이 진행되는 시점과 기간의 흐름을 정리한 일정입니다. 단 한 시점만이 아니라 작업의 시간적 진행 전체를 가리킬 수 있습니다. a realistic timeline에서 a는 특정하지 않은 단수 가산 명사구를 만들지만, 그 자체로 수량을 강조하지는 않습니다. clear는 여기서 내용이나 선택이 이해하기 쉽고 분명하다는 뜻의 형용사입니다. choice를 꾸며 “분명한 선택지”를 만듭니다. 예: We need a clear answer. — 우리는 분명한 답이 필요합니다. choice는 선택할 수 있는 대상이나 대안이라는 뜻의 명사입니다. 동사 choose와 관련된 명사이지만, 이 문장에서는 동작이 아니라 선택 가능한 항목을 나타냅니다. 예: You have two choices. — 당신에게는 두 가지 선택지가 있습니다. gives them a realistic timeline and a clear choice는 give + 받는 사람 + 제공되는 것 구조입니다. them은 받는 사람이고, a realistic timeline과 a clear choice는 제공되는 두 내용입니다. and가 이 두 명사구를 연결합니다. 따라서 전체 문장은 앞서 말한 내용이 고객에게 현실적인 일정과 분명한 선택지를 제시한다는 뜻이며, 고정된 번역에서는 문맥에 맞게 “그러면 고객에게 현실적인 일정과 분명한 선택지를 제시할 수 있어요”로 전달됩니다.

9. I'll send the message soon so they have time to respond.

   고객이 답할 시간을 가질 수 있도록 곧 메시지를 보낼게요.

   I'll

   제가 …할게요

   send

   보내다

   the message

   그 메시지

   soon

   곧

   so

   …하도록

   they

   그 고객이

   have time

   시간이 있다

   to respond

   답하다

   자세한 설명

   I'll은 I will의 축약형으로, 여기서는 화자가 곧 메시지를 보내겠다는 의지를 나타냅니다. will은 미래의 행동이나 지금 정한 의향을 말할 때 쓸 수 있습니다. 예: I'll call you tomorrow. — 제가 내일 전화할게요. send는 ‘보내다’라는 동사입니다. I'll 뒤에서는 동사원형 send를 씁니다. 과거형은 sent입니다. 예: She sent an email. — 그녀는 이메일을 보냈어요. the message에서 message는 ‘메시지’라는 명사이고, the는 화자와 듣는 사람이 어떤 메시지인지 특정할 수 있음을 나타냅니다. 이 문장에서는 그 특정 메시지를 보내는다는 뜻입니다. 복수로는 messages라고 합니다. soon은 ‘곧’이라는 시간 부사입니다. 여기서는 보내는 행동이 머지않은 때에 일어남을 덧붙입니다. 예: The train will arrive soon. — 기차가 곧 도착할 거예요. so는 여기서 뒤의 목적이 이루어지도록 앞의 행동을 한다는 연결어입니다. 따라서 send the message soon so ...는 ‘메시지를 곧 보내서 …하도록’이라는 구조입니다. 결과를 단순히 말할 때도 so를 쓸 수 있지만, 이 문장에서는 고객이 답할 시간을 확보하는 목적이 강조됩니다. they는 사람을 가리키는 대명사이며, 이 문장에서는 고정된 번역에 따라 고객을 가리킵니다. 형태 자체는 성별을 특정하지 않으며, 한 명의 고객을 가리킬 때도 사용할 수 있습니다. 주어가 they이면 현재형 동사는 일반적으로 have처럼 복수형과 같은 형태를 씁니다. 예: They are ready. — 그 고객은 준비가 되었어요. have time은 ‘시간이 있다’ 또는 어떤 일을 할 시간이 확보되어 있다는 뜻의 유용한 표현입니다. 여기서 have의 주어는 they이고, 현재형으로 have를 씁니다. has는 3인칭 단수 주어와 함께 쓰지만 they have에서는 쓰지 않습니다. 예: We have time to check it. — 우리는 그것을 확인할 시간이 있어요. to respond는 respond라는 동사의 to부정사 형태로, 앞의 time이 어떤 일에 쓰이는 시간인지 설명합니다. respond는 여기서 고객이 메시지에 ‘답하다’라는 뜻이며, have time to respond는 ‘답할 시간이 있다’입니다. 예: He needs time to respond. — 그는 답할 시간이 필요해요. 전체적으로 I'll send the message soon은 ‘제가 곧 그 메시지를 보낼게요’라는 약속 또는 의향을 말합니다. 뒤의 so they have time to respond는 그 결과로 고객이 답할 시간을 갖도록 한다는 목적을 붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘고객이 답할 시간을 가질 수 있도록 곧 메시지를 보낼게요’라는 의미입니다. 이 문장에서는 will + 동사원형으로 화자의 미래 행동을 말하고, so + 주어 + 동사로 그 행동의 목적을 연결합니다.

10. That way, the schedule change is clear before tomorrow.

    그러면 내일이 되기 전에 일정 변경이 분명해져요.

    That way

    그러면, 그렇게 하면

    schedule

    일정

    change

    변경

    clear

    분명한, 명확한

    before

    ~ 전에

    tomorrow

    내일

    자세한 설명

    That way는 앞서 말한 방법이나 조치가 이루어질 때의 결과를 잇는 표현으로, 여기서는 “그러면” 또는 “그렇게 하면”에 해당합니다. 앞 문장의 메시지를 보내는 일이 이루어지면 뒤의 결과가 따른다는 흐름을 만듭니다. 예: That way, we can start early. — 그렇게 하면 우리는 일찍 시작할 수 있어요. schedule은 일정이나 계획된 시간표를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 뒤의 change와 함께 schedule change라는 명사 묶음을 이루어 “일정 변경”을 뜻합니다. schedule은 동사로 “일정을 잡다”라는 뜻으로도 쓰이지만, 이 문장에서는 명사입니다. change는 여기서 “변경” 또는 “바뀐 내용”을 뜻하는 명사입니다. schedule change에서는 일정에 일어난 변경을 나타냅니다. 동사 change는 “바꾸다, 바뀌다”라는 뜻이므로, 품사와 문장 속 역할을 구별해야 합니다. 예: The change is small. — 그 변경은 작아요. clear는 여기서 어떤 내용이 이해되거나 분명한 상태임을 나타내는 형용사입니다. the schedule change is clear에서 is가 주어인 the schedule change와 상태를 나타내는 clear를 연결합니다. 따라서 clear 자체가 “분명해지다”라는 동사는 아니며, 이 문장 전체에서 “일정 변경이 분명하다”라는 상태가 표현됩니다. 예: The plan is clear. — 그 계획은 분명해요. before는 뒤에 오는 시점보다 앞선 때를 나타내는 말입니다. 여기서는 tomorrow와 결합해 “내일이 되기 전에”라는 시간 범위를 만듭니다. before는 명사나 시점 표현 앞에 올 수 있고, 절 앞에 올 때도 있습니다. 예: Please call before lunch. — 점심 전에 전화해 주세요. tomorrow는 현재를 기준으로 다음 날을 가리키는 시간 부사 또는 명사적 시간 표현입니다. 여기서는 before tomorrow의 일부로 쓰여, 내일이라는 시점이 오기 전을 뜻합니다. 고정된 문장에서는 구체적인 달력 날짜보다 현재를 기준으로 한 “내일”이라는 상대적 시점을 나타냅니다. 전체적으로 That way가 앞선 조치와 결과를 연결하고, the schedule change가 주어가 되며, is clear가 그 주어의 상태를 설명합니다. before tomorrow는 그 상태가 내일이 되기 전까지 분명해진다는 시간 범위를 덧붙입니다. 따라서 전체 뜻은 “그러면 내일이 되기 전에 일정 변경이 분명해져요”입니다.