이 레슨에 대해
모호한 피드백을 명확히 요청하기를 통해 영어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.
대화
A
The feedback says the proposal should be stronger, but that feels vague.
더 피드백 세즈 더 프러포절 슈드 비 스트롱거, 벗 댓 필즈 베이그. 피드백에는 제안서가 더 강해져야 한다고 쓰여 있지만, 너무 모호하게 느껴져요.
B
Ask which part needs revision: the evidence, tone, or structure.
애스크 위치 파트 니즈 리비전: 디 에버던스, 톤, 오어 스트럭처. 근거, 어조, 구성 중 어느 부분을 수정해야 하는지 물어보세요.
A
I think the introduction may not explain the problem clearly enough.
아이 씽크 디 인트러덕션 메이 낫 익스플레인 더 프라블럼 클리얼리 이너프. 제 생각에는 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아요.
B
Then ask for a specific example of what they want changed.
덴 애스크 퍼러 스퍼시픽 이그잼플 어브 왓 데이 원트 체인지드. 그렇다면 그들이 무엇을 바꾸길 원하는지 구체적인 예를 들어 달라고 하세요.
A
Would that sound defensive?
우드 댓 사운드 디펜시브? 그러면 방어적으로 들릴까요?
B
Not if you say you want to match their expectations.
낫 이프 유 세이 유 워너 매치 데어 엑스펙테이션즈. 그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 방어적으로 들리지 않아요.
A
I can ask whether they want more data or a more confident tone.
아이 캔 애스크 웨더 데이 원트 모어 데이터 오어 어 모어 컨피던트 톤. 그들이 더 많은 자료를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어요.
B
That gives them two clear directions to choose from.
댓 기브즈 뎀 투 클리어 더렉션즈 투 추즈 프럼. 그러면 그들에게 선택할 수 있는 두 가지 분명한 방향을 제시하는 셈이에요.
A
Once I know the direction, I can revise it quickly.
원스 아이 노우 더 더렉션, 아이 캔 리바이즈 잇 퀵리. 방향을 알게 되면 제안서를 빨리 수정할 수 있어요.
B
Clear guidance can save unnecessary rewriting.
클리어 가이던스 캔 세이브 언네세세리 리라이팅. 분명한 안내는 불필요하게 다시 고치는 일을 줄여 줄 수 있어요.단어별 해설
The
The feedback에서 The는 대화 맥락에서 이미 특정된 피드백을 가리키는 정관사예요. 이미 알려진 대상 앞에 the를 사용하는 패턴으로 다시 활용할 수 있어요.
feedback
The feedback에서 feedback은 제안서에 대한 의견이나 검토 내용을 뜻해요. 업무에서는 feedback on과 함께 피드백의 대상을 나타내는 경우가 많아요.
says
The feedback says에서 says는 피드백에 어떤 내용이 쓰여 있거나 담겨 있다는 뜻이에요. 주어가 The feedback이므로 say의 형태가 says가 되었고, say 뒤에 전달되는 내용을 둘 수 있어요.
proposal
the proposal에서 proposal은 검토와 수정을 받고 있는 제안서를 뜻해요. 이 대화에서는 이미 알고 있는 특정 제안서이므로 the proposal이라고 말해요.
should
should be stronger에서 should는 제안서가 더 나은 상태가 되어야 한다는 기대나 조언을 나타내요. should 뒤에는 be처럼 동사원형을 사용해요.
be
should be stronger에서 be는 proposal을 stronger라는 상태와 연결해요. 조동사 should 뒤에 be가 와서 제안서가 어떤 상태여야 하는지를 나타냅니다.
stronger
should be stronger에서 stronger는 제안서가 지금보다 더 강하거나 설득력 있어야 한다는 뜻이에요. be 뒤에서 제안서의 상태나 품질을 설명해요.
but
but은 제안서가 더 강해야 한다는 피드백과 그것이 모호하게 느껴진다는 화자의 반응을 대조해요. A, but B처럼 서로 다른 내용을 연결할 때 사용할 수 있어요.
that
that feels vague에서 that은 앞에서 언급된 피드백의 요구나 표현을 가리켜요. 방금 말한 내용 전체를 that으로 받아 주어처럼 사용할 수 있어요.
feels
that feels vague에서 feels는 그 내용이 화자에게 모호하게 느껴진다는 뜻이에요. 주어 that에 맞는 feel의 형태이며, feel + 형용사로 인상을 표현할 수 있어요.
vague
feels vague에서 vague는 피드백이 구체적인 기준이나 변경 사항을 충분히 제시하지 않아 모호하다는 뜻이에요. feels 뒤에서 피드백에 대한 인상을 설명하는 형용사로 쓰였어요.
Ask
Ask which part needs revision에서 Ask는 어느 부분을 고쳐야 하는지 물어보라고 요청하는 명령형이에요. ask 뒤에 의문절을 두어 무엇을 물을지 나타낼 수 있어요.
which
which part에서 which는 여러 부분 가운데 어느 부분인지 선택해 묻는 말이에요. 이미 정해진 선택지 중 하나를 물을 때 which + 명사를 사용해요.
part
which part needs revision에서 part는 제안서의 특정 부분을 뜻해요. 이 대화에서는 근거, 어조, 구성 중 한 부분을 가리켜요.
needs
which part needs revision에서 needs는 그 부분에 수정이 필요하다는 뜻이에요. 주어인 part에 맞춰 need가 needs가 되었고, needs 뒤에 필요한 작업을 둘 수 있어요.
revision
needs revision에서 revision은 제안서를 다시 검토하고 고치는 작업을 뜻해요. needs revision처럼 어떤 문서나 부분에 수정이 필요하다고 말할 때 사용할 수 있어요.
evidence
the evidence에서 evidence는 제안의 주장을 뒷받침하는 근거나 자료를 뜻해요. 이 대화에서는 수정이 필요한 제안서의 한 요소로 제시되었어요.
tone
the tone과 a more confident tone에서 tone은 글이 전달하는 어조나 인상을 뜻해요. 형용사를 앞에 붙여 원하는 어조의 특징을 설명할 수 있어요.
or
the evidence, tone, or structure에서 or는 여러 선택지 중 어느 것인지 나열해요. more data or a more confident tone처럼 두 대안을 연결할 때도 사용해요.
structure
the structure에서 structure는 제안서의 내용이 배열되고 조직된 방식을 뜻해요. 이 대화에서는 근거나 어조와 함께 수정 여부를 확인할 문서 요소예요.
I
I think에서 I는 자신의 생각을 말하는 사람을 가리키는 대명사예요. I 뒤에 동사를 두어 자신의 의견이나 행동을 표현해요.
think
I think the introduction may not explain the problem clearly enough에서 think는 확정적인 사실보다 자신의 판단이나 의견을 부드럽게 제시해요. I think 뒤에 생각의 내용을 나타내는 절을 둘 수 있어요.
introduction
the introduction에서 introduction은 제안서의 서론이나 도입부를 뜻해요. 이 부분이 문제를 설명하는 역할을 하는지 평가하고 있어요.
may
may not explain에서 may는 서론이 문제를 충분히 설명하지 못할 가능성을 나타내며, 자기 판단을 단정하지 않게 해요. may 뒤에는 not과 동사원형을 사용할 수 있어요.
not
may not explain에서 not은 explain을 부정해 서론이 문제를 설명하지 못할 수 있다는 뜻을 만들어요. 조동사 may 뒤에 not을 놓아 부정해요.
explain
explain the problem에서 explain은 문제의 내용을 이해할 수 있도록 설명한다는 뜻이에요. explain 뒤에 설명하는 내용이나 대상을 둘 수 있어요.
problem
explain the problem에서 problem은 제안서의 서론이 설명해야 하는 쟁점을 뜻해요. explain과 함께 설명의 대상인 문제를 나타내요.
clearly
explain the problem clearly에서 clearly는 문제를 이해하기 쉽고 명확하게 설명하는 방식을 나타내요. 동사와 목적어 뒤에서 설명의 방식을 덧붙일 수 있어요.
enough
clearly enough에서 enough는 명확한 정도가 충분한지를 나타내요. clearly enough처럼 부사 뒤에 와서 그 정도가 충분하다고 말해요.
Then
Then ask for a specific example에서 Then은 앞서 말한 상황을 바탕으로 다음 조언을 이어 가는 말이에요. 문장 처음에 두어 그러면 또는 그렇다면이라는 흐름을 만들 수 있어요.
for
ask for a specific example에서 for는 요청하는 대상을 연결해요. ask for + 명사로 무엇을 요청하는지 나타낼 수 있어요.
a
a specific example에서 a는 아직 특정되지 않은 예시 하나를 가리켜요. a + 형용사 + 단수 명사의 형태로 사용할 수 있어요.
specific
a specific example에서 specific은 내용이 분명하고 구체적이라는 뜻이에요. example 앞에서 어떤 종류의 예시인지 설명해요.
example
a specific example에서 example은 상대방이 원하는 변경을 이해할 수 있게 보여 주는 구체적인 사례를 뜻해요. example of 뒤에 예시가 보여 주는 내용을 연결할 수 있어요.
of
an example of what they want changed에서 of는 예시가 어떤 내용에 관한 것인지 연결해요. example of + 내용으로 예시의 대상을 나타낼 수 있어요.
what
what they want changed에서 what은 그들이 바뀌기를 원하는 것이 무엇인지 나타내요. what + 주어 + 동사 형태로 알 수 없는 대상이나 내용을 하나의 명사구처럼 표현할 수 있어요.
they
they want changed에서 they는 피드백을 준 사람들을 가리켜요. 이 문장에서는 want의 주어로 사용되며, they 뒤에는 동사의 기본 형태를 사용해요.
want
what they want changed에서 want는 피드백을 준 사람들이 원하는 변경을 나타내요. want + 목적어 + changed 형태로 어떤 대상이 바뀌기를 원한다는 뜻을 만들어요.
changed
what they want changed에서 changed는 what이 바뀐 상태가 되기를 원한다는 뜻을 더해요. want + 목적어 + changed 형태에서 원하는 변화의 결과를 설명해요.
Would
Would that sound defensive?에서 Would는 자신의 말이나 행동이 어떻게 들릴지 정중하게 가정하여 묻는 표현이에요. Would + 주어 + 동사 형태로 가능성이나 인상을 질문할 수 있어요.
sound
sound defensive에서 sound는 실제 소리가 아니라 상대방에게 어떤 인상으로 들리거나 보인다는 뜻이에요. sound + 형용사로 말이나 행동의 인상을 표현해요.
defensive
sound defensive에서 defensive는 피드백을 받아들이기보다 자신을 방어하는 태도로 보인다는 뜻이에요. sound 뒤에서 상대방에게 전달될 수 있는 태도를 설명해요.
if
Not if you say you want to match their expectations에서 if는 방어적으로 들리지 않는 조건을 소개해요. if + 절 뒤에 그 조건에서 일어나는 결과를 연결할 수 있어요.
you
if you say에서 you는 조언을 듣고 실제로 말할 사람을 가리켜요. you 뒤에 say처럼 그 사람이 할 행동을 나타내는 동사를 둘 수 있어요.
say
you say you want to match their expectations에서 say는 자신의 의도나 생각을 말로 표현한다는 뜻이에요. say 뒤에 말한 내용의 절을 연결할 수 있어요.
to
want to match에서 to는 want 뒤에 원하는 행동을 연결하는 부정사 표지예요. want to + 동사원형으로 무엇을 하고 싶다는 뜻을 만들어요.
match
match their expectations에서 match는 자신의 제안이나 행동을 상대방의 기대에 맞추거나 부합시키는다는 뜻이에요. match 뒤에 기준이나 기대를 둘 수 있어요.
their
their expectations에서 their는 피드백을 준 사람들의 소유나 기대를 나타내요. their 뒤에 expectations처럼 관련된 명사를 둬요.
expectations
match their expectations에서 expectations는 피드백을 준 사람들이 제안서에 대해 기대하는 기준이나 결과를 뜻해요. match와 함께 상대방의 기대에 맞춘다는 표현을 만들어요.
can
I can ask에서 can은 화자가 실제로 물어볼 수 있는 능력이나 가능성을 나타내요. can 뒤에는 ask처럼 동사원형을 사용해요.
whether
ask whether they want more data or a more confident tone에서 whether는 상대방이 어느 선택을 원하는지 묻는 간접적인 의문을 시작해요. ask whether + 주어 + 동사 형태로 사용할 수 있어요.
more
more data에서는 추가적인 자료를, a more confident tone에서는 더 자신감 있는 정도를 나타내요. more는 명사 앞에서는 양을, 형용사 앞에서는 정도를 늘려요.
data
more data에서 data는 제안서를 뒷받침하거나 보강하는 자료를 뜻해요. more data처럼 추가로 필요한 자료의 양을 말할 수 있어요.
confident
a more confident tone에서 confident는 자신감이 느껴지는 어조라는 뜻이에요. tone 앞에서 그 어조의 특징을 설명하는 형용사로 사용되었어요.
gives
That gives them two clear directions에서 gives는 두 가지 선택 가능한 방향을 제공한다는 뜻이에요. 주어 That에 맞춰 give가 gives가 되었고, give 뒤에 받는 사람과 제공하는 대상을 둘 수 있어요.
them
gives them two clear directions에서 them은 선택할 방향을 제시받는 피드백 제공자들을 가리켜요. give 뒤에서 제공을 받는 사람을 나타내는 목적어로 쓰였어요.
clear
two clear directions와 Clear guidance에서 clear는 이해하기 쉽고 모호하지 않다는 뜻이에요. 명사 앞에서 방향이나 안내의 특징을 설명해요.
directions
two clear directions to choose from에서 directions는 물리적인 이동 방향이 아니라 수정할 수 있는 두 가지 방안을 뜻해요. to choose from과 함께 선택 가능한 여러 방안을 나타내요.
choose
directions to choose from에서 choose는 제시된 방향 중 하나를 선택한다는 뜻이에요. choose from + 선택지로 여러 가능성 가운데 고르는 대상을 나타낼 수 있어요.
from
to choose from에서 from은 선택의 범위가 되는 방향들을 연결해요. choose from 뒤에 선택지나 목록을 둘 수 있어요.
Once
Once I know the direction에서 Once는 방향을 알게 되는 시점이나 조건이 충족되면이라는 뜻이에요. Once + 절 뒤에 그때 이어지는 결과나 행동을 연결할 수 있어요.
know
Once I know the direction에서 know는 수정 방향을 분명히 이해하고 있다는 뜻이에요. know 뒤에 알고 있는 대상이나 내용을 둘 수 있어요.
direction
the direction에서 direction은 피드백을 바탕으로 정한 수정의 방향이나 방안을 뜻해요. 이 문장에서는 물리적인 방향이 아니라 제안서를 어떻게 고칠지에 대한 방향이에요.
revise
I can revise it quickly에서 revise는 제안서의 내용을 검토하고 고친다는 뜻이에요. can 뒤에 동사원형으로 쓰였고, revise 뒤에 수정하는 대상을 둘 수 있어요.
it
I can revise it quickly에서 it은 앞서 언급된 제안서를 가리켜요. 같은 대상을 반복하지 않고 revise의 목적어로 사용할 때 쓰였어요.
quickly
revise it quickly에서 quickly는 제안서를 짧은 시간 안에 수정하는 방식을 나타내요. 동사 뒤에서 행동이 얼마나 빠르게 이루어지는지 설명해요.
guidance
Clear guidance에서 guidance는 무엇을 어떻게 고칠지 알려 주는 분명한 안내나 지침을 뜻해요. 이 문장에서는 불필요한 재작업을 줄여 주는 정보로 제시되었어요.
save
save unnecessary rewriting에서 save는 불필요한 다시 쓰기 작업을 피하거나 줄인다는 뜻이에요. save 뒤에 시간, 노력, 작업처럼 줄일 수 있는 대상을 둘 수 있어요.
unnecessary
unnecessary rewriting에서 unnecessary는 명확한 안내가 있다면 하지 않아도 되는 작업이라는 뜻이에요. rewriting 앞에서 그 작업이 필요하지 않음을 설명해요.
rewriting
unnecessary rewriting에서 rewriting은 이미 작성한 내용을 다시 쓰거나 고치는 작업을 뜻해요. -ing 형태가 작업 자체를 가리키는 명사처럼 사용되었어요.
문법 포인트
stronger than + 명사
The evidence is stronger than the example.
더 에버던스 이즈 스트롱거 댄 디 이그잼플.근거가 사례보다 더 설득력 있다.
strong의 비교급은 stronger입니다. 두 대상을 비교할 때 than과 함께 사용합니다.
choose from + 명사
Choose from the directions.
추즈 프럼 더 더렉션즈.방향들 중에서 골라라.
choose from은 여러 대상 중에서 선택한다는 뜻이며, from 뒤에 선택할 대상을 씁니다.
영어 어휘
evidence
명사
에버던스
근거, 증거
The evidence, tone, or structure.
example
명사
이그잼플
예, 사례
Ask for a specific example of what they want changed.
explain
동사
익스플레인
설명하다
The introduction may not explain the problem clearly enough.
feedback
명사
피드백
피드백, 의견
The feedback says the proposal should be stronger.
introduction
명사
인트러덕션
서론, 도입부
The introduction may not explain the problem clearly enough.
proposal
명사
프러포절
제안서
The feedback says the proposal should be stronger.
revision
명사
리비전
수정, 개정
Which part needs revision?
specific
형용사
스퍼시픽
구체적인, 특정한
Ask for a specific example.
strong
형용사
스트롱
강한, 설득력 있는
stronger
The proposal should be stronger.
structure
명사
스트럭처
구성, 구조
The evidence, tone, or structure.
tone
명사
톤
어조, 말투
The evidence, tone, or structure.
vague
형용사
베이그
모호한
That feels vague.
퀴즈
순서 맞추기
단어를 올바른 순서로 배열하세요.
그러면 방어적으로 들릴까요?
정답 보기
Would that sound defensive?분명한 안내는 불필요하게 다시 고치는 일을 줄여 줄 수 있어요.
정답 보기
Clear guidance can save unnecessary rewriting.철자
글자를 탭하여 단어를 철자하세요.
수정, 개정
정답 보기
revision어조, 말투
정답 보기
tone피드백, 의견
정답 보기
feedback근거, 증거