짧은 팀 진행 상황 회의 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. Let's keep this update meeting short and work through the agenda.

   이번 진행 상황 회의를 짧게 하고 안건을 하나씩 살펴봅시다.

   Let's

   ~합시다

   keep

   유지하다

   this

   이

   update

   진행 상황

   meeting

   회의

   short

   짧은

   work through

   차근차근 살펴보다

   agenda

   안건 목록

   자세한 설명

   Let's는 let us의 축약형으로, 여기서는 말하는 사람과 듣는 사람이 함께 하자는 제안인 “~합시다”를 만든다. Let's + 동사원형을 사용한다. 예: Let's begin. — “시작합시다.” keep은 여기서 어떤 상태를 계속 유지하게 하다는 뜻이다. keep + 목적어 + 형용사 구조로 목적어를 특정 상태에 두는 의미를 만들 수 있다. 예: Keep the door open. — “문을 열어 두세요.” this는 가까이 있는 대상을 가리키는 지시사이며, 이 문장에서는 뒤의 명사구를 한정한다. 영어의 this는 단수 대상을 가리키며 성별은 표시하지 않는다. 지시사는 물리적 거리나 담화상의 가까움을 나타낼 수 있다. 예: This plan is simple. — “이 계획은 간단합니다.” update는 여기서 동사가 아니라 meeting을 꾸미는 명사적 수식어로, 회의의 주제가 진행 상황임을 나타낸다. 따라서 update meeting은 “진행 상황 회의”라는 명사구이다. update는 동사로도 쓰여 update the file처럼 “파일을 갱신하다”라는 뜻이 될 수 있지만, 이 문장에서는 그 기능이 아니다. meeting은 사람들이 함께 모이는 회의나 모임을 뜻하는 명사다. 이 문장에서는 this update meeting 전체가 keep의 목적어이다. 복수의 여러 회의를 말할 때는 보통 meetings처럼 수를 표시한다. short는 이 문장에서 meeting의 길이나 지속 시간을 짧게 하라는 뜻의 형용사이다. keep + 목적어 + short에서는 회의가 짧은 상태로 진행되도록 하자는 의미가 된다. 비교할 때는 short → shorter → shortest이다. 예: Let's keep the discussion short. — “토론을 짧게 합시다.” work through는 문제나 자료를 처음부터 끝까지 단계적으로 살펴보거나 처리한다는 동사구이다. 여기서는 the agenda를 목적어로 하므로 “안건을 차례로 검토하다”라는 뜻이다. work만 단독으로 쓰면 일반적으로 “일하다”라는 뜻이므로, 이 문장의 처리·검토 의미에는 through가 함께 기여한다. 예: We worked through the list. — “우리는 목록을 차례로 검토했습니다.” agenda는 회의에서 다룰 항목들을 정리한 안건 목록 또는 의제이다. 이 문장에서는 work through의 목적어로, 회의에서 정해진 순서에 따라 안건들을 살펴본다는 의미를 만든다. 예: The first item is on the agenda. — “첫 번째 항목이 안건에 올라 있습니다.” 전체적으로 Let's keep this update meeting short는 “이 진행 상황 회의를 짧게 합시다”라는 제안이고, and work through the agenda는 같은 주어인 “우리”가 이어서 안건을 차례로 검토하자는 제안이다. 따라서 전체 문장은 “이번 진행 상황 회의를 짧게 하고 안건을 하나씩 살펴봅시다”라는 의미가 된다. 여기서 Let's가 두 동작 전체를 함께 하자는 제안을 이끌며, 두 번째 동사 work 앞에서는 반복되는 let us가 생략되어 있다.

2. I can start with progress on the design task.

   제가 디자인 업무의 진행 상황부터 말씀드리겠습니다.

   I can

   제가 ~할 수 있습니다

   start

   시작하다

   progress

   진행 상황

   design

   디자인

   task

   업무

   자세한 설명

   I can은 화자가 어떤 일을 할 수 있음을 나타내는 표현입니다. 이 문맥에서는 단순한 능력보다 회의에서 자신이 먼저 설명을 시작하겠다는 제안이나 의향에 가깝고, 고정된 번역처럼 ‘말씀드리겠습니다’로 이해할 수 있습니다. can 뒤에는 주어와 관계없이 동사원형이 옵니다. 따라서 I can start에서 start는 원형이며, starts나 started로 바꾸지 않습니다. 예: I can help. — 제가 도와드릴 수 있습니다. start는 ‘시작하다’입니다. start with + 내용에서는 그 내용을 출발점으로 삼아 ‘무엇부터 다루기 시작하다’라는 뜻이 됩니다. 예: Let's start with the main issue. — 주요 문제부터 시작합시다. progress는 여기서 디자인 업무가 얼마나 진행되었는지를 나타내는 명사로, 고정된 번역의 ‘진행 상황’에 해당합니다. 흔히 셀 수 없는 명사로 make progress처럼 쓰며, 특정 업무의 진행 상황은 progress on + 업무로 나타낼 수 있습니다. 예: We need an update on our progress. — 우리의 진행 상황에 대한 업데이트가 필요합니다. design은 여기서 명사로서 뒤의 task를 꾸며 업무의 종류를 나타냅니다. 따라서 이 문장에서는 ‘디자인하다’라는 동사가 아니라 ‘디자인 업무의’라는 의미입니다. 예: a design document — 디자인 문서. task는 해야 할 구체적인 일이나 업무를 뜻하는 셀 수 있는 명사입니다. the design task에서 the는 문맥상 특정되는 업무를 가리키며, design과 함께 특정 디자인 업무를 나타냅니다. 예: I finished the task. — 저는 그 업무를 끝냈습니다. start with progress on the design task에서 with 뒤의 progress가 먼저 다룰 내용을 나타내고, on the design task가 그 진행 상황의 대상을 구체화합니다. 따라서 전체 문장 I can start with progress on the design task.는 ‘디자인 업무의 진행 상황부터 말씀드리겠습니다’라는 뜻입니다.

3. After that, please mention any blockers that could affect the timeline.

   그다음에는 일정에 영향을 줄 수 있는 장애 요인이 있으면 말씀해 주세요.

   After that

   그다음에는

   mention

   말하다, 언급하다

   any

   어떤 …이든; …이 있으면

   blockers

   장애 요인

   could

   …할 수 있다

   affect

   영향을 주다

   timeline

   일정

   자세한 설명

   After that는 앞에서 언급한 일이 끝난 뒤의 다음 순서를 가리킨다. 여기서는 진행 상황을 먼저 말한 다음이라는 뜻이다. 비슷한 순서를 말할 때 After that, we can review the risks.라고 할 수 있으며, 이는 “그다음에는 위험 요소를 검토할 수 있습니다”라는 뜻이다. mention은 어떤 정보나 주제를 말로 언급하는 동사다. 이 문장에서는 요청을 나타내는 please mention ... 구조로 쓰여 “...을 말씀해 주세요”가 된다. mention은 보통 언급하는 내용을 바로 뒤에 둘 수 있다. 예: Please mention the deadline. — “마감일을 말씀해 주세요.” any는 여기서 특정되지 않은 항목이 하나라도 해당하면 포함한다는 뜻으로, any blockers와 함께 “장애 요인이 있으면 어떤 것이든”에 가깝다. 긍정문에서 단순히 “아무 것이나”라는 수량을 뜻하는 것으로만 해석하면 안 된다. 예: Tell me if you have any questions. — “질문이 있으면 말씀해 주세요.” blockers는 진행을 막거나 지연시킬 수 있는 문제·장애 요인이라는 명사다. 단수형은 blocker, 복수형은 blockers이며, 이 문장에서는 여러 장애 요인을 일반적으로 가리킬 수 있도록 복수형이 쓰였다. 다음 예에서 A missing approval is a blocker.는 “승인 누락은 장애 요인입니다”라는 뜻이다. could는 여기서 과거를 뜻하기보다 가능성을 나타내며, could affect는 “영향을 줄 수 있는”이라는 뜻이다. 따라서 영향이 반드시 발생한다고 단정하지 않고 가능한 영향을 말한다. can affect도 가능성을 말할 수 있지만, could는 이 문맥에서 가능성을 한층 조심스럽게 제시한다. 예: A delay could affect the launch. — “지연이 출시 일정에 영향을 줄 수 있습니다.” affect는 어떤 것이 다른 것에 영향을 주다라는 동사다. 관찰된 형태 affect는 조동사 could 뒤에 있으므로 기본형으로 쓰였다. 현재 시제에서 주어가 3인칭 단수이면 affects가 되지만, could affect에서는 주어의 수와 관계없이 조동사 뒤에 기본형이 온다. 예: The change affects the schedule. — “그 변경 사항은 일정에 영향을 줍니다.” timeline은 일이 진행되는 시점과 순서를 보여 주는 일정 또는 일정표를 뜻하는 명사다. 이 문장에서는 장애 요인이 영향을 줄 수 있는 업무 일정이라는 의미다. schedule도 일정이라는 뜻으로 자주 쓰이지만, timeline은 특히 진행 단계와 시점의 흐름을 강조할 수 있다. 전체적으로 After that가 순서를 정하고, please mention이 정중한 요청을 만든다. any blockers는 말해 달라는 대상인 장애 요인을 나타내며, that could affect the timeline은 그중 일정에 영향을 줄 가능성이 있는 장애 요인을 한정한다. 따라서 전체 문장은 “그다음에는 일정에 영향을 줄 수 있는 장애 요인이 있으면 말씀해 주세요”라는 뜻이다. 업무 진행 상황을 차례로 공유하는 상황에서 사용할 수 있는 정중하고 실용적인 표현이다.

4. The main blocker is waiting for approval from the legal team.

   가장 큰 장애 요인은 법무팀의 승인을 기다리고 있다는 것입니다.

   main

   가장 핵심적인

   blocker

   장애 요인

   waiting

   기다리는 것

   approval

   승인

   legal team

   법무팀

   자세한 설명

   main은 여기서 여러 장애 요인 가운데 가장 핵심적인 것을 나타내는 형용사입니다. main issue는 ‘핵심 문제’라는 재사용 가능한 표현입니다. 예: The main issue is cost. — 핵심 문제는 비용입니다. blocker는 진행을 막거나 지연시키는 장애 요인입니다. 이 문맥에서는 일정에 영향을 줄 수 있는 업무상의 문제를 뜻하며, 앞선 문장의 any blockers와 같은 표현입니다. 동사 block에서 파생된 명사입니다. 예: Lack of data is a blocker. — 데이터 부족은 장애 요인입니다. waiting은 동사 wait의 -ing형입니다. 여기서는 waiting for + 대상으로 ‘대상을 기다리는 것’이라는 활동을 나타냅니다. 이 문장에서는 waiting for approval from the legal team 전체가 is 뒤에 와서 주어인 장애 요인의 내용을 설명하는 동명사적 절입니다. 따라서 법무팀의 승인을 기다리는 활동 자체가 장애 요인이라는 뜻이지, 장애 요인이 사람처럼 기다린다는 뜻이 아닙니다. 예: Waiting for a reply takes time. — 답변을 기다리는 데 시간이 걸립니다. approval은 어떤 일이나 결정을 공식적으로 허락하는 승인입니다. 동사 기본형은 approve이고, approval은 그 행위나 결과를 나타내는 명사입니다. approval from + 사람이나 기관은 그 사람이나 기관이 제공하는 승인을 나타낼 수 있습니다. 예: We need approval from the manager. — 우리는 관리자의 승인이 필요합니다. legal team은 법률 관련 업무를 담당하는 팀입니다. legal은 team을 꾸미고, team은 함께 일하는 사람들의 집단을 뜻합니다. from the legal team은 법무팀에서 승인을 받는다는 출처를 나타냅니다. 예: Please contact the legal team. — 법무팀에 연락해 주세요. 전체적으로 The main blocker는 핵심 장애 요인을 주어로 제시합니다. is 뒤의 waiting for approval from the legal team은 그 장애 요인이 무엇인지 설명하는 내용이며, for approval은 기다리는 대상을, from the legal team은 승인을 제공하는 주체를 구체화합니다. 따라서 전체 문장은 ‘가장 큰 장애 요인은 법무팀의 승인을 기다리고 있다는 것입니다’라는 의미입니다.

5. Who should follow up with them after this call?

   이 통화 후에 법무팀에 후속 연락을 할 사람은 누구인가요?

   Who

   누구

   should

   ~해야 하나요

   follow up

   후속 조치를 하다

   them

   그들에게

   after this call

   이 통화 후에

   자세한 설명

   Who는 사람을 묻는 의문사로, 이 문장에서는 후속 연락을 담당할 사람을 묻습니다. 사람을 묻는 질문의 주어 자리에 올 수 있습니다. 예: Who can help? — 누가 도와줄 수 있나요? should는 여기서 의무를 단정하는 must보다 약하게, 누가 그 일을 맡는 것이 적절한지 또는 예정되어 있는지를 묻습니다. 따라서 Who should ...?는 “누가 …하는 것이 좋을까요?” 또는 문맥에 따라 “누가 …해야 하나요?”로 이해할 수 있습니다. should 뒤에는 주어에 관계없이 동사의 기본형이 옵니다. 예: Who should contact the client? — 누가 고객에게 연락하는 것이 좋을까요? follow up은 앞선 논의나 연락 뒤에 다시 연락하거나 필요한 후속 조치를 하다는 뜻의 구동사입니다. 여기서는 이 통화 뒤에 추가로 연락하는 일을 가리킵니다. 기본형은 follow up이고, 주어가 3인칭 단수일 때는 follows up, 과거형은 followed up입니다. 예: I’ll follow up tomorrow. — 제가 내일 후속 연락을 하겠습니다. them은 사람들을 가리키는 목적격 대명사입니다. 이 입력과 고정된 번역에서는 법무팀을 가리키므로, 여기서는 법무팀에 후속 연락한다는 뜻입니다. 주어형은 they, 목적어형은 them입니다. 예: Please email them. — 그들에게 이메일을 보내 주세요. after this call은 “이 통화 후에”라는 시간 표현입니다. after가 뒤따르는 시점을 나타내고, this call은 현재 언급된 통화를 가리킵니다. after 뒤에는 명사구뿐 아니라 절도 올 수 있습니다. 예: Let’s discuss it after the meeting. — 회의 후에 그것을 논의합시다. 전체적으로 Who가 담당자를 묻고, should가 적절한 책임 배정을 나타내며, follow up with them이 법무팀에 후속 연락하는 행동을 나타냅니다. 여기에 after this call이 시점을 붙여 “이 통화 후에 법무팀에 후속 연락을 할 사람은 누구인가요?”라는 질문이 됩니다.

6. I can do it, but I need the latest document version first.

   제가 할 수 있지만, 먼저 최신 문서 버전이 필요합니다.

   I can

   저는 ~할 수 있어요

   do

   하다, 해내다

   it

   그것을

   need

   필요로 하다

   latest

   최신의

   document

   문서

   version

   버전

   first

   먼저

   자세한 설명

   I can에서 can은 주어 I가 어떤 일을 할 능력이나 가능성이 있음을 나타내는 조동사입니다. 현재형에서 주어가 3인칭 단수여도 can으로 형태가 바뀌지 않으며, 뒤에는 동사원형이 옵니다. 예: She can help. — 그녀는 도울 수 있어요. do는 여기서 앞에서 언급되었거나 문맥상 정해진 일을 ‘하다, 해내다’라는 뜻으로 쓰인 동사입니다. can 뒤에 있으므로 do는 과거나 3인칭 단수형이 아니라 동사원형입니다. do는 구체적인 행동을 대신 가리킬 때도 쓸 수 있습니다. 예: I can do the work. — 저는 그 일을 할 수 있어요. it은 앞서 언급되었거나 문맥상 정해진 사물이나 일을 가리키는 목적격 대명사입니다. 여기서는 화자가 할 수 있다고 말하는 대상인 ‘그것’을 가리킵니다. 주어 자리의 it과 목적어 자리의 it은 형태가 같지만, 여기서는 do의 목적어입니다. I can do it.은 ‘제가 그것을 할 수 있어요’라는 재사용 가능한 패턴입니다. need는 어떤 것이 필요하다는 뜻의 동사입니다. 현재형에서 주어가 I이므로 need를 쓰며, 3인칭 단수 주어에서는 needs가 됩니다. 예: He needs more time. — 그는 시간이 더 필요해요. 이 문장에서는 화자에게 뒤에 나오는 문서 버전이 필요하다는 뜻입니다. latest는 여러 시점이나 선택지 중 가장 최근의 것을 가리키는 최상급 표현입니다. 기본형은 late, 비교형은 later, 최상급은 latest입니다. 여기서는 ‘가장 최근의’라는 뜻으로 document version을 꾸밉니다. 예: Please use the latest file. — 최신 파일을 사용해 주세요. document는 글이나 기록을 담은 문서입니다. 여기서는 version을 꾸미며, 어떤 버전인지 구체화합니다. 명사 앞에 놓인 명사는 다른 명사를 수식할 수 있으므로 document version은 ‘문서 버전’이라는 명사구가 됩니다. 예: I sent the document. — 제가 문서를 보냈어요. version은 같은 문서나 제품 등이 수정·갱신되어 나온 특정 판을 뜻합니다. 여기의 the는 단수라는 이유만으로 정해지는 것이 아니라, 문맥상 특정되는 버전을 가리키기 때문에 사용되었습니다. 단수 명사라도 처음 언급된 불특정 버전이면 a version처럼 말할 수 있습니다. document와 version은 각각 독립적인 명사이며, 함께 document version이라는 표현을 이룹니다. first는 여기서 순서상 ‘먼저’라는 뜻의 부사입니다. need의 목적어인 the latest document version 자체의 일부라기보다, 그 버전이 필요한 일이 다른 일보다 먼저라는 순서를 덧붙입니다. 예: Read this first. — 이것을 먼저 읽어. 전체적으로 I can do it은 ‘제가 그 일을 할 수 있지만’이라는 능력 또는 가능성을 말하고, but은 그 내용과 뒤의 조건을 연결합니다. I need the latest document version first는 ‘먼저 최신 문서 버전이 필요하다’는 조건을 제시합니다. 따라서 전체 문장은 ‘제가 할 수 있지만, 먼저 최신 문서 버전이 필요합니다’라는 뜻이며, can + 동사원형과 need + 명사구 + first를 다른 상황에도 재사용할 수 있습니다.

7. I'll ask someone to send it today.

   오늘 누군가에게 그것을 보내 달라고 요청하겠습니다.

   I'll

   내가 …하겠다

   ask

   요청하다

   someone

   누군가

   send

   보내다

   it

   그것을

   today

   오늘

   자세한 설명

   I'll은 I will의 축약형으로, 여기서는 화자가 요청하겠다는 미래의 의사나 결정을 나타냅니다. will 뒤에는 동사원형이 옵니다. 예: I’ll call you tomorrow. — 내가 내일 너에게 전화할게. ask는 이 문장에서 ‘요청하다’라는 뜻의 동사입니다. 사람에게 어떤 행동을 해 달라고 요청할 때 ask + 사람 + to + 동사원형 구조를 사용합니다. 예: I asked Mina to wait. — 나는 미나에게 기다려 달라고 요청했다. someone은 특정되지 않은 누군가를 가리키는 대명사입니다. 이 단어만으로 구체적인 인물이나 실제 인원수를 알 수는 없습니다. 예: Someone called me. — 누군가 나에게 전화했다. send는 ‘보내다’라는 동사이며, to 뒤에서 동사원형으로 쓰였습니다. ask someone to send ...는 ‘누군가에게 …을 보내 달라고 요청하다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: She asked me to send the file. — 그녀는 나에게 파일을 보내 달라고 요청했다. it은 여기서 앞서 언급되었거나 상황상 특정되는 대상을 가리키는 목적격 대명사이며, 고정 번역의 ‘그것을’에 해당합니다. 이 자료만으로 그 대상의 구체적인 종류는 확정되지 않습니다. 영어에서는 주어일 때와 목적어일 때 모두 형태가 it입니다. 예: Please send it. — 그것을 보내 주세요. today는 ‘오늘’이라는 시간을 나타냅니다. 이 고정 문장과 번역에서는 화자가 오늘 요청하겠다는 뜻을 나타냅니다. 예: I’ll ask her today. — 나는 오늘 그녀에게 요청할게. 전체적으로 I'll ask someone to send it today.는 I'll(내가 하겠다) + ask someone(누군가에게 요청하다) + to send it(그것을 보내 달라고) + today(오늘)의 결합입니다. 고정 번역에 따른 전체 의미는 ‘오늘 누군가에게 그것을 보내 달라고 요청하겠습니다’입니다. 화자는 오늘 요청하겠다는 계획이나 의사를 나타내며, 실제로 그것이 보내졌다는 사실까지 단정하지는 않습니다.

8. Then we should still be able to finish by the planned deadline.

   그러면 예정된 마감일까지는 그래도 끝낼 수 있을 것입니다.

   Then

   그러면

   we should

   우리는 아마 ~일 것이다

   still

   그래도, 여전히

   be able to

   ~할 수 있다

   finish

   끝내다, 완료하다

   planned

   예정된

   deadline

   마감 기한

   자세한 설명

   Then은 앞서 언급된 상황을 바탕으로 한 결과나 판단을 이어 주며, 여기서는 “그러면”에 해당합니다. 시간의 “그때”라는 뜻으로만 고정하지 말고, 문맥에 따라 조건이나 상황의 결과를 나타내는 연결어로 익히면 좋습니다. we should의 should는 여기서 명령의 “~해야 한다”보다, 현재 상황을 근거로 한 예상이나 판단의 “~일 것이다”에 가깝습니다. we가 주어이므로 말하는 사람을 포함한 복수의 주체를 가리키지만, 이 문장만으로 그 구성원이 누구인지는 더 구체화되지 않습니다. should + 동사원형은 “~하는 것이 예상된다” 또는 문맥에 따라 “~해야 한다”로 쓰이므로, 뒤의 내용과 상황을 함께 보아야 합니다. still은 예상과 달리 조건이 유지된다는 뜻의 “그래도, 여전히”입니다. 이 문장에서는 마감일까지 끝낼 가능성이 계속 남아 있음을 강조합니다. 위치를 바꾸어 문장 끝에 둘 수도 있지만, still의 정확한 위치와 강조점은 문체에 따라 달라질 수 있습니다. be able to는 어떤 일을 할 능력이나 가능성이 있음을 나타내는 표현입니다. 뒤에 동사원형이 오며, 여기서는 finish와 결합해 “끝낼 수 있다”가 됩니다. 조동사 can과 비슷한 의미를 낼 수 있지만, be에 시제나 다른 형태를 적용할 수 있다는 점이 유용합니다. 예: She was able to finish on time. — 그녀는 제시간에 끝낼 수 있었습니다. finish는 이 문장에서 일을 “끝내다, 완료하다”라는 동사입니다. 기본형이 finish이고, 현재시제에서 주어가 3인칭 단수이면 finishes, 과거형과 과거분사는 finished가 됩니다. 예: We finished the report. — 우리는 보고서를 끝냈습니다. 여기서는 목적어가 생략되어, 문맥상 진행 중인 일을 완료한다는 의미로 사용되었습니다. planned는 plan에서 나온 형태로, 여기서는 “미리 정해진, 예정된”이라는 뜻의 형용사 역할을 합니다. plan은 동사로 “계획하다”, 명사로 “계획”이며, planned는 그 계획이 반영된 대상을 설명합니다. planned deadline은 “예정된 마감 기한”이라는 명사구입니다. planned 자체가 비교급 형태는 아니며, 비교가 필요하면 보통 more carefully planned처럼 표현합니다. deadline은 어떤 일을 끝내야 하는 최종 시점을 뜻하는 명사입니다. by the planned deadline에서 전치사 by는 그 시점보다 늦지 않게, 즉 마감 시점까지라는 시간 제한을 나타냅니다. deadline은 특정한 마감 시점을 가리키므로 앞에 정관사 the가 붙었습니다. deadline과 due date는 모두 기한과 관련되지만, deadline은 특히 최종적으로 끝내야 하는 시점을 강조합니다. 전체적으로 Then이 앞선 상황에서의 판단을 연결하고, we should still be able to가 “그래도 우리는 ~할 수 있을 것으로 보인다”라는 전망을 만들며, finish by the planned deadline이 “예정된 마감일까지 끝내다”라는 내용을 채웁니다. 따라서 문장 전체는 “그러면 그래도 예정된 마감일까지는 끝낼 수 있을 것입니다”라는 의미입니다. should be able to + 동사원형은 확정된 약속이라기보다 현재 정보에 근거한 긍정적인 예상으로 이해하면 됩니다.

9. After the meeting, I'll send a written summary of the decisions.

   회의 후에 결정 사항을 정리한 글을 보내겠습니다.

   After

   ~ 후에

   the meeting

   회의

   I'll

   나는 ~할 것이다

   send

   보내다

   written

   글로 된

   summary

   요약

   decisions

   결정 사항들

   자세한 설명

   After는 어떤 사건 뒤의 시점을 나타낸다. 여기서는 회의가 끝난 뒤라는 뜻이며, after + 명사는 시간 순서를 재사용하기 좋은 패턴이다. 예: After lunch, I’ll call you.(점심 식사 후에 전화할게요.) the meeting에서 meeting은 만남이나 회의를 뜻하는 명사이고, 여기서는 번역에 제시된 ‘회의’를 가리킨다. the는 문맥상 특정되는 회의를 나타내며, meeting의 복수형은 meetings이다. I'll은 I will의 축약형이다. I가 주어이고 will이 뒤의 동사와 결합해 미래의 행동을 나타낸다. 이 문장에서는 화자가 보내겠다는 계획 또는 약속을 표현한다. 글말이나 격식 있는 문장에서는 I will을 쓸 수도 있다. send는 ‘보내다’라는 동사이다. will 뒤에서는 주어와 관계없이 동사의 기본형을 쓰므로 will send가 된다. 현재형의 3인칭 단수에서는 sends가 된다. 예: I’ll send the file tomorrow.(내일 파일을 보낼게요.) written은 write의 과거분사형이며, 여기서는 형용사처럼 쓰여 ‘글로 작성된’이라는 뜻으로 summary를 꾸민다. 주요 형태는 write – wrote – written이다. 따라서 단순히 말로 하는 요약이 아니라 문서 형태의 요약이라는 점을 나타낸다. summary는 내용의 핵심을 짧게 정리한 것을 뜻하는 가산 명사이다. 단수로 하나의 요약을 가리킬 때는 a summary, 특정한 요약은 the summary처럼 쓸 수 있다. written summary는 ‘글로 작성된 요약’이라는 명사구를 만든다. decisions는 decision의 복수형으로, 결정된 사항들이라는 뜻이다. decision은 하나의 결정이고 decisions는 둘 이상인 결정 사항들을 가리킨다. 여기서는 요약의 내용이 되는 결정 사항들을 나타내며, of + 명사는 요약이 무엇에 관한 것인지 연결한다. 전체적으로 After the meeting이 행동의 시점을 먼저 제시하고, I’ll send가 화자가 할 미래의 행동을 나타낸다. a written summary of the decisions는 보내는 대상, 즉 결정 사항을 정리한 글을 뜻한다. 따라서 문장 전체는 ‘회의 후에 결정 사항을 정리한 글을 보내겠습니다’라는 의미가 된다.

10. That will help everyone stay clear on the next steps.

    그러면 모두가 다음 단계를 분명히 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

    That

    그러면

    help

    돕다

    everyone

    모두

    stay

    계속 ~한 상태로 있다

    clear

    분명히 알고 있는

    next

    다음의

    steps

    단계들

    자세한 설명

    That은 여기서 앞서 언급된 일이나 내용을 가리키는 지시 대명사이며, 고정된 번역에서는 자연스럽게 ‘그러면’으로 옮겨졌습니다. 앞 문맥의 결정 사항을 글로 정리해 보내는 일을 가리키는 것으로 이해할 수 있습니다. 사람을 가리키는 인칭대명사는 아닙니다. help는 ‘돕다’라는 동사의 기본형입니다. 이 문장에서는 will 뒤에 오므로 과거형이나 3인칭 단수형이 아닌 기본형 help가 쓰였습니다. will help는 미래에 도움이 될 것임을 나타냅니다. help + 목적어 + 동사원형은 ‘목적어가 ~하도록 돕다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: This guide will help you understand the rule. — 이 안내서는 당신이 그 규칙을 이해하도록 도울 것입니다. everyone은 ‘모든 사람’을 뜻하는 대명사이며 문법적으로 단수 취급됩니다. 다만 이 문장에서는 will 뒤의 help가 기본형이므로 everyone 때문에 동사 형태가 드러나게 바뀌지는 않습니다. 예: Everyone is ready. — 모두가 준비되었습니다. stay는 ‘계속 ~한 상태로 있다’라는 동사입니다. 여기서는 everyone이 어떤 상태를 계속 유지하도록 돕는다는 뜻입니다. stay 뒤에 형용사를 두어 상태의 지속을 나타낼 수 있습니다. 예: Please stay calm. — 침착한 상태를 유지해 주세요. clear는 여기서 ‘명확히 알고 있는, 이해하고 있는’이라는 형용사입니다. stay clear on + 내용은 어떤 내용에 대해 계속 명확히 알고 있다는 뜻으로 쓰입니다. 이 문맥의 clear는 물리적으로 ‘맑은’이라는 뜻이 아니라 이해 상태를 나타냅니다. 예: We need to stay clear on our goal. — 우리는 우리의 목표를 계속 분명히 알고 있어야 합니다. next는 순서상 뒤에 오는 것을 나타내는 형용사입니다. 여기서는 steps를 꾸며 ‘다음 단계들’이라는 뜻을 만듭니다. 비교급이 아니라 순서를 나타내는 말입니다. 예: Let’s discuss the next topic. — 다음 주제를 논의합시다. steps는 step의 복수형입니다. 이 문장에서는 일을 진행하기 위한 여러 단계 또는 다음 행동들을 뜻합니다. step은 하나의 단계를, steps는 둘 이상의 단계를 나타냅니다. 예: What are the next steps? — 다음 단계들은 무엇입니까? 전체적으로 That will help는 ‘그러면 도움이 될 것입니다’라는 뜻입니다. help everyone stay clear on the next steps에서는 everyone이 help의 목적어이고, stay clear on the next steps가 그 사람들이 계속 유지하게 될 상태를 설명합니다. 따라서 문장 전체는 ‘그러면 모두가 다음 단계를 분명히 이해하는 데 도움이 될 것입니다.’라는 의미입니다.