친구들과 저녁 식사 계획하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. We need to choose a restaurant for our group on Saturday.

   토요일에 우리 모임이 갈 식당을 정해야 해.

   We

   우리

   need

   ~해야 하다

   choose

   고르다, 정하다

   a restaurant

   식당

   our group

   우리 모임

   on Saturday

   토요일에

   자세한 설명

   We는 말하는 사람을 포함한 복수의 주어로, 여기서는 ‘우리’라는 뜻이다. 영어의 we는 한 사람을 가리키지 않으며, 성별에 따라 형태가 달라지지도 않는다. 예: We are ready. — 우리는 준비됐다. need는 여기서 ‘필요로 하다’가 아니라 어떤 일을 해야 할 필요가 있음을 나타내는 동사이다. need to + 동사원형은 ‘~해야 한다’라는 재사용 가능한 패턴이다. 따라서 need to choose는 ‘정해야 한다’가 된다. 주어가 3인칭 단수이면 현재형이 needs가 된다: She needs to leave. — 그녀는 떠나야 한다. choose는 여러 가능성 가운데 고르거나 결정한다는 뜻의 동사이며, 이 문장에서는 식당을 정하는 행위를 나타낸다. 기본형은 choose, 과거형은 chose, 과거분사는 chosen이다. 예: We chose a quiet place. — 우리는 조용한 곳을 골랐다. a restaurant에서 핵심 명사는 restaurant(식당)이다. a는 단수로 셀 수 있는 명사 앞에 쓰이는 부정관사이지만, 그 자체가 반드시 특정 수량을 강조하는 것은 아니다. 여기서는 특정되지 않은 식당을 말한다. a restaurant for our group처럼 뒤의 for our group은 그 식당이 우리 모임을 위한 것임을 덧붙인다. our group의 group은 함께 묶인 사람들의 모임이라는 명사이고, our는 그 모임이 말하는 사람과 관련된 것임을 나타내는 소유 한정사이다. our는 영어에서 성별이나 단수·복수에 따라 형태가 바뀌지 않는다. 예: Our group is small. — 우리 모임은 작다. on Saturday는 토요일이라는 시간 정보를 나타낸다. 요일 앞에는 보통 on을 사용한다: on Monday, on Friday. 이 고정된 의미에서는 토요일이 우리 모임이 식당에 갈 때와 연결되어, 그때 갈 식당을 미리 정해야 한다는 뜻으로 이해한다. 따라서 반드시 식당을 정하는 행위 자체가 토요일에 일어난다는 뜻으로 한정할 필요는 없다. 전체적으로 We need to choose는 ‘우리는 정해야 해’, a restaurant for our group은 ‘우리 모임이 갈 식당을’, on Saturday는 ‘토요일에’를 뜻한다. 따라서 문장 전체는 ‘토요일에 우리 모임이 갈 식당을 정해야 해’라는 의미이다. 재사용할 수 있는 기본 틀은 We need to choose A for our group on Saturday.이다.

2. Then we should check everyone's food preferences before making a reservation.

   그럼 예약하기 전에 모두의 음식 취향을 확인해야 해.

   Then

   그럼

   we should

   우리는 ~해야 한다

   check

   확인하다

   everyone's

   모두의

   food

   음식

   preferences

   취향

   making a reservation

   예약하기

   자세한 설명

   Then은 앞선 내용에서 이어지는 결론이나 다음 단계로 “그럼, 그러면”을 나타냅니다. 이 문장에서는 앞에서 모임이 갈 식당을 정해야 한다는 흐름을 이어, 이제 확인할 일을 제안합니다. we should에서 we는 말하는 사람을 포함한 사람들을 가리키며, should는 어떤 일이 바람직하거나 필요하다는 판단을 나타냅니다. should 뒤에는 동사원형이 옵니다: We should check.는 “우리는 확인하는 것이 좋다/확인해야 한다”라는 뜻입니다. 강한 명령인 must보다 일반적으로 덜 강한 조언이나 필요성입니다. check는 여기서 정보를 확인하거나 점검한다는 뜻입니다. 동사원형 check가 should 뒤에 왔으므로 형태가 변하지 않습니다. 예: Please check the time. — “시간을 확인해 주세요.” everyone's는 everyone에 소유를 나타내는 's가 붙은 형태로, “모두의”라는 뜻입니다. everyone은 의미상 여러 사람을 가리키지만 문법적으로는 보통 단수로 취급하므로 everyone's처럼 씁니다. 이 문장에서는 모임의 각 사람에게 속한 선호를 함께 가리킵니다. 소유를 나타내지 않는 everyone과 구별하세요: Everyone agrees. — “모두가 동의한다.” food는 “음식”이라는 명사이며, 여기서는 뒤의 preferences를 꾸며 “음식에 관한”이라는 범위를 정합니다. 영어에서는 명사가 다른 명사 앞에서 수식어처럼 쓰일 수 있습니다. 예: food choices — “음식 선택”. preferences는 “선호, 취향”이라는 명사이며, 복수형이라 여러 사람의 선호 또는 여러 가지 선호 내용을 나타낼 수 있습니다. 기본형은 preference, 복수형은 preferences입니다. 동사 prefer는 “더 좋아하다, 선호하다”라는 뜻입니다. 예: Her food preferences are simple. — “그녀의 음식 취향은 단순하다.” making a reservation은 “예약하는 것”을 뜻합니다. making은 동사 make의 -ing형이고, a reservation은 “예약 하나”가 아니라 여기서 하나의 예약 행위를 가리키는 명사구입니다. before 뒤에서 이 -ing 구문이 기준이 되는 일을 나타냅니다. before making a reservation은 “예약하기 전에”입니다. 사람을 주어로 드러내면 before we make a reservation이라고도 할 수 있습니다. 전체적으로 we should check는 “우리가 확인해야 한다”를 만들고, everyone's food preferences는 “모두의 음식 취향”을 나타냅니다. 마지막의 before making a reservation은 그 확인이 예약보다 먼저 이루어져야 함을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “그럼 예약하기 전에 모두의 음식 취향을 확인해야 해.”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 식당을 예약하기 전에 함께 갈 사람들의 음식 선호를 점검하자는 제안을 합니다.

3. Some people want sushi, but others prefer a hot meal.

   어떤 사람들은 초밥을 원하지만, 다른 사람들은 따뜻한 식사를 더 좋아해.

   Some

   일부의

   people

   사람들

   want

   원하다

   sushi

   초밥

   but

   하지만

   others

   다른 사람들

   prefer

   더 좋아하다

   hot

   따뜻한

   meal

   식사

   자세한 설명

   Some은 전체 중 일부를 가리키며, 여기서는 정확한 인원수를 말하지 않는다. 뒤의 people이 복수이므로 Some people want ...에서 동사는 want를 쓴다. 단수 주어와 함께 쓰면 현재형 동사는 wants가 된다. people은 사람들을 뜻하는 복수 명사이다. 기본형은 person이고, 일반적으로 사람을 여러 명 가리킬 때 people을 쓴다. 예: Many people enjoy music. — 많은 사람이 음악을 즐긴다. want는 여기서 어떤 것을 원한다는 뜻이다. 기본형은 want이며, 현재형에서 3인칭 단수 주어와 함께할 때 wants가 된다. 예: I want tea. — 나는 차를 원한다. sushi는 여기서 음식 이름인 초밥을 가리키는 명사이다. 영어에서는 이런 음식명을 양이나 종류를 특정하지 않고 말할 때 보통 이처럼 관사 없이 쓸 수 있다. 예: They eat sushi. — 그들은 초밥을 먹는다. but은 앞뒤 내용을 대조하여 ‘하지만’이라는 뜻을 더한다. 이 문장에서는 어떤 사람들이 초밥을 원한다는 내용과 다른 사람들이 따뜻한 식사를 더 좋아한다는 내용을 연결한다. 예: I like coffee, but she prefers tea. — 나는 커피를 좋아하지만, 그녀는 차를 더 좋아한다. others는 앞에서 언급된 사람들과 대조되는 다른 사람들을 가리키는 복수 대명사이다. 형태상 other에 복수형 -s가 붙은 말이며, 이 문장에서는 뒤에 people 같은 명사를 반복하지 않고 ‘다른 사람들’을 나타낸다. 예: Some stayed, and others left. — 일부는 남았고, 다른 사람들은 떠났다. prefer는 여러 선택지 중 하나를 다른 것보다 더 좋아하거나 선호한다는 뜻이다. 기본형은 prefer이고, 3인칭 단수 현재형은 prefers이다. 흔한 비교 패턴은 prefer A to B이며, 이 문장에서는 비교 대상 전체를 다시 말하지 않고 a hot meal을 선호한다고 표현한다. 예: I prefer tea to coffee. — 나는 커피보다 차를 더 좋아한다. hot은 여기서 음식의 온도가 높은, 즉 따뜻한이라는 뜻으로 meal을 꾸민다. 기본형은 hot이며, 이 형용사는 이 문장에서 주어에 따라 형태가 바뀌지 않는다. hot은 문맥에 따라 ‘매운’이라는 뜻도 가질 수 있지만, 여기서는 meal의 온도를 나타낸다. meal은 한 번의 식사나 식사로 제공되는 음식을 뜻하는 셀 수 있는 명사이다. 여기의 a hot meal은 특정되지 않은 따뜻한 식사를 가리키며, 관사 a만으로 정확한 인원수나 수량을 주장하는 것은 아니다. 예: We had a quick meal. — 우리는 간단한 식사를 했다. 전체적으로 Some people want sushi는 ‘일부 사람들은 초밥을 원한다’는 뜻이고, but others prefer a hot meal은 ‘하지만 다른 사람들은 따뜻한 식사를 더 좋아한다’는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 ‘어떤 사람들은 초밥을 원하지만, 다른 사람들은 따뜻한 식사를 더 좋아해’가 된다. some ... but others ...는 서로 다른 사람들의 선택이나 선호를 대조할 때 재사용할 수 있는 패턴이다.

4. A place with a varied menu would be more flexible.

   메뉴가 다양한 곳이 더 유연하게 선택할 수 있겠어.

   place

   곳, 장소

   varied

   다양한

   menu

   메뉴

   would be

   ~일 것이야, ~하겠어

   more flexible

   더 유연한

   자세한 설명

   place는 여기서 사람들이 식사하거나 선택할 수 있는 ‘곳’을 뜻하는 명사입니다. 장소를 나타내는 다른 일반적인 단어로 restaurant가 있지만, place는 식당이라고 구체적으로 말하지 않고 더 넓게 표현합니다. 예: This place is quiet. — 이곳은 조용하다. varied는 여기서 메뉴의 종류나 선택지가 여러 가지라는 뜻의 형용사입니다. vary에서 온 형태이지만, 이 문장에서는 동사가 아니라 명사를 꾸미는 형용사로 쓰였습니다. varied는 단순히 ‘변하는’이라는 뜻보다 ‘다양한’이라는 의미로 menu를 설명합니다. 예: They offer a varied selection. — 그들은 다양한 선택지를 제공한다. menu는 음식이나 음료의 선택 목록인 ‘메뉴’를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 varied의 수식을 받아 여러 취향을 만족시킬 수 있는 다양한 메뉴라는 의미가 됩니다. 예: The menu includes vegetarian dishes. — 그 메뉴에는 채식 요리가 포함되어 있다. would be에서 be가 상태를 나타내고, would가 그 상태를 가정적이거나 조건적인 전망으로 만듭니다. 따라서 이것은 단순한 현재 사실인 is가 아니라 ‘~일 것이다’ 또는 ‘~라면 ~하겠다’에 가까운 표현입니다. would 뒤에는 동사의 기본형이 오므로 would be라고 합니다. 예: A larger table would be better. — 더 큰 테이블이 더 좋겠어. more flexible는 flexible의 비교급입니다. flexible은 상황이나 사람의 다양한 요구에 맞게 조정할 수 있다는 뜻이고, more flexible은 비교 대상이 명시되지 않았지만 다른 선택지보다 더 유연하다는 뜻입니다. 비교급은 flexible → more flexible처럼 more를 앞에 붙여 만듭니다. 여기서 비교되는 것은 장소 자체의 유연성, 즉 다양한 메뉴를 통해 선택에 더 잘 대응하는 정도입니다. 예: This option is more flexible. — 이 선택지가 더 유연하다. A place with a varied menu에서 with a varied menu는 ‘다양한 메뉴를 가진’이라는 특징을 덧붙여 place를 구체화합니다. a는 특정하지 않은 한 곳을 가리키며, 그 자체로 숫자를 강조하는 표현은 아닙니다. with는 여기서 장소가 그런 메뉴를 갖추고 있음을 나타냅니다. 구조는 a/an + 명사 + with + 명사로 재사용할 수 있습니다. 예: a café with outdoor seats — 야외 좌석이 있는 카페. 전체적으로 A place with a varied menu would be more flexible.는 ‘다양한 메뉴가 있는 곳이라면 더 유연할 것이고, 여러 사람의 선택에 더 잘 맞을 것’이라는 뜻입니다. 앞에서 서로 다른 사람들이 초밥이나 따뜻한 식사를 원한다는 맥락과 이어지며, 고정된 하나의 메뉴보다 선택지가 다양한 장소가 더 적합하다는 판단을 나타냅니다. 고정된 번역의 ‘더 유연하게 선택할 수 있겠다’는 의미는 이 구조의 실질적인 결과를 자연스럽게 풀어낸 것입니다.

5. I found a casual restaurant with vegetarian options and big tables.

   채식 메뉴와 큰 테이블이 있는 편안한 식당을 찾았어.

   found

   찾았어

   casual

   편안한, 격식 없는

   restaurant

   식당

   vegetarian

   채식의

   options

   선택지들

   big

   큰

   tables

   테이블들

   자세한 설명

   found는 여기서 “찾았어/발견했어”라는 뜻으로, 동사 find의 과거형입니다. 현재형은 find, 과거형은 found, 과거분사도 found입니다. 이 문장에서는 found라는 과거형이 과거에 식당을 찾은 일을 나타내며, 주어 I와 함께 I found ...가 됩니다. 예: I found a good café. — 좋은 카페를 찾았어. casual은 여기서 식당이 격식 있거나 공식적이라기보다 편안하고 격식이 없는 분위기임을 나타냅니다. 명사 앞에서 설명하는 형용사로 쓰였습니다. casual clothes는 “편안한/격식 없는 옷”이라는 뜻입니다. restaurant는 “식당”이라는 명사입니다. 단수 명사이므로 앞에 부정관사 a가 붙어 a casual restaurant가 되며, 이는 특정하지 않은 식당을 가리키는 표현입니다. 복수형은 restaurants입니다. vegetarian은 여기서 options를 꾸미는 형용사로, 채식주의자를 위한 또는 고기가 들어가지 않은 선택지를 뜻합니다. 사람을 가리키는 명사로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 명사가 아니라 options 앞의 설명어입니다. options는 “선택지들”이라는 명사이며, 단수형은 option입니다. vegetarian options는 식당에서 고를 수 있는 채식 메뉴나 선택 항목을 뜻합니다. with vegetarian options은 그런 선택지를 갖춘 식당이라는 관계를 덧붙입니다. 예: This café has several vegetarian options. — 이 카페에는 채식 선택지가 몇 가지 있어. big은 tables를 꾸미는 형용사로 “큰”이라는 뜻입니다. 비교할 때는 big–bigger–biggest처럼 형태가 바뀝니다. 예: We need a bigger table. — 우리는 더 큰 테이블이 필요해. tables는 “테이블들”이라는 복수 명사입니다. 단수형은 table이고, 여러 테이블을 가리키므로 -s가 붙었습니다. big tables는 “큰 테이블들”이며, with big tables는 큰 테이블을 갖춘 식당이라는 정보를 추가합니다. 전체적으로 I found가 “내가 찾았어”를 나타내고, a casual restaurant가 찾은 장소를 말합니다. 이어지는 with vegetarian options and big tables에서 with는 그 식당에 있는 특징을 연결하며, vegetarian options와 big tables가 and로 나란히 묶입니다. 따라서 전체 문장은 “채식 메뉴와 큰 테이블이 있는 편안한 식당을 찾았어”라는 뜻입니다. 이 구조는 I found a place with ...처럼 장소와 그 특징을 함께 말할 때 재사용할 수 있습니다.

6. That sounds like a safer choice for a mixed group.

   그곳이 다양한 사람들로 이루어진 모임에는 더 무난한 선택인 것 같아.

   That sounds like

   …인 것 같다

   safer

   더 무난한

   choice

   선택

   mixed

   다양한 구성의

   group

   모임

   자세한 설명

   That sounds like에서 That은 앞서 언급된 식당을 가리키는 주어이며, 이 문장에서는 번역의 ‘그곳’에 해당한다. sound like + 명사/명사구는 여기서 실제 소리가 아니라 ‘~처럼 보이다, ~인 것 같다’라는 판단을 나타낸다. 예: That sounds like a good plan. — 그건 좋은 계획인 것 같아. safer는 형용사 safe의 비교급이다. safe는 ‘안전한’, safer는 다른 선택지와 비교해 ‘더 안전한’이라는 뜻이다. 이 문맥에서는 물리적 안전만이 아니라 다양한 구성의 모임에 더 무난하고 문제를 일으킬 가능성이 적다는 의미로 이해된다. 비교 대상은 문장에 직접 나오지 않고 문맥상 암시될 수 있다. 비교 형태는 safe → safer → safest이다. 예: This option is safer for children. — 이 선택지가 아이들에게 더 안전해. choice는 ‘선택’ 또는 ‘선택한 것’을 뜻하는 명사다. a choice처럼 셀 수 있는 명사로 쓸 수 있다. a safer choice에서는 safer가 뒤의 명사 choice를 꾸며 ‘더 무난한 선택’이라는 명사구를 만든다. 예: It is a practical choice. — 그것은 실용적인 선택이야. mixed는 여기서 서로 다른 특성이나 배경을 가진 사람들이 함께 있는, 즉 구성이 다양한이라는 뜻의 형용사다. 따라서 mixed group은 여러 유형의 사람이 함께 있는 모임을 가리킨다. 문맥에 따라 mixed는 물리적으로 ‘섞인’이라는 뜻도 있지만, 여기서는 사람들의 구성이 다양하다는 의미다. 예: A mixed group may prefer a flexible menu. — 다양한 구성의 모임은 선택의 폭이 넓은 메뉴를 선호할 수 있어. group은 함께 묶인 사람들의 ‘모임’ 또는 ‘그룹’을 뜻하는 명사다. mixed가 group을 앞에서 꾸며 mixed group이라는 명사구를 만든다. for a mixed group에서 for는 그 선택이 그 모임에 적합함을 나타내므로, 전체적으로 ‘다양한 구성의 모임에는’이라는 관계가 된다. 전체적으로 That sounds like는 ‘그곳은 ~인 것 같아’, a safer choice는 ‘더 무난한 선택’, for a mixed group은 ‘다양한 구성의 모임에는’을 만든다. 따라서 이 문장은 ‘그곳이 다양한 사람들로 이루어진 모임에는 더 무난한 선택인 것 같아’라는 뜻이다. 여러 사람이 함께할 때 그 식당이 더 적합하다고 조심스럽게 의견을 제시하는 표현이다.

7. Should I ask the group before booking, or choose it now?

   예약하기 전에 모임 사람들에게 물어볼까, 아니면 지금 정할까?

   Should I

   내가 ~할까?

   ask

   묻다, 물어보다

   the group

   그 모임 사람들에게

   before booking

   예약하기 전에

   choose

   정하다, 선택하다

   now

   지금

   자세한 설명

   Should I는 화자가 자신의 행동에 대해 조언이나 선택을 묻는 형식이다. 여기서 should 뒤에는 주어 I와 동사원형이 오므로 Should I ask ...?는 “내가 물어볼까?”라는 뜻이 된다. 단순한 미래 예측보다, 지금 어떤 행동을 할지 판단을 구하는 질문에 알맞다. ask는 “묻다, 물어보다”라는 뜻이다. 여기서는 뒤의 the group을 대상으로 질문한다. 기본형은 ask이고 과거형과 과거분사는 asked이다. 예: I asked her first. — “나는 먼저 그녀에게 물어봤다.” 또한 이 문장에서는 should 뒤이므로 주어가 I여도 asks가 아니라 동사원형 ask를 쓴다. the group에서 group은 여러 사람을 하나의 집단으로 가리키는 명사이고, the는 문맥상 특정된 모임을 가리킨다. 고정된 번역에 따라 여기서는 그 모임의 사람들에게 물어본다는 의미다. group은 단수형 명사이지만, 이 문장에서 ask가 원형인 직접적인 이유는 should 뒤에 있기 때문이다. before booking은 “예약하기 전에”라는 시간 표현이다. booking은 동작을 나타내는 book의 -ing형이며, 여기서는 예약하는 일을 뜻한다. before I book처럼 절을 쓸 수도 있고 before booking처럼 -ing형을 쓸 수도 있다. 예: Check the time before booking. — “예약하기 전에 시간을 확인해.” choose는 여러 가능성 중 하나를 “선택하다, 정하다”라는 동사다. 이 문장에 보이는 형태는 기본형이며, 형태 변화는 choose–chose–chosen이다. chose는 과거형이고 chosen은 과거분사다. 예: We chose the earlier train. — “우리는 더 이른 기차를 선택했다.” now는 행동의 시점을 현재로 한정하는 부사로, 여기서는 “지금”을 뜻한다. 따라서 choose it now에서는 선택을 나중으로 미루지 않고 현재 하자는 의미가 된다. it은 선택할 대상을 가리키지만, 제공된 문장과 번역만으로 그 대상의 구체적인 정체까지 확정되지는 않는다. 전체적으로 Should I ask the group before booking, or choose it now?는 “예약하기 전에 모임 사람들에게 물어볼까, 아니면 지금 정할까?”라는 양자택일 질문이다. 첫 번째 선택지는 예약 전에 모임 사람들에게 의견을 묻는 것이고, or 뒤의 두 번째 선택지는 그 대상을 지금 정하는 것이다. Should I가 두 선택지 전체를 이끌며, 화자가 어느 행동을 할지 판단을 구하는 구조다.

8. Give them two options and ask for a quick response.

   두 가지 선택지를 주고 빠르게 답해 달라고 해.

   Give

   줘

   them

   그들에게

   two

   두 가지의

   options

   선택지

   ask for

   요청하다

   quick

   빠른

   response

   답변

   자세한 설명

   Give는 여기서 명령문으로, 상대에게 무엇을 제공하라는 뜻이다. 영어의 기본형 give가 명령문에 쓰이며, 이 문장처럼 give + 사람/대상 + 사물 구조로 “누구에게 무엇을 주다”를 나타낼 수 있다. 예: Give her the key. — 그녀에게 열쇠를 줘. them은 동사 뒤에서 쓰이는 복수 목적격 대명사로, 여기서는 선택지를 받는 사람들을 가리킨다. 주어진 문장만으로 그 사람들이 누구인지는 특정되지 않는다. 주어 자리의 복수형은 they, 목적어 자리의 형태는 them이다. 예: I told them the news. — 나는 그들에게 그 소식을 말했어. two는 수량을 명시하는 수사로, 뒤의 options가 정확히 두 개임을 나타낸다. 이는 단순한 부정관사와 다르다. an option은 선택지 하나를 말하지만, two options는 두 개를 분명히 말한다. options는 option의 복수형으로, 여기서는 고를 수 있는 선택지를 뜻한다. option은 하나의 선택 가능성을, options는 둘 이상을 나타낸다. 예: We have two options. — 우리에게는 두 가지 선택지가 있어. ask for는 어떤 것을 요청한다는 재사용 가능한 동사 구조다. 여기서는 ask for + 명사 형태로 답변을 요청한다. ask만 쓰면 질문하거나 누군가에게 무엇을 해 달라고 묻는 뜻이 될 수 있지만, ask for 뒤에는 요청하는 대상이 온다. 예: She asked for help. — 그녀는 도움을 요청했어. quick은 뒤의 response를 꾸미는 형용사로, 여기서는 시간이 오래 걸리지 않는 답변이라는 뜻이다. 형용사 quick은 명사를 꾸미고, 부사 quickly는 동작을 꾸민다. 예: Please give a quick answer. — 빨리 답해 줘. response는 요청이나 질문에 대한 답변 또는 반응을 뜻하는 명사다. 여기서는 a quick response로 “빠른 답변 하나”라는 명사구를 이룬다. response의 동사 관련형으로는 respond가 있으며, respond는 “답하다/응답하다”라는 동작을 나타낸다. 예: He responded to the message. — 그는 그 메시지에 답했어. 전체적으로 Give them two options은 “그들에게 두 가지 선택지를 줘”라는 뜻이고, 이어지는 and ask for a quick response는 “그리고 빠른 답변을 요청해”라는 뜻이다. 따라서 문장 전체는 “그들에게 두 가지 선택지를 주고 빠르게 답해 달라고 해”가 된다. 명령문에서 주어 you는 보통 드러나지 않으며, and가 두 행동을 연결한다.

9. I will send a short poll so we can decide tonight.

   오늘 밤에 결정할 수 있도록 간단한 설문을 보낼게.

   I will

   나는 ~할 거야

   send

   보내다

   short

   간단한

   poll

   설문

   so we can

   우리가 ~할 수 있도록

   decide

   결정하다

   tonight

   오늘 밤에

   자세한 설명

   I will은 화자가 앞으로 하겠다고 말하는 표현입니다. 여기서 will은 미래의 행동을 나타내며, 주어 I에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: I will call you. — 내가 너에게 전화할게. send는 여기서 설문을 보내는 행동을 뜻합니다. will 뒤에서는 동사의 기본형인 send를 씁니다. 현재형 send와 과거형 sent를 구별하세요. 예: I send the file tonight. — 나는 오늘 밤에 파일을 보낸다. short는 길이나 내용이 많지 않다는 뜻의 형용사로, 여기서는 설문이 간단하다는 의미입니다. 비교할 때는 short–shorter–shortest로 씁니다. 예: Please write a short message. — 짧은 메시지를 써 주세요. poll은 여러 사람의 의견이나 선택을 묻는 설문입니다. 이 문장에서는 보내려는 대상인 설문을 가리키므로, a short poll에서 셀 수 있는 단수 명사 앞에 a가 쓰였습니다. 예: The poll has two questions. — 그 설문에는 질문이 두 개 있다. so we can은 뒤의 목적이나 결과를 연결해 ‘우리가 ~할 수 있도록’이라는 뜻을 만듭니다. can 뒤에는 주어가 무엇이든 동사의 기본형을 쓰므로 can decide가 됩니다. 예: I will write it down so we can remember it. — 우리가 그것을 기억할 수 있도록 내가 적어 둘게. decide는 여러 가능성 중에서 결정하는 뜻입니다. 명사형으로는 decision이 자주 쓰입니다. 예: We need to decide today. — 우리는 오늘 결정해야 한다. tonight는 현재 시점에서 오늘 저녁이나 오늘 밤을 뜻하는 시간 표현입니다. 일반적으로 앞에 전치사를 붙이지 않고 decide tonight처럼 씁니다. 예: I will finish it tonight. — 나는 오늘 밤에 그것을 끝낼게. 전체적으로 I will send a short poll은 ‘간단한 설문을 보낼게’라는 뜻이고, so we can decide tonight은 그 설문을 보내는 목적이 오늘 밤에 결정할 수 있게 하는 것임을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘오늘 밤에 결정할 수 있도록 간단한 설문을 보낼게’라는 의미입니다.

10. That should keep the plan moving without asking too many people for opinions.

    그러면 너무 많은 사람에게 의견을 묻지 않고도 계획을 계속 진행할 수 있겠어.

    That

    그러면

    should

    아마 ~할 것이다

    keep

    유지하다

    plan

    계획

    moving

    진행되는

    without

    ~하지 않고

    asking

    묻기

    too many

    너무 많은

    people

    사람들

    for

    요청을 나타내는 전치사

    opinions

    의견들

    자세한 설명

    That은 앞 문맥에서 언급된 방법이나 상황을 가리키는 지시 표현이며, 여기서는 자연스럽게 ‘그러면’으로 이해할 수 있다. 이 단어만으로 정확한 지시 대상이 항상 정해지는 것은 아니다. 예: That sounds useful. — “그거 유용하게 들리네.” should는 여기서 의무가 아니라 예상되는 결과를 나타낸다. That should ...는 “그러면 아마 …할 것이다”처럼 옮길 수 있고, 한국어 문맥에서는 “그러면 …할 수 있겠어”로도 자연스럽게 표현된다. 의무를 나타내는 should와 구별해야 한다. keep은 기본적으로 어떤 상태를 유지한다는 뜻이다. 여기서는 keep + 목적어 + -ing형 구조로 쓰여 목적어가 그 동작이나 상태를 계속 유지하게 한다. 예: The new schedule kept the project moving. — “새 일정 덕분에 프로젝트가 계속 진행되었다.” plan은 ‘계획’이라는 명사이다. 관찰된 문장에서는 앞의 the와 함께 the plan을 이루어 문맥상 특정되는 계획을 가리킨다. plan은 셀 수 있는 명사이므로 특정한 계획을 말할 때 이런 형태를 쓸 수 있다. moving은 move의 -ing형이다. 여기서는 물리적으로 이동하는 것이 아니라 계획이 중단되지 않고 진행되는 상태를 뜻한다. 그래서 keep the plan moving은 “계획을 계속 진행되게 하다”라는 재사용 가능한 표현이다. move의 과거형은 moved이다. without은 뒤의 행동이 일어나지 않은 상태에서 다른 일이 이루어짐을 나타낸다. without + -ing형은 “~하지 않고”라는 패턴이다. 예: She left without saying goodbye. — “그녀는 작별 인사를 하지 않고 떠났다.” asking은 ask의 -ing형이다. 여기서는 without 뒤에 와서 “묻지 않고”라는 뜻을 만든다. 사람에게 무엇을 요청할 때 ask someone for something이라는 구조를 사용할 수 있다. 예: We asked the team for advice. — “우리는 팀에 조언을 요청했다.” too many는 셀 수 있는 복수 명사 앞에서 수가 지나치게 많음을 나타낸다. 따라서 too many people은 의견을 묻는 사람의 수가 너무 많다는 뜻이다. 단순히 많은 수를 말할 때는 many people을 쓰고, 셀 수 없는 명사와 함께는 too much를 쓴다. 예: too much time — “너무 많은 시간”. people은 ‘사람들’이라는 명사이며 person의 복수형이다. 이 문장에서는 too many의 수식 대상이다. for는 이 문장에서 ask someone for something 구조의 일부로, 요청하는 대상을 이끈다. 따라서 asking too many people for opinions은 “너무 많은 사람에게 의견을 요청하는 것”이라는 뜻이 된다. 여기의 for를 모든 문맥에서 같은 의미로 해석해서는 안 된다. opinions는 opinion의 복수형으로, 여러 의견이나 견해를 뜻한다. 하나의 견해는 an opinion 또는 문맥에 따라 your opinion처럼 표현할 수 있다. 예: I value your opinion. — “나는 네 의견을 중요하게 생각해.” 전체적으로 That should keep the plan moving은 앞 문맥의 방법이 계획을 계속 진행되게 할 것이라는 예상을 나타낸다. 뒤의 without asking too many people for opinions은 너무 많은 사람에게 의견을 요청하지 않는 방식으로 그 결과가 이루어진다는 뜻을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “그러면 너무 많은 사람에게 의견을 묻지 않고도 계획을 계속 진행할 수 있겠어.”라는 의미이다.