빙판길로 인한 일정 변경과 안전한 대안 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. The roads are icy, and visibility is poor this morning.

   오늘 아침에는 도로가 얼었고 시야도 좋지 않아요.

   roads

   도로들

   icy

   얼어 미끄러운

   visibility

   시야

   poor

   좋지 않은

   this morning

   오늘 아침에

   자세한 설명

   roads는 road의 복수형으로, 여기서는 여러 도로를 뜻합니다. 단수 하나는 a road, 복수는 roads처럼 표현합니다. 예: The roads are busy. — 도로가 붐빕니다. icy는 표면에 얼음이 있거나 얼어 미끄러운 상태를 나타내는 형용사입니다. 여기서는 도로의 상태를 설명하며, are icy에서 복수 주어 roads에 맞춰 are가 쓰였습니다. 반대 상태를 말할 때는 문맥에 따라 dry나 clear 등을 쓸 수 있습니다. visibility는 얼마나 잘 볼 수 있는지를 나타내는 명사로, 여기서는 ‘시야’를 뜻합니다. 이 단어는 보통 셀 수 없는 상태·조건으로 다루므로 단수 동사 is와 함께 쓰입니다. 예: Visibility is low in the fog. — 안개 속에서는 시야가 좋지 않습니다. poor는 여기서 경제적 의미가 아니라 ‘좋지 않은, 낮은’이라는 뜻으로, 시야의 질이나 정도가 좋지 않음을 나타냅니다. visibility is poor는 ‘시야가 좋지 않다’라는 자연스러운 표현입니다. 반대 표현으로는 visibility is good가 자연스럽고, ‘시야가 잘 확보되어 있다’는 뜻에는 visibility is clear보다 visibility is good 또는 visibility is high가 보통 더 적절합니다. this morning은 현재 말하는 날의 아침을 가리키는 시간 표현입니다. 문장 끝에 놓여 이 상태가 언제 해당하는지 덧붙입니다. 예: Visibility was poor this morning. — 오늘 아침에는 시야가 좋지 않았습니다. 전체적으로 The roads are icy는 ‘도로가 얼어 미끄러운 상태다’라는 뜻이고, and가 두 상태를 연결합니다. 이어지는 visibility is poor this morning은 ‘오늘 아침에는 시야도 좋지 않다’라는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘오늘 아침에는 도로가 얼었고 시야도 좋지 않아요’가 됩니다.

2. Driving to the meeting sounds risky.

   회의에 운전해서 가는 것은 위험해 보여요.

   Driving

   운전하기

   meeting

   회의

   sounds

   …처럼 들리다, …인 인상을 주다

   risky

   위험한

   자세한 설명

   Driving은 여기서 동명사로 쓰여 Driving to the meeting 전체가 문장의 주어 역할을 합니다. Driving 자체는 ‘운전하기’이고, 뒤의 to the meeting과 결합해 ‘회의에 운전해서 가는 것’이라는 뜻이 됩니다. 같은 방식으로 동작을 주어로 만들 수 있습니다. 예: Walking to work is healthy. — 직장까지 걸어가는 것은 건강에 좋다. meeting은 ‘회의’라는 명사입니다. the meeting에서는 정관사 the가 붙어 문맥상 식별 가능한 특정 회의를 가리킵니다. a meeting은 특정되지 않은 회의를 말할 때 쓸 수 있습니다. sounds는 sound의 현재 시제 3인칭 단수형입니다. 주어인 Driving to the meeting이 하나의 활동으로 취급되므로 -s가 붙습니다. 여기서는 실제 소리를 듣는다는 뜻이 아니라, 어떤 일이 주는 인상이 ‘…처럼 들리다, …인 것 같다’라는 뜻입니다. It sounds good.은 ‘좋을 것 같다’라는 의미입니다. sound + 형용사로 어떤 판단이나 인상을 표현할 수 있습니다. risky는 ‘위험한, 위험 부담이 있는’이라는 형용사입니다. 명사 risk와 관련된 형용사이며, 안전하지 않을 가능성이 있음을 나타냅니다. 비교급은 보통 riskier, 최상급은 the riskiest입니다. 예: That route is riskier at night. — 그 경로는 밤에 더 위험하다. 전체적으로 Driving to the meeting이 주어이고 sounds + 형용사가 그 활동에 대한 인상을 나타냅니다. 따라서 Driving to the meeting sounds risky.는 ‘회의에 운전해서 가는 것은 위험해 보여요’라는 뜻입니다. 여기서 sounds risky는 위험하다고 단정하기보다 위험할 것 같다는 판단을 표현합니다. 재사용할 수 있는 틀은 동명사 주어 + sounds + 형용사입니다.

3. I hate to reschedule, but safety should come first.

   일정을 바꾸고 싶지는 않지만 안전이 먼저예요.

   I

   나

   hate

   몹시 싫어하다

   reschedule

   일정을 변경하다

   safety

   안전

   should come first

   먼저 고려되어야 한다

   자세한 설명

   I는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 단수 주어입니다. 영어의 주어 자리에서 행동이나 감정의 주체가 되며, 목적어 자리에서는 me를 씁니다. 예: I agree. — 나는 동의해. hate는 여기서 ‘몹시 싫어하다’라는 현재형 동사입니다. I hate ...는 강한 불호를 나타내지만, hate to + 동사에서는 어떤 일을 해야 하거나 하게 되는 것을 매우 달갑지 않게 여긴다는 뜻으로 자주 쓰입니다. 따라서 hate to reschedule은 ‘일정을 바꾸는 것을 몹시 싫어한다’에서 나아가 ‘일정을 바꾸고 싶지는 않다’라는 의미가 됩니다. 예: I hate to interrupt. — 방해하고 싶지는 않아. reschedule은 이미 잡힌 일의 시간을 다시 정하거나 일정을 변경한다는 뜻의 동사입니다. schedule이 일정을 잡는 것이라면 reschedule은 정해진 일정을 다시 잡는 것입니다. to reschedule의 to 뒤에는 동사원형이 오며, 여기서는 hate가 싫어하는 행동을 나타냅니다. 예: We need to reschedule the interview. — 우리는 면접 일정을 변경해야 해. safety는 위험이나 사고가 없는 상태인 ‘안전’을 뜻하는 명사입니다. 사람이나 활동 자체가 아니라 안전이라는 일반적인 원칙을 가리킬 때도 관사 없이 쓸 수 있습니다. 예: Safety is important. — 안전은 중요해. should come first는 should + 동사원형으로, ‘먼저 고려되어야 한다’ 또는 ‘우선되어야 한다’라는 권고를 나타냅니다. 여기서 come first는 실제로 먼저 도착한다는 뜻이 아니라 우선순위가 가장 높다는 뜻입니다. should는 강제적인 must보다 완화된 조언이나 판단을 나타냅니다. 예: Your health should come first. — 네 건강이 우선이어야 해. 전체적으로 I hate to reschedule은 말하는 사람이 일정 변경을 달갑지 않게 여긴다는 태도를 나타내고, but은 그 태도와 반대 방향의 중요한 판단을 연결합니다. safety should come first는 안전을 다른 고려 사항보다 우선해야 한다는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘일정을 바꾸고 싶지는 않지만 안전이 먼저예요’라는 의미가 됩니다. 이 표현은 불편한 변경을 인정하면서도 안전 같은 더 중요한 기준을 우선하자고 말할 때 재사용할 수 있습니다.

4. Message them now and explain the road conditions clearly.

   지금 그들에게 메시지를 보내고 도로 상황을 분명하게 설명해요.

   Message

   메시지를 보내다

   them

   그들에게

   now

   지금

   explain

   설명하다

   road

   도로

   conditions

   상황

   clearly

   분명하게

   자세한 설명

   Message는 여기서 ‘메시지를 보내다’라는 동사이며, 문장 맨 앞에서 주어가 드러나지 않은 명령형으로 쓰였습니다. 기본형은 message이고, 현재형에서 3인칭 단수 주어와 함께 쓰면 messages, 과거형과 과거분사는 messaged입니다. Message me later.는 ‘나에게 나중에 메시지를 보내.’라는 재사용 가능한 예입니다. them은 message의 목적어인 대명사입니다. 영어의 them은 일반적으로 복수 대상을 가리키며, 성별을 특정하지 않는 단수 대상을 가리킬 때도 쓰일 수 있습니다. 그러나 이 고정 문장에서는 번역의 ‘그들에게’에 맞춰 복수의 메시지 수신자들을 가리킵니다. 주어 자리에 오면 목적격 them이 아니라 주격 they를 씁니다. 예: I called them.—‘나는 그들에게 전화했어요.’ now는 행동이 이루어지는 시점을 현재로 한정하는 부사인 ‘지금’입니다. 이 말은 명령의 실행 시점을 분명하게 하며, 동사 자체의 시제 형태를 바꾸지는 않습니다. Call me now.는 ‘지금 나에게 전화해.’라는 예입니다. explain은 어떤 내용이나 이유를 상대방이 이해할 수 있도록 설명한다는 뜻의 동사입니다. 기본형은 explain이고, 3인칭 단수 현재형은 explains, 과거형과 과거분사는 explained입니다. 사람을 목적어로 바로 두기보다는 보통 explain something to someone처럼 말합니다. 예: Please explain the problem to me.—‘문제를 나에게 설명해 주세요.’ road는 ‘도로’라는 명사입니다. 여기서는 뒤의 명사와 결합해 도로와 관련된 내용을 구체화합니다. 복수형은 roads입니다. 예: The road is closed.—‘그 도로는 폐쇄되어 있어요.’ conditions는 condition의 복수형으로, 여기서는 도로의 상태나 상황을 뜻합니다. 따라서 road conditions는 ‘도로 상황’ 또는 ‘도로 상태’라는 명사 결합입니다. condition 단수는 하나의 상태나 조건을 가리킬 수 있고, conditions는 여러 상태나 전반적인 상황을 나타낼 수 있습니다. 예: The road conditions are dangerous.—‘도로 상황이 위험해요.’ clearly는 ‘분명하게’라는 부사로, 무엇을 설명하는 방식이 명확하다는 점을 나타냅니다. clear는 형용사 ‘분명한, 명확한’이고, 여기에 -ly가 붙어 동작 방식을 나타내는 clearly가 됩니다. 예: Speak clearly.—‘분명하게 말해.’ 전체적으로 Message them now는 ‘지금 그들에게 메시지를 보내라’라는 명령이고, and explain the road conditions clearly는 그와 이어지는 두 번째 명령인 ‘그리고 도로 상황을 분명하게 설명하라’입니다. 두 동작의 주어는 명령문에서 일반적으로 생략된 ‘너’이며, 고정 번역의 공손한 한국어 표현에 맞추면 ‘지금 그들에게 메시지를 보내고 도로 상황을 분명하게 설명해요.’라는 의미가 됩니다.

5. Should I suggest meeting online instead of canceling completely?

   완전히 취소하는 대신 온라인으로 만나자고 제안할까요?

   Should I

   제가 ~할까요?

   suggest

   제안하다

   meeting

   만나는 것

   online

   온라인으로

   instead of

   ~하는 대신에

   canceling

   취소하는 것

   completely

   완전히

   자세한 설명

   Should I는 상대에게 자신의 행동에 대한 조언이나 허락을 묻는 질문 틀입니다. should 뒤에는 주어에 관계없이 동사원형이 옵니다. 여기서는 “제가 ~할까요?”라는 제안의 의미입니다. 예: Should I call them? — 제가 그들에게 전화할까요? suggest는 어떤 생각이나 행동을 제안한다는 뜻의 동사입니다. 여기서는 Should I suggest ...?로, “...을 제안할까요?”를 만듭니다. suggest 뒤에는 이 문장처럼 동명사(-ing형)나 절을 쓸 수 있지만, 보통 suggest to meet라고 하지 않습니다. 예: She suggested taking a taxi. — 그녀는 택시를 타자고 제안했습니다. meeting은 여기서 meet의 -ing형으로, 제안되는 행동인 “만나는 것”을 나타냅니다. suggest meeting ...은 “...을 만나는 것을 제안하다”, 자연스럽게는 “...에서 만나자고 제안하다”라는 구조입니다. meet는 현재형 동사이고, meeting은 이 자리에서 행동을 명사처럼 표현합니다. 예: We discussed meeting on Friday. — 우리는 금요일에 만나는 것을 논의했습니다. online은 만남이 이루어지는 방식을 나타내는 부사로, “온라인으로”라는 뜻입니다. 따라서 meeting online은 “온라인으로 만나는 것”입니다. 예: Can we talk online? — 우리 온라인으로 이야기할 수 있을까요? instead of는 두 선택지를 대비해 “~ 대신에”라는 뜻을 냅니다. 뒤에는 명사나 동명사를 쓸 수 있습니다. 여기서는 canceling을 뒤에 두어 “완전히 취소하는 대신에”라는 대안을 표시합니다. 예: We walked instead of driving. — 우리는 운전하는 대신 걸었습니다. canceling은 cancel의 동명사형이며, 여기서는 취소하는 행동 자체를 뜻합니다. 미국식 철자는 canceling이고, 영국식에서는 cancelling도 사용됩니다. instead of canceling completely에서는 “완전히 취소하는 것 대신에”라는 의미가 됩니다. 예: They considered canceling the trip. — 그들은 여행을 취소하는 것을 고려했습니다. completely는 “완전히”라는 부사로, 여기서는 취소의 정도를 강조하여 부분적으로가 아니라 전부 취소하는 것을 나타냅니다. complete는 형용사이고 completely는 그에 대응하는 부사입니다. 예: The plan changed completely. — 그 계획은 완전히 바뀌었습니다. 전체적으로 Should I가 제안 여부를 묻고, suggest meeting online이 제안할 대안을 말하며, instead of canceling completely가 그 대안이 무엇을 대신하는지 설명합니다. 따라서 문장 전체는 “완전히 취소하는 대신 온라인으로 만나자고 제가 제안할까요?”라는 뜻입니다.

6. That would keep the work moving without anyone traveling.

   그러면 아무도 이동하지 않고도 일을 계속할 수 있어요.

   That

   그러면

   would keep

   계속되게 할 것이다

   the work

   일을

   moving

   진행되는 상태로

   without anyone traveling

   아무도 이동하지 않고도

   자세한 설명

   That은 앞서 제안된 방법을 가리키며, 여기서는 그 방법이 낳을 결과를 받는 지시어로 “그러면”에 해당합니다. 이 단어만으로 구체적인 대상의 성별이나 수를 알 수 있는 것은 아닙니다. would keep은 keep의 기본형에 조동사 would가 붙은 형태입니다. 여기서 would는 앞서 제안한 방법을 실행할 경우의 예상 결과를 나타냅니다. keep + 목적어 + -ing는 “목적어가 계속 …하도록 하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: This plan would keep the project running. — “이 계획은 프로젝트가 계속 운영되도록 할 것이다.” the work에서 work는 이 문맥의 “일, 업무”라는 명사입니다. the는 말하는 사람과 듣는 사람이 어떤 업무를 가리키는지 알고 있음을 나타내며, 그 자체가 숫자 하나를 뜻하지는 않습니다. work는 셀 수 없는 “일”을 뜻할 때 관사 없이 쓸 수도 있습니다. 예: We have work to do. — “우리는 할 일이 있다.” moving은 move의 현재분사형으로, 여기서는 실제로 장소를 이동한다기보다 일이 “진행되는” 상태를 뜻합니다. keep the work moving에서 moving은 the work가 계속 진행되는 상태를 나타냅니다. 기본형은 move입니다. 예: A short break kept the discussion moving. — “짧은 휴식이 토론을 계속 진행되게 했다.” without anyone traveling은 without + -ing 구조로, traveling이라는 행동 없이 일이 이루어짐을 나타냅니다. anyone은 사람을 가리키는 대명사이며, 여기처럼 without 뒤에서는 “아무도”라는 뜻이 됩니다. traveling은 travel의 -ing형입니다. 예: We can work without anyone traveling. — “아무도 이동하지 않고 일할 수 있다.” 전체적으로 That would keep the work moving은 “그러면 일이 계속 진행되게 할 것이다”라는 예상 결과를 말하고, without anyone traveling은 아무도 이동하지 않는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “그러면 아무도 이동하지 않고도 일을 계속할 수 있어요”라는 의미이며, 앞서 제안된 방법의 실용적 결과를 표현합니다.

7. I can ask whether joining by video would work for them.

   화상으로 참여하는 것이 그들에게 괜찮을지 물어볼 수 있어요.

   I can

   저는 ~할 수 있어요

   ask

   묻다

   whether

   ~인지

   joining

   참여하는 것

   by video

   화상으로

   would work

   괜찮을지

   for them

   그들에게

   자세한 설명

   I can에서 can은 주어 I의 현재 능력이나 가능한 일을 나타내며, 뒤에는 동사원형이 옵니다. 여기서는 실제로 물어보는 것이 가능하다는 뜻입니다. can은 주어에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: She can help. — 그녀는 도울 수 있어요. ask는 여기서 ‘질문하다, 물어보다’라는 뜻의 동사이며, 관찰된 형태도 동사원형입니다. ask whether ...는 ‘…인지 물어보다’라는 재사용 가능한 구조입니다. ask 뒤에 사람을 나타내는 말을 두면 ask someone whether ...처럼 ‘누구에게 …인지 묻다’가 됩니다. whether는 뒤의 내용이 사실인지 아닌지, 또는 제시된 가능성 중 어느 쪽인지 묻는 말로, 여기서는 ‘…인지’에 해당합니다. 반드시 두 가지 선택지만 뜻하는 것은 아닙니다. whether + 절은 질문의 내용을 문장 안에 넣는 방식입니다. 예: I asked whether they were ready. — 나는 그들이 준비됐는지 물어봤어요. joining은 join의 -ing형입니다. 여기서는 동작을 하나의 활동처럼 만들어 ‘참여하는 것’을 뜻합니다. join은 어떤 모임이나 활동에 합류하거나 참여한다는 뜻이고, joining은 이 문장에서 whether가 이끄는 내용의 주어 역할을 합니다. 예: Joining the meeting online is easy. — 회의에 온라인으로 참여하는 것은 쉬워요. by video는 영상 통신 수단을 사용한다는 뜻의 전치사구로, 이 문장에서는 참여 방식이 ‘화상으로’임을 나타냅니다. by는 수단을 나타낼 때도 쓰이며, 예를 들어 travel by train은 ‘기차로 이동하다’입니다. 여기서 by video는 joining과 연결되어 ‘화상으로 참여하는 것’이라는 뜻을 만듭니다. would work에서 work는 ‘일하다’가 아니라 어떤 방법이나 계획이 ‘잘 되다, 괜찮다, 효과가 있다’라는 뜻입니다. would는 whether절 안에서 그 방법이 괜찮을지를 예상하거나 가정하는 관점을 나타냅니다. 따라서 would work는 will work의 단순한 과거형이 아니라, 특정 상황에서 어떤 선택이 괜찮을지 묻는 표현입니다. 예: Would Tuesday work for you? — 화요일이 괜찮으세요? for them은 그 방법이 them, 즉 그 사람들에게 괜찮은지를 나타냅니다. them은 복수 대상을 가리키는 목적격 대명사이며, 여기서는 고정된 번역에 맞게 ‘그들’을 뜻합니다. for는 여기서 어떤 사람에게 적합하거나 괜찮은 관계를 나타냅니다. 예: This time works for them. — 이 시간이 그들에게 괜찮아요. 전체적으로 I can ask는 ‘나는 물어볼 수 있어요’를 만들고, whether joining by video would work for them은 무엇을 물어보는지 설명합니다. joining by video는 ‘화상으로 참여하는 것’, would work for them은 ‘그들에게 괜찮을지’이므로, 전체 문장은 ‘화상으로 참여하는 것이 그들에게 괜찮을지 물어볼 수 있어요’라는 뜻입니다. 이 구조는 I can ask whether + 방법/상황 + would work for + 사람으로 재사용할 수 있습니다.

8. Offer to meet in person once the roads are safer, too.

   도로가 더 안전해지면 직접 만나자고도 제안해요.

   Offer

   제안하다

   to meet

   만나다

   in person

   직접

   once

   …하면

   roads

   도로

   safer

   더 안전한

   too

   또한

   자세한 설명

   Offer는 여기서 문장 맨 앞에 놓인 동사 원형으로, 문맥상 “제안하다”라는 뜻을 냅니다. 이 형태는 명령이나 지시에서 주어 없이 쓰일 수 있습니다. offer to + 동사원형은 “~하겠다고 제안하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: They offered to help. — 그들은 돕겠다고 제안했어요. to meet의 기본형은 meet이고, 여기서는 offer to meet 구조 안에서 “만나겠다고”라는 뜻을 만듭니다. meet은 만남의 상대를 문장에 반드시 따로 표시하지 않아도 됩니다. 예: We plan to meet on Friday. — 우리는 금요일에 만날 계획이에요. in person은 온라인이나 간접적인 방식이 아니라 “직접, 대면으로”라는 뜻의 고정적인 부사구입니다. 예: Let’s discuss it in person. — 그 일을 직접 만나서 의논해요. 이 표현은 meet의 방식을 구체화합니다. once는 여기서 “~하면, ~한 뒤에는”이라는 시간 접속사입니다. 뒤의 절 the roads are safer가 충족된 뒤의 일을 나타냅니다. once는 단순한 조건보다, 그 조건이 이루어진 시점을 강조하는 경우가 많습니다. 예: Once you are ready, we can leave. — 네가 준비되면 우리는 출발할 수 있어요. roads는 명사 road의 복수형으로, 이 문장에서는 도로들을 가리킵니다. 단수는 road, 복수는 roads입니다. 예: The roads are busy today. — 오늘 도로들이 붐벼요. safer는 형용사 safe의 비교급입니다. safe보다 더 안전한 상태를 나타내며, 여기서는 도로가 현재보다 더 안전해지는 것을 뜻합니다. 비교급은 보통 safe → safer → safest처럼 만들 수 있습니다. safer 자체가 roads의 복수형을 표시하는 것은 아니며, roads와 함께 상태를 설명하는 형용사입니다. 예: This route is safer. — 이 경로가 더 안전해요. too는 문장 끝에서 “또한, 역시”라는 뜻을 더합니다. 이 문장에서는 직접 만나자는 제안에 더해 그러한 제안도 한다는 의미를 보탭니다. 예: I will join too. — 저도 참여할게요. 전체적으로 Offer to meet는 “만나겠다고 제안하다”, in person은 그 만남이 직접 만나는 방식임을 나타내고, once the roads are safer는 그 제안이 도로가 더 안전해진 뒤를 대상으로 함을 나타냅니다. 따라서 전체 뜻은 “도로가 더 안전해지면 직접 만나자고도 제안해요”입니다. 여기서 too는 문장 전체에 ‘또한’의 의미를 덧붙입니다.

9. If they would rather wait, tomorrow also works for me.

   그들이 기다리는 편을 원한다면 내일도 저는 괜찮아요.

   If

   ~라면

   they

   그들이

   would rather

   ~하는 편을 더 원하다

   wait

   기다리다

   tomorrow

   내일

   also

   또한, ~도

   works

   괜찮다, 가능하다

   for me

   나에게는

   자세한 설명

   If는 조건을 여는 말로, 뒤의 상황이 성립할 때 이어지는 내용을 말합니다. 여기서는 If + 주어 + 동사가 “~한다면”이라는 조건을 만듭니다. they는 여기서 조건절의 주어이며, 고정된 번역에 맞춰 ‘그들’을 가리킵니다. 성별을 특정하지 않는 복수 인칭대명사입니다. 단수의 성별을 특정하지 않는 한 사람을 가리킬 때도 they를 쓸 수 있지만, 이 문장의 번역은 복수 대상을 명시합니다. would rather는 여러 선택지 중 어느 쪽을 더 선호한다는 뜻입니다. 이 문장에서는 과거를 나타내기보다 조건절 안에서 그들이 기다리는 선택을 더 원한다는 의미를 냅니다. 재사용할 수 있는 패턴은 would rather + 동사원형입니다. 예: I would rather stay. — “나는 차라리 머무는 편이 낫겠어요.” wait는 ‘기다리다’라는 동사입니다. would rather 뒤에 있으므로 형태를 바꾸지 않은 동사원형이 옵니다. 예: They wait here. — “그들은 여기서 기다립니다.” tomorrow는 ‘내일’이라는 시간 표현입니다. 이 문장에서는 기다리는 시점이 아니라, 화자에게 가능한 대안이 내일이라는 점을 나타냅니다. also는 ‘또한, ~도’라는 뜻으로, 앞서 언급된 선택이나 가능성에 내일이라는 선택을 더합니다. 여기서는 tomorrow와 works for me 전체에 걸쳐 “내일도”라는 의미를 만듭니다. works는 이 문맥에서 물건이 작동한다는 뜻이 아니라 일정이나 선택이 사람에게 괜찮고 맞는다는 뜻입니다. 기본형은 work이고, 현재시제에서 주어가 3인칭 단수일 때 works가 됩니다. 여기서는 주어가 tomorrow이므로 works를 씁니다. 재사용 패턴은 시간/선택 + works for + 사람입니다. 예: Friday works for me. — “저에게는 금요일이 괜찮아요.” for me는 그 가능성이 화자에게 적합하다는 기준을 나타내며, 여기서는 “저에게는”이라는 뜻입니다. 따라서 works와 결합해 “저에게 괜찮다”가 됩니다. 전체적으로 If they would rather wait는 “그들이 기다리는 편을 더 원한다면”이라는 조건이고, tomorrow also works for me는 “내일도 저는 괜찮아요”라는 결과입니다. 두 부분을 합치면 “그들이 기다리는 편을 원한다면, 내일도 저는 괜찮아요.”라는 뜻이 됩니다.

10. Clear options should make the change easier to accept.

    분명한 선택지를 제시하면 변경을 더 쉽게 받아들일 수 있을 거예요.

    Clear

    분명한

    options

    선택지

    should make

    …하게 할 것으로 보이다

    change

    변경

    easier

    더 쉽게

    to accept

    받아들이다

    자세한 설명

    Clear는 여기서 ‘분명한, 명확한’이라는 뜻의 형용사입니다. 내용이 애매하지 않고 이해하기 쉽다는 점을 나타냅니다. 비교형은 clearer(더 명확한)이고, 반대되는 표현으로 unclear(불분명한)를 쓸 수 있습니다. options는 ‘선택지’를 뜻하는 명사 option의 복수형입니다. option은 여러 가능성 중에서 고를 수 있는 하나의 방법이나 대상을 가리킵니다. 예: We have two options. → “우리에게는 두 가지 선택지가 있어요.” should make에서 should는 여기서 명령이 아니라 어떤 결과가 일어날 것으로 예상된다는 판단을 나타냅니다. should 뒤의 make는 동사원형입니다. make는 ‘~하게 만들다’라는 뜻으로, 뒤에 대상과 그 대상의 상태를 나타내는 말을 둘 수 있습니다. 이 문장의 재사용 가능한 패턴은 A should make B + 형용사이며, “A가 B를 더 ~하게 만들 것으로 예상된다”라는 뜻입니다. change는 여기서 ‘변경, 바뀐 내용’을 뜻하는 명사입니다. the change의 the는 화자와 청자가 맥락상 식별할 수 있는 특정한 변경을 가리키게 합니다. 이 입력과 앞 문맥만으로 그 변경의 구체적인 내용까지 정해지는 것은 아닙니다. 동사 change는 ‘바꾸다’ 또는 ‘바뀌다’라는 뜻으로도 쓰이며, 이 문장에서는 명사입니다. easier는 형용사 easy의 비교급으로, 여기서는 받아들이는 일이 ‘더 수월한’ 상태임을 나타냅니다. easy → easier → easiest처럼 변하며, -y가 -i로 바뀐 뒤 -er가 붙습니다. 비교 기준이 문장에 직접 나오지는 않지만, 다른 조건이나 기준에 비해 수월하다는 비교 의미가 있습니다. to accept는 동사원형 accept에 붙은 to부정사로, ‘받아들이다’라는 행동을 나타냅니다. make + 목적어 + 형용사 + to부정사 구조에서 the change는 make의 목적어이면서 accept가 받아들이는 대상이기도 합니다. 따라서 make the change easier to accept는 “그 변경을 받아들이기 더 쉽게 만들다”라는 뜻입니다. 예: This explanation makes the rule easier to understand. → “이 설명은 그 규칙을 이해하기 더 쉽게 해 줍니다.” 전체적으로 Clear options가 주어이고, should make가 예상되는 영향을 나타냅니다. the change easier to accept는 ‘그 변경을 받아들이기 더 쉽게’라는 결과를 이룹니다. 따라서 전체 문장은 “분명한 선택지는 그 변경을 더 쉽게 받아들일 수 있게 할 것으로 보입니다”라는 뜻이며, 고정 번역처럼 명확한 선택지를 제시하는 상황에서는 변경을 받아들이는 일이 더 수월해질 것이라는 예상을 나타냅니다.