결제 카드 차단 사유와 신원 확인 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. My card was declined, but the account should still be active.

   제 카드가 결제 거절됐는데 계정은 아직 활성 상태여야 해요.

   My

   나의

   card

   카드

   was declined

   거절되었다

   but

   하지만

   account

   계정

   should

   ~여야 한다

   still

   아직도

   active

   활성 상태인

   자세한 설명

   My는 말하는 사람과 관련된 소유를 나타내는 한정사로, 여기서는 ‘내 카드’라는 뜻입니다. 소유를 나타내는 my는 뒤의 명사가 단수인지 복수인지에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: my cards는 ‘내 카드들’입니다. card는 여기서 결제나 금융 거래에 쓰이는 카드를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 cards입니다. 예: I lost my card. — ‘나는 내 카드를 잃어버렸다.’ was declined는 카드가 거절된 일을 나타냅니다. decline이 기본형이고, was declined에서는 was와 과거분사 declined가 결합해 과거 수동 표현을 만듭니다. 즉, 카드를 사용한 쪽이 무엇인가를 거절했다기보다 카드가 거절된 결과에 초점이 있습니다. was는 주어가 단수인 card에 맞고, 복수라면 were declined가 됩니다. 예: The payment was declined. — ‘결제가 거절되었다.’ but은 앞의 내용과 뒤의 내용을 대조해 ‘하지만’이라고 연결합니다. 여기서는 카드가 거절되었다는 사실과 계정이 여전히 활성 상태일 것이라는 판단을 연결합니다. account는 여기서 금융 계정을 뜻하는 명사입니다. 복수형은 accounts입니다. 예: The account is active. — ‘그 계정은 활성 상태이다.’ should는 이 문장에서 의무를 명령하기보다, 현재 상황에 근거한 예상이나 당위적 판단을 나타냅니다. should be는 ‘~일 것으로 보인다’, ‘~이어야 한다’라는 식으로 해석할 수 있습니다. 의무를 직접 나타내는 must와 항상 같은 뜻은 아닙니다. 예: The account should be available now. — ‘그 계정은 이제 이용 가능할 것으로 보인다.’ still은 어떤 상태가 중간에 바뀌지 않고 계속됨을 나타내며, 여기서는 ‘아직도’, ‘여전히’라는 뜻입니다. still active처럼 상태를 나타내는 말 앞에 놓을 수 있습니다. 예: The service is still available. — ‘그 서비스는 아직도 이용 가능하다.’ active는 계정이 정지되거나 비활성화되지 않은 상태임을 나타내는 형용사입니다. 반대 상태를 나타내는 말로 inactive를 쓸 수 있습니다. 예: The account became inactive. — ‘그 계정은 비활성 상태가 되었다.’ 전체적으로 My card was declined는 ‘내 카드가 거절되었다’라는 과거의 사건을 말하고, but이 이를 the account should still be active와 대조합니다. still은 계정의 활성 상태가 계속될 것이라는 뜻을 더하며, 전체 문장은 ‘내 카드는 결제가 거절됐지만, 계정은 아직 활성 상태여야 해요’라는 의미입니다.

2. It may have been blocked after the system flagged unusual activity.

   시스템에서 평소와 다른 활동을 감지한 후 차단되었을 수 있습니다.

   It

   그것이

   may have been blocked

   차단되었을 수 있다

   after

   …한 후

   system

   시스템

   flagged

   감지했다

   unusual

   평소와 다른

   activity

   활동

   자세한 설명

   It은 앞에서 이미 언급되었거나 상황상 특정되는 대상을 가리키는 대명사입니다. 이 문장과 번역만으로 그 대상의 구체적인 정체까지 확정되지는 않습니다. 사람이나 사물에 두루 쓰일 수 있고, 여기서는 뒤의 수동절에서 차단된 대상으로 기능합니다. may have been blocked는 과거의 차단 가능성을 나타냅니다. may는 가능성, have been blocked는 block의 완료 수동형입니다. 즉 may + have been + 과거분사는 ‘이미 ~되었을 수도 있다’라는 재사용 가능한 형태입니다. 능동형 The system may have blocked it과 달리, 수동형은 차단된 대상인 It에 초점을 둡니다. blocked의 기본형은 block입니다. after는 뒤에 시간 절을 이끌어 ‘~한 후에’라는 순서를 나타냅니다. 여기서는 after 뒤의 사건이 먼저 일어나고, 차단 가능성이 그 후에 놓입니다. 시간 절에서는 완료된 사건을 나타내기 위해 flagged처럼 과거형을 사용할 수 있습니다. system은 작동을 수행하는 체계나 시스템을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 the system이 뒤 절의 주어로서 어떤 활동을 감지하고 표시한 주체입니다. 일반적인 시스템을 특정하여 말할 때처럼 관사 the와 함께 쓰였습니다. flagged는 여기서 문제나 주의가 필요하다고 식별하거나 표시했다는 뜻입니다. 기본형은 flag이고, flagged는 과거형입니다. The system flagged the transaction.은 ‘시스템이 그 거래를 주의 대상으로 표시했다’라는 예입니다. 이 동사는 단순히 눈으로 보았다는 뜻의 saw보다, 검토가 필요하다고 분류했다는 의미에 가깝습니다. unusual은 보통의 패턴과 달라 ‘평소와 다른’이라는 뜻의 형용사입니다. 반대쪽 표현으로 usual을 비교할 수 있습니다. unusual activity처럼 명사를 앞에서 수식하여 활동의 성격을 설명합니다. activity는 어떤 행동이나 작동을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 시스템이 감지한 활동을 가리키며, 구체적인 행동의 종류는 문장에 제시되지 않았습니다. activity는 이런 일반적인 의미에서 셀 수 없는 명사로도 자주 쓰이지만, 특정한 활동들을 구분할 때는 activities라는 복수형도 가능합니다. 전체적으로 after the system flagged unusual activity는 ‘시스템이 평소와 다른 활동을 감지한 후’라는 시간 조건을 만듭니다. 그 조건 뒤에 It may have been blocked가 이어져, 해당 대상이 실제로 차단되었다고 단정하지 않고 그 가능성만 제시합니다. 따라서 전체 의미는 ‘시스템에서 평소와 다른 활동을 감지한 후, 그것이 차단되었을 수 있습니다’입니다.

3. I was traveling recently, so that might have triggered it.

   최근에 여행 중이었는데, 그것 때문에 이런 일이 발생했을 수도 있겠네요.

   I

   나는

   was traveling

   여행 중이었다

   recently

   최근에

   so

   그래서

   that

   그것은

   might have triggered

   촉발했을 수도 있다

   it

   이런 일을

   자세한 설명

   I는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 단수 주어입니다. 영어의 주어 대명사는 동작의 주체를 표시하므로, 여기서는 여행 중이었던 사람이 말하는 사람 자신임을 나타냅니다. 다른 사람을 가리키는 형태로 바꾸면 you, they 등이 됩니다. was traveling은 동사 travel의 과거진행형입니다. was는 주어 I와 함께 쓰이는 과거형이고, traveling은 travel에 -ing가 붙은 형태입니다. 따라서 과거의 어느 시점이나 기간에 여행을 하고 있던 상황을 나타냅니다. 현재 진행은 I am traveling, 과거의 완료된 사실을 단순히 말하면 I traveled입니다. 예: I was traveling last week. — 나는 지난주에 여행 중이었다. recently는 기준 시점에서 얼마 지나지 않은 과거를 나타내는 부사입니다. 여기서는 여행 중이었던 시점이 최근이었음을 덧붙입니다. 이 말 자체가 정확한 날짜나 기간을 정하지는 않습니다. so는 앞의 내용이 뒤의 판단이나 결과와 연결됨을 나타내는 접속사로, 여기서는 ‘그래서’에 해당합니다. 즉 최근의 여행 상황을 근거로 뒤의 가능성을 제시합니다. so가 앞뒤 절을 연결할 때는 보통 앞의 상황이나 원인 뒤에 결과 또는 그에 대한 판단이 옵니다. that은 여기서 앞서 말한 상황 전체, 즉 최근에 여행 중이었다는 사실을 가리키는 지시 표현입니다. 고정된 번역도 그 상황이 뒤의 일에 영향을 주었을 가능성을 나타냅니다. 사람이나 사물을 직접 가리키는 다른 용법과 달리, 이 문장에서는 앞의 절 내용을 가리키는 역할로 이해하는 것이 자연스럽습니다. might have triggered는 might + have + 과거분사 triggered의 형태입니다. trigger는 어떤 반응이나 사건을 일으키다, 촉발하다라는 뜻이며, triggered가 이 문장에서 그 동사의 과거분사입니다. might have + 과거분사는 과거에 실제로 일어났을 가능성을 조심스럽게 제시하므로, 여기서는 여행이 그 일을 일으켰을 수도 있다는 뜻입니다. might trigger는 현재나 미래의 가능성, triggered만 쓰면 가능성이 아닌 과거의 사실을 나타냅니다. 예: The change might have triggered the error. — 그 변경이 오류를 일으켰을 수도 있다. it은 문맥에서 문제가 되거나 발생한 일을 가리키는 3인칭 단수 대명사입니다. 고정 번역의 ‘이런 일이’와 앞 문맥의 차단된 상황을 고려하면, 여기서는 여행이 영향을 주었을 수 있는 그 사건을 가리킵니다. it 자체는 성별을 표시하지 않으며, 사람을 가리키는 he나 she와 구별됩니다. 전체적으로 I was traveling recently는 ‘나는 최근에 여행 중이었다’라는 배경 상황을 제시하고, so가 이를 뒤의 가능성과 연결합니다. that은 그 여행 상황을 다시 가리키며, might have triggered it은 그 상황이 문맥에서 문제가 된 일을 일으켰을 가능성을 조심스럽게 말합니다. 따라서 전체 의미는 ‘나는 최근에 여행 중이었는데, 그것 때문에 이런 일이 발생했을 수도 있겠네요’입니다.

4. That would make sense, but we still need to verify your identity.

   그렇다면 말이 되지만, 그래도 신원을 확인해야 합니다.

   That would make sense

   그렇다면 말이 되다

   but

   하지만

   we still need to

   우리는 여전히 ~해야 하다

   verify

   검증하다, 확인하다

   your identity

   당신의 신원

   자세한 설명

   That would make sense에서 That은 앞서 언급된 내용이나 상황을 가리키는 지시대명사입니다. 이 문장만으로 그 구체적인 내용이 무엇인지는 특정되지 않습니다. would와 make sense가 결합해, 어떤 조건이나 설명을 받아들인다면 그것이 앞뒤에 맞는다는 판단을 나타냅니다. That makes sense는 현재의 판단이고, That would make sense는 여기처럼 “그렇다면 말이 되겠지만”이라는 조건부 판단입니다. but은 앞뒤 내용을 대조하는 연결어입니다. 앞의 설명이 성립할 수 있다는 점을 인정하면서도, 뒤의 별도 필요 사항을 이어 줍니다. we still need to에서 need는 we와 함께 쓰인 현재형이며, need to + 동사원형은 어떤 행동이 필요함을 나타냅니다. still은 앞선 사정이 있어도 그 필요가 계속된다는 뜻을 더합니다. 예: We still need to check the address. — “우리는 여전히 주소를 확인해야 합니다.” 이 예에서 still은 이미 확인했다는 뜻이 아니라 확인할 필요가 남아 있다는 뜻입니다. verify는 정보나 신원이 사실인지, 맞는지 확인하는 동사입니다. 관찰된 형태는 기본형 verify이며, need to 뒤에 그대로 옵니다. 예: We need to verify the details. — “우리는 세부 사항을 확인해야 합니다.” check도 넓은 의미의 ‘확인하다’로 쓰일 수 있지만, verify는 정확성이나 진위의 확인에 초점을 둡니다. your identity에서 identity는 한 사람이 누구인지를 나타내는 신원 또는 정체성입니다. your는 듣는 사람과 관련됨을 나타내므로, 여기서는 your identity가 “당신의 신원”을 뜻합니다. 예: Please verify your identity. — “신원을 확인해 주세요.” 전체적으로 That would make sense는 앞서 언급된 내용이 맞다면 설명이 성립할 수 있다는 뜻입니다. but 뒤의 we still need to verify your identity는 그 판단과 별개로 신원 확인이 여전히 필요하다는 뜻을 더합니다. 따라서 전체 문장은 “그렇다면 말이 되지만, 그래도 신원을 확인해야 합니다.”로 조합됩니다.

5. Can we check that without going through every purchase?

   모든 구매 내역을 일일이 확인하지 않고도 그걸 확인할 수 있을까요?

   Can we

   우리 …할 수 있을까요?

   check

   확인하다

   that

   그것을

   without going through

   거치지 않고

   purchase

   구매

   자세한 설명

   Can we는 상대와 함께 어떤 일을 할 수 있는지 묻는 의문 표현입니다. 여기서는 능력만 딱딱하게 묻기보다, 가능한 방법인지 정중하게 제안하거나 확인하는 기능을 합니다. 평서문에서는 We can ...이 되고, 의문문에서는 조동사 can이 주어 we 앞에 옵니다. 예: Can we start now? — 지금 시작해도 될까요? check는 여기서 ‘확인하다, 점검하다’라는 동사입니다. 기본형은 check이고, 현재형에서 주어가 he/she/it이면 checks, 과거형과 과거분사는 checked입니다. 이 문장에서는 확인하려는 대상을 직접 목적어로 취합니다. 예: Please check the details. — 세부 사항을 확인해 주세요. that는 여기서 앞서 언급되었거나 문맥상 공유된 확인 대상 자체를 가리키는 지시대명사이며, 문장에서는 check의 목적어입니다. 한국어 번역의 ‘그걸’에 해당합니다. that은 단수로 여겨지는 대상을 가리킬 때 쓰이고, 여러 대상을 가리키면 보통 those를 씁니다. 이 입력만으로 that이 구체적으로 무엇인지까지는 특정하지 않고, 확인하려는 대상이라는 역할만 파악하면 됩니다. without going through는 without 뒤에 동명사 형태인 going through를 둔 구조입니다. without은 ‘~하지 않고’를 만들고, go through는 이 문맥에서 항목을 하나씩 살펴보거나 검토한다는 뜻입니다. 따라서 이 부분은 ‘일일이 검토하는 과정을 거치지 않고’라는 조건을 만듭니다. without + -ing는 다른 동사에도 재사용할 수 있습니다. 예: She left without saying goodbye. — 그녀는 작별 인사를 하지 않고 떠났습니다. purchase는 ‘구매, 구입’이라는 명사입니다. 여기서는 every purchase에서 각각의 구매 내역을 가리키며, every가 각 항목을 하나씩 지칭하므로 뒤의 가산 명사 purchase는 단수형으로 나타납니다. 동사로도 purchase를 쓸 수 있지만, 이 문장에서는 명사입니다. 예: The purchase was recorded. — 그 구매 내역이 기록되었습니다. 전체적으로 Can we가 가능 여부를 묻고, check that이 확인할 대상을 나타내며, without going through every purchase가 모든 구매 내역을 하나씩 검토하는 일을 하지 않는 조건을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 ‘모든 구매 내역을 일일이 확인하지 않고도 그걸 확인할 수 있을까요?’라는 뜻으로, 필요한 확인을 더 간단한 방식으로 할 수 있는지 묻는 표현입니다.

6. We only need identity confirmation and a general sense of recent activity.

   신원 확인과 최근 활동에 대한 전반적인 파악만 필요합니다.

   We

   우리

   only

   오직

   need

   필요로 하다

   identity

   신원

   confirmation

   확인

   general

   전반적인

   sense

   파악

   recent

   최근의

   activity

   활동

   자세한 설명

   We는 화자를 포함하는 복수 주어인 1인칭 대명사입니다. 여기서는 구체적으로 누가 포함되는지는 문장에 명시되지 않았습니다. 단수 화자만을 가리킬 때는 I를 씁니다. 예: We need more time. — 우리는 시간이 더 필요합니다. only는 필요한 범위를 제한하여 “~만”이라는 뜻을 더합니다. 여기서는 뒤의 필요한 항목이 신원 확인과 최근 활동에 대한 전반적인 파악으로 제한된다는 효과를 냅니다. only 자체가 수량을 나타내는 말은 아닙니다. need는 여기서 “필요로 하다”라는 뜻의 일반동사입니다. 현재형 need가 주어 We와 함께 쓰였고, 3인칭 단수 주어와 함께 쓰면 needs가 됩니다. 예: They need help. — 그들은 도움이 필요합니다. identity는 사람이나 주체가 누구인지를 나타내는 “신원”입니다. identity confirmation에서 뒤의 confirmation과 결합하여 확인의 대상이 무엇인지 구체화합니다. identity는 “개인적인 정체성”처럼 더 넓은 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 신원이라는 뜻입니다. confirmation은 어떤 사실이나 정보를 확인하는 일 또는 확인된 상태를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 identity confirmation이라는 명사구를 이루어 “신원 확인”을 나타냅니다. 관련 동사 confirm은 “확인하다”입니다. 예: Please confirm your identity. — 신원을 확인해 주세요. general은 세부 사항 전체가 아니라 넓고 전반적인 범위에 관한 형용사입니다. general sense에서 sense를 수식하여 “전반적인 파악”이라는 의미를 만듭니다. 반대 방향의 구별로 specific은 특정한 세부 내용에 초점을 둡니다. sense는 여러 뜻이 있는 명사이며, 여기서는 감각이 아니라 어떤 상황이나 활동을 전반적으로 이해하거나 파악한 내용이라는 뜻입니다. a general sense of ...는 “...에 대한 대략적·전반적 파악”을 나타내는 재사용 가능한 표현입니다. 예: I have a general sense of the plan. — 나는 그 계획을 대략적으로 파악하고 있습니다. recent는 시간상 얼마 지나지 않은 일을 가리키는 형용사입니다. recent activity에서 activity를 수식하여 “최근 활동”을 뜻합니다. 명사 activity에 맞춰 형태가 바뀌지 않습니다. 반대되는 시간 방향의 표현으로 older activity는 더 오래된 활동을 뜻할 수 있습니다. activity는 사람이 하거나 일어나는 활동을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 특정 한 번의 행동이라기보다 최근에 있었던 활동을 넓게 가리킵니다. 단수형은 activity, 복수형은 activities입니다. 예: The report summarizes recent activity. — 그 보고서는 최근 활동을 요약합니다. 전체적으로 We need ...는 “우리는 ...이 필요하다”라는 기본 구조입니다. only가 need와 필요한 내용을 제한하고, identity confirmation은 첫 번째 필요한 항목을, a general sense of recent activity는 최근 활동을 전반적으로 파악하는 두 번째 항목을 나타냅니다. 따라서 전체 의미는 “우리는 신원 확인과 최근 활동에 대한 전반적인 파악만 필요합니다”입니다. a는 sense라는 단수 가산명사와 함께 쓰인 관사이며, 이 문장만으로 특정한 수량을 따로 주장하지는 않습니다.

7. That sounds more reasonable than listing every transaction.

   모든 거래 내역을 나열하는 것보다 그게 더 합리적으로 들리네요.

   That

   그게

   sounds

   ~하게 들리다

   more reasonable

   더 합리적인

   than

   ~보다

   listing

   나열하는 것

   every

   모든

   transaction

   거래 내역

   자세한 설명

   That은 여기서 앞서 제안되거나 언급된 내용을 가리키는 지시대명사로, 번역의 ‘그게’에 해당합니다. 사람이나 사물을 가리키는 지시 한정사로 쓰일 때와 달리, 이 문장에서는 혼자 주어가 되어 뒤의 동사와 연결됩니다. sounds는 ‘소리가 나다’라는 기본형 sound의 현재형입니다. 주어가 3인칭 단수인 That이므로 sounds가 되며, 여기서는 실제 소리보다 ‘~하게 들리다, ~처럼 느껴지다’라는 판단을 나타냅니다. That sounds reasonable.은 ‘그게 합리적으로 들리네요’라는 뜻입니다. sound 뒤에는 이처럼 형용사를 둘 수 있습니다. more reasonable에서 reasonable은 ‘합리적인’이라는 형용사이고, more reasonable은 그 비교급인 ‘더 합리적인’입니다. 긴 형용사의 비교급은 보통 more + 형용사로 만듭니다. 기본형과 비교 표현은 reasonable → more reasonable이며, more 자체가 아니라 reasonable이 비교되는 형용사입니다. than은 비교의 기준을 이끄는 말로 ‘~보다’라는 뜻입니다. more reasonable than A는 ‘A보다 더 합리적인’이라는 재사용 가능한 비교 패턴입니다. listing은 동사 list(목록으로 만들다, 나열하다)의 -ing형입니다. 여기서는 진행형 동사가 아니라 활동을 나타내는 명사적 용법으로, ‘나열하는 것’이라는 뜻입니다. 예를 들어 Listing the items takes time.은 ‘항목을 나열하는 데 시간이 걸린다’입니다. every는 각각을 하나씩 빠짐없이 가리키는 한정사입니다. 뒤의 셀 수 있는 명사는 보통 단수형으로 오므로 every transaction이라고 하며, 이를 단순히 숫자 ‘하나’라고 번역하는 표현은 아닙니다. every와 each는 모두 개별성을 나타내지만, 이 문장에서는 every가 모든 항목을 빠짐없이 포함한다는 뜻을 냅니다. transaction은 여기서 하나의 거래 내역 또는 거래를 뜻하는 명사입니다. 복수형 transactions가 아니라 every 뒤의 단수형 transaction이 쓰였습니다. 앞의 listing과 결합한 listing every transaction은 ‘모든 거래 내역을 나열하는 것’입니다. 전체적으로 That sounds more reasonable than listing every transaction.은 That sounds more reasonable than + 활동이라는 비교 구조입니다. That sounds가 ‘그게 ~하게 들리다’를 만들고, more reasonable than이 ‘~보다 더 합리적이다’를 나타내며, listing every transaction이 비교 대상인 활동을 제공합니다. 따라서 전체 뜻은 ‘모든 거래 내역을 나열하는 것보다 그게 더 합리적으로 들리네요.’입니다. 이 문장은 어떤 제안이나 방법을 다른 방법과 비교해 더 타당하다고 부드럽게 평가할 때 재사용할 수 있습니다.

8. Once your identity is verified, we can usually review the block right away.

   신원이 확인되면 보통 바로 차단 상태를 검토해 드릴 수 있습니다.

   Once your identity is verified

   신원이 확인되면

   identity

   신원

   verified

   확인된

   we can

   우리는 ~할 수 있다

   usually

   보통

   review

   검토하다

   block

   차단 상태

   right away

   바로

   자세한 설명

   Once your identity is verified는 “신원이 확인되면”이라는 시간 조건을 만듭니다. once는 여기서 ‘한 번’이 아니라 어떤 일이 완료된 뒤를 나타내는 접속사입니다. your identity가 확인을 받는 대상이므로 is verified라는 수동형이 쓰였습니다. verify는 ‘확인하다’, verified는 그 동사의 과거분사입니다. 예: Once the form is verified, we can continue. — 양식이 확인되면 계속할 수 있습니다. identity는 여기서 사람을 식별하는 신원 정보를 뜻하는 명사입니다. 일반적인 ‘정체성’이라는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 확인 절차의 대상인 신원이라는 의미입니다. verified는 verify의 과거분사로, 이 문장에서는 be + 과거분사 수동형의 일부입니다. 따라서 신원이 직접 확인하는 것이 아니라 확인되는 상황을 나타냅니다. 현재형의 능동 표현은 We verify your identity.처럼 쓸 수 있습니다. we can은 주어 we와 조동사 can으로 이루어져 “우리는 ~할 수 있다”를 나타냅니다. can 뒤에는 동사원형이 오므로 뒤에 review가 옵니다. 여기서 can은 허가보다는 가능한 처리 능력이나 가능성을 뜻합니다. 예: We can help today. — 저희는 오늘 도와드릴 수 있습니다. usually는 “보통”이라는 빈도 부사입니다. 이 문장에서는 뒤의 처리인 review가 매번 예외 없이 이루어진다는 뜻이 아니라, 일반적으로 그렇게 할 수 있음을 나타냅니다. review는 여기서 어떤 내용을 살펴보고 검토한다는 동사입니다. 기본형은 review이고, can 뒤에서는 형태를 바꾸지 않습니다. 예: We review the request. — 저희는 요청을 검토합니다. block은 여기서 검토 대상인 차단 상태 또는 차단 항목을 가리키는 명사입니다. 고정된 번역이 ‘차단 상태’로 제시하므로, 이 문장에서는 물리적인 장애물이라는 뜻으로 읽지 않습니다. the가 붙은 것은 문맥상 특정되는 차단 대상을 가리킨다는 뜻이며, 그 대상의 구체적인 종류까지 문장 자체가 밝히지는 않습니다. right away는 “바로”라는 부사구로, 검토가 가능해진 뒤 지체하지 않고 이루어짐을 나타냅니다. right를 여기서 ‘오른쪽’으로 해석하지 않습니다. 예: Please call me right away. — 바로 전화해 주세요. 전체적으로 Once your identity is verified가 “신원이 확인되면”이라는 조건과 시점을 제시하고, we can usually review the block이 “보통 차단 상태를 검토할 수 있습니다”라고 말합니다. 마지막의 right away는 그 검토가 가능한 즉시 이루어진다는 뜻을 더합니다. 따라서 전체 의미는 “신원이 확인되면 보통 바로 차단 상태를 검토해 드릴 수 있습니다”입니다.