기밀을 지키며 면접 후속 절차 확인하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. Could you clarify the next steps in the process?

   절차의 다음 단계가 무엇인지 설명해 주실 수 있을까요?

   Could you

   ~해 주실 수 있을까요?

   clarify

   명확히 설명하다

   next

   다음의

   steps

   단계들

   process

   절차

   자세한 설명

   Could you는 상대방에게 어떤 행동을 해 줄 수 있는지 정중하게 묻는 표현입니다. 여기서는 clarify와 결합되어 “명확히 설명해 주실 수 있을까요?”라는 요청을 만듭니다. 이때 could는 과거의 가능성보다 정중한 요청을 나타냅니다. 재사용할 수 있는 패턴은 Could you + 동사원형 ...?입니다. 예: Could you repeat that? — 다시 말씀해 주실 수 있을까요? clarify는 불분명한 내용이나 절차를 더 분명하게 설명하거나 확인해 주는 동사입니다. 이 문장에서는 절차의 다음 단계들을 명확히 설명한다는 뜻입니다. 기본형은 clarify이고, 현재형 3인칭 단수는 clarifies, 과거형과 과거분사는 clarified입니다. 예: Could you clarify the schedule? — 일정을 명확히 설명해 주실 수 있을까요? next는 순서나 시점에서 뒤에 오는 것을 나타냅니다. 여기서는 절차에서 이어질 단계를 꾸밉니다. 이 용법의 next는 형태가 변하지 않으며, the next step처럼 단수 명사나 the next steps처럼 복수 명사 앞에 올 수 있습니다. previous는 반대 방향인 “이전의”를 나타냅니다. steps는 과정이나 절차를 이루는 개별 단계들을 뜻하는 명사입니다. 관찰된 형태 steps는 복수형이고, 기본형은 step입니다. step은 실제로 한 걸음이라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 진행 과정의 한 단계라는 의미입니다. 예: What is the next step? — 다음 단계는 무엇인가요? process는 어떤 결과에 이르기까지 이어지는 절차나 진행 과정을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 the next steps in the process에서 그 단계들이 속한 절차를 가리킵니다. in은 다음 단계들이 해당 절차 안에 있음을 나타냅니다. 예: We are learning about the application process. — 우리는 지원 절차에 대해 배우고 있습니다. 전체적으로 the next steps in the process는 “절차에서 이어질 단계들”이라는 명사구입니다. Could you clarify가 정중한 요청을 만들고, 뒤의 명사구가 설명을 요청하는 대상을 제시합니다. 따라서 전체 문장은 “절차의 다음 단계가 무엇인지 명확히 설명해 주실 수 있을까요?”라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 전체 패턴은 Could you clarify + 명사구?입니다.

2. The panel will review your materials and decide whether another conversation is needed.

   면접 위원회에서 지원 자료를 검토한 뒤 추가 면담이 필요한지 결정할 것입니다.

   panel

   위원회

   will

   ~할 것이다

   review

   검토하다

   materials

   자료

   decide

   결정하다

   whether

   ~인지

   another

   추가의

   conversation

   면담

   needed

   필요한

   자세한 설명

   panel은 여기서 면접 위원회처럼 어떤 사안을 함께 검토하고 결정하는 사람들의 집단을 뜻합니다. 이 문장에서는 will이 뒤따르므로 주어의 단수·복수에 따른 동사 형태가 드러나지 않습니다. 일반적으로 panel을 하나의 위원회로 보면 단수 동사와 함께 쓰지만, 구성원들을 강조하는 영어 사용에서는 복수 동사도 쓰일 수 있습니다. 예: The panel meets today. — 위원회가 오늘 모입니다. will은 여기서 미래의 일을 나타내며, 뒤에 동사원형이 옵니다. will review뿐 아니라 같은 주어로 연결된 decide에도 영향을 주어, will review ... and decide ...가 ‘검토하고 결정할 것입니다’라는 뜻이 됩니다. will 자체는 주어의 단수·복수에 따라 변하지 않습니다. review는 자료를 자세히 검토한다는 뜻의 동사입니다. 기본형은 review이고, 현재시제에서 주어가 3인칭 단수이면 reviews, 과거형과 과거분사는 reviewed입니다. 예: We reviewed the application. — 우리는 지원서를 검토했습니다. materials는 이 문맥에서 지원 자료를 뜻합니다. material은 셀 수 없는 ‘재료’라는 뜻으로도 쓰이지만, materials처럼 복수형이면 문서·파일·샘플처럼 여러 자료를 가리킬 수 있습니다. 예: Please send the required materials. — 필요한 자료를 보내 주세요. decide는 여러 가능성 가운데 무엇을 할지 결정한다는 동사입니다. 기본형은 decide, 3인칭 단수 현재형은 decides, 과거형과 과거분사는 decided입니다. 뒤에 whether절을 두어 ‘~인지 결정하다’라는 구조를 만들 수 있습니다. 예: They decided whether to continue. — 그들은 계속할지 결정했습니다. whether는 뒤에 오는 내용이 맞는지 또는 해당되는지를 판단하는 선택·판단 절을 엽니다. 여기서는 whether another conversation is needed 전체가 ‘추가 면담이 필요한지’라는 결정의 내용입니다. whether A or B는 ‘A인지 B인지’라는 대비를 만들 수 있습니다. 예: We need to determine whether the form is complete. — 양식이 완성되었는지 확인해야 합니다. another는 이미 언급되었거나 예상되는 것에 하나를 더한다는 뜻입니다. 여기의 another conversation은 추가 면담 하나를 가리키며, another는 뒤의 셀 수 있는 단수 명사와 함께 쓰입니다. 복수의 추가 대상을 말할 때는 보통 other conversations를 사용합니다. 예: We need another meeting. — 회의가 하나 더 필요합니다. conversation은 두 사람 이상이 나누는 대화나 면담을 뜻하는 셀 수 있는 명사입니다. 여기서는 지원 절차에서 이루어질 추가 면담이라는 의미이므로 a conversation, another conversation, conversations처럼 수를 표시할 수 있습니다. interview가 특정한 면접 형식을 더 직접적으로 가리킬 수 있는 반면, conversation은 더 일반적인 대화를 가리킵니다. needed는 기본형 need에서 온 형태로, 여기서는 ‘필요한’이라는 상태를 나타냅니다. another conversation is needed에서 needed는 conversation이 필요한 상태임을 설명하며, is와 함께 서술어를 이룹니다. need의 주요 형태는 need – needed – needed입니다. 예: More information is needed. — 더 많은 정보가 필요합니다. 전체적으로 The panel이 주어이고, will review your materials and decide가 미래에 위원회가 할 두 가지 행동을 연결합니다. 첫 행동은 your materials를 검토하는 것이고, 두 번째 행동은 whether another conversation is needed, 즉 추가 면담이 필요한지를 결정하는 것입니다. 따라서 전체 문장은 ‘면접 위원회에서 지원 자료를 검토한 뒤 추가 면담이 필요한지 결정할 것입니다’라는 의미입니다.

3. I can upload the requested samples through the application portal.

   제가 지원 포털을 통해 요청하신 샘플을 업로드할 수 있습니다.

   I can

   제가 ~할 수 있습니다

   upload

   업로드하다

   requested

   요청된

   samples

   샘플들

   through

   ~을 통해

   application

   지원

   portal

   포털

   자세한 설명

   I can은 화자 I가 어떤 일을 할 수 있거나 그 일을 맡을 수 있음을 나타내는 표현입니다. can 뒤에는 주어에 관계없이 동사원형이 옵니다. 따라서 I can upload처럼 쓰며, can 뒤에 uploads나 to upload를 쓰지 않습니다. 예: She can upload the file. — 그녀는 그 파일을 업로드할 수 있습니다. upload는 파일이나 자료를 온라인 시스템에 올리다는 뜻의 동사입니다. 현재 문장에서는 can 뒤에 와서 동사원형으로 쓰였습니다. 과거의 가능·수행을 말하면 could upload, 이미 올린 일을 말하면 uploaded처럼 형태가 달라집니다. 예: Please upload the document. — 문서를 업로드해 주세요. requested는 request(요청하다)의 과거분사형으로, 여기서는 samples를 꾸며 ‘요청된 샘플’이라는 뜻입니다. 어떤 사람이 요청했는지는 이 문장만으로 특정하지 않으며, 중요한 점은 샘플이 요청의 대상이라는 것입니다. 과거분사가 명사를 앞에서 꾸미는 형태는 requested samples처럼 사용할 수 있습니다. 예: the requested information — 요청된 정보. samples는 sample(샘플, 견본)의 복수형입니다. 하나이면 a sample, 둘 이상이면 samples라고 하므로, 이 문장에서는 업로드할 샘플이 복수임을 나타냅니다. 예: I attached two samples. — 저는 샘플 두 개를 첨부했습니다. through는 어떤 일을 하는 경로나 통로를 나타내며, 여기서는 ‘~을 통해’라는 뜻입니다. through the application portal은 업로드가 이루어지는 경로를 설명합니다. 물리적인 통로뿐 아니라 시스템이나 기관을 거치는 경로에도 쓸 수 있습니다. 예: Send the form through the website. — 웹사이트를 통해 양식을 보내세요. application portal은 두 명사가 결합한 표현입니다. 여기서 application은 ‘지원’ 또는 ‘지원 절차’와 관련된 것을 나타내고, portal은 온라인 접속 창구나 포털을 뜻합니다. application은 이 표현에서 portal을 꾸미며, ‘지원 포털’이라는 하나의 명사구를 만듭니다. portal은 이 명사구의 중심 명사입니다. 예: Please check the application portal. — 지원 포털을 확인해 주세요. 전체적으로 I can이 화자의 가능 또는 수행 의사를 제시하고, upload가 할 일을, the requested samples가 업로드 대상 자료를, through the application portal이 그 경로를 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 ‘제가 지원 포털을 통해 요청하신 샘플을 업로드할 수 있습니다’라는 의미입니다. 업무나 지원 절차에서 자료를 제출할 수 있음을 정중하고 직접적으로 알리는 표현입니다.

4. The project summary you mentioned would be especially useful.

   말씀하신 프로젝트 요약본이 특히 유용할 것 같습니다.

   project

   프로젝트

   summary

   요약본, 요약

   mentioned

   언급한, 말씀하신

   would be

   ~일 것 같다

   especially

   특히

   useful

   유용한

   자세한 설명

   project는 ‘프로젝트’를 뜻하는 명사입니다. 다른 명사 앞에 놓여 어떤 종류의 것인지 나타낼 수 있습니다. 예: a project plan은 ‘프로젝트 계획’입니다. summary는 긴 내용의 핵심을 간단히 정리한 ‘요약, 요약본’이라는 명사입니다. project summary에서는 project가 summary를 수식하므로 ‘프로젝트에 관한 요약본’이라는 뜻이 됩니다. 예: I read the summary. — ‘나는 요약본을 읽었다.’ mentioned는 mention의 과거분사형으로, 여기서는 ‘언급한, 말씀하신’이라는 뜻입니다. you mentioned가 앞의 the project summary를 꾸미는 관계절로 쓰여 ‘당신이 언급한 프로젝트 요약본’이 됩니다. mention은 어떤 사람이나 사물을 말이나 글에서 짚어 말한다는 뜻입니다. 예: She mentioned the deadline. — ‘그녀는 마감일을 언급했다.’ would be에서 be는 주어의 상태나 성질을 나타내고, would는 여기서 조건을 새로 제시하기보다 그 대상에 대한 완곡하고 추정적인 판단을 나타냅니다. 따라서 단정적인 is보다 ‘~일 것 같습니다’에 가까운 효과가 납니다. would 뒤에는 동사원형 be가 오며, 주어가 단수인지 복수인지에 따라 would 자체가 변하지 않습니다. 예: That would be helpful. — ‘그것이 도움이 될 것 같습니다.’ especially는 정도를 두드러지게 하는 부사로, ‘특히’라는 뜻입니다. 여기서는 useful을 꾸며 유용함의 정도가 특별히 높다는 의미를 더합니다. 예: This example is especially clear. — ‘이 예시는 특히 명확하다.’ useful은 ‘유용한, 도움이 되는’이라는 형용사입니다. 명사 use에 형용사형 접미사 -ful을 붙인 형태로 설명할 수 있으며, 여기서는 프로젝트 요약본이 도움이 될 만하다는 성질을 나타냅니다. 비교할 때는 more useful(더 유용한), most useful(가장 유용한)을 사용합니다. 예: The guide is useful for beginners. — ‘그 안내서는 초보자에게 유용하다.’ 전체적으로 the project summary you mentioned는 ‘당신이 언급한 프로젝트 요약본’이라는 명사구입니다. 여기에 would be가 ‘~일 것 같습니다’라는 추정적 판단을, especially useful이 ‘특히 유용하다’는 평가를 더합니다. 따라서 전체 문장은 ‘말씀하신 프로젝트 요약본이 특히 유용할 것 같습니다’라는 뜻이 됩니다.

5. I can include context without exposing confidential client information.

   제가 고객의 기밀 정보를 노출하지 않고도 맥락을 포함할 수 있습니다.

   I can

   저는 ~할 수 있습니다

   include

   포함하다

   context

   맥락

   without exposing

   노출하지 않고

   confidential

   기밀인

   client

   고객

   information

   정보

   자세한 설명

   I can은 여기서 “제가 ~할 수 있습니다”라는 가능·능력을 나타내는 구성입니다. can 뒤에는 동사원형이 오므로 I can include처럼 씁니다. can은 주어가 1인칭 단수여도 -s를 붙이지 않습니다. 예: I can help. — 제가 도울 수 있습니다. include는 어떤 것을 전체의 일부로 넣는다는 뜻의 동사입니다. 기본형은 include이고, 현재형에서 3인칭 단수 주어와 함께 쓰면 includes가 됩니다. 예: The report includes a timeline. — 그 보고서에는 일정표가 포함되어 있습니다. context는 어떤 정보나 발언을 이해하는 데 필요한 맥락·배경 정보입니다. 여기서는 앞서 언급된 프로젝트 요약과 관련해 이해를 돕는 맥락을 뜻하지만, 이 문장 자체는 그 맥락의 구체적인 내용을 밝히지 않습니다. 셀 수 있는 의미의 context는 some context, the context처럼 관사나 한정사와 함께 자주 쓰입니다. 예: This example provides useful context. — 이 예시는 유용한 맥락을 제공합니다. without exposing은 “노출하지 않고”라는 뜻의 구성입니다. without 뒤의 exposing은 동사의 -ing형이며, 이 문장에서는 주절의 주어인 I가 노출하는 행위의 주체로 이해됩니다. expose는 숨겨져 있거나 보호되는 정보를 다른 사람에게 드러내는 동사입니다. without 뒤에 명사를 쓰면 without extra detail처럼, 행위를 쓰면 without exposing ...처럼 표현할 수 있습니다. confidential은 공개되어서는 안 되는 기밀의 상태를 나타내는 형용사입니다. 여기서는 뒤의 명사구 전체인 confidential client information에서 정보가 기밀임을 설명합니다. 반대되는 유용한 표현은 public information(공개 정보)입니다. 예: Keep the details confidential. — 세부 사항을 기밀로 유지하세요. client는 서비스를 받는 고객·의뢰인을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 information 앞에서 다른 명사를 수식하여 “고객과 관련된 정보”라는 뜻을 더합니다. 따라서 client information은 “고객 정보”입니다. 예: We protect client records. — 우리는 고객 기록을 보호합니다. information은 정보라는 뜻의 명사입니다. 영어에서 이 의미로는 보통 셀 수 없는 명사이므로 일반적으로 informations라고 하지 않습니다. 여러 항목을 말하고 싶으면 some information, pieces of information, 또는 문맥에 따라 details를 사용할 수 있습니다. 예: Please send me the information. — 그 정보를 보내 주세요. 전체적으로 I can include context는 “제가 맥락을 포함할 수 있습니다”를 만들고, without exposing confidential client information은 그 행위가 고객의 기밀 정보를 노출하지 않는 방식으로 이루어진다는 조건을 덧붙입니다. 따라서 고정된 문장의 의미는 “제가 고객의 기밀 정보를 노출하지 않고도 맥락을 포함할 수 있습니다”입니다. without절은 주절의 가능성인 can include와 함께, 무엇을 하지 않는 조건에서 가능한지를 보여 줍니다.

6. That kind of judgment when handling confidential information is important here.

   기밀 정보를 다룰 때 그런 판단력이 여기서는 중요합니다.

   That

   그런

   kind

   종류

   judgment

   판단력

   handling

   다루기

   confidential

   기밀의

   information

   정보

   important

   중요한

   here

   여기서는

   자세한 설명

   That은 여기서 뒤의 명사구를 한정하는 지시어로, 문맥에서 이미 이해되는 특정한 종류를 가리킵니다. 번역의 ‘그런’에 해당하지만, 그 구체적인 대상을 문장 자체가 새로 밝혀 주는 것은 아닙니다. kind는 ‘종류’를 뜻하는 명사입니다. that kind of + 명사는 ‘그런 종류의 ~’라는 재사용 가능한 패턴입니다. 여기서는 judgment와 결합해 판단의 특정 유형을 가리킵니다. judgment는 여기서 상황을 평가하고 적절히 판단하는 능력 또는 판단을 뜻하는 명사이므로, 번역의 ‘판단력’에 해당합니다. make a judgment는 ‘판단을 내리다’라는 흔한 결합입니다. 이 문장에서는 that kind of 뒤에 와서 특정 유형의 판단을 가리킵니다. handling은 동사 handle의 -ing형입니다. 여기서는 ‘다루는 것’이라는 뜻으로, when handling + 명사는 ‘~을 다룰 때’라는 압축된 시간 표현을 만듭니다. 예: When handling personal data, check the recipient. — 개인정보를 다룰 때는 수신자를 확인하세요. 이 -ing절에는 별도의 주어가 드러나지 않으므로, 문장 자체가 특정한 행위자를 명시한다고 보아서는 안 됩니다. confidential은 정보를 널리 공개해서는 안 되는 상태를 나타내는 형용사입니다. 여기서는 information을 꾸며 ‘기밀 정보’라는 명사구를 만듭니다. 예: This file is confidential. — 이 파일은 기밀입니다. information은 정보를 뜻하는 명사이며, 이 문장에서는 confidential의 수식을 받습니다. 영어에서 보통 셀 수 없는 명사로 사용되므로 일반적으로 복수형 informations를 만들지 않습니다. 여러 항목을 말할 때는 pieces of information처럼 표현할 수 있습니다. important는 중요성을 나타내는 형용사입니다. 여기서는 is 뒤에서 주어인 that kind of judgment의 상태를 설명합니다. 비교할 때는 important → more important → most important처럼 만듭니다. 예: Accuracy is important here. — 여기서는 정확성이 중요합니다. here는 장소뿐 아니라 현재의 상황이나 맥락을 가리킬 수 있는 부사입니다. 이 문장에서는 ‘여기서는’처럼 현재의 맥락에서 중요하다는 뜻을 더합니다. 전체적으로 That kind of judgment가 주어이고, when handling confidential information은 그런 판단이 필요한 상황을 나타냅니다. is important는 그 판단의 중요성을 말하며, 마지막의 here가 그 평가의 적용 범위를 현재 상황으로 좁힙니다. 따라서 전체 의미는 기밀 정보를 다룰 때 그런 판단력이 이 상황에서는 중요하다는 것입니다.

7. When should I expect to hear the outcome of the review?

   제가 검토 결과를 언제쯤 들을 수 있을까요?

   When should I

   언제쯤 제가 …하면 될까요?

   expect

   예상하다

   hear

   소식을 듣다

   outcome

   결과

   review

   검토

   자세한 설명

   When should I는 어떤 일이 일어날 시점이나 어떤 행동을 하기에 적절한 시점을 묻는 틀입니다. 여기서 should는 의무를 명령하기보다 예상되는 시기를 묻는 기능을 합니다. When은 시간을 묻고 I는 주어입니다. 재사용할 수 있는 틀은 When should I + 동사 ...?입니다. 예: When should I arrive? — 저는 언제 도착하면 될까요? expect의 기본형은 expect입니다. 이 문장에서는 expect to + 동사 구조로 쓰여 “~할 것으로 예상하다”라는 뜻을 냅니다. expect to hear는 화자가 소식을 듣게 될 시점을 예상한다는 의미입니다. 예: I expect to receive an answer tomorrow. — 저는 내일 답변을 받을 것으로 예상합니다. hear의 기본형은 hear이고, 여기서는 소리 자체를 듣는 것보다 결과에 관한 소식을 전달받는다는 뜻입니다. expect 뒤의 to hear에서 to는 부정사 표지이므로 hear는 주어 I에 맞춰 형태가 바뀌지 않습니다. 예: I hope to hear from you soon. — 저는 곧 소식을 받기를 바랍니다. outcome은 어떤 과정이나 검토 뒤에 나온 결과를 뜻하는 명사입니다. the outcome of the review에서 of the review는 그 결과가 어떤 검토에 관한 것인지 나타냅니다. result도 일반적인 “결과”를 뜻하지만, outcome은 과정 뒤에 나온 귀결을 가리킬 때 유용합니다. 예: The outcome was positive. — 그 결과는 긍정적이었습니다. review는 여기서 검토 또는 평가 과정을 뜻하는 명사입니다. 동사로도 review a document처럼 “문서를 검토하다”라고 쓸 수 있습니다. 예: The team is reviewing the application. — 팀이 신청서를 검토하고 있습니다. 전체적으로 When should I가 시기를 묻고, expect to hear가 소식을 받을 것으로 예상하는 일을 나타냅니다. the outcome of the review는 그 소식의 내용을 구체화합니다. 따라서 문장 전체는 “검토 결과를 언제쯤 들을 수 있을까요?”라는 뜻이며, 결과 통보 시기를 정중하게 문의하지만 실제 결과가 언제 나올지 단정하지는 않습니다.

8. We will contact you after the panel finishes its discussion.

   저희는 위원회가 논의를 마친 후 연락드리겠습니다.

   We will

   저희는 ~하겠습니다

   contact

   연락하다

   you

   당신에게

   after

   ~ 후에

   the panel

   그 위원회

   finishes

   마치다

   its

   그것의

   discussion

   논의

   자세한 설명

   We will은 여기서 ‘저희가 앞으로 ~하겠습니다’라는 뜻을 만든다. will은 미래의 일이나 화자의 의지를 나타내며, 뒤에는 동사의 기본형이 온다. 따라서 will contact처럼 쓴다. We는 문장의 행위자인 ‘저희’를 가리키며, will 뒤의 동사는 주어가 3인칭 단수인지와 관계없이 기본형을 쓴다. contact는 여기서 ‘연락하다’라는 타동사이다. 사람을 직접 목적어로 삼아 contact someone처럼 쓸 수 있다. 예: I will contact the office. — 저는 사무실에 연락하겠습니다. you는 contact의 목적어로, 이 문장에서는 연락을 받는 상대방을 뜻한다. 영어의 you는 한 사람이나 여러 사람에게 쓰일 수 있고, 주어와 목적어에서 형태가 같다. 여기서는 고정된 번역에 따라 상대방을 높여 옮긴 ‘연락드리겠습니다’에 해당한다. after는 한 일이 다른 일보다 뒤에 일어나는 시간 관계를 나타낸다. 여기서는 after 뒤의 절인 the panel finishes its discussion이 먼저 완료된 뒤, 주절의 연락이 이루어진다는 구조이다. after + 주어 + 동사 형태로 시간 절을 만들 수 있다. 예: Call me after you arrive. — 도착한 후에 저에게 전화하세요. the panel은 특정한 ‘위원회’를 가리킨다. the는 말하는 상황에서 어떤 위원회인지 정해져 있음을 나타내며, panel은 여러 사람이 특정 문제를 심의하거나 논의하는 위원회라는 명사이다. 여기서는 시간 절의 주어이므로 finishes의 행위자이다. finishes는 finish의 현재형 3인칭 단수 형태로, 여기서는 ‘마치다’를 뜻한다. 주어가 단수인 the panel이므로 현재형에 -es가 붙은 finishes를 쓴다. finish는 어떤 활동이나 일을 끝내는 동사이다. 예: The meeting finishes at five. — 회의는 5시에 끝납니다. 시간 관계를 나타내는 after 절에서는 미래의 일을 가리킬 때도 현재형을 쓰므로, 여기서 will finish가 아니라 finishes가 쓰였다. its는 the panel을 가리키는 소유 한정사로, ‘그 위원회의’라는 뜻이다. 소유자는 여기서 위원회이며, its는 단수의 사물·기관·동물을 가리킬 때 쓰는 형태이다. 뒤에 명사가 필요하므로 its discussion처럼 사용한다. it's는 it is 또는 it has의 축약형이므로 its와 구별해야 한다. discussion은 여기서 위원회가 하는 ‘논의’를 뜻하는 명사이다. its discussion은 ‘그 위원회의 논의’이며, finish의 목적어가 된다. discussion은 셀 수 있는 명사로도 쓰이므로 특정한 하나의 논의를 말할 때 a discussion이나 the discussion처럼 관사와 함께 쓸 수 있다. 전체적으로 We will contact you는 ‘저희가 연락드리겠습니다’이고, after the panel finishes its discussion은 ‘위원회가 논의를 마친 후’이다. 두 부분을 합치면 ‘저희는 위원회가 논의를 마친 후 연락드리겠습니다’가 된다. after가 두 사건의 순서를 연결하여, 논의가 먼저 끝나고 연락이 그 뒤에 이루어짐을 나타낸다.