출처를 바꿔 써도 올바르게 인용하기 | 한국어로 영어 배우기

이 레슨에 대해

출처를 바꿔 써도 올바르게 인용하기를 통해 영어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.

대화

I worry that my paraphrases stay too close to the sources.

아이 워리 댓 마이 패러프레이시즈 스테이 투 클로우스 투 더 소어시즈. 제 바꿔 쓰기가 원문과 너무 비슷하게 남을까 봐 걱정돼요.

A useful test is whether the sentence structure has changed.

어 유스풀 테스트 이즈 웨더 더 센턴스 스트럭처 해즈 체인지드. 유용한 판단 기준은 문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 거예요.

Sometimes I change vocabulary but keep the original logic.

썸타임즈 아이 체인지 보캐뷸러리 벗 킵 디 오리지널 라직. 가끔 어휘는 바꾸지만 원래 논리는 그대로 둬요.

Then the paraphrase may still depend too heavily on the source.

덴 더 패러프레이즈 메이 스틸 디펜드 투 헤벌리 온 더 소어스. 그러면 그 바꿔 쓰기도 여전히 원문에 너무 크게 의존할 수 있어요.

I should probably close the article before drafting.

아이 슈드 프라벌리 클로우즈 디 아티클 비포어 드래프팅. 초안을 작성하기 전에 그 글을 닫아야 할 것 같아요.

That can force you to reconstruct the idea in your own terms.

댓 캔 포스 유 투 리컨스트럭트 디 아이디어 인 유어 오운 텀즈. 그렇게 하면 그 생각을 자기 말로 다시 구성할 수밖에 없게 돼요.

I should also cite claims even when the wording differs.

아이 슈드 올소우 사이트 클레임즈 이븐 웬 더 워딩 디퍼즈. 표현이 달라도 주장에 출처를 밝혀야 해요.

That is essential, because ideas require attribution too.

댓 이즈 이센셜, 비커즈 아이디어즈 리콰이어 어트리뷰션 투. 그건 꼭 필요한데, 생각에도 출처를 밝혀야 하기 때문이에요.

단어별 해설

I 이 대화에서 말하는 사람 자신을 가리켜요. 「I worry that...」처럼 문장의 주어로 쓰여 자신의 생각이나 상태를 말할 때 사용해요.

worry 여기서는 어떤 일이 좋지 않을까 봐 걱정한다는 뜻이에요. 「I worry that...」 뒤에 걱정하는 내용을 이어서 말해요. 글의 질이나 결과에 대한 우려를 표현할 때 사용할 수 있어요.

that 여기서는 걱정의 내용을 이어 주는 접속사예요. 「I worry that my paraphrases stay too close to the sources」에서 뒤의 절 전체를 걱정하는 내용으로 연결해요. 감정이나 우려의 내용을 말할 때 이런 방식으로 사용할 수 있어요.

my 화자에게 속한 것을 나타내며, 여기서는 화자가 만든 바꿔 쓰기를 가리켜요. 「my paraphrases」처럼 뒤의 명사를 꾸며요. 자신의 글이나 작업물을 말할 때 사용해요.

paraphrases 원문을 다른 말로 바꿔 쓴 글들을 뜻해요. 「my paraphrases」에서 여러 개의 바꿔 쓰기를 가리키는 형태예요. 학술 글쓰기에서 원문의 내용을 자기 말로 다시 표현한 결과물을 말할 때 사용해요.

stay 여기서는 어떤 상태가 계속 유지된다는 뜻으로, 바꿔 쓰기가 원문과 여전히 비슷하게 남는다는 의미예요. 「stay too close」처럼 상태를 나타내는 표현과 함께 쓰여요. 문제가 되는 상태가 계속될 때 사용할 수 있어요.

too 여기서는 정도가 지나치다는 뜻이에요. 「too close to the sources」에서 원문과 비슷한 정도가 적절한 수준을 넘는다는 점을 나타내요. 유사성이나 양이 과도하다고 말할 때 사용해요.

close 여기서는 물리적으로 가깝다는 뜻이 아니라 표현이나 내용이 서로 비슷하다는 뜻이에요. 「stay too close to the sources」에서 바꿔 쓰기가 원문과 매우 유사하다는 의미를 만들어요. 두 글의 표현이나 구조를 비교할 때 사용할 수 있어요.

to 여기서는 「close to the sources」에서 무엇과 비교해 가까운지를 나타내요. 「too close to」가 뒤의 대상을 기준으로 유사한 정도를 표현해요. 어떤 대상과의 유사성이나 관계를 말할 때 사용할 수 있어요.

the 여기서는 대화에서 이미 문제로 삼고 있는 특정한 출처들을 가리켜요. 「the sources」처럼 뒤의 명사를 특정해요. 글이나 자료를 문맥상 분명한 대상으로 말할 때 사용해요.

sources 바꿔 쓰기의 바탕이 되는 원문이나 자료들을 뜻해요. 「the sources」에서 여러 출처를 가리켜요. 학술 글쓰기에서 참고한 원자료를 말할 때 사용해요.

A 여기서는 여러 가능한 판단 방법 중 하나를 소개해요. 「A useful test」에서 특정되지 않은 하나의 판단 기준을 처음 제시해요. 하나의 방법이나 예를 소개할 때 사용할 수 있어요.

useful 도움이 되고 실제로 활용할 수 있다는 뜻이에요. 「A useful test」에서 판단에 도움이 되는 기준임을 나타내요. 학습이나 작업에 실질적인 도움이 되는 방법을 설명할 때 사용해요.

test 여기서는 지식 평가가 아니라 어떤 점을 확인하는 판단 방법을 뜻해요. 「A useful test is whether the sentence structure has changed」에서 바꿔 쓰기를 점검하는 기준을 소개해요. 결과가 적절한지 확인할 때 사용할 수 있어요.

is 앞의 판단 기준과 그 내용을 연결해요. 「A useful test is whether the sentence structure has changed」에서 test가 무엇인지 뒤의 절로 설명해요. 어떤 대상의 내용이나 정체를 설명할 때 사용해요.

whether 확인하려는 내용이 어떤지, 즉 문장 구조가 바뀌었는지를 도입해요. 「whether the sentence structure has changed」에서 판단 기준의 내용을 이끌어요. 확인이나 판단의 기준을 설명할 때 사용할 수 있어요.

sentence 여기서는 문법적으로 하나의 문장을 뜻해요. 「sentence structure」에서 문장 전체의 배열이나 구성과 관련된 명사를 만들어요. 글의 문장 구성을 분석하거나 설명할 때 사용해요.

structure 요소들이 배열되고 조직된 방식을 뜻해요. 「sentence structure」에서는 문장이 구성된 방식을 가리켜요. 글이나 문장의 구성 방식을 평가할 때 사용할 수 있어요.

has 「has changed」에서 문장 구조에 변화가 지금까지 일어났음을 나타내는 말이에요. 뒤의 「changed」와 함께 문장 구조가 달라졌는지를 확인해요. 현재와 관련된 완료된 변화를 말할 때 사용해요.

changed 이 대화에서는 문장 구조가 이전과 달라졌다는 뜻이에요. 「has changed」에서 변화가 이루어진 상태를 나타내요. 원래 상태와 현재 상태가 달라졌는지 말할 때 사용해요.

Sometimes 항상은 아니지만 어떤 경우에는 그렇다는 뜻이에요. 「Sometimes I change vocabulary」처럼 문장 앞에서 그 행동이 가끔 일어남을 나타내요. 자신의 습관이나 반복되는 행동을 설명할 때 사용할 수 있어요.

change 여기서는 어휘를 이전과 다르게 만든다는 뜻이에요. 「change vocabulary but keep the original logic」에서 어휘와 논리의 변화를 대비해 말해요. 글의 표현을 수정할 때 사용할 수 있어요.

vocabulary 글에서 사용되는 단어들을 뜻해요. 「change vocabulary」에서 원문과 다른 단어를 선택한다는 의미로 쓰였어요. 글의 단어 선택을 논의할 때 사용해요.

but 앞의 행동과 뒤의 행동을 대조해요. 「change vocabulary but keep the original logic」에서 어휘는 바꾸지만 논리는 유지한다는 관계를 만들어요. 서로 다른 두 사실이나 행동을 대비할 때 사용해요.

keep 여기서는 어떤 것을 바꾸지 않고 그대로 유지한다는 뜻이에요. 「keep the original logic」에서 원문의 논리를 유지한다는 의미를 만들어요. 표현은 바꾸면서 내용이나 원칙은 유지할 때 사용할 수 있어요.

original 처음 출처에 있던 것을 가리켜요. 「the original logic」에서는 원문에 있던 논리를 뜻해요. 바꿔 쓴 내용과 출처의 내용을 비교할 때 사용할 수 있어요.

logic 생각이 이어지는 방식이나 주장의 근거가 되는 논리를 뜻해요. 「the original logic」에서 원문이 가진 논리 전개를 가리켜요. 글의 추론이나 주장 구조를 설명할 때 사용해요.

Then 여기서는 앞에서 말한 경우라면 그 결과로라는 뜻이에요. 「Then the paraphrase may still depend too heavily on the source」에서 앞의 행동에 대한 결과를 이어서 말해요. 어떤 상황에서 예상되는 결과를 설명할 때 사용할 수 있어요.

paraphrase 여기서는 출처의 내용을 다시 표현한 하나의 바꿔 쓰기를 뜻해요. 「the paraphrase」에서 특정한 바꿔 쓰기 하나를 가리켜요. 학술 글쓰기에서 원문을 자기 말로 표현한 결과물을 말할 때 사용해요.

may 어떤 일이 일어날 가능성이 있음을 나타내며, 여기서는 바꿔 쓰기가 출처에 크게 의존할 수도 있다는 뜻이에요. 「may still depend too heavily on the source」에서 확정이 아닌 가능성으로 말해요. 조심스럽게 가능성을 제시할 때 사용할 수 있어요.

still 앞에서 일부를 바꾸었더라도 그 상태가 계속된다는 뜻이에요. 「may still depend too heavily」에서 어휘를 바꾼 뒤에도 출처 의존성이 남을 수 있음을 나타내요. 변화가 있었지만 결과가 완전히 달라지지 않았을 때 사용해요.

depend 여기서는 어떤 것이 다른 것에 의존하거나 크게 기대고 있다는 뜻이에요. 「depend too heavily on the source」처럼 「depend」 뒤에 의존하는 대상을 이어요. 어떤 결과나 설명이 특정 자료에 지나치게 기대는지 말할 때 사용할 수 있어요.

heavily 여기서는 의존하는 정도가 매우 크다는 뜻이에요. 「depend too heavily on the source」에서 출처에 기대는 정도가 지나치다는 점을 강조해요. 어떤 영향이나 의존이 큰 정도로 나타날 때 사용해요.

on 「depend on the source」에서 무엇에 의존하는지를 연결해요. 여기서는 바꿔 쓰기가 출처에 기대고 있음을 나타내요. 의존하는 대상이나 근거를 뒤에 제시할 때 사용할 수 있어요.

source 여기서는 바꿔 쓰기의 바탕이 된 하나의 원문이나 자료를 뜻해요. 「the source」에서 특정한 출처를 가리켜요. 학술 글에서 주장이나 표현의 근거가 된 자료를 말할 때 사용해요.

should 여기서는 화자가 스스로 그렇게 하는 것이 좋겠다고 판단하는 의미예요. 「I should probably close the article」에서 초안을 쓰기 전에 글을 닫는 것이 바람직하다는 조언을 표현해요. 해야 할 일에 대한 조언이나 적절한 행동을 말할 때 사용할 수 있어요.

probably 그렇게 하는 것이 아마도 가장 적절하다는 뜻으로, 말하는 내용을 조금 완화해요. 「should probably」에서 확정적인 명령보다 신중한 자기 판단을 나타내요. 자신의 계획이나 예상에 어느 정도 불확실성이 있을 때 사용할 수 있어요.

article 여기서는 읽고 참고한 학술 글을 뜻해요. 「close the article」에서 초안을 작성하기 전에 보고 있던 글을 닫는다는 의미예요. 특정한 연구 글이나 읽기 자료를 말할 때 사용할 수 있어요.

before 한 행동이 다른 행동보다 먼저 일어남을 나타내요. 「before drafting」에서 초안 작성보다 먼저 글을 닫는다는 순서를 보여 줘요. 두 작업의 시간 순서를 설명할 때 사용할 수 있어요.

drafting 글의 초안을 작성하는 일을 뜻해요. 「before drafting」에서 초안을 쓰는 행동을 가리키며, before 뒤에 쓰여요. 글쓰기 과정에서 첫 번째 버전을 만들 때 사용할 수 있어요.

can 여기서는 실제로 그렇게 만들 가능성이 있음을 나타내요. 「That can force you to reconstruct the idea」에서 글을 닫는 행동이 학습자에게 특정한 작업을 하게 만들 수 있다는 뜻이에요. 어떤 행동이 가져올 수 있는 효과를 말할 때 사용할 수 있어요.

force 여기서는 어떤 상황 때문에 누군가가 특정 행동을 하게 만든다는 뜻이에요. 「force you to reconstruct」처럼 행동을 하게 되는 사람과 그 행동을 함께 제시해요. 다른 방법을 사용하기 어려워 특정 방식으로 하게 되는 상황을 설명할 때 사용할 수 있어요.

you 여기서는 tutor가 말을 건네는 학생을 가리켜요. 「force you to reconstruct」에서 행동의 영향을 받는 사람으로 쓰였어요. 상대방에게 조언하거나 예상되는 효과를 설명할 때 사용해요.

reconstruct 이 대화에서는 글을 그대로 옮기지 않고 이해한 생각을 다시 구성한다는 뜻이에요. 「reconstruct the idea in your own terms」에서 다시 구성할 대상을 뒤에 이어요. 출처를 덮고 자신의 이해를 바탕으로 내용을 정리할 때 사용할 수 있어요.

idea 여기서는 기사에서 전달하려는 생각이나 주장을 뜻해요. 「reconstruct the idea」에서 다시 구성되는 대상을 가리켜요. 글의 핵심 내용을 설명하거나 정리할 때 사용할 수 있어요.

in 「in your own terms」에서 어떤 표현 방식을 사용해 생각을 나타내는지 연결해요. 여기서는 자신의 말이나 표현으로라는 의미를 만들어요. 생각이나 경험을 특정한 방식으로 표현할 때 사용할 수 있어요.

your 말을 듣는 학생에게 속한 것을 나타내며, 여기서는 학생이 사용하는 표현을 가리켜요. 「your own terms」처럼 뒤의 말을 꾸며요. 상대방의 관점이나 표현 방식을 말할 때 사용해요.

own 그 표현이 바로 상대방 자신의 것임을 강조해요. 「your own terms」에서 남의 표현이 아니라 학습자 자신의 말이라는 점을 나타내요. 자신의 방식이나 선택을 강조할 때 사용할 수 있어요.

terms 여기서는 생각을 표현하는 말이나 표현 방식을 뜻해요. 「in your own terms」 전체가 자신의 말로라는 의미를 만들어요. 다른 사람의 설명을 자신의 표현으로 다시 설명할 때 사용할 수 있어요.

also 앞에서 말한 행동에 더해 다른 행동도 해야 한다는 뜻이에요. 「I should also cite claims」에서 글을 닫는 것에 더해 주장에도 출처를 밝혀야 한다는 점을 추가해요. 해야 할 일을 하나 더 덧붙일 때 사용해요.

cite 여기서는 주장의 출처를 학술적으로 밝혀 적는다는 뜻이에요. 「cite claims」처럼 출처를 밝혀야 하는 대상을 뒤에 이어요. 원문과 표현이 달라진 경우에도 출처를 표시해야 할 때 사용할 수 있어요.

claims 글에서 제시하는 주장이나 단정적인 내용을 뜻해요. 「cite claims」에서 출처를 밝혀야 하는 여러 주장을 가리켜요. 학술 글에서 다른 자료에서 가져온 주장이나 내용을 다룰 때 사용해요.

even 예상하기 쉬운 조건이 달라도 결과가 같다는 점을 강조해요. 「even when the wording differs」에서 표현이 달라져도 인용해야 한다는 뜻을 만들어요. 어떤 조건에도 예외가 없음을 강조할 때 사용할 수 있어요.

when 여기서는 표현이 달라지는 조건에서라는 의미로 쓰였어요. 「even when the wording differs」에서 인용이 필요한 조건을 이끌어요. 특정한 상황이나 조건에서 일어나는 일을 설명할 때 사용할 수 있어요.

wording 특정 내용을 표현하기 위해 선택한 말이나 문구를 뜻해요. 「the wording differs」에서 원문과 바꿔 쓴 글의 표현 방식이 달라지는 경우를 가리켜요. 글의 표현을 비교하거나 수정할 때 사용할 수 있어요.

differs 여기서는 표현이 원문과 다르다는 뜻이에요. 「when the wording differs」에서 wording이 서로 달라지는 조건을 나타내요. 두 표현이나 방식의 차이를 말할 때 사용할 수 있어요.

essential 여기서는 반드시 필요하고 빠지면 안 된다는 뜻이에요. 「That is essential」은 표현이 달라도 주장을 인용하는 일이 중요하다는 앞의 내용을 가리켜요. 학술적 책임처럼 꼭 지켜야 하는 원칙을 강조할 때 사용할 수 있어요.

because 앞에서 말한 내용의 이유를 이어 주는 접속사예요. 「because ideas require attribution too」에서 인용이 필수인 이유를 설명해요. 어떤 판단이나 주장에 대한 근거를 덧붙일 때 사용할 수 있어요.

ideas 여기서는 글에서 전달되는 생각이나 논지를 뜻해요. 「ideas require attribution too」에서 표현을 직접 복사하지 않은 생각도 출처를 밝혀야 한다는 의미로 쓰였어요. 학술 글에서 다른 사람의 생각이나 논지를 언급할 때 사용할 수 있어요.

require 여기서는 어떤 것이 반드시 필요로 한다는 뜻이에요. 「ideas require attribution too」에서 다른 사람의 생각에는 출처 표시가 필요하다는 관계를 나타내요. 규칙이나 원칙상 필요한 것을 설명할 때 사용할 수 있어요.

attribution 여기서는 생각이나 주장이 어디에서 왔는지 출처를 밝혀 인정하는 일을 뜻해요. 「ideas require attribution」에서 아이디어에도 출처 표시가 필요하다는 의미를 만들어요. 다른 사람의 생각을 사용한 학술 글에서 출처를 명시할 때 사용해요.

문법 포인트

has changed + noun

The wording has changed.

더 워딩 해즈 체인지드.

표현이 바뀌었다.

has changed는 과거에 일어난 변화가 현재와 관련 있음을 나타내는 현재완료 표현입니다.

depend too heavily on + noun

Depend too heavily on sources.

디펜드 투 헤벌리 온 소어시즈.

출처에 지나치게 의존하다.

depend on은 ‘~에 의존하다’라는 표현이며, too heavily가 의존 정도가 지나침을 나타냅니다.

영어 어휘

depend too heavily on 구

디펜드 투 헤벌리 온 에 지나치게 의존하다

depend too heavily on the source

has changed 동사

해즈 체인지드 바뀌었다

the sentence structure has changed

logic 명사

라직 논리

the original logic

original 형용사

오리지널 원래의, 원문의

the original logic

paraphrases 명사

패러프레이시즈 바꿔 쓰기, 바꿔 쓴 문장

my paraphrases

sentence structure 구

센턴스 스트럭처 문장 구조

the sentence structure

source 명사

소어스 출처, 원문 자료

on the source

sources 명사

소어시즈 출처, 원문 자료

the sources

stay too close to 구

스테이 투 클로우스 투 너무 비슷하게 남다

stay too close to the sources

test 명사

테스트 판단 기준, 확인 방법

A useful test

useful 형용사

유스풀 유용한

a useful test

vocabulary 명사

보캐뷸러리 어휘

I change vocabulary

퀴즈

철자

글자를 탭하여 단어를 철자하세요.

원래의, 원문의

정답 보기

original

판단 기준, 확인 방법

정답 보기

test

유용한

정답 보기

useful

출처, 원문 자료

정답 보기

sources