퇴근 후 메시지의 긴급도 명확히 하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I noticed several messages coming in after my working hours.

   내 근무 시간이 끝난 후에 메시지가 몇 개 온 것을 알았어요.

   noticed

   알아차렸다, 알게 되었다

   several

   몇 개의, 여러 개의

   messages

   메시지들

   coming in

   들어오는, 도착하는

   after

   ~ 후에

   working hours

   근무 시간

   자세한 설명

   noticed는 여기서 ‘알아차렸다/알게 되었다’라는 뜻이며, 동사 notice의 과거형입니다. 현재에 알아차리는 일에는 notice, 과거에 알아차린 일에는 noticed를 씁니다. 예: I noticed a mistake. — 나는 실수를 알아차렸다. several은 셀 수 있는 복수 명사 앞에서 ‘몇 개의, 여러 개의’를 나타냅니다. 정확한 수를 밝히지는 않지만 둘보다 많은 수를 가리키는 말로 쓰입니다. 그래서 several messages처럼 뒤의 명사 messages가 복수형으로 옵니다. several은 단수 명사와 함께 쓰지 않습니다. messages는 명사 message의 복수형으로, 여기서는 ‘메시지들’을 뜻합니다. 하나이면 a message, 둘 이상이면 messages라고 합니다. 예: I received two messages. — 나는 메시지 두 개를 받았다. coming in은 come in의 현재분사형으로, 여기서는 메시지가 들어오거나 도착하는 상황을 messages에 덧붙여 설명합니다. 이 문맥에서 come in은 메시지나 전화 등이 도착한다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. coming의 기본형은 come이며, 동사의 형태는 come(현재형), came(과거형), coming(현재분사형)입니다. 예: New orders are coming in. — 새 주문이 들어오고 있다. after는 뒤에 오는 표현을 기준으로, 그 시점이나 기간이 지난 뒤를 나타냅니다. 여기서는 after my working hours가 ‘내 근무 시간이 끝난 후에’라는 시간 표현을 이룹니다. 예: Call me after lunch. — 점심 식사 후에 나에게 전화해. working hours는 ‘근무 시간’ 또는 ‘근무 시간대’라는 표현입니다. hours는 명사 hour의 복수형이고, working은 여기서 ‘근무하는’이라는 뜻으로 hours를 꾸밉니다. 예: Our working hours end at six. — 우리의 근무 시간은 6시에 끝난다. 전체적으로 I noticed는 ‘나는 알아차렸다’, several messages coming in은 ‘여러 메시지가 들어오는 것을’, after my working hours는 ‘내 근무 시간이 끝난 후에’를 뜻합니다. 따라서 문장 전체는 ‘나는 내 근무 시간이 끝난 후에 메시지가 몇 개 온 것을 알았다’라는 의미입니다. coming in은 메시지가 도착하는 상황을 설명하고, after 이하가 그 일이 일어난 시점을 정합니다.

2. I sent them then, but I did not expect an immediate reply.

   그때 메시지를 보냈지만, 바로 답장을 기대한 것은 아니었어요.

   sent

   보냈다

   then

   그때

   did not

   …하지 않았다

   expect

   기대하다

   immediate

   즉각적인

   reply

   답장

   자세한 설명

   sent는 send의 과거형으로, 여기서는 메시지를 보냈다는 뜻입니다. 현재형과 과거형은 send–sent이며, 불규칙 변화입니다. 예: I sent a message. — 메시지를 보냈어요. then은 여기서 시간상 ‘그때’를 가리켜 사건이 일어난 시점을 나타냅니다. 이 단어만으로 그 시점이 정확히 언제인지를 새로 정하는 것은 아닙니다. 예: I was busy then. — 나는 그때 바빴어요. did not은 과거의 부정을 나타내는 표현입니다. did가 과거를 표시하므로 뒤의 동사는 과거형이 아니라 기본형이어야 합니다. 따라서 did not expect가 맞습니다. 긍정문은 I expected ..., 부정문은 I did not expect ...입니다. expect는 어떤 일이 일어날 것이라고 예상하거나 기대하는 동사입니다. 여기서는 답장이 올 것을 예상했다는 의미이며, 단순히 답장을 기다렸다는 뜻의 wait for와는 구별할 수 있습니다. 예: I did not expect a quick answer. — 나는 빠른 답변을 예상하지 않았어요. immediate는 ‘즉각적인, 지체 없는’이라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 뒤의 reply를 수식하여 답장이 바로 오는 경우를 나타냅니다. 비교할 때는 보통 immediater가 아니라 more immediate를 사용합니다. reply는 여기서 ‘답장, 응답’을 뜻하는 명사입니다. 동사로도 ‘답장하다, 응답하다’라는 뜻으로 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 an immediate reply에서 명사로 사용되었습니다. 예: I received a reply. — 답장을 받았어요. 전체적으로 I sent them then은 ‘그때 메시지를 보냈다’는 뜻입니다. but은 앞뒤 내용을 대조하고, I did not expect an immediate reply는 ‘바로 답장이 올 것이라고 예상하지 않았다’는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그때 메시지를 보냈지만, 바로 답장이 올 것이라고 기대한 것은 아니었어요’라는 의미입니다.

3. That was not clear from the wording of the messages.

   메시지의 표현만으로는 그것이 분명하지 않았어요.

   That

   그것은

   was not

   …이 아니었다

   clear

   분명한

   from

   ~에서, ~을 근거로

   wording

   표현 방식

   of

   ~의, ~에 관한

   messages

   메시지들

   자세한 설명

   That은 앞서 언급되었거나 문맥에서 가리키는 내용을 받는 지시대명사입니다. 여기서는 고정된 번역의 ‘그것이’에 해당하지만, 제공된 자료만으로 그것이 구체적으로 무엇인지는 특정되지 않습니다. 예: That is useful. — “그것은 유용해요.” was not은 be의 과거형 was와 부정어 not의 결합입니다. 이 문장에서는 That이 과거에 어떤 상태가 아니었음을 나타내며, 그 상태를 clear가 설명합니다. was는 모든 단수 주어에 쓰이는 것이 아니라 I와 3인칭 단수 주어에 쓰이고, you, we, they와 복수 주어에는 보통 were를 씁니다. 현재형으로 바꾸면 That is not ...입니다. clear는 여기서 ‘분명한, 명확한’이라는 뜻의 형용사입니다. be clear는 어떤 내용이 이해하기 쉽거나 분명한 상태임을 나타내고, not clear는 그 상태를 부정합니다. 비교형은 clear — clearer — clearest입니다. 예: The instructions were clear. — “그 지침은 분명했어요.” from은 이 문장에서 판단의 근거를 나타냅니다. from the wording은 “그 표현으로 보아”, 또는 “그 표현만으로는”이라는 뜻입니다. 장소의 출발점을 나타내는 from과 같은 단어이지만, 여기서는 이동이 아니라 무엇을 근거로 판단하는지를 보여 줍니다. 예: I knew it from her expression. — “나는 그녀의 표정만 보고 그것을 알았어요.” wording은 어떤 내용을 표현하는 말의 선택이나 표현 방식, 즉 ‘표현’입니다. word에서 만들어진 명사이며, 이 문장에서는 메시지의 내용 자체보다 그것이 말로 표현된 방식에 초점이 있습니다. 예: The wording is polite. — “그 표현은 공손해요.” of는 명사와 명사를 연결해 두 대상의 관계를 나타냅니다. 이 문장의 the wording of the messages에서는 뒤의 명사구가 앞의 wording과 관련된 대상을 나타내므로, 전체가 “메시지들의 표현”, 자연스럽게는 “메시지에 사용된 표현”이라는 뜻이 됩니다. 여기서 of 자체가 수량을 나타내는 것은 아닙니다. messages는 message의 복수형으로, ‘메시지들’을 뜻하는 명사입니다. 보통 message에 -s를 붙여 복수를 만듭니다. 이 문장에서는 the messages라는 명사구 안에서 특정된 메시지들을 가리킵니다. 예: I read the messages. — “나는 그 메시지들을 읽었어요.” 전체적으로 That이 가리키는 내용이 주어이고, was not clear가 그 내용이 과거에 분명하지 않았다는 상태를 나타냅니다. from the wording of the messages는 그 판단의 근거를 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “메시지의 표현만으로는 그것이 분명하지 않았어요”라는 뜻이며, 메시지에 사용된 표현만 보아서는 가리키는 내용이 명확하지 않았다는 의미입니다.

4. I should have marked them as non-urgent.

   긴급하지 않다고 표시했어야 했어요.

   I should have

   나는 ~했어야 했다

   marked

   표시했다

   them

   그것들을

   non-urgent

   긴급하지 않은

   자세한 설명

   I should have는 과거의 어떤 행동이 옳거나 필요했지만 실제로 하지 않았다는 화자의 판단을 나타냅니다. 여기서 should는 의무·당위성을 나타내는 조동사이고, have는 소유를 뜻하는 본동사가 아니라 완료를 나타내는 조동사입니다. 뒤에는 동사의 과거분사형이 옵니다. 재사용할 수 있는 형태는 주어 + should have + 과거분사입니다. 예: I should have called. — 전화했어야 했어요. marked는 mark의 과거형이자 과거분사형입니다. 이 문장에서는 어떤 대상을 특정한 범주로 표시하거나 분류했다는 뜻입니다. 규칙동사이므로 mark–marked–marked처럼 형태가 같습니다. 뒤의 as와 함께 상태나 범주를 표시하는 용법이 됩니다. 예: She marked the file as important. — 그녀는 그 파일을 중요하다고 표시했어요. them은 복수 대상을 가리키는 목적격 대명사입니다. mark의 동작을 받는 목적어 자리이므로 ‘그것들을/그들을’에 해당합니다. 이 입력은 그 복수 대상의 구체적인 정체를 밝히지 않으므로, 여기서는 동사의 목적어로 쓰인다는 점을 익히면 됩니다. 주어 자리의 복수 대명사 they와 대비됩니다: I marked them. — 나는 그것들을 표시했어요. non-urgent는 ‘긴급하지 않은’이라는 뜻의 형용사입니다. non-은 뒤의 성질이 아님을 나타내며, urgent는 ‘긴급한’을 뜻합니다. 이 문장에서는 marked ... as non-urgent라는 구조로 대상을 ‘긴급하지 않은 것으로’ 분류합니다. 예: The request was marked as non-urgent. — 그 요청은 긴급하지 않은 것으로 표시되었어요. 전체적으로 marked them as non-urgent는 ‘그것들을 긴급하지 않은 것으로 표시하다’라는 행동입니다. 여기에 I should have를 붙여, 화자가 그 표시를 과거에 했어야 했지만 하지 않았다는 판단을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘나는 그것들을 긴급하지 않다고 표시했어야 했어요’라는 의미가 됩니다.

5. Clear urgency labels would help me protect time for focused work.

   긴급도를 명확히 표시하면 집중해서 일할 시간을 지키는 데 도움이 될 거예요.

   Clear

   명확한

   urgency

   긴급도

   labels

   표시, 라벨

   help

   도움을 주다

   protect

   지키다, 보호하다

   time

   시간

   focused

   집중된

   work

   일, 작업

   자세한 설명

   Clear는 여기서 labels를 수식하여 “무엇이 긴급한지 쉽게 알 수 있는”이라는 뜻의 형용사입니다. 명사 앞에 놓여 clear + 명사로 재사용할 수 있습니다. 예: a clear explanation — 명확한 설명. urgency는 어떤 일이나 요청이 얼마나 급한지를 나타내는 추상 명사로, 여기서는 “긴급도”를 뜻합니다. 관련 형용사는 urgent(긴급한)입니다. urgency 자체는 정도나 상태를 말하고, urgent는 그 성질을 말한다는 차이가 있습니다. labels는 정보를 구별하기 위해 붙이는 “표시, 라벨”이라는 명사 label의 복수형입니다. 하나의 표시는 a label, 여러 표시는 labels입니다. 이 문장에서는 긴급도를 나타내는 표시들이 주어이므로 복수형 labels가 쓰였습니다. would help에서 help는 “도움을 주다”라는 동사이고, would 뒤에서는 현재형과 같은 기본형 help를 씁니다. would는 여기서 어떤 조건이나 방안이 실제로 적용될 경우 예상되는 도움을 부드럽게 나타냅니다. X would help Y do Z는 “X가 Y가 Z하도록 도울 것이다/도움이 될 것이다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. me는 도움을 받는 사람을 나타내는 목적격 대명사입니다. help me protect에서 me는 protect의 행동을 하는 사람으로 이해됩니다. help 뒤에는 help me protect처럼 to 없는 동사 기본형을 쓸 수 있고, help me to protect도 가능합니다. protect는 여기서 “시간을 잃거나 다른 일에 빼앗기지 않도록 지키다”라는 뜻입니다. 기본형 protect가 쓰인 것은 would 뒤에 있기 때문입니다. 예: This rule helps us protect our privacy. — 이 규칙은 우리가 개인정보를 지키는 데 도움이 된다. time은 여기서 시계상의 특정 시각이 아니라 어떤 활동에 사용할 수 있는 시간이라는 뜻입니다. protect time for + 명사/동명사는 “~을 위한 시간을 확보하고 지키다”라는 패턴입니다. 예: I protect time for reading. — 나는 독서를 위한 시간을 확보해 둔다. focused는 동사 focus에서 온 형용사로, 여기서는 “집중이 이루어지는”이라는 뜻으로 work를 수식합니다. focused work는 여러 일에 주의가 흩어지지 않은 집중 작업을 말합니다. 사람의 상태를 말할 때도 I am focused.처럼 쓸 수 있지만, 이 문장에서는 작업의 성격을 설명합니다. work는 여기서 “일, 작업”이라는 불가산 명사입니다. focused work에서는 특정한 한 가지 물건이 아니라 집중해서 하는 작업 일반을 가리키므로 보통 복수형이나 부정관사를 쓰지 않습니다. work가 동사이면 “일하다”라는 뜻이지만, 이 문장에서는 focused의 수식을 받는 명사입니다. 전체적으로 clear urgency labels는 “긴급도를 명확히 표시하는 라벨들”이고, 이것이 would help me protect time for focused work라는 결과를 가져옵니다. 따라서 문장 전체는 “긴급도를 명확히 표시하면 집중해서 일할 시간을 지키는 데 도움이 될 거예요”라는 뜻입니다. 핵심 구조는 Clear + 명사 + would help + 사람 + 동사 기본형 + 목적어 + for + 용도입니다.

6. I can add subject tags for action items, background information, and anything that can wait.

   해야 할 일, 배경 정보, 그리고 나중에 처리해도 되는 내용에 제목 태그를 추가할 수 있어요.

   I can

   제가 ~할 수 있어요

   add

   추가하다

   subject tags

   제목 태그

   action items

   해야 할 일

   background information

   배경 정보

   anything

   어떤 내용이든

   can wait

   나중에 처리해도 되는

   자세한 설명

   I can은 화자가 어떤 일을 할 수 있음을 나타내는 주어와 조동사 구성입니다. can 뒤에는 동사원형이 오므로 I can add처럼 씁니다. 여기서 can은 가능한 조치를 나타내며, 과거의 가능성이나 완곡한 표현에는 문맥에 따라 could를 쓸 수 있습니다. add는 이미 있는 것에 무언가를 더한다는 뜻의 동사입니다. 기본형은 add이고, 현재 시제에서 주어가 he/she/it이면 adds, 과거형과 과거분사는 added입니다. 예: I added a note. — 제가 메모를 추가했어요. subject tags는 항목의 제목이나 주제를 표시하는 태그를 뜻합니다. subject는 여기서 ‘주제·제목’이라는 명사이고, tags는 tag의 복수형입니다. 하나를 말할 때는 a subject tag라고 할 수 있습니다. action items는 실행이 필요한 항목, 즉 해야 할 일을 뜻하는 업무 표현입니다. item의 복수형이 items이며, 이 표현은 처리해야 할 과업 목록을 가리킬 때 자주 쓰입니다. 예: Let’s review the action items. — 해야 할 일을 검토합시다. background information은 어떤 일이나 주제를 이해하는 데 필요한 배경 정보입니다. information은 영어에서 보통 셀 수 없는 명사이므로 일반적으로 informations라고 하지 않습니다. 예: The report includes background information. — 그 보고서에는 배경 정보가 들어 있습니다. anything은 정해지지 않은 어떤 것이든 가리키는 대명사입니다. 여기서는 뒤의 관계절 that can wait가 범위를 좁혀 ‘나중에 처리해도 되는 어떤 내용이든’이라는 뜻을 만듭니다. 긍정문에서 anything은 흔히 ‘무엇이든’이라는 의미로 쓰입니다. can wait에서 wait는 여기서 어떤 일을 즉시 처리하지 않아도 된다는 뜻으로 쓰였습니다. can은 그 일이 나중까지 미뤄질 수 있음을 나타냅니다. 예: This email can wait. — 이 이메일은 나중에 처리해도 됩니다. for는 추가하는 대상과 관련 대상을 연결합니다. 따라서 add subject tags for action items는 ‘해야 할 일에 제목 태그를 추가하다’라는 구조입니다. 이어서 background information과 anything that can wait가 for의 대상 목록에 함께 연결됩니다. A, B, and C처럼 나열할 때 이 문장에서는 subject tags가 추가되는 것이고, action items, background information, anything that can wait는 그 태그가 적용되는 대상들입니다. 전체적으로 문장은 ‘해야 할 일, 배경 정보, 그리고 나중에 처리해도 되는 내용에 제목 태그를 추가할 수 있어요’라는 뜻입니다. 화자는 세 종류의 대상에 제목 태그를 추가할 수 있다고 말합니다.

7. That would lower the pressure without slowing collaboration.

   그러면 협업을 늦추지 않으면서 부담을 줄일 수 있겠어요.

   That … would

   그러면 …할 수 있겠어요

   lower

   줄이다, 낮추다

   pressure

   부담, 압박

   without

   ~하지 않고

   slowing

   늦추기, 늦추는 것

   collaboration

   협업

   자세한 설명

   That would에서 That은 앞서 언급된 방식을 가리키는 지시 표현으로, 여기서는 ‘그러면’이라는 뜻으로 이해됩니다. would는 과거의 의무가 아니라, 그 방식을 적용할 경우 예상되는 결과를 부드럽게 말하는 조동사입니다. would + 동사원형 형태이므로 뒤의 동사 lower는 원형으로 옵니다. 예: That would help. — 그러면 도움이 되겠어요. lower는 여기서 ‘낮추다, 줄이다’라는 타동사입니다. 기본형은 lower이고, 현재형의 3인칭 단수에서는 lowers, 과거형과 과거분사는 lowered가 됩니다. 이 문장에서는 would 뒤에 와서 형태가 변하지 않습니다. lower는 ‘낮다’라는 상태를 나타내는 low와 구별되는 동사입니다. 예: This change lowered the cost. — 이 변경으로 비용이 줄었습니다. pressure는 여기서 물리적인 압력이 아니라 일이나 소통에서 느끼는 부담 또는 압박을 뜻하는 명사입니다. 문장에서는 lower의 목적어이므로 ‘부담을 줄이다’라는 결합을 만듭니다. pressure는 셀 수 없는 부담을 일반적으로 말할 때도 쓸 수 있습니다. without은 어떤 일이 일어나지 않은 상태에서 다른 일이 일어남을 나타내며, 여기서는 ‘~하지 않고’라는 뜻입니다. 뒤에 동작을 붙일 때 without + 동사-ing 패턴을 사용할 수 있습니다. 예: She left without saying goodbye. — 그녀는 작별 인사를 하지 않고 떠났습니다. slowing은 동사 slow의 -ing형입니다. 이 문장에서는 without 뒤에 와서 ‘늦추는 것’이라는 동작을 나타냅니다. slow는 속도나 진행을 느리게 하다는 뜻이고, slowing의 주체는 문맥상 앞에서 말한 방식 또는 그 방식의 실행으로 이해됩니다. 예: We solved the issue without slowing the process. — 우리는 진행을 늦추지 않고 문제를 해결했습니다. collaboration은 함께 일하거나 협력하는 활동을 뜻하는 명사이며, 여기서는 그 협업의 진행을 가리킵니다. 관련 동사 collaborate는 ‘협력하다’라는 뜻입니다. 명사와 동사를 구별해 사용할 수 있습니다. 예: Collaboration improves the result. — 협업은 결과를 개선합니다. 전체적으로 That would lower the pressure는 ‘그러면 부담을 줄일 수 있겠어요’라는 예상되는 효과를 말하고, without slowing collaboration은 그 효과가 협업을 늦추지 않고 이루어진다는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그러면 협업을 늦추지 않으면서 부담을 줄일 수 있겠어요’라는 의미입니다. without + -ing는 어떤 부정적인 결과를 피하면서 행동이나 효과가 가능함을 말할 때 재사용할 수 있는 패턴입니다.

8. I will make that my default from now on.

   이제부터는 그것을 기본 방식으로 삼을게요.

   I will

   제가 ~할게요

   make

   삼다

   that

   그것을

   my

   나의

   default

   기본 방식

   from now on

   이제부터

   자세한 설명

   I will은 화자 자신이 앞으로 하겠다는 뜻을 나타낸다. will은 여기서 1인칭 주어 I와 함께 미래의 행동 또는 지금 정한 의지를 표현하며, 과거형이나 현재 진행형이 아니다. 예: I will call you tomorrow. — 제가 내일 전화할게요. make는 여기서 어떤 것을 특정한 역할이나 상태로 삼는다는 뜻이다. 이 용법의 재사용 가능한 틀은 make + 대상 + 역할/상태이며, 대상 뒤에 오는 말이 그 대상의 새로운 역할이나 상태를 설명한다. 예: We made this room our office. — 우리는 이 방을 사무실로 삼았어요. 이 문장의 make는 단순히 물건을 만들어 낸다는 뜻이 아니다. that은 make의 대상인 지시 대명사로, 번역의 그것을에 해당한다. 이 형태 자체는 사람이나 사물의 성별을 표시하지 않으며, 여기서는 앞서 언급된 제안이나 방식을 가리키는 것으로 이해된다. 다만 이 문장과 번역만으로 그 구체적인 대상을 별도의 명사로 확정할 수는 없다. 예: I chose that. — 저는 그것을 골랐어요. my는 화자와 관련된 소유·귀속을 나타내는 1인칭 단수 소유 한정사이다. 뒤의 default가 화자에게 해당하는 기본 선택임을 보여 준다. 영어의 my는 뒤 명사의 성이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않는다. 예: This is my plan. — 이것은 제 계획이에요. default는 여기서 명사로 쓰여, 특별히 다른 선택을 하지 않을 때 기본으로 채택하는 방식이나 선택을 뜻한다. my default는 ‘내가 기본으로 삼는 선택’이라는 구조이며, default는 이 문장에서 어떤 것을 기본 설정으로 삼는다는 의미와 연결된다. 예: Email is my default way to communicate. — 이메일은 제가 소통할 때 기본으로 쓰는 방법이에요. from now on은 현재 시점 이후 계속되는 기간을 나타내는 시간 표현으로, ‘이제부터’라는 뜻이다. 따라서 일회성으로 지금 하겠다는 뜻보다 앞으로의 기본 방침을 나타내는 데 알맞다. 예: From now on, I will check the list first. — 이제부터는 제가 먼저 목록을 확인할게요. 전체적으로 I will make that my default는 ‘그것을 나의 기본 방식으로 삼겠다’는 구조이다. 여기에 from now on이 붙어 그 선택을 지금 이후의 기본 방식으로 적용하겠다는 시간 범위를 더한다. 따라서 문장 전체는 ‘이제부터는 그것을 기본 방식으로 삼을게요’라는 의미가 된다.