이 레슨에 대해
사무실 재활용 개선를 통해 영어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.
대화
A
We have recycling bins in the office, but people seem confused.
위 해브 리사이클링 빈즈 인 디 오피스, 벗 피플 심 컨퓨즈드. 사무실에 재활용 쓰레기통이 있지만 사람들이 헷갈려 하는 것 같아요.
B
The labels are probably too vague for daily use.
더 레이블즈 아 프로버블리 투 베이그 포 데일리 유스. 라벨이 아마 일상적으로 사용하기에는 너무 모호한 것 같아요.
A
We should make sorting rules simpler and more visible.
위 슈드 메이크 소팅 룰즈 심플러 앤드 모어 비저블. 분류 규칙을 더 간단하고 눈에 잘 띄게 만들어야 해요.
B
Visual examples near the bins would reduce mistakes.
비주얼 이그잼플즈 니어 더 빈즈 우드 리듀스 미스테이크스. 쓰레기통 근처에 시각적 예시를 두면 실수가 줄어들 거예요.
A
I also think fewer disposable supplies should be ordered.
아이 올소 싱크 퓨어 디스포저블 서플라이즈 슈드 비 오더드. 일회용 비품도 더 적게 주문해야 한다고 생각해요.
B
That requires procurement changes, not just reminders.
댓 리콰이어즈 프로큐어먼트 체인지즈, 낫 저스트 리마인더즈. 그러려면 단순한 안내가 아니라 구매 방식을 바꿔야 해요.
A
Could we start with items that have easy alternatives?
쿠드 위 스타트 위드 아이템즈 댓 해브 이지 얼터너티브즈? 쉽게 대체할 수 있는 물품부터 시작해 볼 수 있을까요?
B
That would make the change less disruptive.
댓 우드 메이크 더 체인지 레스 디스럽티브. 그러면 변화로 인한 업무 방해가 줄어들 거예요.단어별 해설
We
대화에서 말하는 사람과 듣는 사람 또는 그들이 속한 집단을 함께 가리키는 주어입니다. “We have ...”처럼 공동으로 가진 것, 할 일을 말할 때 사용할 수 있습니다.
have
여기서는 사무실에 재활용 쓰레기통이 마련되어 있다는 뜻의 “가지고 있다”입니다. “have + 사물”은 어떤 물건을 보유하거나 이용할 수 있음을 말할 때 쓰며, 주어가 “We”일 때 “have”를 사용합니다.
recycling
여기서는 쓰레기통의 용도가 재활용임을 나타내는 “재활용”이라는 뜻입니다. “recycling bins”처럼 관련 명사 앞에 놓여 그 명사의 용도를 설명하며, 환경이나 폐기물 관리에 관한 대화에서 사용할 수 있습니다.
bins
여기서는 재활용품을 넣는 여러 개의 통을 뜻합니다. “recycling bins”처럼 용도를 나타내는 말과 함께 쓰거나 “bins in the office”처럼 장소와 함께 말할 수 있습니다.
in
여기서는 재활용 쓰레기통이 사무실 안에 위치한다는 뜻으로 장소를 나타냅니다. “in + 장소”는 어떤 것이 그 장소 내부에 있음을 말할 때 사용할 수 있습니다.
the
여기서는 대화에서 특정된 사무실을 가리키는 관사입니다. “the office”처럼 말하는 사람과 듣는 사람이 어떤 장소인지 알고 있는 경우에 사용할 수 있습니다.
office
여기서는 사람들이 일하는 사무실을 뜻합니다. “in the office”처럼 장소를 나타내는 전치사구로 사용해 사무실 안에서 일어나는 일을 말할 수 있습니다.
but
앞의 사실과 뒤의 상황을 대조하는 연결어로, 여기서는 쓰레기통은 있지만 사람들이 혼란스러워한다는 대비를 만듭니다. “A, but B” 형태로 예상과 다른 상황이나 문제를 덧붙일 때 사용할 수 있습니다.
people
여기서는 사무실에서 쓰레기통을 사용하는 사람들을 일반적으로 가리킵니다. 특정 개인을 밝히지 않고 여러 사람의 행동이나 반응을 말할 때 사용할 수 있습니다.
seem
여기서는 사람들이 혼란스러워 보인다는 판단을 조심스럽게 나타내는 “~인 것 같다”입니다. “seem + 형용사” 형태로 직접 단정하지 않고 관찰한 상태를 말할 수 있습니다.
confused
여기서는 사람들이 무엇을 어떻게 분류해야 할지 혼란스러워하는 상태를 뜻합니다. “seem confused”처럼 사람의 현재 반응이나 상태를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
labels
여기서는 쓰레기통의 종류나 넣을 물건을 알려 주는 여러 라벨 또는 표지를 뜻합니다. “the labels”처럼 특정 표지들을 가리키거나, “labels are ...”처럼 표지의 명확성을 평가할 수 있습니다.
are
여기서는 “The labels”와 그 상태인 “too vague”를 연결해 라벨이 모호하다고 설명합니다. 복수 주어 뒤에서 주어의 상태나 특성을 말할 때 “are”를 사용할 수 있습니다.
probably
여기서는 라벨이 모호한 이유가 그럴 가능성이 높다는 뜻을 덧붙입니다. 확정하지 않고 높은 가능성을 말하고 싶을 때 문장 안에서 판단을 완화하는 표현으로 사용할 수 있습니다.
too
여기서는 라벨이 일상적으로 사용하기에 적절한 정도를 넘어 지나치게 모호하다는 뜻입니다. “too + 형용사 + for ...” 형태로 어떤 목적이나 상황에 비해 정도가 지나침을 말할 수 있습니다.
vague
여기서는 라벨의 내용이 분명하거나 구체적이지 않다는 뜻입니다. “too vague for daily use”처럼 특정 사용 목적에 필요한 만큼 명확하지 않음을 평가할 때 사용할 수 있습니다.
for
여기서는 라벨이 일상적인 사용에 적합한지 기준을 나타내며 “~에 맞게”라는 뜻입니다. “for + 명사”를 사용해 어떤 목적, 대상, 또는 상황에 적합한지를 말할 수 있습니다.
daily
여기서는 매일 반복되는 사용을 가리키는 “일상적인”이라는 뜻입니다. “daily use”처럼 어떤 활동이나 사용이 매일 이루어짐을 나타내는 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
use
여기서는 라벨을 실제로 사용하는 일을 뜻하며, “daily use”에서 사용이라는 의미의 명사로 쓰였습니다. “for + use”처럼 특정 목적에 사용되는 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
should
여기서는 분류 규칙을 더 단순하고 눈에 잘 띄게 만드는 것이 바람직하다는 조언을 나타냅니다. “should + 동사원형”으로 직장이나 일상에서 권고 사항을 제안할 수 있습니다.
make
여기서는 분류 규칙이 더 단순하고 더 잘 보이는 상태가 되게 한다는 뜻입니다. “make + 목적어 + 형용사” 형태로 어떤 대상을 특정한 상태로 바꾸거나 만들 때 사용할 수 있습니다.
sorting
여기서는 물건을 종류별로 나누는 분류를 뜻하며, “sorting rules”에서 규칙의 대상을 설명합니다. “sorting + 명사”처럼 물건이나 정보를 분류하는 활동과 관련된 대상을 말할 때 사용할 수 있습니다.
rules
여기서는 어떤 물건을 어느 쓰레기통에 넣을지 정하는 분류 규칙을 뜻합니다. “rules for ...” 또는 “sorting rules”처럼 따라야 할 기준이나 지침을 말할 때 사용할 수 있습니다.
simpler
여기서는 분류 규칙을 지금보다 이해하고 따르기 쉽게 만든다는 뜻입니다. “make ... simpler”처럼 기존의 규칙이나 설명을 더 간단한 상태로 바꾸자고 제안할 때 사용할 수 있습니다.
and
여기서는 규칙에 필요한 두 가지 개선점인 단순함과 가시성을 연결합니다. 같은 문장 성분이나 관련된 특성을 함께 제시할 때 사용할 수 있습니다.
more
여기서는 규칙이 이전보다 더 잘 보이는 정도를 나타냅니다. “more + 형용사” 형태로 어떤 특성이 더 큰 정도임을 말할 수 있습니다.
visible
여기서는 분류 규칙이 사람들이 쉽게 볼 수 있는 상태라는 뜻입니다. “make ... more visible”처럼 안내문이나 정보를 더 눈에 띄게 만들자는 제안에 사용할 수 있습니다.
Visual
여기서는 쓰레기통 옆에 두는 이미지나 그림처럼 보는 방식으로 이해를 돕는 것을 뜻합니다. “Visual examples”처럼 시각 자료의 성격을 설명하는 말로 사용할 수 있습니다.
examples
여기서는 어떤 물건을 어느 쓰레기통에 넣는지 보여 주는 구체적인 사례나 예시를 뜻합니다. “examples near the bins”처럼 예시의 위치를 덧붙여 실제 행동을 안내할 수 있습니다.
near
여기서는 시각적 예시가 쓰레기통에서 가까운 곳에 있다는 위치를 나타냅니다. “near + 장소나 사물”로 가까운 위치를 말할 때 사용할 수 있습니다.
would
여기서는 쓰레기통 근처에 시각적 예시를 두었을 때 예상되는 결과를 나타내며 “~할 것이다”라는 뜻입니다. 제안이나 가정에 따른 결과를 “would + 동사원형”으로 설명할 때 사용할 수 있습니다.
reduce
여기서는 사람들이 분류하면서 하는 실수의 수를 줄인다는 뜻입니다. “reduce + 문제나 수량” 형태로 오류, 비용, 낭비처럼 바람직하지 않은 것을 감소시키는 효과를 말할 수 있습니다.
mistakes
여기서는 재활용품을 잘못된 쓰레기통에 넣는 것과 같은 실수들을 뜻합니다. “reduce mistakes”처럼 어떤 안내나 개선책이 오류를 줄이는 효과가 있음을 말할 때 사용할 수 있습니다.
I
여기서는 자신의 의견을 제시하는 화자를 가리키는 주어입니다. “I think ...”처럼 개인적인 판단이나 제안을 말할 때 사용할 수 있습니다.
also
여기서는 앞에서 언급한 라벨과 분류 규칙의 개선에 더해 다른 의견도 있다고 나타내며 “또한”이라는 뜻입니다. 이미 말한 내용에 새로운 항목이나 의견을 추가할 때 사용할 수 있습니다.
think
여기서는 일회용 비품을 더 적게 주문해야 한다는 개인적인 의견을 나타냅니다. “think + 문장”으로 자신의 판단이나 제안을 조심스럽게 제시할 수 있습니다.
fewer
여기서는 주문하는 일회용 비품의 개수가 더 적어야 한다는 뜻입니다. “fewer + 셀 수 있는 복수 명사” 형태로 물건의 수를 줄이자는 말을 할 때 사용할 수 있습니다.
disposable
여기서는 사용한 뒤 버리는 용도의 비품을 뜻합니다. “disposable supplies”처럼 한 번 사용하고 폐기하는 물품의 종류를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
supplies
여기서는 사무실 업무에 필요한 물품들을 뜻하며, 이 대화에서는 일회용 비품을 가리킵니다. “office supplies”나 “disposable supplies”처럼 용도나 성격을 나타내는 말과 함께 사용할 수 있습니다.
be
여기서는 비품이 주문되는 대상임을 나타내는 수동 표현 “should be ordered”를 만드는 보조 요소입니다. “should be + 과거분사” 형태로 어떤 일이 이루어져야 한다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
ordered
여기서는 일회용 비품이 구매를 위해 주문되는다는 뜻으로, 주문하는 사람이 드러나지 않는 표현에 쓰였습니다. “supplies should be ordered”처럼 물품을 주어로 두고 주문 계획이나 필요를 말할 수 있습니다.
That
여기서는 앞에서 제안한 일회용 비품을 줄이는 조치를 가리킵니다. 앞 문장 전체의 내용이나 바로 앞에서 나온 제안을 다시 언급할 때 문장 첫머리의 “That”을 사용할 수 있습니다.
requires
여기서는 그 조치를 실행하려면 구매 방식의 변화가 필요하다는 뜻입니다. “requires + 명사” 형태로 어떤 목표를 이루는 데 필요한 조건을 말할 때 사용할 수 있습니다.
procurement
여기서는 사무실 물품을 구매하고 조달하는 업무 과정을 뜻합니다. “procurement changes”처럼 회사의 구매 절차나 방식을 바꾸는 논의에서 사용할 수 있습니다.
changes
여기서는 비품을 구매하는 방식에 필요한 여러 변경을 뜻합니다. “procurement changes”처럼 특정 업무 과정에 일어나는 수정이나 개선을 말할 때 사용할 수 있습니다.
not
여기서는 필요한 것이 단순한 안내만은 아니라는 점을 부정합니다. “not just A” 형태로 A만으로는 충분하지 않고 다른 조치도 필요하다는 대비를 만들 때 사용할 수 있습니다.
just
여기서는 안내나 알림만을 가리키는 “단지”라는 뜻으로, “not just reminders”에서 범위를 제한합니다. “not just + 명사”로 한 가지 조치에만 의존해서는 안 된다는 점을 말할 수 있습니다.
reminders
여기서는 사람들이 재활용 규칙을 기억하도록 돕는 안내나 알림을 뜻합니다. “send reminders” 또는 “not just reminders”처럼 기억을 환기하는 의사소통 수단을 말할 때 사용할 수 있습니다.
Could
여기서는 쉬운 대체품이 있는 물품부터 시작하자고 정중하게 제안합니다. “Could we + 동사원형 ...?” 형태로 직장 대화에서 상대방의 동의나 가능성을 예의 있게 물을 수 있습니다.
start
여기서는 변화 작업을 어떤 물품부터 처음 진행한다는 뜻입니다. “start with + 대상” 형태로 여러 선택지 중 먼저 다룰 대상을 제시할 때 사용할 수 있습니다.
with
여기서는 변화 작업을 특정 물품에서부터 시작한다는 출발점을 나타냅니다. “start with + 명사”로 먼저 처리하거나 사용해 볼 대상을 말할 때 사용할 수 있습니다.
items
여기서는 사무실에서 구매하거나 사용하는 개별 물품들을 뜻합니다. “items that ...”처럼 뒤의 설명을 붙여 특정 조건에 맞는 물품을 지정할 수 있습니다.
easy
여기서는 대체하는 일이 어렵지 않다는 뜻입니다. “easy + 명사” 또는 “easy to + 동사” 형태로 어떤 작업이나 선택지가 수월함을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
alternatives
여기서는 기존 물품 대신 사용할 수 있는 여러 대체 선택지를 뜻합니다. “alternatives to + 기존 대상”처럼 무엇을 대신할 수 있는지 말할 때 사용할 수 있습니다.
change
여기서는 일회용 비품과 구매 방식을 줄이는 과정에서 일어나는 새로운 방식이나 전환을 뜻합니다. “make the change”처럼 특정한 변화가 업무에 미치는 영향을 말할 때 사용할 수 있습니다.
less
여기서는 변화가 업무를 방해하는 정도를 더 낮춘다는 뜻입니다. “less + 형용사” 형태로 어떤 특성이나 영향이 더 작은 정도임을 나타낼 수 있습니다.
disruptive
여기서는 변화가 업무 흐름을 방해하거나 불편을 일으키는 성격이 있다는 뜻입니다. “make the change less disruptive”처럼 새로운 절차를 도입해 업무 중단이나 불편을 줄이는 상황에서 사용할 수 있습니다.
문법 포인트
seem + adjective
The sorting rules seem vague.
더 소팅 룰즈 심 베이그.분류 규칙이 모호한 것 같아요.
seem 뒤에 형용사를 써서 확실하지 않은 판단이나 인상을 표현합니다.
comparative adjective + noun
Simpler labels reduce mistakes.
심플러 레이블즈 리듀스 미스테이크스.더 간단한 라벨은 실수를 줄여요.
비교급 형용사 simpler를 명사 앞에 사용해 ‘더 간단한’이라는 뜻을 나타냅니다.
영어 어휘
confused
형용사
컨퓨즈드
헷갈리는, 혼란스러운
People seem confused.
daily use
구
데일리 유스
일상적인 사용
The labels are probably too vague for daily use.
label
명사
레이블
라벨, 표지
labels
The labels are probably too vague.
mistake
명사
미스테이크
실수
mistakes
Visual examples near the bins would reduce mistakes.
recycling bin
명사
리사이클링 빈
재활용 쓰레기통
recycling bins
We have recycling bins in the office.
reduce
동사
리듀스
줄이다
Visual examples near the bins would reduce mistakes.
seem
동사
심
~인 것 같다
People seem confused.
simple
형용사
심플
간단한
simpler
We should make sorting rules simpler.
sorting rule
명사
소팅 룰
분류 규칙
sorting rules
We should make sorting rules simpler.
vague
형용사
베이그
모호한
The labels are probably too vague for daily use.
visible
형용사
비저블
눈에 잘 띄는
We should make sorting rules simpler and more visible.
visual example
명사
비주얼 이그잼플
시각적 예시
Visual examples
Visual examples near the bins would reduce mistakes.
퀴즈
철자
글자를 탭하여 단어를 철자하세요.
헷갈리는, 혼란스러운
정답 보기
confused간단한
정답 보기
simpler라벨, 표지
정답 보기
labels눈에 잘 띄는