사내 에너지 절감 제안서 보강하기 | 한국어로 영어 배우기

이 레슨에 대해

사내 에너지 절감 제안서 보강하기를 통해 영어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.

대화

I drafted a proposal for reducing energy use in the office.

아이 드래프티드 어 프로포절 퍼 리듀싱 에너지 유스 인 디 오피스. 사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 제안서를 작성했어요.

It should include benefits, costs, and possible objections.

잇 슈드 인클루드 베너핏츠, 코스츠, 앤 파서블 업젝션즈. 그 제안서에는 혜택, 비용, 그리고 예상되는 반론이 포함되어야 해요.

The benefits section is ready, but the objections section needs more detail.

더 베너핏츠 섹션 이즈 레디, 벗 디 업젝션즈 섹션 니즈 모어 디테일. 혜택 부분은 준비됐지만, 반론 부분에는 더 자세한 내용이 필요해요.

Anticipating concerns will make the proposal more credible.

앤티서페이팅 컨선즈 윌 메이크 더 프로포절 모어 크레더블. 우려를 미리 예상하면 제안서의 신뢰도가 높아질 거예요.

Some teams may worry about comfort or equipment reliability.

썸 팀즈 메이 워리 어바웃 컴퍼트 오어 이큅먼트 릴라이어빌러티. 일부 팀은 편안함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정할 수도 있어요.

Then address those concerns with pilots rather than promises.

덴 어드레스 도우즈 컨선즈 위드 파일럿츠 래더 댄 프라미시즈. 그렇다면 약속하기보다 시범 운영으로 그런 우려에 대응하세요.

A small trial would produce evidence before broader adoption.

어 스몰 트라이얼 우드 프로듀스 에비던스 비포어 브로더 어답션. 소규모 시험 운영을 하면 더 넓게 도입하기 전에 근거를 마련할 수 있어요.

That would make approval easier for leadership.

댓 우드 메이크 어프루벌 이지어 퍼 리더십. 그러면 경영진의 승인을 받기가 더 쉬워질 거예요.

단어별 해설

I 대화에서 말하는 사람 자신을 가리키는 주어로 쓰인 대명사예요. "I drafted a proposal"처럼 보통 동사 앞에 놓아 누가 행동했는지 나타내며, 자기 업무나 경험을 설명할 때 사용해요.

drafted 여기서는 제안서를 글로 작성했다는 뜻의 "drafted"예요. 동사 "draft"의 과거형으로, "I drafted a proposal"처럼 작성한 대상을 뒤에 둘 수 있어요. 업무에서 문서나 계획을 작성한 일을 보고할 때 유용해요.

a 아직 특정되지 않은 하나의 제안서를 가리키는 부정관사예요. "a proposal"처럼 단수로 셀 수 있는 명사 앞에 놓이며, 처음 언급하는 문서나 항목을 말할 때 사용해요.

proposal 여기서는 에너지 사용을 줄이자는 제안서 또는 계획을 뜻하는 "proposal"이에요. "a proposal for reducing energy use"처럼 제안의 목적이나 내용을 for 뒤에 연결할 수 있어요. 업무에서 승인이나 검토를 요청할 계획을 제시할 때 사용해요.

for "for reducing energy use"에서 목적을 나타내어, 무엇을 줄이기 위한 제안서인지 설명해요. for 뒤에 동사의 -ing형을 놓아 제안이나 활동의 목적을 연결할 수 있으며, 문서의 목적을 설명할 때 유용해요.

reducing 여기서는 에너지 사용을 줄이는 것을 뜻하는 "reducing"이에요. 동사 "reduce"의 -ing형으로 "for reducing energy use"처럼 목적을 나타내는 for 뒤에 쓰였어요. 비용이나 사용량을 낮추는 계획을 설명할 때 사용할 수 있어요.

energy "energy use"에서 기계나 업무 운영에 사용되는 에너지를 뜻하는 "energy"예요. use와 함께 쓰여 에너지의 사용 또는 소비를 나타내며, 에너지 절감 계획의 대상을 말할 때 사용해요.

use "energy use"에서 에너지를 사용하는 행위나 소비량을 뜻하는 명사예요. 앞의 energy와 결합해 무엇의 사용인지 나타내며, 사용량의 증가나 감소를 설명하는 표현에 쓰여요.

in "in the office"에서 에너지 사용이 이루어지는 장소인 사무실 안을 나타내는 전치사예요. 장소를 나타내는 명사 앞에 놓이며, 어떤 공간에서 일어나는 활동인지 설명할 때 사용해요.

the 대화 당사자들이 알고 있는 특정한 사무실을 가리키는 정관사예요. "the office"처럼 특정 장소를 나타내는 단수 명사 앞에 놓이며, 공유된 업무 공간을 말할 때 사용해요.

office 여기서는 사람들이 일하는 사무실을 뜻하는 "office"예요. "in the office"처럼 장소를 나타내는 in 뒤에 놓여 에너지 사용이 일어나는 공간을 설명해요. 업무 환경이나 근무 장소를 말할 때 사용할 수 있어요.

It 앞에서 언급한 제안서를 다시 가리키는 대명사예요. "It should include benefits"처럼 문장 주어로 쓰여 같은 명사를 반복하지 않고 그 문서에 필요한 내용을 설명해요.

should 제안서에 특정 내용이 포함되는 것이 바람직하거나 기대된다는 뜻을 나타내는 조동사예요. "should include"처럼 뒤에 동사원형을 놓으며, 업무 문서의 권고 사항이나 필요한 구성을 말할 때 사용해요.

include 여기서는 제안서가 혜택, 비용, 반론을 내용으로 포함해야 한다는 뜻의 "include"예요. "include benefits, costs, and possible objections"처럼 포함되는 항목을 뒤에 나열할 수 있어요. 보고서나 계획서의 구성 요소를 설명할 때 유용해요.

benefits 제안으로 얻을 수 있는 이점이나 긍정적인 결과들을 뜻하는 "benefits"예요. "benefits, costs, and possible objections"처럼 비용 및 예상 반론과 함께 제안서를 평가하는 항목으로 나열돼요. "benefit"의 복수형으로 여러 이점을 말할 때 사용해요.

costs 제안에 따라 지불하거나 부담해야 하는 비용들을 뜻하는 "costs"예요. "benefits, costs, and possible objections"에서 이점과 함께 검토해야 할 항목으로 쓰였어요. 여러 비용 항목을 업무 문서에서 설명할 때 사용해요.

and "benefits, costs, and possible objections"에서 마지막 항목을 앞의 항목들과 연결하는 접속사예요. 목록의 항목을 이어 주며, 여러 검토 요소를 한 문장에 함께 제시할 때 사용해요.

possible 아직 일어났다고 확정할 수는 없지만 발생할 수 있는 반론을 뜻하도록 "objections"를 꾸미는 말이에요. "possible objections"처럼 형용사 뒤에 명사를 놓아 예상 가능한 항목을 설명하며, 계획의 위험이나 문제를 미리 말할 때 사용해요.

objections 제안에 동의하지 않거나 우려를 제기하는 의견들을 뜻하는 "objections"예요. "possible objections"로 예상되는 반론을, "objections section"으로 문서의 해당 부분을 나타내요. "objection"의 복수형으로 여러 반대 의견을 말할 때 사용해요.

section 여기서는 제안서 안의 특정 부분이나 장을 뜻하는 "section"이에요. "The benefits section"과 "the objections section"처럼 문서의 주제를 나타내는 명사 앞에 붙여 사용할 수 있어요. 보고서에서 한 주제를 따로 다루는 부분을 말할 때 유용해요.

is 혜택 부분이 준비된 상태임을 연결해 주는 "is"예요. "The benefits section is ready"처럼 주어와 그 상태를 연결하며, 문서나 작업의 현재 상태를 설명할 때 사용해요.

ready 혜택 부분이 준비를 마친 상태라는 뜻의 "ready"예요. "is ready"처럼 be동사 뒤에 놓여 주어의 상태를 설명하며, 문서나 자료를 사용할 수 있는 상태를 보고할 때 사용해요.

but 혜택 부분은 준비됐지만 반론 부분은 추가 내용이 필요하다는 대조를 연결하는 접속사예요. "is ready, but ... needs more detail"처럼 서로 다른 상태나 평가를 이어 말할 때 사용해요.

needs 반론 부분에 더 자세한 내용이 필요하다는 뜻의 "needs"예요. 동사 "need"가 주어 "the objections section"에 맞춰 쓰인 형태로, "needs more detail"처럼 필요한 대상을 뒤에 둘 수 있어요. 문서나 작업에 보완이 필요하다고 말할 때 사용해요.

more 현재 있는 내용보다 더 많은 양의 세부 정보를 뜻하는 "more"예요. "more detail"처럼 양을 나타내는 말이 뒤의 명사를 꾸미며, 자료나 설명을 추가로 요구할 때 사용해요.

detail 반론 부분에 추가해야 할 구체적인 정보나 설명을 뜻하는 "detail"이에요. "needs more detail"처럼 more와 함께 쓰여 설명의 구체성이 더 필요하다는 뜻을 나타내요. 보고서나 제안서의 내용을 보완할 때 사용할 수 있어요.

Anticipating 우려가 제기되기 전에 미리 고려하는 것을 뜻하는 문장 첫머리의 "Anticipating"이에요. 동사 "anticipate"의 -ing형으로 "Anticipating concerns" 전체가 문장의 주어 역할을 해요. 회의나 제안서에서 예상 질문과 문제를 먼저 검토할 때 사용해요.

concerns 팀들이 가질 수 있는 걱정이나 우려 사항들을 뜻하는 "concerns"예요. "Anticipating concerns"에서는 우려를 미리 고려한다는 뜻이고, "address those concerns"에서는 그 우려에 대응한다는 뜻이에요. "concern"의 복수형으로 여러 문제를 말할 때 사용해요.

will 우려를 미리 예상하면 제안서의 신뢰도가 높아질 것이라는 결과를 나타내는 조동사예요. "will make"처럼 뒤에 동사원형을 놓아 예상되는 결과를 말하며, 어떤 조치의 효과를 설명할 때 사용해요.

make 제안서를 더 신뢰할 수 있는 상태로 만든다는 뜻의 "make"예요. "make the proposal more credible"처럼 make 뒤에 대상과 그 대상의 결과 상태를 이어 쓰는 구조가 사용됐어요. 어떤 조치가 결과적으로 상태를 바꾼다고 설명할 때 유용해요.

credible 제안서의 내용이 믿을 만하고 신뢰할 수 있다는 뜻의 "credible"이에요. "more credible"처럼 비교의 정도를 나타내는 more와 함께 쓰여 신뢰도가 높아짐을 설명해요. 근거를 보강한 계획이나 주장을 평가할 때 사용해요.

Some 전체 팀 중 특정되지 않은 일부를 뜻하는 "Some"이에요. "Some teams"처럼 복수 명사 앞에 놓여 일부 집단을 나타내며, 모든 사람이 아니라 일부 사람의 반응이나 의견을 말할 때 사용해요.

teams 사무실에서 함께 일하는 여러 팀을 뜻하는 "teams"예요. "Some teams may worry"처럼 일부 팀을 주어로 삼아 가능한 반응을 설명해요. "team"의 복수형으로 여러 업무 집단을 말할 때 사용해요.

may 일부 팀이 걱정할 가능성이 있음을 나타내는 조동사예요. "may worry"처럼 뒤에 동사원형을 놓으며, 아직 확정되지 않은 반응이나 가능성을 조심스럽게 말할 때 사용해요.

worry 여기서는 편안함이나 장비의 신뢰성에 대해 걱정한다는 뜻의 "worry"예요. "worry about comfort or equipment reliability"처럼 about 뒤에 걱정의 대상을 놓을 수 있어요. 예상되는 불만이나 우려를 설명할 때 사용해요.

about "worry about comfort or equipment reliability"에서 무엇에 대해 걱정하는지 나타내는 전치사예요. worry 뒤에 about을 두고 걱정의 대상인 명사나 명사구를 연결하며, 우려의 주제를 말할 때 사용해요.

comfort 여기서는 사무실 환경에서 느끼는 신체적 편안함을 뜻하는 "comfort"예요. "worry about comfort"처럼 about 뒤에 놓여 팀들이 걱정할 수 있는 대상이 돼요. 온도나 환경 변화가 사람들에게 미치는 영향을 논의할 때 사용할 수 있어요.

or 팀들이 걱정할 수 있는 두 가지 대상을 연결하는 접속사예요. "comfort or equipment reliability"처럼 대안이나 서로 다른 가능성을 나열할 때 사용해요.

equipment 업무에 사용되는 장비나 기계를 뜻하는 "equipment"예요. "equipment reliability"처럼 뒤의 reliability와 결합해 장비가 안정적으로 작동하는지에 대한 문제를 나타내요. 업무 환경에서 사용하는 기기나 설비를 말할 때 사용해요.

reliability 장비가 기대한 대로 안정적으로 작동하는 정도를 뜻하는 "reliability"예요. "equipment reliability"에서 장비의 신뢰성을 나타내며, about 뒤에 놓여 걱정의 대상이 돼요. 시스템이나 장비의 지속적인 작동 여부를 평가할 때 사용할 수 있어요.

Then 앞에서 언급한 우려가 실제로 있다면 다음 조치를 취하라는 뜻의 "Then"이에요. "Then address those concerns"처럼 앞선 상황에 따른 대응을 이어 주며, 논의에서 조건에 맞는 다음 행동을 제안할 때 사용해요.

address 여기서는 우려 사항을 다루고 대응한다는 뜻의 "address"예요. "address those concerns with pilots"처럼 대응할 대상을 those concerns로, 대응 방법을 with 뒤에 둘 수 있어요. 회의나 제안서에서 문제를 구체적으로 처리하겠다고 말할 때 사용해요.

those 앞에서 언급된 편안함과 장비 신뢰성에 관한 특정 우려들을 다시 가리키는 말이에요. "those concerns"처럼 복수 명사 앞에 놓여 이미 대화에 나온 대상을 지정하며, 같은 문제를 반복해서 설명하지 않을 때 사용해요.

with "address those concerns with pilots"에서 시범 운영을 수단으로 사용한다는 뜻을 나타내는 전치사예요. 대응할 방법이나 도구를 with 뒤에 놓아 문제를 어떻게 다룰지 설명하며, 어떤 수단을 통한 해결을 말할 때 사용해요.

pilots 여기서는 우려를 확인하고 대응하기 위한 소규모 시범 운영들을 뜻하는 "pilots"예요. "address those concerns with pilots"처럼 문제를 약속만으로 해결하지 않고 실제 시험으로 다루는 방법을 나타내요. "pilot"의 복수형으로 여러 시범 프로그램을 말할 때 사용해요.

rather "rather than"이라는 표현의 일부로, 약속을 제시하는 대신 시범 운영을 선택한다는 선호를 나타내요. 이 표현은 "pilots rather than promises"처럼 선택하는 대상과 대신하지 않을 대상을 함께 보여 주며, 더 실증적인 방법을 택하라고 제안할 때 사용해요.

than "rather than"에서 선택하지 않을 대상을 비교 대상으로 이끄는 말이에요. "pilots rather than promises"는 약속보다 시범 운영을 택한다는 대조를 만들며, 두 방법 중 하나를 선호한다고 말할 때 사용해요.

promises 미래의 결과나 행동을 보장하는 약속들을 뜻하는 "promises"예요. "pilots rather than promises"에서 실제 시험으로 확인하는 방법과 대비되는 대상으로 쓰였어요. "promise"의 복수형으로 여러 보장이나 확약을 말할 때 사용해요.

small 범위나 규모가 제한된 시험이라는 뜻으로 "trial"을 꾸미는 말이에요. "A small trial"처럼 명사 앞에 놓여 전체 도입 전에 실시할 제한적인 시험을 나타내며, 부담을 줄인 초기 검증을 제안할 때 사용해요.

trial 여기서는 제안을 실제 환경에서 시험해 보는 소규모 시험 운영을 뜻하는 "trial"이에요. "A small trial would produce evidence"처럼 시험의 규모를 small로 설명하고 그 결과를 뒤에서 말할 수 있어요. 넓게 도입하기 전에 효과와 문제를 확인할 때 사용해요.

would 소규모 시험을 실시하면 근거를 만들어 낼 것이라는 예상 결과를 완곡하게 나타내는 "would"예요. "would produce evidence"처럼 뒤에 동사원형을 놓으며, 제안된 조치의 예상 효과를 설명할 때 사용해요.

produce 소규모 시험이 근거를 만들어 낸다는 뜻의 "produce"예요. "would produce evidence"처럼 결과로 생기는 것을 뒤에 둘 수 있으며, 시험이나 활동이 어떤 자료나 결과를 만들어 내는지 설명할 때 사용해요.

evidence 더 넓게 도입할지 판단하는 데 도움이 되는 근거 자료를 뜻하는 "evidence"예요. "produce evidence before broader adoption"에서 시험을 통해 확보하고 도입 전에 검토할 자료를 나타내요. 어떤 주장이나 결정의 근거가 되는 정보를 말할 때 사용해요.

before 더 넓은 도입보다 시간상 앞선 시점을 나타내는 전치사예요. "before broader adoption"처럼 뒤에 도입을 나타내는 명사구를 놓아, 먼저 근거를 확보해야 한다는 순서를 설명해요.

broader 처음의 소규모 시험보다 더 넓은 범위를 가리키는 "broader"예요. 형용사 "broad"의 비교급으로 "broader adoption"처럼 도입의 범위를 꾸며요. 제한된 시험 이후 조직 전체나 더 많은 팀으로 확대하는 일을 말할 때 사용해요.

adoption 시험 결과를 바탕으로 제안을 더 넓게 받아들여 사용하는 것을 뜻하는 "adoption"이에요. "broader adoption"처럼 도입의 범위가 넓어지는 상황을 나타내며, "before broader adoption"에서 본격적인 적용 전에 근거를 마련한다는 순서를 보여 줘요.

That 앞에서 말한 소규모 시험과 그로 얻는 근거를 가리키는 대명사예요. "That would make approval easier"처럼 앞선 제안 전체를 주어로 삼아 그 결과를 이어 설명할 때 사용해요.

approval 경영진이 제안을 공식적으로 받아들이는 승인을 뜻하는 "approval"이에요. "make approval easier for leadership"처럼 make의 대상이 되어, 시험 결과가 승인을 받는 과정을 쉽게 만든다는 뜻을 나타내요. 제안이나 계획에 대한 공식 수락을 말할 때 사용해요.

easier 승인에 필요한 노력이 더 적어질 것이라는 뜻의 "easier"예요. 형용사 "easy"의 비교급으로 "make approval easier"처럼 어떤 조치가 일을 더 수월하게 만든다고 설명할 때 사용해요.

leadership 조직을 관리하고 방향을 정하는 경영진이나 지도부를 뜻하는 "leadership"이에요. "approval easier for leadership"에서 승인을 결정하는 쪽을 나타내며, 조직의 책임자들이 어떤 계획을 승인할지 논의할 때 사용해요.

문법 포인트

Anticipating + 명사, 주어 + 동사

Anticipating concerns, leadership addressed objections.

앤티서페이팅 컨선즈, 리더십 어드레스트 업젝션즈.

우려를 예상하고, 경영진은 반론에 대응했다.

문장 앞의 -ing 분사구문은 동시에 일어나는 상황이나 이유를 간결하게 나타냅니다.

rather than + 명사

Produce evidence rather than promises.

프로듀스 에비던스 래더 댄 프라미시즈.

약속보다는 근거를 마련하세요.

rather than은 두 대상이나 행동을 비교해 ‘~보다’라는 대조를 나타냅니다.

영어 어휘

benefit 명사

베너핏 혜택, 이점 benefits

include benefits

cost 명사

코스트 비용 costs

include benefits, costs, and possible objections

detail 명사

디테일 세부 사항, 자세한 내용

needs more detail

draft 동사

드래프트 초안을 작성하다 drafted

I drafted a proposal.

energy use 구

에너지 유스 에너지 사용

reducing energy use in the office

include 동사

인클루드 포함하다

It should include benefits, costs, and possible objections.

objection 명사

업젝션 반론, 이의 objections

possible objections

possible 형용사

파서블 가능한, 예상되는

possible objections

proposal 명사

프로포절 제안서

a proposal for reducing energy use

ready 형용사

레디 준비된

The benefits section is ready.

reduce 동사

리듀스 줄이다 reducing

for reducing energy use

section 명사

섹션 부분, 항목

The benefits section is ready.

퀴즈

철자

글자를 탭하여 단어를 철자하세요.

포함하다

정답 보기

include

혜택, 이점

정답 보기

benefits

비용

정답 보기

costs

초안을 작성하다

정답 보기

drafted