공정한 청소 루틴 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. Notre routine de ménage ne fonctionne pas, et la cuisine se retrouve toujours en désordre.

   우리 청소 방식은 잘 안 되고, 부엌은 계속 어질러지고 있어.

   Notre

   우리의

   routine

   방식, 루틴

   ménage

   청소, 집안일

   ne fonctionne pas

   작동하지 않다; 효과가 없다

   cuisine

   부엌, 주방

   se retrouve

   ~한 상태가 되다

   toujours

   계속, 언제나

   en désordre

   어질러진 상태로

   자세한 설명

   Notre는 여기서 뒤의 단수 명사 routine에 붙어 ‘우리의’를 뜻한다. 프랑스어 소유 형용사는 소유자와 일치하지 않고, 소유되는 명사의 성과 수에 맞춰 형태를 고른다. 단수 명사 앞에서는 notre, 복수 명사 앞에서는 nos를 쓴다. notre는 남성·여성 단수 명사 모두에 쓰인다. 예: notre maison은 ‘우리 집’, nos maisons는 ‘우리 집들’이다. routine은 반복되는 방식이나 일과를 뜻하는 여성 명사다. 여기서는 단순한 시간표라기보다 청소를 하는 방식이라는 의미로 쓰였다. ménage는 집안 청소나 집안일을 뜻한다. faire le ménage는 ‘청소하다’라는 자주 쓰이는 표현이다. 따라서 routine de ménage는 ‘청소 방식’ 또는 ‘청소 루틴’으로 이해할 수 있다. 여기서 de는 앞의 routine이 청소와 관련된 것임을 연결한다. ne fonctionne pas는 ‘작동하지 않는다’, 이 문맥에서는 ‘효과가 없다’라는 뜻이다. 핵심 동사의 기본형은 fonctionner이고, fonctionne는 3인칭 단수 현재형이다. ne ... pas가 동사를 둘러싸 부정을 만든다. 예: La méthode ne fonctionne pas. — ‘그 방법은 효과가 없다.’ cuisine은 ‘부엌, 주방’을 뜻하는 여성 명사다. 여기서는 뒤의 상태 변화가 일어나는 장소를 가리키며, 문장 안에서는 주어로 쓰였다. se retrouve는 기본형 se retrouver의 3인칭 단수 현재형이다. 여기서는 ‘결국 ~한 상태가 되다’라는 뜻이다. retrouver만 쓰면 보통 ‘되찾다’ 또는 ‘다시 만나다’라는 뜻이므로, 이 문장의 상태 변화에는 재귀형 se retrouver가 쓰였다. 예: Il se retrouve seul. — ‘그는 결국 혼자가 된다.’ toujours는 여기서 어떤 상태가 계속 반복됨을 나타내며 ‘계속, 늘’이라는 뜻이다. se retrouve toujours는 ‘계속 ~한 상태가 된다’라는 의미를 만든다. en désordre는 ‘어질러진 상태로’를 뜻하는 상태 표현이다. 이 문맥에서 en désordre는 어지럽고 정돈되지 않은 상태를 나타내며, se retrouve en désordre는 ‘어질러진 상태가 된다’라는 뜻이다. 전체적으로 Notre routine de ménage는 ‘우리의 청소 방식’을 주어로 삼고, ne fonctionne pas가 그 방식이 효과가 없음을 부정한다. 이어서 la cuisine을 주어로 하여 se retrouve toujours en désordre, 즉 ‘부엌이 계속 어질러진 상태가 된다’고 말한다. 따라서 전체 문장은 ‘우리 청소 방식은 잘 안 되고, 부엌은 계속 어질러지고 있어.’라는 의미다.

2. Je ne pense pas que l'un de nous deux le fasse exprès.

   나는 우리 둘 중 누구도 일부러 그러는 건 아니라고 생각해.

   ne pense pas

   생각하지 않는다

   l'un de nous deux

   우리 둘 중 한 사람

   le

   그것을

   fasse

   하다

   exprès

   일부러

   자세한 설명

   ne pense pas는 여기서 “생각하지 않는다”라는 부정 표현이다. 프랑스어의 ne ... pas가 동사를 둘러싸 부정을 만든다. Je ne pense pas que ...는 뒤에 오는 내용이 사실이라고 생각하지 않는다는 뜻이다. 예: Je ne pense pas qu'il vienne. — 나는 그가 올 거라고 생각하지 않아. l'un de nous deux는 “우리 둘 중 한 사람”이라는 표현이다. l'un de는 정해진 범위에서 한 사람이나 사물을 가리키며, nous deux가 그 범위를 “우리 둘”로 한정한다. l'un은 문법적으로 남성 단수 형태이고, 이 구문에서는 단수 주어처럼 취급되어 fasse와 연결된다. 다만 이 표현만으로 실제로 두 사람 중 누구인지를 특정하지는 않는다. le는 이미 알려진 행동이나 내용을 가리키는 직접목적어 대명사로, 여기서는 “그것을”에 해당한다. 앞뒤 맥락의 청소와 정리 문제와 연결하면, 두 사람이 하고 있는 관련 행동을 가리키는 것으로 이해할 수 있다. le 자체는 그 행동의 구체적인 이름을 밝히지 않는다. fasse는 동사 faire(하다)의 현재 접속법 3인칭 단수형이다. 이 형태의 주어는 앞의 l'un de nous deux이므로 단수이다. Je ne pense pas que ...처럼 부정된 판단 뒤에서는 이 절의 동사가 접속법으로 나타날 수 있다. 직설법 현재형은 il fait이지만, 이 문장에서는 qu'il fasse와 같은 접속법 형태가 쓰였다. 예: Je ne pense pas qu'elle fasse ça. — 나는 그녀가 그걸 한다고 생각하지 않아. exprès는 행동이 의도적으로 이루어졌음을 나타내는 부사로, 여기서는 “일부러”라는 뜻이다. faire quelque chose exprès처럼 행동을 일부러 했다는 뜻을 덧붙일 수 있다. 예: Il n'a pas cassé le verre exprès. — 그는 유리잔을 일부러 깨뜨린 것이 아니다. 전체적으로 Je ne pense pas que는 “나는 ~라고 생각하지 않는다”, l'un de nous deux le fasse는 “우리 둘 중 한 사람이 그것을 한다”라는 내용을 만들고, exprès는 그 행동이 고의인지 설명한다. 따라서 고의성을 부정하는 범위까지 반영하면 전체 문장은 “나는 우리 둘 중 누구도 일부러 그러는 건 아니라고 생각해”라는 뜻이다. 여기서 l'un de nous deux는 둘 중 한 사람을 문법적으로 가리키지만, 전체 부정 표현과 고의성의 결합은 두 사람 어느 쪽도 일부러 그런 것은 아니라고 말하는 의미로 해석된다.

3. Peut-être qu'il nous faut des critères plus clairs, surtout pour la vaisselle et la cuisinière.

   어쩌면 우리에게는 더 분명한 기준이 필요할지도 몰라. 특히 설거지와 가스레인지에 대해서 말이야.

   Peut-être

   어쩌면

   il nous faut

   우리에게 필요하다

   critères

   기준

   plus clairs

   더 명확한

   surtout

   특히

   vaisselle

   설거지, 식기류

   cuisinière

   가스레인지

   자세한 설명

   Peut-être는 여기서 문장 전체를 “어쩌면”이라고 약화하는 부사입니다. 확정된 사실이 아니라 가능성을 나타냅니다. 예: Peut-être demain. — “어쩌면 내일.” il nous faut는 “우리에게 필요하다”라는 자주 쓰는 비인칭 구조입니다. faut는 동사 falloir의 현재형이고, 필요한 대상을 뒤에 둡니다. nous는 필요한 사람을 나타내며, il은 특정한 사람을 가리키는 주어가 아니라 이 구조에 쓰이는 형식상의 주어입니다. Il me faut du temps. — “나에게 시간이 필요해.” 사람에 따라 il me faut, il te faut, il lui faut처럼 간접 목적어가 바뀝니다. critères는 “기준들”이라는 명사 critère의 복수형입니다. des critères의 des는 여러 개의 기준을 가리키지만, 정확한 개수를 말하지는 않습니다. 이 문장에서는 필요한 것이 하나의 기준이 아니라 기준들이라는 뜻입니다. plus clairs에서 비교되는 것은 형용사 clair(분명한)입니다. clairs는 남성 복수 명사인 critères에 맞춘 형태이고, plus가 붙어 “더 분명한”이라는 비교를 만듭니다. 기본형과 형태는 clair → plus clair → plus clairs처럼 볼 수 있습니다. 여성 복수 명사를 꾸미면 claires가 됩니다. 예: des règles plus claires — “더 분명한 규칙들.” surtout는 “특히”라는 부사로, 앞에서 말한 기준이 모든 영역과 관련되지만 그중 특정 영역을 강조합니다. vaisselle은 여기서 설거지할 식기류, 또는 그와 관련된 일을 가리키는 여성 명사입니다. 형태상 단수이지만 이 문맥에서는 물질·집안일처럼 집합적으로 해석될 수 있습니다. 따라서 pour la vaisselle은 여기서 “설거지에 대해서/설거지와 관련해서”라는 뜻입니다. 예: Je fais la vaisselle. — “나는 설거지를 한다.” cuisinière는 여성 명사로, 여기서는 가스레인지(쿡탑·레인지)를 뜻합니다. 사람을 가리키는 “여성 요리사”라는 다른 의미도 있을 수 있지만, 이 문장의 pour la vaisselle et la cuisinière라는 집안일 맥락과 고정된 번역에서는 조리 기구를 뜻합니다. 예: La cuisinière est propre. — “가스레인지가 깨끗하다.” 전체적으로 Peut-être que ...는 “어쩌면 …일지도 모른다”라는 틀을 만들고, il nous faut des critères plus clairs는 “우리에게 더 분명한 기준들이 필요하다”를 뜻합니다. 이어지는 surtout pour la vaisselle et la cuisinière가 그 기준이 특히 설거지와 가스레인지에 관한 것임을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “어쩌면 우리에게 더 분명한 기준이 필요할지도 몰라. 특히 설거지와 가스레인지에 대해서 말이야.”입니다.

4. On pourrait alterner les tâches chaque semaine, pour que la même personne ne passe pas toujours la serpillière.

   매주 번갈아 가며 일을 맡으면 같은 사람이 항상 바닥을 닦지 않아도 돼.

   On pourrait

   …할 수도 있다

   alterner

   번갈아 하다

   les tâches

   일들

   chaque semaine

   매주

   pour que

   …하도록

   même

   같은

   personne

   사람

   ne … pas

   …하지 않다

   passe

   하다

   toujours

   항상

   la serpillière

   바닥걸레

   자세한 설명

   On pourrait는 여기서 “번갈아 맡을 수도 있다/번갈아 맡으면 좋겠다”처럼 제안의 가능성을 나타낸다. pourrait는 pouvoir(할 수 있다)의 조건법 현재 3인칭 단수형이다. 프랑스어의 on은 문맥에 따라 사람 일반이나 “우리”를 가리킬 수 있는데, 이 문장의 한국어 번역에서는 “우리”에 해당하는 제안으로 이해된다. 예: On pourrait commencer demain. — “우리 내일 시작할 수도 있어.” alterner는 두 가지 이상을 차례로 번갈아 하는 것을 뜻하는 동사 원형이다. pourrait 뒤에 동사 원형으로 와서 “번갈아 하다”라는 제안의 내용을 이룬다. 예: Nous alternons les rôles. — “우리는 역할을 번갈아 맡는다.” les tâches는 이미 정해진 여러 집안일을 가리킨다. tâche가 “일, 할 일”이라는 여성 명사이고, les tâches에서는 복수형이 드러난다. 단수는 la tâche, 복수는 les tâches이다. 여기서는 앞뒤 맥락의 설거지, 가스레인지 청소 등과 연결되는 집안일이라는 뜻이다. chaque semaine는 “매주, 매주마다”라는 반복 주기이다. chaque는 뒤의 명사를 단수로 두므로 chaque semaine라고 하며, 이를 toutes les semaines로도 표현할 수 있지만 형태와 뉘앙스가 조금 다르다. 예: Nous nous réunissons chaque semaine. — “우리는 매주 모인다.” pour que는 뒤에 절을 이끌어 “~하도록, ~하기 위해”라는 목적을 나타낸다. 이 연결 뒤에는 보통 접속법이 오므로 뒤의 passe가 그 조건에 맞는 형태이다. pour 뒤에 바로 동사 원형이 오는 pour faire...와 달리, 주어가 있는 절을 연결할 때 pour que를 쓴다. la même personne은 “같은 사람”이라는 명사구이다. personne는 여기서 “사람”이라는 여성 명사이며, même는 그 명사에 맞춰 여성 단수형으로 일치한다. même는 이 자리에서는 “심지어”가 아니라 동일성을 나타내는 “같은”이다. 예: la même équipe — “같은 팀”. ne ... pas는 프랑스어의 기본적인 부정 표현으로, 이 문장에서는 ne passe ... pas가 “~하지 않다”를 만든다. ne와 pas가 동사를 양쪽에서 감싸며, 다른 요소가 사이에 올 수도 있다. 따라서 이 표현은 “같은 사람이 바닥을 닦지 않도록”이라는 부정된 결과를 나타낸다. passe는 passer(지나가다, 통과하다; 특정 표현에서는 어떤 일을 하다)의 접속법 현재 3인칭 단수형이다. pour que 뒤의 주어가 la même personne이므로 단수형이 쓰인다. 이 형태는 접속법 현재와 직설법 현재에서 철자가 같을 수 있으므로, 여기서는 앞의 pour que가 문법적 기능을 알려 준다. passer la serpillière는 직역보다 “걸레질하다, 바닥을 닦다”로 이해하는 재사용 가능한 표현이다. toujours는 “항상, 늘”이라는 빈도를 나타내는 부사이다. 여기서는 한 사람이 매번 같은 일을 맡는다는 반복을 강조하며, ne ... pas toujours는 “항상 ~하는 것은 아니다”라는 의미가 될 수 있다. 그러나 이 문장에서는 ne와 pas가 문장 전체의 부정을 이루어 “항상 바닥을 닦는 사람이 없도록”이라는 의도로 해석된다. la serpillière는 바닥을 닦는 걸레 또는 걸레질을 가리키는 여성 명사이다. passer la serpillière에서 정관사 la와 함께 쓰여 “걸레질하다/바닥을 닦다”라는 관용적인 결합을 만든다. 예: Je passe la serpillière le samedi. — “나는 토요일에 바닥을 닦는다.” 전체적으로 On pourrait alterner les tâches는 “일을 번갈아 맡을 수도 있다”를 제안하고, chaque semaine가 그 교대 주기를 “매주”로 정한다. 이어지는 pour que la même personne ne passe pas toujours la serpillière는 그 목적을 설명하여 “같은 사람이 항상 바닥을 닦지 않도록”이라는 뜻을 만든다. 따라서 전체 문장은 “매주 일을 번갈아 맡아서 같은 사람이 항상 바닥을 닦지 않도록 할 수도 있어”라는 의미이다.

5. Ça me paraît juste, même si je préfère sortir les poubelles plutôt que nettoyer la salle de bains.

   그게 공평한 것 같아. 그래도 나는 욕실 청소보다 쓰레기 버리는 일을 더 좋아해.

   Ça

   그것은

   me paraît

   내게 ~처럼 보이다

   juste

   공평한

   même si

   비록 ~이지만

   je préfère

   나는 ~을 더 좋아한다

   sortir

   나가다; 꺼내다

   les poubelles

   쓰레기

   plutôt que

   ~보다

   nettoyer

   청소하다

   la salle de bains

   욕실

   자세한 설명

   Ça는 여기서 앞서 말한 구체적인 제안이나 상황을 가리키는 중성 지시대명사로, 번역의 “그게”에 해당합니다. 프랑스어의 지시대명사는 가리키는 내용에 따라 형태가 달라질 수 있습니다. 예: Ça me semble utile. — “그건 내게 유용해 보여.” me paraît는 paraître(…처럼 보이다)의 현재형 3인칭 단수 paraît와 간접목적 대명사 me가 결합한 형태입니다. 직역하면 “내게 …처럼 보인다”이며, 화자의 판단이나 인상을 나타냅니다. paraître의 주어는 여기서 Ça이므로 paraît가 쓰입니다. 예: Cette solution me paraît simple. — “이 해결책은 내게 간단해 보여.” juste는 여기서 “공평한, 정당한”이라는 뜻의 형용사입니다. “정확한”이라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 일이나 부담을 나누는 맥락과 번역에 맞게 “공평한”으로 이해합니다. juste는 여성 단수 명사와 함께 쓰여도 형태가 juste로 유지됩니다. même si는 “비록 …이지만, …하더라도”라는 양보 연결 표현입니다. 뒤에 완전한 절이 오며, 이 문장에서는 je préfère ...를 이끕니다. si만 쓰면 일반적인 조건의 “만약 …라면”이 될 수 있으므로, 양보의 의미에는 même si가 필요합니다. 예: Même s’il pleut, nous sortons. — “비가 오더라도 우리는 나간다.” je préfère는 préférer(더 좋아하다, 선호하다)의 현재형 1인칭 단수입니다. 기본적인 재사용 패턴은 je préfère A à B(나는 B보다 A를 더 좋아한다)입니다. 여기서는 뒤의 plutôt que와 결합하여 두 활동 중 어느 쪽을 더 선호하는지 나타냅니다. préférer는 je에 맞춰 préfère가 되며, 이 형태의 주어가 문장 전체의 화자입니다. sortir는 여기서 “나가다”가 아니라 “꺼내다, 밖으로 내놓다”라는 뜻의 부정사입니다. sortir les poubelles은 프랑스어에서 재사용하기 좋은 표현으로, 쓰레기통이나 쓰레기를 밖에 내놓다, 즉 “쓰레기를 버리러 내놓다”라는 의미입니다. 예: Je vais sortir les poubelles. — “나는 쓰레기를 내놓으러 갈 거야.” les poubelles은 정관사 복수형 les와 명사 poubelles의 결합입니다. poubelle은 “쓰레기통”을 뜻하고, 문맥에 따라 쓰레기 자체를 가리키기도 합니다. 이 문장에서는 관용적인 sortir les poubelles 안에서 “쓰레기를 내놓는 일”로 이해됩니다. 단수는 la poubelle, 복수는 les poubelles입니다. plutôt que는 두 선택지나 활동을 비교하여 “~보다, ~하는 것보다”라는 뜻을 만듭니다. 여기서는 sortir les poubelles와 nettoyer ...를 대조하며, 앞의 활동을 뒤의 활동보다 선호한다는 관계를 표시합니다. 명사도 비교할 수 있습니다. 예: Je préfère le thé plutôt que le café. — “나는 커피보다 차를 더 좋아해.” nettoyer는 “청소하다”라는 뜻의 부정사입니다. 여기서는 préférer의 비교 대상이 되는 활동으로 쓰였습니다. 같은 주어가 두 활동의 주체이므로 프랑스어에서는 두 번째 동사에 주어를 반복하지 않고 부정사만 사용할 수 있습니다. 예: Elle préfère cuisiner plutôt que commander. — “그녀는 주문하는 것보다 요리하는 것을 더 좋아한다.” la salle de bains은 “욕실”이라는 명사구입니다. salle은 여기서 “방” 또는 “공간”을 뜻하고, 전체 표현 salle de bains가 함께 “욕실”을 의미합니다. la는 이 명사구가 여성 단수라는 문법적 정보를 표시합니다. 따라서 nettoyer la salle de bains는 “욕실을 청소하다”입니다. 전체적으로 Ça me paraît juste는 “그게 내게 공평해 보여”이고, même si je préfère sortir les poubelles plutôt que nettoyer la salle de bains는 “내가 욕실을 청소하는 것보다 쓰레기를 내놓는 일을 더 좋아하더라도”라는 뜻입니다. 두 부분을 합치면 “그게 공평한 것 같아. 그래도 나는 욕실 청소보다 쓰레기 버리는 일을 더 좋아해.”가 됩니다. 이 문장은 자신의 선호를 인정하면서도 전체적인 공평함에 대한 판단을 함께 말하는 표현입니다.

6. C'est bien d'avoir des préférences, mais il faut quand même partager les tâches désagréables.

   각자 선호하는 일은 있어도 괜찮지만, 하기 싫은 일도 여전히 나눠 맡아야 해.

   C'est bien

   괜찮다

   avoir

   가지다; 하는 것

   préférences

   선호 사항들

   mais

   하지만

   il faut

   ~해야 한다

   quand même

   그래도; 여전히

   partager

   나누다; 분담하다

   tâches

   일들; 업무

   désagréables

   하기 싫은; 불쾌한

   자세한 설명

   C'est bien은 여기서 “괜찮다, 좋은 일이다”라는 평가를 나타낸다. C'est는 ce와 être가 결합한 형태이며, 뒤의 bien이 그 평가의 내용을 긍정적으로 만든다. C'est bien de se reposer.는 “쉬는 것은 괜찮다/좋다”라는 뜻이다. avoir는 동사 avoir(가지다)의 부정사형이다. 여기서는 물건을 가진다는 뜻보다 avoir des préférences라는 구조 안에서 “선호하는 것이 있다”라는 의미가 된다. C'est bien de + 부정사는 “~하는 것은 괜찮다/좋다”라는 재사용 가능한 패턴이다. C'est bien de demander de l'aide.는 “도움을 요청하는 것은 괜찮다”이다. préférences는 명사 préférence의 복수형으로, 어떤 일을 다른 일보다 더 좋아하는 선택이나 선호를 가리킨다. 단수는 une préférence, 복수는 des préférences이다. 이 문장에서는 특정한 한 가지 선호가 아니라 여러 선호가 있을 수 있음을 말한다. mais는 앞의 내용을 인정하면서 뒤에 대조되는 내용을 잇는 접속사 “하지만”이다. 따라서 앞의 “선호가 있는 것은 괜찮다”와 뒤의 의무가 서로 대조된다. Je comprends, mais je ne suis pas d'accord.는 “이해하지만, 동의하지는 않아”이다. il faut는 비인칭 동사 falloir의 현재형으로, 여기서는 “~해야 한다” 또는 “~할 필요가 있다”라는 필요·의무를 나타낸다. il은 특정 인물을 가리키는 주어가 아니라 이 비인칭 구조의 형식적 주어이다. Il faut partir.는 “출발해야 한다”이다. 사람에 맞추어 il faut를 바꾸는 것이 아니라, 필요한 행동을 뒤에 붙인다. quand même은 앞의 조건이나 양보가 있어도 결과가 유지됨을 나타내는 표현으로, 여기서는 “그래도, 여전히”에 해당한다. Il est tard, mais je vais quand même venir.는 “늦었지만 그래도 나는 올 거야”이다. 이 문장에서는 각자의 선호를 인정해도 분담의 필요성은 그대로라는 연결을 만든다. partager는 동사 partager의 부정사형이며, 여기서는 무언가를 여러 사람이 나누어 맡는다는 뜻이다. partager les tâches는 직역한 “일을 나누다”보다 “업무를 분담하다”로 이해하면 자연스럽다. Nous devons partager le travail.은 “우리는 일을 나눠 맡아야 한다”이다. tâches는 명사 tâche의 복수형으로 “일, 업무”를 뜻한다. 단수는 une tâche, 복수는 des tâches이다. 여기서는 공동으로 처리해야 하는 여러 가지 일을 가리키며, 뒤의 형용사와 함께 어떤 종류의 업무인지 구체화한다. désagréables는 형용사 désagréable의 여성 복수형으로, 여기서는 “하기 싫은, 불쾌한”이라는 뜻이다. 이 형태의 복수 표지 -s는 수식하는 명사 tâches가 여성 복수이기 때문에 붙는다. 비교급이 아니라 기본적인 성질을 나타내는 형용사이다. 단수형은 désagréable이고, 남성 복수형도 철자는 désagréables이므로 이 문장에서 형태의 성별 정보는 명사 tâches 쪽에서 확인된다. des tâches agréables는 “즐거운 일들”로, agréables는 반대되는 성질을 나타낸다. 전체적으로 C'est bien d'avoir des préférences는 “각자 선호하는 일이 있는 것은 괜찮다”를 뜻한다. mais가 이 인정과 대조되는 내용을 연결하고, il faut quand même partager les tâches désagréables가 “그래도 하기 싫은 일들도 나누어 맡아야 한다”라고 말한다. 따라서 문장 전체는 “각자 선호하는 일은 있어도 괜찮지만, 하기 싫은 일도 여전히 나눠 맡아야 해”라는 의미이다.

7. Si nous écrivons tout, nous pouvons éviter que le ressentiment s'accumule plus tard.

   우리가 적어 두면 나중에 불만이 쌓이는 것을 막을 수 있어.

   Si

   ~하면

   nous écrivons

   우리가 적다

   tout

   모든 것을

   nous pouvons

   우리는 ~할 수 있다

   éviter

   막다, 피하다

   ressentiment

   불만, 앙금

   s'accumule

   쌓이다, 누적되다

   plus tard

   나중에

   자세한 설명

   Si는 조건을 여는 말로, 여기서는 “~하면/~라면”이라는 뜻이다. 뒤의 nous écrivons와 함께 “우리가 적어 두면”이라는 조건을 만든다. 예: Si tu viens, nous commençons. — 네가 오면 우리는 시작해. nous écrivons는 écrire(쓰다, 적다)의 현재형 1인칭 복수형이다. nous가 주어이므로 écrivons가 쓰이며, 이 문맥에서는 내용을 기록해 둔다는 뜻으로 해석된다. 예: Nous écrivons les décisions. — 우리는 결정 사항을 적는다. tout은 대명사로 쓰여 “모든 것, 전부”를 뜻한다. 따라서 여기서는 무엇을 적는지 하나하나 열거하지 않고, 관련된 내용을 전부 적는다는 의미이다. tout은 이 문장에서 écrivons의 목적어 역할을 한다. nous pouvons에서 pouvons는 pouvoir(할 수 있다)의 현재형 1인칭 복수형이다. nous에 맞는 형태이며, 뒤에 동사원형 éviter가 와서 “우리는 피할 수 있다/막을 수 있다”를 만든다. pouvoir + 동사원형은 능력이나 가능성을 나타낸다. 예: Nous pouvons attendre. — 우리는 기다릴 수 있어. éviter는 “피하다, 막다”라는 동사이다. 여기서는 불만이 쌓이는 일을 미리 막는다는 뜻이다. 사람이나 일을 피할 때는 éviter quelqu'un/quelque chose처럼 쓰고, 어떤 사건이 일어나는 것을 막는다는 절을 이을 때는 éviter que + 절을 사용할 수 있다. 이 문장에서는 éviter que le ressentiment s'accumule가 그 구조이다. éviter que 뒤의 절에서는 보통 접속법을 쓰며, 여기의 s'accumule는 그 접속법 현재형으로 분석된다. ressentiment는 “불만, 앙금, 원망”을 뜻하는 남성 명사이다. 여기서는 앞선 대화의 하기 싫은 일을 나누는 상황과 관련된, 해소되지 않고 남는 불만을 가리키지만, 문장 자체는 그 불만의 구체적인 원인을 밝히지는 않는다. 예: Le ressentiment disparaît parfois après une discussion. — 불만은 때때로 대화 후에 사라진다. s'accumule는 s'accumuler(쌓이다, 누적되다)의 현재형 3인칭 단수형이다. 주어인 le ressentiment가 시간이 지나며 누적된다는 뜻이며, 여기서 재귀대명사 se가 불만이 스스로 행동한다는 뜻을 더하는 것은 아니다. s'accumuler의 직설법 현재와 접속법 현재는 이 인칭에서 겉모양이 같으므로, 이 문장에서는 éviter que라는 구조를 근거로 접속법으로 분석한다. 예: Il faut agir avant que la tension ne s'accumule. — 긴장이 쌓이기 전에 행동해야 한다. plus tard는 “나중에, 더 뒤에”라는 시간 표현이다. 이 문장에서는 불만이 이후에 쌓이는 시점을 가리킨다. plus tôt(더 일찍)와 대비할 수 있다. 전체적으로 Si nous écrivons tout은 “우리가 모든 것을 적어 두면”이라는 조건이고, nous pouvons éviter que le ressentiment s'accumule plus tard는 “나중에 불만이 쌓이는 것을 막을 수 있다”라는 결과이다. 따라서 전체 문장은 “우리가 모든 것을 적어 두면 나중에 불만이 쌓이는 것을 막을 수 있어”라는 뜻이다. 재사용할 수 있는 틀은 Si + 현재형, 주어 + pouvoir + 동사원형 + éviter que + 접속법 절이다.

8. Faisons un tableau simple et revoyons-le après l'avoir essayé quelque temps.

   간단한 표를 만들고 한동안 해 본 뒤에 다시 검토하자.

   Faisons

   만들자

   tableau

   표, 도표

   simple

   간단한

   revoyons-le

   그것을 다시 검토하자

   après

   ~한 뒤에

   l'avoir essayé

   그것을 해 본 것

   quelque temps

   한동안

   자세한 설명

   Faisons은 faire(하다, 만들다)의 1인칭 복수형이며, 직설법 현재형과 명령법 형태가 같다. 여기서는 명령법으로 화자를 포함한 “우리 …하자”라는 제안을 나타낸다. 문맥상 뒤의 un tableau와 결합해 “우리 표를 만들자”가 된다. 예: Faisons une pause. — “우리 잠깐 쉬자.” tableau는 남성 단수 명사로, 여기서는 함께 사용하고 나중에 검토할 “표”를 뜻한다. 복수형은 tableaux이다. simple은 tableau를 꾸미는 형용사로 여기서는 “간단한”이라는 뜻이다. 남성 단수형은 simple이며, 여성 단수형도 철자가 simple로 같다. 복수형은 simples이다. 예: un plan simple — “간단한 계획 하나.” revoyons-le는 revoir(다시 보다, 재검토하다)의 1인칭 복수 명령법 revoyons와 직접목적어 대명사 le가 하이픈으로 결합한 형태다. le는 남성 단수 대상을 “그것을”로 받는다. 명령법 1인칭 복수는 Faisons처럼 화자를 포함한 제안에 쓰인다. 예: Relisons-le. — “그것을 다시 읽자.” après는 어떤 일이 먼저 일어난 뒤의 순서를 나타내며, 여기서는 뒤의 l'avoir essayé와 결합해 “해 본 뒤에”라는 뜻을 만든다. 반대되는 시간 관계를 나타내는 avant는 “전에”라는 뜻이다. l'avoir essayé는 직접목적어 대명사 l'와 avoir의 부정사, 그리고 essayer(시도하다, 해 보다)의 과거분사 essayé로 이루어진 과거 부정사 구조다. avoir essayé는 “시도해 본 것/해 본 것”을 나타내고, l'는 모음 앞에서 줄어든 “그것을”이다. 여기서 이 덩어리 자체는 “그것을 해 본 것”이며, 앞의 après가 붙어 전체적으로 “그것을 해 본 뒤에”가 된다. 예: Après l'avoir lu, nous en parlerons. — “그것을 읽은 뒤에 우리는 그것에 대해 이야기할 것이다.” quelque temps는 정확한 길이를 정하지 않은 “얼마 동안, 한동안”이라는 시간 표현이다. quelque는 여기서 단수 명사 temps와 함께 쓰이며, 특정한 숫자를 제시하지 않는다. 예: Attendez quelque temps. — “얼마 동안 기다리세요.” 전체적으로 Faisons un tableau simple은 화자와 상대방이 간단한 표를 함께 만들자는 제안이다. 이어지는 revoyons-le는 그 대상을 나중에 다시 검토하자는 제안이며, après l'avoir essayé quelque temps는 먼저 그것을 한동안 사용해 본 뒤라는 시간 순서를 덧붙인다. 따라서 전체 뜻은 “간단한 표를 만들고, 한동안 해 본 뒤에 그것을 다시 검토하자”이다.

9. Si cela paraît trop strict, nous pouvons l'ajuster au lieu de nous disputer.

   너무 엄격하게 느껴지면 다투는 대신 조정할 수 있어.

   Si

   ~하면

   cela

   그것이

   paraît

   ~처럼 보이다

   trop

   너무

   strict

   엄격한

   nous pouvons

   우리는 ~할 수 있다

   l'ajuster

   그것을 조정하다

   au lieu de

   ~하는 대신에

   nous disputer

   서로 다투다

   자세한 설명

   Si는 조건을 여는 말로, 뒤의 상황이 성립할 때를 나타낸다. 여기서는 cela paraît trop strict 전체가 조건절이다. 예: Si tu es fatigué, repose-toi. — 네가 피곤하면 쉬어. cela는 이미 언급된 상황이나 대상을 가리키는 지시대명사로, 여기서는 고정된 번역에 맞게 ‘그것’으로 이해한다. 이 문장만으로 그것이 구체적으로 무엇인지는 확정하지 않는다. ça도 구어에서 비슷하게 쓰이지만, cela가 더 중립적이거나 격식 있는 형태이다. paraît는 paraître의 현재형 3인칭 단수형이다. 여기서는 ‘~처럼 보이다’보다 ‘~하게 느껴지다, ~인 것 같다’에 가까우며, cela paraît ...처럼 어떤 대상에 대한 판단을 말한다. 예: Cette solution paraît simple. — 이 해결책은 간단해 보인다. trop는 형용사 strict의 정도를 높여 ‘지나치게, 너무’라는 뜻을 만든다. 단순히 정도가 높다는 très와 달리, 여기서는 엄격함이 조정이 필요할 만큼 과하다는 의미가 드러난다. strict는 ‘엄격한’이라는 형용사이다. 관찰된 형태는 남성 단수형이며, 프랑스어 형용사는 수와 성에 따라 형태가 달라질 수 있다. 예를 들어 여성 단수 명사를 꾸밀 때는 보통 stricte가 된다. 이 문장에서는 cela paraît strict라는 서술 구조로 그 상황을 엄격하다고 평가한다. nous pouvons는 pouvoir의 현재형 1인칭 복수형으로, ‘우리는 ~할 수 있다’라는 가능성이나 허용을 나타낸다. pouvoir 뒤에는 보통 부정사가 온다. 예: Nous pouvons attendre. — 우리는 기다릴 수 있다. 여기서 nous는 이 문장의 ‘우리’라는 주어이다. l'ajuster는 ajuster의 부정사 앞에 목적대명사 l'이 붙은 형태이다. ajuster는 ‘조정하다, 맞추다’이고, l'은 앞서 언급되었거나 문맥상 공유되는 대상을 ‘그것을’로 가리킨다. 모음 앞에서 le 또는 la가 l'로 줄어들므로, 이 표면형만으로 대명사의 성을 구별할 수 없다. pouvons l'ajuster는 ‘그것을 조정할 수 있다’라는 구조이다. au lieu de는 ‘~하는 대신에’라는 비교·선택의 표현이다. 뒤에 동작을 놓을 때 au lieu de + 부정사를 쓸 수 있다. 예: Au lieu de partir, restons ici. — 떠나는 대신 여기 있자. nous disputer에서 disputer는 ‘다투다, 말다툼하다’라는 부정사이고, 앞의 nous는 이 동사의 대명동사적 요소이다. se disputer는 서로 다투는 뜻으로 쓰이며, nous disputer는 그 형태가 이 문장의 ‘우리’에 맞게 바뀐 것이다. 따라서 au lieu de nous disputer는 ‘우리가 서로 다투는 대신에’라는 뜻이다. 이 nous는 앞의 nous pouvons의 주어와 같은 참여자들을 가리킨다. 전체적으로 Si cela paraît trop strict는 ‘그것이 너무 엄격하게 느껴지면’이라는 조건을 만들고, nous pouvons l'ajuster는 ‘우리가 그것을 조정할 수 있다’고 말한다. 마지막의 au lieu de nous disputer는 그 조정을 서로 다투는 행동과 대조한다. 따라서 문장 전체는 ‘너무 엄격하게 느껴지면, 서로 다투는 대신 그것을 조정할 수 있어’라는 의미이다.

10. Le but, c'est d'avoir une maison plus propre, pas un système parfait.

    목표는 완벽한 체계가 아니라 더 깨끗한 집이야.

    Le but

    목표

    c'est

    ~이다

    d'avoir

    가지다, 갖는 것

    une maison

    집

    plus propre

    더 깨끗한

    pas

    ~이 아니라

    un système

    체계

    parfait

    완벽한

    자세한 설명

    Le but는 여기서 “목표”라는 뜻입니다. but는 남성 단수 명사이므로 정관사 le가 붙습니다. 예: Le but est clair. — “목표가 분명하다.” c'est는 ce와 est가 결합한 형태입니다. 여기서는 앞의 Le but를 주제로 받아 “목표는 ~이다”라는 틀을 만듭니다. C'est important. — “그것은 중요하다.” d'avoir는 전치사 de와 동사 avoir의 부정사가 결합한 형태입니다. avoir의 기본 의미는 “가지다”이며, 여기서는 목표로 삼는 “갖는 것”을 나타냅니다. de + 부정사는 목표나 내용을 표현할 수 있습니다. Mon objectif est d'apprendre. — “내 목표는 배우는 것이다.” une maison은 “집”이라는 뜻의 여성 단수 명사구입니다. maison은 여성 명사이므로 단수의 부정관사 une이 쓰였습니다. une은 여기서 숫자 “한”을 강조하는 표현이 아니라, 특정되지 않은 하나의 명사를 나타내는 관사입니다. une maison calme — “조용한 집.” plus propre는 “더 깨끗한”이라는 비교 표현입니다. 비교되는 형용사는 propre이고, plus가 그 앞에 와서 비교를 만듭니다. propre는 남성·여성 단수에서 형태가 같으므로 maison과 함께 쓸 때도 철자가 바뀌지 않습니다. 기본형은 propre, 비교형은 plus propre입니다. Cette pièce est plus propre. — “이 방이 더 깨끗하다.” pas는 여기서 뒤의 명사구를 앞의 내용과 대조하여 “~이 아니라”라는 뜻을 냅니다. pas un système parfait는 완벽한 체계는 목표가 아니라는 대조 부분입니다. 표준적인 문장 부정에서는 보통 ne ... pas가 쓰이지만, 이 문장처럼 앞의 내용을 받아 대조하는 구조에서는 pas가 단독으로 나타날 수 있습니다. un système은 “체계”라는 남성 단수 명사구입니다. système가 남성 명사이므로 단수 부정관사 un이 사용되었습니다. 이 문장에서는 구체적인 체계의 종류를 더 밝히지 않고 “완벽한 체계”라는 대조 대상을 제시합니다. parfait는 système를 꾸미며 “완벽한”이라는 뜻입니다. 형용사 parfait는 남성 단수 명사 système와 일치합니다. 여성 단수 명사를 꾸밀 때에는 parfaite가 됩니다. 예: une méthode parfaite — “완벽한 방법.” 전체적으로 Le but, c'est de ...는 “목표는 ~하는 것이다”라는 재사용 가능한 틀입니다. d'avoir une maison plus propre가 목표 내용을 제시하고, pas un système parfait가 그 목표와 대조되는 대상을 배제합니다. 따라서 전체 문장은 “목표는 더 깨끗한 집을 갖는 것이지, 완벽한 체계가 아니다”라는 뜻입니다. plus propre는 집을, parfait는 체계를 설명합니다.