모호한 피드백을 명확히 요청하기 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. Les commentaires disent que la proposition doit être plus solide, mais c'est vague.

   피드백에는 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있지만, 그 말이 모호하게 느껴져요.

   commentaires

   논평, 피드백

   disent

   말한다, 전한다

   proposition

   제안, 제안서

   doit être

   ~이어야 한다

   plus solide

   더 탄탄한

   c'est

   그것은 ~이다

   vague

   모호한

   자세한 설명

   commentaires는 여기서 제안서에 대한 ‘논평’ 또는 ‘피드백’을 뜻합니다. 복수형이며, 단수형은 commentaire입니다. 예: J’ai lu les commentaires. — 나는 피드백을 읽었다. disent는 dire(말하다, 전하다)의 현재시제 3인칭 복수형입니다. 여기서는 ‘피드백이 전한다/말한다’라는 뜻으로, 뒤의 que절 내용을 전달합니다. dire que + 절은 ‘~라고 말하다/전하다’라는 재사용 가능한 틀입니다. proposition은 여기서 ‘제안’ 또는 문맥에 맞게 ‘제안서’를 뜻하는 여성 명사입니다. 단수형과 복수형의 철자는 각각 proposition, propositions입니다. 예: La proposition est claire. — 제안이 명확하다. doit être는 devoir의 현재형 doit와 동사 être가 결합한 표현입니다. doit의 주어는 이 절의 단수 여성 명사 la proposition이며, devoir + 동사원형은 ‘~해야 한다’를 나타냅니다. 여기서는 ‘더 탄탄해야 한다’라는 필요 또는 요구를 표현합니다. être는 ‘~이다/~한 상태이다’라는 뜻의 동사입니다. 예: Le texte doit être clair. — 글은 명확해야 한다. plus solide에서 solide는 ‘탄탄한, 견고한’이라는 형용사이고, plus solide는 그 비교급인 ‘더 탄탄한’입니다. 비교 대상이 문장에 직접 나오지 않아도, 현재 상태나 다른 기준보다 정도가 높다는 뜻으로 사용할 수 있습니다. solide는 이 형태에서 성에 따라 달라지지 않으며, 복수에서는 solides가 됩니다. 예: Cette base est plus solide. — 이 근거는 더 탄탄하다. c’est는 ce와 est가 결합한 형태로, 여기서는 앞에서 전해진 내용 또는 그 말 전체를 가리키며 ‘그것은/그 말은 ~이다’라는 구조를 만듭니다. est는 être의 현재시제 3인칭 단수형입니다. c’est + 형용사는 어떤 대상이나 내용을 평가할 때 쓸 수 있습니다. 예: C’est important. — 그것은 중요하다. vague는 ‘모호한, 명확하지 않은’이라는 형용사입니다. 여기서는 앞의 말이 구체적으로 어느 부분을 어떻게 고쳐야 하는지 분명하지 않다는 평가를 나타냅니다. 여성 단수형 vague는 남성 단수형과 같은 형태이며, 복수형은 vagues입니다. 반대되는 유용한 표현은 clair(명확한)입니다. 전체적으로 Les commentaires disent que ...는 ‘피드백에는 …라고 되어 있다/피드백이 …라고 말한다’라는 전달 구조입니다. 그 안의 la proposition doit être plus solide는 ‘제안서가 더 탄탄해야 한다’를 뜻하고, mais c’est vague는 mais(하지만)로 앞의 요구에 대한 평가를 덧붙여 ‘하지만 그 말은 모호하다’라고 연결합니다. 따라서 전체 문장은 ‘피드백에는 제안서가 더 탄탄해야 한다고 되어 있지만, 그 말이 모호하게 느껴져요’라는 의미입니다. 여기서 plus solide는 개선이 요구되는 정도를, c’est vague는 그 요구의 구체성이 부족하다는 점을 나타냅니다.

2. Demande quelle partie doit être révisée : les arguments, le ton ou la structure.

   근거, 어조, 구성 중 어느 부분을 수정해야 하는지 물어보세요.

   Demande

   물어보세요

   quelle

   어느

   partie

   부분

   doit être révisée

   수정되어야 한다

   arguments

   근거들

   ton

   어조

   structure

   구성

   자세한 설명

   Demande는 demander(묻다, 요청하다)의 2인칭 단수 명령형으로, 여기서는 “물어보세요”라는 지시입니다. 명령형에서는 주어 대명사 tu를 보통 쓰지 않습니다. 예: Demande son avis. — 그의 의견을 물어보세요. quelle은 의문 한정사로, 뒤의 명사 partie에 맞춰 여성 단수형을 씁니다. 남성 단수형은 quel, 남성 복수형은 quels, 여성 복수형은 quelles입니다. quelle partie는 여러 선택지 중 어느 부분인지 묻는 표현입니다. partie는 “부분”이라는 여성 명사입니다. quelle partie에서 “어느 부분”을 이루며, 뒤의 doit être révisée가 그 부분에 필요한 조치를 설명합니다. 예: Quelle partie est la plus claire ? — 어느 부분이 가장 명확한가요? doit être révisée는 devoir의 3인칭 단수 현재형 doit와 être révisée로 이루어집니다. 여기서 doit는 필요나 의무를 나타내고, révisée는 réviser(수정하다, 검토하다)의 과거분사입니다. 수동 표현에서 과거분사는 대상인 여성 단수 partie에 맞아 révisée가 됩니다. 남성 단수 대상이면 révisé, 복수 대상이면 성과 수에 따라 révisés 또는 révisées가 됩니다. 예: La conclusion doit être révisée. — 결론은 수정되어야 합니다. arguments는 글이나 제안을 뒷받침하는 “근거들”을 뜻하는 복수 명사입니다. 단수형은 argument입니다. 이 문장에서는 les arguments가 수정 여부를 검토할 수 있는 첫 번째 선택지입니다. ton은 말이나 글에서 드러나는 “어조”를 뜻하는 남성 명사입니다. 단수형은 ton, 복수형은 tons입니다. 이 문장에서는 남성 단수 관사 le와 함께 le ton으로 쓰였습니다. le ton은 “그 어조” 또는 문맥상 “어조”라는 뜻입니다. structure는 글이나 제안의 “구성” 또는 짜임을 뜻하는 여성 명사입니다. 이 문장에서는 여성 단수 관사 la와 함께 la structure로 쓰여 선택지 중 하나를 나타냅니다. 전체적으로 Demande가 명령을 나타내고, quelle partie가 선택할 대상을 제시합니다. doit être révisée는 그 대상이 수정되어야 한다는 내용을 만들며, 콜론 뒤에는 그 대상의 선택지인 les arguments, le ton, la structure가 나열됩니다. 따라서 전체 뜻은 “근거, 어조, 구성 중 어느 부분을 수정해야 하는지 물어보세요.”입니다.

3. Je pense que l'introduction n'explique peut-être pas assez clairement le problème.

   제 생각에는 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아요.

   Je pense que

   나는 …라고 생각한다

   introduction

   서론

   n'explique … pas

   설명하지 않는다

   peut-être

   아마도, 어쩌면

   assez

   충분히

   clairement

   명확하게

   problème

   문제

   자세한 설명

   Je pense que는 “나는 …라고 생각한다”라는 판단을 여는 표현입니다. pense의 기본형은 penser이고, 여기서는 주어 je에 맞춘 현재형입니다. 뒤에 완전한 절을 붙일 수 있습니다. 예: Je pense qu’il a raison. — 나는 그가 옳다고 생각해요. introduction은 여기서 “서론”을 뜻하는 여성 명사입니다. 프랑스어 명사는 성을 가지므로 관사와 형용사가 함께 쓰일 때 일치가 중요합니다. 이 문장에서는 정관사 l’가 모음 앞에서 la가 줄어든 형태로 나타납니다. n'explique와 pas는 함께 부정 표현을 이룹니다. explique의 기본형은 expliquer(설명하다)이며, 여기서는 주어 l’introduction에 맞춘 현재형입니다. ne ... pas가 동사를 둘러싸 “설명하지 않는다”를 만드는데, 이 문장에서는 peut-être가 그 사이에 들어가 있습니다. n’는 모음 앞에서 ne가 줄어든 형태입니다. 예: Le guide n’explique pas la règle. — 안내서가 규칙을 설명하지 않아요. peut-être는 “어쩌면, 아마도”라는 부사입니다. 여기서는 화자가 판단을 확정하지 않고, 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 않을 가능성을 나타냅니다. 예: Il est peut-être occupé. — 그는 어쩌면 바쁠지도 몰라요. assez는 “충분히”라는 부사입니다. 여기서는 뒤의 방식 부사 clairement와 결합해 “충분히 명확하게”라는 정도를 나타냅니다. assez는 문맥에 따라 “꽤”라는 뜻도 가능하지만, 이 문장에서는 설명의 충족 정도를 나타내는 “충분히”가 맞습니다. clairement는 “명확하게”라는 방식 부사입니다. 형용사 clair(명확한, 분명한)와 관련된 부사형으로, 설명이 어떤 방식으로 이루어지는지를 말합니다. expliquer clairement는 “명확하게 설명하다”라는 재사용 가능한 결합입니다. 예: Elle explique clairement le plan. — 그녀는 계획을 명확하게 설명해요. problème은 “문제”라는 남성 명사입니다. 앞의 le는 이 명사를 특정된 대상으로 나타내는 정관사입니다. 예: Nous avons un problème. — 우리에게 문제가 하나 있어요. 여기서 un은 남성 단수 명사와 함께 쓰인 부정관사이며, 문장이 반드시 수량 하나를 강조한다는 뜻은 아닙니다. 전체적으로 Je pense que가 화자의 판단을 열고, l’introduction n’explique peut-être pas assez clairement le problème가 그 판단의 내용을 제시합니다. ne ... pas는 설명의 부정을 나타내고, 그 사이의 peut-être는 그 판단을 확정하지 않게 하며, assez clairement는 명확성의 정도를 나타냅니다. 따라서 전체 의미는 “제 생각에는 서론이 문제를 충분히 명확하게 설명하지 못하는 것 같아요”입니다.

4. Alors, demande un exemple précis de ce qu'ils veulent changer.

   그럼 그들이 바꾸길 원하는 부분의 구체적인 예를 요청해 보세요.

   Alors

   그럼

   demande

   요청해 보세요

   exemple

   예, 사례

   précis

   구체적인

   ce qu'

   …하는 것

   veulent

   원한다

   changer

   바꾸다

   자세한 설명

   Alors는 앞선 내용에서 다음 제안이나 요청으로 넘어갈 때 쓰는 말로, 여기서는 “그럼”에 해당합니다. demande는 demander(요청하다)의 tu 명령형입니다. 현재형의 tu 형태도 tu demandes이지만, 명령형에서는 주어를 쓰지 않고 demande라고 합니다. 따라서 이 형태는 상대방 한 사람에게 직접 요청하는 표현입니다. 예: Demande une précision. — “구체적인 설명을 요청해 보세요.” exemple는 남성 단수 명사로 “예, 사례”를 뜻합니다. 여기서는 un exemple처럼 부정관사와 함께 “한 가지 예”를 가리키지만, 부정관사 자체를 항상 숫자 하나의 강조로 해석할 필요는 없습니다. précis는 exemple를 꾸미는 남성 단수 형용사로, 여기서는 “구체적인, 정확한”이라는 뜻입니다. 명사에 맞춰 남성 단수형 précis를 사용합니다. 여성 단수에서는 précise, 남성 복수에서는 précis, 여성 복수에서는 précises가 됩니다. 예: une réponse précise — “구체적인 답변”. ce qu'는 뒤에 절을 이끌어 “~하는 것, ~한 것”이라는 덩어리를 만드는 표현입니다. 여기서는 ce que가 모음 소리로 시작하는 뒤 요소 앞에서 줄어든 부분이며, 이 인용 범위 자체에는 뒤의 주어나 동사 의미가 포함되지 않습니다. 전체적으로는 ce qu'ils veulent changer가 바꾸기를 원하는 부분이라는 뜻을 만듭니다. veulent는 vouloir(원하다)의 3인칭 복수 현재형입니다. 주어 ils와 함께 “그들이 원한다”를 나타냅니다. vouloir 뒤에는 보통 부정사가 와서 원하는 행동을 표시합니다. 예: Ils veulent comprendre. — “그들은 이해하고 싶어 합니다.” changer는 바꾸다, 변경하다라는 뜻의 부정사입니다. 여기서는 veulent 뒤에 와서 그들이 원하는 행동을 나타냅니다. vouloir + 부정사는 “~하고 싶다/원하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Ils veulent changer le titre. — “그들은 제목을 바꾸고 싶어 합니다.” 전체 구조는 demande un exemple précis de ce qu'ils veulent changer입니다. demande가 요청을 명령형으로 제시하고, un exemple précis가 요청하는 대상을, de ce qu'ils veulent changer가 그 예가 무엇에 관한 것인지 구체화합니다. 따라서 전체 의미는 “그들이 바꾸길 원하는 부분의 구체적인 예를 요청해 보세요”가 됩니다.

5. Est-ce que ça paraîtrait défensif ?

   그 말이 방어적으로 들릴까요?

   Est-ce que

   의문문을 만드는 형식

   ça

   그 말이 / 그것이

   paraîtrait

   ~처럼 보일까요?

   défensif

   방어적인

   자세한 설명

   Est-ce que는 뒤에 평서문 어순을 유지한 채 질문을 만드는 형식입니다. 이 부분 자체가 미래나 의지의 의미를 더하는 것은 아니며, 문장 전체를 의문문으로 만듭니다. ça는 특정한 사람을 가리키는 인칭대명사가 아니라, 상황·내용·발화 등을 가리킬 수 있는 지시대명사입니다. 여기서는 고정된 번역에 맞추어 “그 말”을 가리킵니다. 예: Ça semble difficile. — “그건 어려워 보여요.” paraîtrait는 paraître(보이다, ~처럼 느껴지다)의 조건법 현재 3인칭 단수형입니다. 여기서는 어떤 말이 특정한 인상을 줄 것으로 예상하는 의미이므로 “들릴까요?”에 해당합니다. 현재형 paraît는 “보인다/느껴진다”이고, 조건법 paraîtrait는 이처럼 판단을 단정하지 않고 예상이나 추측을 완곡하게 나타낼 수 있습니다. 예: Cette réponse paraîtrait étrange. — “이 대답은 이상하게 들릴 것 같아요.” défensif는 “방어적인”이라는 뜻의 형용사입니다. 이 문장에서는 ça가 나타내는 말이 주는 인상을 설명하고, 관찰된 형태는 남성 단수형입니다. 다른 명사를 수식할 때는 그 명사의 성·수에 맞춰 형태가 달라질 수 있습니다. 예: un ton défensif — “방어적인 어조”, une réponse défensive — “방어적인 답변”. 전체적으로 Est-ce que가 질문 형식을 만들고, ça가 “그 말”을 가리키며, paraîtrait défensif가 그 말이 방어적인 인상을 줄 것으로 예상하는 내용을 나타냅니다. 따라서 전체 의미는 “그 말이 방어적으로 들릴까요?”입니다.

6. Non, si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes.

   그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 방어적으로 들리지 않아요.

   Non

   아니요

   si

   ~하면

   dis

   말하다

   veux

   원하다

   répondre à

   ~에 부응하다

   attentes

   기대

   자세한 설명

   Non은 앞선 질문에 대한 부정 응답으로, 여기서는 “아니요”라는 뜻이다. si는 조건을 나타내는 “~하면, ~라면”이다. 프랑스어에서는 실제로 가능한 조건을 말할 때 si절에 현재형을 쓸 수 있다. 예: Si tu viens, je réponds. — 네가 오면 내가 대답할게. dis는 동사 dire(말하다)의 현재형 2인칭 단수이다. 주어 tu에 맞춘 형태이며, dire는 “말하다”라는 기본형이다. 예: Tu dis la vérité. — 너는 진실을 말한다. veux는 vouloir(원하다)의 현재형 2인칭 단수이다. tu veux는 “너는 원한다”이고, 뒤에 부정사가 오면 “~하고 싶다”를 만든다. 따라서 tu veux répondre는 “너는 부응하고 싶다”라는 뜻이다. vouloir의 다른 현재형과 달리 여기서는 tu에 맞는 veux가 쓰였다. répondre à는 글자 그대로의 단순한 “대답하다”뿐 아니라, 어떤 요구·기대 등에 “응하다, 부응하다”라는 뜻으로도 쓰이는 표현이다. répondre는 부정사이고, 이 문장에서는 veux 뒤에 와서 원하는 행동을 나타낸다. 예: Nous voulons répondre à vos besoins. — 우리는 여러분의 필요에 부응하고 싶습니다. leurs attentes에서 attentes는 attente(기대)의 복수형이다. leurs는 여러 사람에 속한 것을 나타내는 소유 형식으로, 뒤의 복수 명사 attentes와 함께 “그들의 기대”를 뜻한다. 이 문맥의 à leurs attentes는 “그들의 기대에”이며, répondre à와 결합해 “그들의 기대에 부응하다”가 된다. attente의 단수형은 attente, 복수형은 attentes이다. 전체적으로 si tu dis que tu veux répondre à leurs attentes는 “네가 그들의 기대에 부응하고 싶다고 말하면”이다. si가 조건을 열고, tu dis que가 “네가 ~라고 말하다”를 만들며, tu veux répondre à leurs attentes가 그 말의 내용을 이룬다. 앞의 Non까지 합치면, 주어진 번역과 앞뒤 맥락에서는 “아니요, 그들의 기대에 맞추고 싶다고 말하면 방어적으로 들리지 않아요”라는 의미로 이해된다.

7. Je peux leur demander s'ils veulent plus de données ou un ton plus assuré.

   그들이 더 많은 자료를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어요.

   Je peux

   나는 ...할 수 있어요

   leur demander

   그들에게 묻다

   s'ils

   그들이 …하는지

   veulent

   원하다

   plus

   더

   données

   자료

   ton

   어조

   plus assuré

   더 자신감 있는

   자세한 설명

   Je peux: 여기서 peux는 pouvoir(할 수 있다)의 현재형 1인칭 단수형이므로, 주어 Je와 함께 “나는 …할 수 있다”를 나타냅니다. pouvoir 뒤에는 보통 동사원형이 옵니다. 예: Je peux venir. — 나는 올 수 있어요. leur demander: demander는 “묻다, 요청하다”라는 동사이며 여기서는 동사원형입니다. leur는 여러 사람에게 쓰는 간접목적어 대명사로, 성별을 표시하지 않으며 “그들에게”라는 뜻입니다. 프랑스어에서는 demander quelque chose à quelqu’un처럼 물어보는 내용과 대상을 구별할 수 있습니다. s'ils: si와 ils가 결합한 형태로, 여기서는 “그들이 …하는지”라는 간접 의문을 시작합니다. 모음 앞에서 si가 s'로 줄어든 것입니다. ils는 남성 또는 혼합 집단의 3인칭 복수 주어형이지만, 이 문장만으로 집단의 구체적인 구성까지 알 수 있는 것은 아닙니다. veulent: vouloir(원하다)의 현재형 3인칭 복수형입니다. 따라서 ils veulent은 “그들은 원한다”가 됩니다. 현재형은 여기서 그들이 원하는 내용을 묻는 현재의 상황을 나타냅니다. 예: Ils veulent partir. — 그들은 떠나고 싶어 해요. plus: 이 형태는 뒤의 양이나 정도가 더 많거나 높다는 뜻을 만듭니다. plus de données에서는 자료의 양이 더 많다는 의미이며, plus assuré에서는 어조가 더 자신감 있다는 비교를 만듭니다. plus 자체가 뒤의 명사의 성·수에 따라 변하는 형태는 아닙니다. données: donnée(자료, 데이터)의 복수형 명사입니다. plus de 뒤에서는 “더 많은 자료”라는 명사구를 이루며, 수량을 나타내는 표현 뒤의 de에 주목할 수 있습니다. 단수는 une donnée, 복수는 des données입니다. ton: 여기서는 목소리나 표현 방식의 “어조”라는 뜻의 남성 명사입니다. un ton은 “어조 하나”라고 수를 강조한다기보다, 부정관사와 함께 하나의 어조 유형을 가리키는 명사구입니다. ton은 소유형용사 ton(너의)과 철자가 같을 수 있으므로, 이 문장에서는 뒤의 형용사와 명사구 구조를 보고 명사로 이해합니다. plus assuré: assuré는 assurer에서 파생된 과거분사형이 형용사로 쓰인 형태로, 여기서는 “자신감 있는”이라는 뜻입니다. ton이 남성 단수이므로 assuré도 남성 단수형이며, 여성 단수 명사라면 일반적으로 assurée가 됩니다. plus assuré는 기본형 assuré보다 정도가 높은 “더 자신감 있는”이라는 비교 표현입니다. 반대 방향의 유용한 표현은 moins assuré(덜 자신감 있는)입니다. 전체적으로 Je peux가 가능성을 제시하고, leur demander가 “그들에게 물어보다”라는 행동을 나타냅니다. 이어지는 s'ils veulent은 물어볼 내용을 간접 의문으로 만들며, plus de données ou un ton plus assuré는 그들이 원하는 두 선택지를 제시합니다. 따라서 전체 문장은 “그들이 더 많은 자료를 원하는지, 아니면 더 자신감 있는 어조를 원하는지 물어볼 수 있어요”라는 뜻입니다. ou는 두 내용을 선택지로 연결합니다.

8. Cela leur donne deux directions claires entre lesquelles choisir.

   그러면 그들이 선택할 수 있는 분명한 방향이 두 가지가 돼요.

   Cela

   그러면, 이것은

   leur

   그들에게

   donne

   주다

   deux

   두

   directions

   방향들

   claires

   분명한

   entre lesquelles

   그 사이에서

   choisir

   선택하다

   자세한 설명

   Cela는 여기서 앞서 제시된 내용이나 결과를 가리키는 지시 대명사로, 문장 전체의 주어입니다. 고정된 번역에서는 자연스럽게 “그러면”으로 옮겨졌지만, 이 형태 자체가 특정한 사물을 뜻한다고 단정할 필요는 없습니다. 예: Cela m'aide. — 그것이 나를 도와준다. leur는 복수의 사람을 가리키는 간접목적어 대명사로, 여기서는 “그들에게”라는 뜻이며 고정된 번역의 “그들이”가 가리키는 사람들과 연결됩니다. 단수 한 사람에게는 lui를 씁니다. 예: Je leur parle. — 나는 그들에게 말한다. donne는 동사 donner(주다)의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어가 Cela이므로 donne가 쓰였고, 구조는 donner quelque chose à quelqu'un(누군가에게 무엇을 주다)입니다. 여기서는 물건을 건넨다는 뜻보다 “선택할 수 있는 두 방향을 제공하다”라는 의미입니다. 예: Cette réponse lui donne une idée. — 이 답변은 그에게 아이디어를 준다. deux는 수량을 나타내는 수사로, 뒤의 명사 directions가 두 개임을 직접 나타냅니다. 프랑스어 수사는 일반적으로 명사의 성에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. directions는 명사 direction(방향)의 복수형입니다. direction은 여성 명사이므로 단수에는 une direction, 복수에는 des directions처럼 나타납니다. 여기서는 선택 가능한 두 방향을 뜻합니다. 예: Nous avons deux directions possibles. — 우리에게는 가능한 방향이 두 가지 있다. claires는 형용사 clair(분명한, 명확한)의 여성 복수형입니다. 수식하는 명사 directions가 여성 복수이므로 claires가 되며, 이 변화는 인접한 수사 deux가 아니라 형용사 자체에 일어납니다. 기본 형태의 형태 사슬은 clair(남성 단수) → claire(여성 단수) → clairs(남성 복수) → claires(여성 복수)입니다. 예: des options claires — 분명한 선택지들. entre lesquelles는 entre(…사이에, …중에서)와 관계대명사 lesquelles가 결합한 부분입니다. lesquelles는 앞의 여성 복수 명사 directions를 받으므로 그 성·수에 맞는 형태입니다. 이 부분은 “그 방향들 중에서”라는 선택의 범위를 열어 줍니다. 예: Voici les options entre lesquelles choisir. — 이것이 선택할 수 있는 선택지들이다. choisir는 동사 choisir(선택하다)의 부정사입니다. entre lesquelles choisir는 “그중에서 선택하다”라는 구조로, 누가 선택하는지는 이 문장 자체의 부정사가 표시하지 않습니다. 따라서 deux directions claires entre lesquelles choisir는 “선택할 수 있는 분명한 방향 두 가지”가 됩니다. 현재형 활용의 예로 je choisis는 “나는 선택한다”입니다. 전체적으로 Cela가 주어이고 leur가 선택의 수혜자인 간접목적어이며, donne가 “제공한다”는 관계를 나타냅니다. deux directions claires는 제공되는 두 가지를 말하고, entre lesquelles choisir는 그 두 방향을 선택의 대상으로 묶습니다. 따라서 문장 전체는 “그러면 그들이 선택할 수 있는 분명한 방향이 두 가지가 돼요”라는 뜻입니다.

9. Une fois que je connaîtrai la direction à prendre, je pourrai réviser la proposition rapidement.

   제가 방향을 알게 되면 제안서를 빠르게 수정할 수 있어요.

   Une fois que

   ~하고 나면, ~하게 되면

   je connaîtrai

   제가 알게 될 거예요

   la direction

   방향

   prendre

   택하다, 취하다

   je pourrai

   제가 ~할 수 있을 거예요

   réviser

   수정하다

   la proposition

   제안서

   rapidement

   빠르게

   자세한 설명

   Une fois que는 “~하고 나면, ~하게 되면”이라는 시간 표현이다. 뒤에 절을 이끌며, 여기서는 미래의 일을 가리키므로 프랑스어에서 직설법 미래형 connaîtrai가 온다. 예: Une fois que tu arriveras, nous commencerons. — 네가 도착하면 우리는 시작할 것이다. je connaîtrai에서 connaîtrai의 기본형은 connaître(알다, 알고 있다)이고, 1인칭 단수 단순미래형이다. 여기서는 방향을 알게 될 상태를 뜻한다. 현재형은 je connais, 미래형은 je connaîtrai이다. savoir도 “알다”로 번역될 수 있지만, connaître는 사람이나 대상에 익숙하거나 그것을 알고 있음을 나타내는 경우가 많다. la direction은 여성 명사 direction(방향)과 그에 맞는 정관사 la로 이루어졌다. 이 문맥에서는 앞으로 취할 방향을 뜻한다. 성은 명사의 문법적 특성이며, 실제 방향이 여성이라는 뜻은 아니다. 예: La direction est claire. — 방향이 분명하다. prendre는 기본형인 부정사로, 여기서는 “택하다, 취하다”라는 뜻이다. la direction à prendre는 직역하면 “취할 방향”이며, à + 부정사가 명사를 꾸며 “~할, ~해야 할”이라는 재사용 가능한 표현을 만든다. 예: Voici le chemin à suivre. — 이것이 따라갈 길이다. je pourrai에서 pourrai의 기본형은 pouvoir(할 수 있다)이고, 1인칭 단수 단순미래형이다. 따라서 je pourrai + 부정사는 “나는 ~할 수 있을 것이다”라는 구조다. 현재형은 je peux, 미래형은 je pourrai이다. 여기서는 방향을 알게 된 뒤 제안서를 수정할 수 있는 가능성을 말한다. réviser는 부정사이며, 이 문장에서는 제안서를 검토하여 수정한다는 뜻이다. pouvoir 뒤에 부정사로 와서 “수정할 수 있다”를 만든다. 문맥에 따라 réviser un texte는 글을 고치거나 다시 검토한다는 의미가 될 수 있다. la proposition은 여성 명사 proposition(제안, 제안서)과 정관사 la이다. 여기서는 수정의 대상인 제안서를 뜻한다. proposition은 문맥에 따라 어떤 제안이라는 내용 자체를 가리킬 수도 있으므로, 항상 물리적인 문서만을 뜻하는 것은 아니다. rapidement는 “빠르게”라는 부사로, 문장 끝에서 réviser가 나타내는 수정 행위가 빠르게 이루어짐을 설명한다. 형용사 rapide(빠른)에 대응하는 부사다. 예: Elle répond rapidement. — 그녀는 빠르게 답한다. 전체적으로 Une fois que가 시간적 선행 관계를 “~하게 되면”으로 제시하고, je connaîtrai la direction à prendre가 “내가 취할 방향을 알게 되면”을 뜻한다. 그 뒤의 je pourrai réviser la proposition rapidement는 “나는 제안서를 빠르게 수정할 수 있다”를 뜻한다. 따라서 전체 문장은 “제가 방향을 알게 되면 제안서를 빠르게 수정할 수 있어요”라는 의미다.

10. Des indications claires peuvent éviter de réécrire inutilement la proposition.

    명확한 안내가 불필요하게 다시 쓰는 일을 줄여 줄 수 있어요.

    indications

    안내, 지침

    claires

    명확한

    peuvent

    ~할 수 있다

    éviter

    피하다, 막다

    réécrire

    다시 쓰다

    inutilement

    불필요하게

    proposition

    제안서, 제안

    자세한 설명

    indications는 여기서 ‘안내, 지침’을 뜻하며, indication의 복수형입니다. 프랑스어 명사는 단수와 복수에 따라 형태가 달라질 수 있습니다. 예: des indications utiles — 유용한 안내. claires는 indication을 꾸미는 형용사 clair의 여성 복수형으로, 여기서는 ‘명확한’이라는 뜻입니다. 수식하는 명사가 여성 복수이므로 clair가 claires가 됩니다. 형태를 비교하면 clair(남성 단수), claire(여성 단수), clairs(남성 복수), claires(여성 복수)입니다. 예: des consignes claires — 명확한 지침. peuvent는 동사 pouvoir의 현재형 3인칭 복수로, ‘~할 수 있다’를 뜻합니다. 주어가 복수인 des indications이므로 peuvent가 쓰였습니다. 이 형태 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사가 옵니다. 예: Ils peuvent venir. — 그들은 올 수 있다. éviter는 ‘피하다, 막다’라는 뜻의 부정사입니다. pouvoir + 부정사에서 peuvent éviter는 ‘막을 수 있다’가 됩니다. 특히 어떤 행동을 막는다는 뜻으로는 éviter de + 부정사를 사용할 수 있습니다. 예: Cela peut éviter de perdre du temps. — 그것은 시간을 낭비하는 일을 막을 수 있다. réécrire는 ‘다시 쓰다’라는 뜻의 부정사입니다. écrire(쓰다)에 다시 함을 나타내는 요소가 결합한 형태이지만, 이 문장에서는 완성된 동사 réécrire 자체를 사용합니다. éviter de réécrire는 ‘다시 쓰는 일을 피하다’라는 구조입니다. 예: Je dois réécrire le texte. — 나는 그 글을 다시 써야 한다. inutilement는 ‘불필요하게’라는 뜻의 부사입니다. 여기서는 réécrire라는 행동이 필요 이상으로 이루어지는 방식을 설명합니다. 형용사 inutile(불필요한)에 대응하는 부사입니다. 예: Ne compliquez pas inutilement la tâche. — 그 일을 불필요하게 복잡하게 만들지 마세요. proposition은 여기서 ‘제안서, 제안’을 뜻하는 여성 명사입니다. 앞의 정관사 la와 함께 la proposition이 되어 특정한 제안서 또는 제안을 가리킵니다. 예: Je relis la proposition. — 나는 그 제안서를 다시 읽는다. 전체적으로 Des indications claires는 ‘명확한 안내가’, peuvent éviter는 ‘막을 수 있다’, de réécrire inutilement는 ‘불필요하게 다시 쓰는 일을’, la proposition은 ‘그 제안서를’ 뜻합니다. 따라서 문장 전체는 ‘명확한 안내가 제안서를 불필요하게 다시 쓰는 일을 줄여 줄 수 있어요’라는 의미입니다. pouvoir + 동사 부정사는 어떤 행동이 가능함을 나타내고, éviter de + 동사 부정사는 그 행동을 피하거나 막는 구조입니다.