이 레슨에 대해
동료와 작은 의견 차이 해결하기를 통해 프랑스어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.
대화
A
Je pense que nous ne sommes pas d'accord parce que nous avons fait des suppositions différentes.
즈 팡스 크 누 느 솜 파 다코흐 파흐스 크 누자봉 페 데 쉬포지시옹 디페흐앙트. 우리가 서로 다른 가정을 했기 때문에 의견이 다른 것 같아요.
B
Je pensais que le client voulait d'abord une version simple.
즈 팡세 크 르 클리앙 불레 다보흐 윈 베흐시옹 생플. 저는 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요.
A
Je pensais que le client s'attendait à une version complète avec toutes les fonctionnalités.
즈 팡세 크 르 클리앙 사탕데 아 윈 베흐시옹 콩플레트 아베크 투트 레 퐁크시오날리테. 저는 고객이 모든 기능을 갖춘 완성된 버전을 기대한다고 생각했어요.
B
Vérifions les notes au lieu de nous disputer en nous fiant à notre mémoire.
베흐피옹 레 노트 오 리외 드 누 디스퓌테 앙 누 피앙 아 노트흐 메무아흐. 기억만으로 논쟁하지 말고 메모를 확인해 봐요.
A
Les notes disent que la rapidité compte le plus, mais qu'une fonctionnalité avancée est toujours nécessaire.
레 노트 디즈 크 라피디테 콩트 르 플뤼 메 크 윈 퐁크시오날리테 아방세 에 투주흐 네세세흐. 메모에는 속도가 가장 중요하지만 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 적혀 있어요.
B
Une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité semble être le bon compromis.
윈 베흐시옹 플뤼 생플 키 앵클뤼 세트 퐁크시오날리테 상블 에트흐 르 봉 콩프호미. 그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 적절한 타협안인 것 같아요.
A
Je peux accepter cela si nous expliquons clairement le compromis que cela implique.
즈 뵈 악셉테 슬라 시 누 제스플리콩 클레흐망 르 콩프호미 크 슬라 앵플리크. 그 선택에 따른 절충을 우리가 명확하게 설명한다면 받아들일 수 있어요.
B
Nous pouvons présenter ce compromis en fonction des priorités du client.
누 푸봉 프헤장테 스 콩프호미 앙 퐁크시옹 데 프히오히테 뒤 클리앙. 우리는 고객의 우선순위를 중심으로 그 절충안을 설명할 수 있어요.
A
Je vais mettre à jour la description de la tâche pour qu'elle corresponde à la décision.
즈 베 메트흐 아 주흐 라 데스크흐프시옹 드 라 타슈 푸흐 켈 코헤스퐁드 아 라 데시지옹. 제가 그 결정에 맞게 업무 설명을 업데이트할게요.
B
Alors, notre désaccord ne devrait pas ralentir le projet.
알로흐, 노트흐 데자코흐 느 드브헤 파 흐알랑티흐 르 프호제. 그러면 의견 차이 때문에 프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요.단어별 해설
Je
대화에서 말하는 사람 자신을 가리키는 주어로, 「Je pense que」에서 ‘저는’이라는 뜻입니다. 보통 동사 앞에 와서 누가 생각하거나 행동하는지 나타냅니다.
pense
「Je pense que」에서 ‘생각해요’라는 의미를 나타내는 형태입니다. 동사 penser의 현재형이며, 「Je pense que + 절」의 형태로 자신의 의견을 말할 때 쓸 수 있습니다.
que
「Je pense que nous ne sommes pas d'accord」에서 앞의 생각과 뒤의 내용을 연결하여 ‘~라고’라는 뜻을 나타냅니다. 「penser que + 절」처럼 의견이나 판단의 내용을 이어 주는 데 사용합니다.
nous
이 대화의 「nous ne sommes pas d'accord」에서는 ‘우리’를 뜻하는 주어이고, 「nous disputer」에서는 ‘우리 자신을’ 가리킵니다. 문맥에 따라 ‘우리’ 또는 ‘우리를’로 해석되며, 동사와 함께 사람을 나타냅니다.
ne
「ne sommes pas d'accord」에서 pas와 함께 부정을 만들어 ‘~않다’라는 의미를 나타냅니다. 프랑스어에서는 보통 「ne + 동사 + pas」의 틀로 부정합니다.
sommes
「nous ne sommes pas d'accord」에서 ‘~이다’에 해당하는 형태로, 동사 être의 nous형 현재형입니다. 「être d'accord」처럼 의견이 같거나 동의한다는 표현에 사용됩니다.
pas
「ne sommes pas d'accord」에서 ne와 짝을 이루어 ‘~않다’라는 부정을 완성합니다. 동사 뒤에 놓여 「ne + 동사 + pas」의 부정 구조를 만듭니다.
d'accord
「ne sommes pas d'accord」에서 ‘의견이 같지 않다, 동의하지 않다’라는 의미를 만드는 표현입니다. 「être d'accord」는 어떤 의견이나 제안에 동의한다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
parce que
「parce que nous avons fait des suppositions différentes」 전체가 앞의 의견 차이가 생긴 이유를 설명하며 ‘~이기 때문에’라는 뜻입니다. parce가 이유를 제시하고 que가 뒤의 절을 연결하는 결합 표현으로, 「parce que + 절」의 형태로 사용합니다.
avons
「nous avons fait des suppositions」에서 과거의 일을 나타내는 데 쓰인 형태로, 동사 avoir의 nous형 현재형입니다. avoir와 과거분사를 함께 쓰는 「avons fait」처럼 이미 한 일을 말할 수 있습니다.
fait
「nous avons fait des suppositions」에서 ‘가정을 했다’라는 의미를 나타내는 형태입니다. 동사 faire의 과거분사이며, 「avoir + fait」 구조로 과거에 한 행동을 표현합니다.
des
「des suppositions différentes」에서 복수의 가정을 처음 언급하는 부정관사로, ‘몇 가지’ 또는 문맥상 자연스럽게 생략되는 복수 표현입니다. 복수 명사 앞에 놓여 「des + 복수 명사」를 만듭니다.
suppositions
「faire des suppositions」에서 ‘가정들’을 뜻하며, 서로 다른 전제를 세웠다는 문맥에 쓰였습니다. supposition의 복수형이고, 「faire des suppositions」처럼 가정을 하거나 추정할 때 사용할 수 있습니다.
différentes
「des suppositions différentes」에서 가정들이 서로 다르다는 뜻입니다. différent의 여성 복수형으로, 여성 복수 명사 suppositions에 맞춰 형태가 달라졌습니다.
pensais
「Je pensais que」에서 과거에 그렇게 생각하고 있었다는 의미를 나타냅니다. 동사 penser의 1인칭 단수 반과거형이며, 과거의 생각이나 당시의 인식을 말할 때 사용할 수 있습니다.
le
「le client」에서 이미 문맥상 특정된 남성 단수 명사 client 앞에 놓인 정관사로, ‘그 고객’을 뜻합니다. 특정한 사람이나 대상을 가리킬 때 「le + 명사」로 사용합니다.
client
「le client voulait」에서 프로젝트를 의뢰한 ‘고객’을 뜻합니다. 명사 client의 단수형이며, 「les priorités du client」처럼 고객의 요구나 우선순위를 말할 때도 사용할 수 있습니다.
voulait
「le client voulait d'abord une version simple」에서 고객이 원했다는 뜻입니다. 동사 vouloir의 3인칭 단수 반과거형으로, 과거에 무엇을 원했는지 설명할 때 사용합니다.
d'abord
「voulait d'abord une version simple」에서 ‘먼저’라는 순서를 나타냅니다. 여러 단계 중 첫 번째로 할 일을 말할 때 동사나 목적어와 함께 사용할 수 있습니다.
une
「une version simple」에서 ‘하나의’ 또는 ‘어떤’이라는 뜻을 나타내는 여성 단수 부정관사입니다. 여성 단수 명사 version 앞에 놓여 하나의 버전을 가리킵니다.
version
「une version simple」에서 프로젝트의 ‘버전’을 뜻합니다. 문맥에 따라 제품이나 문서의 특정 형태를 가리키며, 「une version + 형용사」처럼 특징을 덧붙일 수 있습니다.
simple
「une version simple」에서 기능을 모두 넣지 않은 ‘간단한’ 버전이라는 뜻입니다. version을 꾸미며, 명사 뒤에 형용사를 놓아 버전의 특징을 설명합니다.
s'attendait
「le client s'attendait à une version complète」에서 고객이 완성된 버전을 ‘기대했다’라는 의미입니다. 동사 s'attendre의 3인칭 단수 반과거형이며, 「s'attendre à + 대상」의 형태로 어떤 결과나 대상을 예상할 때 사용합니다.
à
「s'attendait à une version complète」에서 s'attendre 뒤에 필수적으로 이어져 기대하는 대상을 소개합니다. 이 표현에서는 「s'attendre à + 명사」처럼 사용됩니다.
complète
「une version complète」에서 모든 기능을 갖춘 ‘완전한’ 버전이라는 뜻입니다. complet의 여성 단수형으로, 여성 명사 version에 맞춰 형태가 달라졌습니다.
avec
「une version complète avec toutes les fonctionnalités」에서 모든 기능을 포함한 상태를 나타내며 ‘~을 갖춘, ~을 포함한’이라는 뜻입니다. 「avec + 명사」로 함께 있는 요소나 포함된 요소를 덧붙일 수 있습니다.
toutes
「toutes les fonctionnalités」에서 기능을 하나도 빠뜨리지 않은 ‘모든’이라는 뜻입니다. tout의 여성 복수형으로, 여성 복수 명사 fonctionnalités에 맞춰 사용되었습니다.
les
「les fonctionnalités」에서 문맥상 특정된 복수의 기능들을 가리키는 정관사입니다. 복수 명사 앞에 놓여 「les + 명사」 형태를 만듭니다.
fonctionnalités
「toutes les fonctionnalités」에서 제품이나 버전에 포함되는 ‘기능들’을 뜻합니다. fonctionnalité의 복수형이며, 「une fonctionnalité avancée」처럼 하나의 기능을 말할 때와 구별됩니다.
Vérifions
「Vérifions les notes」에서 함께 메모를 확인하자고 제안하는 ‘확인해 봅시다’라는 뜻입니다. 동사 vérifier의 1인칭 복수 명령형으로, 상대방과 함께할 행동을 제안할 때 사용할 수 있습니다.
notes
「Vérifions les notes」와 「Les notes disent」에서 프로젝트에 적어 둔 ‘메모’를 뜻합니다. note의 복수형이며, 회의나 프로젝트에서 확인할 기록을 말할 때 사용할 수 있습니다.
au lieu de
「au lieu de nous disputer」 전체가 ‘논쟁하는 대신에’라는 뜻으로, 하지 않을 행동과 대신 할 행동을 대비합니다. au는 à와 le가 합쳐진 형태이고 lieu는 ‘자리·대신할 곳’, de는 뒤의 행동을 이어 주며, 「au lieu de + 명사 또는 동사원형」으로 사용합니다.
disputer
「au lieu de nous disputer」에서 서로 논쟁하거나 다투는 행동을 뜻하는 동사원형입니다. au lieu de 뒤에 놓여 ‘논쟁하는 대신에’라는 선택을 나타냅니다.
en
「en nous fiant à notre mémoire」에서 기억에 의지하는 방식이나 수단을 나타내며 ‘~하면서, ~하여’라는 뜻입니다. en 뒤에 현재분사 형태를 두어 어떤 행동을 하는 방식이나 동시에 일어나는 행동을 표현합니다.
fiant
「en nous fiant à notre mémoire」에서 기억에 ‘의지하며’라는 의미를 나타냅니다. 동사 se fier의 현재분사이며, 「se fier à + 대상」은 어떤 사람이나 정보에 의지한다는 뜻으로 사용할 수 있습니다.
notre
「notre mémoire」에서 말하는 사람들과 상대방이 함께 가진 ‘우리의’라는 뜻입니다. 소유하는 대상이 단수일 때 notre를 명사 앞에 놓습니다.
mémoire
「en nous fiant à notre mémoire」에서 실제로 적힌 기록이 아닌 ‘우리의 기억’을 뜻합니다. 「se fier à sa mémoire」처럼 기억에 의지한다는 표현에서 사용할 수 있습니다.
disent
「Les notes disent que」에서 메모에 어떤 내용이 ‘적혀 있다’ 또는 ‘말하고 있다’라는 뜻입니다. 동사 dire의 3인칭 복수 현재형이며, 「문서나 기록 + disent que」로 기록된 내용을 전달할 수 있습니다.
la
「la rapidité」에서 특정한 여성 단수 명사 rapidité 앞에 놓인 정관사로, ‘그 속도’를 뜻합니다. 문맥에서 이미 정해진 여성 단수 대상을 가리킬 때 「la + 명사」로 사용합니다.
rapidité
「la rapidité compte le plus」에서 프로젝트 진행의 ‘속도’를 뜻합니다. rapidité의 단수형 명사이며, 「la rapidité compte」처럼 어떤 기준이 중요하다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
compte
「la rapidité compte le plus」에서 속도가 ‘가장 중요하다’라는 뜻을 나타냅니다. 동사 compter의 3인칭 단수 현재형으로, 어떤 요소가 중요하거나 고려할 가치가 있음을 말할 때 사용할 수 있습니다.
plus
「compte le plus」에서 여러 요소 중 ‘가장’이라는 의미를 나타냅니다. 이 대화에서는 le와 함께 최상급을 만들어, 무엇이 가장 중요한지 말합니다.
mais
「..., mais qu'une fonctionnalité avancée est toujours nécessaire」에서 앞의 내용과 뒤의 제한 조건을 대조하며 ‘하지만’이라는 뜻을 나타냅니다. 서로 반대되거나 추가되는 두 내용을 연결할 때 사용할 수 있습니다.
qu'une
「mais qu'une fonctionnalité avancée est toujours nécessaire」에서 que와 une가 결합한 형태로, 앞의 내용에 이어 ‘고급 기능 하나가 ~하다’라는 절을 연결합니다. que는 절을 이어 주고 une는 뒤의 여성 단수 명사 fonctionnalité를 하나의 대상으로 나타냅니다.
fonctionnalité
「qu'une fonctionnalité avancée est toujours nécessaire」에서 필요한 ‘기능 하나’를 뜻합니다. fonctionnalité의 단수형이며, 「une fonctionnalité + 형용사」처럼 기능의 성격을 설명할 수 있습니다.
avancée
「une fonctionnalité avancée」에서 일반적인 기능보다 수준이 높은 ‘고급의’라는 뜻입니다. avancé의 여성 단수형으로, 여성 명사 fonctionnalité에 맞춰 형태가 달라졌습니다.
est
「est toujours nécessaire」에서 기능이 필요하다는 상태를 연결하며 ‘~이다’라는 뜻을 나타냅니다. 동사 être의 3인칭 단수 현재형이고, 「être + 형용사」로 상태를 설명할 수 있습니다.
toujours
「est toujours nécessaire」에서 그 기능이 지금도 ‘여전히’ 필요하다는 뜻입니다. 상태나 조건이 계속됨을 나타내며, 보통 동사나 être 뒤에서 사용합니다.
nécessaire
「est toujours nécessaire」에서 해당 기능이 반드시 필요한 상태라는 뜻입니다. 「être nécessaire」처럼 어떤 요소의 필요성을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
qui
「une version plus simple qui inclut cette fonctionnalité」에서 앞의 version을 다시 설명하는 절을 시작하며 ‘~하는’이라는 뜻을 나타냅니다. 「명사 + qui + 동사」의 형태로 앞의 대상을 추가로 설명할 수 있습니다.
inclut
「qui inclut cette fonctionnalité」에서 간단한 버전이 그 기능을 ‘포함한다’라는 뜻입니다. 동사 inclure의 3인칭 단수 현재형으로, 「inclure + 대상」의 형태로 포함되는 요소를 말합니다.
cette
「cette fonctionnalité」에서 문맥상 앞에서 언급한 ‘이 기능’ 또는 ‘그 기능’을 가리키는 여성 단수 지시형용사입니다. 여성 단수 명사 앞에 놓여 특정 대상을 다시 가리킵니다.
semble
「semble être le bon compromis」에서 제안한 버전이 적절한 타협안처럼 ‘보인다’라는 뜻입니다. 동사 sembler의 3인칭 단수 현재형이며, 「sembler être + 명사 또는 형용사」로 판단을 완곡하게 말할 수 있습니다.
être
「semble être le bon compromis」에서 ‘타협안이다’라는 상태를 나타내는 동사원형입니다. sembler 뒤에 놓여 「sembler être + 명사」처럼 어떤 것이 무엇처럼 보이는지 설명합니다.
bon
「le bon compromis」에서 상황에 맞는 ‘적절한’ 또는 ‘좋은’ 타협안이라는 뜻입니다. compromis를 꾸미는 남성 단수형 형용사이며, 적절한 선택이나 해결책을 평가할 때 사용할 수 있습니다.
compromis
「le bon compromis」에서 서로 다른 요구를 조정한 ‘타협안’을 뜻합니다. 업무에서 두 가지 기대를 모두 일부 반영한 해결책을 말할 때 사용할 수 있습니다.
peux
「Je peux accepter cela」에서 말하는 사람이 어떤 제안을 ‘받아들일 수 있다’라는 가능이나 능력을 나타냅니다. 동사 pouvoir의 1인칭 단수 현재형이며, 「pouvoir + 동사원형」으로 할 수 있는 일을 말합니다.
accepter
「Je peux accepter cela」에서 제안이나 결정에 ‘받아들이다’라는 행동을 뜻하는 동사원형입니다. pouvoir 뒤에 놓여 「pouvoir accepter + 대상」의 형태로 수용 가능성을 표현합니다.
cela
「Je peux accepter cela」에서 앞에서 제안한 타협안을 가리키며 ‘그것, 그 점’이라는 뜻입니다. 이미 언급된 결정이나 상황을 다시 목적어로 가리킬 때 사용할 수 있습니다.
si
「si nous expliquons clairement」에서 수용할 조건을 제시하며 ‘~라면’이라는 뜻입니다. 「si + 절」로 어떤 일이 이루어지는 조건을 말할 수 있습니다.
expliquons
「si nous expliquons clairement le compromis」에서 타협안을 명확히 ‘설명한다’라는 뜻입니다. 동사 expliquer의 1인칭 복수 현재형이며, 「expliquer + 내용」의 형태로 설명할 대상을 이어 줍니다.
clairement
「expliquons clairement le compromis」에서 설명하는 방식이 ‘명확하게’라는 뜻입니다. 동사 expliquer를 꾸미는 부사로, 설명이나 지시를 이해하기 쉽게 전달할 때 사용할 수 있습니다.
implique
「le compromis que cela implique」에서 그 타협안이 어떤 절충을 ‘수반한다’ 또는 ‘포함한다’라는 뜻입니다. 동사 impliquer의 3인칭 단수 현재형이며, 「cela implique + 내용」으로 어떤 결과나 조건이 뒤따름을 말할 수 있습니다.
pouvons
「Nous pouvons présenter ce compromis」에서 두 사람이 타협안을 ‘제시할 수 있다’라는 가능을 나타냅니다. 동사 pouvoir의 1인칭 복수 현재형이며, 「pouvoir + 동사원형」으로 함께 할 수 있는 일을 말합니다.
présenter
「Nous pouvons présenter ce compromis」에서 타협안을 고객에게 ‘제시하다’ 또는 설명의 틀로 내놓다라는 뜻입니다. pouvoir 뒤의 동사원형으로 쓰였으며, 「présenter + 대상」의 형태로 제시할 내용을 이어 줍니다.
ce
「ce compromis」에서 앞에서 논의한 특정 타협안을 가리키는 남성 단수 지시형용사로, ‘이 타협안’ 또는 ‘그 타협안’이라는 뜻입니다. 남성 단수 명사 앞에 놓여 이미 언급된 대상을 다시 가리킵니다.
en fonction de
「en fonction des priorités du client」 전체가 고객의 우선순위를 기준으로 ‘~에 따라, ~을 중심으로’라는 뜻입니다. en은 기준 안에서의 관계를 나타내고 fonction은 기준이나 역할, de는 그 기준을 이어 주며, 「en fonction de + 기준」으로 사용할 수 있습니다.
priorités
「les priorités du client」에서 고객이 가장 중요하게 여기는 ‘우선순위들’을 뜻합니다. priorité의 복수형이며, 「les priorités de + 사람」처럼 누구의 우선순위인지 말할 수 있습니다.
du
「du client」에서 de와 le가 합쳐진 형태로, 고객에 속한 우선순위라는 관계를 나타내며 ‘고객의’라는 뜻입니다. 남성 단수 명사 client 앞에서 「de + le」 대신 du를 사용합니다.
vais
「Je vais mettre à jour」에서 곧 업데이트할 예정이라는 뜻을 나타냅니다. 동사 aller의 1인칭 단수 현재형이며, 「aller + 동사원형」으로 가까운 미래의 계획을 표현할 수 있습니다.
mettre à jour
「Je vais mettre à jour la description de la tâche」 전체가 업무 설명을 ‘업데이트하다’라는 뜻입니다. mettre는 놓거나 바꾸는 행동을, à jour는 최신 상태를 나타내며, 세 요소가 결합해 정보를 최신 내용으로 수정한다는 표현을 만듭니다.
description
「la description de la tâche」에서 업무의 내용을 적은 ‘설명’을 뜻합니다. 명사 description의 단수형이며, 「description de + 대상」으로 무엇에 대한 설명인지 나타낼 수 있습니다.
de
「description de la tâche」에서 설명의 대상을 연결하며 ‘~의, ~에 대한’이라는 관계를 나타냅니다. 「명사 + de + 명사」 형태로 내용이나 소속 관계를 표현할 수 있습니다.
tâche
「la description de la tâche」에서 프로젝트 안의 ‘업무’ 또는 ‘과제’를 뜻합니다. 명사 tâche의 단수형이며, 설명이나 상태를 덧붙일 때 「la tâche」처럼 사용할 수 있습니다.
pour
「pour qu'elle corresponde à la décision」에서 업무 설명이 결정과 일치하도록 하는 목적을 나타내며 ‘~하도록’이라는 뜻입니다. 이 대화에서는 「pour que + 절」의 형태로 목적을 표현합니다.
qu'elle
「pour qu'elle corresponde à la décision」에서 que와 elle이 결합한 형태로, 앞의 description을 가리키는 ‘그것이 ~하도록’이라는 절을 시작합니다. que는 목적절을 연결하고 elle은 여성 명사 description을 대신합니다.
corresponde
「pour qu'elle corresponde à la décision」에서 업무 설명이 결정과 ‘일치하다, 맞다’라는 뜻입니다. 동사 correspondre의 3인칭 단수 접속법 형태이며, 「correspondre à + 기준이나 대상」으로 무엇과 맞는지 나타냅니다.
décision
「corresponde à la décision」에서 팀이 합의한 ‘결정’을 뜻합니다. 명사 décision의 단수형이며, 「correspondre à une décision」처럼 결정에 맞는 내용이나 행동을 말할 수 있습니다.
Alors
「Alors, notre désaccord」에서 앞의 합의가 이루어진 결과를 이어 받아 ‘그러면, 그렇다면’이라는 뜻을 나타냅니다. 앞에서 정한 조건이나 결론에 따른 결과를 말할 때 문장 앞에 사용할 수 있습니다.
désaccord
「notre désaccord」에서 두 사람이 가진 ‘의견 차이’를 뜻합니다. 명사 désaccord의 단수형이며, 「être en désaccord」 또는 「notre désaccord」처럼 의견이 일치하지 않는 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
devrait
「notre désaccord ne devrait pas ralentir le projet」에서 의견 차이가 프로젝트를 늦추지는 않을 것이라는 예상이나 판단을 나타냅니다. 동사 devoir의 3인칭 단수 조건법 형태로, 「ne devrait pas + 동사원형」은 어떤 일이 일어나지 않을 것으로 예상할 때 사용할 수 있습니다.
ralentir
「ralentir le projet」에서 프로젝트를 ‘늦추다, 진행을 느리게 하다’라는 행동을 뜻하는 동사원형입니다. 「ralentir + 대상」의 형태로 무엇의 진행을 느리게 하는지 나타냅니다.
projet
「ralentir le projet」에서 동료들이 함께 진행하는 ‘프로젝트’를 뜻합니다. 명사 projet의 단수형이며, 「le projet」처럼 업무의 진행 대상이나 전체 작업을 가리킬 수 있습니다.
문법 포인트
au lieu de + infinitif
Au lieu de nous disputer, vérifions les notes.
오 리외 드 누 디스퓌테, 베흐피옹 레 노트.논쟁하는 대신 메모를 확인해 보자.
au lieu de 뒤에는 동사원형을 사용해 ‘~하는 대신에’라는 대안을 나타냅니다.
ne ... pas d'accord
Nous ne sommes pas d'accord.
누 느 솜 파 다코흐.우리는 의견이 다르다.
ne와 pas가 동사를 둘러싸 부정을 만들며, être d'accord는 ‘동의하다’라는 고정 표현입니다.
프랑스어 어휘
client
명사
클리앙
고객
complète
형용사
콩플레트
완전한, 완성된
d'abord
부사
다보흐
먼저
différentes
형용사
디페흐앙트
서로 다른
fonctionnalités
명사
퐁크시오날리테
기능들
ne sommes pas d'accord
구
느 솜 파 다코흐
의견이 다르다, 동의하지 않다
nous ne sommes pas d'accord
pensais
동사
팡세
생각했다
Je pensais
pense
동사
팡스
생각하다
Je pense
s'attendait
동사
사탕데
기대했다
suppositions
명사
쉬포지시옹
가정, 추측
version
명사
베흐시옹
버전
voulait
동사
불레
원했다
퀴즈
철자
글자를 탭하여 단어를 철자하세요.
서로 다른
정답 보기
différentes가정, 추측
정답 보기
suppositions생각했다
정답 보기
pensais원했다