약 복용 전 약사에게 안전하게 묻기 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. Je ne suis pas sûr de bien comprendre cette étiquette de médicament.

   이 약 라벨을 제대로 이해했는지 잘 모르겠어.

   Je ne suis pas sûr

   확신이 없어

   bien

   제대로

   comprendre

   이해하다

   cette

   이

   étiquette

   라벨

   médicament

   약

   자세한 설명

   Je ne suis pas sûr는 여기서 “나는 확신이 없다/잘 모르겠다”라는 뜻이다. être sûr de + 동사원형은 어떤 일을 확실히 알고 있거나 확신할 때 쓰는 구조이며, ne ... pas가 붙어 그 확신을 부정한다. sûr는 주어에 맞춰 성·수 일치를 하는 형용사이다. 이 문장에 보이는 sûr는 남성 단수형이고, 여성 단수형은 sûre이다. 예: Je suis sûr de sa réponse. — 나는 그의 대답을 확신한다. bien은 뒤의 comprendre를 수식하여 “제대로, 잘”이라는 뜻을 더한다. 따라서 단순히 이해하는 것이 아니라 충분히 올바르게 이해하는지를 말한다. 예: Je veux bien comprendre la consigne. — 나는 지시 사항을 제대로 이해하고 싶다. comprendre는 “이해하다”라는 동사원형이다. être sûr de 뒤에 동사원형이 올 때, 그 동작을 확실히 하는지 또는 확실히 했는지를 나타낸다. 이 문장에서는 bien comprendre가 “제대로 이해하다”라는 하나의 의미 덩어리를 이룬다. cette는 여성 단수 명사 앞에 쓰이는 지시 한정사로, 여기서는 뒤의 étiquette를 가리키며 “이”라는 뜻이다. 남성 단수 명사 앞에서는 ce 또는 모음·무음 h 앞의 cet, 복수에서는 ces를 쓴다. 예: cette notice — 이 설명서. étiquette는 “라벨, 표지”라는 여성 명사이다. 여기서는 약에 붙은 라벨을 뜻한다. cette étiquette처럼 여성 단수형 지시 한정사와 함께 쓰인다. 예: L’étiquette est difficile à lire. — 라벨은 읽기 어렵다. médicament는 “약, 의약품”이라는 남성 명사이다. étiquette de médicament에서 de médicament는 그 라벨이 약과 관련된 것임을 나타내므로, 전체는 “약 라벨”이 된다. 예: Je prends un médicament. — 나는 약을 먹는다. 전체적으로 Je ne suis pas sûr(나는 확신이 없다) + de bien comprendre(제대로 이해하고 있는지) + cette étiquette de médicament(이 약 라벨을)가 결합하여 “나는 이 약 라벨을 제대로 이해했는지 잘 모르겠어”라는 뜻이 된다. être sûr de + 동사원형은 다른 행동에도 재사용할 수 있다. 예: Je ne suis pas sûr de bien prononcer ce mot. — 나는 이 단어를 제대로 발음하고 있는지 잘 모르겠다.

2. Appelle le pharmacien avant de prendre la prochaine dose.

   다음 약을 복용하기 전에 약사에게 전화해.

   Appelle

   전화해

   pharmacien

   약사

   avant de

   ~하기 전에

   prendre

   복용하다

   prochaine

   다음의

   dose

   복용량

   자세한 설명

   Appelle는 여기서 동사 appeler(전화하다)의 2인칭 단수 명령형이다. 주어 tu는 보통 생략되므로, 친한 한 사람에게 “전화해”라고 말하는 형태가 된다. 명령형에서는 주어 대명사를 앞에 쓰지 않는다. 예: Appelle le médecin. — 의사에게 전화해. pharmacien은 남성 명사로 “약사”를 뜻한다. 이 문장에서는 정관사 le와 함께 le pharmacien이 되어 “그 약사에게”라는 대상을 나타낸다. 여성 약사를 가리키는 형태로는 일반적으로 pharmacienne을 쓴다. avant de는 뒤에 동사원형을 이어 “~하기 전에”라는 순서를 나타내는 표현이다. 여기서는 avant de prendre가 “복용하기 전에”가 된다. 주어가 앞절과 같거나 문맥상 일반적으로 이해될 때 이 구조를 사용할 수 있다. 예: Lave tes mains avant de manger. — 먹기 전에 손을 씻어. prendre는 동사원형이며, 이 문장에서는 약을 “복용하다”라는 뜻이다. prendre는 문맥에 따라 “잡다, 받다, 타다” 등도 뜻할 수 있으므로, 여기서는 dose와 결합해 약을 복용한다는 의미가 된다. 현재형의 기본 활용 예로 je prends는 “나는 복용해/먹어”라는 뜻이 될 수 있다. prochaine는 형용사 prochain의 여성 단수형으로, 여기서는 “다음의”라는 뜻이다. 이 형태 자체가 인접한 명사 dose의 성이 아니라, 형용사 prochain이 수식하는 여성 단수 명사에 맞추어 변한 것이다. 남성 단수 명사와 함께라면 prochain이 된다. 예: la prochaine étape — 다음 단계. dose는 여성 명사로, 약의 “복용량” 또는 한 번에 복용하는 분량을 뜻한다. la prochaine dose는 “다음 복용량”이며, 여기서 la와 prochaine이 여성 단수 명사 dose와 호응한다. 전체적으로 Appelle le pharmacien은 “약사에게 전화해”이고, avant de prendre la prochaine dose는 “다음 복용량을 복용하기 전에”이다. 따라서 문장 전체는 “다음 약을 복용하기 전에 약사에게 전화해.”라는 뜻이 된다. 명령형 Appelle이 행동을 요청하고, avant de 이하가 그 행동이 이루어질 시점을 정한다.

3. Je veux aussi demander si je dois éviter certains aliments.

   나도 어떤 음식은 피해야 하는지 물어보고 싶어.

   Je veux

   나는 원해 / 하고 싶어

   aussi

   또한 / 나도

   demander

   묻다

   si je dois

   ~해야 하는지

   éviter

   피하다

   certains

   어떤 / 일부의

   aliments

   음식들 / 식품

   자세한 설명

   Je veux는 “나는 원한다”라는 뜻으로, 여기서는 뒤의 demander와 함께 “묻고 싶다”를 나타냅니다. veux는 동사 vouloir(원하다)의 현재형으로, 주어 je에 맞는 형태입니다. vouloir 뒤에 동사원형을 쓰면 “~하고 싶다”라는 재사용 가능한 틀이 됩니다. 예: Je veux comprendre. — 나는 이해하고 싶어. aussi는 “또한, 나도”라는 뜻의 부사입니다. 이 문장에서는 말하는 사람도 무언가를 묻고 싶다는 의미를 더합니다. 문장 안에서 Je veux aussi...처럼 동사 표현 뒤에 놓여 “나도 또한 ~하고 싶다”라는 흐름을 만듭니다. demander는 “묻다, 요청하다”라는 동사원형입니다. 여기서는 정보를 묻는다는 뜻이며, demander si...는 “~인지 묻다”라는 유용한 구조입니다. demander 자체가 “요청하다”라는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 뒤의 내용에 대해 질문하는 의미입니다. 예: Je vais demander si c’est possible. — 나는 가능한지 물어볼 거야. si je dois는 “내가 ~해야 하는지”라는 뜻의 절을 시작합니다. si는 여기서 조건의 “만약”이 아니라 간접 의문문의 “~인지”이고, dois는 devoir(해야 하다)의 현재형으로 주어 je에 맞습니다. devoir 뒤에 동사원형을 쓰면 의무나 필요를 나타냅니다. 예: Je demande si je dois attendre. — 나는 내가 기다려야 하는지 물어본다. éviter는 “피하다”라는 동사원형입니다. dois éviter에서 devoir가 의무를 표시하고, 실제 행동인 “피하다”는 원형으로 옵니다. 따라서 si je dois éviter...는 “내가 ~을 피해야 하는지”가 됩니다. 예: Je dois éviter le sucre. — 나는 설탕을 피해야 해. certains는 뒤의 명사 aliments를 꾸미며 “어떤, 특정한 일부의”라는 뜻을 냅니다. 여기서는 모든 음식을 뜻하지 않고, 특정되지 않은 일부 음식들을 가리킵니다. certains는 남성 복수 명사와 함께 쓰이는 형태이며, 여성 복수 명사 앞에서는 certaines가 됩니다. 예: certains médicaments — 어떤 약들. aliments는 “음식, 식품”이라는 남성 복수 명사입니다. 단수형은 un aliment이고, 복수형에서는 보통 끝에 -s가 붙어 des aliments처럼 됩니다. 이 문장에서는 certains와 결합해 “어떤 음식들”을 뜻합니다. 예: Ces aliments sont faciles à préparer. — 이 음식들은 준비하기 쉽다. 전체적으로 Je veux aussi(나도 ~하고 싶다) + demander si(~인지 묻다) + je dois éviter certains aliments(내가 어떤 음식들을 피해야 하는지)로 이루어져 있습니다. 따라서 문장 전체는 “나도 어떤 음식은 피해야 하는지 물어보고 싶어”라는 뜻입니다. 여기서 si는 조건이 아니라 간접 질문을 이끌고, dois éviter는 “피해야 한다”라는 필요나 의무를 나타냅니다.

4. Ça vaut la peine de vérifier, surtout si l’étiquette mentionne les repas.

   특히 라벨에 식사에 대한 내용이 있으면 확인해 볼 만해.

   Ça vaut la peine

   그럴 가치가 있다

   de vérifier

   확인하기

   surtout si

   특히 ~하면

   l’étiquette

   라벨

   mentionne

   언급하다, 기재하다

   les repas

   식사

   자세한 설명

   Ça vaut la peine은 여기서 “그렇게 하는 것은 가치가 있다”라는 뜻으로, 뒤의 de+부정사가 무엇을 할 가치가 있는지 나타냅니다. vaut는 valoir(가치가 있다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Ça vaut la peine de + 동사원형입니다. 예: Ça vaut la peine d’attendre. — 기다릴 만한 가치가 있어. de vérifier에서 vérifier는 “확인하다”라는 동사원형이고, 앞의 vaut la peine de 뒤에 와서 “확인하는 것”을 가리킵니다. 여기의 de는 확인의 대상 자체가 아니라, 가치 있는 행동을 연결합니다. surtout si는 “특히 ~하면”이라는 조건 표현입니다. si 뒤에는 조건이 되는 절이 오며, surtout가 그 조건을 특히 중요하게 부각합니다. 예: C’est utile, surtout si le problème revient. — 그것은 유용해, 특히 문제가 다시 생기면. l’étiquette는 여성 단수 명사 étiquette에 정관사 la가 붙은 형태입니다. 모음 소리로 시작하는 단수 명사 앞에서 la가 l’로 줄어듭니다. 여기서는 문맥상 식별되는 라벨을 가리키지만, 라벨의 구체적인 소유자나 종류까지 문장 자체가 밝히지는 않습니다. mentionne는 mentionner(언급하다, 기재하다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 주어는 앞의 l’étiquette이므로 단수형 mentionne가 쓰였습니다. mentionner quelque chose는 어떤 내용을 언급하거나 적어 두는 구조입니다. 예: Le document mentionne une date. — 그 문서에는 날짜가 기재되어 있다. les repas는 복수 정관사 les와 복수 명사 repas로 이루어져 있습니다. repas는 단수와 복수가 철자상 같고, 관사나 문맥이 수를 보여 줍니다. 여기서는 라벨에 식사에 관한 내용이 기재되어 있는지를 말하므로 자연스럽게 “식사”로 옮깁니다. 전체적으로 Ça vaut la peine de vérifier는 “확인해 볼 만하다”이고, surtout si l’étiquette mentionne les repas는 “특히 라벨에 식사에 대한 내용이 있으면”이라는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “특히 라벨에 식사에 대한 내용이 있으면 확인해 볼 만해”라는 의미가 됩니다.

5. J’ai eu un léger mal de tête après avoir pris ce médicament.

   그 약을 복용한 후에 가벼운 두통이 있었어.

   J’ai eu

   나는 …이 있었어

   léger

   가벼운

   mal de tête

   두통

   après

   ~ 후에

   avoir pris

   복용한

   médicament

   약

   자세한 설명

   J’ai eu는 여기서 “나는 ~이 있었다/겪었다”라는 뜻이다. ai는 동사 avoir의 현재형으로 주어 je에 맞고, eu는 avoir의 과거분사이다. 두 요소가 함께 passé composé를 이루어 과거의 경험이나 상태를 나타낸다. 예: J’ai eu un problème. — 문제가 있었어. léger는 여기서 mal을 꾸며 “가벼운”이라는 뜻이다. 형용사 léger의 기본형은 이 형태이며, 수식하는 명사가 여성 단수이면 légère가 된다. 이 문장에서는 mal이 남성 단수이므로 léger를 쓴다. 예: une douleur légère — 가벼운 통증. mal de tête는 “두통”이라는 명사 표현이다. mal은 이 표현에서 통증이나 불편함을 나타내며, de tête가 머리와 관련된 통증임을 구체화한다. 이 표현 전체를 하나의 유용한 단위로 익힐 수 있다. 예: J’ai mal à la tête. — 머리가 아파. 이 예문은 mal de tête라는 명사 표현과는 구조가 다르지만 같은 신체 증상과 관련된다. après는 “~ 후에”라는 시간 관계를 나타낸다. 뒤의 avoir pris와 결합해 어떤 행동이 먼저 끝난 뒤의 일을 말한다. 예: Après le travail, je me repose. — 일 후에 나는 쉰다. avoir pris는 prendre의 과거분사 pris와 avoir의 부정사가 결합한 형태로, 여기서는 “복용한”이라는 뜻이다. 앞의 après와 함께 après avoir pris가 되어 “복용한 후에”라는 시간 표현을 만든다. 이 문장에서는 그 행동의 주체가 주절의 주어 je와 같다. 예: Après avoir mangé, je marche. — 먹은 후에 나는 걷는다. médicament는 “약”이라는 남성 명사이다. 이 문장에서는 앞의 지시사 ce와 함께 ce médicament를 이루어 고정된 번역에서 말하는 그 약을 가리킨다. médicament 자체는 명사이므로, 약을 복용한 대상이라는 관계는 avoir pris와 결합해 문장 안에서 형성된다. 예: Ce médicament est efficace. — 이 약은 효과가 있다. 전체적으로 J’ai eu가 과거의 경험을 제시하고, un léger mal de tête가 그 경험의 내용인 가벼운 두통을 나타낸다. après avoir pris ce médicament는 그 두통이 이 약을 복용한 후에 있었다는 시간 관계를 덧붙인다. 따라서 문장 전체는 “그 약을 복용한 후에 가벼운 두통이 있었어”라는 뜻이다.

6. Alors, je devrais aussi en parler.

   그럼 그 얘기도 꺼내야겠네.

   Alors

   그럼

   je devrais

   나는 ~해야겠다

   aussi

   또한, ~도

   en parler

   그것에 대해 말하다

   자세한 설명

   Alors는 여기서 앞선 내용에 이어 결론이나 다음 행동을 이끄는 “그럼, 그렇다면”이라는 뜻이다. 시간의 “그때”라는 뜻으로 해석할 필요는 없다. 예: Alors, on commence. — 그럼, 시작하자. je devrais에서 je는 말하는 사람을 가리키고, devrais는 동사 devoir의 1인칭 단수 현재 조건법 형태이다. devoir는 현재형 je dois이면 “나는 ~해야 한다”라는 의무를 강하게 나타내지만, je devrais는 여기서 “나는 ~하는 게 좋겠다/~해야겠다”처럼 조언이나 적절한 행동에 대한 판단을 나타낸다. 조건법이라는 형태가 반드시 비현실적인 조건을 뜻하는 것은 아니다. 예: Je devrais appeler le médecin. — 나는 의사에게 전화하는 게 좋겠다. aussi는 “또한, ~도”라는 뜻의 부사이다. 이 문장에서는 말해야 할 다른 내용에 더해 이 내용도 말해야 한다는 추가를 나타낸다. je devrais aussi parler처럼 위치를 바꿀 수도 있지만, 고정 문장에서는 devrais 뒤에 놓여 “~도 해야 한다”는 의미를 만든다. en parler는 parler de quelque chose(무언가에 대해 말하다)에서 en이 de와 함께 쓰이는 대상을 대신하는 구조이다. 여기서 en은 앞 문맥의 두통과 약에 관한 문제, 이어지는 문맥에서 부작용 가능성과 위험 신호를 물어볼 그 주제를 가리키며, 단순히 사람을 가리키는 대명사가 아니다. parler는 동사 parler의 부정사이므로 devrais 뒤에 와서 “말해야 한다”라는 동사구를 완성한다. 예: Il faut en parler au médecin. — 그 문제를 의사에게 말해야 한다. 따라서 Alors(그럼) + je devrais(나는 ~하는 게 좋겠다) + aussi(~도) + en parler(그것에 대해 말하다)가 합쳐져 “그럼 그 얘기도 꺼내야겠네”라는 뜻이 된다. aussi는 이미 언급된 다른 주제에 이 주제를 추가하고, en parler는 그 주제를 다시 명사로 반복하지 않고 “그것에 대해 말하다”로 표현한다. 전체적으로는 앞서 말한 증상과 관련된 사항도 함께 꺼내는 것이 좋겠다는 판단을 나타내는 자연스러운 구어체 표현이다.

7. Demande si cela pourrait être un effet secondaire et quels signes d’alerte il faut surveiller.

   그게 부작용일 수 있는지, 그리고 어떤 위험 신호를 살펴봐야 하는지 물어봐.

   Demande

   물어봐

   cela

   그것

   pourrait

   ~일 수도 있다

   être

   ~이다

   effet secondaire

   부작용

   quels

   어떤

   signes

   징후

   d’alerte

   위험을 알리는

   il faut

   ~해야 한다

   surveiller

   살펴보다

   자세한 설명

   Demande는 동사 demander(묻다, 요청하다)의 명령법 2인칭 단수형으로, 여기서는 “물어봐”라는 지시이다. 프랑스어 명령법에서는 주어 대명사를 보통 쓰지 않는다. 예: Demande son nom. — “그 사람의 이름을 물어봐.” cela는 특정한 것을 가리키는 지시대명사로, 이 문장에서는 번역의 “그게”에 해당한다. 형태 자체가 가리키는 대상의 성·수에 맞춰 바뀌는 명사가 아니라, 문맥상 이미 언급된 내용이나 사물을 가리킨다. pourrait는 pouvoir(할 수 있다)의 조건법 현재 3인칭 단수형이다. 여기서는 실제 가능성을 단정하지 않고 “~일 수도 있는지”라는 가능성을 나타낸다. pouvoir의 현재형은 peut(할 수 있다), 조건법형은 pourrait(할 수도 있다)이다. 예: Cela pourrait aider. — “그것이 도움이 될 수도 있다.” être는 “~이다, ~인 상태이다”라는 동사 être의 부정사형이다. pourrait être처럼 조동사 pouvoir 뒤에 와서 “~일 수도 있다”라는 구조를 만든다. 따라서 pourrait가 가능성을 표시하고 être가 그 가능성의 내용을 연결한다. effet secondaire는 “부작용”이라는 명사구이다. effet(효과, 영향)가 중심 명사이고 secondaire(부차적인)가 그것을 뒤에서 꾸민다. 프랑스어의 형용사는 명사의 성·수에 따라 형태가 달라질 수 있지만, 여기의 secondaire는 남성 단수 명사 effet에 맞는 형태이다. 예: un effet secondaire fréquent — “흔한 부작용.” quels는 복수 남성 명사와 함께 쓰이는 의문 한정사로, 여기서는 “어떤”이라는 뜻이다. 뒤의 signes가 남성 복수이므로 quels가 선택되었다. 성·수에 따른 관련 형태로 남성 단수는 quel, 여성 단수는 quelle, 여성 복수는 quelles이다. 예: Quels problèmes voyez-vous ? — “어떤 문제들이 보이나요?” signes는 “징후, 신호”라는 명사 signe의 복수형이다. 단수 un signe, 복수 des signes처럼 -s가 붙으며, 여기서는 여러 위험 신호를 뜻한다. signes 자체가 복수임을 드러내므로 앞의 quels도 복수형이 된다. d’alerte는 de와 alerte가 결합한 형태로, 앞의 signes를 “경고의, 위험을 알리는”이라는 뜻으로 한정한다. 따라서 signes d’alerte는 “위험 신호”라는 표현이다. 모음으로 시작하는 alerte 앞에서 de가 축약되어 d’가 된다. 예: un signal d’alerte — “경고 신호.” il faut는 비인칭 표현으로 “~해야 한다, ~할 필요가 있다”를 뜻한다. 여기의 il은 특정 사람을 가리키는 주어가 아니며, 누가 해야 하는지는 문장 자체에서 따로 정해지지 않는다. falloir는 주로 이런 비인칭 구조에서 쓰이고, il faut 뒤에는 흔히 부정사가 온다. 예: Il faut attendre. — “기다려야 한다.” surveiller는 “살펴보다, 관찰하다”라는 동사 surveiller의 부정사형이다. il faut surveiller에서 “살펴봐야 한다”라는 의무의 내용을 이룬다. 이 문장에서는 앞의 signes d’alerte를 살펴본다는 뜻이므로, 가능성이 있는 부작용과 관련된 위험 신호를 관찰하라는 의미가 된다. 전체적으로 Demande가 명령의 틀을 만들고, si cela pourrait être un effet secondaire가 “그게 부작용일 수 있는지”를 나타내는 간접 의문절이 된다. 이어지는 et quels signes d’alerte il faut surveiller는 “그리고 어떤 위험 신호를 살펴봐야 하는지”를 묻는 두 번째 내용이다. 따라서 전체 문장은 “그게 부작용일 수 있는지, 그리고 어떤 위험 신호를 살펴봐야 하는지 물어봐.”라는 지시이다.

8. Je trouve risqué de deviner, surtout avec les médicaments.

   특히 약에 대해서는 추측하면 위험할 것 같아.

   Je trouve

   나는 ~라고 생각해

   risqué

   위험한

   deviner

   추측하다

   surtout

   특히

   médicaments

   약

   자세한 설명

   Je trouve는 동사 trouver의 현재형 1인칭 단수로, 여기서는 물건을 ‘찾다’가 아니라 어떤 판단을 ‘~라고 생각하다’라는 뜻이다. trouver + 형용사 + de + 동사원형 구조로 자신의 평가를 말할 수 있다. 예: Je trouve cette idée utile. — 나는 이 생각이 유용하다고 생각해. risqué는 ‘위험한’이라는 형용사이며, 이 문장에서는 de deviner라는 행동을 평가한다. 남성 단수형은 risqué이고, 예를 들어 여성 단수형은 risquée, 남성 복수형은 risqués이다. 여기서는 Je trouve risqué de...라는 구조 안에서, 추측하는 일을 위험하다고 평가한다. Je trouve risqué de répondre sans vérifier. — 확인하지 않고 대답하는 것은 위험하다고 생각해. deviner는 동사원형으로 ‘추측하다, 알아맞히다’라는 뜻이다. de 뒤에 동사원형을 두어 ‘추측하는 것’을 나타내며, 이 행동이 앞의 risqué의 평가 대상이다. 활용된 형태가 아니라 동사원형이므로 주어에 따른 시제나 인칭 변화가 여기에는 나타나지 않는다. surtout는 ‘특히’라는 부사다. 앞에서 말한 평가를 특정 상황에 더 강하게 적용한다. 여기서는 약에 관해서 추측하는 경우를 특히 강조한다. 예: C’est surtout difficile au début. — 처음에는 특히 어렵다. médicaments는 ‘약, 의약품’을 뜻하는 복수 명사이며, 단수형은 médicament이다. 앞의 les와 함께 쓰여 ‘그 약들/약이라는 대상’을 나타내지만, 한국어 번역에서는 자연스럽게 ‘약’으로 옮길 수 있다. avec les médicaments는 이 문맥에서 ‘약에 관해서는’ 또는 ‘약과 관련해서는’이라는 의미를 만든다. 전체적으로 Je trouve risqué de deviner는 ‘추측하는 것은 위험하다고 생각해’이고, surtout avec les médicaments가 ‘특히 약에 관해서는’이라는 범위를 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 ‘특히 약에 관해서는 추측하면 위험할 것 같아’라는 뜻이다.

9. Un professionnel peut expliquer les risques plus clairement.

   전문가는 위험을 더 분명하게 설명해 줄 수 있어.

   professionnel

   전문가

   peut

   ~할 수 있다

   expliquer

   설명하다

   risques

   위험들

   plus clairement

   더 분명하게

   자세한 설명

   professionnel은 여기서 ‘전문가’를 뜻하는 남성 단수 명사이다. 기본형은 professionnel이고, 여성형은 professionnelle, 복수형은 professionnels(남성 또는 혼합), professionnelles(여성)이다. 프랑스어에서 명사의 성과 수는 관사·형용사 선택에도 영향을 준다. 예: Une professionnelle peut expliquer le problème.는 ‘여성 전문가는 문제를 설명할 수 있다’라는 뜻이다. 이 문장의 Un은 남성 단수 명사와 함께 쓰이는 부정관사이며, 그 자체로 구체적인 수량을 강조하는 표현은 아니다. peut은 ‘~할 수 있다’라는 뜻으로, 동사 pouvoir의 현재형 3인칭 단수이다. pouvoir는 뒤에 부정법을 취해 ‘~할 수 있다’를 만든다. 현재형의 기본적인 형태는 je peux, tu peux, il/elle peut, nous pouvons, vous pouvez, ils/elles peuvent이다. 예: Je peux expliquer. — ‘나는 설명할 수 있다.’ 여기서 능력이나 가능성을 나타내는 것은 peut이며, 뒤의 expliquer가 실제 행동을 나타낸다. expliquer는 ‘설명하다’라는 동사이다. peut 뒤에 부정법으로 쓰여 peut expliquer라는 ‘설명할 수 있다’의 구조를 이룬다. 현재형에서 주어에 맞춰 활용하면 j’explique, il/elle explique, nous expliquons처럼 형태가 달라진다. 예: Elle explique la règle. — ‘그녀는 규칙을 설명한다.’ risques는 ‘위험들, 위험 요소들’을 뜻하는 복수 명사이다. 단수 기본형은 risque, 복수형은 보통 risques이며, 철자 끝의 -s는 이 형태에서 발음되지 않는다. 이 명사는 설명의 대상이므로 expliquer les risques는 ‘위험 요소들을 설명하다’가 된다. 예: Il explique le risque. — ‘그는 위험을 설명한다.’ 단수에서는 le risque, 복수에서는 les risques처럼 관사도 수에 맞춰 달라진다. plus clairement은 ‘더 분명하게’라는 뜻이다. clairement는 ‘분명하게’라는 부사이고, plus가 붙어 비교의 의미를 만든다. 따라서 expliquer les risques plus clairement은 ‘위험 요소들을 더 분명하게 설명하다’이다. plus clairement의 비교 대상은 이 문장에 구체적으로 제시되어 있지 않으므로, 여기서는 어떤 기준보다 더 분명한 방식이라는 의미만 확정된다. 예: Elle parle plus clairement. — ‘그녀는 더 분명하게 말한다.’ 부사 clairement는 동작이 이루어지는 방식을 설명하며, 명사 risques의 성이나 수를 바꾸지 않는다. 전체적으로 Un professionnel이 주어이고, peut expliquer은 ‘설명할 수 있다’, les risques는 설명의 대상, plus clairement은 설명 방식의 비교를 나타낸다. 그러므로 Un professionnel peut expliquer les risques plus clairement.는 ‘전문가는 위험 요소들을 더 분명하게 설명할 수 있어.’라는 뜻이다. 문맥상 앞 문장의 약에 관한 위험을 고려하면, 여기의 les risques는 그런 위험 요소들을 가리키는 것으로 이해할 수 있다.

10. Je peux noter les questions avant d’appeler.

    나는 전화하기 전에 질문을 적어 둘 수 있어.

    Je peux

    나는 …할 수 있어

    noter

    적다, 기록하다

    questions

    질문들

    avant d’appeler

    전화하기 전에

    appeler

    전화하다

    자세한 설명

    Je peux는 “나는 …할 수 있어”라는 뜻으로, 여기서 peux는 동사 pouvoir의 현재형 1인칭 단수형이다. pouvoir 뒤에는 보통 동사의 부정사형이 와서 능력이나 가능한 행동을 나타낸다. 예: Je peux attendre. — 나는 기다릴 수 있어. noter는 “적다, 기록하다”라는 뜻의 부정사이다. 이 문장에서는 peux 뒤에 와서 “적을 수 있다”를 만든다. 현재형 1인칭 단수형으로 바꾸면 je note가 되지만, pouvoir 뒤에서는 noter처럼 부정사를 사용한다. 예: Je peux noter votre adresse. — 나는 당신의 주소를 적을 수 있어. questions는 “질문들”이라는 뜻의 복수 명사이다. 단수형은 question, 복수형은 questions이며, 여기서는 여러 질문을 가리킨다. 예: J’ai deux questions. — 나는 질문이 두 개 있어. avant d’appeler는 “전화하기 전에”라는 시간 표현이다. avant de 뒤에 동사의 부정사를 붙여 어떤 행동보다 앞선 시점을 나타낸다. 뒤의 appeler가 모음으로 시작하므로 de와 appeler가 축약되어 d’appeler가 된다. 예: Avant de sortir, je vérifie la porte. — 나가기 전에 나는 문을 확인해. appeler는 “전화하다”라는 뜻의 부정사이다. 이 문장에서는 avant de 뒤에서 “전화하기”라는 행동을 나타낸다. 현재형에서는 주어에 따라 형태가 달라질 수 있다. 예를 들어 j’appelle는 “나는 전화해”라는 뜻이다. 예: Je vais appeler demain. — 나는 내일 전화할 거야. 전체적으로 Je peux가 가능한 행동을 제시하고, noter les questions가 그 행동의 내용을 나타낸다. avant d’appeler는 그 기록이 전화하는 행동보다 먼저 이루어진다는 시간 관계를 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “나는 전화하기 전에 질문을 적어 둘 수 있어”라는 뜻이다.

11. Ça devrait rendre l’appel plus facile à suivre.

    그러면 통화 내용을 더 쉽게 따라갈 수 있을 거야.

    Ça

    그러면

    devrait

    ~일 것이다

    rendre

    만들다

    l’appel

    통화

    plus facile

    더 쉬운

    suivre

    따라가다, 이해하다

    자세한 설명

    Ça는 여기서 앞서 언급된 상황이나 방법을 가리키는 지시 대명사로, 문장의 주어이며 이 문맥에서는 “그러면”으로 이해됩니다. 특정한 사람을 가리키는 형태로 볼 근거는 없습니다. 예: Ça aide beaucoup. — 그것은 큰 도움이 된다. devrait는 동사 devoir의 조건법 현재형이며, 여기서는 의무가 아니라 “~일 것이다”, “~하는 데 도움이 될 것으로 보인다”라는 예상이나 완화된 판단을 나타냅니다. 주어가 ça이므로 3인칭 단수형 devrait가 쓰였습니다. 현재형 doit는 이 문맥에서 더 직접적인 의무나 강한 판단이 될 수 있고, devrait는 결과를 조심스럽게 예상합니다. 예: Cela devrait fonctionner. — 그것은 작동할 것이다. rendre는 “~을 어떤 상태로 만들다”라는 동사입니다. 이 문장에서는 rendre + 목적어 + 형용사 구조로, l’appel을 plus facile한 상태로 만든다는 뜻입니다. devrait 뒤에 있으므로 활용된 형태가 아니라 부정사 rendre가 옵니다. 예: Cette explication rend le texte plus clair. — 이 설명은 글을 더 명확하게 만든다. l’appel은 명사 appel(전화, 통화)에 정관사 le가 붙은 형태가 모음 앞에서 축약된 것입니다: le appel이 아니라 l’appel입니다. 여기서는 통화 자체를 가리키며, 관사 l’만으로 특정한 수량을 나타내지는 않습니다. 예: L’appel commence à neuf heures. — 통화는 9시에 시작한다. plus facile에서 facile은 “쉬운”이라는 형용사이고, plus facile은 그 비교형 “더 쉬운”입니다. 비교 대상은 문장 전체의 맥락에서 앞서 말한 상태와 암묵적으로 대비되며, 이 표현 자체가 어떤 특정한 수량을 말하는 것은 아닙니다. facile은 성에 따라 형태가 달라지지 않고, 단수·복수에 따라 facile/faciles가 될 수 있습니다. 예: Cette méthode est plus facile. — 이 방법이 더 쉽다. suivre는 부정사로, 기본 의미는 “따라가다, 따라가며 이해하다”입니다. 여기서는 물리적으로 뒤따라간다는 뜻이 아니라 통화 내용을 따라가고 이해한다는 뜻입니다. facile à + 부정사는 “~하기 쉬운”이라는 재사용 가능한 구조이므로 facile à suivre는 “따라가기 쉬운”이 됩니다. 예: Le cours est facile à suivre. — 그 수업은 따라가기 쉽다. 전체적으로 Ça(그러면)가 주어이고, devrait rendre(…하게 만들 것으로 보인다)가 이어집니다. l’appel이 그렇게 만들어지는 대상이며, plus facile à suivre는 그 통화가 “따라가고 이해하기 더 쉬운” 상태가 된다는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 “그러면 통화 내용을 더 쉽게 따라갈 수 있을 거야”라는 의미이며, devrait 때문에 결과를 확정하기보다 예상하는 말투입니다.