이 레슨에 대해
변경된 안건과 새로운 우선순위 확인를 통해 프랑스어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.
대화
A
J'ai rejoint l'appel en pensant que j'allais examiner la checklist de lancement.
제 르주앵 라펠 앙 팡상 크 잘레 에그자미네 라 체크리스트 드 랑스망 저는 출시 체크리스트를 검토할 거라고 생각하고 통화에 참여했습니다.
B
L'ordre du jour a changé après que le client a soulevé une nouvelle préoccupation en matière de conformité.
로르드 뒤 주르 아 샹제 아프레 크 르 클리앙 아 술르베 윈 누벨 프레오퀴파시옹 앙 마티에르 드 콩포르미테 고객이 새로운 규정 준수 우려를 제기한 후에 안건이 바뀌었습니다.
A
Cela aurait été utile de le savoir avant de préparer les diapositives.
슬라 오레 에테 위틸 드 르 사부아르 아방 드 프레파레 레 디아포지티브 슬라이드를 준비하기 전에 그 사실을 알았더라면 도움이 됐을 텐데요.
B
Je suis d'accord, et la mise à jour aurait dû être communiquée plus tôt.
즈 스위 다코르 에 라 미자주르 오레 뒤 에트르 코뮈니케 플뤼 토 저도 동의해요. 그리고 그 변경 사항은 더 일찍 공유됐어야 했어요.
A
Est-ce qu'on pourrait clarifier brièvement la nouvelle priorité ?
에스 콩 푸레 클라리피에 브리예브망 라 누벨 프리오리테 새로운 우선순위를 잠깐 명확히 해 볼 수 있을까요?
B
Ça se tient, car sinon tout le monde pourrait discuter de risques différents.
싸 스 티앵 카르 시농 투 르 몽드 푸레 디스퀴테 드 리스크 디페랑 그게 맞는 것 같습니다. 그렇지 않으면 모두가 서로 다른 위험을 논의할 수도 있으니까요.
A
Je ne peux résumer la checklist qu'une fois ce contexte clarifié.
즈 느 푀 레지메 라 체크리스트 퀸 푸아 스 콩텍스트 클라리피에 저는 그 맥락이 분명해진 후에야 체크리스트를 요약할 수 있습니다.
B
Mettons-nous d'accord sur ce point, puis décidons de ce qui peut attendre.
메통 누 다코르 쉬르 스 푸앵 퓌이 데시동 드 스 키 푀 아탕드르 이 우려에 대한 의견을 먼저 맞춘 다음, 무엇을 미뤄도 될지 결정합시다.단어별 해설
J'ai
J'ai는 여기서 “나는 ~했다”라는 과거 사건을 만드는 avoir의 1인칭 형태입니다. J'ai rejoint l'appel처럼 avoir 뒤에 과거분사가 오며, 자신의 과거 행동을 말할 때 쓸 수 있습니다.
rejoint
rejoint는 여기서 통화에 참여했다는 뜻이며, 동사 rejoindre의 과거분사입니다. J'ai rejoint l'appel처럼 avoir와 함께 사용해 통화나 모임에 합류한 일을 말할 수 있습니다.
l'appel
l'appel은 여기서 그 통화 또는 온라인 회의를 뜻합니다. l'은 모음 앞에서 쓰인 le이고, rejoindre l'appel처럼 통화에 참여하는 상황에서 사용할 수 있습니다.
en
en은 여기서 pensant와 함께 “~하면서, ~라고 생각하며”라는 상황을 나타냅니다. en pensant que j'allais examiner처럼 en 뒤에 현재분사 형태를 두어 행동의 배경이나 방식을 설명할 수 있습니다.
pensant
pensant는 여기서 “생각하며, 예상하며”라는 뜻으로 쓰였고, penser의 현재분사입니다. en pensant que j'allais examiner처럼 자신이 무엇을 예상했는지 뒤에 que절로 덧붙일 수 있습니다.
que
que는 여기서 pensant 뒤에 생각한 내용을 연결하는 접속사로 “~라고”를 뜻합니다. en pensant que j'allais examiner처럼 생각이나 판단의 내용을 이어 줄 때 사용합니다.
j'allais
j'allais는 여기서 그때 ~할 예정이라고 생각했다는 뜻이며, aller의 형태입니다. j'allais examiner처럼 뒤에 동사원형을 두어 당시 예상하거나 예정했던 행동을 나타낼 수 있습니다.
examiner
examiner는 여기서 체크리스트를 검토하다 또는 살펴보다라는 뜻입니다. j'allais examiner la checklist처럼 aller 뒤에 동사원형으로 와서 예정된 행동을 나타냅니다.
la
la는 여기서 특정한 체크리스트를 가리키는 여성 단수 정관사입니다. la checklist처럼 명사 앞에 놓여 이미 정해진 대상을 나타냅니다.
checklist
checklist는 여기서 출시를 위한 점검 목록을 뜻합니다. la checklist de lancement처럼 명사 뒤에 de lancement가 이어져 어떤 종류의 체크리스트인지 설명합니다.
de
de는 여기서 checklist와 lancement를 연결해 “~의, ~을 위한” 관계를 나타냅니다. checklist de lancement처럼 명사와 다른 명사를 연결하여 용도나 관련 대상을 설명할 수 있습니다.
lancement
lancement는 여기서 제품이나 서비스의 출시를 뜻합니다. de lancement가 checklist를 수식하여 출시와 관련된 점검 목록이라는 의미를 만듭니다.
L'ordre du jour
L'ordre du jour 전체는 여기서 회의 안건 또는 의제를 뜻합니다. L'ordre는 순서, du는 de와 le가 합쳐진 형태, jour는 날이라는 요소지만, 세 요소가 함께 쓰인 L'ordre du jour가 회의의 안건을 나타냅니다.
a
a는 여기서 avoir의 3인칭 단수 형태로, changé와 함께 “바뀌었다”라는 과거 표현을 만듭니다. L'ordre du jour a changé처럼 주어 뒤에 오고 과거분사가 이어집니다.
changé
changé는 여기서 안건이 바뀌었다는 뜻이며, changer의 과거분사입니다. L'ordre du jour a changé처럼 avoir와 함께 변화가 일어난 과거 사건을 말할 수 있습니다.
après
après는 여기서 “~한 후에”라는 시간 관계를 나타냅니다. après que le client a soulevé une nouvelle préoccupation처럼 que절을 뒤에 두어 먼저 일어난 일을 연결할 수 있습니다.
le
le는 여기서 client를 특정한 남성 단수 명사로 만드는 정관사입니다. le client처럼 명사 앞에 놓여 이미 문맥상 정해진 고객을 가리킵니다.
client
client는 여기서 회의 안건 변경의 계기가 된 고객을 뜻합니다. le client a soulevé une nouvelle préoccupation처럼 문장의 주어로 사용되어 고객이 제기한 일을 설명합니다.
soulevé
soulevé는 여기서 우려를 제기했다는 뜻이며, soulever의 과거분사입니다. a soulevé une nouvelle préoccupation처럼 우려나 문제를 공식적으로 제기한 상황에서 사용할 수 있습니다.
une
une는 여기서 아직 특정되지 않은 하나의 새로운 우려를 나타내는 여성 단수 부정관사입니다. une nouvelle préoccupation처럼 명사 앞에 놓여 새로 제기된 한 가지 대상을 소개합니다.
nouvelle
nouvelle는 여기서 기존에 없던 새로운 우려라는 뜻으로 préoccupation을 수식합니다. une nouvelle préoccupation처럼 수식하는 명사와 함께 새로운 정보나 대상을 소개할 수 있습니다.
préoccupation
préoccupation은 여기서 고객이 제기한 우려 또는 문제를 뜻합니다. une nouvelle préoccupation en matière de conformité처럼 어떤 분야의 우려인지 뒤에 en matière de conformité로 구체화합니다.
matière
matière는 여기서 en matière de conformité라는 표현의 일부로, 특정 분야나 영역을 나타냅니다. en matière de conformité 전체가 규정 준수와 관련된다는 뜻이므로, en matière de 뒤에 분야를 둘 수 있습니다.
conformité
conformité는 여기서 규정이나 기준을 지키는 문제, 즉 규정 준수를 뜻합니다. en matière de conformité처럼 en matière de 뒤에 놓여 우려가 어느 분야에 관한 것인지 설명합니다.
Cela
Cela는 여기서 앞에서 언급된 변경 사실이나 상황을 가리키며 “그것은, 그 사실은”이라는 뜻입니다. Cela aurait été utile de le savoir처럼 앞선 상황을 주어로 삼아 그 유용성을 평가할 수 있습니다.
aurait
aurait는 여기서 avoir의 조건법 형태로, été와 함께 “~였더라면 좋았을 텐데”라는 가정적 평가를 만듭니다. Cela aurait été utile처럼 실제로는 일어나지 않았거나 아쉬운 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
été
été는 être의 과거분사로, 여기서는 aurait été utile 안에서 “~였을”이라는 의미를 완성합니다. aurait été utile처럼 avoir의 형태와 함께 어떤 상황의 성격이나 평가를 가정적으로 말합니다.
utile
utile는 여기서 그 사실을 미리 아는 것이 도움이 되었을 것이라는 뜻입니다. Cela aurait été utile de le savoir처럼 être 뒤에서 어떤 행동이나 정보가 유용했는지 설명할 수 있습니다.
savoir
savoir는 여기서 앞서 언급된 변경 사실을 알다라는 뜻입니다. de le savoir처럼 de 뒤에 동사원형으로 와서 무엇을 아는 것이 유용했는지 나타냅니다.
avant
avant는 여기서 “~하기 전에”라는 시간 관계를 나타냅니다. avant de préparer les diapositives처럼 de와 동사원형을 함께 사용해 어떤 행동보다 앞선 시점을 말합니다.
préparer
préparer는 여기서 발표 슬라이드를 준비하다라는 뜻입니다. avant de préparer les diapositives처럼 avant de 뒤에 와서 준비 행동이 언제 이루어지는지 설명합니다.
les
les는 여기서 여러 장의 특정한 슬라이드를 가리키는 복수 정관사입니다. les diapositives처럼 복수 명사 앞에 놓여 회의용 슬라이드 전체를 나타냅니다.
diapositives
diapositives는 여기서 발표 자료의 슬라이드들을 뜻하는 복수형입니다. préparer les diapositives처럼 préparer의 대상이 되어 준비하는 자료를 나타냅니다.
Je
Je는 여기서 말하는 사람 자신을 가리키는 1인칭 주어 대명사 “나”입니다. Je suis d'accord처럼 자신의 의견이나 동의를 말하는 문장의 주어로 사용합니다.
suis
suis는 être의 1인칭 단수 현재형으로, 여기서는 Je suis d'accord에서 “나는 동의한다”라는 표현을 만듭니다. être d'accord처럼 상태나 의견을 나타내는 표현에 사용할 수 있습니다.
d'accord
d'accord는 여기서 동의하거나 의견이 일치한다는 뜻이며, Je suis d'accord 전체로 “저도 동의합니다”가 됩니다. être d'accord처럼 être와 함께 상대의 의견을 받아들일 때 사용할 수 있습니다.
et
et는 여기서 자신의 동의와 업데이트에 대한 추가 설명을 연결하는 “그리고”입니다. Je suis d'accord, et la mise à jour처럼 두 문장이나 두 내용을 이어 줍니다.
mise à jour
mise à jour 전체는 여기서 업데이트 또는 변경 사항을 뜻합니다. mise는 놓거나 갱신하는 행위, à는 연결 요소, jour는 날을 가리키지만, 세 요소가 함께 쓰인 la mise à jour가 정보의 갱신을 나타냅니다.
dû
dû는 devoir의 과거분사로, 여기서는 aurait dû être communiquée 안에서 “~했어야 했다”라는 의무나 아쉬움을 나타냅니다. aurait dû 뒤에 être communiquée가 이어져 업데이트가 더 일찍 공유되었어야 했다는 뜻이 됩니다.
être
être는 여기서 dû 뒤에 와서 업데이트가 전달되는 수동적인 사건을 나타냅니다. aurait dû être communiquée처럼 devoir 뒤에 être와 과거분사가 이어지는 구조에서 사용할 수 있습니다.
communiquée
communiquée는 여기서 업데이트가 공유되거나 전달되었다는 뜻이며, communiquer의 과거분사입니다. la mise à jour aurait dû être communiquée처럼 mise à jour에 맞는 형태로 업데이트가 전달되어야 했음을 나타냅니다.
plus
plus는 여기서 tôt와 결합해 “더 일찍, 더 빨리”라는 의미를 만듭니다. plus tôt처럼 시간 표현에 쓰여 실제 전달 시점보다 앞선 때를 나타낼 수 있습니다.
tôt
tôt는 여기서 plus tôt의 일부로 “일찍”이라는 시간 의미를 나타냅니다. plus tôt 전체가 업데이트가 더 일찍 공유되었어야 했다는 뜻을 만듭니다.
Est-ce
Est-ce는 여기서 의문문을 시작하는 표현으로, 뒤의 내용을 정중하게 질문하게 합니다. Est-ce qu'on pourrait clarifier brièvement처럼 제안이나 부탁을 부드럽게 물을 때 사용할 수 있습니다.
qu'on
qu'on은 que와 on이 합쳐진 형태로, 여기서는 회의 참가자들이 함께 무엇을 할 수 있는지 이어 줍니다. Est-ce qu'on pourrait clarifier처럼 “우리도 ~할 수 있을까요?”라는 질문 구조를 만듭니다.
pourrait
pourrait는 pouvoir의 조건법 형태로, 여기서는 “~할 수 있을까요?”라는 정중한 제안을 나타냅니다. on pourrait clarifier처럼 뒤에 동사원형을 두어 함께 할 일을 제안할 수 있습니다.
clarifier
clarifier는 여기서 새로운 우선순위를 명확히 하다라는 뜻입니다. clarifier brièvement la nouvelle priorité처럼 목적어를 뒤에 두어 회의에서 무엇을 분명히 할지 말할 수 있습니다.
brièvement
brièvement는 여기서 명확히 하는 행동을 짧게 또는 간단히 하자는 뜻의 부사입니다. clarifier brièvement처럼 동사 뒤에서 행동의 범위를 제한할 수 있습니다.
priorité
priorité는 여기서 새롭게 가장 중요하게 다룰 대상을 뜻하는 우선순위입니다. la nouvelle priorité처럼 정관사와 형용사와 함께 회의에서 확인할 특정 우선순위를 나타냅니다.
Ça se tient
Ça se tient 전체는 여기서 상대의 제안이 말이 된다는 뜻입니다. Ça는 그 생각이나 상황, se는 재귀적 요소, tient는 tenir의 형태로 “붙들고 있다”는 요소를 가지며, 함께 쓰여 “그건 말이 됩니다”라는 관용적 의미를 냅니다.
car
car는 여기서 앞의 판단에 대한 이유를 설명하는 “왜냐하면, ~이므로”입니다. Ça se tient, car sinon처럼 앞 문장 뒤에 이유를 덧붙이는 격식 있는 연결어로 사용할 수 있습니다.
sinon
sinon은 여기서 앞의 제안을 따르지 않을 경우를 가리키는 “그렇지 않으면”입니다. sinon tout le monde pourrait discuter처럼 뒤에 결과나 우려를 설명하는 절을 이어 줍니다.
tout le monde
tout le monde 전체는 여기서 회의에 참여한 모든 사람을 뜻합니다. tout는 모두, le는 정관사, monde는 세계나 사람들을 가리키는 요소지만, 세 요소가 함께 쓰여 “모두, 모든 사람”이라는 의미가 됩니다.
discuter
discuter는 여기서 위험에 대해 논의하다라는 뜻입니다. discuter de risques différents처럼 discuter 뒤에 de와 논의 대상을 두어 어떤 주제를 논의하는지 나타낼 수 있습니다.
risques
risques는 여기서 팀원들이 서로 다르게 다룰 수 있는 위험들을 뜻하는 복수형입니다. discuter de risques différents처럼 de 뒤에 와서 논의되는 대상을 나타냅니다.
différents
différents는 여기서 위험들이 서로 같지 않다는 뜻으로 risques를 수식합니다. risques différents처럼 명사 뒤에 놓여 여러 대상 사이의 차이를 설명할 수 있습니다.
ne
ne는 여기서 단독으로 “아니다”를 뜻하기보다 ne ... que 제한 구조의 앞부분입니다. Je ne peux résumer la checklist qu'une fois ce contexte clarifié 전체에서 “맥락이 명확해진 후에야 요약할 수 있다”는 제한을 만듭니다.
peux
peux는 pouvoir의 1인칭 단수 형태로, 여기서는 어떤 조건이 충족되기 전에는 요약할 수 없다는 뜻입니다. Je ne peux résumer처럼 pouvoir 뒤에 동사원형을 두어 가능 여부를 말할 수 있습니다.
résumer
résumer는 여기서 체크리스트의 내용을 요약하다라는 뜻입니다. Je ne peux résumer la checklist처럼 pouvoir 뒤에 오고, 뒤에 요약할 대상을 둘 수 있습니다.
qu'une
qu'une은 que와 une이 합쳐진 형태로, 여기서는 ne ... que 구조의 일부입니다. qu'une fois ce contexte clarifié가 ne와 함께 쓰여 “그 맥락이 명확해진 후에야”라는 제한을 나타냅니다.
fois
fois는 여기서 qu'une fois라는 표현 안에서 한 번 또는 어떤 시점이라는 뜻을 나타냅니다. qu'une fois ce contexte clarifié 전체가 맥락이 명확해진 뒤에만이라는 시간 조건으로 사용됩니다.
ce
ce는 여기서 contexte 앞에 놓여 앞서 논의된 특정 맥락을 가리키는 지시 한정사입니다. ce contexte clarifié처럼 특정한 맥락이 명확해졌는지를 말할 때 사용할 수 있습니다.
contexte
contexte는 여기서 우선순위와 규정 준수 우려를 이해하는 데 필요한 맥락을 뜻합니다. ce contexte clarifié처럼 회의에서 먼저 분명히 해야 할 배경이나 정보를 가리킵니다.
clarifié
clarifié는 여기서 맥락이 명확해진 상태를 뜻하며, clarifier의 과거분사입니다. une fois ce contexte clarifié처럼 시간 표현 뒤에서 맥락이 먼저 정리되어야 함을 나타냅니다.
Mettons-nous d'accord
Mettons-nous d'accord 전체는 여기서 이 문제에 대해 먼저 의견을 맞추자는 제안입니다. Mettons-nous는 함께 그렇게 하자는 형태이고 d'accord는 의견이 일치한 상태를 뜻하므로, 두 부분이 함께 “합의합시다, 의견을 맞춥시다”가 됩니다.
sur
sur는 여기서 동의의 대상이나 논의할 사안을 연결하는 “~에 관해, ~에 대해”입니다. d'accord sur ce point처럼 무엇에 대해 의견을 맞추는지 뒤에 둘 수 있습니다.
point
point는 여기서 물리적인 점이 아니라 현재 논의 중인 사안이나 쟁점을 뜻합니다. sur ce point처럼 특정 문제에 대해 동의하거나 의견을 맞출 때 사용할 수 있습니다.
puis
puis는 여기서 첫 번째 행동 다음에 이어질 행동을 나타내는 “그다음에”입니다. Mettons-nous d'accord sur ce point, puis décidons처럼 순서가 있는 제안을 연결합니다.
décidons
décidons는 décider의 형태로, 여기서는 함께 결정하자는 제안인 “결정합시다”로 사용됩니다. décidons de ce qui peut attendre처럼 결정할 대상이나 내용을 de 뒤에 둘 수 있습니다.
qui
qui는 여기서 사람을 묻는 말이 아니라 ce qui와 함께 “무엇이, 어떤 것이”라는 뜻을 나타냅니다. ce qui peut attendre처럼 뒤의 동사와 연결되어 기다려도 되는 대상을 가리킵니다.
peut
peut는 pouvoir의 3인칭 단수 형태로, 여기서는 무엇을 미뤄도 되는지를 나타냅니다. ce qui peut attendre처럼 주어가 할 수 있거나 허용되는 일을 뒤의 동사원형으로 설명합니다.
attendre
attendre는 여기서 단순히 기다리다보다 우선순위를 낮춰도 되거나 미뤄도 된다는 뜻입니다. ce qui peut attendre처럼 pouvoir 뒤에 와서 지금 당장 처리하지 않아도 되는 일을 나타냅니다.
문법 포인트
en + participe présent
En pensant aux risques, il faut clarifier le contexte.
앙 팡상 오 리스크 일 포 클라리피에 르 콩텍스트위험을 생각하면서 맥락을 명확히 해야 합니다.
en pensant은 en + 현재분사로 두 행동이 동시에 일어남을 나타냅니다.
ce qui + verbe
Ce qui est utile, c'est de clarifier le contexte.
스 키 에 위틸 세 드 클라리피에 르 콩텍스트유용한 것은 맥락을 명확히 하는 것입니다.
ce qui는 뒤 동사의 주어 역할을 하며 ‘~하는 것’을 뜻합니다.
프랑스어 어휘
a changé
동사
아 샹제
바뀌었다
appel
명사
아펠
통화, 전화
en matière de conformité
구
앙 마티에르 드 콩포르미테
규정 준수와 관련된, 규정 준수 측면에서
en pensant
구
앙 팡상
생각하면서, ~라고 생각하고
examiner
동사
에그자미네
검토하다, 조사하다
lancement
명사
랑스망
출시, 개시
ordre du jour
구
로르드 뒤 주르
안건, 의제
préoccupation
명사
프레오퀴파시옹
우려, 걱정
préparer
동사
프레파레
준비하다
rejoint
동사
르주앵
참여하다, 합류하다
savoir
동사
사부아르
알다
utile
형용사
위틸
유용한, 도움이 되는
퀴즈
철자
글자를 탭하여 단어를 철자하세요.
통화, 전화
정답 보기
appel출시, 개시
정답 보기
lancement참여하다, 합류하다
정답 보기
rejoint검토하다, 조사하다