테스트 근거로 일정 재검토하기 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. Le calendrier proposé semble ambitieux, compte tenu des problèmes de test qui ne sont pas encore résolus.

   아직 해결되지 않은 테스트 문제들을 고려하면, 제안된 일정은 다소 무리해 보입니다.

   calendrier

   일정

   proposé

   제안된

   semble

   …처럼 보인다

   ambitieux

   야심찬, 무리한

   compte tenu de

   ~을 고려하면

   problèmes

   문제들

   test

   테스트

   ne sont pas encore résolus

   아직 해결되지 않은

   자세한 설명

   calendrier는 여기서 ‘일정’을 뜻하는 남성 단수 명사입니다. 복수형은 calendriers입니다. 계획이나 일정표를 가리킬 수 있지만, 이 문장에서는 제안된 일정이라는 의미입니다. proposé는 proposer(제안하다)의 과거분사로, 여기서는 calendrier를 꾸미며 ‘제안된’이라는 뜻입니다. 남성 단수 명사와 맞추어 proposé가 되었고, 예를 들어 여성 단수 명사와 함께라면 proposée가 됩니다. 프랑스어의 과거분사는 명사를 꾸밀 때 명사의 성과 수에 맞출 수 있습니다. semble는 sembler(…처럼 보이다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 주어가 Le calendrier proposé이므로 단수형 semble을 씁니다. 재사용할 수 있는 틀은 sembler + 형용사 또는 sembler + 동사원형입니다. 예: Cette solution semble utile. — “이 해결책은 유용해 보인다.” ambitieux는 ‘야심찬’이라는 뜻의 남성 단수 형용사이며, 여기서는 일정이 실행하기에 다소 무리해 보인다는 평가를 나타냅니다. 여성 단수형은 ambitieuse, 남성 복수형은 ambitieux, 여성 복수형은 ambitieuses입니다. 따라서 un projet ambitieux는 “야심찬 프로젝트”가 됩니다. compte tenu de는 뒤에 명사나 명사구를 두어 ‘~을 고려하면/고려할 때’라는 근거를 제시하는 표현입니다. 뒤의 des는 de + les가 결합한 형태입니다. 예: Compte tenu du délai, nous devons commencer. — “기한을 고려하면, 우리는 시작해야 한다.” problèmes는 ‘문제들’이라는 뜻의 problème의 복수형입니다. 단수는 un problème, 복수는 des problèmes입니다. 이 문장에서는 테스트와 관련된 여러 문제를 가리킵니다. test는 ‘테스트’를 뜻하는 남성 명사입니다. 여기서는 problèmes de test라는 결합에서 problèmes의 종류를 구체화하여 ‘테스트 문제들’이라는 뜻을 만듭니다. de 뒤의 명사는 소유뿐 아니라 관련 분야나 종류를 나타낼 수도 있습니다. ne sont pas encore résolus는 ‘아직 해결되지 않은’이라는 뜻입니다. sont는 être(이다)의 현재형 3인칭 복수이고, ne ... pas는 부정을, encore는 여기서 ‘아직’을 나타냅니다. résolus는 résoudre(해결하다)의 과거분사 résolu의 남성 복수형으로, 주어인 problèmes와 맞습니다. Les problèmes ne sont pas encore résolus.는 “문제들은 아직 해결되지 않았다”입니다. résoudre를 능동적으로 쓰면 Nous résolvons le problème. — “우리는 문제를 해결한다”가 됩니다. 전체적으로 Le calendrier proposé semble ambitieux는 “제안된 일정은 무리해 보인다”를 이루고, compte tenu des problèmes de test qui ne sont pas encore résolus는 그 판단의 근거인 “아직 해결되지 않은 테스트 문제들을 고려하면”을 덧붙입니다. qui ne sont pas encore résolus에서 qui는 앞의 복수 명사구 des problèmes de test를 받아 관계절의 주어가 되며, 따라서 sont와 résolus가 복수형입니다. 전체 문장은 “아직 해결되지 않은 테스트 문제들을 고려하면, 제안된 일정은 다소 무리해 보입니다”라는 의미입니다.

2. Je partage cette inquiétude, même si la direction veut maintenir l’élan avant la revue.

   저도 그 점이 걱정되지만, 경영진은 검토 전에 추진력을 원합니다.

   Je

   저는

   partage

   공유하다, 함께 느끼다

   cette

   이, 그

   inquiétude

   걱정, 우려

   même si

   비록 ~이지만, ~하더라도

   la direction

   경영진

   veut

   원하다

   maintenir

   유지하다

   l’élan

   추진력

   avant

   ~전에

   la revue

   검토

   자세한 설명

   Je는 말하는 사람을 가리키는 프랑스어 주어 대명사이며, partage와 함께 1인칭 단수 주어를 이룹니다. 여기서는 ‘저는’이라는 뜻입니다. 고정된 번역의 ‘저도’에서 ‘도’는 문맥상 더해진 의미이고, Je 자체의 뜻은 ‘저는’입니다. partage는 partager의 현재 직설법 1인칭 단수형입니다. 원래 ‘나누다, 공유하다’라는 뜻도 있지만, 여기서는 partager une inquiétude처럼 ‘우려를 함께 느끼다’라는 의미입니다. 예: Je partage votre avis. — 저는 당신의 의견에 동의합니다. cette는 여성 단수 명사 앞에 쓰이는 지시 한정사입니다. 뒤의 inquiétude가 여성 단수이므로 cette가 선택되었습니다. 이 형태 자체가 지시 대상의 물리적 위치를 반드시 뜻하는 것은 아니며, 여기서는 특정한 우려를 가리킵니다. inquiétude는 ‘걱정, 우려’를 뜻하는 여성 명사입니다. 여기서는 cette inquiétude로 특정된 우려를 가리킵니다. 예: Cette inquiétude est compréhensible. — 이런 우려는 이해할 만합니다. même si는 뒤의 절을 양보적으로 연결하는 표현으로, ‘비록 ~이지만’, ‘~하더라도’에 해당합니다. 뒤에 la direction veut ...처럼 주어와 활용된 동사가 있는 절이 옵니다. la direction은 정관사 la와 여성 단수 명사 direction으로 이루어집니다. 여기서는 일반적인 ‘방향’이 아니라 조직의 의사결정 주체인 ‘경영진’을 뜻하며, 이 읽기는 고정된 번역과 문맥에 근거합니다. direction이 단수이므로 관련 동사 veut도 3인칭 단수형입니다. veut는 vouloir의 현재 직설법 3인칭 단수형입니다. la direction veut maintenir에서 현재의 의향을 나타냅니다. vouloir 뒤에는 보통 부정법이 오므로 다음의 maintenir가 부정법으로 옵니다. 예: Elle veut partir. — 그녀는 떠나고 싶어 합니다. maintenir는 ‘유지하다, 계속 지키다’라는 부정법입니다. 여기서는 veut가 이끄는 부정법 보어로, 경영진이 유지하려는 내용을 나타냅니다. 실제로 유지되는 대상은 뒤의 l’élan입니다. 활용된 형태가 아니라 기본형입니다. l’élan은 정관사 le가 모음으로 시작하는 élan 앞에서 탈락해 l’가 된 형태입니다. élan은 남성 단수 명사이며, 여기서는 ‘추진력, 탄력’을 뜻합니다. 따라서 maintenir l’élan은 ‘추진력을 유지하다’가 됩니다. 다음 문맥의 L’élan en pâtira에서도 같은 명사가 사용됩니다. avant는 시간상 ‘~전에’를 나타내는 전치사입니다. 뒤의 la revue와 결합해 검토가 이루어지기 전이라는 시점을 만듭니다. 예: Nous partirons avant le dîner. — 우리는 저녁 식사 전에 출발할 것입니다. la revue는 정관사 la와 여성 단수 명사 revue로 이루어집니다. 여기서는 업무상의 ‘검토’를 뜻합니다. avant la revue는 ‘검토 전에’라는 시간 표현입니다. 전체적으로 Je partage cette inquiétude는 ‘저도 그 점을 우려합니다’라는 뜻입니다. même si la direction veut maintenir l’élan avant la revue는 ‘경영진은 검토 전에 추진력을 유지하기를 원하지만’이라는 양보 절입니다. 두 부분을 합치면 고정된 번역처럼 ‘저도 그 점이 걱정되지만, 경영진은 검토 전에 추진력을 원합니다’가 됩니다. 재사용할 수 있는 틀은 Je partage cette/une inquiétude, même si ... veut maintenir ...입니다.

3. L’élan en pâtira si nous lançons quelque chose d’instable.

   불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다.

   élan

   추진력

   en pâtira

   그로 인해 타격을 입을 것이다

   si

   ~하면

   lançons

   출시하다

   quelque chose

   무언가

   instable

   불안정한

   자세한 설명

   élan은 여기서 물리적인 도약이 아니라 ‘추진력, 탄력’이라는 뜻의 남성 명사입니다. 정관사 l’은 모음 소리로 시작하는 élan 앞에서 le가 줄어든 형태입니다. 예: L’élan revient. — 추진력이 돌아옵니다. en pâtira에서 pâtira는 동사 pâtir의 3인칭 단수 단순미래형입니다. pâtir de는 ‘~로 인해 타격을 입다, ~ 때문에 악화되다’라는 표현이며, 여기의 en은 뒤에 나오는 조건이 나타내는 상황을 가리킵니다. 따라서 이 문맥에서는 ‘그 결과 추진력이 타격을 입을 것이다’라는 뜻입니다. pâtir의 현재형 예시는 La qualité pâtit du retard. — 품질이 지연으로 인해 타격을 입습니다. si는 조건을 이끄는 접속사로 ‘~하면, ~할 경우’를 뜻합니다. 이 문장에서는 si절에 현재형 lançons가 오고, 주절에 미래형 pâtira가 와서 ‘~하면 …할 것이다’라는 조건과 결과를 연결합니다. lançons는 lancer(던지다, 발사하다, 출시하다)의 1인칭 복수 현재형입니다. 여기서는 고정된 번역에 맞게 ‘우리가 출시하면’이라는 뜻이며, 주어 nous와 일치합니다. lancer는 문맥에 따라 제품을 출시하거나 프로젝트를 시작한다는 뜻도 될 수 있습니다. 예: Nous lançons un nouveau service. — 우리는 새로운 서비스를 출시합니다. quelque chose는 ‘무언가, 어떤 것’을 뜻하는 부정 대명사입니다. 이 표현 자체는 특정한 대상을 밝히지 않습니다. 뒤에 형용사를 붙일 때는 보통 quelque chose de + 형용사 구조를 사용합니다. 예: Je cherche quelque chose de simple. — 저는 간단한 것을 찾고 있습니다. instable은 ‘불안정한’이라는 형용사입니다. 여기서는 출시되는 대상의 상태를 설명합니다. quelque chose de instable에서 모음 앞의 de가 d’로 줄어들어 d’instable이 됩니다. instable은 단수에서 남성형과 여성형의 철자가 같고, 복수에서는 instables가 됩니다. 전체적으로 si nous lançons quelque chose d’instable은 ‘우리가 불안정한 것을 출시하면’이라는 조건절입니다. 그 조건의 결과로 L’élan en pâtira가 이어져 ‘추진력이 그로 인해 타격을 입을 것입니다’가 됩니다. 따라서 전체 문장은 ‘불안정한 것을 출시하면 추진력이 떨어질 것입니다’라는 의미입니다.

4. Je comprends, mais retarder la décision sans éléments probants pourrait affaiblir notre position.

   이해합니다. 하지만 근거 없이 미루면 우리의 입장이 약해질 수 있습니다.

   Je comprends

   이해합니다

   retarder

   늦추다

   décision

   결정

   éléments

   자료, 근거

   probants

   증거가 되는

   pourrait

   ~할 수 있습니다

   affaiblir

   약화시키다

   position

   입장

   자세한 설명

   Je comprends에서 comprends는 동사 comprendre(이해하다)의 현재형 1인칭 단수이다. 따라서 말하는 사람이 지금 이해한다는 뜻이며, je에 맞춰 형태가 정해진다. 현재형의 다른 예는 Je comprends la question.(나는 그 질문을 이해합니다.)이다. retarder는 ‘늦추다, 미루다’라는 동사원형이다. 여기서는 retarder la décision처럼 목적어를 뒤에 두어 ‘결정을 미루다’가 된다. 동사원형은 이 문장에서 주어처럼 기능하는 부정사절의 핵심이다. 예: Retarder le départ coûte cher.(출발을 미루는 것은 비용이 많이 든다.) décision은 ‘결정’이라는 명사이다. la décision은 이 명사가 여성 단수라는 문법적 성·수에 맞춘 형태이며, 관사 la 자체가 수량을 나타내는 것은 아니다. prendre une décision은 ‘결정을 내리다’, modifier une décision은 ‘결정을 바꾸다’라는 재사용 가능한 결합이다. éléments는 élément(요소, 자료)의 복수형이다. 이 문장에서는 판단을 뒷받침하는 자료라는 뜻으로 이해된다. 단수와 복수의 형태를 비교하면 un élément(자료 하나), des éléments(자료들)이다. probants는 형용사 probant(증거가 되는, 설득력 있는)의 복수형 남성형이다. éléments가 남성 복수이므로 형용사도 그에 맞아 probants가 된다. 따라서 éléments probants는 ‘증거가 되는 자료’라는 명사구이며, sans éléments probants는 ‘증거가 되는 자료 없이’라는 뜻이다. 여성 단수 명사와 함께 쓰면 예를 들어 une preuve probante가 된다. pourrait는 pouvoir(할 수 있다)의 조건법 현재 3인칭 단수형이다. 여기서는 앞의 부정사절 전체인 ‘결정을 증거가 되는 자료 없이 미루는 것’을 주어로 하여, 그것이 입장을 약화시킬 가능성을 나타낸다. 현재형 peut보다 가정적·가능성의 색채가 있다. 예: Cette décision pourrait aider.(이 결정은 도움이 될 수도 있습니다.) affaiblir는 ‘약화시키다’라는 동사원형이다. pourrait affaiblir처럼 조동사 pouvoir 뒤에 와서 ‘약화시킬 수 있다/약화시킬 가능성이 있다’를 만든다. 기본적인 반대 방향의 동사로는 문맥에 따라 renforcer(강화하다)를 비교할 수 있다. 예: Le retard pourrait affaiblir l’équipe.(지연은 팀을 약화시킬 수도 있습니다.) position은 ‘입장, 위치’라는 여성 명사이다. 여기서는 공간적 위치가 아니라 논의나 판단에서의 ‘입장’이라는 뜻이며, notre position은 ‘우리의 입장’이다. notre는 소유자를 나타내며 뒤의 단수 명사 position과 함께 쓰인다. 예: Nous défendons notre position.(우리는 우리의 입장을 옹호합니다.) 전체적으로 Je comprends가 앞선 이해의 표시를 하고, mais가 그와 대조되는 내용을 연결한다. retarder la décision sans éléments probants는 ‘증거가 되는 자료 없이 결정을 미루는 것’이라는 부정사절이고, pourrait affaiblir notre position은 그것이 ‘우리의 입장을 약화시킬 수도 있다’는 결과를 말한다. 따라서 문장 전체는 ‘이해합니다. 하지만 근거 없이 결정을 미루면 우리의 입장이 약해질 수 있습니다.’라는 의미가 된다.

5. Nous pouvons réunir des éléments probants en donnant la priorité aux tests les plus risqués.

   가장 위험한 테스트를 우선하면 근거를 모을 수 있습니다.

   Nous pouvons

   우리는 ~할 수 있습니다

   réunir

   모으다

   éléments

   요소들, 근거

   probants

   입증력이 있는

   donnant

   주는, 부여하는

   priorité

   우선순위

   tests

   테스트들

   les plus risqués

   가장 위험한 것들

   자세한 설명

   Nous pouvons에서 pouvons은 pouvoir(할 수 있다)의 현재형 1인칭 복수형이므로, 주어 Nous와 함께 ‘우리는 ~할 수 있습니다’를 이룹니다. 뒤에는 활용형이 아니라 동사원형이 옵니다. 예: Nous pouvons attendre. — 우리는 기다릴 수 있습니다. réunir는 ‘모으다, 수집하다’라는 동사원형입니다. 여기서는 pouvons 뒤에 와서 ‘모을 수 있다’라는 가능성을 나타냅니다. pouvoir 뒤에서는 이 원형을 사용합니다. éléments는 élément(요소, 자료)의 복수형입니다. 이 문맥에서는 단순한 요소라기보다 판단을 뒷받침하는 ‘근거 자료’라는 뜻으로 이해됩니다. 바로 뒤의 probants가 이 명사를 수식하므로 éléments probants 전체가 ‘입증력이 있는 근거들’이라는 명사구를 만듭니다. probants는 probant(입증력이 있는, 증거가 될 만한)의 남성 복수형입니다. éléments가 남성 복수형이므로 형용사도 남성 복수형 probants가 됩니다. 여성 단수형은 probante입니다. 예: des preuves probantes — 입증력이 있는 증거들. 여기서는 probants 자체가 ‘근거’가 아니라 éléments의 성질을 설명합니다. donnant는 donner(주다)의 현재분사형입니다. en donnant은 ‘~함으로써, ~하면서’라는 방식이나 수단을 나타내며, 여기서는 ‘우선순위를 부여함으로써’라는 뜻입니다. 예: En donnant une réponse claire, elle aide tout le monde. — 명확한 답변을 함으로써 그녀는 모두를 돕습니다. priorité는 ‘우선순위’라는 여성 명사입니다. donner la priorité à + 명사는 ‘~을 우선하다, ~에 우선순위를 주다’라는 재사용 가능한 표현입니다. 여기서는 à 뒤의 대상이 무엇을 먼저 고려할지 보여 줍니다. tests는 test의 복수형으로, ‘테스트들’ 또는 시험·검사 항목들을 뜻합니다. 이 명사는 à 뒤에 와서 우선순위를 부여받는 대상을 나타냅니다. 단수는 test입니다. les plus risqués에서 risqués는 risqué(위험한)의 남성 복수형입니다. tests를 수식하므로 그 명사에 맞춰 남성 복수가 됩니다. les plus + 형용사는 ‘가장 ~한’이라는 최상급 표현이며, les plus risqués는 이 문장에서 ‘가장 위험한 테스트들’을 뜻합니다. 기본 비교형은 plus risqué(더 위험한)이고, 반대 의미의 유용한 표현은 moins risqué(덜 위험한)입니다. 전체적으로 Nous pouvons réunir des éléments probants는 ‘우리는 입증력 있는 근거를 모을 수 있습니다’라는 가능성을 말합니다. 이어지는 en donnant la priorité aux tests les plus risqués는 그 방법을 설명하며, aux는 à + les가 합쳐진 형태입니다. 따라서 전체 문장은 ‘가장 위험한 테스트를 우선함으로써 우리는 근거를 모을 수 있습니다’라는 의미가 됩니다.

6. Cela rendrait la discussion plus objective et moins défensive.

   그러면 논의가 더 객관적이고 덜 방어적으로 진행될 것입니다.

   Cela

   그러면

   rendrait

   만들 것입니다

   la discussion

   논의

   plus objective

   더 객관적인

   moins défensive

   덜 방어적인

   자세한 설명

   Cela는 앞 문맥에서 제시된 방안이나 조건을 받아 “그러면”이라는 뜻으로 쓰인 지시 대명사입니다. 여기서는 그 방안이나 조건이 뒤의 결과를 일으키는 주어 역할을 합니다. cela는 가리키는 대상의 문법적 성에 따라 형태를 바꾸지 않습니다. rendrait는 동사 rendre의 3인칭 단수 조건법 현재형입니다. rendre는 여기서 어떤 대상을 특정한 상태가 되게 한다는 뜻이므로, rendrait는 “~하게 만들 것입니다” 또는 문법적 의미를 살리면 “~하게 만들 텐데”에 해당합니다. 조건법은 단순한 미래형이 아니라, 제시된 조건이나 방안에 따른 예상 결과를 나타냅니다. 형태를 비교하면 rendre(기본형) → il/elle rend(현재형) → il/elle rendrait(조건법 현재형)입니다. 예: Cette mesure rendrait le processus plus simple. — “이 조치는 절차를 더 간단하게 만들 것입니다.” la discussion은 여성 단수 명사구로, 여기서는 “논의”를 뜻합니다. 명사 discussion 자체의 형태는 이 문장에서 단수이며, la는 그 논의를 가리키는 여성 단수 정관사입니다. 예: La discussion continue. — “논의가 계속됩니다.” plus objective에서 objective는 discussion을 수식하며 “더 객관적인”이라는 뜻입니다. plus가 형용사 앞에 놓여 비교 정도를 높입니다. 이 형용사의 사전형은 objectif이고, 여성 단수형이 objective입니다. 따라서 여성 단수 명사인 discussion에 맞아 objective가 쓰였습니다. 예: Une analyse plus objective aiderait. — “더 객관적인 분석이 도움이 될 것입니다.” moins défensive에서 défensive는 discussion의 성질을 설명하며 “덜 방어적인”이라는 뜻입니다. moins는 형용사 앞에서 그 성질의 정도가 낮음을 나타냅니다. 형용사 défensif의 여성 단수형이 défensive이며, 여기서는 여성 단수인 discussion에 맞습니다. 예: La réponse est moins défensive. — “그 답변은 덜 방어적입니다.” 전체적으로 Cela rendrait는 앞서 제시된 방안이나 조건에 따른 예상 결과를 나타내고, la discussion은 상태가 달라지는 대상을 나타냅니다. plus objective et moins défensive는 그 논의가 어떤 방향으로 달라지는지를 두 비교 표현으로 보여 줍니다. 따라서 전체 문장은 “그러면 논의가 더 객관적이고 덜 방어적으로 진행될 것입니다”라는 의미입니다. 여기서 조건법은 확정된 현재 사실이 아니라 예상되는 결과를 제시합니다.

7. Un résumé des risques fondé sur les résultats actuels étayerait ce point.

   현재 결과에 근거한 위험 요약이 그 점을 뒷받침할 것입니다.

   résumé

   요약

   risques

   위험들

   fondé sur

   ~에 근거한

   résultats

   결과들

   actuels

   현재의

   étayerait

   뒷받침할 것입니다

   ce

   이

   point

   점

   자세한 설명

   résumé는 여기서 ‘요약’이라는 뜻의 남성 단수 명사입니다. 이 문장에서는 문장의 주어이며, 뒤의 fondé가 이 명사에 맞춰 남성 단수형이 됩니다. 복수형은 résumés입니다. 예: Un résumé clair aide le lecteur. — 명확한 요약은 독자를 돕습니다. risques는 ‘위험들’이라는 뜻의 명사 risque의 복수형입니다. des risques처럼 관사와 함께 쓰일 수 있으며, 여기서는 요약의 내용을 나타냅니다. 단수형은 risque입니다. fondé sur는 ‘~에 근거한’이라는 재사용 가능한 표현입니다. fondé는 동사 fonder에서 온 과거분사로, 여기서는 résumé를 꾸미므로 남성 단수형입니다. 꾸밈을 받는 명사가 여성 단수이면 fondée, 남성 복수이면 fondés, 여성 복수이면 fondées가 됩니다. 예: Une décision fondée sur les faits est préférable. — 사실에 근거한 결정이 더 바람직합니다. résultats는 ‘결과들’이라는 뜻의 résultat의 복수형입니다. actuels가 이 명사를 꾸미므로 남성 복수형이 사용됩니다. 단수형은 résultat입니다. actuels는 ‘현재의, 현시점의’라는 뜻의 형용사이며, 여기서는 résultats와 일치하는 남성 복수형입니다. 기본형은 남성 단수 actuel이고, 여성 단수는 actuelle, 여성 복수는 actuelles입니다. résultats actuels는 ‘현재 결과’라는 뜻입니다. étayerait는 ‘뒷받침할 것입니다’라는 의미로, 동사 étayer의 조건법 현재 3인칭 단수형입니다. 여기서는 주어인 Un résumé ...가 어떤 근거를 제시한다면 그 점을 뒷받침할 것이라는 뜻을 만듭니다. 조건법은 이 문장에서 단순한 현재의 사실보다 가정적·전망적인 표현에 쓰입니다. 예: Cette preuve étayerait son explication. — 이 증거는 그의 설명을 뒷받침할 것입니다. ce는 남성 단수 명사 앞에 쓰이는 지시 한정사로, 여기서는 뒤의 point와 결합해 ‘이 점’을 뜻합니다. 여성 단수 앞에서는 cette, 복수 앞에서는 ces를 씁니다. 남성 단수 명사가 모음 소리로 시작할 때는 cet을 씁니다. 예: ce problème — 이 문제, cette idée — 이 생각. point는 여기서 ‘점, 논점’이라는 뜻의 남성 단수 명사입니다. ce point는 앞서 언급되었거나 현재 논의 중인 특정 논점을 가리키는 표현입니다. 복수형은 points입니다. 전체적으로 Un résumé des risques fondé sur les résultats actuels는 ‘현재 결과에 근거한 위험 요약’이라는 주어를 이루고, étayerait ce point는 ‘그 점을 뒷받침할 것입니다’라는 서술을 이룹니다. 따라서 문장 전체는 ‘현재 결과에 근거한 위험 요약이 그 점을 뒷받침할 것입니다’라는 의미입니다. des risques는 요약의 대상인 위험들을, fondé sur les résultats actuels는 그 요약이 무엇에 근거하는지를 구체화합니다.

8. Je peux apporter ce résumé à la réunion.

   제가 그 요약을 회의에 가져가겠습니다.

   Je peux

   저는 …할 수 있습니다

   apporter

   가져가다

   ce

   그

   résumé

   요약

   réunion

   회의

   자세한 설명

   Je peux는 “나는 …할 수 있다”라는 구조입니다. peux는 동사 pouvoir(할 수 있다)의 현재형으로, 주어 je에 맞는 형태입니다. 뒤에 동사의 원형을 두어 능력이나 가능한 행동을 나타냅니다. 예: Je peux venir. — 나는 올 수 있어요. apporter는 물건을 어떤 장소나 사람에게 가져가는 것을 뜻하는 동사입니다. 여기서는 peux 뒤에 와서 원형으로 쓰였으므로, “가져갈 수 있다”라는 행동을 나타냅니다. 현재형 j’apporte는 “나는 가져간다/가져오고 있다”라는 뜻이고, Je peux apporter...에서는 pouvoir + 동사 원형 구조가 사용됩니다. 예: Je peux apporter le document. — 나는 그 문서를 가져갈 수 있어요. ce는 뒤의 명사 résumé를 가리키는 지시 형용사로, 여기서는 “그/이 요약”이라는 뜻입니다. résumé가 남성 단수 명사이기 때문에 ce가 쓰였습니다. 지시 형용사는 가리키는 명사의 성과 수에 맞습니다. 예: ce document — 이/그 문서. 여성 단수 명사 앞에서는 보통 cette를 씁니다. résumé는 “요약”이라는 남성 단수 명사입니다. 앞의 ce와 결합해 ce résumé가 되어 “그 요약”을 뜻합니다. 복수형은 résumés이며, 예를 들어 les résumés는 “요약들”입니다. réunion은 “회의”라는 여성 단수 명사입니다. 이 문장에서는 장소나 도착 지점을 나타내는 전치사 à와 정관사 la가 함께 쓰인 à la réunion으로 나타나 “회의에”라는 뜻을 이룹니다. 프랑스어에서 à는 장소나 목적지를 나타낼 수 있습니다. 예: Je vais à la réunion. — 나는 회의에 갑니다. 전체적으로 Je peux가 가능한 행동을 제시하고, apporter가 그 행동을, ce résumé가 가져가는 대상을, à la réunion이 목적지를 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 “제가 그 요약을 회의에 가져가겠습니다”라는 의미입니다. 여기서 peux는 미래형 자체가 아니라 현재형 pouvoir와 동사 원형의 결합이지만, 고정된 번역에서는 앞으로 할 수 있는 행동을 자연스럽게 “가져가겠습니다”로 옮겼습니다.

9. Ainsi, nous pourrons prendre une décision pragmatique.

   그러면 현실적인 결정을 내릴 수 있습니다.

   Ainsi

   그러면, 그렇게 해서

   nous pourrons

   우리는 ~할 수 있습니다

   prendre

   취하다, 내리다

   décision

   결정

   pragmatique

   현실적인

   자세한 설명

   Ainsi는 여기서 앞선 내용에 이어지는 결과를 나타내며, 문장 전체에서 “그러면/그렇게 해서”로 이해할 수 있습니다. 예: Ainsi, nous commencerons demain. — “그러면 우리는 내일 시작할 것입니다.” nous pourrons에서 nous는 말하는 사람을 포함할 수 있는 복수 주어이며, 구체적으로 누가 더 포함되는지는 이 문장만으로 정해지지 않습니다. pourrons는 pouvoir(할 수 있다)의 미래형으로, nous에 맞는 형태입니다. pouvoir는 보통 뒤에 동사의 부정사를 둡니다. 예: Nous pourrons partir bientôt. — “우리는 곧 떠날 수 있을 것입니다.” 여기서 미래형은 가능성이 미래 시점에 성립함을 나타냅니다. prendre는 prendre의 부정사이며, 여기서는 물건을 “취하다”가 아니라 prendre une décision이라는 결합에서 “결정을 내리다”라는 뜻입니다. pouvoir 뒤에 부정사로 와서 “결정을 내릴 수 있다”를 만듭니다. 예: Elle veut prendre une décision. — “그녀는 결정을 내리고 싶어 합니다.” décision은 여성 명사로 “결정”을 뜻합니다. une décision의 une는 이 명사가 단수이고 여성 명사라는 문법적 정보를 표시하지만, 그 자체가 숫자 “하나”를 강조하는 것은 아닙니다. prendre une décision은 프랑스어에서 “결정을 내리다”라는 재사용 가능한 표현입니다. pragmatique는 여기서 décision을 수식하는 형용사로, “현실적인” 또는 실제 상황을 고려한 결정을 뜻합니다. décision이 여성 단수이지만 pragmatique는 이 형태에서 남성 단수와 여성 단수가 같습니다. 복수에서는 pragmatiques가 됩니다. 예: une solution pragmatique — “현실적인 해결책”. 전체적으로 Ainsi가 앞선 내용에서 이어지는 결과를 제시하고, nous pourrons가 미래의 가능성을 나타내며, prendre une décision pragmatique가 “현실적인 결정을 내리다”라는 행위를 완성합니다. 따라서 이 문장은 “그러면 우리는 현실적인 결정을 내릴 수 있습니다”라는 뜻입니다.