Après
Après는 여기서 워크숍이 끝난 뒤의 시점을 나타내는 ‘후에’라는 뜻이에요. Après + 명사 형태로 사건 뒤의 시간을 말할 수 있으며, 일정이나 활동이 끝난 뒤의 상황을 설명할 때 사용해요.
l’atelier
l’atelier는 여기서 ‘그 워크숍’을 뜻해요. l’은 모음으로 시작하는 atelier 앞에서 쓰인 정관사 형태이고, Après l’atelier처럼 활동이나 행사를 가리킬 수 있어요.
il
il은 il nous faut에서 특정 사람이나 사물을 가리키기보다 ‘필요하다’라는 표현을 이루는 형식상의 주어예요. il faut + 명사 또는 동사원형으로 필요한 것을 말하며, 필요한 준비나 조건을 설명할 때 사용할 수 있어요.
nous
nous는 여기서 ‘우리에게’를 뜻하며, 무엇이 우리에게 필요한지를 나타내요. il nous faut + 필요한 것처럼 사용할 수 있고, 함께 계획하거나 준비해야 할 일을 말할 때 유용해요.
faut
faut는 여기서 ‘필요하다’라는 뜻으로, il nous faut 뒤에 필요한 내용을 소개해요. il nous faut + 명사는 ‘우리에게 …이 필요하다’라는 표현이며, 어떤 자원이나 조건이 필요할 때 사용할 수 있어요.
plus
plus는 여기서 만족도 점수보다 ‘더 많은 것’을 뜻해요. plus que와 함께 비교의 기준을 제시하며, 한 가지 기준만으로는 충분하지 않다는 점을 말할 때 사용할 수 있어요.
que
que는 여기서 plus와 함께 비교의 기준인 ‘~보다’를 나타내요. plus que + 비교 대상의 형태로 두 양이나 기준을 비교할 때 사용해요.
des
des는 notes 앞에서 여러 개의 점수나 평가를 가리키는 복수 부정관사예요. des + 복수 명사 형태로 특정되지 않은 여러 대상을 말하며, des notes de satisfaction처럼 평가 자료를 소개할 때 사용할 수 있어요.
notes
notes는 여기서 워크숍에 대한 만족도 ‘점수’를 뜻해요. notes de satisfaction처럼 de와 결합해 어떤 종류의 점수인지 밝힐 수 있으며, 설문이나 평가 결과를 말할 때 사용할 수 있어요.
de
de는 notes de satisfaction에서 점수가 무엇에 관한 것인지 연결해 주며, 여기서는 ‘만족도의’라는 관계를 나타내요. 명사 + de + 명사 형태로 자료의 종류나 내용을 구체화할 때 사용할 수 있어요.
satisfaction
satisfaction은 여기서 참가자들이 워크숍에 대해 느낀 만족도를 뜻해요. notes de satisfaction처럼 평가 대상이나 기준을 나타내는 명사와 함께 쓰이며, 행사나 서비스에 대한 반응을 평가할 때 사용할 수 있어요.
devrions
devrions는 여기서 ‘~해야 한다’라는 제안이나 권고를 나타내요. nous devrions + 동사원형으로 함께 해야 할 일을 제안하며, 업무 계획이나 개선안을 논의할 때 사용할 수 있어요.
mesurer
mesurer는 여기서 참가자들이 방법을 적용하는지를 ‘측정하다’라는 뜻이에요. devrions mesurer처럼 조동사 뒤에 동사원형으로 쓰며, 결과나 효과를 수치나 기준으로 확인할 때 사용할 수 있어요.
si
si는 여기서 참가자들이 방법을 적용하는지 여부를 이끄는 ‘~인지’를 뜻해요. mesurer si + 절의 형태로 어떤 일이 사실인지 확인하거나 측정할 때 사용할 수 있어요.
les
les는 participants 앞에서 특정한 복수 참가자들을 가리키는 정관사예요. les + 복수 명사 형태로 이미 알고 있는 집단이나 특정 집단을 말할 때 사용할 수 있어요.
participants
participants는 여기서 워크숍에 참여한 사람들을 뜻해요. les participants처럼 관사와 함께 쓰이며, 교육이나 행사에 참여한 집단의 행동이나 의견을 설명할 때 사용할 수 있어요.
appliquent
appliquent는 여기서 참가자들이 나중에 그 방법을 ‘적용한다’는 뜻이에요. les participants appliquent la méthode처럼 사람을 주어로 두고 적용하는 방법을 목적어로 말할 수 있으며, 배운 절차를 실제로 사용하는 상황에서 사용할 수 있어요.
ensuite
ensuite는 여기서 워크숍 뒤의 나중 시점을 나타내며 ‘그 후에’라는 뜻이에요. 행동의 순서를 설명하는 문장에서 사용할 수 있고, 학습한 내용을 나중에 실제 업무에 적용하는 상황에 잘 맞아요.
la
la는 méthode 앞에서 특정한 여성 단수 명사를 가리키는 정관사예요. la + 단수 명사 형태로 이미 언급되었거나 문맥상 특정되는 대상을 말할 때 사용할 수 있어요.
méthode
méthode는 여기서 참가자들이 실제로 적용할 ‘방법’을 뜻해요. appliquer la méthode처럼 appliquer 뒤에 적용 대상이 되는 명사로 쓰이며, 교육에서 배운 절차나 접근법을 말할 때 사용할 수 있어요.
mise en pratique
mise en pratique는 여기서 배운 내용을 실제로 적용하는 것을 뜻해요. mise는 ‘놓거나 옮기는 것’, en은 ‘~ 안에’, pratique는 ‘실제적 사용’을 나타내어 전체적으로 이론을 실제 행동으로 옮기는 의미가 돼요. 실제 적용의 정도나 결과를 평가하는 전문적인 상황에서 사용할 수 있어요.
est
est는 여기서 la mise en pratique와 difficile을 연결해 ‘~이다’라는 뜻을 나타내요. est + 형용사로 어떤 활동이나 상태의 특징을 설명하며, 업무 과정의 난이도를 말할 때 사용할 수 있어요.
difficile
difficile은 여기서 실제 적용을 측정하는 일이 ‘어렵다’는 뜻이에요. difficile à + 동사원형으로 어떤 행동을 하기가 어렵다는 구조를 만들며, 평가나 작업의 난이도를 설명할 때 사용할 수 있어요.
à
à는 difficile à mesurer에서 difficile과 mesurer를 연결해 ‘측정하기에’라는 의미를 만들어요. 형용사 + à + 동사원형 형태로 어떤 행동의 난이도나 가능성을 설명할 때 사용할 수 있어요.
mais
mais는 여기서 실제 적용을 측정하기 어렵다는 내용과 그것이 더 중요하다는 내용을 대조해 ‘하지만’을 나타내요. 서로 반대되거나 긴장 관계에 있는 두 판단을 연결할 때 사용할 수 있어요.
elle
elle은 여기서 앞의 la mise en pratique를 다시 가리키며 ‘그것은’을 뜻해요. 여성 단수 명사를 대신해 문장의 주어로 쓰고, 그 대상의 중요성이나 결과를 이어서 설명할 때 사용할 수 있어요.
compte
compte는 여기서 실제 적용이 ‘중요하다’ 또는 ‘의미가 있다’는 뜻이에요. elle compte처럼 어떤 요소의 중요성을 말할 수 있으며, 여러 기준 중 무엇이 더 중요한지 평가할 때 사용할 수 있어요.
davantage
davantage는 여기서 실제 적용이 만족도 점수보다 ‘더 많이’ 중요하다는 뜻으로 compte의 정도를 높여요. 동사 뒤에서 정도를 비교하는 데 사용할 수 있으며, 어떤 요소의 중요성이 더 크다고 말할 때 유용해요.
pourrions
pourrions는 여기서 ‘~할 수 있다’라는 가능성을 완곡하게 제안해요. nous pourrions + 동사원형으로 가능한 계획을 제시하며, 동료와 업무 방안을 협의할 때 사용할 수 있어요.
demander
demander는 여기서 참가자들에게 무엇인가를 요청한다는 뜻이에요. demander de + 동사원형으로 상대에게 특정 행동을 해 달라고 요청할 수 있으며, 설문이나 보고서 제출을 부탁하는 상황에서 사용할 수 있어요.
rédiger
rédiger는 여기서 성찰 메모를 ‘작성하다’라는 뜻이에요. demander de rédiger처럼 요청받은 문서나 글의 내용을 동사원형으로 나타내며, 메모나 보고서처럼 글로 정리해야 하는 업무에서 사용할 수 있어요.
brèves
brèves는 여기서 성찰 메모가 ‘짧은’ 또는 ‘간단한’ 것임을 나타내요. notes와 함께 쓰여 여성 복수 형태가 되었고, brèves notes처럼 문서의 분량이나 길이를 제한할 때 사용할 수 있어요.
réflexion
réflexion은 여기서 실행 후 자신의 경험이나 변화를 돌아보는 ‘성찰’을 뜻해요. notes de réflexion처럼 메모의 주제나 성격을 나타내며, 교육이나 훈련 후 배운 점을 정리할 때 사용할 수 있어요.
mise en œuvre
mise en œuvre는 여기서 방법이나 계획을 실제로 실행하는 ‘시행’ 또는 ‘구현’을 뜻해요. mise는 실행에 옮기는 것을, en은 ‘~ 안에’를, œuvre는 실제 작업이나 활동을 나타내어 전체적으로 계획을 현실에서 수행한다는 의미가 돼요. 프로젝트나 정책을 실제로 시행한 뒤의 결과를 논의할 때 사용할 수 있어요.
Cela
Cela는 여기서 앞에서 제안한 성찰 메모 작성이라는 계획을 가리키며 ‘그것은’이라는 뜻이에요. Cela + 동사 형태로 앞서 언급한 생각이나 행동의 예상 결과를 이어서 설명할 때 사용할 수 있어요.
montrerait
montrerait는 여기서 그 계획이 변화와 어려움을 ‘보여 줄 것’이라는 뜻으로, 예상되는 결과를 나타내요. Cela montrerait + 확인할 내용처럼 계획이 어떤 정보를 드러낼지 설명할 때 사용할 수 있어요.
ce qui
ce qui는 여기서 ‘변한 것’을 이끄는 표현으로, ‘무엇이’ 또는 ‘~한 것’을 뜻해요. ce는 막연한 대상이나 내용을, qui는 그 절 안의 주어 역할을 나타내므로 ce qui a changé처럼 어떤 변화가 있었는지 말할 때 사용할 수 있어요.
a
a는 a changé에서 avoir의 형태로 쓰여 과거의 변화를 표현하는 데 도움을 줘요. a + 과거분사 형태로 이미 일어난 일을 말할 수 있으며, ce qui a changé처럼 변화한 내용을 확인할 때 사용할 수 있어요.
changé
changé는 여기서 무엇인가가 ‘변했다’는 뜻을 나타내는 형태예요. a changé에서 a와 함께 과거에 일어난 변화를 표현하며, 이전과 달라진 결과를 평가할 때 사용할 수 있어요.
et
et는 여기서 무엇이 변했는지와 무엇이 여전히 어려운지를 연결하는 ‘그리고’예요. 두 개의 관련된 정보나 평가 항목을 나란히 제시할 때 사용할 수 있어요.
resté
resté는 여기서 어떤 어려움이 계속 ‘남아 있었다’는 뜻을 나타내요. est resté difficile에서 est와 함께 상태가 계속 유지되었음을 표현하며, 개선 뒤에도 해결되지 않은 문제를 설명할 때 사용할 수 있어요.
donnerait
donnerait는 여기서 그 계획이 우리에게 자료를 ‘제공할 것’이라는 예상이나 가능성을 나타내요. Cela nous donnerait + 명사처럼 어떤 활동이 가져올 자료나 이점을 설명할 때 사용할 수 있어요.
aussi
aussi는 여기서 성찰 메모가 변화뿐 아니라 다음 세션을 개선할 자료도 준다는 추가 의미를 나타내며 ‘또한’이라는 뜻이에요. 보통 추가되는 정보나 이점을 덧붙일 때 사용할 수 있어요.
éléments
éléments는 여기서 다음 세션을 개선하는 데 활용할 ‘자료’나 ‘정보’를 뜻해요. des éléments pour + 동사원형 형태로 어떤 목적에 사용할 자료인지 말할 수 있으며, 분석 결과나 개선 근거를 설명할 때 사용할 수 있어요.
pour
pour는 여기서 자료를 다음 세션을 개선하는 목적을 나타내며 ‘~하기 위해’라는 뜻이에요. pour + 동사원형으로 행동의 목적을 말하고, 특정 결과를 얻기 위한 활동을 설명할 때 사용할 수 있어요.
améliorer
améliorer는 여기서 다음 세션을 ‘개선하다’라는 뜻이에요. pour améliorer + 목적어 형태로 무엇을 더 좋게 만들기 위한 목적을 나타내며, 피드백을 바탕으로 교육이나 업무를 수정할 때 사용할 수 있어요.
prochaine
prochaine은 여기서 아직 오지 않은 ‘다음’ 세션을 가리켜요. session과 함께 쓰여 여성 단수 형태가 되었고, prochaine session처럼 앞으로 예정된 행사나 활동을 말할 때 사용할 수 있어요.
session
session은 여기서 다음에 열릴 교육이나 워크숍의 ‘세션’을 뜻해요. la prochaine session처럼 관사와 형용사와 함께 쓰이며, 여러 차례로 나뉜 교육이나 회의의 한 회차를 말할 때 사용할 수 있어요.
Gardons
Gardons은 여기서 ‘유지합시다’라는 제안으로, 양식을 짧게 유지하자는 뜻이에요. Gardons + 목적어 + 형용사 형태로 어떤 대상을 특정한 상태로 두자고 제안할 수 있으며, 팀의 실무 결정을 말할 때 사용할 수 있어요.
le
le는 formulaire 앞에서 특정한 남성 단수 명사를 가리키는 정관사예요. le + 단수 명사 형태로 문맥상 이미 정해진 문서나 물건을 말할 때 사용할 수 있어요.
formulaire
formulaire는 여기서 참가자들이 작성할 ‘양식’ 또는 ‘설문지’를 뜻해요. le formulaire처럼 관사와 함께 쓰이며, 질문에 답하거나 정보를 입력하는 문서를 말할 때 사용할 수 있어요.
assez
assez는 여기서 양식이 정직하게 작성될 수 있을 정도로 ‘충분히’라는 뜻이에요. assez + 형용사 + pour que 구조로 어떤 상태가 특정 결과를 가능하게 하기에 충분함을 나타낼 수 있어요.
court
court는 여기서 formulaire의 길이가 ‘짧다’는 뜻이에요. assez court pour que처럼 충분한 정도를 나타내는 표현과 함께 쓰이며, 작성 부담을 줄이기 위해 문서의 분량을 제한할 때 사용할 수 있어요.
remplissent
remplissent는 여기서 참가자들이 양식을 ‘작성한다’ 또는 ‘기입한다’는 뜻이에요. pour que les participants le remplissent처럼 pour que 뒤에서 목적을 이루는 행동을 나타내며, 설문이나 신청서에 답을 입력하는 상황에서 사용할 수 있어요.
honnêtement
honnêtement은 여기서 참가자들이 양식을 ‘솔직하게’ 작성하는 방식을 나타내요. 동사 뒤에서 행동의 태도를 설명하며, 평가나 설문에 진실한 의견을 적어 달라고 말할 때 사용할 수 있어요.
Une
Une은 여기서 ‘하나의’ 또는 ‘어떤’ 평가를 뜻하는 여성 단수 부정관사예요. 문장 첫머리라 대문자로 쓰였고, une + 여성 단수 명사 형태로 아직 특정되지 않은 대상을 처음 소개할 때 사용할 수 있어요.
évaluation
évaluation은 여기서 워크숍이나 참가자의 적용을 확인하는 ‘평가’를 뜻해요. Une évaluation처럼 부정관사와 함께 새로운 평가 방식을 소개할 수 있으며, 결과나 효과를 판단하는 업무 상황에서 사용할 수 있어요.
excessive
excessive는 여기서 평가의 양이나 정도가 ‘지나치다’는 뜻이에요. évaluation과 함께 쓰여 여성 단수 형태로 일치하며, 필요한 수준을 넘어선 절차나 부담을 비판적으로 설명할 때 사용할 수 있어요.
produit
produit는 여기서 지나친 평가가 부주의한 답변을 ‘만든다’ 또는 ‘초래한다’는 뜻이에요. 주어 + produit + 결과 형태로 어떤 원인이 결과를 낳는다고 설명할 수 있으며, 업무 절차의 부작용을 말할 때 사용할 수 있어요.
souvent
souvent는 여기서 그런 결과가 ‘자주’ 발생한다는 빈도를 나타내요. 보통 동사와 함께 쓰여 어떤 일이 반복적으로 일어남을 설명하며, 절차나 행동의 일반적인 경향을 말할 때 사용할 수 있어요.
réponses
réponses는 여기서 평가에 참가자들이 제출하는 ‘답변’을 뜻해요. des réponses négligées처럼 답변의 성격을 나타내는 말과 함께 쓰이며, 설문이나 인터뷰의 응답을 설명할 때 사용할 수 있어요.
négligées
négligées는 여기서 충분한 주의를 기울이지 않은 ‘부주의한’ 답변을 뜻해요. réponses와 함께 여성 복수 형태로 일치하며, 답변의 품질이 낮거나 성의 없이 작성된 경우를 설명할 때 사용할 수 있어요.