Je
이 대화의 "Je"는 말하는 사람인 ‘나’를 가리키는 주어 대명사로, "Je crains"에서 걱정하는 사람을 나타낸다. 프랑스어에서는 동사 앞에 주어 대명사를 둔다. 새로운 예: "Je vérifie la source."처럼 자신의 행동을 말할 때 사용할 수 있다.
crains
"crains"는 이 대화에서 ‘걱정한다’라는 뜻으로, "Je crains que..."라는 형태로 걱정되는 내용을 이어 준다. 동사 원형은 craindre이며, 이 형태는 주어 "Je"와 함께 쓰인다. 새로운 예: "Je crains une erreur."처럼 어떤 문제를 걱정한다고 말할 수 있다.
que
여기서 "que"는 "Je crains que mes reformulations..."에서 걱정하는 내용을 이끄는 연결어로 ‘~라는 것을’에 해당한다. "craindre que + 절"의 형태로 뒤에 걱정되는 상황을 둔다. 새로운 예: "Je crains que le résultat soit faux."처럼 사용할 수 있다.
mes
"mes"는 "mes reformulations"에서 말하는 사람이 가진 여러 개의 바꿔 쓴 표현을 가리키는 소유 한정사로 ‘나의’라는 뜻이다. 뒤의 명사가 복수이므로 "mes"가 쓰였다. 새로운 예: "mes notes"처럼 자신의 여러 자료를 말할 때 사용할 수 있다.
reformulations
"reformulations"는 이 대화에서 원문의 내용을 다른 말로 바꿔 쓴 표현들을 뜻한다. 단수형은 reformulation이며, "mes reformulations"처럼 소유 표현 뒤에 올 수 있다. 새로운 예: "Je relis mes reformulations."처럼 바꿔 쓴 내용을 검토한다고 말할 수 있다.
restent
"restent"는 여기서 바꿔 쓴 문장들이 원문에 여전히 ‘남아 있다’는 의미를 나타낸다. "Je crains que" 뒤에서 "mes reformulations"를 주어로 하는 형태로 쓰였다. 새로운 예: "Les idées restent claires."처럼 어떤 상태가 계속됨을 말할 수 있다.
trop
"trop"는 "trop proches"에서 ‘너무’라는 뜻으로, 가까운 정도가 바람직한 수준을 넘는다는 점을 나타낸다. 보통 형용사나 부사 앞에 놓여 정도를 강조한다. 새로운 예: "Ce résumé est trop long."처럼 지나친 정도를 말할 수 있다.
proches
"proches"는 이 대화에서 바꿔 쓴 표현들이 출처의 문장이나 표현과 ‘가까운’ 상태라는 뜻이다. "trop proches des sources"처럼 "être ou rester proche de + 대상"의 형태로 쓸 수 있다. 새로운 예: "Ces deux idées sont proches."처럼 두 대상이 비슷하거나 가까움을 말할 수 있다.
des
여기서 "des"는 "des sources"에서 ‘그 출처들에’ 또는 ‘출처들의’라는 관계를 나타내며, 전치사 de와 정관사 les가 합쳐진 형태이다. "proche de" 뒤에서 비교하거나 관련된 대상을 연결한다. 새로운 예: "près des étudiants"처럼 복수의 특정 대상과 관계를 나타낼 수 있다.
sources
"sources"는 이 대화에서 바꿔 쓰기의 근거가 되는 원문이나 출처들을 뜻한다. 단수형은 source이며, "proches des sources"처럼 전치사 de 뒤에 올 수 있다. 새로운 예: "Je cite mes sources."처럼 참고한 출처를 밝힐 때 사용할 수 있다.
Un
"Un"은 "Un bon test"에서 하나의 유용한 기준을 처음 제시하는 부정관사로 ‘한 가지’ 또는 ‘어떤’이라는 뜻이다. 뒤의 남성 단수 명사 "test" 앞에 놓였다. 새로운 예: "Un exemple suffit."처럼 하나의 예를 제시할 때 사용할 수 있다.
bon
"bon"은 "Un bon test"에서 그 기준이 유용하거나 적절하다는 의미의 ‘좋은’이다. 명사 "test"를 앞에서 꾸민다. 새로운 예: "un bon conseil"처럼 도움이 되는 조언을 말할 때도 사용할 수 있다.
test
"test"는 이 대화에서 바꿔 쓰기가 제대로 되었는지 판단하는 기준이나 확인 방법을 뜻한다. "Un bon test consiste à + 동사원형"처럼 무엇을 확인하는 방법인지 설명할 수 있다. 새로운 예: "Ce test est simple."처럼 어떤 확인 방법의 성격을 말할 수 있다.
consiste
"consiste"는 "Un bon test consiste à vérifier..."에서 ‘~하는 것으로 이루어진다’라는 뜻으로, 기준의 구체적인 내용을 설명한다. "consister à + 동사원형"의 형태가 쓰인다. 새로운 예: "La méthode consiste à comparer les deux textes."처럼 방법을 설명할 수 있다.
à
여기서 "à"는 "consiste à vérifier"에서 뒤의 행동을 연결하는 전치사로, ‘확인하는 것으로’라는 구조를 만든다. "consister à + 동사원형"에서 동사원형 앞에 놓인다. 새로운 예: "Cela consiste à lire attentivement."처럼 방법의 내용을 말할 수 있다.
vérifier
"vérifier"는 이 대화에서 문장 구조가 바뀌었는지 확인한다는 뜻이다. "consiste à vérifier si..."처럼 무엇이 맞는지 점검하는 행동을 나타낸다. 새로운 예: "Je dois vérifier la référence."처럼 자료나 사실을 확인할 때 사용할 수 있다.
si
"si"는 "vérifier si la structure..."에서 ‘~인지’를 뜻하며, 확인할 내용을 이끄는 연결어이다. "vérifier si + 절"의 형태로 어떤 사실을 점검할 수 있다. 새로운 예: "Vérifie si le fichier est complet."처럼 상태를 확인하라고 말할 수 있다.
la
"la"는 "la structure"에서 특정한 여성 단수 명사를 가리키는 정관사로, 여기서는 해당 문장 구조를 뜻한다. 명사 "structure" 앞에 놓인다. 새로운 예: "la source"처럼 특정한 여성 명사를 말할 때 사용할 수 있다.
structure
"structure"는 이 대화에서 문장이 배열되고 구성되는 방식을 뜻한다. "la structure de la phrase"처럼 de를 사용해 ‘문장의 구조’라는 관계를 만든다. 새로운 예: "La structure du texte est claire."처럼 글의 구성을 설명할 수 있다.
de
여기서 "de"는 "la structure de la phrase"에서 구조와 문장을 연결하여 ‘문장의’라는 관계를 나타낸다. 명사와 그 명사를 구체화하는 대상을 연결하는 데 쓰인다. 새로운 예: "la structure du rapport"처럼 문서의 구조를 말할 수 있다.
phrase
"phrase"는 이 대화에서 확인 대상인 문장을 뜻한다. "la structure de la phrase"처럼 특정 문장의 구조를 말하는 표현에 들어간다. 새로운 예: "Cette phrase est importante."처럼 문장 자체를 가리킬 수 있다.
a
"a"는 "a changé"에서 과거의 변화를 나타내는 동사 표현을 만드는 조동사이다. 주어가 "la structure"일 때 "a + 과거분사" 형태로 쓰였다. 새로운 예: "La situation a changé."처럼 어떤 상태가 바뀌었음을 말할 수 있다.
changé
"changé"는 "la structure de la phrase a changé"에서 문장 구조가 ‘바뀌었다’는 뜻을 나타낸다. "a changé"에서 동사 changer의 과거분사 형태로 쓰였다. 새로운 예: "Le plan a changé."처럼 계획이나 상태의 변화를 말할 수 있다.
Parfois
"Parfois"는 이 대화에서 ‘가끔’이라는 뜻으로, 말하는 사람이 항상 그렇지는 않지만 때때로 하는 행동을 소개한다. 보통 문장 앞이나 동사 주변에 놓여 빈도를 나타낸다. 새로운 예: "Parfois, je travaille le soir."처럼 가끔 하는 일을 말할 수 있다.
change
"change"는 "je change le vocabulaire"에서 어휘를 ‘바꾼다’는 뜻이다. 동사 원형은 changer이며, 주어 "je"와 함께 쓰인 형태이다. 새로운 예: "Je change la formulation."처럼 표현을 바꾼다고 말할 수 있다.
le
"le"는 "le vocabulaire"에서 특정한 남성 단수 명사를 가리키는 정관사로, 여기서는 해당 어휘를 뜻한다. 명사 "vocabulaire" 앞에 놓인다. 새로운 예: "le texte"처럼 특정한 남성 명사를 말할 때 사용할 수 있다.
vocabulaire
"vocabulaire"는 이 대화에서 글에 사용된 어휘를 뜻한다. "changer le vocabulaire"처럼 어휘를 바꾸는 행동의 대상이 된다. 새로운 예: "Le vocabulaire est précis."처럼 사용된 어휘의 특성을 설명할 수 있다.
mais
"mais"는 "je change le vocabulaire, mais je garde..."에서 앞의 내용과 뒤의 대조되는 내용을 연결하는 ‘하지만’이다. 서로 다른 두 절을 이어 주어 어휘는 바꾸지만 논리는 유지한다는 대비를 만든다. 새로운 예: "Je comprends, mais je ne suis pas d’accord."처럼 반대되거나 제한되는 내용을 덧붙일 수 있다.
garde
"garde"는 이 대화에서 원래의 논리를 ‘그대로 유지한다’는 뜻이다. 동사 원형은 garder이며, "je garde + 목적어"처럼 유지하는 대상을 뒤에 둔다. 새로운 예: "Je garde cette idée."처럼 어떤 생각을 유지한다고 말할 수 있다.
logique
"logique"는 이 대화에서 바꿔 쓴 뒤에도 유지되는 원래의 논리를 뜻한다. "garder la logique"처럼 논리를 보존하는 대상이 될 수 있다. 새로운 예: "La logique de l’argument est claire."처럼 주장의 논리를 설명할 수 있다.
originale
"originale"는 "la logique originale"에서 논리가 원래의 것임을 나타내는 ‘원래의’라는 뜻이다. 명사 "logique"에 맞춰 쓰인 형용사 형태이다. 새로운 예: "la version originale"처럼 처음의 버전이나 형태를 말할 수 있다.
Dans
"Dans"는 "Dans ce cas"에서 뒤의 상황 안에서는 또는 그 상황을 고려하면이라는 의미를 만든다. 이 대화에서는 앞서 말한 경우를 받아 ‘그 경우에는’이라는 표현에 들어간다. 새로운 예: "Dans ce document, l’exemple est clair."처럼 문서나 장소 안의 내용을 말할 수 있다.
ce
"ce"는 "ce cas"에서 앞서 언급된 특정한 경우를 가리키는 지시 한정사로 ‘이’ 또는 ‘그’에 해당한다. 남성 단수 명사 "cas" 앞에 놓인다. 새로운 예: "ce texte"처럼 특정한 글을 가리킬 때 사용할 수 있다.
cas
"cas"는 "Dans ce cas"에서 앞서 설명된 상황이나 경우를 뜻한다. "dans ce cas"는 이미 언급된 조건이나 상황을 받아 ‘그렇다면’처럼 사용할 수 있는 표현이다. 새로운 예: "Dans ce cas, il faut attendre."처럼 특정 상황에서의 대응을 말할 수 있다.
reformulation
"reformulation"은 이 대화에서 원문의 내용을 다른 말로 바꿔 쓴 결과물을 뜻한다. 여기서는 "la reformulation"처럼 하나의 바꿔 쓰기를 가리키며, "la reformulation peut..."의 주어가 된다. 새로운 예: "Cette reformulation est plus claire."처럼 바꿔 쓴 표현을 평가할 수 있다.
peut
"peut"는 "la reformulation peut encore dépendre"에서 바꿔 쓰기가 여전히 출처에 의존할 ‘수 있다’는 가능성을 나타낸다. 동사 원형은 pouvoir이며, 뒤에 동사원형 "dépendre"를 둔다. 새로운 예: "Cette méthode peut aider."처럼 가능한 효과를 말할 수 있다.
encore
"encore"는 이 대화에서 문제가 이미 개선되었더라도 바꿔 쓰기가 ‘여전히’ 출처에 의존할 수 있다는 뜻이다. 보통 동사 표현과 함께 계속되는 상태를 나타낸다. 새로운 예: "Le texte est encore difficile."처럼 상태가 계속됨을 말할 수 있다.
dépendre
"dépendre"는 이 대화에서 바꿔 쓰기가 출처에 지나치게 의존한다는 뜻이다. "dépendre de + 대상"의 형태로 무엇에 의존하는지 밝히며, 여기서는 "de la source"가 뒤따른다. 새로운 예: "Le résultat dépend des données."처럼 결과가 어떤 조건에 달려 있음을 말할 수 있다.
fortement
"fortement"는 "dépendre trop fortement"에서 의존하는 정도가 ‘강하게’ 또는 이 문맥에서는 ‘지나치게’ 크다는 뜻을 더한다. 동사 "dépendre"를 꾸며 의존의 정도를 나타낸다. 새로운 예: "Le projet dépend fortement du financement."처럼 어떤 조건에 크게 좌우됨을 말할 수 있다.
devrais
"devrais"는 "Je devrais probablement..."에서 자신이 그렇게 하는 것이 좋겠다는 조언이나 의무를 완곡하게 나타낸다. 동사 원형은 devoir이며, 뒤에 동사원형 "fermer"가 온다. 새로운 예: "Je devrais relire ce passage."처럼 자신이 해야 할 일을 부드럽게 말할 수 있다.
probablement
"probablement"는 이 대화에서 ‘아마’ 또는 ‘아마도’라는 뜻으로, 말하는 사람이 제안에 확신을 조금 낮추는 역할을 한다. "Je devrais probablement + 동사원형"처럼 자신의 판단을 완곡하게 표현할 수 있다. 새로운 예: "Il viendra probablement demain."처럼 가능성이 높은 예측을 말할 수 있다.
fermer
"fermer"는 이 대화에서 초안을 쓰기 전에 글이나 기사를 ‘닫다’라는 뜻이다. "devrais" 뒤에 동사원형으로 오며, "fermer l’article"처럼 닫는 대상을 뒤에 둔다. 새로운 예: "Je vais fermer le document."처럼 문서나 프로그램을 닫는다고 말할 수 있다.
l’article
"l’article"는 이 대화에서 초안을 쓰기 전에 닫으려는 글이나 기사를 뜻한다. 원래 정관사 le와 명사 article이 모음 앞에서 합쳐진 형태이며, "fermer l’article"에서 동작의 대상이 된다. 새로운 예: "Je lis l’article avant le cours."처럼 특정 기사를 가리킬 수 있다.
avant
"avant"는 "avant de rédiger"에서 초안을 작성하는 행동보다 시간상 앞선다는 뜻으로 ‘~전에’를 나타낸다. "avant de + 동사원형"의 형태로 같은 주체가 하는 행동의 순서를 말할 수 있다. 새로운 예: "Avant de répondre, je vérifie la source."처럼 어떤 행동 전에 할 일을 말할 수 있다.
rédiger
"rédiger"는 이 대화에서 초안이나 글을 ‘작성하다’라는 뜻이다. "avant de rédiger"에서 전치사 de 뒤에 동사원형으로 쓰여 작성하기 전이라는 순서를 만든다. 새로운 예: "Je dois rédiger un rapport."처럼 보고서나 글을 작성한다고 말할 수 있다.
Cela
"Cela"는 이 대화에서 앞서 말한 글을 닫는 방법을 가리키며, 그 방법이 어떤 효과를 낼 수 있다고 설명한다. 문장 전체의 주어로 쓰여 ‘그것은’ 또는 ‘그렇게 하면’에 해당한다. 새로운 예: "Cela peut améliorer le résultat."처럼 앞선 행동의 효과를 말할 수 있다.
t’obliger
"t’obliger"는 "Cela peut t’obliger à reconstruire..."에서 그 방법이 ‘너에게 재구성하도록 하다’라는 뜻이다. te가 동사 obliger 앞에 붙은 형태이며, "obliger quelqu’un à + 동사원형"에서 어떤 사람에게 행동을 하게 만드는 구조를 보여 준다. 새로운 예: "La règle peut t’obliger à vérifier tes sources."처럼 규칙 때문에 해야 하는 일을 말할 수 있다.
reconstruire
"reconstruire"는 이 대화에서 원문의 생각을 자신의 말로 ‘다시 구성하다’라는 뜻이다. "obliger ... à reconstruire"처럼 à 뒤에 동사원형으로 쓰여 하게 되는 행동을 나타낸다. 새로운 예: "Il faut reconstruire l’argument."처럼 논리나 주장을 다시 구성한다고 말할 수 있다.
l’idée
"l’idée"는 이 대화에서 출처에서 얻은 생각이나 내용을 뜻하며, 자신의 말로 다시 구성하는 대상이다. 정관사 la와 모음으로 시작하는 idée가 합쳐진 형태이고, "reconstruire l’idée"처럼 동사의 목적어로 쓰인다. 새로운 예: "Je comprends l’idée principale."처럼 특정한 생각을 가리킬 수 있다.
avec
"avec"는 "avec tes propres mots"에서 자신의 말을 사용하여 표현한다는 뜻으로, ‘~을 사용하여’라는 기능을 나타낸다. 뒤에 사용하는 도구나 수단을 둘 수 있다. 새로운 예: "Explique-le avec des exemples."처럼 예를 사용해 설명한다고 말할 수 있다.
tes
"tes"는 "tes propres mots"에서 듣는 사람이 가진 여러 단어나 표현을 가리키는 소유 한정사로 ‘너의’라는 뜻이다. 뒤의 명사가 복수이므로 "tes"가 쓰였다. 새로운 예: "tes notes"처럼 상대방의 여러 자료를 말할 때 사용할 수 있다.
propres
"propres"는 "tes propres mots"에서 단순히 ‘너의’가 아니라 ‘네 자신의’ 말이라는 점을 강조한다. "propres"는 소유 표현 뒤에서 주체성을 강조하며 뒤의 복수 명사 "mots"와 함께 쓰였다. 새로운 예: "avec ses propres exemples"처럼 자기 자신이 만든 예를 강조할 수 있다.
mots
"mots"는 이 대화에서 다른 사람의 표현을 그대로 복사하지 않고 학습자 자신의 말이나 단어로 표현한다는 뜻이다. 단수형은 mot이며, "avec tes propres mots"처럼 표현의 수단을 나타내는 avec 뒤에 올 수 있다. 새로운 예: "Explique l’idée avec tes mots."처럼 자기 말로 설명하라고 할 수 있다.
aussi
"aussi"는 "Je devrais aussi citer..."에서 앞서 말한 행동에 더해 출처를 밝히는 일도 해야 한다는 뜻으로 ‘또한’을 나타낸다. 보통 추가되는 행동이나 정보와 함께 쓰인다. 새로운 예: "Je dois aussi vérifier la date."처럼 해야 할 일을 하나 더 덧붙일 수 있다.
citer
"citer"는 이 대화에서 주장의 출처를 밝혀 제시한다는 뜻이다. "citer les affirmations"처럼 인용하거나 출처를 밝혀야 하는 대상을 뒤에 둘 수 있다. 새로운 예: "Il faut citer la source."처럼 출처를 명시해야 한다고 말할 수 있다.
les
"les"는 "les affirmations"에서 여러 개의 특정한 주장들을 가리키는 정관사이다. 복수 명사 "affirmations" 앞에 놓인다. 새로운 예: "les sources utilisées"처럼 특정한 여러 출처를 말할 때 사용할 수 있다.
affirmations
"affirmations"는 이 대화에서 글에서 제시하는 주장들이나 단정적인 내용을 뜻한다. "citer les affirmations"에서는 표현이 바뀌어도 출처를 밝혀야 하는 대상이다. 새로운 예: "Les affirmations doivent être vérifiées."처럼 주장들을 확인해야 한다고 말할 수 있다.
même
"même si"에서 "même"는 뒤의 조건에도 예외가 없다는 점을 강조하여 ‘~라도’ 또는 ‘~일지라도’라는 의미를 더한다. "même si la formulation est différente" 전체가 표현이 달라도라는 조건을 만든다. 새로운 예: "Même si le texte est court, il faut citer la source."처럼 조건과 관계없이 적용되는 일을 말할 수 있다.
formulation
"formulation"은 이 대화에서 주장을 표현한 말이나 문구를 뜻한다. "la formulation est différente"처럼 아이디어 자체가 아니라 표현 방식이 다르다는 점을 말한다. 새로운 예: "La formulation de la question est claire."처럼 질문이나 주장의 표현 방식을 설명할 수 있다.
est
"est"는 "la formulation est différente"에서 표현이 어떤 상태인지 ‘~이다’라고 연결한다. 동사 원형은 être이며, 주어 "la formulation"과 함께 쓰였다. 새로운 예: "La phrase est précise."처럼 대상의 상태나 특성을 말할 수 있다.
différente
"différente"는 이 대화에서 표현 방식이 원문과 ‘다르다’는 뜻이다. 주어인 "la formulation"에 맞춰 쓰인 형태이며, "être différent(e) de"와 같이 비교 대상을 덧붙일 수 있다. 새로운 예: "Cette formulation est différente de l’originale."처럼 두 표현을 비교할 수 있다.
C’est
"C’est"는 "C’est essentiel"에서 앞서 말한 원칙이나 행동을 가리켜 ‘그것은 ~이다’라고 설명하는 표현이다. ce와 est가 합쳐진 형태이며, 뒤에 평가나 설명을 나타내는 말을 둘 수 있다. 새로운 예: "C’est important pour le devoir."처럼 어떤 일의 중요성을 말할 수 있다.
essentiel
"essentiel"은 이 대화에서 표현이 달라도 아이디어의 출처를 밝혀야 하는 일이 ‘필수적이다’라는 뜻이다. "C’est essentiel"처럼 être 뒤에서 중요성을 평가하는 말로 쓰인다. 새로운 예: "Cette étape est essentielle."처럼 어떤 단계가 반드시 필요하다고 말할 수 있다.
car
"car"는 "car les idées..."에서 앞 문장의 이유를 덧붙이는 연결어로 ‘왜냐하면’ 또는 ‘~이기 때문이다’라는 뜻이다. 뒤에 이유를 설명하는 절을 연결한다. 새로운 예: "Il faut vérifier, car l’erreur est possible."처럼 판단의 근거를 제시할 수 있다.
idées
"idées"는 이 대화에서 출처에서 얻은 생각이나 아이디어들을 뜻한다. 표현을 바꾸더라도 이러한 생각의 출처를 밝혀야 한다는 내용에서 주어로 쓰였다. 새로운 예: "Les idées de l’auteur sont intéressantes."처럼 누군가의 생각을 말할 수 있다.
doivent
"doivent"는 "les idées doivent être attribuées"에서 아이디어들이 출처에 귀속되어야 한다는 필요나 의무를 나타낸다. 동사 원형은 devoir이며, 뒤에 "être attribuées"가 와서 해야 할 일을 설명한다. 새로운 예: "Les étudiants doivent citer leurs sources."처럼 규칙이나 의무를 말할 수 있다.
elles
"elles"는 "les idées"를 다시 가리키는 여성 복수 주어 대명사이다. "elles aussi"에서 아이디어들도 다른 주장들과 마찬가지로 출처를 밝혀야 한다는 뜻을 강조한다. 새로운 예: "Elles sont importantes."처럼 앞서 언급한 복수의 여성 명사를 다시 말할 수 있다.
être
"être"는 "doivent être attribuées"에서 아이디어들이 어떤 상태가 되거나 어떤 처리를 받아야 함을 나타내는 동사원형이다. devoir 뒤에 와서 ‘~되어야 한다’라는 수동 구조를 만든다. 새로운 예: "Les sources doivent être indiquées."처럼 정보가 표시되어야 한다고 말할 수 있다.
attribuées
"attribuées"는 이 대화에서 아이디어들이 적절한 출처나 저자에게 ‘귀속되어야 한다’ 또는 출처가 밝혀져야 한다는 뜻이다. "doivent être attribuées"에서 수동적인 의미를 만들며, 주어인 복수의 "idées"에 맞는 형태이다. 새로운 예: "Les citations doivent être attribuées à leur auteur."처럼 발언이나 생각의 출처를 저자에게 돌린다고 말할 수 있다.