전문 네트워킹 행사에서 대화 확장하기 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. J’ai remarqué que votre badge mentionnait la stratégie produit.

   명찰에 제품 전략을 담당한다고 적혀 있는 걸 봤어요.

   J’ai remarqué

   알아차렸어요

   votre

   당신의

   badge

   명찰

   mentionnait

   적혀 있었어요

   stratégie

   전략

   produit

   제품

   자세한 설명

   J’ai remarqué는 여기서 “알아차렸어요/보았어요”라는 뜻입니다. 기본형은 remarquer이고, ai remarqué는 조동사 avoir와 과거분사 remarqué로 만든 passé composé입니다. 말하는 사람이 이미 알아차린 일을 나타냅니다. 예: J’ai remarqué une erreur. — “오류 하나를 알아차렸어요.” votre는 상대방 한 사람에게 하는 공손한 “당신의”이거나 여러 사람에게 하는 “여러분의”입니다. 이 형태는 소유자의 성별이 아니라 뒤의 명사의 수와 관련됩니다. votre badge에서 badge가 단수이므로 votre를 씁니다. 복수 명사 앞에서는 vos가 됩니다. 예: votre carte — “당신의 카드”, vos cartes — “당신의 카드들”. badge는 이름이나 소속·역할 등을 표시하는 명찰 또는 배지입니다. 여기서는 votre badge가 mentionnait의 주어이므로, 명찰에 어떤 내용이 표시되어 있었다는 구조입니다. 예: Mon badge indique mon nom. — “제 명찰에는 제 이름이 표시되어 있어요.” mentionnait는 “언급하고 있었다/적혀 있었다”라는 뜻으로, 기본형 mentionner의 imparfait입니다. 이 형태는 과거의 특정 시점에 내용이 표시되어 있거나 언급되고 있던 상태를 나타냅니다. 주어가 badge인 3인칭 단수이므로 mentionnait가 쓰였습니다. 현재의 상태라면 mentionne, 완료된 사실을 강조하면 문맥에 따라 a mentionné도 가능합니다. 예: Le document mentionnait cette règle. — “그 문서에는 이 규칙이 언급되어 있었어요.” stratégie는 “전략”이며, 여기서는 mentionnait의 내용입니다. 기본형과 관찰된 형태가 같은 명사이고, 여성 단수 명사이므로 정관사를 붙이면 la stratégie가 됩니다. 예: Nous préparons une stratégie. — “우리는 전략을 준비하고 있어요.” produit는 “제품”이라는 명사입니다. 여기서는 stratégie를 구체화하여 “제품 전략”이라는 명사 결합을 만듭니다. produit 자체는 단수형이며, 문맥에 따라 동사 produire의 활용형과 형태가 같을 수도 있지만, 이 문장에서는 명사입니다. 예: La stratégie produit change. — “제품 전략이 바뀌어요.” 전체적으로 J’ai remarqué que는 “~라는 것을 알아차렸어요”라는 절을 열고, 그 뒤의 votre badge mentionnait ...가 알아차린 내용을 설명합니다. 따라서 구조는 “당신의 명찰에 제품 전략에 관한 내용이 적혀 있는 것을 봤어요”입니다. 고정된 번역에서는 그 표시 내용을 “제품 전략을 담당한다고” 해석하여, “명찰에 제품 전략을 담당한다고 적혀 있는 걸 봤어요”라는 의미가 됩니다. que 뒤에서는 votre badge가 주어이고 mentionnait가 그 주어에 맞는 과거 서술이며, la stratégie produit가 표시된 내용입니다.

2. C’est mon domaine principal, même si mon travail touche aussi à la recherche et aux opérations.

   그게 제 주된 분야이긴 하지만, 제 업무는 연구와 운영 분야까지 이어져요.

   C’est

   그것은 ~이다

   domaine

   분야

   principal

   주된

   même si

   ~이긴 하지만

   travail

   업무

   touche

   관련되다, 걸치다

   aussi

   또한, ~에도

   recherche

   연구

   opérations

   운영

   자세한 설명

   C’est는 ce(이것/그것)와 est(동사 être의 3인칭 단수 현재형)가 결합한 형태입니다. 여기서는 번역에 나타난 “그것”을 받아 뒤의 명사구와 함께 “그것은 주된 분야이다”라는 판단을 만듭니다. 이 문장만으로 ce의 구체적인 선행 명사를 확정할 수는 없지만, 고정된 번역에서는 화자에게 해당하는 주된 분야를 가리키는 뜻입니다. domaine은 “분야, 영역”이라는 남성 단수 명사입니다. 예: un domaine important는 “중요한 분야”입니다. principal은 이 명사를 꾸미며, 남성 단수에 맞는 형태로 “주된”이라는 뜻입니다. 형태는 성·수에 따라 달라집니다. 예를 들어 여성 단수 principale, 남성 복수 principaux가 있습니다. 따라서 domaine principal은 “주된 분야”입니다. même si는 “비록 …이지만”, “ …이긴 하지만”이라는 양보 연결 표현입니다. 이 문장처럼 뒤에 실제로 제시하는 절이 올 수 있습니다. 예: Même s’il pleut, je sors. — “비가 오지만 나는 나간다.” mon travail에서 mon은 1인칭 단수 소유를 나타내고, travail은 “일, 업무”라는 남성 단수 명사입니다. travail의 복수형은 travaux입니다. 여기서 mon travail은 화자의 업무를 뜻합니다. touche는 동사 toucher의 3인칭 단수 현재형입니다. 주어가 mon travail이므로 이 형태가 쓰였습니다. 여기서는 신체적으로 “만지다”가 아니라 toucher à의 “~와 관련되다, ~에 걸치다”라는 뜻입니다. 예: Son travail touche à la finance. — “그의 업무는 금융과 관련이 있다.” aussi는 “또한, 역시”라는 부사입니다. 여기서는 업무가 연구와 운영에도 관련된다는 추가 의미를 더합니다. touche aussi à ...는 “ …에도 관련되다”라는 재사용 가능한 결합입니다. recherche는 “연구”라는 여성 단수 명사입니다. à la recherche에서 à la가 이 명사 앞에 놓여 관련되는 영역을 나타냅니다. 여기서 la는 명사를 정하는 정관사이며, 연구가 하나라는 수량을 주장하는 표현은 아닙니다. opérations는 “운영”이라는 명사의 복수형입니다. 문장에 보이는 aux opérations는 à les opérations가 축약된 형태로, 운영과 관련됨을 나타냅니다. 끝의 -s는 복수 표지이지만 보통 발음되지 않습니다. 전체적으로 C’est mon domaine principal은 “그것은 내 주된 분야이다”를 뜻합니다. 이어지는 même si mon travail touche aussi à la recherche et aux opérations는 “내 업무가 연구와 운영에도 관련되기는 하지만”이라는 양보 절입니다. 따라서 전체 문장은 “그게 제 주된 분야이긴 하지만, 제 업무는 연구와 운영 분야까지 이어져요”라는 뜻입니다.

3. Ce mélange doit être utile quand les décisions produit se compliquent.

   그런 조합은 제품 결정이 복잡해질 때 도움이 되겠네요.

   mélange

   조합, 혼합물

   doit

   …일 것이다

   utile

   유용한, 도움이 되는

   décisions

   결정들

   produit

   제품

   se compliquent

   복잡해진다

   자세한 설명

   mélange는 여기서 여러 요소가 합쳐진 ‘조합’을 뜻합니다. 기본형도 mélange이며, 동사 mélanger(섞다)와 관련된 명사입니다. 문맥에 따라 실제로 섞인 물질인 ‘혼합물’도 뜻할 수 있지만, 이 문장에서는 앞서 언급된 여러 업무 영역이나 요소의 조합을 가리키는 의미가 자연스럽습니다. 예: Ce mélange est intéressant. — 이 조합은 흥미롭다. doit는 동사 devoir의 현재형 3인칭 단수입니다. devoir + 동사원형은 의무를 나타낼 수도 있고, 근거에 따른 예상이나 높은 가능성을 나타낼 수도 있습니다. 여기서는 être utile과 결합해 ‘도움이 될 것이다’, ‘도움이 되겠네요’라는 예상에 가깝습니다. doit 자체가 미래형은 아니며, 주어 Ce mélange가 단수이므로 이 형태가 쓰였습니다. utile은 ‘유용한, 도움이 되는’이라는 형용사입니다. 기본형도 utile이며, 남성 단수와 여성 단수에서 형태가 같습니다. 복수에서는 utiles가 됩니다. 여기서는 être utile로 ‘도움이 되다’라는 상태를 표현합니다. 예: Cette méthode est utile. — 이 방법은 유용하다. décisions는 ‘결정들’을 뜻하는 명사 décision의 복수형입니다. 단수는 décision, 복수는 décisions이며, 이 명사는 여성 명사입니다. 여기서는 produit와 함께 ‘제품 결정’, 즉 제품에 관한 결정이라는 명사 결합을 이룹니다. produit는 ‘제품’이라는 명사입니다. 이 문장에서는 복수 명사 décisions를 꾸미는 명사적 수식어로 사용되어 ‘제품의/제품에 관한’이라는 뜻을 더합니다. 수식어로 쓰였다고 해서 produits로 복수화되지 않고, 여기서는 produit라는 형태 그대로 나타납니다. 예: une équipe produit — 제품 팀 se compliquent는 동사 se compliquer의 현재형 3인칭 복수입니다. 기본형 se compliquer는 ‘복잡해지다’이며, 여기서 se를 포함한 형태가 상태의 변화를 나타냅니다. 주어가 복수인 les décisions produit이므로 compliquent가 쓰였습니다. 단수 주어라면 se complique가 됩니다. 예: Les choses se compliquent. — 상황이 복잡해진다. 전체적으로 Ce mélange는 ‘그런 조합’을 가리키고, doit être utile은 그것이 도움이 될 것이라는 예상을 나타냅니다. quand는 ‘~할 때’를 뜻하고, les décisions produit se compliquent는 ‘제품 결정이 복잡해질 때’라는 시간적 상황을 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 ‘그런 조합은 제품 결정이 복잡해질 때 도움이 되겠네요’라는 의미입니다.

4. Oui, surtout quand une stratégie dépend de la façon dont les équipes travaillent réellement.

   그렇죠. 특히 전략이 팀이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때 그래요.

   Oui

   네, 그렇죠

   surtout

   특히

   quand

   ~할 때

   stratégie

   전략

   dépend

   달려 있다

   façon

   방식

   équipes

   팀들

   travaillent

   일하다

   réellement

   실제로

   자세한 설명

   Oui는 여기서 앞선 내용에 동의하는 “네, 그렇죠”라는 응답이다. 프랑스어에서 동의하지 않을 때는 보통 non을 쓴다. surtout는 여러 조건이나 이유 중 하나를 특히 강조하는 부사다. surtout quand ...은 “특히 …할 때”라는 재사용 가능한 틀이다. quand는 시간이나 조건을 나타내며 여기서는 “~할 때”를 뜻한다. 예: Je travaille mieux quand il fait calme. — 조용할 때 나는 더 일을 잘한다. stratégie는 “전략”이라는 여성 명사다. 관사와 함께 une stratégie처럼 쓸 수 있다. 이 문장에서는 전략이 뒤의 de 이하에 의존하는 주어다. dépend는 동사 dépendre의 현재시제 3인칭 단수형이다. 주어가 une stratégie이므로 dépend를 쓴다. dépendre de는 “~에 달려 있다, ~에 의존하다”라는 구조다. 예: Le résultat dépend du temps. — 결과는 시간에 달려 있다. façon은 “방식, 방법”이라는 여성 명사다. la façon dont ...은 “…하는 방식”이라는 유용한 구조다. 여기서 dont는 de와 관련된 관계 표현이며, la façon dont les équipes travaillent 전체가 “팀들이 일하는 방식”을 이룬다. équipes는 équipe의 복수형으로 “팀들”을 뜻한다. équipe는 여성 명사이고, les équipes는 복수이므로 뒤의 동사도 복수형과 호응한다. 이 문장은 팀들의 정확한 수나 더 구체적인 종류까지 밝히지는 않는다. travaillent는 동사 travailler의 현재시제 3인칭 복수형으로, 여기서는 “일한다”라는 뜻이다. 주어가 복수인 les équipes이므로 travaillent가 된다. 예를 들어 une équipe travaille는 “한 팀이 일한다”, les équipes travaillent는 “팀들이 일한다”이다. réellement는 “실제로”라는 부사다. 여기서는 travaillent를 수식하여 팀들이 실제로 일하는 방식을 가리킨다. 형용사 réel과 달리 réellement는 동작이나 상태를 꾸미는 부사다. 전체적으로 Oui, surtout quand는 “네, 특히 ~할 때 그렇죠”라는 응답의 틀을 만들고, une stratégie dépend de ...는 “전략이 …에 달려 있다”를 표현한다. 따라서 la façon dont les équipes travaillent réellement는 “팀들이 실제로 일하는 방식”이고, 문장 전체는 “네, 특히 전략이 팀이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때 그래요”라는 뜻이다. dépendre de와 la façon dont + 절을 함께 사용하면 다른 주제에도 재사용할 수 있다.

5. J’aide de petites équipes numériques à mettre de l’ordre dans leurs flux de travail.

   저는 소규모 디지털 팀들이 업무 흐름을 정리하도록 돕고 있어요.

   J’aide

   돕다

   petites

   작은

   équipes

   팀들

   numériques

   디지털의

   mettre de l’ordre

   정리하다

   leurs

   그들의

   flux de travail

   업무 흐름

   자세한 설명

   J’aide는 “나는 돕는다/돕고 있다”라는 뜻이다. aider의 현재형 1인칭 단수형이며, 모음으로 시작하는 aide 앞에서 je가 j’로 줄어든다. 프랑스어 현재형은 문맥에 따라 현재의 습관과 지금 진행 중인 일을 모두 나타낼 수 있으므로, 여기서는 한국어 번역처럼 “돕고 있어요”로 이해할 수 있다. 재사용할 수 있는 구조는 J’aide X à + 동사원형(나는 X가 …하도록 돕는다)이다. petites는 여기서 “작은/소규모의”라는 뜻이다. 기본형은 petit이고, 수식하는 équipes가 여성 복수이므로 petite의 복수형 petites가 된다. 크기뿐 아니라 조직의 규모를 말할 때도 쓸 수 있다. 예: une petite équipe — “소규모 팀 하나”. équipes는 “팀들”이라는 명사이다. 단수형은 équipe, 복수형은 équipes이며, 이 명사는 여성 명사이므로 앞의 형용사도 petites처럼 여성 복수형이 된다. des équipes는 “팀들”처럼 특정되지 않은 복수의 팀들을 나타낼 수 있다. numériques는 여기서 “디지털의”라는 뜻으로 équipes를 꾸민다. 기본형은 numérique이고, 여성 복수 명사 équipes에 맞춰 복수형 numériques가 되었다. 단수형은 성에 따라 numérique로 동일하고, 복수에서 -s가 붙는다. 따라서 petites équipes numériques는 “소규모 디지털 팀들”이다. mettre de l’ordre는 “정리하다, 질서를 잡다”라는 재사용 가능한 표현이다. mettre는 “놓다/넣다”라는 동사이지만, de l’ordre와 함께 쓰이면 물건을 단순히 놓는다는 뜻이 아니라 상태나 체계를 정돈한다는 뜻이 된다. mettre가 동사원형인 것은 aider ... à 뒤에서 앞의 도움 행위와 연결되는 동작을 표현하기 때문이다. 예: Elle aide son équipe à mettre de l’ordre. — “그녀는 자기 팀이 정리하도록 돕는다.” leurs는 “그들의”라는 복수 소유 형용사이다. 이 형태의 수는 소유 대상에 맞는다. 여기서는 flux가 복수이므로 leurs가 쓰였다. 프랑스어의 leur와 leurs는 소유 대상의 성별에 따라 형태가 달라지지 않으며, leur는 소유 대상이 단수일 때, leurs는 소유 대상이 복수일 때 쓴다. 예: leur projet — “그들의 프로젝트”, leurs projets — “그들의 프로젝트들”. flux de travail은 “업무 흐름”이라는 명사구이다. flux는 “흐름”이고, de travail은 그것이 어떤 흐름인지 구체화하여 “업무의”라는 뜻을 더한다. flux는 단수와 복수의 철자가 같으므로, 여기서는 leurs가 뒤 명사의 복수임을 표시한다. 예: un flux de travail simple — “간단한 업무 흐름”. 전체적으로 J’aide가 도움을 주는 사람을, de petites équipes numériques가 도움을 받는 팀들을, à mettre de l’ordre가 그 팀들이 하게 되는 동작을 나타낸다. 마지막의 dans leurs flux de travail은 정리의 대상이 그 팀들의 업무 흐름임을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “저는 소규모 디지털 팀들이 자신의 업무 흐름을 정리하도록 돕고 있어요”라는 뜻이다. 이 표현은 업무 소개나 자신의 역할을 설명하는 중립적인 상황에서 사용할 수 있다.

6. Alors, nous sommes probablement confrontés à certains des mêmes problèmes de coordination.

   그렇다면 저희는 아마 같은 조정 문제를 몇 가지 다루고 있겠네요.

   Alors

   그렇다면

   nous sommes

   우리는 ~이다/있다

   probablement

   아마도

   confrontés

   직면한

   certains

   일부의

   mêmes

   같은

   problèmes

   문제들

   coordination

   조정

   자세한 설명

   Alors는 앞선 내용에서 자연스럽게 이어지는 결론이나 전환을 나타내며, 여기서는 “그렇다면”에 해당합니다. 문장 처음에 놓여 뒤의 판단 전체와 연결됩니다. nous sommes에서 sommes의 기본형은 être이고, 현재 시제에서 주어 nous에 맞는 형태입니다. nous는 화자들을 포함한 복수의 “우리”를 뜻합니다. 예: Nous sommes prêts. — “우리는 준비가 되어 있습니다.” probablement는 “아마도, 십중팔구”라는 부사로, 뒤의 판단이 확정이 아니라 높은 개연성을 가진 추정임을 나타냅니다. 이 문장에서는 “아마 직면해 있다”라는 의미를 만듭니다. confrontés는 기본형 동사 confronter와 관련된 과거분사형으로, 여기서는 être confronté à라는 표현의 일부입니다. 이 표현은 어떤 사람이 문제나 상황에 “~에 직면해 있다”라는 뜻입니다. confrontés는 nous에 맞춘 남성 복수형이며, 남성만의 집단이나 성별이 섞인 집단에도 쓰일 수 있습니다. 전원이 여성인 집단이라면 일반적으로 confrontées가 됩니다. 예: Ils sont confrontés à un choix difficile. — “그들은 어려운 선택에 직면해 있습니다.” certains는 여기서 “일부의, 몇몇의”라는 뜻으로, 뒤에 나오는 복수 명사와 관련된 일부를 가리킵니다. 이 형태는 남성 복수형이며, 문장에서는 problèmes와 맞습니다. 여성 복수형은 certaines입니다. 이 단어 자체가 정확한 수를 제시하는 것은 아닙니다. mêmes는 기본형 même의 복수형으로, 여기서는 “같은”이라는 뜻입니다. problèmes가 남성 복수형이므로 mêmes도 남성 복수형 형태입니다. 단수라면 le même problème처럼 même가 됩니다. 예: Nous avons les mêmes objectifs. — “우리는 같은 목표를 가지고 있습니다.” problèmes는 problème의 복수형으로, “문제들”을 뜻하는 명사입니다. 프랑스어에서 복수는 보통 철자에 -s가 더해지지만, 이 -s는 대개 발음되지 않습니다. 여기서는 조정과 관련된 문제들을 가리킵니다. coordination은 “조정, 협업의 조율”을 뜻하는 여성 명사입니다. problèmes de coordination은 de로 연결된 명사구로, “조정의 문제들”, 자연스럽게는 “조정 문제들”이라는 뜻입니다. coordination은 problèmes가 어떤 종류의 문제인지 구체화합니다. 전체적으로 être confronté à가 “~에 직면해 있다”라는 틀을 만들고, certains des mêmes problèmes가 “같은 문제들 중 일부”를 나타냅니다. 따라서 Alors, nous sommes probablement confrontés à certains des mêmes problèmes de coordination.은 “그렇다면 저희는 아마 같은 조정 문제들 중 일부에 직면해 있겠네요”라는 의미이며, 고정 번역처럼 자연스럽게 “저희는 아마 같은 조정 문제를 몇 가지 다루고 있겠네요”로 옮길 수 있습니다. à 뒤의 certains des mêmes problèmes de coordination 전체가 직면한 대상을 나타냅니다.

7. J’aimerais comparer nos approches à l’occasion.

   언젠가 서로의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요.

   J’aimerais

   …하고 싶어요

   comparer

   비교하다

   approches

   접근 방식들

   à l’occasion

   언젠가, 기회가 되면

   자세한 설명

   J’aimerais는 여기서 “~하고 싶어요”라는 뜻으로, 동사 aimer(좋아하다)의 1인칭 단수 조건법 현재형입니다. 직설법 현재 j’aime가 현재의 “나는 좋아해요”라면, j’aimerais는 희망이나 의향을 부드럽게 말합니다. 뒤에 동사원형을 둘 수 있습니다. 예: J’aimerais apprendre. — “배우고 싶어요.” comparer는 “비교하다”라는 동사원형입니다. aimerais 뒤에 와서 “비교해 보고 싶다”라는 의향의 내용을 나타냅니다. 이 형태 자체에는 주어에 따른 활용이 드러나지 않으며, 활용된 형태는 앞의 J’aimerais입니다. 예: Nous voulons comparer les résultats. — “우리는 결과를 비교하고 싶어요.” nos는 소유 한정사로, 뒤의 명사가 복수임을 나타내며 여기서는 “우리의”라는 뜻입니다. 이 형태는 소유자의 수가 아니라 소유되는 명사의 수에 맞습니다. approches는 approche(접근 방식)의 복수형으로, 여기서는 “접근 방식들”을 뜻합니다. approche는 여성 명사이므로 단수는 une approche, 복수는 des approches입니다. nos approches는 “우리의 접근 방식들”이며, 두 사람이 각자의 접근 방식을 가리키는 의미와도 호환됩니다. à l’occasion는 이 문맥에서 “기회가 되면”, “언젠가”라는 뜻의 관용적인 표현입니다. 문자 그대로의 특정한 한 번의 약속 시간을 정하는 표현이라기보다, 적절한 기회가 있을 때를 가리킵니다. 여기서 à 뒤의 l’occasion은 모음 앞에서 축약된 형태이며, occasion은 여성 명사입니다. 예: Nous en parlerons à l’occasion. — “기회가 되면 그것에 대해 이야기해요.” 전체적으로 J’aimerais가 정중하고 부드러운 의향을, comparer가 그 의향의 행동을, nos approches가 비교할 대상을, à l’occasion이 시점을 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 “언젠가 서로의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요”라는 의미입니다. 앞뒤 맥락처럼 공동의 문제와 실무적인 교류를 말하는 상황에서 사용할 수 있는 자연스럽고 비교적 중립적인 표현입니다.

8. Cela pourrait être utile, surtout si nous gardons l’échange axé sur le concret.

   그건 도움이 될 수 있겠네요. 특히 대화를 실무적으로 이어 간다면요.

   Cela

   그건

   pourrait être

   ~일 수도 있다

   utile

   도움이 되는

   surtout si

   특히 ~라면

   nous gardons

   우리가 유지한다

   l’échange

   대화

   axé

   초점이 맞춰진

   le concret

   구체적인 것

   자세한 설명

   Cela는 앞에서 언급된 내용이나 상황을 가리키는 지시 대명사로, 여기서는 “그건”에 해당합니다. 형태 자체는 성·수에 따라 명사처럼 바뀌지 않습니다. 사람이나 사물을 가리키는 다른 형태로 celui, celle 등이 있지만, 이 문장의 Cela를 다른 특정 명사로 바꾸어 해석할 근거는 없습니다. pourrait être는 “~일 수 있다”라는 가능성을 나타냅니다. pourrait는 동사 pouvoir의 조건법 현재 3인칭 단수형이고, 뒤의 être는 부정사입니다. 따라서 단정적인 est(이다)보다 조심스럽게 가능성을 말합니다. 예: Cela pourrait aider. — “그건 도움이 될 수도 있어요.” utile은 “유용한, 도움이 되는”이라는 뜻의 형용사입니다. 이 문장에서는 être utile로 쓰여 “도움이 되다”라는 의미를 만듭니다. 형태가 주어의 성·수에 맞춰 바뀌는 형용사이므로, 여성 단수에서는 utile로 같지만 복수에서는 utiles가 됩니다. surtout si는 “특히 ~라면”이라는 연결 표현입니다. surtout는 “특히”, si는 조건을 나타내는 “~라면”입니다. si가 이처럼 조건을 이끄는 절에서는 뒤에 실제 조건인 nous gardons ...가 옵니다. nous gardons에서 gardons의 기본형은 garder(유지하다, 지키다)입니다. gardons는 현재시제 1인칭 복수형으로, 주어 nous와 함께 “우리가 유지한다”가 됩니다. 여기서는 어떤 것을 계속 특정한 상태로 유지한다는 뜻입니다. 예: Nous gardons le contact. — “우리는 연락을 계속 유지해요.” l’échange는 “대화, 교류”라는 명사입니다. 기본형은 échange이며, 모음으로 시작하는 단어 앞에서 정관사 le가 l’로 줄어든 형태입니다. 여기서는 앞선 대화나 교류 자체를 가리키며, 문법적으로 남성 단수 명사입니다. axé는 동사 axer(초점을 맞추다)의 과거분사형으로, 여기서는 “초점이 맞춰진”이라는 뜻의 형용사처럼 쓰였습니다. l’échange가 남성 단수이므로 axé가 그에 맞는 형태입니다. 여성 단수라면 axée, 복수라면 성에 따라 axés 또는 axées가 됩니다. être axé sur + 명사는 “~에 초점이 맞춰져 있다”라는 재사용 가능한 구조입니다. le concret은 형용사 concret(구체적인)의 남성 단수형이 정관사와 함께 명사처럼 쓰인 표현으로, “구체적인 것”, 이 문맥에서는 “실무적이고 구체적인 내용”을 뜻합니다. axé sur le concret은 “구체적인 것에 초점을 맞춘”이라는 구조입니다. 여기서 concret은 바로 앞의 échange를 꾸미는 것이 아니라, sur 뒤에서 초점의 대상을 나타냅니다. 전체적으로 Cela pourrait être utile은 “그건 도움이 될 수 있겠네요”라는 가능성 있는 평가를 만들고, surtout si nous gardons l’échange axé sur le concret은 “특히 우리가 대화를 구체적인 내용에 초점을 맞춘 채 이어 간다면요”라는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “그건 도움이 될 수 있겠네요. 특히 대화를 실무적으로 이어 간다면요.”라는 의미입니다.