사무실 재활용 개선 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. Nous avons des bacs de recyclage au bureau, mais les gens semblent s'y perdre.

   우리 사무실에는 재활용 쓰레기통이 있지만 사람들이 헷갈려 하는 것 같아요.

   Nous avons

   우리는 가지고 있다

   bacs

   통, 수거함

   recyclage

   재활용

   bureau

   사무실

   gens

   사람들

   semblent

   ~인 것 같다

   s'y perdre

   헷갈리다

   자세한 설명

   Nous avons에서 avons은 avoir(가지다, 있다)의 현재 시제 1인칭 복수형입니다. nous와 함께 “우리는 가지고 있다/우리에게 있다”라는 뜻을 만듭니다. 예: Nous avons une question. — 우리는 질문이 있습니다. 여기서 une은 부정관사이며, 그 자체가 특정한 수량을 강조하지는 않습니다. bacs는 bac(통, 수거함)의 복수형입니다. 따라서 여러 수거함을 가리킵니다. bac는 남성 명사이고, 이 문장에서는 des bacs처럼 복수 부정관사와 함께 쓰였습니다. 예: Les bacs sont pleins. — 그 수거함들은 가득 차 있습니다. recyclage는 “재활용”을 뜻하는 명사입니다. bacs de recyclage는 de로 두 명사를 연결한 표현으로, “재활용용 수거함”이라는 뜻입니다. 여기서 recyclage는 수거함의 용도나 종류를 설명합니다. bureau는 “사무실”을 뜻하는 남성 명사입니다. au bureau에서 au는 전치사 à와 정관사 le가 합쳐진 형태이며, “사무실에/사무실에서”라는 장소를 나타냅니다. bureau 자체가 복수형으로 바뀐 것이 아닙니다. 예: Il travaille au bureau. — 그는 사무실에서 일합니다. gens는 “사람들”이라는 복수 명사입니다. 이 형태는 보통 복수로 사용되며, 문장의 주어이므로 뒤의 semblent도 복수 주어에 맞는 형태입니다. semblent는 sembler(…인 것 같다, …처럼 보이다)의 현재 시제 3인칭 복수형입니다. les gens semblent ...는 “사람들이 …인 것 같다”라는 구조입니다. 관찰이나 인상을 나타내므로 확정적인 단정과 구별됩니다. 예: Ils semblent fatigués. — 그들은 피곤해 보입니다. s'y perdre는 se perdre에 y가 함께 쓰인 형태입니다. se perdre는 상황에 따라 “길을 잃다” 또는 어떤 정보·체계 속에서 방향을 잃다라는 뜻이 될 수 있습니다. y는 문맥에 따라 장소나 앞서 언급된 대상·상황을 가리키는 대명사이므로, 이 문장만으로 그 정확한 지시 대상을 특정할 필요는 없습니다. 다만 고정된 번역에 맞추어 여기서는 전체 표현이 “헷갈리다”라는 의미를 냅니다. perdre(잃다)와 se perdre를 구별하세요. 예: Je me perds dans ce formulaire. — 나는 이 양식에서 헷갈립니다. Nous avons des bacs de recyclage au bureau는 “우리 사무실에는 재활용 수거함이 있다”라는 상황을 제시합니다. mais는 앞뒤 내용을 대조하는 “하지만”입니다. 이어지는 les gens semblent s'y perdre는 “사람들이 헷갈려 하는 것 같다”라는 관찰을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “우리 사무실에는 재활용 쓰레기통이 있지만 사람들이 헷갈려 하는 것 같아요”라는 의미입니다.

2. Les étiquettes sont probablement trop vagues pour un usage quotidien.

   그 라벨은 아마 매일 사용하기에는 너무 모호할 거예요.

   étiquettes

   라벨

   sont probablement

   아마 ~이다

   trop

   너무

   vagues

   모호한

   usage

   사용

   quotidien

   일상적인

   자세한 설명

   étiquettes는 여기서 ‘라벨들’을 뜻하며, 단수형은 étiquette이다. 이 명사는 여성 명사이고, 관사와 형용사는 그 명사의 성·수에 맞춘다. 예: Les étiquettes sont claires. — 라벨들이 명확하다. sont probablement에서 sont는 être의 현재형 3인칭 복수형이다. 주어 Les étiquettes가 복수이므로 sont가 쓰였고, probablement는 그 판단이 확정이 아니라 ‘아마’라는 뜻임을 더한다. être의 현재형에는 je suis, il/elle est, ils/elles sont처럼 주어에 따른 형태 차이가 있다. trop는 뒤의 성질이 기준을 넘는다는 ‘너무’라는 뜻이다. 여기서는 라벨이 모호한 정도가 일상적 사용에 적합한 수준을 넘는다는 관계를 만든다. très(매우)는 정도를 높이지만, trop처럼 ‘지나치다’는 뜻을 반드시 포함하지 않는다. 예: C’est trop compliqué. — 그것은 너무 복잡하다. vagues는 ‘모호한, 분명하지 않은’이라는 뜻의 형용사 vague의 여성 복수형이다. étiquettes가 여성 복수이므로 vagues가 그에 맞춰 쓰였다. 단수 여성형은 vague, 남성 단수형은 vague, 남성 복수형은 vagues로, 이 형용사는 이 형태들에서 철자가 같을 수 있지만 관사나 다른 문맥이 성·수를 보여 줄 수 있다. usage는 여기서 ‘사용, 용도’를 뜻하는 남성 명사이며, 단수형이다. un usage처럼 관사와 함께 쓰며, ‘사용하다’라는 동작 자체보다 어떤 방식이나 목적의 사용을 가리키는 표현에 잘 쓰인다. 예: Cet usage est courant. — 이런 사용은 흔하다. quotidien은 usage를 꾸미는 남성 단수형 형용사로 ‘일상의, 매일의’라는 뜻이다. 따라서 un usage quotidien은 ‘일상적인 사용’이다. 여성 단수형은 quotidienne, 남성 복수형은 quotidiens, 여성 복수형은 quotidiennes이다. 전체적으로 Les étiquettes가 주어이고, sont probablement이 ‘아마 ~이다’라는 판단을 만든다. trop vagues는 라벨들이 지나치게 모호하다는 평가이며, pour un usage quotidien은 그 평가의 기준 또는 용도를 ‘일상적인 사용에 대해서’로 제한한다. 따라서 전체 문장은 ‘그 라벨들은 아마 매일 사용하기에는 너무 모호할 것이다’라는 뜻이다. pour + 명사는 여기서 어떤 목적이나 사용 상황에 적합한지를 나타낸다.

3. Nous devrions rendre les règles de tri plus simples et plus visibles.

   분류 규칙을 더 간단하고 눈에 잘 띄게 만들어야 해요.

   Nous devrions

   우리는 ~해야 해요

   rendre

   ~로 만들다

   règles

   규칙

   tri

   분류

   plus simples

   더 간단한

   plus visibles

   더 눈에 띄는

   자세한 설명

   Nous devrions은 “우리는 ~하는 것이 좋겠다/해야 한다”라는 제안이나 바람직성을 나타냅니다. devoir의 현재 조건법 1인칭 복수형으로, 여기서는 확정된 명령보다 완곡한 제안에 가깝습니다. 재사용할 수 있는 형태는 je devrais(나는 ~하는 것이 좋겠다), nous devrions(우리는 ~하는 것이 좋겠다)입니다. rendre는 어떤 대상이 특정한 상태가 되게 하다, 즉 “~로 만들다”라는 동사입니다. devrions 뒤에 de 없이 부정법으로 오며, rendre + 목적어 + 형용사 구조를 만듭니다. 예를 들어 rendre le texte plus clair는 “글을 더 명확하게 만들다”입니다. règles는 règle(규칙)의 복수형으로, 여기서는 지켜야 할 규칙들을 뜻합니다. les règles de tri에서 les와 복수형 règles가 여러 규칙을 가리키며, de tri는 그 규칙들이 분류와 관련됨을 나타냅니다. tri는 “분류, 선별”이라는 명사입니다. de tri처럼 다른 명사를 꾸며 “분류의, 분류용”이라는 관계를 만들 수 있습니다. 따라서 règles de tri는 “분류 규칙”입니다. plus simples는 simple(간단한)의 비교 표현으로 “더 간단한”이라는 뜻입니다. simples의 -s는 복수형을 나타내며, 수식받는 règles가 복수이기 때문에 이 형태가 쓰였습니다. 비교의 기본 틀은 plus + 형용사이며, 예를 들어 plus simple은 “더 간단한”입니다. plus visibles는 visible(눈에 보이는, 눈에 잘 띄는)의 비교 표현으로 “더 눈에 띄는”이라는 뜻입니다. visibles 역시 복수형이어서 règles와 수가 일치합니다. plus simples et plus visibles처럼 두 형용사가 같은 대상을 각각 비교할 수 있습니다. 전체적으로 rendre les règles de tri plus simples et plus visibles는 “분류 규칙을 더 간단하고 더 눈에 띄게 만들다”라는 구조입니다. 여기에 Nous devrions을 붙이면 “우리는 분류 규칙을 더 간단하고 눈에 잘 띄게 만들어야 해요”라는 의미가 됩니다. 즉, 주어가 분류 규칙 자체를 바꾸어 두 가지 특성, 즉 간단함과 가시성을 높이자는 제안을 하는 문장입니다.

4. Des exemples visuels près des bacs réduiraient les erreurs.

   쓰레기통 근처에 시각적인 예시를 두면 실수가 줄어들 거예요.

   exemples

   예시들

   visuels

   시각적인

   près des

   ~ 근처에

   bacs

   통, 용기

   réduiraient

   줄일 것이다, 줄일 텐데

   erreurs

   실수들

   자세한 설명

   exemples는 여기서 ‘예시들’을 뜻합니다. 기본형은 exemple이고, 이 형태는 복수형입니다. 예: un exemple clair는 ‘명확한 예시 하나’, des exemples clairs는 ‘명확한 예시들’입니다. visuels는 exemples를 꾸미는 남성 복수 형용사로, 여기서는 ‘시각적인’이라는 뜻입니다. 기본형은 남성 단수 visuel이며, 남성 복수형이 visuels입니다. 여성형은 visuelle(단수), visuelles(복수)입니다. 예: des consignes visuelles는 ‘시각적인 지침들’입니다. près des는 ‘~ 근처에’라는 위치 표현입니다. près de 뒤에 복수 정관사 les가 오면 de + les가 des로 합쳐집니다. 따라서 près des bacs는 ‘통들 근처에’라는 구조입니다. 여기서 des는 부정관사 ‘몇몇’이 아니라 de + les의 축약형입니다. bacs는 물건을 담는 ‘통, 용기’를 뜻하며, 이 문맥에서는 쓰레기통을 가리킵니다. 기본형은 bac, 복수형은 bacs입니다. 예: Le bac est près de la porte.는 ‘그 통은 문 근처에 있다’입니다. réduiraient는 réduire(줄이다, 감소시키다)의 현재 조건법 3인칭 복수형입니다. 주어인 Des exemples visuels가 복수이고 3인칭이므로 이 형태가 쓰였습니다. 이 동사는 여기서 뒤의 les erreurs를 목적어로 받아 ‘실수를 줄일 것이다’라는 뜻을 나타냅니다. 조건법은 결과를 확정된 사실로 단정하기보다, 어떤 조건에서 가능한 결과나 예상되는 결과로 제시합니다. 여기에는 조건절이 직접 쓰이지 않았지만, ‘쓰레기통 근처에 시각적인 예시를 두면’이라는 조건이 문맥상 보충됩니다. 비교하면 현재형은 réduisent, 단순미래 3인칭 복수형은 réduiront입니다. erreurs는 ‘실수들, 오류들’을 뜻합니다. 기본형은 erreur이고, erreurs는 복수형입니다. 예: Cette consigne réduit les erreurs.는 ‘이 지침은 실수를 줄인다’입니다. 전체적으로 Des exemples visuels가 주어이고, près des bacs가 그 예시들이 놓이는 위치를 나타냅니다. réduiraient les erreurs는 ‘실수를 줄일 것이다’라는 예상 또는 조건부 결과입니다. 따라서 전체 문장은 ‘쓰레기통 근처에 시각적인 예시를 두면 실수가 줄어들 거예요’라는 뜻입니다.

5. Je pense aussi qu'on devrait commander moins de fournitures jetables.

   일회용품도 더 적게 주문해야 한다고 생각해요.

   Je pense

   생각해요

   aussi

   또한, 역시

   qu'on devrait

   ~해야 한다고

   commander

   주문하다

   moins

   더 적게

   fournitures

   용품

   jetables

   일회용의

   자세한 설명

   Je pense에서 pense는 동사 penser(생각하다)의 현재형으로, 주어 je에 맞는 형태입니다. Je pense que ...는 “나는 …라고 생각한다”라는 재사용 가능한 틀입니다. 예: Je pense que c’est utile. — 나는 그것이 유용하다고 생각해요. aussi는 앞의 내용에 “또한, 역시”라는 의미를 더합니다. 여기서는 주문량을 줄여야 한다는 생각도 다른 제안에 덧붙인다는 뜻입니다. 위치에 따라 강조 범위가 달라질 수 있지만, 이 문장에서는 뒤따르는 내용 전체에 더해집니다. qu’on devrait는 que와 on이 합쳐진 qu’on, 그리고 devoir의 조건법 현재형 devrait로 이루어집니다. que는 앞의 Je pense와 뒤의 내용을 연결하고, on은 여기서 일반적인 주어 “우리”로 해석됩니다. devrait는 devoir의 3인칭 단수 조건법 형태이며, 여기서는 “~해야 한다”라는 권고를 나타냅니다. 따라서 on devrait + 동사원형은 “우리는 ~해야 한다”라는 유용한 패턴입니다. 예: On devrait vérifier les chiffres. — 우리는 수치를 확인해야 해요. commander는 동사원형으로 “주문하다”라는 뜻입니다. devrait 뒤에 동사원형으로 와서, 해야 할 행동을 나타냅니다. 활용된 형태가 아니라 사전형이므로 주어에 따라 이 자리에서 형태가 바뀌지 않습니다. 예: On devrait commander demain. — 우리는 내일 주문해야 해요. moins는 수량이나 정도가 더 적음을 나타내는 비교 표현입니다. 여기서는 moins de + 명사 형태로 주문하는 물품의 수량을 줄인다는 뜻입니다. 정확한 수량을 제시하는 표현은 아닙니다. 반대 방향의 표현으로는 plus de fournitures(더 많은 용품)가 있습니다. fournitures는 복수 명사로 “용품, 물품”을 뜻하며, 이 문장에서는 주문할 물품을 가리킵니다. 단수형은 fourniture, 복수형은 fournitures입니다. moins de fournitures에서는 de가 수량 비교 표현과 명사를 연결합니다. 예: Nous avons besoin de fournitures. — 우리는 용품이 필요해요. jetables는 fournitures를 꾸미는 형용사로 “일회용의”라는 뜻입니다. 이 형태의 기본형은 jetable이고, jetables의 -s는 복수를 나타내며 꾸밈받는 fournitures에 맞습니다. 단수라면 fourniture jetable, 복수라면 fournitures jetables가 됩니다. 예: Ces gobelets sont jetables. — 이 컵들은 일회용이에요. 전체적으로 Je pense que ...가 의견을 제시하고, aussi가 그 의견을 추가하며, on devrait commander moins de fournitures jetables가 “우리가 일회용품을 더 적게 주문해야 한다”는 내용을 채웁니다. 따라서 전체 문장은 “일회용품도 더 적게 주문해야 한다고 생각해요”라는 뜻입니다.

6. Cela demande des changements dans nos achats, pas seulement des rappels.

   그렇게 하려면 단순한 알림이 아니라 조달 방식을 바꿔야 해요.

   Cela

   그렇게 하는 것은

   demande

   필요로 한다

   changements

   변화, 변경

   nos

   우리의

   achats

   구매, 조달

   pas seulement

   ~만은 아니다

   rappels

   알림

   자세한 설명

   Cela는 여기서 앞 문맥의 일을 가리키며, 고정 번역에 맞춰 ‘그렇게 하려면’으로 이해할 수 있습니다. 프랑스어의 cela는 지시대명사로, 이 형태 자체가 특정 명사의 성·수에 맞춰 변하지 않습니다. 이 문장에서는 가리키는 일을 더 구체적으로 확정할 필요가 없습니다. demande는 동사 demander의 현재형 3인칭 단수입니다. 여기서는 사람에게 무언가를 ‘요청한다’가 아니라 ‘무언가를 필요로 한다’는 뜻입니다. 주어 Cela가 단수이므로 demande가 쓰였습니다. 재사용할 수 있는 틀은 Cela demande + 명사(그렇게 하려면 ~이 필요하다)입니다. 예: Cela demande du temps. — 그렇게 하려면 시간이 필요해요. changements는 명사 changement의 복수형으로, 여기서는 구매와 관련된 ‘변경’을 뜻합니다. 단수는 un changement, 복수는 des changements입니다. demander des changements는 문맥에 따라 ‘변경을 요구하다’ 또는 ‘변경이 필요하다’로 이해할 수 있습니다. nos는 1인칭 복수 소유 형용사로 ‘우리의’라는 뜻이며, 뒤의 복수 명사 achats와 함께 쓰였습니다. 단수 명사 앞에서는 성과 관계없이 notre를 씁니다. 예: nos décisions — 우리의 결정들. achats는 명사 achat의 복수형입니다. 여기서는 물건을 사는 행위나 구매 활동, 즉 ‘구매’를 가리킵니다. 단수는 un achat, 복수는 des achats입니다. dans nos achats는 이 문맥에서 구매와 관련된 영역, 곧 구매 방식에서의 변화를 나타냅니다. pas seulement는 뒤의 항목을 ‘~만’으로 제한하지 않는 대조 표현입니다. 여기서는 des rappels와 함께 ‘알림만이 아니라’라는 의미를 만듭니다. 이 문장에서는 완전한 ne ... pas 부정문이라기보다, 뒤에 이어질 대조를 압축한 표현으로 이해할 수 있습니다. 재사용할 수 있는 틀은 pas seulement A, mais aussi B(A만이 아니라 B도)입니다. 예: Pas seulement le prix, mais aussi la qualité comptent. — 가격뿐 아니라 품질도 중요해요. rappels는 명사 rappel의 복수형으로, 여기서는 ‘알림’을 뜻합니다. 단수는 un rappel, 복수는 des rappels입니다. 따라서 pas seulement des rappels는 ‘단순한 알림만이 아니라’라는 대조 부분입니다. 전체적으로 Cela demande des changements dans nos achats, pas seulement des rappels.는 ‘그렇게 하려면 단순한 알림이 아니라 우리의 구매 방식을 바꿔야 해요’라는 뜻입니다. Cela demande가 필요한 조치를 제시하고, des changements dans nos achats가 그 조치가 필요한 영역을 나타내며, pas seulement des rappels가 알림만으로 한정하지 않는다는 대조를 덧붙입니다.

7. Pourrions-nous commencer par les articles qui peuvent facilement être remplacés ?

   쉽게 대체할 수 있는 물품부터 시작해 볼 수 있을까요?

   Pourrions-nous

   우리 ~할 수 있을까요?

   commencer par

   …부터 시작하다

   articles

   물품

   peuvent

   …할 수 있다

   facilement

   쉽게

   être remplacés

   대체되다

   자세한 설명

   Pourrions-nous는 pouvoir(할 수 있다)의 조건법 현재 1인칭 복수형 pourrions와 주어 대명사 nous가 도치된 형태입니다. 질문에서 “우리도 ~할 수 있을까요?”처럼 가능성을 조심스럽게 묻습니다. pouvoir의 현재형과 비교하면 nous pouvons는 현재의 가능성을, nous pourrions는 여기처럼 제안이나 정중한 가능성 질문을 나타냅니다. commencer par는 “~부터 시작하다”라는 재사용 가능한 구성입니다. commencer는 동사원형이며, par 뒤에 시작점을 둡니다. 예: Nous pouvons commencer par ce point. — “우리는 이 지점부터 시작할 수 있습니다.” articles는 article의 복수형인 명사입니다. 이 문맥과 고정된 번역에서는 “물품”이라는 뜻이며, 프랑스어의 문법 용어인 “관사”라는 뜻이 아닙니다. 복수형이므로 뒤의 관계절에서 이를 받는 동사 형태가 3인칭 복수에 맞습니다. peuvent는 pouvoir의 3인칭 복수 현재형입니다. 앞의 articles를 받는 관계대명사 qui가 관계절의 주어이므로, “(그 물품들이) ~할 수 있다”라는 뜻이 됩니다. 형태를 비교하면 il/elle peut는 3인칭 단수, ils/elles peuvent는 3인칭 복수입니다. facilement는 “쉽게”라는 부사로, 뒤의 대체 행위가 어떤 방식으로 이루어지는지를 설명합니다. 예: On peut facilement changer cette pièce. — “이 부품은 쉽게 바꿀 수 있습니다.” être remplacés는 remplacer(대체하다)의 수동 표현인 être remplacé에 해당합니다. être 뒤의 과거분사 remplacés가 “대체되다”를 나타내며, 여기서는 articles가 남성 복수이므로 -és 형태가 쓰였습니다. 단수라면 예를 들어 Cet article peut être remplacé.처럼 remplacé가 됩니다. 능동 표현 On peut remplacer ces articles.는 “누군가가 이 물품들을 대체할 수 있다”이고, 수동 표현은 물품을 문장의 중심에 두어 “이 물품들이 대체될 수 있다”라고 합니다. 전체적으로 Pourrions-nous commencer par가 “우리 ~부터 시작해 볼 수 있을까요?”를 만들고, les articles가 시작할 대상인 “물품들”을 나타냅니다. qui peuvent facilement être remplacés는 그 물품들을 “쉽게 대체할 수 있는” 것으로 한정합니다. 따라서 전체 문장은 “쉽게 대체할 수 있는 물품부터 시작해 볼 수 있을까요?”라는 뜻입니다.

8. Cela rendrait le changement moins perturbant.

   그러면 변화로 인한 혼란이 줄어들 거예요.

   Cela

   그러면, 그것은

   rendrait

   ~하게 만들 텐데요

   changement

   변화

   moins perturbant

   덜 혼란을 일으키는

   자세한 설명

   Cela는 앞에서 제안된 일을 받아 “그러면/그것은”이라는 뜻을 냅니다. 프랑스어 지시대명사이며, 이 형태 자체는 성과 수에 따라 바뀌지 않습니다. 예: Cela semble utile. — “그것은 유용해 보입니다.” rendrait는 rendre의 3인칭 단수 현재 조건법 형태입니다. rendre + 목적어 + 형용사는 “목적어를 그 형용사 상태로 만들다”라는 구조입니다. 여기의 조건법은 결과를 단정하는 현재형 rend가 아니라, 제안이나 조건에 따른 예상 결과를 나타내므로 “~하게 만들 텐데요/만들 것이다”에 가깝습니다. pourrait rendre처럼 pouvoir를 쓰는 경우의 “~하게 만들 수 있다”와는 구별합니다. 예: Cela rendrait le travail plus simple. — “그러면 일이 더 간단해질 텐데요.” changement는 남성 단수 명사로 “변화”를 뜻합니다. le changement에서 le는 문맥상 다루고 있는 변화를 가리킵니다. 복수형은 changements입니다. 예: Le changement est important. — “그 변화는 중요합니다.” moins perturbant는 moins(덜)와 perturbant(혼란을 일으키는, 방해가 되는)가 결합한 비교 표현입니다. perturbant는 동사 perturber의 현재분사에서 온 형용사이며, 여기서는 changement에 맞는 남성 단수형입니다. 형용사로 쓰일 때는 perturbante, perturbants, perturbantes처럼 꾸미거나 서술하는 명사에 맞춰 형태가 달라질 수 있습니다. 비교의 기본 틀은 moins + 형용사이고, 반대 방향은 plus + 형용사입니다. 예: Cette méthode est moins perturbante. — “이 방법은 덜 혼란을 일으킵니다.” 전체 구조는 Cela(그러면) + rendrait(만들 텐데요) + le changement(변화를) + moins perturbant(덜 혼란을 일으키는 상태로)입니다. 따라서 이 문장은 “그러면 변화로 인한 혼란이 줄어들 거예요”라는 뜻입니다.