우려를 반영해 에너지 사용 제안 강화하기 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. J’ai rédigé une proposition pour réduire la consommation d’énergie au bureau.

   사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 제안서를 작성했어요.

   J’ai

   나는 ~했어요

   rédigé

   작성했다

   proposition

   제안서

   réduire

   줄이다

   consommation

   사용량

   énergie

   에너지

   bureau

   사무실

   자세한 설명

   J’ai는 je(나)와 ai(avoir의 현재형 1인칭 단수)가 합쳐진 형태입니다. 여기서는 뒤의 과거분사와 함께 복합과거(passé composé)를 이루어, 말하는 사람이 어떤 일을 완료했다는 뜻을 만듭니다. je ai처럼 쓰지 않고 모음 앞에서 j’ai로 축약합니다. rédigé는 동사 rédiger(작성하다)의 과거분사입니다. j’ai rédigé는 “나는 작성했다”라는 뜻이며, avoir의 현재형과 과거분사를 결합한 형태입니다. 예: J’ai rédigé un rapport. — “나는 보고서를 작성했어요.” proposition은 “제안, 제안서”라는 명사입니다. 이 문장에서는 문서로서의 “제안서”를 뜻하며, 여성 명사이므로 une proposition이 됩니다. 복수형은 des propositions입니다. réduire는 “줄이다, 감소시키다”라는 동사입니다. pour 뒤에 부정사 réduire가 와서 목적을 나타냅니다. 따라서 pour réduire는 “줄이기 위해”라는 뜻입니다. 예: Nous agissons pour réduire les coûts. — “우리는 비용을 줄이기 위해 행동합니다.” consommation은 “소비량, 사용량”이라는 명사입니다. 여기서는 에너지를 사용한 양을 가리키므로 “에너지 사용량”으로 이해합니다. réduire la consommation은 “사용량을 줄이다”라는 재사용 가능한 결합입니다. énergie는 “에너지”라는 여성 명사입니다. 앞의 de와 모음으로 시작하는 명사가 결합하여 d’énergie가 됩니다. 따라서 la consommation d’énergie는 “에너지 사용량” 또는 직역하면 “에너지의 소비”입니다. bureau는 “사무실”이라는 명사입니다. au는 전치사 à와 정관사 le가 합쳐진 형태이므로 au bureau는 “사무실에서/사무실에”라는 뜻입니다. 여기서는 에너지 사용이 이루어지는 장소를 나타내므로 “사무실의”라는 번역도 자연스럽습니다. 전체적으로 J’ai rédigé une proposition는 “나는 제안서를 작성했다”, pour réduire la consommation d’énergie는 “에너지 사용량을 줄이기 위해”, au bureau는 “사무실에서”라는 의미를 만듭니다. 따라서 전체 문장은 “사무실의 에너지 사용을 줄이기 위한 제안서를 작성했어요”라는 뜻입니다.

2. Elle devrait présenter les avantages, les coûts et les objections possibles.

   그 제안서에는 이점, 비용, 그리고 예상되는 반론이 포함되어야 해요.

   Elle devrait

   그것은 ~해야 해요

   présenter

   제시하다

   avantages

   이점

   coûts

   비용

   objections

   반론

   possibles

   가능한

   자세한 설명

   Elle devrait에서 elle은 여성 단수 3인칭 대명사이며, 여기서는 앞뒤 맥락의 une proposition(제안서)을 가리킵니다. devrait는 devoir의 현재 조건법 3인칭 단수형입니다. 여기서는 조건이나 가정의 결과라기보다 제안서가 해야 할 내용에 대한 기대·요구를 나타내므로 “~해야 한다/~하는 것이 좋다”로 이해할 수 있습니다. devoir의 다른 형태로 현재형 doit(그것은 ~해야 한다), 부정사 devoir가 있습니다. présenter는 동사 présenter의 부정사로, 여기서는 “제시하다, 포함해 보여 주다”라는 뜻입니다. devrait 뒤에 부정사가 와서 “~해야 한다”라는 동사 결합을 만듭니다. 예: Le rapport devrait présenter les résultats. — 그 보고서는 결과를 제시해야 합니다. avantages는 복수 명사 avantage(이점, 장점)의 형태입니다. 이 문장에서는 제안서가 제공하는 이점들을 뜻합니다. 반대되는 뜻으로는 문맥에 따라 inconvénients(단점, 불리한 점)가 쓰일 수 있습니다. les avantages의 les는 특정한 여러 이점을 가리키는 정관사입니다. coûts는 복수 명사 coût(비용)입니다. coût의 û와 어말 자음을 그대로 유지하면서 복수형에서는 -s가 붙습니다. 예: Il faut comparer les coûts. — 비용을 비교해야 합니다. objections는 복수 명사 objection(반론, 이의 제기)의 형태입니다. 여기서는 제안에 대해 제기될 수 있는 반론들을 뜻합니다. 단수형은 une objection, 복수형은 des objections 또는 이 문장처럼 정관사와 함께 les objections입니다. possibles는 형용사 possible(가능한)의 복수형입니다. objections가 복수이므로 possible도 복수형 possibles가 되어 수 일치를 합니다. 프랑스어에서는 이처럼 명사 뒤에 형용사가 올 수 있으며, les objections possibles는 “가능한 반론들”이라는 뜻입니다. 단수 여성 명사라면 une objection possible, 복수라면 des objections possibles라고 합니다. 전체적으로 Elle devrait présenter는 “그것은 제시해야 한다”라는 구조이고, 뒤의 세 명사구 les avantages, les coûts et les objections possibles가 제시할 항목을 나열합니다. 따라서 전체 문장은 “그 제안서는 이점, 비용, 그리고 예상되는 반론을 포함해야 해요”라는 의미입니다. 여기서 et는 마지막 항목을 연결하고, possibles는 바로 앞의 복수 명사 objections를 꾸밉니다.

3. La section sur les avantages est prête, mais celle sur les objections nécessite plus de détails.

   이점 부분은 준비됐지만, 반론 부분에는 더 자세한 내용이 필요해요.

   section

   부분, 섹션

   avantages

   이점

   prête

   준비된

   celle

   그 부분, 그것

   objections

   반론

   nécessite

   필요로 한다

   plus de détails

   더 자세한 내용

   자세한 설명

   section은 ‘부분, 섹션’을 뜻하는 여성 명사입니다. 여기서는 관사 La와 함께 단수형으로 쓰였습니다. section sur + 명사는 ‘~에 관한 부분’이라는 재사용 가능한 틀입니다. 예: La section sur les coûts est courte. — 비용에 관한 부분은 짧습니다. avantages는 ‘이점들’이라는 뜻이며, 단수형은 avantage입니다. les avantages에서 les와 복수형 어미 -s가 여러 이점을 나타냅니다. 앞의 sur와 결합한 sur les avantages는 ‘이점에 관한’이라는 뜻입니다. 예: Nous expliquons les avantages. — 우리는 이점들을 설명합니다. prête는 ‘준비된’이라는 뜻의 형용사 prêt의 여성 단수형입니다. 이 문장에서는 section이 여성 단수이므로 형용사가 prête가 됩니다. 남성 단수형은 prêt, 여성 복수형은 prêtes, 남성 복수형은 prêts입니다. être + 형용사는 상태를 나타내는 기본 구조입니다. 예: La proposition est prête. — 제안서가 준비되었습니다. celle은 앞에서 언급된 여성 단수 명사를 반복하지 않고 가리키는 지시대명사입니다. 여기서는 celle sur les objections라는 형태로 ‘반론에 관한 그 부분’을 뜻하며, section을 가리킵니다. celle 자체가 여성 단수라는 문법적 제약을 보이지만, 구체적인 대상을 정하는 것은 뒤의 sur les objections 같은 문맥입니다. 남성 단수 대응형은 celui입니다. objections는 ‘반론들’이라는 뜻이며, 단수형은 objection입니다. sur les objections는 ‘반론에 관한’이라는 뜻으로, 앞의 section을 구체화합니다. 예: La section sur les objections est importante. — 반론에 관한 부분은 중요합니다. nécessite는 ‘필요로 한다, 필요하다’라는 뜻의 동사 nécessiter의 현재형입니다. 현재시제에서 3인칭 단수 주어와 함께 쓰인 형태이며, 여기서는 celle이 주어입니다. nécessiter + 명사는 ‘~을 필요로 하다’라는 구조입니다. 예: Cette partie nécessite une révision. — 이 부분은 수정이 필요합니다. plus de détails는 ‘더 자세한 내용’을 뜻합니다. plus de + 명사는 어떤 양이나 정도가 더 많음을 나타내며, 여기서 détails는 ‘세부 사항들, 자세한 내용’이라는 복수 명사입니다. détail이 단수형입니다. plus는 이 표현에서 비교의 ‘더’를 나타냅니다. 예: Le rapport contient plus de détails. — 보고서에는 더 자세한 내용이 들어 있습니다. 전체적으로 La section sur les avantages est prête는 ‘이점에 관한 부분은 준비되어 있다’는 뜻입니다. 이어지는 mais는 앞내용과 대조를 만들고, celle sur les objections는 같은 종류의 명사인 ‘부분’을 celle로 반복 없이 가리킵니다. 따라서 celle sur les objections nécessite plus de détails는 ‘반론에 관한 부분에는 더 자세한 내용이 필요하다’는 뜻이 됩니다. 전체 문장은 ‘이점 부분은 준비됐지만, 반론 부분에는 더 자세한 내용이 필요해요’입니다. mais로 두 상태를 대조하는 간결한 문장으로, 문서나 발표 자료를 검토할 때도 자연스럽게 사용할 수 있습니다.

4. Anticiper les préoccupations rendra la proposition plus crédible.

   우려를 미리 예상하면 제안서의 신뢰도가 더 높아질 거예요.

   Anticiper

   미리 예상하다

   les préoccupations

   우려

   rendra

   ~하게 만들 거예요

   la proposition

   제안서

   plus crédible

   더 신뢰할 만한

   자세한 설명

   Anticiper는 여기서 ‘미리 예상하다’라는 뜻이며, 동사 anticiper의 부정법(원형)이다. 프랑스어에서 부정법 구가 문장의 주어처럼 쓰일 수 있어, Anticiper les préoccupations 전체가 ‘우려를 미리 예상하는 것’이라는 주어 역할을 한다. 예: Anticiper les risques est utile. — 위험을 미리 예상하는 것은 유용하다. les préoccupations에서 préoccupations는 ‘우려, 걱정거리’라는 여성 명사 préoccupation의 복수형이고, les가 복수를 표시한다. 여기서는 앞 문맥의 반론이나 뒤 문맥에서 언급되는 걱정거리처럼, 고려해야 할 우려들을 가리킨다. 단수는 une préoccupation, 복수는 des préoccupations 또는 이 문장처럼 특정 범주를 나타낼 때 les préoccupations로 쓸 수 있다. rendra는 rendre의 단순미래 3인칭 단수형이다. rendre + 목적어 + 형용사는 ‘목적어를 …한 상태로 만들다’라는 재사용 가능한 구조다. 여기서는 부정법 주어인 ‘우려를 미리 예상하는 것’이 단수 취급되므로 rendra가 쓰였다. 예: Cette décision rendra le projet plus clair. — 이 결정은 프로젝트를 더 명확하게 만들 것이다. la proposition에서 proposition은 여성 명사로 ‘제안, 제안서’를 뜻하며, la는 단수 여성 명사와 함께 쓰이는 정관사다. 이 문장에서는 우려를 미리 예상하는 행위가 더 신뢰할 만하게 만드는 대상이다. proposition은 문맥에 따라 ‘제안’ 또는 ‘제안서’로 옮길 수 있지만, 여기서는 고정된 번역에 맞춰 ‘제안서’로 이해한다. plus crédible에서 crédible은 ‘신뢰할 만한’이라는 형용사이고, plus가 비교급을 만든다. 따라서 plus crédible은 ‘더 신뢰할 만한’이라는 뜻이다. 비교 대상은 문장에 직접 제시되지 않아도, 현재 상태보다 정도가 높아진다는 의미가 성립한다. 기본형은 crédible, 비교급은 plus crédible, 반대 방향의 비교는 moins crédible(덜 신뢰할 만한)이다. 형용사 crédible은 여기서 여성 명사 proposition을 꾸미지만, 형태 자체는 남성·여성 및 단수·복수에 따라 변하지 않는다. 전체적으로 Anticiper les préoccupations(우려를 미리 예상하는 것)이 주어이고, rendra가 미래의 결과를 나타내며, la proposition이 변화의 대상이다. rendre + 목적어 + plus + 형용사 구조가 결합되어 ‘우려를 미리 예상하면 제안서의 신뢰도가 더 높아질 거예요’라는 의미가 된다.

5. Certaines équipes pourraient s’inquiéter du confort ou de la fiabilité des équipements.

   일부 팀은 편안함이나 장비의 안정성을 걱정할 수도 있어요.

   Certaines

   일부

   équipes

   팀들

   pourraient

   ~할 수도 있다

   s’inquiéter

   걱정하다

   confort

   편안함

   fiabilité

   신뢰성

   équipements

   장비

   자세한 설명

   Certaines는 여성 복수형으로, 여기서는 뒤의 여성 복수 명사 équipes와 일치하여 “일부”라는 뜻을 냅니다. 남성 복수형은 certains입니다. 이 형태 자체가 정확한 인원수를 밝히지는 않습니다. équipes는 équipe의 복수형으로 “팀들”을 뜻합니다. 단수와 복수의 대비는 une équipe / des équipes처럼 나타납니다. pourraient는 pouvoir의 조건법 현재 3인칭 복수형입니다. 여기서는 어떤 일이 일어날 가능성을 “~할 수도 있다”로 나타냅니다. 현재형 peuvent는 “~할 수 있다”라는 보다 직접적인 현재 가능성이고, pourraient는 이 문장에서 가능성을 한층 완화해 제시합니다. 예: Ils pourraient venir demain. — “그들은 내일 올 수도 있다.” pourraient s’inquiéter에서 pourraient는 뒤의 동사원형 s’inquiéter와 결합합니다. s’inquiéter de + 명사는 “~을 걱정하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. s’는 모음 앞에서 se가 줄어든 형태이며, 동사 자체가 대명동사입니다. 따라서 여기서 s’inquiéter만으로는 걱정의 대상까지 완성되지 않고, 뒤의 du confort와 de la fiabilité des équipements가 그 대상을 밝혀 줍니다. confort는 “편안함, 쾌적함”을 뜻하는 명사입니다. du는 de + le가 합쳐진 형태로, 여기서는 s’inquiéter de 구조 안에서 “편안함에 대해”라는 연결을 만듭니다. fiabilité는 “신뢰성, 안정성”을 뜻하는 여성 명사입니다. fiable은 “신뢰할 수 있는, 안정적인”이라는 관련 형용사이고, fiabilité는 사물이나 장비가 믿을 만한 정도를 말합니다. 예: La fiabilité de ce système est importante. — “이 시스템의 신뢰성은 중요하다.” équipements는 équipement의 복수형으로 “장비들, 장비”를 뜻합니다. 여기의 des équipements는 de la fiabilité에 포함되어, 무엇의 신뢰성인지 “장비의 신뢰성”을 구체화합니다. 프랑스어에서 des équipements처럼 복수 명사를 나타내는 관사는 문맥에 따라 한국어에서 별도의 복수 표현 없이 “장비”로 옮길 수도 있습니다. 전체적으로 Certaines équipes가 주어이고, pourraient s’inquiéter가 “걱정할 수도 있다”라는 가능성을 나타냅니다. du confort ou de la fiabilité des équipements는 그 팀들이 걱정할 수 있는 두 대상을 제시합니다. 따라서 문장 전체는 “일부 팀은 편안함이나 장비의 안정성을 걱정할 수도 있어요”라는 뜻입니다. ou는 두 대상을 연결하는 “또는/이나”입니다.

6. Alors, répondez à ces préoccupations par des projets pilotes plutôt que par des promesses.

   그렇다면 약속보다는 시범 운영으로 그런 우려에 대응하세요.

   Alors

   그렇다면

   répondez

   대응하세요

   ces

   이런, 그런

   préoccupations

   우려, 걱정거리

   projets

   프로젝트들

   pilotes

   시범의

   plutôt que

   ~보다는

   promesses

   약속들

   자세한 설명

   Alors는 여기서 앞선 상황을 받아 “그렇다면, 그러면”이라는 결론이나 전환을 나타냅니다. 시간의 “그때”라는 뜻으로만 해석하지 않고, 앞의 우려를 고려한 다음 행동을 제안하는 연결어로 익힐 수 있습니다. répondez는 동사 répondre(응답하다, 대응하다)의 vous 명령형입니다. 주어를 따로 쓰지 않아도 “여러분은 대응하세요” 또는 한 사람에게 공손하게 “대응하세요”라는 뜻이 됩니다. répondre à + 대상처럼 à와 함께 써서 “~에 응답하다/대응하다”를 나타냅니다. 예: Répondez à la question. — “질문에 답하세요.” ces는 복수 명사 앞에 놓이는 지시사로, 여기서는 “그런/이런”이라는 뜻입니다. 단수형에는 성과 형태에 따라 ce, cet, cette가 쓰이고, 복수에서는 남성·여성 명사 모두 앞에 ces를 쓸 수 있습니다. 이 문장에서는 뒤의 복수 명사와 결합하지만, ces 자체만으로 그 명사가 남성인지 여성인지는 알 수 없습니다. préoccupations는 “우려, 걱정거리”라는 뜻의 복수 명사입니다. 기본형은 préoccupation이고, 끝의 -s는 복수를 나타냅니다. 앞의 ces와 함께 ces préoccupations가 되어 “이런 우려들/그런 우려에”라는 의미를 이룹니다. 예: Cette préoccupation est importante. — “이 우려는 중요합니다.” projets는 “프로젝트들, 계획들”이라는 뜻의 복수 명사입니다. 기본형 projet에 -s가 붙은 형태이며, 여기서는 뒤의 pilotes와 함께 “시범 프로젝트들”을 뜻합니다. 예: Le projet commence demain. — “그 프로젝트는 내일 시작합니다.” pilotes는 여기서 “시범용의, 파일럿”이라는 뜻으로 projets를 꾸미는 형용사입니다. 기본형은 pilote이고, 복수형이 pilotes입니다. 이 형용사는 이 용법에서 단수 남성·여성에 pilote, 복수에 pilotes를 쓰므로, -s는 복수 일치를 보여 줍니다. 따라서 projets pilotes는 “조종사 프로젝트”가 아니라 “시범 프로젝트들”입니다. 예: une phase pilote — “시범 단계 하나”. plutôt que는 두 선택지를 대조하여 “~보다는, ~하기보다는”을 나타내는 고정적인 비교 표현입니다. 뒤의 par des projets pilotes와 앞의 par des promesses를 대조하므로, 약속을 택하지 말고 시범 프로젝트를 통해 대응하라는 구조가 됩니다. 예: Choisissez le train plutôt que la voiture. — “차보다는 기차를 선택하세요.” promesses는 “약속들”이라는 뜻의 복수 명사입니다. 기본형은 promesse이고, -s가 복수를 나타냅니다. 여기서는 par des promesses로 “약속으로/약속을 통해”라는 수단을 나타내며, 앞의 par des projets pilotes와 대조됩니다. 전체적으로 Alors가 앞선 우려를 바탕으로 결론을 이끌고, répondez à ces préoccupations가 “그런 우려에 대응하세요”를 만듭니다. 이어서 par des projets pilotes plutôt que par des promesses는 대응하는 수단을 “약속이 아니라 시범 프로젝트를 통해”라고 제한합니다. 따라서 전체 문장은 “그렇다면 약속보다는 시범 운영으로 그런 우려에 대응하세요”라는 뜻입니다. 명령형 répondez이므로 직접적인 제안이나 지시의 어조입니다.

7. Un petit essai permettrait de recueillir des preuves avant une adoption plus large.

   소규모 시험을 진행하면 더 넓게 도입하기 전에 근거를 얻을 수 있을 거예요.

   petit

   작은, 소규모의

   essai

   시험, 시도

   permettrait

   ~할 수 있을 것이다

   recueillir

   얻다, 수집하다

   preuves

   근거, 증거

   avant

   ~전에

   adoption

   도입

   plus large

   더 넓은

   자세한 설명

   petit은 여기서 essai의 규모가 작다는 뜻이다. petit의 기본형은 이 형태이며, 수식하는 명사에 맞춰 남성 단수로 쓰였다. 여성 단수 명사를 꾸밀 때는 petite가 된다. 예: un petit projet — 작은 프로젝트. essai는 시험이나 시도라는 남성 명사이다. 여기서는 어떤 방안의 효과를 확인하기 위한 소규모 시험을 가리킨다. 예: un essai limité — 제한적인 시험. permettrait는 permettre의 3인칭 단수 현재 조건법 형태이다. 주어인 Un petit essai가 허용하거나 가능하게 할 일을 나타내므로, 여기서는 “~할 수 있을 것이다”라는 가능성·가정의 의미가 난다. permettre de + 동사원형은 “~하는 것을 가능하게 하다”라는 재사용 가능한 구조이다. 예: Cette méthode permettrait de gagner du temps. — 이 방법은 시간을 절약할 수 있게 해 줄 것이다. recueillir는 동사원형으로, 자료·정보·근거 등을 모으거나 얻는다는 뜻이다. permettrait de 뒤에 와서 가능한 행동을 나타낸다. 예: recueillir des informations — 정보를 수집하다. preuves는 preuve의 복수형으로, 여기서는 판단을 뒷받침할 근거 또는 증거를 뜻한다. preuve는 여성 명사이고, 복수에서는 철자 끝에 -s가 붙는다. des preuves는 여러 근거를 가리키지만, 그 개별 수를 특정하지는 않는다. 예: présenter des preuves — 증거를 제시하다. avant는 시간상 “~전에”를 나타내는 전치사이다. 여기서는 뒤에 명사구 une adoption plus large가 오므로 “더 넓은 도입 전에”라는 관계를 만든다. 동사원형 앞에서는 흔히 avant de + 동사원형을 쓴다. 예: avant de commencer — 시작하기 전에. adoption은 여성 명사로, 여기서는 어떤 방안이나 기술을 도입하는 일을 뜻한다. 따라서 une adoption처럼 여성 단수 명사에 맞는 관사가 쓰였다. 이 문맥의 도입은 아직 더 넓은 범위로 시행하는 단계와 관련된다. plus large에서 large는 adoption을 꾸미는 형용사이고, 여성 단수 명사에 맞춰 large 형태를 유지한다. plus가 붙어 “더 넓은”이라는 비교 의미를 만든다. 기본형은 large, 비교형은 plus large이다. 예: une application plus large — 더 폭넓은 적용. 전체적으로 Un petit essai는 주어이고, permettrait de recueillir des preuves는 그 시험이 가능하게 할 결과를 나타낸다. avant une adoption plus large는 그 근거를 얻는 시점이 더 넓은 도입보다 앞선다는 뜻이다. 따라서 문장 전체는 “소규모 시험을 진행하면 더 넓게 도입하기 전에 근거를 얻을 수 있을 거예요”라는 의미가 된다. 여기서 un은 남성 단수 명사를 표시하는 부정관사이며, 특정한 숫자 하나를 강조하는 표현은 아니다.

8. Cela faciliterait l’approbation par la direction.

   그러면 경영진의 승인을 받기가 더 쉬워질 거예요.

   Cela

   그러면

   faciliterait

   더 쉽게 만들 것이다

   l’approbation

   승인

   la direction

   경영진

   자세한 설명

   Cela는 앞서 제시된 내용이나 상황을 가리키는 지시대명사로, 여기서는 “그러면/그것은”이라는 뜻입니다. 이 입력만으로 그것이 앞 문장의 특정 명사 하나를 가리킨다고 단정할 필요는 없습니다. 예: Cela aiderait beaucoup. — “그러면 큰 도움이 될 거예요.” faciliterait는 faciliter(쉽게 하다, 수월하게 하다)의 3인칭 단수 조건법 현재형입니다. 조건법은 여기서 어떤 제안이나 조건이 실현될 때 예상되는 효과를 나타내므로 “더 쉽게 만들 것이다”로 이해할 수 있습니다. Cela faciliterait la tâche. — “그러면 일이 더 쉬워질 거예요.” l’approbation은 여성 명사 approbation(승인)에 정관사가 붙은 형태입니다. 모음으로 시작하는 approbation 앞에서 la가 탈락해 l’이 되므로 la approbation이 아니라 l’approbation입니다. 예: Nous attendons l’approbation. — “우리는 승인을 기다리고 있습니다.” la direction은 여기서 조직의 운영을 맡은 “경영진/관리부”를 뜻하는 여성 명사구입니다. direction은 다른 문맥에서 “방향”을 뜻할 수도 있지만, 이 문장에서는 par와 결합해 승인 행위의 주체를 나타냅니다. la는 이 명사가 여성 단수임을 나타냅니다. 예: La direction a accepté le projet. — “경영진이 그 계획을 받아들였습니다.” 전체적으로 Cela가 가리키는 앞서 제시된 내용은 faciliterait가 나타내는 예상 효과의 조건적 배경이 되고, l’approbation은 쉬워지는 대상을, par la direction은 승인하는 주체를 나타냅니다. 따라서 문장 전체는 “그러면 경영진의 승인을 받기가 더 쉬워질 거예요”라는 뜻입니다. par la direction은 승인이라는 행위가 경영진에 의해 이루어진다는 관계를 보여 줍니다.