이 레슨에 대해
정책 변화에 대한 직원들의 공감대 형성를 통해 프랑스어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.
대화
A
Les politiques ont tendance à échouer lorsque les employés ont l’impression que les changements leur sont imposés.
레 폴리틱종 떵당스 아 에슈에 로르스커 레 장플루아예 옹 랭프레시옹 크 레 샹주망 르르 송탱포제 정책은 직원들이 변화가 자신들에게 강요되고 있다고 느끼면 실패하기 쉽습니다.
B
Les gens sont plus susceptibles de s’adapter quand ils ont réellement leur mot à dire dans le processus.
레 장 송 플뤼 쉬셉티블 드 사답테 캉틸종 레엘망 르르 모 타 디르 당 르 프로세쉬스 사람들은 그 과정에 실질적으로 의견을 낼 수 있을 때 더 잘 적응합니다.
A
Nous pourrions recueillir des suggestions avant de finaliser le plan.
누 푸리옹 르쾨이르 데 쉬제스티옹 아방 드 피날리제 르 플랑 계획을 최종 확정하기 전에 제안을 받아 볼 수 있습니다.
B
Cela ferait ressortir des problèmes pratiques que nous ne verrions peut-être pas d’ici.
슬라 프헤레 르소르티르 데 프로블렘 프라티크 크 누 느 브리옹 프퇴테트르 파 디시 그러면 여기서는 보지 못할 수도 있는 실질적인 문제들이 드러날 겁니다.
A
Cela donne aussi aux gens davantage de raisons de se soucier du résultat.
슬라 돈 오시 오 장 다방타주 드 르종 드 스 수시에 뒤 레쥘타 그렇게 하면 사람들에게 결과에 관심을 가질 더 큰 이유도 생깁니다.
B
Même un plan réalisable exige que les gens se sentent impliqués.
멤 앙 플랑 레알리자블 에그지주 크 레 장 스 상트 앵플리케 실행 가능한 계획이라도 사람들이 그 계획에 깊이 관여하고 있다고 느껴야 합니다.
A
La difficulté consiste à garder la discussion constructive et précise.
라 디피퀼테 콩시스트 아 가르데 라 디스퀴시옹 콩스트뤽티브 에 프레지즈 어려운 점은 논의를 건설적이고 구체적으로 유지하는 것입니다.
B
Alors, nous devrions poser des questions ciblées au lieu de demander des commentaires de façon trop générale.
알로르 누 드브리옹 포제 데 케스티옹 시블레 오 리외 드 드망데 데 코망테르 드 파송 트호 제네할 그렇다면 광범위하게 의견을 요청하기보다 초점을 맞춘 질문을 해야 합니다.단어별 해설
Les
‘Les’는 뒤의 ‘politiques’를 특정한 복수의 정책들로 만드는 정관사입니다. 문장 첫머리라 대문자로 쓰였으며, 문장 중간에서는 같은 형태가 ‘les’로 쓰입니다. 정책이나 사람들을 일반적인 집단으로 언급할 때 명사 앞에 사용합니다.
politiques
‘politiques’는 이 대화에서 정책들을 뜻하는 복수 명사이며, 단수 표제형은 politique입니다. ‘Les politiques’는 특정 정책들을 가리키면서 직원들의 반응과 연결합니다. 여러 정책을 주제로 논의할 때 사용할 수 있습니다.
ont
‘ont’는 여기서 ‘가지고 있다’라는 avoir의 형태로, ‘ont tendance à échouer’라는 표현을 이룹니다. 주어 ‘Les politiques’에 맞는 형태이며, 정책들이 실패하는 경향이 있음을 나타냅니다. ‘avoir tendance à’ 뒤에는 어떤 행동이나 상태를 나타내는 동사원형이 옵니다.
tendance
‘tendance’는 ‘ont tendance à échouer’에서 어떤 일이 일어나는 경향을 뜻하며, 단독으로는 경향이나 추세를 가리킵니다. 이 표현 전체는 정책이 실패하기 쉽다는 의미를 만듭니다. 어떤 주체가 특정 행동을 자주 하는 경향을 말할 때 ‘avoir tendance à’ 구조로 재사용할 수 있습니다.
à
‘à’는 ‘ont tendance à échouer’에서 뒤의 동사원형 ‘échouer’를 연결합니다. 여기서는 정책이 실패하는 경향이 있다는 구조의 일부이지, 장소를 나타내지 않습니다. ‘avoir tendance à’ 뒤에 행동을 나타내는 동사원형을 놓는 방식으로 사용할 수 있습니다.
échouer
‘échouer’는 ‘ont tendance à échouer’에서 정책이 실패한다는 뜻의 동사원형입니다. ‘tendance à’ 뒤에 와서 실패가 정책의 경향임을 나타냅니다. 정책, 계획, 시도 등이 원하는 결과를 내지 못했을 때 사용할 수 있습니다.
lorsque
‘lorsque’는 ‘lorsque les employés ont l’impression’에서 ‘~할 때’라는 조건이나 시점을 연결합니다. 뒤에 직원들이 느끼는 상황이 이어져 정책이 실패하기 쉬운 때를 설명합니다. 어떤 일이 일어나는 조건이나 시점을 문장으로 덧붙일 때 사용할 수 있습니다.
employés
‘employés’는 이 대화에서 직원들을 뜻하는 복수형이며, 단수 표제형은 employé입니다. ‘lorsque les employés ont l’impression’에서 직원들이 상황을 느끼는 주체로 나옵니다. 직장 안의 직원 집단을 말할 때 사용할 수 있습니다.
l’impression
‘l’impression’은 이 대화에서 직원들이 그렇게 느끼거나 인상을 받는다는 뜻입니다. ‘avoir l’impression que’ 전체가 ‘~라고 느끼다’라는 의미를 만들며, ‘l’은 모음 앞에서 정관사 la가 줄어든 형태입니다. 자신의 판단이나 느낌을 뒤의 문장과 연결할 때 이 구조를 사용할 수 있습니다.
que
‘que’는 ‘l’impression que les changements leur sont imposés’에서 직원들이 무엇을 느끼는지 설명하는 절을 연결합니다. 여기서는 ‘~라고’에 해당하며, 뒤에 변화가 강요된다는 내용이 이어집니다. 느낌이나 생각의 내용을 문장으로 말할 때 사용할 수 있습니다.
changements
‘changements’는 이 대화에서 직원들에게 강요되고 있다고 느껴지는 변화들을 뜻하는 복수 명사이며, 단수 표제형은 changement입니다. ‘les changements leur sont imposés’에서 강요되는 대상입니다. 정책이나 환경에서 여러 변화를 언급할 때 사용할 수 있습니다.
leur
‘leur’는 ‘leur sont imposés’에서 변화가 직원들에게 강요된다는 뜻을 나타내는 대명사입니다. 여기서는 소유를 뜻하는 것이 아니라 강요를 받는 사람들을 가리킵니다. 여러 사람에게 어떤 행동이나 영향이 미친다는 내용을 말할 때 동사와 함께 사용할 수 있습니다.
sont
‘sont’는 être의 복수형으로, ‘les changements leur sont imposés’에서 변화가 어떤 상태에 있음을 나타냅니다. ‘imposés’와 함께 수동적인 의미를 만들어 변화가 직원들에게 강요된다는 뜻이 됩니다. 복수 주어의 상태나 수동적 상황을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
imposés
‘imposés’는 ‘leur sont imposés’에서 직원들에게 강요된 상태인 변화를 뜻하며, 동사 imposer에서 온 형태입니다. ‘changements’가 복수이므로 그에 맞는 형태로 쓰였습니다. 원하지 않거나 동의하지 않은 것을 누군가에게 강제로 적용하는 상황을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
gens
‘gens’는 이 대화에서 사람들을 뜻하는 복수 명사이며, ‘Les gens’와 ‘aux gens’에서 사용됩니다. 정책 과정에 참여하는 일반적인 사람들을 가리킵니다. 특정 직업이나 이름을 말하지 않고 사람들의 반응이나 의견을 일반적으로 설명할 때 사용할 수 있습니다.
plus
‘plus’는 ‘plus susceptibles de s’adapter’에서 ‘더’라는 비교의 의미를 더해 사람들이 적응할 가능성이 높아짐을 나타냅니다. 뒤의 ‘susceptibles’와 함께 이전보다 높은 가능성을 말합니다. 두 조건이나 집단 사이에서 어느 쪽의 가능성이 더 큰지 설명할 때 사용할 수 있습니다.
susceptibles
‘susceptibles’는 ‘sont plus susceptibles de s’adapter’에서 적응할 가능성이 더 높은 상태를 뜻하는 복수형이며, 단수 표제형은 susceptible입니다. ‘plus’와 함께 사람들의 적응 가능성을 비교합니다. 어떤 사람이 특정 행동을 할 가능성을 말할 때 뒤에 동사원형을 연결해 사용할 수 있습니다.
s’adapter
‘s’adapter’는 ‘plus susceptibles de s’adapter’에서 변화나 상황에 적응한다는 뜻의 동사원형입니다. ‘susceptibles de’ 뒤에 와서 사람들이 적응할 가능성을 나타냅니다. 새로운 규칙이나 환경에 익숙해지는 상황을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
quand
‘quand’는 ‘quand ils ont réellement leur mot à dire’에서 사람들이 발언권을 가질 때라는 조건이나 시점을 연결합니다. 뒤의 절이 사람들이 더 잘 적응하는 상황을 설명합니다. 어떤 행동이 일어나는 때를 말할 때 문장 앞이나 중간에서 사용할 수 있습니다.
ils
‘ils’는 ‘quand ils ont réellement leur mot à dire’에서 앞의 사람들을 가리키는 주어 대명사 ‘그들’입니다. 뒤의 ‘ont’와 함께 사람들이 발언권을 가지고 있음을 말합니다. 이미 언급한 여러 사람을 다시 주어로 언급할 때 사용할 수 있습니다.
réellement
‘réellement’는 ‘ont réellement leur mot à dire’에서 사람들이 실제로 발언권을 가지고 있음을 강조하는 부사입니다. 단순히 형식적으로 참여하는 것이 아니라 실질적인 의견을 낼 수 있다는 뜻을 더합니다. 주장이나 참여가 실제임을 강조하고 싶을 때 사용할 수 있습니다.
leur mot à dire
‘leur mot à dire’는 전체적으로 의견을 내거나 의사결정에 발언권을 가지는다는 뜻의 표현입니다. 여기서 ‘leur’는 그들의, ‘mot’는 말이나 의견, ‘à dire’는 말할 것을 나타내지만, 네 요소가 함께 ‘발언권이 있다’는 의미를 만듭니다. 과정이나 결정에서 자신의 의견이 반영될 수 있을 때 사용할 수 있습니다.
dans
‘dans’는 ‘dans le processus’에서 의견을 낼 수 있는 범위가 그 과정 안에 있음을 나타냅니다. 여기서는 물리적인 내부보다 정책을 정하는 과정에 참여한다는 의미입니다. 어떤 활동이나 절차의 범위 안에서 일어나는 일을 말할 때 사용할 수 있습니다.
le
‘le’는 ‘le processus’에서 뒤의 남성 단수 명사 ‘processus’를 특정한 과정으로 만드는 정관사입니다. 이 대화에서는 정책 변화가 진행되는 특정 과정을 가리킵니다. 이미 알고 있는 단수 명사를 구체적으로 언급할 때 사용합니다.
processus
‘processus’는 이 대화에서 정책 변화가 진행되는 과정을 뜻하는 명사입니다. ‘dans le processus’는 그 과정 안에서 실질적인 의견을 낼 수 있다는 의미입니다. 계획 수립이나 의사결정처럼 여러 단계로 진행되는 일을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
Nous
‘Nous’는 ‘Nous pourrions recueillir’에서 제안하는 사람들을 가리키는 ‘우리’라는 주어 대명사입니다. 문장 첫머리라 대문자로 쓰였으며, 문장 중간에서는 ‘nous’로 씁니다. 함께 어떤 조치를 제안하거나 계획할 때 사용할 수 있습니다.
pourrions
‘pourrions’는 pouvoir의 1인칭 복수 조건법 형태로, ‘Nous pourrions recueillir’에서 제안이나 가능성을 부드럽게 나타냅니다. 반드시 한다고 단정하지 않고 ‘~할 수 있겠습니다’라는 뜻을 만듭니다. ‘pourrions’ 뒤에 동사원형을 놓아 가능한 조치를 제안할 수 있습니다.
recueillir
‘recueillir’는 ‘recueillir des suggestions’에서 제안들을 받아 모으거나 수집한다는 뜻입니다. ‘pourrions’ 뒤의 동사원형으로 와서 우리가 할 수 있는 조치를 나타냅니다. 사람들의 의견, 제안, 자료를 모아 계획에 반영할 때 사용할 수 있습니다.
des
‘des’는 ‘des suggestions’에서 몇 가지 제안들을 가리키는 복수 부정관사입니다. 어떤 특정한 제안 목록 전체가 아니라 여러 제안을 받아 보자는 의미를 만듭니다. 복수 명사를 처음 언급하면서 일부나 여러 개를 말할 때 사용할 수 있습니다.
suggestions
‘suggestions’는 ‘des suggestions’에서 사람들이 제시하는 제안들을 뜻하는 복수 명사이며, 단수 표제형은 suggestion입니다. 계획을 최종 확정하기 전에 받을 의견이나 아이디어를 가리킵니다. 계획이나 정책에 대한 개선안을 요청할 때 사용할 수 있습니다.
avant
‘avant’는 ‘avant de finaliser le plan’에서 계획을 최종 확정하기 전이라는 순서를 나타냅니다. 뒤의 ‘de finaliser’와 함께 어떤 행동보다 앞선 시점을 표현합니다. 한 행동이 다른 행동보다 먼저 이루어져야 할 때 사용할 수 있습니다.
finaliser
‘finaliser’는 ‘avant de finaliser le plan’에서 계획을 최종 확정한다는 뜻의 동사원형입니다. ‘avant de’ 뒤에 와서 제안을 받는 시점이 계획 확정 전임을 나타냅니다. 계획이나 문서의 마지막 결정을 완료할 때 사용할 수 있습니다.
plan
‘plan’은 ‘le plan’에서 대화 중인 계획을 뜻하는 단수 명사이며, 앞에 정관사 ‘le’가 붙어 특정한 계획을 가리킵니다. 여기서는 제안을 수집한 뒤 최종 확정할 계획입니다. 업무 절차나 정책 실행을 위한 구체적인 계획을 말할 때 사용할 수 있습니다.
Cela
‘Cela’는 앞에서 제안한 의견 수집을 가리키며, ‘Cela ferait ressortir’에서 ‘그렇게 하면’이라는 뜻의 지시대명사입니다. 문장 첫머리라 대문자로 쓰였습니다. 앞서 언급한 행동의 예상 결과를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
ferait
‘ferait’는 faire의 3인칭 단수 조건법 형태로, ‘Cela ferait ressortir’에서 그렇게 하면 문제가 드러날 것이라는 예상 결과를 나타냅니다. 확정된 사실보다 제안에 따른 가능성이나 결과를 부드럽게 말합니다. ‘ferait’ 뒤에 어떤 결과를 일으키는 행동을 연결해 예상 효과를 설명할 수 있습니다.
ressortir
‘ressortir’는 ‘ferait ressortir des problèmes pratiques’에서 문제를 드러나게 하거나 눈에 띄게 한다는 뜻입니다. ‘faire ressortir’ 전체가 어떤 행동이 숨은 문제나 특징을 드러낸다는 구조를 이룹니다. 검토나 의견 수집을 통해 이전에는 보이지 않던 문제를 발견했을 때 사용할 수 있습니다.
problèmes
‘problèmes’는 ‘des problèmes pratiques’에서 드러나게 될 여러 문제를 뜻하는 복수 명사이며, 단수 표제형은 problème입니다. 여기서는 현재 자리에서는 보지 못할 수도 있는 실질적인 문제들을 가리킵니다. 계획이나 정책을 검토하면서 해결해야 할 문제를 여러 개 언급할 때 사용할 수 있습니다.
pratiques
‘pratiques’는 ‘problèmes pratiques’에서 이론적인 문제가 아니라 실제 실행과 관련된 문제라는 뜻의 복수형이며, 단수 표제형은 pratique입니다. ‘problèmes’에 맞춰 복수로 쓰였습니다. 계획을 실제로 시행할 때 생길 수 있는 문제를 구체적으로 말할 때 사용할 수 있습니다.
ne
‘ne’는 ‘ne verrions peut-être pas’에서 부정을 시작하는 요소입니다. 이 대화에서는 뒤의 ‘pas’와 함께 ‘보지 못할 수도 있다’는 의미를 만듭니다. 프랑스어에서 동작이나 상태를 부정할 때 ‘ne’와 ‘pas’로 동사를 둘러싸는 방식에 사용합니다.
verrions
‘verrions’는 voir의 1인칭 복수 조건법 형태로, ‘nous ne verrions peut-être pas’에서 우리가 보지 못할 수도 있다는 가정적 가능성을 나타냅니다. ‘ne’, ‘peut-être’, ‘pas’와 함께 현재 관점에서 놓칠 가능성을 표현합니다. 우리가 어떤 문제나 사실을 발견할 수 있는지 예상할 때 사용할 수 있습니다.
peut-être
‘peut-être’는 ‘ne verrions peut-être pas’에서 보지 못하는 일이 확실하지 않고 가능성일 뿐임을 나타냅니다. 부정 표현과 함께 ‘아마 보지 못할 수도 있다’는 뜻을 만듭니다. 예상이나 추측을 단정하지 않고 말할 때 사용할 수 있습니다.
pas
‘pas’는 ‘ne verrions peut-être pas’에서 ‘ne’와 짝을 이루어 보지 못한다는 부정을 완성합니다. 이 문장에서는 ‘pas’만으로 부정을 만드는 것이 아니라 ‘ne ... pas’ 구조의 뒤쪽 요소입니다. 동작이나 상태가 일어나지 않음을 말할 때 ‘ne’와 함께 사용합니다.
d’ici
‘d’ici’는 ‘nous ne verrions peut-être pas d’ici’에서 현재 우리가 있는 자리나 관점에서는 보지 못할 수 있다는 뜻입니다. 여기서는 물리적인 위치뿐 아니라 현재의 업무 관점이나 정보 범위를 가리킵니다. 어떤 문제를 특정 위치나 관점에서 바라볼 때 사용할 수 있습니다.
donne
‘donne’는 donner의 3인칭 단수 현재형으로, ‘Cela donne aussi aux gens’에서 그렇게 하는 일이 사람들에게 이유를 준다는 뜻입니다. ‘aux gens’와 함께 어떤 행동이 사람들에게 동기나 이유를 제공하는 구조를 이룹니다. 어떤 결과나 행동이 사람에게 이유, 기회, 도움을 줄 때 사용할 수 있습니다.
aussi
‘aussi’는 ‘donne aussi aux gens’에서 앞서 말한 문제 발견 외에 또 다른 효과가 있음을 나타내는 ‘또한’입니다. 여기서는 사람들이 결과에 관심을 가질 이유도 생긴다는 내용을 추가합니다. 이미 말한 효과에 새로운 효과를 덧붙일 때 사용할 수 있습니다.
aux
‘aux’는 ‘donne aux gens’에서 사람들에게라는 뜻이며, à와 les가 합쳐진 형태입니다. ‘donne’의 효과가 누구에게 향하는지 나타내고 뒤에 ‘gens’가 옵니다. 여러 사람에게 무엇을 주거나 어떤 영향을 미친다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
davantage
‘davantage’는 ‘davantage de raisons’에서 이전보다 더 많은 이유를 뜻합니다. 뒤의 복수 명사와 연결되어 사람들이 결과에 관심을 가질 이유가 늘어난다는 의미를 만듭니다. ‘davantage de’ 뒤에 명사를 놓아 더 많은 양이나 정도를 말할 수 있습니다.
raisons
‘raisons’는 ‘davantage de raisons de se soucier’에서 관심을 가질 수 있게 하는 이유들을 뜻하는 복수 명사이며, 단수 표제형은 raison입니다. 뒤의 ‘de se soucier du résultat’와 연결되어 결과에 관심을 가질 동기를 설명합니다. 어떤 행동을 하게 만드는 여러 근거를 말할 때 사용할 수 있습니다.
se
‘se’는 ‘se soucier du résultat’에서 동사 soucier와 함께 재귀적 동사 표현을 이루는 대명사입니다. 이 대화에서는 ‘결과에 신경 쓰다’라는 뜻의 ‘se soucier’ 안에서 사용됩니다. 사람의 관심이나 걱정을 나타내는 이 동사 표현을 사용할 때 함께 써야 합니다.
soucier
‘soucier’는 ‘se soucier du résultat’에서 결과에 관심을 가지거나 신경 쓴다는 뜻이며, ‘se’와 함께 쓰입니다. ‘raisons de se soucier du résultat’는 결과에 관심을 가질 이유라는 의미입니다. 어떤 결과나 문제를 중요하게 여기고 관심을 보이는 상황에서 사용할 수 있습니다.
du
‘du’는 ‘se soucier du résultat’에서 de와 le가 합쳐진 형태로, 관심의 대상인 결과를 연결합니다. 여기서는 결과에 신경 쓴다는 의미의 동사 표현 안에 있습니다. ‘se soucier’ 뒤에 관심의 대상을 놓을 때 사용합니다.
résultat
‘résultat’은 ‘du résultat’에서 사람들이 관심을 가지게 되는 결과를 뜻하는 단수 명사입니다. ‘se soucier du résultat’은 결과를 중요하게 여기고 신경 쓴다는 의미입니다. 계획이나 결정이 가져올 최종 결과를 말할 때 사용할 수 있습니다.
Même
‘Même’은 ‘Même un plan réalisable’에서 실행 가능한 계획조차도 충분하지 않다는 양보의 의미를 나타냅니다. 계획이 현실적이어도 사람들이 관여했다고 느껴야 한다는 점을 강조합니다. 예상보다 충분해 보이는 조건에도 추가 조건이 필요하다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
un
‘un’은 ‘un plan réalisable’에서 하나의 실행 가능한 계획을 처음 언급하는 단수 부정관사입니다. 특정 계획을 가리키기보다 그런 종류의 계획 하나를 일반적으로 말합니다. 단수 명사를 새롭게 소개할 때 사용할 수 있습니다.
réalisable
‘réalisable’은 ‘un plan réalisable’에서 실제로 실행할 수 있는 계획이라는 뜻의 형용사입니다. 계획 자체가 실현 가능하더라도 사람들의 관여가 필요하다는 문맥을 만듭니다. 아이디어나 계획이 현실적으로 실행될 수 있는지를 평가할 때 사용할 수 있습니다.
exige
‘exige’는 exiger의 3인칭 단수 현재형으로, ‘Même un plan réalisable exige que’에서 실행 가능한 계획도 특정 조건을 요구한다는 뜻입니다. 뒤의 ‘que’ 이하에 사람들이 느껴야 하는 조건이 이어집니다. 어떤 결과에 필요한 조건이나 요구 사항을 말할 때 사용할 수 있습니다.
sentent
‘sentent’는 sentir의 형태로, ‘exige que les gens se sentent impliqués’에서 사람들이 관여되어 있다고 느껴야 한다는 뜻을 나타냅니다. ‘exige que’ 뒤에 와서 요구되는 내용을 표현하며, 여기서는 그 구조에 맞는 형태입니다. 누군가가 특정 상태나 감정을 느껴야 한다는 요구를 말할 때 사용할 수 있습니다.
impliqués
‘impliqués’는 ‘se sentent impliqués’에서 사람들이 계획에 깊이 참여하고 관여되어 있다고 느끼는 상태를 뜻하며, 단수 표제형은 impliqué입니다. ‘se sentent’ 뒤에서 사람들이 느끼는 상태를 설명합니다. 프로젝트나 결정에 자신이 참여하고 있다고 느끼는 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
La
‘La’는 ‘La difficulté’에서 뒤의 여성 단수 명사 ‘difficulté’를 특정한 어려움으로 만드는 정관사입니다. 문장 첫머리라 대문자로 쓰였으며, 문장 중간에서는 ‘la’로 씁니다. 이미 논의 중인 하나의 핵심 어려움을 소개할 때 사용합니다.
difficulté
‘difficulté’는 ‘La difficulté consiste à garder’에서 가장 어려운 점이나 과제를 뜻하는 단수 명사입니다. 이 대화에서는 논의를 건설적이고 구체적으로 유지하는 일이 핵심 어려움이라고 말합니다. 업무에서 해결해야 할 특정한 난점을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
consiste
‘consiste’는 consister의 3인칭 단수 현재형으로, ‘La difficulté consiste à garder’에서 어려움의 내용이 무엇인지 설명합니다. ‘consister à’ 뒤에 동사원형을 두어 어떤 일이 특정 행동으로 이루어짐을 나타냅니다. 문제나 역할의 핵심 내용을 설명할 때 이 구조를 사용할 수 있습니다.
garder
‘garder’는 ‘garder la discussion constructive et précise’에서 논의를 특정한 상태로 계속 유지한다는 뜻의 동사원형입니다. ‘la discussion’이 목적어이고 ‘constructive et précise’가 유지해야 할 상태를 설명합니다. 대화나 작업을 어떤 바람직한 상태로 유지해야 할 때 사용할 수 있습니다.
discussion
‘discussion’은 ‘la discussion’에서 직원들의 의견을 주고받는 논의를 뜻하는 단수 명사이며, 앞에 정관사 ‘la’가 붙어 특정 논의를 가리킵니다. 이 논의를 건설적이고 구체적으로 유지해야 한다고 말합니다. 회의나 의견 교환의 내용을 언급할 때 사용할 수 있습니다.
constructive
‘constructive’는 ‘garder la discussion constructive et précise’에서 논의가 해결책을 향해 도움이 되는 건설적인 상태여야 함을 뜻합니다. ‘discussion’이 여성 단수이므로 그에 맞는 형태로 쓰였습니다. 의견 차이가 있어도 해결에 도움이 되는 대화를 유지하고 싶을 때 사용할 수 있습니다.
et
‘et’는 ‘constructive et précise’에서 논의가 갖추어야 할 두 가지 특성인 건설적임과 구체적임을 연결합니다. 앞뒤의 형용사를 같은 대상인 ‘discussion’에 함께 적용합니다. 두 가지 특성이나 행동을 나란히 말할 때 사용할 수 있습니다.
précise
‘précise’는 ‘garder la discussion constructive et précise’에서 논의가 모호하지 않고 구체적이어야 함을 뜻합니다. ‘discussion’에 맞는 여성 단수 형태로 쓰였습니다. 의견을 요청하거나 문제를 논의할 때 내용을 분명하고 구체적으로 유지하자는 뜻으로 사용할 수 있습니다.
Alors
‘Alors’는 앞에서 논의를 구체적으로 유지해야 한다는 말을 바탕으로 ‘그렇다면’이라는 결론을 이끕니다. 뒤에 그에 따른 행동 제안인 ‘nous devrions poser’가 이어집니다. 앞선 상황이나 조건에서 자연스러운 다음 조치를 제시할 때 사용할 수 있습니다.
devrions
‘devrions’는 devoir의 1인칭 복수 조건법 형태로, ‘nous devrions poser’에서 우리가 그렇게 하는 것이 좋겠다는 제안을 나타냅니다. 강한 명령보다 완곡한 권고에 가깝습니다. ‘devrions’ 뒤에 동사원형을 놓아 함께 취해야 할 조치를 제안할 수 있습니다.
poser
‘poser’는 ‘poser des questions ciblées’에서 질문을 제기하거나 묻는다는 뜻의 동사원형입니다. ‘devrions’ 뒤에 와서 구체적인 질문을 해야 한다는 제안을 만듭니다. 질문을 말할 때 ‘poser’와 질문을 나타내는 명사를 함께 사용할 수 있습니다.
questions
‘questions’는 ‘des questions ciblées’에서 직원들에게 물어볼 여러 질문을 뜻하는 복수 명사이며, 단수 표제형은 question입니다. 뒤의 ‘ciblées’가 질문의 초점이 분명하다는 점을 설명합니다. 의견이나 정보를 얻기 위해 여러 질문을 준비할 때 사용할 수 있습니다.
ciblées
‘ciblées’는 ‘questions ciblées’에서 특정한 주제나 문제에 초점을 맞춘 질문들이라는 뜻의 복수형이며, 단수 표제형은 ciblé 또는 ciblée입니다. ‘questions’에 맞는 복수 여성형으로 쓰였습니다. 광범위한 의견 대신 한 가지 쟁점에 대한 답을 얻고 싶을 때 사용할 수 있습니다.
au lieu de
‘au lieu de’는 전체적으로 ‘~하는 대신에’라는 뜻이며, 여기서는 ‘au lieu de demander’로 광범위한 피드백을 요청하는 대신이라는 의미입니다. ‘au’는 à와 le가 합쳐진 형태이고, ‘lieu’는 장소나 자리, ‘de’는 뒤의 동사원형 ‘demander’를 연결합니다. 한 행동을 하지 않고 다른 행동을 선택하는 상황을 말할 때 사용할 수 있습니다.
demander
‘demander’는 ‘au lieu de demander des commentaires’에서 피드백이나 의견을 요청한다는 뜻의 동사원형입니다. ‘de’ 뒤에 와서 대신하지 말아야 할 행동을 나타냅니다. 사람에게 의견이나 정보를 요청하는 상황에서 사용할 수 있습니다.
commentaires
‘commentaires’는 ‘demander des commentaires’에서 요청하는 의견이나 피드백을 뜻하는 복수 명사이며, 단수 표제형은 commentaire입니다. 이 대화에서는 범위를 넓게 정하지 않은 일반적인 피드백 요청을 가리킵니다. 계획이나 정책에 대해 다른 사람의 반응을 받을 때 사용할 수 있습니다.
façon
‘façon’은 ‘de façon trop générale’에서 어떤 행동이 이루어지는 방식을 뜻하며, 여기서는 지나치게 일반적인 방식이라는 의미입니다. ‘de façon’ 뒤에 ‘trop générale’이 와서 요청의 방식이 구체적이지 않음을 설명합니다. 의견을 요청하거나 설명하는 방법을 평가할 때 사용할 수 있습니다.
trop
‘trop’는 ‘de façon trop générale’에서 일반적인 정도가 지나치다는 뜻입니다. ‘générale’과 함께 피드백 요청이 너무 넓고 구체적이지 않다는 점을 나타냅니다. 어떤 방식이나 정도가 필요한 수준을 넘어섰다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
générale
‘générale’은 ‘de façon trop générale’에서 구체적인 범위가 정해지지 않은 일반적인 방식을 뜻하며, 단수 표제형은 général 또는 générale입니다. ‘façon’에 맞는 여성 단수 형태로 쓰였습니다. 질문이나 요청을 너무 넓게 하지 말고 구체화해야 하는 상황을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
문법 포인트
avoir tendance à + infinitif
Les employés ont tendance à se soucier davantage du résultat.
레 장플루아예 옹 떵당스 아 스 수시에 다방타주 뒤 레쥘타직원들은 결과에 더 관심을 가지는 경향이 있다.
‘~하는 경향이 있다’라는 뜻으로, avoir tendance à 뒤에 동사원형을 사용합니다.
avoir l’impression que + proposition
Les employés ont l’impression que les changements sont pratiques.
레 장플루아예 옹 랭프레시옹 크 레 샹주망 송 프라티크직원들은 변화가 실질적이라고 느낀다.
‘~라고 느끼다’라는 뜻이며, avoir l’impression que 뒤에 주어와 동사가 있는 절을 씁니다.
프랑스어 어휘
avoir l’impression que
구
아부아르 랭프레시옹 크
~라는 인상을 받다, ~라고 느끼다
ont l’impression que
avoir tendance à
구
아부아르 떵당스 아
~하는 경향이 있다
ont tendance à échouer
changement
명사
샹주망
변화
changements
les changements
échouer
동사
에슈에
실패하다
à échouer
employé
명사
앙플루아예
직원
employés
les employés
imposer
동사
앵포제
강요하다
imposés
leur sont imposés
leur mot à dire
구
르르 모 타 디르
자신의 의견을 말할 수 있음
avoir réellement leur mot à dire
politique
명사
폴리티크
정책
politiques
Les politiques
processus
명사
프로세쉬스
과정
dans le processus
recueillir
동사
르쾨이르
수집하다, 받아 모으다
recueillir des suggestions
s’adapter
동사
사답테
적응하다
de s’adapter
susceptible
형용사
쉬셉티블
~할 가능성이 있는
susceptibles
plus susceptibles de s’adapter
퀴즈
철자
글자를 탭하여 단어를 철자하세요.
정책
정답 보기
politiques변화
정답 보기
changements직원
정답 보기
employés~할 가능성이 있는