매일 10분 무료
앱에서 오디오 레슨을 계속 학습하세요
오디오에 맞춰 단어 설명이 자동으로 표시됩니다.
로그인 불필요 · 동기화된 번역 · 화면을 잠근 상태에서도 재생
학습 언어를 선택하고 앱에서 이 레슨을 여세요.
이 레슨에 대해
작은 의견 차이 해결하기를 통해 일본어 회화 표현, 발음, 어휘, 문법, 퀴즈를 학습합니다.
대화
私たちは違う前提で考えたので、意見が合わないのだと思います。
와타시타치와 치가우 젠테에데 캉가에타노데, 이켕가 아와나이노다토 오모이마스. 우리가 서로 다른 가정을 했기 때문에 의견이 다른 것 같아요.私は、クライアントはまず簡単なバージョンを望んでいると思いました。
와타시와, 쿠라이안토와 마즈 칸탄나 바아죤오 노존데이루토 오모이마시타. 저는 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요.私は、クライアントはすべての機能が入った完全なバージョンを期待していると思いました。
와타시와, 쿠라이안토와 스베테노 키노오가 하잇타 칸젠나 바아죤오 키타이시테이루토 오모이마시타. 저는 고객이 모든 기능이 들어간 완성된 버전을 기대한다고 생각했어요.記憶だけで言い合わずに、メモを確認しましょう。
키오쿠다케데 이이아와즈니, 메모오 카쿠닌시마쇼오. 기억에 의지해 다투지 말고 메모를 확인해 봅시다.メモには、速さが最も重要ですが、高度な機能が一つまだ必要だと書いてあります。
메모니와, 하야사가 못토모 쥬우요오데스가, 코오도나 키노오가 히토츠 마다 히츠요오다토 카이테아리마스. 메모에는 속도가 가장 중요하지만 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 되어 있어요.その機能を含む、より簡単なバージョンが、よい妥協案のようです。
소노 키노오오 후쿠무, 요리 칸탄나 바아죤가, 요이 다쿄오안노 요오데스. 그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 적절한 타협안인 것 같아요.その選択の利点と欠点を私たちがはっきり説明するなら、私は受け入れられます。
소노 센타쿠노 리텐토 켓텐오 와타시타치가 핫키리 세츠메에스루나라, 와타시와 우케이레라레마스. 그 선택의 장단점을 우리가 분명히 설명한다면, 저는 그 방법을 받아들일 수 있어요.私たちはそれをクライアントの優先事項を中心に説明できます。
와타시타치와 소레오 쿠라이안토노 유우센지코오오 츄우신니 세츠메에데키마스. 우리는 그것을 고객의 우선순위를 중심으로 설명할 수 있어요.私はその決定に合うように、タスクの説明を更新します。
와타시와 소노 켓테에니 아우요오니, 타스쿠노 세츠메에오 코오신시마스. 저는 그 결정에 맞게 작업 설명을 수정할게요.そうすれば、その意見の違いでプロジェクトが遅れることはないでしょう。
소오스레바, 소노 이켄노 치가이데 푸로제쿠토가 오쿠레루 코토와 나이데쇼오. 그러면 그 의견 차이 때문에 프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요.문장 설명
私たちは違う前提で考えたので、意見が合わないのだと思います。
우리가 서로 다른 가정을 했기 때문에 의견이 다른 것 같아요.
- 私たちは
- 우리는
- 違う
- 다르다
- 前提
- 전제
- 考えた
- 생각했다
- ので
- …이므로
- 意見
- 의견
- 合わない
- 맞지 않다
- のだと思います
- …라고 생각합니다
자세한 설명
私たちは는 ‘우리’라는 화제입니다. 私たち는 화자 쪽의 둘 이상인 사람들을 가리키는 표현이며, は가 이 대상을 화제로 표시합니다. 이 표현만으로 구체적인 인원수나 각 구성원은 정해지지 않습니다. 違う는 여기서 뒤의 前提를 꾸며 ‘서로 다른’이라는 뜻을 냅니다. 이 형태는 사전형과 관형형에서 같은 모습으로 쓰입니다. 예: 違う方法を選ぶ。 — 다른 방법을 선택한다. 前提는 판단이나 논의를 시작할 때 바탕으로 삼는 조건·가정인 ‘전제’입니다. 違う前提는 ‘서로 다른 전제’라는 명사구입니다. 뒤의 で가 붙은 違う前提で는 그 전제를 바탕으로 또는 그런 전제 아래라는 뜻을 만듭니다. 考えた는 考える(생각하다)의 과거형입니다. 이 문장에서는 그 전제를 바탕으로 생각했다는 뜻입니다. 考える는 생각하거나 판단하다라는 의미로 널리 쓸 수 있습니다. 예: よく考えて決めます。 — 잘 생각해서 결정하겠습니다. ので는 앞의 내용이 이유임을 나타내는 연결 표현입니다. 따라서 違う前提で考えたので는 ‘서로 다른 전제를 바탕으로 생각했기 때문에’가 됩니다. から도 이유를 나타낼 수 있지만, ので는 이유를 비교적 부드럽고 설명적으로 연결하는 데 자주 쓰입니다. 意見은 어떤 문제에 대한 ‘의견’ 또는 견해입니다. 예: 意見を聞きます。 — 의견을 듣습니다. 合わない는 合う(맞다, 서로 맞다)의 부정형입니다. 여기서는 물리적으로 맞지 않는다는 뜻이 아니라, 의견들이 서로 일치하지 않거나 맞지 않는다는 뜻입니다. 意見が合わない는 ‘의견이 다르다/의견이 맞지 않다’라는 재사용 가능한 표현입니다. 合う는 문맥에 따라 ‘서로 잘 맞다’라는 뜻도 됩니다. のだと思います는 앞의 내용을 설명의 대상으로 만든 뒤 ‘…라고 생각합니다’라고 말하는 표현입니다. のだ는 앞 절을 하나의 사실·상황으로 받아 설명하는 느낌을 더하고, と思います는 현재의 판단을 정중하게 나타냅니다. 이 문장에서는 意見が合わないのだと思います가 ‘의견이 다른 것 같아요’라는 의미가 됩니다. 전체적으로 私たちは가 화제를 제시하고, 違う前提で考えたので가 이유를 말한 다음, 意見が合わない가 그 결과로 판단되는 상태를 제시합니다. 따라서 전체 뜻은 ‘우리가 서로 다른 가정을 바탕으로 생각했기 때문에 의견이 다른 것 같아요’입니다. と思います가 들어가므로 단정하기보다 자신의 판단으로 부드럽게 말합니다.
私は、クライアントはまず簡単なバージョンを望んでいると思いました。
저는 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요.
- 私は
- 저는
- クライアントは
- 고객은
- まず
- 먼저
- 簡単な
- 간단한
- バージョン
- 버전
- 望んでいる
- 원하고 있다
- と思いました
- …라고 생각했어요
자세한 설명
私は는 화제 표지 は가 붙은 私(나)로, 여기서는 “저는”이라는 말하는 사람의 관점을 나타냅니다. 私 자체는 공손함이나 과거를 표시하지 않으며, 공손하고 과거인 느낌은 뒤의 と思いました에서 형성됩니다. クライアントは는 “고객은”이라는 화제입니다. クライアント는 외래어 명사 “고객”이고, は는 그 고객에 관한 판단임을 표시합니다. 이 문장에서는 私は가 바깥 문장의 화제이고 クライアントは가 と思いました의 내용 안에서 화제가 되므로, 두 개의 は가 서로 다른 층위에서 쓰였습니다. まず는 “먼저”입니다. 순서를 나타내는 부사로, 여기서는 고객이 원하는 버전의 우선순위를 설명합니다. 예를 들어 まず確認します。는 “먼저 확인하겠습니다”라는 뜻입니다. 簡単な는 “간단한”입니다. 기본형은 簡単だ이며, 명사 バージョン을 꾸밀 때는 簡単な 형태가 됩니다. 簡単은 い형용사가 아니라 な형용사이므로, 명사 앞에서 な를 사용합니다. 예: 簡単な方法는 “간단한 방법”입니다. バージョン은 “버전”이라는 명사입니다. 簡単なバージョン은 “간단한 버전”이라는 명사구를 이룹니다. 望んでいる는 여기서 “원하고 있다”입니다. 기본형은 望む(원하다)이고, 望んでいる는 望む의 て형 望んで에 いる가 결합한 형태입니다. 이 문맥에서는 고객의 바람이 현재 유효하다는 상태를 나타냅니다. 예: 彼は変更を望んでいる。는 “그는 변경을 원하고 있다”입니다. と思いました는 “~라고 생각했어요”입니다. 思う(생각하다)의 과거 공손형 思いました에 인용 내용을 연결하는 と가 붙은 형태입니다. 앞의 내용 전체인 クライアントはまず簡単なバージョンを望んでいる을 자신이 그렇게 생각한 내용으로 묶습니다. 思いました가 과거이므로, 말하는 사람이 그렇게 판단했던 시점을 나타내지만, 인용된 내용의 望んでいる은 고객의 바람이 그 판단에서 현재적인 상태였음을 나타냅니다. 전체적으로 私は(저는) + クライアントは(고객은) + まず簡単なバージョンを望んでいる(먼저 간단한 버전을 원하고 있다) + と思いました(~라고 생각했어요)가 결합하여 “저는 고객이 먼저 간단한 버전을 원한다고 생각했어요”라는 뜻이 됩니다. を는 고객이 원하는 대상인 簡単なバージョン을 표시하고, と는 그 절을 思いました의 내용으로 연결합니다.
私は、クライアントはすべての機能が入った完全なバージョンを期待していると思いました。
저는 고객이 모든 기능이 들어간 완성된 버전을 기대한다고 생각했어요.
- 私は
- 저는
- クライアント
- 고객
- すべての
- 모든
- 機能
- 기능
- 入った
- 들어간
- 完全な
- 완전한
- バージョン
- 버전
- 期待している
- 기대하고 있다
- 思いました
- 생각했습니다
자세한 설명
私は는 화제 표지 は가 붙은 1인칭 대명사 私로, 여기서는 “저는”이라는 뜻입니다. 私는 공손한 상황에서 널리 쓰이지만, 성별이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: 私は学生です。 — 저는 학생입니다. クライアント는 “고객” 또는 “클라이언트”라는 명사입니다. 뒤의 は가 이 명사를 화제로 만들어, 이 문장 안에서 기대하는 주체가 고객임을 나타냅니다. 예: クライアントは新しい案を確認します。 — 고객은 새 방안을 확인합니다. すべての는 뒤의 명사 전체를 가리키는 “모든”입니다. 여기서는 機能을 수식하므로 “모든 기능”이 됩니다. すべて는 명사처럼도 쓰이고, すべての+명사처럼 명사를 꾸밀 수도 있습니다. 예: すべての資料を読みました。 — 모든 자료를 읽었습니다. 機能은 “기능”이라는 명사입니다. 이 문장에서는 버전에 포함되는 기능을 뜻합니다. 機能がある는 “기능이 있다”, 機能を追加する는 “기능을 추가하다”라는 재사용 가능한 표현입니다. 入った는 入る(들어가다)의 과거형 入った입니다. 여기서는 장소에 들어갔다는 뜻보다, 기능이 버전에 “들어가 있는/포함된” 상태를 나타냅니다. 機能が入ったバージョン처럼 동사의 과거형이 뒤의 명사를 꾸며 “기능이 들어간 버전”이라는 관계를 만듭니다. 예: 写真が入った箱です。 — 사진이 들어 있는 상자입니다. 完全な는 “완전한, 완성된”이라는 뜻의 な형용사 完全だ가 명사를 꾸미는 형태입니다. 完全な+명사가 되며, 完全に는 동사나 형용사를 꾸미는 부사형입니다. 예: これは完全な形です。 — 이것은 완전한 형태입니다. バージョン은 “버전”이라는 명사입니다. 앞의 機能が入った와 完全な가 함께 이 명사를 꾸며 “모든 기능이 들어간 완성된 버전”을 만듭니다. 예: 新しいバージョンを使います。 — 새 버전을 사용합니다. 期待している는 期待する(기대하다)의 ている형입니다. 여기서는 고객이 그 버전을 기대하고 있는 상태를 나타냅니다. 期待している는 期待する보다 현재의 기대 상태에 초점이 있습니다. 예: 彼は良い結果を期待しています。 — 그는 좋은 결과를 기대하고 있습니다. 思いました는 思う(생각하다)의 정중한 과거형입니다. 문장 전체에서 화자가 그렇게 생각했다는 판단을 나타내며, 앞의 내용인 “고객이 버전을 기대하고 있다”를 생각의 내용으로 묶습니다. 思います는 “생각합니다”, 思いました는 “생각했습니다”입니다. 예: そう思いました。 — 그렇게 생각했습니다. 전체 구조는 私は、[クライアントは X を期待している]と思いました입니다. X에 해당하는 すべての機能が入った完全なバージョン은 “모든 기능이 들어간 완성된 버전”이고, クライアントは는 그 버전을 기대하는 주체인 고객을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “저는 고객이 모든 기능이 들어간 완성된 버전을 기대한다고 생각했어요”라는 뜻입니다.
記憶だけで言い合わずに、メモを確認しましょう。
기억에 의지해 다투지 말고 메모를 확인해 봅시다.
- 記憶
- 기억
- だけで
- 만으로
- 言い合わずに
- 서로 말다투지 않고
- メモ
- 메모
- 確認しましょう
- 확인해 봅시다
자세한 설명
記憶은 이 문장에서 ‘기억’이라는 명사입니다. 일본어의 동사 覚える가 ‘기억하다’라는 행동을 나타내는 반면, 記憶은 기억 자체나 기억해 둔 내용을 나타냅니다. 예: 記憶に残る는 ‘기억에 남다’입니다. だけで는 앞말만을 수단이나 근거로 삼는 ‘~만으로’라는 표현입니다. 여기의 記憶だけで는 ‘기억만으로’라는 뜻으로, 메모를 확인하지 않고 기억에만 의존하는 상황을 나타냅니다. だけ가 범위를 제한하고 で가 수단이나 근거를 표시합니다. 예: 一人だけでできます。는 ‘혼자만으로 할 수 있습니다’입니다. 言い合わずに의 기본형은 言い合う이며, 서로 말을 주고받거나 서로 자기주장을 하다, 문맥에 따라 서로 말다투다라는 뜻입니다. 言い合わず는 그 부정 연결형이고, 뒤에 に가 붙은 ずに는 ‘~하지 않고’라는 뜻입니다. 따라서 이 문장에서는 ‘서로 말다투지 않고’가 됩니다. ずに는 앞의 행동을 하지 않은 상태에서 뒤의 행동으로 이어지는 연결을 나타내며, 반드시 ‘그 전에’라는 시간 순서만을 뜻하지는 않습니다. 예: 怒らずに話しましょう。는 ‘화를 내지 말고 이야기합시다’입니다. メモ는 ‘메모, 기록’이라는 명사입니다. 이 문장에서는 확인할 기록을 가리킵니다. 다음 문맥의 メモには에서도 같은 명사가 조사 に와 결합해 ‘메모에는’이라는 뜻으로 쓰입니다. 確認しましょう의 기본형은 確認する이고 ‘확인하다’라는 뜻입니다. 確認する의 정중한 연결형 確認し에 ましょう가 붙은 형태이며, ましょう는 화자와 청자가 함께 할 행동을 제안합니다. 그러므로 여기서는 ‘확인합시다’ 또는 고정 번역처럼 ‘확인해 봅시다’로 옮길 수 있습니다. 관찰된 형태 자체에 시험을 나타내는 てみる가 들어 있는 것은 아닙니다. 예: 予定を確認しましょう。는 ‘일정을 확인합시다’입니다. 전체적으로 記憶だけで는 ‘기억만으로’, 言い合わずに는 ‘서로 말다투지 않고’, メモを確認しましょう는 ‘메모를 확인합시다’라는 구조입니다. を는 확인의 대상인 メモ를 표시하고, 문장 끝의 ましょう는 함께 확인하자는 제안을 만듭니다. 따라서 전체 문장은 ‘기억에 의지해 서로 다투지 말고, 메모를 확인해 봅시다’라는 뜻입니다.
メモには、速さが最も重要ですが、高度な機能が一つまだ必要だと書いてあります。
메모에는 속도가 가장 중요하지만 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 되어 있어요.
- メモには
- 메모에는
- 速さ
- 속도
- 最も重要
- 가장 중요함
- 高度な
- 고급의
- 機能
- 기능
- 一つ
- 하나
- まだ
- 여전히
- 必要だ
- 필요하다
- 書いてあります
- 적혀 있습니다
자세한 설명
メモには는 ‘메모에는’이라는 뜻입니다. に는 내용이 적혀 있는 매체나 장소를 나타내고, は가 그 대상을 화제로 만듭니다. 예: ノートには名前が書いてあります。 — 노트에는 이름이 적혀 있습니다. 速さ는 여기서 ‘속도’라는 명사입니다. 형용사 速い(빠르다)에 さ가 붙어 성질이나 정도를 나타내는 명사 速さ(빠르기, 속도)가 됩니다. 速い 자체는 움직임이나 상태를 묘사하고, 速さ는 그 성질을 하나의 대상으로 말합니다. 最も重要은 ‘가장 중요함’입니다. 最も는 비교 대상 가운데 최고 정도를 나타내는 부사이고, 重要는 ‘중요하다’라는 성질을 나타내는 말입니다. 重要な点은 ‘중요한 점’, 最も重要な点은 ‘가장 중요한 점’처럼 명사를 꾸밀 수 있습니다. 이 문장에서는 뒤의 ですが와 이어져 ‘가장 중요하지만’이 됩니다. 高度な는 여기서 ‘고급인, 고도인’이라는 뜻으로 機能을 꾸밉니다. 高度는 な형용사처럼 쓰이는 말이므로 명사 앞에서 高度な가 됩니다. 예: 高度な技術 — 고급 기술. 高い(높다)와 같은 형태 변화나 같은 단어는 아닙니다. 機能은 ‘기능’입니다. 기계나 프로그램 등이 할 수 있는 작용이나 역할을 가리키는 명사입니다. 이 문장에서는 高度な機能으로 묶여 ‘고급 기능’이 됩니다. 一つ는 사물이나 항목을 세어 ‘하나’를 나타냅니다. 여기서는 高度な機能 가운데 하나가 필요하다는 뜻이므로, 단순히 어떤 기능이 있다는 것이 아니라 수량을 명시합니다. 예: 質問が一つあります。 — 질문이 하나 있습니다. まだ는 여기서 ‘여전히’입니다. 필요한 상태가 현재에도 계속된다는 뜻을 보탭니다. 예: その問題はまだ重要です。 — 그 문제는 여전히 중요합니다. 必要だ는 ‘필요하다’라는 서술 표현입니다. 必要는 な형용사처럼 쓰이며, 문장 끝에서 必要だ, 공손한 형태로는 必要です가 됩니다. 이 문장에서는 まだ必要だと가 되어 ‘여전히 필요하다고’라는 인용 내용의 일부를 이룹니다. 예: 新しい部品が必要です。 — 새 부품이 필요합니다. 書いてあります는 ‘적혀 있습니다’입니다. 동사 書く(쓰다)의 て형 書いて에 ある가 결합한 書いてある는 누군가가 써 놓은 결과가 현재 남아 있음을 나타냅니다. 書いてあります는 그 공손한 형태입니다. 여기서는 메모에 어떤 내용이 적혀 있다는 뜻이며, 누가 썼는지는 문장에 제시되지 않습니다. 예: 入口に注意事項が書いてあります。 — 입구에 주의사항이 적혀 있습니다. 전체 문장에서 メモには는 정보가 적힌 매체를 화제로 삼고, 速さが最も重要ですが는 ‘속도가 가장 중요하지만’이라고 앞의 내용을 제시합니다. 이어지는 高度な機能が一つまだ必要だと는 ‘고급 기능 하나는 여전히 필요하다고’라는 메모의 내용을 인용합니다. 마지막 書いてあります가 그 내용이 메모에 적혀 있음을 나타내므로, 전체 뜻은 ‘메모에는 속도가 가장 중요하지만 고급 기능 하나는 여전히 필요하다고 적혀 있어요’입니다.
その機能を含む、より簡単なバージョンが、よい妥協案のようです。
그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 적절한 타협안인 것 같아요.
- 機能
- 기능
- 含む
- 포함하다
- より簡単な
- 더 간단한
- バージョン
- 버전
- よい
- 좋은, 적절한
- 妥協案
- 타협안
- ようです
- ~인 것 같다
자세한 설명
機能은 여기서 ‘기능’을 뜻하는 명사입니다. 앞의 その가 가리키는 대상은 앞 문맥과 번역에 따라 ‘아직 필요한 고급 기능’으로 이해됩니다. 機能がある는 ‘기능이 있다’, 機能を使う는 ‘기능을 사용하다’처럼 쓸 수 있습니다. 含む는 ‘포함하다’라는 동사 含む의 사전형입니다. 여기서는 その機能を含む가 뒤의 バージョン을 꾸미므로 ‘그 기능을 포함하는 버전’이라는 뜻입니다. 일본어에서는 이런 명사 수식절의 동사가 현재형·사전형으로 나타날 수 있습니다. 예: 砂糖を含む飲み物 — ‘설탕을 포함한 음료’. より簡単な에서 簡単은 ‘간단하다’라는 뜻의 な형용사이고, より는 비교에서 ‘더’라는 뜻을 더합니다. 따라서 より簡単なバージョン은 ‘더 간단한 버전’입니다. 簡単な처럼 명사 앞에서는 な를 사용하며, 비교 기준을 밝히면 Aより簡単なB처럼 말할 수 있습니다. 예: 前の案より簡単な方法 — ‘이전 안보다 더 간단한 방법’. バージョン은 ‘버전’이라는 명사입니다. 앞의 その機能を含む、より簡単な가 이 명사를 꾸밉니다. 일본어의 외래어 명사이므로 이 문장에서는 형태가 변하지 않습니다. よい는 여기서 妥協案을 꾸미는 ‘좋은, 적절한’이라는 뜻입니다. よい와 회화적인 いい는 같은 형용사의 형태로 쓰이는 경우가 많지만, よい가 글말이나 비교적 격식 있는 표현에서 자주 보입니다. 명사 앞에서는 よい案처럼 바로 연결합니다. 예: それはよい方法です。 — ‘그것은 좋은 방법입니다.’ 妥協案은 ‘타협안’이라는 명사입니다. 妥協는 서로 일부를 양보해 합의점을 찾는 일이고, 案은 제안이나 방안이므로, 妥協案은 선택지 사이에서 조정한 방안을 뜻합니다. 이 문장에서는 그 기능을 포함하면서 더 간단한 버전을 그런 방안으로 평가하고 있습니다. ようです는 근거를 바탕으로 한 판단이나 겉보기의 인상을 나타내며, 여기서는 ‘~인 것 같습니다’라는 뜻입니다. よう는 명사처럼 기능하고, です가 정중한 서술을 만듭니다. 예: 雨が降ったようです。 — ‘비가 온 것 같습니다.’ 이 표현은 단정적인 표현보다 판단의 여지를 남깁니다. 전체적으로 その機能を含む가 버전의 내용을 설명하고, より簡単なバージョン이 ‘더 간단한 버전’이라는 대상을 만들며, が가 그 대상을 주어로 표시합니다. 이어지는 よい妥協案のようです는 그것이 ‘적절한 타협안인 것 같다’고 판단합니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 기능을 포함한 더 간단한 버전이 적절한 타협안인 것 같아요.’라는 의미입니다.
その選択の利点と欠点を私たちがはっきり説明するなら、私は受け入れられます。
그 선택의 장단점을 우리가 분명히 설명한다면, 저는 그 방법을 받아들일 수 있어요.
- その
- 그
- 選択
- 선택
- 利点
- 장점
- 欠点
- 단점
- 私たちが
- 우리가
- はっきり
- 분명히
- 説明する
- 설명하다
- なら
- ~한다면
- 私は
- 저는
- 受け入れられます
- 받아들일 수 있어요
자세한 설명
その는 화자와 청자 사이에서 이미 특정된 대상을 가리키는 연체사이며, 여기서는 選択을 꾸며 ‘그 선택’이라는 뜻을 만듭니다. 예: その問題を説明します。 — 그 문제를 설명합니다. この는 화자 쪽에 가까운 대상을 가리킬 때 쓰이는 대조형입니다. 選択은 ‘선택’이라는 명사입니다. 選択する처럼 する와 결합하면 ‘선택하다’라는 동사가 됩니다. 여기서는 その選択으로, 앞뒤 맥락에서 논의되는 선택을 가리킵니다. 利点은 어떤 선택이나 방법의 좋은 점, 즉 ‘장점’입니다. 欠点은 나쁜 점이나 불리한 점인 ‘단점’입니다. 두 명사는 利点と欠点처럼 と로 연결되어 장점과 단점을 함께 나타냅니다. 예: この方法の利点と欠点を比べます。 — 이 방법의 장점과 단점을 비교합니다. 私たちが에서 私たち는 ‘우리’라는 대명사이고, 뒤의 が는 이 조건절에서 설명하는 주체를 표시합니다. 따라서 여기서는 ‘우리가 분명히 설명한다면’이라는 구조가 됩니다. 私たちは처럼 は를 쓰면 주제를 제시하는 느낌이 강해지며, 이 문장에서는 조건절의 주체를 나타내므로 が가 사용되었습니다. はっきり는 내용이나 태도가 모호하지 않게 ‘분명히, 명확하게’라는 뜻의 부사입니다. 여기서는 설명이 명확하다는 방식을 나타내며, 説明する를 꾸밉니다. 예: 理由をはっきり話してください。 — 이유를 분명히 말해 주세요. 説明する는 ‘설명하다’라는 동사입니다. 기본형이 説明する이고, 공손한 현재형은 説明します입니다. 利点と欠点を説明する에서 を가 설명의 대상을 표시하므로 ‘장점과 단점을 설명하다’가 됩니다. なら는 앞의 조건을 받아 ‘~한다면’이라는 조건을 만듭니다. 여기서는 はっきり説明するなら이 ‘우리가 분명히 설명한다면’이라는 조건절입니다. 예: 問題がなければ、受け入れます。 — 문제가 없다면 받아들이겠습니다. なら와 ば는 모두 조건에 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 이미 제시된 조건을 받아 판단을 말하는 형태로 なら가 쓰였습니다. 私は에서 私는 ‘저’이고 は는 문장의 주제를 표시합니다. 따라서 조건이 충족되었을 때 받아들일 사람을 ‘저는’으로 제시합니다. 私たちが의 ‘우리’와 私は의 ‘저’는 형태와 문장 역할이 다릅니다. 受け入れられます는 여기서 ‘받아들일 수 있어요’라는 뜻입니다. 기본형 受け入れる에 가능형 受け入れられる이 붙고, 공손한 형태가 受け入れられます입니다. 受け入れる는 ‘받아들이다’, 受け入れられる는 ‘받아들일 수 있다’로, 가능형이 행위의 가능성을 나타냅니다. 예: この条件なら受け入れられます。 — 이 조건이라면 받아들일 수 있어요. 전체적으로 その選択の利点と欠点은 ‘그 선택의 장단점’을 뜻합니다. を는 설명의 대상을 표시하고, 私たちがはっきり説明するなら은 ‘우리가 분명히 설명한다면’이라는 조건을 만듭니다. 마지막의 私は受け入れられます가 그 조건 아래에서 화자가 내리는 판단이므로, 전체 문장은 ‘그 선택의 장단점을 우리가 분명히 설명한다면, 저는 그 방법을 받아들일 수 있어요’라는 의미입니다.
私たちはそれをクライアントの優先事項を中心に説明できます。
우리는 그것을 고객의 우선순위를 중심으로 설명할 수 있어요.
- 私たちは
- 우리는
- それを
- 그것을
- クライアント
- 고객
- 優先事項
- 우선 사항
- 中心に
- 중심으로
- 説明できます
- 설명할 수 있어요
자세한 설명
私たちは는 화제인 ‘우리’를 나타냅니다. 私たち는 1인칭 복수 표현으로, 말하는 사람을 포함한 여러 사람을 가리키며 이 형태 자체가 공손함을 나타내지는 않습니다. は는 화제를 표시합니다. 예: 私たちは説明します。 — 우리는 설명합니다. それを에서 それ는 화자가 가리키는 ‘그것’을 나타내는 지시대명사이고, を는 동작의 대상을 표시합니다. 이 문장과 번역은 특정한 사물이나 내용을 ‘그것’으로 가리키지만, 그것이 정확히 무엇인지는 따로 특정하지 않습니다. 예: それを確認します。 — 그것을 확인합니다. クライアント는 ‘고객’이라는 뜻의 외래어 명사입니다. 일본어 명사는 보통 영어처럼 형태를 바꾸어 복수를 표시하지 않으므로, 이 형태만으로 고객이 한 명인지 여러 명인지는 정해지지 않습니다. 優先事項는 ‘우선 사항’, 즉 먼저 고려할 항목이라는 뜻의 명사입니다. 優先은 우선함, 事項은 항목·사항을 뜻해 이 문맥에서 함께 ‘우선 사항’이 됩니다. 예: 安全は重要な優先事項です。 — 안전은 중요한 우선 사항입니다. 中心に는 中心(중심)에 조사 に가 붙은 표현으로, 어떤 대상을 중심으로 삼는다는 뜻입니다. 여기서는 고객의 우선 사항을 설명의 중심에 둔다는 관계를 만듭니다. 재사용할 수 있는 패턴은 Aを中心に説明する — ‘A를 중심으로 설명하다’입니다. 예: データを中心に説明します。 — 데이터를 중심으로 설명하겠습니다. 説明できます는 ‘설명할 수 있어요’라는 뜻입니다. 기본형 説明する(설명하다)에 가능의 의미가 붙은 説明できる가 되고, 여기에 정중한 비과거형 ます가 붙어 説明できます가 됩니다. できます는 여기서 능력 또는 가능성을 나타내며, 과거형은 説明できました(설명할 수 있었습니다)입니다. 예: この内容なら説明できます。 — 이 내용이라면 설명할 수 있어요. 전체적으로 私たちは가 설명하는 주체를, それを가 설명의 대상을, クライアントの優先事項を中心に가 설명의 기준 또는 중심을 나타냅니다. 여기에 説明できます가 ‘설명할 수 있다’를 더하므로, 문장 전체는 ‘우리는 그것을 고객의 우선 사항을 중심으로 설명할 수 있어요’라는 의미가 됩니다. の는 ‘고객의 우선 사항’이라는 소유·수식 관계를, を中心に는 그 우선 사항을 중심으로 삼는 관계를 연결합니다.
私はその決定に合うように、タスクの説明を更新します。
저는 그 결정에 맞게 작업 설명을 수정할게요.
- 私は
- 저는
- その決定
- 그 결정
- 合うように
- 맞도록
- タスク
- 작업
- 説明
- 설명
- 更新します
- 수정할게요
자세한 설명
私は에서 私는 ‘나’를 뜻하는 1인칭 대명사이고, 뒤의 は는 문장의 화제를 나타냅니다. 따라서 私は는 여기서 ‘저는’이라는 주제를 세우는 표현입니다. は는 주제를 표시하는 조사이며, 주어를 항상 강조한다는 뜻은 아닙니다. 예: 私は学生です。는 ‘저는 학생입니다’입니다. その決定의 その는 문맥상 화자와 청자에게 식별되는 대상을 가리키는 지시어로, 여기서는 고정된 번역에 따라 ‘그 결정’을 뜻합니다. 決定는 ‘결정’이라는 명사입니다. 일본어에서 その + 명사는 이미 언급되었거나 문맥상 특정되는 대상을 가리킬 때 재사용할 수 있습니다. 예: その計画を確認します。는 ‘그 계획을 확인하겠습니다’입니다. 合うように에서 合う가 기본형이며 ‘맞다, 부합하다’라는 뜻입니다. 여기서는 결정의 내용에 맞는 상태가 되도록 한다는 의미입니다. ように가 동사의 기본형 뒤에 오면 ‘~하도록/~하기 위해’라는 목적 또는 목표를 나타낼 수 있습니다. 예: 目的に合うように選びます。는 ‘목적에 맞도록 고르겠습니다’입니다. 이 표현의 合う는 ‘일치하다’라는 뜻이고, 사람이나 물건을 서로 맞추어 입는다는 뜻의 다른 용법과는 구별됩니다. タスク는 외래어 명사로 ‘작업’을 뜻합니다. 뒤의 の는 앞 명사가 뒤 명사를 꾸미게 하므로 タスクの説明은 ‘작업의 설명’, 자연스럽게 ‘작업 설명’이 됩니다. タスク 자체에는 일본어 고유 명사처럼 별도의 활용이 없습니다. 예: タスクを確認します。는 ‘작업을 확인하겠습니다’입니다. 説明는 ‘설명’이라는 명사입니다. 여기서는 タスクの説明이라는 명사구의 중심 명사로, 작업에 관한 설명을 가리킵니다. 説明する처럼 する와 결합하면 ‘설명하다’라는 동사가 됩니다. 예: 内容を説明します。는 ‘내용을 설명하겠습니다’입니다. 更新します에서 更新는 ‘갱신, 업데이트’라는 뜻이고, します는 する의 정중한 비과거형입니다. 따라서 이 문맥에서는 ‘업데이트하겠습니다/수정할게요’로 이해됩니다. 更新する는 이미 있는 내용이나 정보를 새롭게 고치는 데 쓰이며, 단순히 처음부터 작성한다는 뜻의 作成する와는 다릅니다. 예: 情報を更新します。는 ‘정보를 업데이트하겠습니다’입니다. します의 주체는 앞의 私は와 연결됩니다. 전체적으로 私は가 행동의 주제를 세우고, その決定に合うように가 ‘그 결정에 맞도록’이라는 목적을 나타냅니다. タスクの説明은 업데이트되는 대상을, 更新します는 정중한 행동을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘저는 그 결정에 맞게 작업 설명을 수정할게요’라는 뜻입니다. ように를 사용해 조정의 기준이나 목표를 덧붙이는 재사용 가능한 틀은 Aに合うようにBを更新します이며, ‘A에 맞도록 B를 업데이트하겠습니다’로 익힐 수 있습니다.
そうすれば、その意見の違いでプロジェクトが遅れることはないでしょう。
그러면 그 의견 차이 때문에 프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요.
- そうすれば
- 그러면, 그렇게 하면
- 意見
- 의견
- 違い
- 차이
- プロジェクト
- 프로젝트
- 遅れる
- 늦어지다
- ことはないでしょう
- …하지는 않을 거예요
자세한 설명
そうすれば는 앞에서 말한 행동이나 조건을 받아 ‘그렇게 하면, 그러면’이라는 뜻을 만듭니다. 여기서는 앞 문장의 タスクの説明を更新します와 연결되어, 설명을 업데이트하면 어떤 결과가 생기는지를 말합니다. 조건을 나타내는 〜ば의 활용 예로, そうする의 そうすれば는 ‘그렇게 하면’입니다. 意見은 ‘의견’이라는 명사입니다. 意見を言う(의견을 말하다), 意見が一致する(의견이 일치하다)처럼 사용할 수 있습니다. 이 문장에서는 뒤의 違い와 결합해 의견 사이의 차이를 나타냅니다. 違い는 ‘차이, 다름’이라는 명사입니다. 동사 違う(다르다)와 관련된 명사형으로, 意見の違い는 ‘의견의 차이’라는 표현입니다. 여기서 の는 앞의 意見이 뒤의 違い를 꾸미도록 연결합니다. プロジェクト는 ‘프로젝트’라는 명사입니다. プロジェクトが進む(프로젝트가 진행되다), プロジェクトを始める(프로젝트를 시작하다)처럼 쓸 수 있습니다. 여기서는 が와 함께 뒤의 상태 변화의 주어가 됩니다. 遅れる는 ‘늦어지다, 지연되다’라는 동사입니다. 기본형이 遅れる이고, 이 문장에서는 プロジェクトが遅れる로 ‘프로젝트가 늦어지다’라는 뜻입니다. 遅い(느리다, 늦다)는 형용사이므로 동사 遅れる와 구별해야 합니다. ことはないでしょう는 〜ことはない와 추정·완곡한 판단을 나타내는 でしょう가 결합한 형태입니다. 〜ことはない는 여기처럼 어떤 일이 일어나지 않음을 강조해 ‘…하는 일은 없다’라는 뜻을 만들며, は가 부정되는 내용을 대조적으로 두드러지게 합니다. でしょう가 붙어 단정 대신 ‘…하지는 않을 거예요’처럼 예상하거나 완곡하게 말합니다. 따라서 遅れることはないでしょう는 ‘늦어지지는 않을 거예요’입니다. 전체적으로 そうすれば가 조건을 제시하고, 意見の違いで가 원인 또는 계기를 나타냅니다. で는 여기서 ‘…때문에’에 해당하고, プロジェクトが遅れる가 일어날 수 있는 일을 말합니다. 마지막의 ことはないでしょう가 그 일을 부정하므로, 전체 문장은 ‘그러면 그 의견 차이 때문에 프로젝트가 늦어지지는 않을 거예요’라는 뜻입니다.
문법 포인트
~ずに
言い合わずに、妥協案を確認しましょう。
이이아와즈니, 다쿄오안오 카쿠닌시마쇼오.서로 말다툼하지 말고 타협안을 확인합시다.
동사의 ない형에서 ない를 빼고 ずに를 붙여 ‘~하지 않고’라는 뜻을 나타냅니다.
より+형용사
より簡単な妥協案を受け入れられます。
요리 칸탄나 다쿄오안오 우케이레라레마스.더 간단한 타협안을 받아들일 수 있습니다.
より는 형용사 앞에서 비교 기준보다 정도가 더 높음을 나타냅니다.
일본어 어휘
すべての機能が入った
意見が合わないのだと思います
メモを確認しましょう
完全なバージョン
完全なバージョンを期待している
記憶だけで
言い合わずに、メモを確認しましょう
高度な機能
違う前提で考えた
速さが最も重要
一つまだ必要だ
簡単なバージョンを望んでいる
퀴즈
철자
글자를 탭하여 단어를 철자하세요.
기대하고 있다
정답 보기
期待している의견이 맞지 않다
정답 보기
意見が合わない모든 기능
정답 보기
すべての機能원하고 있다